Ngày Xửa, Ngày Xưa
Cũng như nhiều người khác có dịp đi làm ở ngoại quốc, thời gian tôi ở Hà Nội cũng là thời gian mà tôi có nhiều bạn bè ngoại quốc đến thăm. Phần vì Việt Nam lúc ấy vừa mới mở cửa nên ai cũng hiếu kỳ muốn ghé qua cho biết. Phần vì tôi thuộc loại người đi đâu cũng có bạn nên tuy ở Hà Nội chưa đến 6 tháng nhưng tôi đã có gần mười đứa bạn ghé thăm, luôn tiện xin ở nhờ để khỏi tốn tiền khách sạn
Thôi thì đủ mọi thành phần, trai gái từ khắp bốn bể đổ về. Khi thì bạn bè luật sư của tôi ở Úc bay qua thăm viếng. Có lúc tôi lại phải đón tiếp những thằng bạn ở xa tít bên Anh vừa… đạp xe đạp vòng quanh thế giới tới Hà Nội để ghé nhà chơi. Tôi còn nhớ chỉ cần nghe tên những quốc gia mà nó vừa đạp xe qua thôi cũng thấy đủ ớn chứ đừng nói gì phải còng lưng đạp xe xa đến từng ấy.
Người cuối cùng đến thăm tôi trong khoảng thời gian đó là bà Barbara gốc người Canada da trắng lúc đó đang định cư ở Hồng Kông. Tôi gọi “bà” vì Barbara chỉ hơn tôi gần… 50 tuổi đời. Tóc bạc phơ nhưng tinh thần lẫn thể xác của bà lúc ấy vẫn còn rất mạnh khỏe. Tôi quen bà trong một dịp chúng tôi cùng vào trại cấm High Island ở Hồng Kông để dắt các em bé tỵ nạn Việt Nam ra ngoài chơi lúc tôi còn làm việc thiện nguyện ở bên ấy.
Sau này một số em và gia đình bị cưỡng bức hồi hương về Việt Nam nên nhân dịp tôi làm việc ở Hà Nội, bà sẳn một công hai chuyện vừa bay sang thăm tôi, vừa có dịp gặp lại một số em nay đã về ở Kiến Sơn, Kiến Thụy gần Đồ Sơn, Hải Phòng.
Thế là vào một ngày đẹp trời cuối tuần, sau một đêm nghỉ lại nhà tôi ở Hà Nội, bà Barbara và tôi đã cùng nhau bắt xe lửa đến Hải Phòng để gặp lại các em sau gần 4 năm mất liên lạc.
Gặp lại nhau ngay tại ga xe vì tôi có điện thoại báo trước, thấy các em chỉ có 3, 4 năm sau mà đã cao lớn hơn nhiều bà Barbara rất vui và bảo phải chi bà đến sớm hơn để có dịp chia sẻ với các em lúc gia đình vừa mới trở về và còn gặp nhiều bỡ ngỡ trong cuộc sống.
Nhưng mà thôi, như thế này là đã tốt lắm rồi, tôi tiếp lời bà.
Liền sau đó đám nhỏ và một số anh chị tôi cũng từng quen biết trong trại cùng tôi và bà Barbara dắt nhau về quê của họ ở Kiến Sơn cách thành phố Hải Phòng khoảng trên một giờ đi xe. Và cũng như bao cuộc họp mặt khác giữa những người bạn lâu năm không có dịp gặp nhau, chúng tôi đã cùng nhau ôn lại những kỷ niệm ngay tại nhà của họ.
Từ những ngày chúng tôi quen nhau trong trại cấm cho đến những thay đổi lớn lao trong cuộc sống của họ từ khi bị cưỡng bức hồi hương về Việt Nam.
Nhưng vui như thế chúng tôi cũng không quên là ở Việt Nam bất kỳ ai muốn nghỉ lại qua đêm ở nhà người quen cũng phải lên phường khai báo đầy đủ. Và thể theo qui định, chúng tôi đã làm y như thế.
Sáng đến sáng hôm sau nhóm chúng tôi khoảng hai, ba mươi người tụ họp ở nhà một người bạn vẫn còn mải mê dông dài nhắc lại chuyện xưa mãi cho đến khi có hai anh công an phường bước vào, lúc đó chúng tôi mới tạm ngừng nói chuyện để mời họ vào nhà uống nước.
Họ bảo họ đến để tìm hiểu xem tôi và bà Barbara đã quen với những người tỵ nạn trong trường hợp nào và làm thế nào chúng tôi biết để liên lạc xuống thăm những người này.
Tình thật, tôi trả lời tôi và bà Barbara đã quen họ nhân lúc chúng tôi làm việc thiện nguyện trong các trại cấm và từ khi tôi về Việt Nam đi làm thì tôi đã chủ động liên lạc lại.
“À, thì ra là thế”, một anh công an vừa gật đầu vừa trả lời tỏ ý anh hiểu.
“Thế nhưng ai cho phép anh vào các trại cấm để làm việc”, anh kia hỏi tiếp.
“Dạ, không có ai cho phép ạ. Em làm việc thiện nguyện cho một tổ chức phi chính phủ và vì vậy em được tự động vào trại cấm dắt các em ra ngoài chơi”, tôi thành thật trả lời.
“Không cần ai cho phép anh vào à? Thế thì ai cho phép anh sang Hồng Kông làm việc?” cũng cùng anh công an đó tiếp tục chất vấn.
“Dạ, cũng không có ai cho phép ạ. Em nghỉ hè tự động mua vé máy bay sang Hồng Kông làm việc, không phải xin ai ạ”. Vừa trả lời tôi vừa nghĩ thầm trong bụng chả lẽ họ đang muốn làm tiền?
“Anh trả lời như thế mà anh nghĩ chúng tôi tin anh à? Đây xem ra là có vấn đề đấy. Xin mời anh về phường để chúng tôi có thể làm rõ hơn”.
Đến lúc này thì cả hai anh cùng đứng dậy mời tôi và bà Barbara về văn phòng làm việc.
Nói thật đến lúc ấy tôi vẫn nghĩ chắc không có chuyện gì đâu. Họ hỏi điều gì mình trả lời thành thật điều đó thì sẽ xong thôi. Chỉ là họ không hiểu cách thức làm việc ở ngoại quốc, đi đâu không ai cần xin phép, thế thôi, tôi đã tự an ủi mình như vậy.
Nhưng không. Tôi đã lầm. Lầm to là khác. Sau hơn một giờ làm việc ở phường hình như họ vẫn không tin những gì tôi khai là sự thật. Đó là tôi đã không làm việc cho bất cứ tổ chức “phản động” nào hoặc nhận tiền của ai để sang Hồng Kông làm việc thiện nguyện. Tôi cũng chẳng có bất kỳ sự liên hệ mật thiết nào ngoài tình đồng hương thương mến, cảm thông nhau lúc những người Việt tỵ nạn còn bị giam trong các trại cấm ở Hồng Kông.
Chẳng ăn thua. Tôi trả lời đến đâu cũng nghe câu hỏi được lập lại: Anh nói thế mà anh nghĩ chúng tôi tin anh à?
Từ công an phường tôi được giải lên công an Huyện Kiến Thụy. Nhưng sau hơn 4 tiếng đồng hồ cùng với 3 anh công an huyện làm việc cật lực, câu nói cuối cùng tôi nghe vẫn là “đây là có vấn đề”, mặc dù tôi cứ thắc mắc: “Ý anh nói ‘vấn đề’ là vấn đề gì vậy anh?”.
Đôi khi nghĩ lại tôi thấy lúc đó mình ngây thơ thật. Ngây thơ đến độ chính mình đang gặp rắc rối mà cũng không biết đó là rắc rối!
Vì sau gần 6 tiếng bị quần, tôi và bà Barbara đã được chuyển từ huyện lên tỉnh. Bằng một chiếc xe thùng trực chỉ đồn công an thành phố Hải Phòng.
Lúc ấy, chúng tôi đã không được cho biết mình sẽ đi đến đâu hay đã phạm tội gì mà lại bị giữ lâu đến thế. Lẽ ra tối hôm đó chúng tôi phải bắt chuyến xe lửa cuối cùng về lại Hà Nội để hôm sau tôi đi làm. Nhưng lại một lần nữa, người tính không bằng trời tính, tối hôm đó chúng tôi đã được sắp xếp cho ở lại ngay tại nhà nghỉ của…Bộ Công An sau khi toàn bộ giấy tờ bị tịch thu và được thông báo phải… trả sòng phẳng tiền ở trọ (hình như là khoảng 20 đô cho mỗi đêm!).
Thế mới gọi là đáng nhớ phải không bạn? Trên đời này đố bạn tìm được ai vừa bị bắt một cách vô lý, đã vậy còn phải tự mình trả tiền phòng giam giữ cho chính mình!
Như bà Barbara đêm hôm ấy trước khi ngủ bảo tôi: it only happens in Haiphong. Đúng là chuyện chỉ có thể xảy ra ở Hải Phòng. Nhưng lúc ấy cả hai chúng tôi vẫn nghĩ chắc chắn ngày mai sẽ xong chuyện vì những gì mình biết mình đã khai báo thành thật hết rồi.
Nhưng không. Lại một lần nữa chúng tôi đã lầm. Và cũng lại là lầm to. Vì chúng tôi không những bị giam và hỏi cung cả ngày kế tiếp, tiếp nữa, và tiếp nữa…cho đến ngày thứ năm mới được thông báo là quá trình điều tra đã hoàn tất mà ngay sau đó chúng tôi đã được thông báo là chúng tôi phải rời khỏi Việt Nam trong vòng 48 tiếng đồng hồ và mỗi người bị phạt 15 triệu đồng vì – hãy lắng nghe cho kỹ – chúng tôi đã phạm tội…“gặp gỡ người hồi hương không xin phép”!
Trời. Có thiệt không đây trời? Sau 5 ngày làm việc và trả lời thành thật tất cả những gì chúng tôi bị hỏi, từ chuyện công cho đến chuyện tư, từ lý lịch cá nhân cho đến tên và ngày sinh tháng đẻ của ông bà, cha mẹ, anh em, cô dì chú bác lẫn bạn bè … họ vẫn không thấy là họ đã bắt lầm người à? Thế là thế nào?
Tôi nhớ lúc ấy tuy vẫn còn ngây thơ nhưng tôi hăng cãi lắm (cũng có lẽ vì tôi ngây thơ nên mới thích cãi!). Vì vậy sau khi nghe được quyết định chính thức từ một anh công an tên Minh làm việc cho Cục quản lý xuất nhập cảnh đọc xong và hỏi tôi có thắc mắc gì không, tôi đã ngay lập tức có thắc mắc:
“Thưa anh, trong giấy quyết định này anh ghi tội của em là ‘Gặp gỡ người hồi hương không xin phép’ nhưng mà thưa anh trong cả năm vừa qua ở Hà Nội, em đã gặp rất nhiều bạn là người tỵ nạn hồi hương nhưng đâu thấy có vấn đề gì?”
“Ở Hà Nội khác, ở đây khác!” Minh trả lời cụt ngủn.
“Nhưng thưa anh trong giấy quyết định này sau khi ghi là em đã ‘gặp gỡ người hồi hương không xin phép’ sau đó lại mở ngoặc ghi thêm là ‘trực tiếp liên lạc, tổ chức gặp gỡ người hồi hương không xin phép’ thì không đúng như vậy vì tuy là em có trực tiếp liên lạc nhưng tổ chức thì hoàn toàn không”, tôi cố giải thích.
“Thế thì làm cách nào anh hẹn gặp được những người này?” Minh hỏi ngược lại tôi.
“Dạ thì như đã khai em liên lạc bằng điện thoại trước để hẹn nhau gặp ở ga Hải Phòng”. Tôi thành thật trả lời.
“Thì đấy. Đấy là tổ chức đấy!”. Minh bình thản giải thích.
Oh! Thì ra là vậy. Tuy tai tôi nghe nhưng tôi đã không thể nào tin nổi những gì tôi vừa được cho biết.
Trông có vẻ sốt ruột vì quá trình điều tra đã hoàn tất, Minh gặng hỏi tôi lần cuối: Thế anh còn gì thắc mắc nữa không?
Vừa buồn, vừa tức, vừa giận, lúc ấy có lẽ tôi nên can tâm chấp nhận sự thật phủ phàng là mình sẽ bị trục xuất ra khỏi quê hương của mình. Nhưng không, cái máu luật sư trong người nó lại tiếp tục nổi lên muốn tìm ra cho được lẽ phải. Tôi hỏi tiếp và chẳng cần xưng “anh”’, “em” gì nữa:
“Trong quyết định ghi là tôi đã vi phạm hành chính nhưng anh có thể cho tôi biết điều khoản của nghị định nào hay thông tư nào ghi rõ gặp gỡ người hồi hương là vi phạm hành chính không?” Lúc ấy tôi biết chắc là chẳng có điều khoản nào nhắc đến vấn đề này vì chính tôi đã đọc qua đọc lại rất nhiều lần những quy định liên quan đến người nước ngoài qua công việc làm mỗi ngày.
Nhưng một lần nữa tôi lại bị hụt hẫng khi nghe câu trả lời cộc lốc của Minh nay đã gằn xuống: “Nếu anh không còn thắc mắc gì khác thì chúng ta ngưng tại đây. Anh không có quyền chất vấn tôi về những gì đã quyết định”.
Ah! Thì ra là thế.
Đến lúc đó tôi mới hiểu.
Là đối với công an, hỏi vậy nhưng không hẳn là vậy. Ở Việt Nam thấy vậy mà không hẳn là vậy. Nhiều khi nó còn tệ hơn vậy.
Đừng mơ tưởng nếu mình vô tội thì sẽ được xử vô tội. Vì rất có thể không những mình bị xử có tội mà chính mình còn phải trả tiền công giam giữ cho…chính mình!
Vậy mới có chuyện để nói. Về ngày xửa ngày xưa. Cho đến hôm nay vẫn thế.
Không biết các bạn có muốn nghe tiếp chuyện tôi mới bị trục xuất không nhỉ?
© Trịnh Hội
HA HA HA, That is TH’s very old story. The new story is he married with “con cua can bo CS”!!!
(Mời bạn vào vps.org tải phần mềm gõ tiếng Việt miễn phí)
Hãy kể câu chuyện anh bị VC trụt xuất cho mọi người cùng nghe.
Tôi cũng khoảng lứa tuổi của TH, cũng ở nước ngoài khoảng gần 29 năm, chắc cũng khoảng như TH ở nuoc ngoài. 13 năm trước tôi cũng có việc làm ở VN, nhưng tôi không nhận vì tôi thất vọng với xã hội và cầm quyền VN. Nhưng để trở lại với vấn đề là tại sao có nhiều người không ngưỡng mộ Trịnh Hội là 1 người từng giúp người Việt Nam thuyền nhân ở Phi định cư ở Mỹ, sao không ngưỡng mộ TH đi làm việc thiện nguyện ở trại tỵ nạn, sao không ngưỡng mộ những chuyện tốt mà anh ta đã làm cho dân tộc Việt Nam mặc dù nó không to lớn. Quan niệm của tôi rất đơn giản, đa số chúng ta không phải là Quang Trung hoặc là Trấn Hưng Đạo cho nên bất cứ ai đóng góp cho dân tộc hoặc quê hương VN là tôi ngưỡng mộ. Tôi hy vọng rằng dân tộc mình nên bớt nói xấu lẫn nhau, nên đoàn kết không nên chia rẽ. Vì kẻ thù ngàn năm ở phương bắc rất vui và đang cười dân tộc VN khi chúng nó biết chúng ta chia rẽ. Dân tộc ta “huynh đệ tương tàn” và “nồi da xáo thịt” quá nhiều rồi. Chúng ta phải đoàn kết để đương đầu với CSVN và quân thù truyền kiếp tàu. Xin lỗi tôi viết dở cho nên khong dám viết dài.
Việt Nam muôn năm!
Cuối cùng chuyện không chỉ xảy ra ở Hải Phòng như sự ngây thơ của bà Barbara, chuyện xảy ra trong tất cả các nước cộng sản. Đó là sự khác biệt giữa cộng sản và thế giới tự do, nhưng đáng tiếc điều nầy không phải ai cũng hiểu.
Ở nước dân chủ mình được làm những gì không bị cấm, thí dụ chụp hình mọi nơi trừ chổ ghi bảng cấm. Ở nước CS không ghi bảng cấm nhưng phải xin phép mới chụp hình được. Như vậy cách quản lý của cộng sản tinh khôn và mưu mẹo. Họ có thể qui tội bất cứ ai chụp hình nhưng không nhứt thiết phải bắt tất cả những người chụp hình không xin phép.
Luật cộng sản thấy lỏng lẻo nhưng rất hiệu quả trong việc bảo vệ chế độ. Ai bảo CS không phải đỉnh cao trí tuệ?
Nói chuyện về CSVN thì nói suốt đời cũng không hết chuyện. Người không hiểu CS để đưa đầu vào ‘rọ’ thị thật đáng thương. Người đã đi tỵ nạn CS mà con đưa đầu vào rọ thì không biết dùng chữ gì đề ‘diễn tả’ cho hết ý.
Nói chuyện về CSVN và nói về hòa hợp & hòa giải và xây dựng đất nước thì nên đọc câu chuyện của Trịnh Hội rồi vắt ‘chân’ lên trán mà suy nghĩ xem chúng ta phải làm gì?
The gian co du moi hinh tuong hien huu tu nhung vo van sai biet cua tam thuc chung sinh ket tap lai ma thanh. Cai thay cua chung sinh nay khong la cai thay cua chung sanh kia.Cai thay bi han che , tao nen xung dot vi tham san si vi kieu man bat ke khac phai giong minh moi thoa man.
Phat cho biet rang tat ca nhung hinh tuong ay la hu ao luc co luc khong, khong dung khong sai, chi la nhung tro choi cua tam thuc, vi vay khong nen la nhung bau viu vao de chung minh hanh ha nhau, xin dung bien thanh dung cu de day vo va tra tan con nguoi den cung cuc voi nhau.Nhung xung dot nhu vay thuong dan the gioi den nhung tai uong day tinh bi kich va dau don cho nhau, ben thang va ben thua deu song trong dia nguc voi nhau. Su so hai cua nguoi chien thang nhieu khi con kinh khiep hon nguoi thua cuoc.
Nguoi ben nao cung thuong xuyen song trong dia nguc so hai vi nghi ky nhau.Cu cho rang minh dung con ke khac la sai. Boi vay Phat khuyen tat ca chung sanh dung chap vao bien kien , moi ben phai biet dung lai dung bam chap qua nang vao cai minh cho la dung roi khong nhin thay duoc con nguoi truoc mat minh chi la mot con nguoi chu khong la mot doi tuong de cho minh trut vao nhung gian hon , nghi ky hoac so hai, de thuc tinh va nhan ra rang la bien kien chi la san pham minh tu tao ra de day ai nhau.Trong luc chua thuc tinh thi ta cu tim cach huy hoai nhau de thoa man long duc vong va ban nga kieu man tham san si vo bo ben cua minh boi vay Phat cu mong chung ta hay nuong theo dieu thien de biet dung lai , buong do do te trong tim minh. Ai cung thich dieu thien cho minh, vi dieu thien dem den hanh phuc,ai dem toi dieu ac cho minh minh se dau kho thi tai sao minh dem dieu ac cho nguoi khac.Cai gi ngan tro minh lam dieu thien cho ke khac?Minh cu lam dieu ac thi nhu nguoi tu cam dao chem nat minh. Con dao trong tam mnh chem xe nguoi khac lam muon manh thi noi so hai nguoi khac se chem minh nhu vay va chinh minh lai con bi am anh suot cuoc doi minh. Va khi minh bi chem , noi dau kho cua minh se to lon biet la chung nao nguoi da bi minh chem.Chi co nguoi voi long tu ai thuong nguoi khac nhu thuong chinh minh moi khong huy hoai ke khac neu ho khac minh.Nguoi nhu vay thi se nhap vao coi thien duong an vui , nguoi doc ac thi luc nao cung song trong guom dao giao mac thay dau cung la dia nguc , an ngu tuong da yen nhung luc nao cung thuong xuyen trong so hai nhu thu rung.Thien duong hoac dia nguc la do minh chon lua loi hanh xu voi tha nhan. Minh song nhu thu du thi nguoi khac se song nhu thu du chuc cho can xe lai minh,chu chang co ai nhin minh .Ho nhin minh vi yeu duoi hon minh, nhung tim ho nuoi duong cam thu chuc cho ngay can lai minh Minh doc ac voi nguoi khac cung nhu tu minh ngam mau phun nguoi thi mieng minh phai chiu dung mau tanh truoc.
Hay giu tinh thuc , chung ta se tich cuc giai quyet van de.Vi cai rot rao sau cung khong phai la giet nguoi di , ma giai quyet duoc bi kich , ma phai lam sao chuyen hoa duoc tam thuc cua nguoi cam dao. Du co giet nguoi cam dao ban cung khong the giai quyet duoc bi kich muon thuo nay.Nguoi cu giet nguoi.Hay buong con dao trong tim ban xuong thi moi con dao trong tay ban se chang dam chem nguoi nua.Neu khong thi du khong co dao , ban se dung bat cu cai gi dang cam de bien thanh dao dam nguoi.The gian chim trong vo minh tam toi , tieng keu than cua loai nguoi cu mai vang vong khap vu tru dat troi.Chi con la the gioi cua nga quy ma thoi.
(Tòa soạn: Mời bạn vào vps.org tải phần mềm gõ tiếng Việt miễn phí)
Nếu các nguòi Việt-Nam đã trốn chạy ra nuóc ngoài để thật sụ+ tìm TỤ+-DO hay tìm đuòng để cùng chung hiệp-lu+̣c vói nhau lại để tìm đuò+ng CÚ+U-NUÓC thì dù là một anh hùng áo VẢI; dù là một quân-nhân; dù là một thiếu phụ; dù là một cụ già etc… chúng tôi vẫn mến phục và tôn kính nguòi ấy trong thòi buổi QUỐC LOẠN ; trong lúc QUỐC-DÂN khẩn cần.
Sách có câu: QUỐC GIA HU+NG;VONG.THẤT PHU HŨU TRÁCH : Nuóc nhà lúc thịnh cũng nhu+ suy. Kẻ thất-phu cũng còn có trách nhiệm vó+i nuóc nhu+ chị Nguyễn thị ngọc Hiền, m̃ột nguòi đàn bà chân yếu tay mềm; chị nhào vào bọn TÀI-PHIỆT CỘNG-SẢN tại Cali ngày nào, và phỉ nhổ vào mặt chủng dù bị Police Mỹ bắt giam. Ngoài ra; có biết bao nhiêu Sinh-viên VN nhu+ các anh Lê văn Bá ( chủ tịch SV/Paris. Anh Bạch, Anh Ân etc.. dám vì DÂN chịu hy-sinh tính mạng và bị VC xủ+ bắn tại Pháp truòng cát/Saigon.
Lý-Tông hy sinh cuộc đò+i mình đi làm nghĩa vụ CAO-CẢ vì ai ?
Trong khi ấy, hết NCK đến Trịnh Họ+i về VN thuỏng của…?. Xong tiệc chè chén… rồi đem chuyệm tầm PHÀO ra đây làm trò cuòi THIÊN HẠ ?.
Ông đu+a mấy bài trên là mỉa mai nhũ+ng ai ĐI HAI HÀNG ; coi thuòng du+ luận; cùng nghĩa vó+i chà đạp lên cái ĐAU của kẻ khác.
Đúng câu France dit: Qui se ressemblent, s’ assemblent. Nghĩa là thú+ TRÂU thì đi tìm TRÂU mà dụ+a.
Nếu các đọc giả,và BBT DCV thấy lò+i này có vẻ chỉ trích đắng cay cho nhũ+ng ai đã tù+ng tìm về vó+i VC, và bị VC xảy cổ, tống ra; thì đù+ng ra nuóc ngoài than thỏ+,và BỤNG LÀM THÌ DẠ CHỊU; CHÚ+ KHÁ TRÁCH AI !
Sách có câu: HỔ HAM MỒI BÉO; NÊN MẮC LUÓI THỌ+ SĂN.
CÁ THÍCH CẮN CÂU; ẮT CÓ NGÀY TÉT MIỆNG.
Kẻ hậu sinh; cú+ tuỏng mình hay; mình tài. Trên bất kính; hạ chẳng nhuòng; hay nói một cách khác: TRẺ KHÔNG THA; GÌA KHÔNG CHÙ+A.
Finally; Ngày xu+a; khi còn trong thòi kỳ CHINH CHIẾN; bạn Ông cho lên thủ+ máy bay BÀ-GIÀ bay quanh vùng SAIGON để quan-sát địa thế; xem BÀ-GIÀ chậm chạp; nhúng chính xác.
Vậy; Trong bài này Trịnh Hội cùng vó+i Bà BARBARA vào ĐỒN CÔNG AN có chính xác không ?
“Vậy mới có chuyện để nói. Về ngày xửa ngày xưa. Cho đến hôm nay vẫn thế.”
Cám ơn TH về phát biểu trên. Điều ấy thật rõ ràng, mọi người đều biết, chỉ trừ mấy chuyên gia làm chứng gian, aka “trí thức cộng sản” & “trí thức xã nghĩa” & “trí thức việt kiều còi hụ” & trí thức việt kiều “bình an” và mấy nhà “trí thức mạng” chuyên nghề vuốt đuôi ác quỷ cộng sản mới có thể lèm bèm bịp bợm, ngang tầm hồ chí minh nói dối không chớp mắt, (kiểu “đã giải tán đảng cộng sản dzồi”), những là: “cộng sản đã thay đổi” !
Thật ra,không nên trách TH.vì hầu hết người trẻ VN.ở hải ngoại đều cùng biết hời hợt về CS.như TH. mà thôi ! Lý do chính chỉ là họ thiếu kinh nghiệm sống với CS.Biết mà chưa sống là 1 chuyện.Sống rồi mới biết là chuyện khác.Cũng như bao anh trí ngủ khắp thế giới chỉ biết chủ nghĩa CS.qua sách vở và lý thuyết thì tưởng bở lắm mà ủng hộ VC.trước 1975 nhưng nay hầu như tất cả đã vỡ mộng,
chỉ trừ ra một số thiếu tinh thần phục thiện mà ngoan cố bảo vệ lập trường của mình.Chẳng hạn như anh tây André Menras lấy tên Việt là Hồ Chí Thắng,cứ tưởng bở nên viết báo khuyên VC.này nọ mà
buồn cười cho cái ngớ ngẩn của anh ta là đã bị VC.lợi dụng trong thời chiến nhưng vẫn ngây thơ vô
…số tội không biết gì cả.Trong số 2 anh tây thời đó treo cờ MTGPMN.trước Quốc Hội VNCH.ngoài
A.Menras ra còn có Jean Pierre Debris thì anh này còn có lương tâm nên đã im lặng từ sau 1975 cho đến nay.
Dù sao,cũng hoan hô TH.kể về trường hợp của mình ngõ hầu giới trẻ VN.ở hải ngoại lấy làm bài học
cho mình về mặt thật của mọi chế độ CS.nói chung.
chuyen co nghe ke tiep cung chi giong nhu ngay xua ngay xua nam 1945 bon viet minh len nam chinh quyen Dong Duong ay ma co nghe cung chi thay buc xuc them la the ky 20 roi ma van con co nhung ke ngay tho den do dau oc rong tuech chang hieu biet cong san la gi…?
(Tòa soạn: Mời bạn ghé vps.org tải phần mềm gõ tiếng Việt miễn phí)