Nghĩ gì về lời ca ngợi của Tổng thống Israel về Hồ Chí Minh và đất nước Việt Nam?
TG: Từ trước đến nay người Việt ở hải ngoại nhất là những tầng lớp thanh niên trẻ chỉ được nghe qua những lời nói của một phía nói về những nhân vật lịch sử Việt nam mà không mấy khi nghe lời nhận định của chính một vị thủ tướng Israel Shimon Peres – người bạn lớn của Hoa Kỳ khi nói về chủ tịch Hồ Chí Minh và đất nước Việt nam.
Chúng tôi trân trọng giới thiệu với bạn đọc báo Đàn Chim Việt về bài báo này để các bạn trẻ có thể tự đặt ra câu trả lời về con người Vĩ đại Hồ Chí Minh và có thể tự hào về đất nước mình cho dù còn có những hạn chế đang cần phải thay đổi để hoàn thiện. Trên báo này là tờ báo dân chủ đăng cả hai chiều và khi các bạn đọc bài này chắc chắn sẽ có những nhân vật vẫn hay vào báo đã chuẩn bị sẵn một mớ kiến thức nhận định khi một ai đó ca ngợi Bác Hồ hay Đại tướng Võ Nguyên Giáp đầy hằn học và sai hoàn toàn về họ. Thiết nghĩ cách tốt nhất là để chính những con ngưi gần gũi nhất với Hoa kỳ và phương tây nhận định đánh giá về Hồ Chí Minh và qua đây là dịp để các bạn trẻ thấy một cách khách quan là tại sao thế giới lại ca ngợi con người vĩ đại này? Tôi không có nhận định của riêng mình và xin trân trọng giới thiệu bài viết của ngài tổng thống Peres được đăng trên báo Lao Động.
Trân trọng
Tổng thống Shimon Peres. Ảnh: AP
“Hôm nay (23.11), Tổng thống Shimon Peres bắt đầu thăm chính thức Việt Nam theo lời mời của Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang. Nhân dịp này, Ðại sứ quán Israel đã gửi Lao Ðộng bài viết của Tổng thống Shimon Peres về ấn tượng và tình cảm kính trọng của ông với Chủ tịch Hồ Chí Minh và đất nước Việt Nam.
Kỷ niệm sống động
Một trong những kỷ niệm sống động nhất trong tôi, là sự gắn bó giữa Thủ tướng Ben Gurion – Thủ tướng đầu tiên của Nhà nước Israel – với Chủ tịch Hồ Chí Minh – người sáng lập và đứng đầu Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà. Trong khoảng một tuần của năm 1946, tại khách sạn Royal-Monceau ở Paris, ngày nào hai nhà lãnh đạo cũng gặp nhau, hôm thì tại phòng của Chủ tịch Hồ Chí Minh và hôm khác, tại phòng của Thủ tướng Ben Gurion. Họ dõi theo kết quả các cuộc đàm phán của mỗi bên. Thủ tướng Ben Gurion nghe Chủ tịch Hồ Chí Minh kể về tiến triển trong cuộc đàm phán với người Pháp. Ngược lại, Chủ tịch Hồ Chí Minh lắng nghe Thủ tướng Ben Gurion kể về tiến trình đàm phán của mình với người Anh.
Khi cuộc đàm phán với Pháp thất bại, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đến chào tạm biệt Thủ tướng Ben Gurion và nói Người không còn lựa chọn nào khác, ngoài chiến đấu.
Thủ tướng Ben Gurion rất cảm động trước tấm lòng với đất nước của Hồ Chí Minh. Vì lẽ đó, Israel luôn luôn dành sự kính trọng cao nhất cho đất nước và con người Việt Nam.
Quyết tâm xây dựng tương lai
Trong chuyến thăm của tôi đến Việt Nam, tôi muốn bày tỏ lòng tôn trọng của cá nhân tôi đối với đất nước này – một quốc gia rất năng động trong quá trình phát triển và đầy lòng quyết tâm xây dựng tương lai của mình. Đây là một đất nước không ngơi nghỉ! Việt Nam luôn cố gắng thúc đẩy các giá trị về công lý và bình đẳng trong một nền kinh tế thịnh vượng, một hệ thống giáo dục tốt, với những người dân kiên cường. Một đất nước mà người “Cha già” Hồ Chí Minh đã mở đường để đi tới độc lập và tự do, ngay từ khi mục tiêu đó dường như là rất xa và vô vọng. Chủ tịch Hồ Chí Minh là niềm tự hào khi toàn thế giới nói về Việt Nam trong thời đại mới.
Cách đây vài thập kỷ, Việt Nam bắt tay vào công cuộc cải tổ nền kinh tế để biến Việt Nam thành một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất, đứng đầu trong khu vực, trong khi vẫn duy trì được những giá trị cốt lõi của chủ nghĩa xã hội.
Ngoài ra phải thấy rằng, thành tựu kinh tế của Việt Nam là kết quả của một hệ thống giáo dục đáng ghi nhận. Chủ tịch Hồ Chí Minh mong muốn xoá nạn mù chữ và thiết lập nền giáo dục cơ bản trước đó chưa hề có.
Đây cũng là công thức cho sự thành công của Việt Nam ngày hôm nay. Phát triển trên một nền kinh tế ổn định, thịnh vượng nhờ vào một hệ thống giáo dục mạnh mẽ, là con đường đã đưa cách mạng Việt Nam đến những kết quả phi thường. Israel là một nước nhỏ với nguồn tài nguyên thiên nhiên khiêm tốn. Tuy nhiên, Israel hiện đã trở thành một trong các quốc gia hàng đầu thế giới về khoa học, nông nghiệp và công nghệ.
Lịch sử cho thấy chúng ta sẽ có một tương lai tốt đẹp, dựa trên giá trị của các nhà lãnh đạo luôn trân trọng tự do, bình đẳng và công lý. Hôm nay, tất cả chúng ta đều đang được hưởng di sản vĩ đại của họ.
Shimon Peres ”
© Nguyễn Hoàng Hà
© Đàn Chim Việt
Ông tt DoThái qua thăm VN lần đầu tiên ,nói quá mấy lời xả giao,khen ngợi chủ nhà,thế mà tưởng thật,sướng rên mé-dìu-hiu,chớ nếu suy nghỉ cho cùng ,quả thật có sự mỉa mai trong đó.HCM ngày xưa cùng TT DoThái cùng ‘đi cứu nước” va “đi lập nước”,cùng ngồi chờ phán quyết của Pháp,của Anh,của Mỷ…Nhưng sau đó TT của DoTHaí đả phát triển đất nước,kêu gọi tập họp và đoàn kết toàn dân lưu vong trên khắp thế giới cùng về xây dưng quê hương ,đất nước,cùng chung lòng,chung sức,chất xám,tiến bạc và hi sinh,lao đông để lập tân quốc DoThái…và cùng xây dựng lớn mạnh như ngày hôm nay. Còn HCMthì sao ?đi theo CS một chủ thuyết không tưởng,và vì thiếu trí thiếu tâm thiếu học,nên đưa đất nước càng ngày càng đi xuống,đưa dân tộc càng ngày càng nô lệ Nga Tàu, thiếu dân chủ ,không có tự do.độc lập. Vào thế kỷ này,sau 60 năm so vơí ngày gặp nhau giửa TTDT và HCM,2 quốc gia khác nhau 01 trời một vực. VN không thấy xấu hổ sao ?
Ông tác giả ơi ! nhửng tin tức về độc tài man rợ vì thiếu dân chủ.ví lạc hậu,vì một xả hội hổ lốn,không kỷ cương,một chính quyền do nhửng tên ăn cuóp điều khiển,một lủ tham quyền cố vị ,tham lam vơ vét ,bán xới VN,một lủ phản quốc hại dân,coi dân như cỏ rác làm sao so sánh với
Do thái,và HCMcó còn xứng đáng ngồi chung nói chuyện vơí nguyên TTDoThái,người tranh đấu vơí QT để ó một DoThái như bây giờ,mà Các nước phải kiêng nể ?
Có người nói tác giả xạo như thói quen của cái đảng xạo. Và kẻ góp ý này củng TIN là như vậy,vì đọc nhửng lời gán vào miệng của TT DoThái so vơí thực tế.
Ai mà tin cho nổi một TT một nước dám ngăn chăn và đủ sức ngăn chăn cà khối AiCập lại thiếu thông tin về một nước(VN)mình đến chơi như thế kia chứ ? Thôi đừng tuyên truyền nửa “thằng mỏ làng Cổ Nhuế…”!!!!
Chỉ là lối ngoại giao bình thường,người đời quá hiểu là đắc nhơn tâm,thế mà cũng lên bao chí,quả là dể bị tự sướng,thật là tầm thường
Với những kẻ luôn hận thù – như luôn ngập ngụa trong …,ấy thôi – thì Hoa thơm cũng thành thối . Ông Nguyễn Hoàng Hà cho lũ ấy xem bài viết đó mà làm gì .
Tám Thuốc Lào chào ông Nhân Dân Việt Nam
Sao Ông lại ăn nói như thế, báo chí viết thì phải để cho người ta đọc, để xem nó viết ra làm sao, nói thật hay chỉ là bịa chuyện thế nào, ông Nguyễn Hoàng Hà đưa lên cho mọi người xem cũng là cái ý tốt của ông ý, phải cám ơn ông Hà mới phải chớ?
Hoa thơm cũng tùy theo loại ông ạ. Người sống ở nông thôn, gần trại gia súc ngửi phân lợn mãi quen mũi, rồi coi là chuyện thường cũng phải, nhưng người sống ở những nơi vệ sinh sạch sẽ như thành phố, chắc là không ngửi được cái mùi ô uế như ông với tôi, vì vậy họ lên tiếng chê bai thì cũng là chuyện thường thôi, mình cũng nên học hỏi, để giữ gìn vệ sinh, tốt cho sức khoẻ.
Là con người với nhau mà ông gọi những người không đồng tình với mình là “lũ ấy” thì nó chẳng giống với văn hoá nước mình tí nào, chắc là vì nóng nảy quá nên ông đã quên bẵng những điều lễ phép khi còn học ở lớp mẫu giáo rồi hở?
Bác Tám ơi, bài của bác thật là ” lời lời châu ngọc, hàng hàng gấm thêu”. Bác đã dạy cho ” tên này chẳng phải thiện nhân” một bài học. Cám ơn bác. Con nguời đã dám dùng nick name Nhân dân Việt Nam thì thật là ” thì con nguời ấy ai cầu làm chi.”
Cử Hai, Nam Định
Chuyện dài Hồ Chí Minh “vĩ đại” thì cũng giống như chuyện cái “hầm phốt” ở phi trường Nội Bài: để yên thì thôi, nhưng hễ có ai khơi dậy (như một cơn mưa lớn ngập lụt) thì nó nổ ra và bốc mùi khiến thiên hạ nhốn nháo, hầu hết đều kêu ca, chửi bới rằng “Thối quá! Thối quá!” Thế nhưng cũng có lác đác vài kẻ ở tận Ca li, Pháp… lại nức nở khen “thơm phức!”
Đó là cái đểu của Nguyễn Hoàng Hà khi hắn viết bịa ra rồi gán cho là của TT Do Thái: chẳng có ai đem dịch ngược lại bài viết nầy rồi đem qua Do Thái yêu cầu TT Shimon Peres minh xác!
Có mấy ông con nhà ngồi bệt, chuyên bán nước nay nói chuyện bậy bạ nghe chúng làm gì cho mệt. Một người lãnh đạo, một vị tổng thống được giải Nobel hòa bình, một người bạn lớn của nước Mỹ thế mà chúng cũng sủa là không tin là ông ta không biết gì về Việt nam. Thật là luận điệu của kẻ láo lếu thiếu văn hóa hạng ngồi bệt. Còn chúng nói gì thì Hò Chủ tịch vẫn là người yêu nước vĩ đại của dân tộc Việt nam. Xưa Bác nói đánh cho Mỹ cút thì Mỹ đã phải cút, đấnh cho Ngụy nhào thì Ngụy quân bán nước đã nhào. Nhưng với lòng nhân đạo nên chỉ đâu có giết chúng mà cho ra đi nước ngoài. Đó là quá nhân đạo nên hôm nay chúng mới được sống như vậy tài châu Âu hay Mỹ là nói láo. Nếu phải như nước Mỹ khi ở hoàn cảnh này thì chúng đã bị giết từ lâu rồi hay cũng bị đầy ra đảo Guantalamô để ngồi đó mà hết ngáp. Nay những con cái kẻ đó lại không biết sám hối, chuyên nói bậy. Nói thực chứ chúng nếu ở Việt nam thì chẳng còn cái răng nào.
CÓ THỂ LÀ TRÒ XẠO CUẢ CSVN RỒI
Đến nay vẫn chưa thấy báo ngoại quốc nào đưa ra cuộc phỏng vấn Tổng thống Do Thaí Shimon Peres .
Có thể đây là cuộc phục kích bất ngờ , một trò lưà cuà các aỏ thuật gia chuyên nghiệp CSVN rồi.
Bá con nào tìm thấy tin này có đăng trên báo ngoại quốc nào thì xin báo giùm .
Minh Hằng nói đúng.
Qua bài viết này, thêm một bằng chứng nữa cho chúng ta thấy, bọn CSVN không bao giờ lây chuyển được. Họ đã sai nhưng họ không bao giờ chấp nhận, nguy hiểm hơn họ lại lôi người khác vào cái sai của họ. HCM là một CON người như thế nào, cho đến giờ ai cũng đều biết rất rõ qua truyền thông internet, ấy vậy mà họ vẫn khăng khăng đề cao, tôn thờ CON người ấy. CỘNG SẢN KHÔNG BAO GIỜ THAY ĐỔI ĐƯỢC MÀ PHẢI TIÊU DIỆT NÓ ĐI.
Không biết chử TG dùng ở đây có phải là viết tắt của chử Tác Giả? Như vậy thì những lời giới thiệu là của Tác Giả đã xin cây đăng bài này?
Nếu vậy thì tại sao Tác Giả lại dùng chử “chúng tôi”. “Chúng tôi” ở đây là đại diện cho ai? Tác Giả thanh minh rằng ông không có nhận định riêng nhưng lại giới thiệu HCM như đã là 1 con người vĩ đại và người dân Việt-Nam có thể tự hào về đất nước mình. Ngay trong lời nói đầu, Tác Giả đã đặt để 1 gán ghép thiếu công bằng nếu không nói là hoàn toàn sai lạc rằng những người thanh niên trẻ hải ngoại chỉ được nghe qua những lời nói của 1 phía… Ông có lộn hay không? với hệ thống tự do ngôn luận của tư bản hiện nay mà những người thanh niên trẻ hải ngoại chỉ được nghe tin tức 1 chiều thì ông tìm ở đâu trên thế giới này 1 chổ nào nữa để họ có thể nghe được 2 chiều? – ở Việt-Nam?
Không 1 con người nào mà không có lý do để tự hào về dân tộc, về đất nước của mình ngoại trừ con người của 1 thế giới đại đồng, không còn biên giới. Nhưng để tự hào về cái đất nước Việt-Nam hiện nay thì rất tiếc tôi chỉ có thể dùng chử “tự sướng” mà thôi. Và vì không thể thản nhiên tự sướng mà nhiều người Việt yêu nước đang phải đấu tranh. vận động… 1 lãnh vực mà chắc chắn ông không muốn nghe nên tôi không cần phải nói tiếp làm gì.
Tôi chưa có thì giờ để nghiên cứu lại định nghĩa của chử “Vĩ Đại” 1 cách thật chính xác và rất cám ơn qúi vị khác trên DĐ sẽ bổ túc cho. Trong 1 gán ghép chủ quan, so sánh HCM với Lenin, Stalin, Mao Trach Đông, Hitler, Tào Tháo, Mubarak (Ai Cập) … những nhân vật thực sự nỗi tiếng của thế giới cũng không phải là quá đáng dù có nhiều chênh lệch.
Tôi không bình luận về lời tuyên bố của những nhà ngoại giao ngoại quốc về gía trị thật sự của 1 lãnh tụ của đất nước mình mà không căn cứ trên chính sữ liệu của chúng tôi đang có, nhất là không có bản chính và không hiểu ông đến Việt-Nam để làm gì. Chắc chắn không phải ông không hiểu Việt-Nam là nuớc đã nhiệt liệt ủng hộ phong trào Palestine và Iran, trong nhiều thập niên, ngay cả trong khuynh hướng xoá sổ Israel trên bản đồ thế giới!.
Thưa ngài Shimon Peres ,
Cảm ơn ngài đã lặn lội từ vùng Trung Đông – nơi mà lịch sử của quê hương ngài là chiến tranh từ thời tổ phụ Abraham – để đến một đất nước mà lăng của chủ tịch HCM chiếm mất một diện tích rộng lớn, ngài có thể đem nửa số dân Palestinian đến đây (lăng chủ tịch HCM) để trú ngụ.
Thưa ngài, ngài quả là một chính khách lẫy lừng khi ca ngợi chủ tịch HCM của chúng tôi – những người tị nạn cs.
Chúng tôi đồng cảm với nỗi đau “concentration-camp” của con dân ngài thời Đức quốc xã.
Kính lạy ngài TT Israel dủ lòng thương xót, để tụi tôi – những người tị nạn cs – sống với ngài, ạ!
Thưa ông Mạc phi Đăng
Tiếc là ông Shimon Peres không biết Vietnamese, và cũng không đọc được những lời của Ông trên DCV, nên không thể trả lời Ông được. Tôi nghĩ, nếu ông ấy biết nói Vietnamese thì ổng sẽ nói;
Thưa ông Mạc phi Đăng, tôi chỉ nói những ngôn ngữ ngoại giao đã được báo chí thế giới ghi lại, còn báo Lao Động? Tôi không hiểu họ đã nói gì hay đã đặt câu chữ gì vào miệng tôi. Xin Ông đừng bận tâm. Sir, don’t bother!
Thưa ông Ái,
Đại đa số dân An-nam-mít đều biết truyền thông VN trong nước chỉ là công cụ của đảng và nhà nước. Tôi biết như thế từ 36 năm qua rồi ông ạ.
Thấy ông khờ khạo như nick Nghịch Lý Thường nên tội dặn dò ông thế này nhé: Ông TT Israel không phải là tay chính khác lơ tơ mơ như thằng hề NMTriết từng thốt lên những lời “rẻ mạt” tâng bốc HCM một cách vô cớ đâu à – đừng bé cái lầm như thế! Có chủ ý vì sự đổi chác cả đấy!
Tôi dám cam đoan với ông là một khi người Việt tị nạn cs không còn khí thế “chống cộng cực đoan” (như nhiều trự ở đây xỉ vả) nữa, thì ông TT của nước Mỹ này cũng sẽ tung hê HCM!
Nói nhỏ ông nghe…Những nước trong vùng Trung Đông, Phi Châu đều nằm trong tầm ngắm của Trung Quốc cả rồi!
Thưa ông Mạc phi Đăng
Ông chê tôi “khờ khạo như nick Nghịch Lý Thường” là quyền của ông. Tôi chỉ muốn nói với ông rằng; Những câu chữ mà ông thưa với ngài Shimon Peres ở trên cho thấy, ông tin những gì báo Lao Động viết là sự thật?
Tôi góp ý với ông ở trên là lẽ đó, đóng vai ông Shimon Peres để thưa với ông rằng; “Thưa ông Mạc phi Đăng, tôi (Shimon Peres) chỉ nói những ngôn ngữ ngoại giao đã được báo chí thế giới ghi lại.
Còn báo Lao Động? Tôi không hiểu họ đã nói gì hay đã đặt câu chữ gì vào miệng tôi. Xin Ông đừng bận tâm. Sir, don’t bother!
Có nghĩa là tôi (Việt Ái Nhân) không tin lá thơ mà báo Láo Động nói là ông Shimon Peres đã đưa tay cho họ.
Ông ““chống cộng cực đoan” là chuyện của ông, nhưng cũng cần nên sáng suốt để phân biệt bạn và thù, gặp ai ông cũng choảng, cũng đá thì lợi bất cập hại, không lẽ “chiến sĩ chống cộng” phải là như thế?
Tôi “dặn dò” cặn kẽ như thế, mà còn bịt tai lại, thì ông nên vào đọc thơ tình ướt át đi nhé! Tôi cũng quên bẵng đi cái tên cúng cơm “Ái” của ông.
Mạc p Đăng rỗi hơi à ? đôi co làm mẹ gì với tay Ác Nhân và bảo thủ kia ?
Do Thái và VN CS có nhiều mối tương đồng.
Do Thái tái lập quốc qua cách chèn ép vô lối với
Palestine, và được Anh Mỹ support hết mình.
VNCS thành hình nhờ OSS, rồi trải qua thời
gian đánh Mỹ có lợi cho Mỹ; nên Mỹ…thưởng
công cho VN Cộng sản; không có chi lạ.
Do Thái …có thể..trường tồn, là do Mỹ thôi.
VN CS sẽ phải thay đổi, để rửa mặt cho Mỹ
sau khi VNCH bị Mỹ nhãn tâm giải thể (dùng
bàn tay Bắc Việt…giả danh MTGPMN).
Việt Nam nói chung, sẽ có hòa giải dân tộc,
bằng cách…giải thể CSVN như VNCH xưa.
( Ông Tấn Dũng, học trò của ông VV Kiệt, có
” nắm bắt” sự kiện này chăng?– Có đấy !
“Việt Nam nói chung, sẽ có hòa giải dân tộc,
bằng cách…giải thể CSVN như VNCH xưa.”
Già đầu rồi mà còn nói nhảm!!
Nói nhảm?
Bà nó, tổ sư Liên Sô và Đông Âu còn tan tành,
huống chi chư hầu bé con CSVN?
Sợ mất chỗ mang nón cối ru?
No no ! Ta sẽ ” đảm bảo” an toàn cho, miễn
là phải ăn năn và…chuộc tội. OK ?
Ừa, “ăn năn” cho lắm vào, sư phụ đã đi đầu thai làm gà chọi rồi! hahaaaaa:)
VNCH là VNCH.
CSVN là CSVN.
So sánh 2 chế độ, đủ thấy chế độ nào hơn chế độ nào (tự do dân chủ đ/v công sản độctài)
Ông ở cái lỏ nẻ nào vậy ?
Giờ này còn góp ý kiểu này thì quả thật “Già đầu rồi mà còn nói nhảm!!”(trích)
Nhưng ,theo thiển ý thì chỉ con nít mớí hay nói nhảm.
Gìà đầu thì người ta nói là “bị LÚ”. Bênh hết thuốc chửa !
Đây là tờ báo “Dân chủ đăng cả hai chiều” cho nên số người chửi bác Hù và Đại tướng cầm Quần Võ Nguyên, nhiều hơn trong nước nhờ vào tính Tự do ngôn luận. Còn báo chí trong nước thì sao thưa ông Hoàng Hà? Ông cũng phải thừa nhận là họ chỉ là tay sai công cụ và là lưỡi gồ của đảng CSVN, đúng chưa? Mai sau không còn chế độ CSVN nữa, ông sẽ thấy số người chửi mắng bác Hù và Đại tướng cầm Quần Võ Nguyên, sẽ đột nhiên nhiều không kể hết