Bài học về cuộc chiến Mỹ Việt và hiện nay ra sao?
Ông Barack Obama trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Australia, bà Julia Gillard, tại Canberra hôm 16/11. Ảnh: AP.
Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm qua tuyên bố “Washington không lo ngại ảnh hưởng ngày càng lớn của Bắc Kinh trên vũ đài quốc tế” nhưng người ta đặt ra câu hỏi một khi chiến sự xẩy ra giữa Mỹ và Trung quốc thì Trung quốc sẽ làm gì?
Những nhà quan sát quân sự quốc tế rất chú ý đến hội nghị hội nghị các nền kinh tế châu Á Thái Bình Dương tại thành phố Honolulu, không phải chỉ với các kết quả về kinh tế được thảo luận ở đây mà phần lớn họ nhìn về một tương laqi của sự đối đầu không thể tránh được nếu Trung quốc cứ hung hăng như hiện nay và Mỹ không thể nhịn được nữa vì quá giới hạn. Vậy kịch bản Trung quốc đối đầu với Mỹ họ sẽ làm gì?
Người ta ai cũng biết, trước đây Trung quốc thông qua viện trợ không hoàn lại cho Việt Nam một cách hòa hiệp để chống Mỹ không phải xuất phát từ tình hữu nghị mà đó chỉ là cái cớ và khẩu hiệu đẹp lúc đó là “bẩy trăm triệu nhân dân Trung quốc là hậu phương vững chắc của nhân dân Việt Nam, môi hở rang lạnh v.v…” nó cũng giống như khẩu hiệu bốn tốt và 16 chữ vàng hiện nay nhưng cái lý do chủ yếu vẫn là họ muốn biến một Việt Nam thiện chiến do bị đẩy vào cuộc chiến tranh ái quốc và đương nhiên trở thành người lính xung kích để bảo vệ sườn phía Nam của mình. Cho nên, các nhà lãnh đạo Việt Nam lúc đó thừa hiểu điều này nhưng trong thế không thể cưỡng lại, không có sự chọn lựa nào khác hơn nên đã phải chấp nhận sự hy sinh to lớn về sinh mạng của những người lính, về xương máu để đổi lấy các viện trợ như nói ở trên.
Người lãnh đạo Việt Nam yêu nước lúc đó tuy không giám nói ra sự thật này nhưng trong suy nghĩ thẩm sâu ai cũng hiểu rằng Trung quốc đã lợi dụng mình và Việt Nam buộc phải chấp nhận để chờ cơ hội khác lớn hơn quyết định cuộc chiến và mối tình đó cũng đã phải chắm dứt thì đó chính là lúc Việt Nam vào những giai đoạn cuối của cuộc chiến tranh, khi thấy xu hướng Mỹ sẽ thua trận, phải rút quân về nước, năm 1973 Trung quốc bắt đầu tính chuyện lợi dụng Việt Nam để mặc cả với Mỹ. Họ cam đoan với với Mỹ là sẽ thuyết phục Việt Nam phải để đại sứ quán của mình tại Sài gòn và sẽ có một sự hiệp thương với chính thể Việt Nam Cộng hòa dù là danh nghĩa để vớt vát uy tín của Mỹ sau hơn 30 năm dính sâu vào đây. Nhưng đến phút các xe tăng quân giải phóng tiến vào Sài gòn, các kênh liên hệ của Trung quốc với Việt Nam về vấn đề này không thành và phía Việt Nam đã không nghe, họ đã hiểu rất rõ dã tâm của Trung quốc nên quyết không dừng và vì thế sau cuộc chiến 1975 thì Trung quốc đã ra mặt đi đêm mặc cả với Mỹ là họ tấn công Việt Nam, dạy Việt Nam một bài học và đổi lại là Mỹ cho họ quyền ưu đãi tối huệ quốc buôn bán vào Mỹ miễn thuế. Đây là duyên khởi để có Thông cáo chung Thượng hải ngay sau đó giữa Richat Nixon và Chu Ân Lai được ký kết và dẫn cuộc chiến 1979 sau đó.
Trung quốc phát động tấn công trên khắp tuyến biên giới phía Nam vào Việt Nam và cuối cùng để chịu hủy hoại hơn 600000 thanh niên trẻ Trung quốc vô tội phải đổ máu trên chiến trường và đổi lại Việt nam cũng mất đi một số lượng sinh mạng gần tương tự, nghĩa là 550000 những người con yêu quý còn trẻ măng phải hy sinh trên chiến trường. Cái cuối cùng đạt được chính là Trung quốc được tự do buôn bán vào Mỹ và đây là thời kỳ nhẩy đồng của nên kinh tế nước này mà nay Hoa kỳ không thể ngăn cản nổi. Kinh tế mạnh không có nghĩa là Trung quốc chỉ lo tích lũy tiền trong kho mà cái quan trọng là họ đã tung ra những khoản tài chính khổng lồ để cho thế giới biết nước cờ chiến lược ngàn xưa cuả cha ông họ là: “quân tử trả thù mười năm chưa muộn”. Người ta đã thấy họ đang miệt mài để mài dao thật sắc trảm ai đây? Đó là một câu hỏi nghiệt ngã mà tự mỗi người có thể giải đáp.
Thực ra người ta tự đặt câu hỏi: nếu Mỹ không sân hận và ngã mạn, họ không tiến hành cấm vận Việt Nam thì chắn chắn có đủ cơ hội lớn để thể thương thuyết trực tiếp với Việt Nam để ngay sau đó hai nước thiết lập bang giao như hiện nay thì làm gì có cơ hội cho Trung quốc vươn mình lớn mạnh như hôm nay. Và bài học mượn tay Trung quốc đánh Việt Nam của Hoa kỳ đã không thành công, mà trái lại càng đưa vị thế của Mỹ xuống thấp chưa từng có và tự Mỹ đã là người dọn đường, làm thang đưa Trung quốc lên đỉnh cao vũ đài thế giới như hiện nay.
Người ta cũng đánh giá cao tầm nhìn sâu sắc, các nước cờ đang đi đúng hướng, sáng suốt và vai trò to lớn của ông chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang vừa qua liên tục công du các nước như Ấn độ, Nam Triều tiên, Philipine và các ký kết sau đó với các nước này cũng như chuyến đi của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hôm nay tại hội nghi cấp cao Aisan. Các cuộc thương thuyết của các vị này đã phủ mờ hoàn toàn giá trị chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng tới Bắc kinh vừa qua. Người ta cho rằng những ai ở Việt nam có tư tưởng thân Trung quốc nay đang tự thấy đơn độc, uy tín giảm sút nghiêm trọng và như trò chơi dao sắc trong tay vậy.
Mỹ không sợ Trung Quốc nhưng Trung quốc sẽ chơi bài gì với Mỹ?
Người ta ai cũng thấy cũng giống như việc đại nhẩy vọt về sản xuất tạp phế lù hàng hóa đủ loại để tung ra thị trường thế giới làm giầu nhanh chóng thì về quân sự Trung quốc cũng lại sản xuất đủ các loại vũ khí từ hỏa tiễn xuyên lục địa mang đầu đạn hạt nhân, phóng vệ tinh quân sự liên mien ra khoảng không để theo dõi các cường quốc hoạt động quân sự cho đến mua máy bay, tầu chiến, tầu ngầm hiện đại nhất nhưng cái chính là họ đã lấy cắp những khoa học hiện đại nhất của Nga, Mỹ và các nước bằng đủ mọi mánh khóe, mọi cách thức để trang bị cho quân đội mình.Một mặt họ chìa tiền cho Mỹ vay hay đầu tư sâu hơn vào thị trường béo bở này nhưng lại là để nuôi các tham vọng lớn hơn là một ngày không xa vượt Mỹ và nếu cần không thương tiếc mà trảm Mỹ. Nhưng trảm bằng cách nào? Họ định lập lại bài học không thành khi xưa đó là lấy Bắc Triều tiên làm người lính tiên phong đối chọi với Mỹ và khi hai kẻ đụng đầu lieu siêu họ ra mới rat ay trảm Mỹ. Trung quốc rất chú ý đến những động thái hiện nay của Hoa kỳ. Cụ thể là họ rất chú ý tới việcTổng thống Mỹ bay sang Australia hôm qua để gặp Thủ tướng Julia Gillard và hai nhà lãnh đạo đã ký kết thỏa thuận an ninh mới với Australia tại thành phố Canberra hôm qua. Theo thỏa thuận, Mỹ sẽ đưa thêm nhân lực và thiết bị tới Australia, đồng thời Washington cũng được phép thuê thêm nhiều căn cứ quân sự của Canberra, AP đưa tin. Ông Ôn Gia Bảo đã nói thẳng thừng là họ theo dõi các diễn biến đáng lo ngại này của việc Mỹ thực sự muốn quay lại Đông Năm Á Thái Bình dương.
Mỹ đúng phải trở lại vì các chính sách sai lầm đưa quân vào Afganitan, I-rắc nhưng đổi lại là sự tổn thất kinh khủng về sinh mạng và kinh tế trong khi Đông Nam Á là cả một tương lai lơn của Mỹ họ lại bỏ qua. Vì thế, chính quyền hiện nay ở Mỹ đã nhìn nhận thấy điều này và việc ông Obama đã đưa quân trở lại Úc và toorchuwcs các hội nghị lớn hiện nay là một bước đi rất quan trọng và rất cần thiết. Ông Obama bình luận rằng thỏa thuận mới là “quan trọng” bởi nó thúc đẩy hợp tác giữa hai nước. Giới chức Mỹ tỏ ra thận trọng khi nói rằng thỏa thuận không phải là nỗ lực duy trì sự hiện diện lâu dài của quân đội Mỹ trên lãnh thổ Australia.Trong cuộc họp báo chung với bà Gillard, ông Obama không đưa ra câu trả lời cụ thể khi các phóng viên hỏi rằng thỏa thuận an ninh giữa Mỹ và Australia có phải là công cụ để ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc hay không. Nhưng ông khẳng định Mỹ sẽ tiếp tục gửi một thông điệp rõ ràng: Trung Quốc cần phải gánh vác những trách nhiệm của một cường quốc trên thế giới.“Điều quan trọng là Trung Quốc phải hành xử theo luật”, ông nói.Ông chủ Nhà Trắng cũng nhấn mạnh rằng Mỹ không sợ sự trỗi dậy của Trung Quốc.“Tôi nghĩ nhiều người đã mắc sai lầm khi quan niệm rằng Mỹ sợ Trung Quốc và muốn ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc”, ông phát biểu. Phải chăng các nhà lãnh đạo Hoa kỳ đã hiểu thấu tim gan đường đi nước bước của Bắc kinh? Người ta cho rằng Hoa kỳ đã nhìn thấy nhưng trong thế giới quan của người Mỹ, cách nhìn Mỹ mà điều này từ xưa đến nay và vẫn có nhiều lệch lạc nhiều khi còn sai nữa như bài học từ chiến tranh Việt nam và cuộc chiến đầy mất mát hiện nay ở I-rắc và Afganitan v.v…
Về Trung quốc thì sao? Họ đang mài dao sắc để sau lưng và hầy người khác ra đối đầu với Mỹ.
Bắc Kinh phản ứng ngay lập tức sau khi Mỹ ký kết thỏa thuận an ninh với Australia. Ông Lưu Vi Dân, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cho rằng Washington và Canberra nên thảo luận xem thỏa thuận có phù hợp với lợi ích chung của cộng đồng quốc tế hay không mặc dù ông Ben Rhodes, cố vấn an ninh quốc gia của Nhà Trắng, đáp lại rằng thỏa thuận không những hợp lý, mà còn đáp ứng yêu cầu của nhiều nước trong khu vực. Những nước này muốn Mỹ tăng cường hiện diện tại châu Á-Thái Bình Dương.
Nhưng điều mà người Việt Nam đã nhìn thấy đó là nếu cuộc chiến xẩy ra giữa Mỹ và Trung quốc thì Trung quốc sẽ đẩy Bắc Triều tiên vào vị trí xung trận để tấn công Mỹ mà họ ngồi đó khoanh tay nhìnvà khi Mỹ siêu điêu, đến lúc đó Trung quốc sẽ đưa nhát dao quyết định mà trảm thầu Mỹ, đó là điều chắc chắn.
Trung quốc biết rất rõ người Bắc Triều tiên rất tài giỏi trong phát minh khoa học nhất là về kỹ nghệ quân sự và họ phản ứng rất kinh khủng khi bị đưa vào đường cùngnên các thứ vũ khí đang có trong tay như hỏa tiễn, pháo các tầm, thậm chí nếu như họ thực sự có hỏa tiễn mang đầu đạn hạt nhân tầm xa như người ta vẫn đàm tiếu thì nhất định khi cần thiết họ chẳng tiếc mà đem xử dụng không khoan nhượng, chẳng hề chùn tay. Bài học cho thấy mấy chục năm qua Mỹ và Nam Triều tiên, Nhật không thể chặn tay họ trong các phát minh khoa học quân sự hiện đại mà trái lại, trong gian khó, bị cấm vận tới nghiệt ngã thì lại càng thối thúc họ phát minh ra các thứ vũ khí nguy hiểm hơn, hiện đại hơn mà lần nào họ đem chơi thì Mỹ và Nam hàn đều đau điếng. Vụ đánh tầu chiến hiện đại nhất của Nam hàn vừa qua và vụ thử thủy lôi chống ngầm hôm qua đã chứng minh điều này. Bắc Triều tiên không phải không biết họ đang bị Trung quốc lợi dụng họ nhưng cái khó là chính Mỹ và Nam hàn đã không biết tách họ ra khỏi ảnh hưởng này đề hòa hoãn đi đến hòa bình hai miền Nam Bắc Triều tiên và tập trung vào con hổ sám Trung quốc đang lớn mạnh hàng ngày này. Vì thế, người ta cho rằng hơn lúc nào hết, Mỹ nên khôn ngoan hòa giải với Bắc Triều tiên để cô lập Trung quốc. Đó là thượng sách trong bàn cờ hiện nay. Đúng là các cường quốc đang nhìn và giơ tay để ấn huyệt nhau. Hãy chờ xem.
Ngày 10 tháng 11 năm 2011.
© Nguyễn Hoàng Hà
© Đàn Chim Việt
Viết rõ sự kiện ra như thế này để quí vị phe cộng phỉ tìm hiểu, hòng hy vọng tẩy rửa bớt cái bộ óc đã bị tẩy não tuyên truyền nhồi sọ bậy bạ từ bé mà bỏ thói “gắp lửa bỏ tay người” – cứ làm như là thằng Polpot (và cả thằng Trung Cộng) là những kẻ thù lạ lẫm một sớm một chiều từ đâu chui ra.
Sự thật là chính quân Cộng Sản Bắc Việt đã thay mặt đàn anh Trung Cộng (ở xa) huấn luyện và trang bị cho Khmer Đỏ của Pol Pot, hồi mà ba thằng cộng sản chúng nó (Trung Cộng, Ba Đình, Khmer Đỏ) còn tay trong tay “vừa là đồng chí vừa là anh em.”
Quân Đội Việt Nam Cộng Hoà đã có ít nhất hai cuộc hành quân lớn (cấp sư đoàn trở lên) ngoài lãnh thổ miền Nam Việt Nam để đánh vào hậu cần của bọn Cộng Sản Bắc Việt: một lần ở Campuchia 1970, và một lần ở Hạ Lào 1972.
Cuộc hành quân qua Campuchia xẩy ra vào năm 1970, có tên gọi là “Hành Quân Toàn Thắng”.
Có thể nói nếu không có sự có mặt của quân Cộng Phỉ Ba Đình trên đất Campuchia trước 1975 thì chưa chắc Polpot đã chiếm được Campuchia dễ dàng. Tương tụ như ở Lào, Pathet Lào tức Cộng Sản Lào cũng đã nhờ có Cộng Phỉ Ba Đình mà chiếm được nước Lào.
(Trong xã hội, những thằng mafia cô đồ lúc ăn chia không đều cũng hay chia phe thanh toán nhau tàn nhẫn như thế.)
Đúng là giai đoạn đầu, CSVN ủng hộ ponpot thật, ban nói không sai tý nào. Tuy nhiên có thể hiểu được là vì lúc đầu KMĐ chưa lộ bộ mặt diệt chủng tàn ác, chưa ra mặt gây hấn với VN. Đây cũng là một sai lầm của CSVN nhưng vì không biết mà pham sai lầm thì không đáng trách. Mỹ cũng vậy, lúc đầu còn tài trợ , huấn luyện cho Binladen nhưng sau này lại giết Bin. Xưa kia lúc đầu Mỹ ủng hộ ông Diệm, sau là giết ông Diệm, cũng là chuyện có thể lý giải được. Chỉ có chuyện sau này, khi KMĐ đã lộ ro ràng bộ mắt diệt chủng tàn ác ghê tởm với dân CPC và cả với dân VN nữa, Mỹ biết chuyện này hẳn hoi mà thời đó không một lời phản đối. lờ đi cho TQ núp sau chống lưng cho KMĐ. Trơ trẽn để cho đại diện KMĐ ở lì ở văn phòng LHQ mặc dù chúng chỉ còn vài ba nhóm tàn quân núp ở Thailan. Mỹ mới là đáng trách./.
Bằng chứng Mỹ phế bỏ ông Diệm: Xin copy lại trên trang mở : (…Sau này, trong cuộc phỏng vấn của Stanley Karnow, sử gia chuyên về Chiến Tranh Việt Nam, hỏi tổng thống Johnson là ông có tin rằng Diệm là “Winston Churchill (Thủ Tướng Anh, góp phần thắng Đức Quốc xã tại Châu Âu) của Đông Nam Á” hay không; thì Johnson liền trả lời: “Hừ, Diệm là thằng nhóc duy nhất mà chúng ta vướng phải.” [16] Ngày 1-2-1966, Johnson (lúc này là Tổng thống) cũng nói với Tướng Maxwell D. Taylor: “Chúng ta phải tiêu diệt Diệm, bởi vì hắn ta cũng chả tốt lành gì. Chúng ta phải lật đổ ông ta. Và chúng ta đã làm như thế.” [17] Có thể coi đây là tín hiệu cho thấy Mỹ thực sự có can dự vào cuộc đảo chính của các tướng lĩnh lật đổ Diệm…)
Chào bạn cuulong
Thật thú vị khi được biết Bạn đang có tiến bộ lớn trên đường tìm sự thật!
Bạn đã khẳng định…”Bằng chứng Mỹ phế bỏ ông Diệm: Xin copy lại trên trang mở : (…Sau này, trong cuộc phỏng vấn của Stanley Karnow, sử gia chuyên về Chiến Tranh Việt Nam, hỏi tổng thống Johnson là ông có tin rằng Diệm là “Winston Churchill …” (xin đọc tiếp ở trên)
Có nghĩa là Bạn đã hiểu rằng, khi Mỹ “đã phế bỏ ông Diệm” thì họ sẽ không tiếc lời “nói xấu” ông Diệm, là người mà trước kia họ đã một thời kính trọng, ca ngợi và đón tiếp long trọng theo nghi thức “quốc khách” với 21 phát súng đại bác…
Như vậy câu hỏi của Bạn ở dưới rằng…”Ông Trung Kien nói trang mở là đáng tin cây, thì đây, hãy xem trang mở nói TT Mỹ nói cụ Diệm như thế nào nhé, xin copy nguyên văn:Xin copy lại trên trang mở : (…Sau này, trong cuộc phỏng vấn của Stanley Karnow,…” (giống như ở trên)…đã trở thành thừa không?
Thực ra thì tôi không nói là “đáng tin” 100%, nhưng chỉ có thể tham khảo, mặc dù nó đã được biên soạn có lợi cho nhà nước csvn hiện nay đến 50% (xin Bạn đọc lại ý kiến trước của tôi)
Dưới đây là cuộc tranh luận của tuổi trẻ sinh sau 1975
1) 53 – Diễn đàn bạn trẻ – bàn về HCM
2) 54 – Diễn đàn bạn trẻ – bàn về HCM
Buổi tranh luận thật hấp dẫn và lôi cuốn, mời các Bạn bấm vào theo dõi.
Chúc vui vẻ
Ờ, như thế này vui quá! 2 bên lôi lãnh tụ của nhau ra “chơi vui vẻ”. Thật là tuyệt vời. Chả thế mà Mỹ nó bảo “dân trí VN còn thấp” phải, để Diệm độc tài về cai trị là đúng rồi còn gì?
“Dân trí thấp” mà cứ đòi “đa nguyên” có mà như bạn nào nói ấy là : đại loạn? Ỏ đây có một số vị biết mình sai rồi mà vẫn cãi cố cũng tức là biểu hiện của trình độ dân tri thấp đấy. Cho đa nguyên có lẽ các vị suốt ngày đi biểu tình ngoài phố ấy???
Ông thấy vui, nhưng tôi chẳng vui tí nào, rất buồn là đàng khác, các ông nói toàn những điều nghịch tai và chói lỗ nhĩ, chẳng đặng đừng mà tôi mới phải lên tiếng. Các người tung hứng chửi ông Diệm mà chẳng biết Diệm là ai, như vậy có lý trí không?
Khi người ta bàn về ông Hồ thì lại bảo: “Ờ, như thế này vui quá! 2 bên lôi lãnh tụ của nhau ra “chơi vui vẻ. Thật là tuyệt vời. Chả thế mà Mỹ nó bảo “dân trí VN còn thấp” phải, để Diệm độc tài về cai trị là đúng rồi còn gì?.”
Mỹ nó chửi người Việt mà ông lấy làm hả hê, không biết xấu hổ sao? Tại sao mình không cố gắng nâng cao dân trí mà lại nói: “Dân trí thấp” mà cứ đòi “đa nguyên” có mà như bạn nào nói ấy là : đại loạn”. Tôi thấy câu nói này của ông mới là ‘dân trí thấp’ đấy ông ạ!
Thưa,
Nước VN ta, chừng nào nhân dân biết xữ dụng…giẽ rách, nhét vào họng các anh mần cò mồi cho Việt Cộng, có lẽ chừng ấy mới khá ra…chút chút.
Việt Cộng mớm cò mồi, khoe om sòm, chê rề phãn động, chê rề xã hội miền Nam tự do trước 1975.
Nhìn kỷ lại, rốt cuộc chúng phải bắt chước mần ăn y hệt như…phãn động, như xã hội miền Nam trước 1975…
Mới có cái ăn lai rai ngày nay, mới có dịp mang của ăn cắp, ăn cướp ra xài công khai, khoe…lối xóm. Ấy thế mà vẫn tung cò mồi ra, chổng khu khoe rỡm. Mắc cười quá.
Ta nà đỉnh cao trí tuệ của loài người, chuyên…hốt phân trồng rau muống cãi thiện mà nên sự nghiệp. Đứa nào ngu bán nhà đi mần lao nô, đi qua Trung quốc bán thận kiếm cơm, đi làm người rừng chịu lạnh, hay đừng xếp hàng cỡi truồng cho Nam Hàn nó lựa…Ngu thế thì ráng chịu, cho mày bỏ cái tật…dân trí thấp…
Mỹ nói dân VN có “dân trí thấp” là dúng quá rồi còn gì? Đọc toàn ý của batdongsan phải suy nghĩ kĩ chứ. Nói là vui, nhưng thực ra là “đau sót ” lắm bạn ơi!
Ông TK đọc lại ý của ông đi?chán!
Về Bin Laden thì nói cho chính xác là thế này. Hồi đó Mỹ giúp vũ khí cho Taliban (qua trung gian Pakistan) đánh Nga vì Nga đem quân chiếm Afghanistan. Bin Laden người Arab Saudi qua chiến trường Afghanistan đầu quân với Taliban đánh Nga.
Năm 1977 tổng thống Carter của Mỹ đã đưa tay ra đề nghị bình thường hoá quan hệ ngoại giao với Ba Đình. Ba Đình từ chối, viện cớ lăng nhăng, chọn lựa đứng về phía Nga, phản lại luôn cả Tầu, dẫn đến việc chiếm đóng Campuchia, đánh nhau với Tầu.
Trong cái thế chiến tranh (lạnh) giữa hai phe tư bản và cộng sản Mỹ – Nga thời đó, bộ thằng Mỹ nó ngu hay sao mà giúp thêm thằng Việt Nam nuốt luôn Campuchia, gây thêm thế lực cho phe Nga?
Mỹ giúp Việt Nam hoặc Taliban, hay nước nào khác, đều là vì quyền lợi của nước Mỹ.
Cộng phỉ Ba Đình, ngược lại, theo Tầu, đưa quân qua Campuchia, qua Lào, vừa để đánh vào hông Việt Nam Cộng Hoà về để giúp Polpot, Pathet Lào nhuộm đỏ hai nước này luôn. Điều này phù hợp với lời thằng Bác nó, dẫn năm trâu đái… ý quên… dẫn năm châu đến Đại Đồng, hoàn toàn theo quyền lợi của cộng sản Nga, Tầu.
“Diệt chủng” ở Campuchia là chính sách không có gì là mới lạ cả, đó là chính sách xoá bỏ “tàn tích cũ” của mấy anh con nhà gốc cộng phỉ trên thế giới, chỉ là khác nhau ở mức độ thôi.
Khi Polpot muốn đưa nước Campuchia trở về năm zero thì nó nghĩ có khác gì Tố Hữu (phó thủ tướng Ba Đình) đâu. Tố Hữu khi nịnh Stalin cũng đã nói, “Thuở anh chưa ra đời, trái đất còn nức nở, nhân loại chửa thành người…” Polpot nó nghĩ nó giết thú chứ có giết người đâu.
Trung Cộng có “Cách Mạng Văn Hoá” giết người như ngoé mà có thấy anh cộng Ba Đình nào buồn phiền gì không, hay là còn bắt chước nó “Cải Cách Ruộng Đất” nữa.
Tìm hiểu chiến tranh Mỹ-Việt mà đọc Stanley Karnow thì cũng chẳng khác gì mấy việc đọc Trần Dân Tiên để thầm phục tính… khiêm tốn của Bác Hồ.
Không biết bọn Việt Cộng sẽ trả lời và ăn nói thế nào đây . Khi bọn khờ me đỏ đang ra toà tố cáo tụi Việt Cộng đã giết chết dân Miên , chứ khờ me đỏ không phải là người xấu !
Việt Cộng có nhận lỗi hay lại đổ thừa cho tụi Tàu !
Sự thật bắt đầu chui ra ánh sáng từ từ .
Này Thất Tùng! Hãy xem tòa án QT nói gì chứ sao lại nghe lời cái tên tội phạm hả chú em?Một chuyện động trời như thế mà chú em cũng nói bừa được sao?
Đây là bản tin chính của đài báo BBC loan tin ngày mồng 5 tháng 12 nếu các chú không tin thì có thể qua đó kiểm duyệt lại .
Tin về xử khờ me đỏ là chuyện thường tình sẻ xảy ra thôi , chứ đâu có gì mà động trời , có chăng là mấy chú VC và nhửng kẻ đi theo hoặc đang làm việc cho cấp trên của mình , cảm thấy lo lắng , bồn chồn nghi hoặc . Cho đó là bịa đặc vu khống . Tỏ ra lo âu quá mức cần thiết .
Câu chuyện giữa 3 người thì 3 người biết , còn chuyện xảy ra giữa đôi ta thì chỉ có đôi ta biết , xa và viển tưởng hơn nữa thì con ruồi, con muỗi nó biết ! Điều cần làm bây giờ là gì ? phản bác lại hay chấp nhận lời cáo buộc đó !
Tôi từ lâu đã nói báo Đàn Chim Việt nay bị tha hóa bởi những kẻ ăn ngồi sẵn để nhại lại ý kiến chân thành của người khác về các khía cạnh. Họ nói chuyện tầm bậy vu cáo linh tinh và đưa ra những lời vu khống trắng trợ chẳng có căn cứ. Như bài này riêng cái tên Trung Kien đã vào báo nói nhảm 6 đến 7 lần còn các con vẹt khác là 4 đến 5 lần. Vậy báo này là báo gì vậy? Tôi cho là báo này phải cải cách nếu không lại thành báo Ba sọc vàng mà mọi người ngay ở Mỹ cũng chán cẳng buồn xem.
(BBT: Còn bạn lấy quá nhiều nick để tung hứng lẫn nhau!)
Chẳng có gì nói sai.,chẳng có ai vu khống. Chỉ là nói theo tin trên các báo “lề phải” trong nước,các tin trên các đàì ngoại quốc và tin do các người trong nước gởi ra.,+ thêm chút ý kiến gọi là góp ý cho “đâm dà ” bản tin,bài viết mà thôi !
Còn nói NHẢM,nói VẸT mấy lần thì củng không HƠN được nhửng con VẸM trong nứơc,mang chàomào đỏ loét nói đâu !
Vì BBT lich sự vẩn cho đăng ý kiền dù có “cắt” vì “tung hứng “,nên cá nhân kẻ góp ý củng gỏ vài dòng này là nhiểu kẻ góp ý không nói nhảm,nói vẹt ,nói vẹm mà nói sự thật từ báo lề phải mà thôi,người VC trong nước à !
(nuóc VN chưa bỏ thể chế CS thì goị người dân ở đó là VC trong nước,có chi là “ăn nói không đàng hoàng” hay kêu là VỊT thì mới đàng hoàng ?)
Tốt nhất là bạn côngtằngtônnửthịmẹt hãy đi mà bảo với Mỹ, Nga, Ấn Nhật Úc, A sean và cả các nước phương Tây… đừng chơi với VN nữa thì CSVN đổ ngay, Bạn sẽ toại nguyện liền! Sao họ lại ngu thế?chơi với CSVN làm gì? chẳng thông minh như bạn côngtằngtônnửthịmẹt gì cả? họ cần phải tôn bạn lên làm sư phụ mới đúng chứ?? Bọn tớ tuy có nói vẹt thật, nhưng có lẽ không đến nỗi ngu như cái bọn kia, bạn nhỉ?
Lời bình của cuulong chẳng ăn nhập gì với ý kiến của côngtằngtônnửthịmẹt. Tư dưng bảo: ‘Tốt nhất là bạn côngtằngtônnửthịmẹt hãy đi mà bảo với Mỹ, Nga, Ấn Nhật Úc, A sean và cả các nước phương Tây… đừng chơi với VN nữa thì CSVN đổ ngay¨’
Đúng là ông nói gà bà nói vịt. Người Việt cùng ngôn ngữ mà còn không hiểu nhau thì Mỹ, Nga, Ấn Nhật Úc, A sean làm sao hiểu được?
côngtằngtônnửthịmẹt. nói: (nuóc VN chưa bỏ thể chế CS thì goị người dân ở đó là VC trong nước,có chi là “ăn nói không đàng hoàng” hay kêu là VỊT thì mới đàng hoàng ?)
Nói như vậy tức là bạn ấy muốn xóa bỏ CSVN, vì thế cuulong mới nói:
Tốt nhất là bạn côngtằngtônnửthịmẹt hãy đi mà bảo với Mỹ, Nga, Ấn Nhật Úc, A sean và cả các nước phương Tây… đừng chơi với VN nữa thì CSVN đổ ngay, Bạn sẽ toại nguyện liền! Sao họ lại ngu thế?chơi với CSVN làm gì? chẳng thông minh như bạn côngtằngtônnửthịmẹt gì cả? họ cần phải tôn bạn lên làm sư phụ mới đúng chứ?? Bọn tớ tuy có nói vẹt thật, nhưng có lẽ không đến nỗi ngu như cái bọn kia, bạn nhỉ?
Thế có cái gì là “không ăn nhập đâu”?
Tôi xin phép copy ý kiến của hong ha vào đây vì thấy nó hợp:
hongha says:
30/11/2011 at 04:17
Bạn Tien Ngu thân mến! Cho dù CSVN là như vậy đi chăng nữa nhưng giờ đây họ đã là một thực thể bằng xương bằng thịt hẳn hoi. Họ có tiếng nói, có địa vị trên trường QT. Những năm tháng họ còn yếu, bị cấm vận, bị cô lập mà có ai lật đổ được họ đâu huống chi ngày nay họ liên kết với cả Mỹ, Nga, Nhật, Ấn ….thì ai có thể lật được họ lúc này? Bạn nên tìm ra một con đường, một hướng giải quyết thì tốt hơn, thay vì chỉ có “tố cáo” đem lòng căm giận ra thì phỏng sẽ có lợi ích gì ?
Tôi thấy ý kiến này nó làm sao ấy, chói tai nghịch nhĩ quá. Không lẽ bây giờ CSVN đã là một thực thể bằng xương bằng thịt hẳn hoi. Còn trước kia họ là hồn ma bóng uế?
Viết như vậy thì hiểu cách nào đây?
Sao không copy ý kiến của Tiên Ngu theo sau dưới đó lên đây luôn thể?
Ý kiến xây dựng của Tiên Ngu coi bộ…hổng hợp à?
Thế thì cái nghề…cắt dán, quay ống kính qua chổ khác của bạn phải học lại đó nghe.
Những điều kiện căn bản để có một cuộc bầu cử tự do là dân chúng phải có sự tự do thông tin, tự do đi lại…
Năm 1945, những người ở trong vùng cộng sản kiểm soát đã không thể dễ dàng di cư vào Nam. (Ngay cả sau khi thống nhất 1975, những ai đã ở với cộng phỉ thì đều biết cái giấy đi đường, cái hộ khẩu, và chuyện khai báo “tạm trú tạm vắng” nó ra làm sao rồi.) Còn thông tin trong xã hội cộng sản như tự do có… cái loa phường!
Chính phủ Ngô Đình Diệm đã lấy lý do không thể tin được phe cộng phỉ sẽ tôn trọng bầu cử công bằng, và từ chối bầu cử thống nhất đất nước. Nhìn lại, đây là một quyết hoàn toàn đúng đắn. (Ít ra với cá nhân tớ thì tớ cũng đỡ được mấy năm không phải vẹo mồm nhai củ khoai mì và hô khẩu hiệu như những con vẹt.)
Thử hỏi các anh phe cộng phỉ một câu. Đến ngày hôm nay 2011, hơn nửa thế kỷ cộng phỉ cai trị một phần hoặc cả nước, người dân Việt Nam đã có quyền tự do thông tin chưa, đã được tự do bầu cử chưa?
(À còn chuyện “Bến Tre Đồng Khởi” thì hôm nay đồng bằng sông Cửu Long – miền đất phì nhiêu mầu mỡ nhất đất nước – con gái Việt Nam ở đấy được tự do… cởi truồng cho tụi Nam Hàn, Đài Loan nó chọn vợ, thật là sung sướng hơn thời Ngô Đình Diệm rất nhiều. Có chỗ có còn được gọi là “cù lao Đài Loan” nữa cơ. Hãnh diện… ý quên… tự hào quá nhé!)
Rất đồng ý với Xóm Mới.
Năm 1954, bọn Việt Minh (CS) đã đe dọa, giữ giấy tờ, quản thúc thân nhân để cản trở sự di cư vào Nam, nếu không số lượng người di cư không chỉ một triệu người mà ít nhất là vài ba triệu người đó là tính theo kinh nghiệm của gia đình của bố mẹ tôi, một gia đình phải chia 5 xẻ 7 mà đi, kẻ ở người đi. Những người ở xa miền duyên hải hay vùng không có mặt của Ủy Hội Quốc Tế hay người Pháp thì vô phương theo lời những bà con ở những vùng Thanh Hóa, Vinh sau 4/1975 còn sống sót lại vào kể là không thể nào đi được vì bị đe dọa và kiểm soát.
Mấy con vịt Việt nam Cộng hòa thua trận nằm trong ban biên tập báo Đàn Chim Việt đã chọn nhầm đối tuợng phục vụ là toàn thể người Việt trong và ngoài nước mà thay vào đó là đăng tải một chiều các lời nhại lại của các con vẹt ngồi bệt này. Xin im hơi được rồi. Thật xấu hổ quá. Chúng tôi là người Việt trong nước thách quý báo này giám đăng lời phản đối này của chúng tôi.
Tưởng đâu ông Phạm Chí Hòa là người tử tế, ăn nói đàng hoàng, nào ngờ cũng chỉ là một kẻ chẳng ra gì, ăn nói hàm hồ, xấc láo, lại còn thách thức báo Đàn Chim Việt đăng lời nói của mình.
Đúng là một kẻ không biết ngượng, không biết xấu hổ là gì?
Đăng rồi.khỏỉ thách,người VC trong nước à.!
Theo thỉển ý cái tít bài không ổn,vì Mỷ không đánh Việt Nam ,mà cùng với ĐM ngăn chặn làn sóng đỏ muốn nhưộm đỏ cả ĐNA,Băc Việt là linh tiên phong >Nam Việt có Mỷvà đồng mnh yểm trợ và chỉ chống đở.Nếu VC không gây hấn thì vnch không đánh và Mỷ không can thiệp) Đôngtâyđức.BắcNamHàn,TCĐàiLoan).”.Bài học”thì đọc nhưng cái tựa có vẻ bỉ thử người QG. và nói như vậy ,VC cho mình có chính nghỉa sao ?không phải vậy rồi!
Bài học nào cao xa thâm sâu hơn,hay rút kinh nghiệm quí báu gì thìtheokẻ góp ý này kẻchiến thắng không có gì múa mỏ..vì đánh là đánh cho Nga,cho Tàu (lêDuẩn).
Chiến thắng này cuối cùng là cay đắng.bởi vi bây giờ ra sao ? Chỉ là bị TC đán áp ,không chế,xâm thực đất đai.đưa người để đồng hoá và sẻ biến mất một VN,chỉ còn “thống nhất”với một nước Tàu,dân số thêm 100,000,000
Tin cho hay là mới đây,tàu lạ đụng 4 tàu ngư nghiep VN.nửa. Cólẻ chúng muốn là tôm cá hay cái gì trên biển,trên đất liền ,trên cao nguyên đều thuôc của chúng. Còn cái bọn CS thì chỉ nói bằng miện (mà nay mới dám nói0 nhưng hành động cụ thể gì thì chưa.Thua xa một Phi Luật Tân và Nhật đem máy bay đuổi tàu TC….
Chỉ có từ bỏ đảng CS, làm bạn chân thành với phe tựdo,TâyMý Á và huy đông tinh thần yêu nước chống ngoai xâm của tòan dân.thì đó củng là bài học quí giá.rồi,đáng rút kinh nghiệm chứ ?
Bạn nói : …làm bạn chân thành với phe tựdo,TâyMý Á…
Đồng ý là làm bạn chân thành nhưng cũng cần phải cảnh giác “chú sam”, gương VNCH còn đó./.
Nghe bác Hoà lảm nhảm mà tội nghiệp qúa chừng !
Bác ở ngay trong nước đã không biết chuyện xảy ra trong nước mà còn đưa loa ra ngoài làm
gì cho…rách việc ! Đó là cán bộ cao cấp Nguyễn Duy Chiến làm phó chủ nhiệm Uỷ ban biên giới
của đảng csVN.đã tuyên bố huỵch toẹt ra là hai nước cùng có chung ông tổ Mác-Lê nên phải đi
đồng hành,ăn cùng mâm,ngủ cùng giường với nhau cơ đấy ! Đã thế,ngài còn phán là Tàu cộng
là cha mẹ có quyền “yêu cho đòn cho vọt” VC.nữa chứ ! Ối giời ơi là giời !Đời thuở nào mà kẻ
thù cướp đất tổ quốc lại được VC.xem như cha mẹ thế hỡi giời !
VC.đã hiện nguyên hình bán nước,đừng lảm nhảm làm gì,chán qúa,bác ơi !
Thấy…thương quá.
Người Việt…cộng trong nước í à? Học cách ăn nói đàng hoàng tí đi, có cái gì mà nhãy đong đõng lên, chửi lung tung xèng. Mắc cười quá.
Con…vịt VNCH nào thua trận rồi nói một chiều đâu? Ta phải…trừng trị đích đáng chúng nó mới được. (Các anh Cộng khoái cái màn…trừng trị thiên hạ lắm, nhưng ai đó…trừng trị lại thì….hổng chịu. Chỉ có Cộng mới được quyền trừng trị người khác thôi)
Vịt…VNCH phải nói theo kiểu…Trần dân Tiên, Lê văn Tám mới đúng. Nói một chiều ngược lại nà…trật, phải bị trừng trị. Chân lý này không bao giờ thay đổi.
Cũng may nước VN ngoài Việt…cộng ra, còn có…vịt VNCH, không thôi Trần dân Tiên mí Lê văn Tám chạy đầy đường…
cửu long says:
02/12/2011 at 02:07
Cái ông Trung Kiên này kể cũng lạ? Ngay cả những người ngư dân bị hại đều xác định vào đêm tối, mải mơ ngủ không ai nhìn rõ là tàu của nước nào! Vậy không gọi là “tàu lạ” thì gọi là cái gì? Nói là tàu của ai thì phải có bằng chứng hay chí ít cũng phải nhìn thấy chứ? Chán! Mà dân VN ta có cái thói đánh lẻ. ai biết chỗ nào cá nhiều thì cứ lẳng lặng một mình một chốn, nó đâm cho là phải. Xem ngư phủ TQ đấy, nó đi đâu có đoàn có hội, khi có sự cố, chúng kết thành bè cứ như là bè thuyền của Tao Tháo ở trân Xich bích ấy. Hàn Quốc phải huy động tàu hải quân và cả máy bay lên thẳng mới bắt được vài tàu thôi.Mới đây, Tàu TQ cắt cáp tàu ta, VN ta chẳng làm ầm lên là gi? nêu đích danh TQ, lại tập trân bắn đạn thật…mở hết hội nghị này, hội thảo kia tố TQ tối tăm mặt mũi. ông TK cũng không biết sao?…nhiều, nhiều lắm..không kể hết ra đây được.
Mà tôi thấy ông Trung Kiên lí luận có vẻ rất hay, nêu vấn đề gần như đúng nhưng chỉ tiếc rằng khi rút ra kết luận thì lại “sai nhầm” to, thế mới chán?
Cứ xem ngay các bài viết trên voa, rfa, bbc…có hàng loạt bài nói về VN liên kết với Mỹ. Nga, Ấn, Nhật, A sean v v để kìm chế, chống TQ rất hiệu quả. Gần đây nhất là các chuyến đi của ông Trọng. ông Sang, ông Dũng cũng đem lại những kết quả khả quan…Hiện thời TQ đang bị bao vây tứ phía. đã phải xuông thang nhiều, tất nhiên vẫn phải cảnh giác…Nếu ông Trung kiên muốn biết một loạt bài làm bằng chứng, ông hãy cho biết địa chỉ e mail, tôi xin tình nguyện copy gửi cho để chứng minh rằng VN không phải hèn kém, không phải là tay sai của TQ như ông nghĩ đâu.
Một số vị VNCH cũ ở trong và ngoài nước vấn thường xuyên nói VN là tay sai của TQ, là hèn yếu…là có lí do vì còn hận thù chứ đằng này ông TK xem ra không phải vậy?
Bài này hay quá, tôi xin phép copy đưa lên đây để các vị cùng xem và bình luận.
Chào các bạn batdongsan và cửu long
Các Bạn dành thời giờ vào DCV.Info đóng góp ý kiến bàn luận nghiêm túc, cho thấy, các Bạn là những người “nặng lòng” với quê hương đất nước….
TK rất vui khi được trao đổi với các Bạn, nhưng tiếc là ít thời gian quá, phải lo kiếm sống, nên thời giờ bị hạn chế, phản hồi bị chậm, mong các Bạn thông cảm cho nhá!
Bạn Cửu Long viết…”Mà tôi thấy ông Trung Kiên lí luận có vẻ rất hay, nêu vấn đề gần như đúng nhưng chỉ tiếc rằng khi rút ra kết luận thì lại “sai nhầm” to, thế mới chán?.
Cám ơn Bạn đã cho nhận xét, nhưng xin Bạn cho biết…”rút ra kết luận thì lại “sai nhầm”… ở điểm nào để TK biết mà sửa sai, hoặc là cho ý kiến trao đổi, bàn luận, để chúng ta cùng nhau nâng cao nhận thức,…chứ nói khơi khơi như vậy thì TK biết phản biện sao đây?
Thật ra thì các web, đài voa, rfa, bbc…cũng chỉ thông tin về những cuộc công du, thăm viếng các nước kể trên của các nhà lãnh đạo VN, có ký kết hiệp ước “song phương” không, hay chỉ là “vận động” hành lang về giải quyết Biển Đông?
Còn nói như Bạn…”VN liên kết với Mỹ. Nga, Ấn, Nhật, A sean v v để kìm chế, chống TQ rất hiệu quả“…(sic)
Nếu đúng như thế thì “lá gan” của lãnh đạo nhà nước VN phải lớn bằng cái thúng….Liệu TQ sẽ làm toáng lên, hay họ vì sợ quá hoá “teo cơ” không dám động tĩnh?
Bạn viết;…”Mới đây, Tàu TQ cắt cáp tàu ta, VN ta chẳng làm ầm lên là gi? nêu đích danh TQ, lại tập trân bắn đạn thật…mở hết hội nghị này, hội thảo kia tố TQ tối tăm mặt mũi. ông TK cũng không biết sao?…nhiều, nhiều lắm..không kể hết ra đây được“.
Ôi, nghe sao sướng cái lỗ tai, như thế thì tốt quá, nhà nước ta “can đảm” và “nổi máu anh hùng” từ hồi nào vậy?…Thái độ can đảm ấy vẫn còn, hay chỉ một vài ngày thì bị “xì” như guả bóng!…Bạn có thể post lên đây một vài hội thảo “tố” TQ để mọi người cùng chia sẻ được không?
“Nếu” đúng như Bạn nói thì…Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng Nguyễn Chí Vịnh đã không phải hứa với Mã Hiểu Thiên trong cuộc hội kiến hôm 29-8 tại Bắc Kinh là… ““Việt Nam không có ý định quốc tế hóa các vấn đề giữa Việt Nam và Trung Quốc vì chính lợi ích của chúng tôi”…(và)… chủ trương kiên quyết xử lý vấn đề tụ tập đông người ở Việt Nam“…
Và rồi từ đó cho đến nay…
1) Một cuộc tọa đàm về Biển Đông bị hủy bỏ theo lệnh của chính quyền!
Theo dự kiến, Câu lạc bộ Phaolô Nguyễn Văn Bình phối hợp với Nhà xuất bản Trí Thức ngày 17/9/11sẽ tổ chức tại Sài Gòn một cuộc tọa đàm về chủ đề “Công lý và Hòa bình trên Biển Đông”, do các nhà nghiên cứu về Biển Đông trình bày. Nhưng hôm 16/9/11, Câu lạc bộ Nguyễn Văn Bình vừa thông báo là “Do yêu cầu của Ban Tôn giáo Chính phủ và Ban Dân tộc và Tôn giáo thành phố Hồ Chí Minh”, cuộc tọa đàm này phải bị hủy bỏ. Tuy nhiên, bản thông báo không nói lý do vì sao chính quyền yêu cầu hủy bỏ cuộc toạ đàm.
2) Công an TPHCM ngăn chặn, cấm chiếu phim về Hoàng Sa
Nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc cho biết, chiều 29-11-2011, tại cafe Ami Art, Khu du lịch Văn Thánh, TPHCM, các ông André Menras Hồ Cương Quyết, Lê Hiếu Đằng, Cao Lập, v.v.. tổ chức chiếu phim Hoàng Sa-Việt Nam: Nỗi đau mất mát nhưng đã bị các cơ quan chức năng đình chỉ!
3) Từ đó đến nay những cuộc biểu tình biểu tỏ lòng yêu nước của nhân dân, và chống TQ xâm lược…đều bị CA thẳng tay đàn áp, đạp thẳng vào mặt, và những người yêu nuớc tham gia biểu tình bị bắt đưa về trại “phục hồi nhân phẩm” Lộc Hà (Đông Anh).
Thế cũng đủ cho chúng ta suy nghĩ để rút ra kết luận là… nhà nước đã “HÈN” với ngoại bang TQ, nhưng lại HUNG HÃN, tàn bạo với nhân dân rồi chứ?
Và lời kết của Bạn…”Một số vị VNCH cũ ở trong và ngoài nước vẫn thường xuyên nói VN là tay sai của TQ, là hèn yếu…“…xét ra cũng đúng, không phải vì họ “hận thù”, mà đó là một thực tế…đau lòng!
Tôi không đồng ý với cuulong và batdongsan về giọng văn của bạn đối với bạn Trung Kiên. Ta nên từ tốn nói thì dễ thuyết phục hơn.
Nhưng tôi cũng không tán thành nhân định của Trung Kiên là VN hèn kém và bạn dùng các danh từ mang tính “mỉa mai” như:’ (…Nếu đúng như thế thì “lá gan” của lãnh đạo nhà nước VN phải lớn bằng cái thúng….Liệu TQ sẽ làm toáng lên, hay họ vì sợ quá hoá “teo cơ” không dám động tĩnh?). Ý của cuulong theo tôi hiểu nói bạn rut ra kết luận sai là ở cái nhận đinh của bạn về mối quan hẹ của VN với TQ đấy.
Hình như tôi đã nói vấn đề này ở mấy bài dưới đây là ở đây không đủ điều kiện, mời bạn vào trang “diễn đàn”- mục “thời sự” của RFA, chúng ta cùng thảo luận. Bạn quên rồi sao? ở đó có đủ dung lượng để in các tài liệu dài bao nhiêu cũng được, cả hình ảnh , video đều được tuốt, không hạn chế. Tôi sẽ cấp các bài viết, các nhận định của các học giả có uy tín trên thế giới nói và phân tích về vấn đề này để bạn tham khảo, OK?
Chào bạn hongha
Cám ơn Bạn đã lên tiếng góp ý. Đối với tôi thì “giọng văn” của hai bạn cuulong và batdongsan cũng không có gì đáng trách…
Họ đã khẳng định…” tôi thấy ông Trung Kiên lí luận có vẻ rất hay, nêu vấn đề gần như đúng…Chứng tỏ họ nhìn nhận là tôi nói đúng, nói phải, có chứng cớ…chỉ còn “kết luận” là chưa vừa ý họ…thôi!
Tuy nhiên, tôi đồng ý với Bạn rằng…Chúng ta nên từ tốn nói thì dễ thuyết phục hơn!
Bạn viết…”Nhưng tôi cũng không tán thành nhân định của Trung Kiên là VN hèn kém và bạn dùng các danh từ mang tính “mỉa mai” như:’ (…Nếu đúng như thế thì “lá gan” của lãnh đạo nhà nước VN phải lớn bằng cái thúng….Liệu TQ sẽ làm toáng lên, hay họ vì sợ quá hoá “teo cơ” không dám động tĩnh?). Ý của cuulong theo tôi hiểu nói bạn rut ra kết luận sai là ở cái nhận đinh của bạn về mối quan hẹ của VN với TQ đấy.
Thưa Bạn, tôi sẽ rất sung sướng khi viết…”Người Việt rất “CAN ĐẢM” và ANH HÙNG”…Nhưng tiếc rằng, tôi không thể viết như vậy được, vì nó không đúng với sự thật!
Mình biết lãnh đạo VN hiện thời đang hèn…Vậy thì phải lên tiếng phê bình và đóng góp ý kiến, làm thế nào để thoát được cái HÈN, chứ không phải chỉ cúi đầu nịnh bợ, vì thế mà tôi không thể “chiều theo” suy luận của các Bạn được!
Người VN chúng ta có câu “gan cóc tiá” để chỉ những kẻ hèn nhát, và “gan to như cái thúng”…để chỉ những người can đảm…hoặc “anh hùng” (dám làm việc lớn). Vậy tôi nói câu trên thì có gì là sai?
Không biết tôi phải diễn tả thế nào đây để hợp với “suy luận” của các Bạn về mối quan hệ giữa VN và TQ?
Có người coi mối quan hệ của VN và TQ giống như “chủ – tớ”, hoặc là “quan thày và tay sai”…nghe thì hơi quá đáng, nhưng tiếc rằng lại đúng trong thực tế…khó mà phủ nhận!
Các Bạn hãy bình tĩnh suy luận những dữ kiện dưới đây và vui lòng “rút ra” một kết luận…xem “HÈN” hay “CAN ĐẢM”?
1) Các Bạn nghĩ sao về phiên xử 2 thành viên Pháp Luân Công (mới đây) ở VN theo sư yêu cầu của TQ?
2) Nhà nước kiên quyết xử lý vấn đề tụ tập đông người ở Việt Nam như thứ trưởng Bộ Quốc Phòng Nguyễn Chí Vịnh đã hứa với TQ?
3) Các Bạn nghĩ sao khi CA hung bạo, tàn nhẫn với nhân dân như đánh đập người biểu tình, ức hiếp cha con nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn! Nhưng lại không dám có thái độ với… Lao động Trung Quốc quậy phá nhà dân tại Nghi Sơn, Thanh Hóa?
Bạn rủ tôi vào RFA thảo luận, và Bạn “sẽ cấp các bài viết, các nhận định của các học giả có uy tín trên thế giới nói và phân tích về vấn đề này để tham khảo“.
Không cần thiết đâu Bạn, vì tôi không phải là học giả, vả lại ngay những chuyện như CCRĐ, vụ án NVGP và “Chôn sống tập thể trong Tết Mậu Thân ở Huế 1968″ mà Bạn chưa biết, thì bàn làm gì những chuyện của những “học giả” ngoại quốc!
Tôi rất thích trao đổi với Bạn, vì qua ngôn ngữ và thái độ, Bạn tỏ ra là người biết lắng nghe, tôn trọng người khác, và sẵn sàng tiếp nhận sự thật!
Chúc Bạn sức khoẻ, kiên cường và nhiều nghị lực…
Tại sao tôi nói nhiều lần là mời bạn vào trang “Diễn Đàn”- mục “Thời sự” của RFA (Báo online của đài châu á tự do) để có dung lượng lớn, đẽ copy tài liệu nhiều hơn…Sao bạn cứ né tránh thế? Vào đấy ta nói với nhau mới được rõ ràng hơn. Hy vọng bạn không né tránh đề nghị này. Giống như trang này, ở đó bạn sẽ có nhiều “đồng minh” đấy, đừng lo!./.
Trung Kien ơi, Một đám chung đơn vị tác chiến đó nghen coi chừng, giả mù sa mưa đó. Mấy anh em đóng kịch giỏi lắm nhưng không gạt được ai ở mấy diễn đàn khác. Lâu lâu giả đò làm như phản đối chính “Avatar” của mình. Có xem chèo chưa. Nó đó, Cam thứ thiệt khôn mà không ngoan. Cứ gọi nó là Hoàng Long cho tiện, Minh Phương cũng đích thị là chàng. Con Nít bày đặt đọc báo Nhân Dân cho dử, bị đập nhừ tử bên Quán Văn.
@ Bạn Lan Anh
Cám ơn Lan Anh đã quan tâm góp ý và khích lệ tinh thần. TK đã đọc tất cả phản hồi, tiếc rằng thời giờ hiếm hoi quá, nên chỉ có thể hồi đáp cho Lan Anh trước, còn những người khác thì sẽ góp ý sau, vì có việc phải đi rồi.
Theo tôi thì ĐCV.Info là điễn dàn rất có ích cho những ai yêu chuộng sự thật, nhưng nó sẽ làm cho những người đã bị csvn “nhồi sọ” (quá kỹ) hơi khó chịu….
Tuy nhiên tôi tin rằng… từ từ rồi họ sẽ hiểu ra, nếu họ “thực sự” là người Việt Nam chân chính và yêu nước…
Rất mong được đọc góp ý của Lan Anh thường xuyên hơn! Chúc Lan Anh sức khoẻ, kiên cường và nhiều nghị lực…
Thôi thì “trời không chịu đất thì đất phải chịu trời” vậy, tôi nhờ Ban Biên Tập đưa các bài hơi dài để thỏa lòng cho bạn Trung Kiên vậy, Mời bạn xem ở phần “phản hồi’ nhé:
Xin nói về mấy ý mà bạn Trung kien cho la là VN hèn yếu trớc TQ:
1/ Vấn đề “tàu lạ”: Tôi đồng ý vớ ý kiến của bạn “Cửu Long” (chỉ yêu cầu bạn viết nhẹ nhàng hơn) là: Tất cả từ trước tới nay, không một như dân VN nào xác nhận là nhìn thấy rõ kí hiệu là tàu của nước nào. Vậy nói tàu lạ là đúng. Chỉ nên góp ý là cần tổ chức cho dân đánh cá đi có đoàn có hội để khi có sự cố mà giúp đỡ lẫn nhau.
2/”Mới đây, Tàu TQ cắt cáp tàu ta, VN ta chẳng làm ầm lên là gi? nêu đích danh TQ, lại tập trân bắn đạn thật…mở hết hội nghị này, hội thảo kia tố TQ tối tăm mặt mũi. ông TK cũng không biết sao?…nhiều, nhiều lắm..không kể hết ra đây được“. tôi cũng đồng ý và xin dẫn chứng:
- Ngày 9/6 Bộ ngoại giao VN (Bàn Nguyễn Phương Nga) Họp báo công bố phản đối TQ Mạnh mẽ.
- Ngày 8/6 tại Nha Trang, Thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố: “Tiếp tục khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”. Đồng thời, ông khẳng định:“Nhân dân Việt Nam có đủ ý chí quyết tâm và sức mạnh tổng hợp của cả dân tộc để giữ gìn, bảo vệ các vùng biển và hải đảo của mình”.
- Một cuộc hội thảo về biển Đông quy tụ những học giả của nhiều nước như Việt Nam, Trung Quốc, Úc, Hoa Kỳ đượctổ chức tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế ở Washington từ ngày 20 đến 21 tháng 6. Việt Hà tuờng trình, phóng viên RFA
- Việt Nam mở rộng các quan hệ để đối phó với Trung Quốc -Việt-Long- RFA 2011-11-03- video thế giới trongtuần: Việt nam có chủ ý lôi kéo Ân Độ, Nhật bản để chống TQ…
- Hội thảo quốc tế về Biển Đông BBC- Cập nhật: 11:01 GMT – thứ tư, 25 tháng 11, 2009 Các chuyên gia trong và ngoài nước đã tới Hà Nội tham dự hội thảo quốc tế đầu tiên về Biển Đông do Việt Nam tổ chức.
- Hội Thảo An Ninh Biển Đông: Những Điểm Tranh Luận: VOA- Cập nhật Thứ Bảy, 25 tháng 6 2011
- Hải quân ASEAN bàn về Biển Đông ̣Đây là lần đầu tiên Việt Nam tổ chức Hội nghị Tư lệnh Hải quân ASEA Chủ đề tranh chấp Biển Đông bao trùm cuộc thảo luận của những người đứng đầu hải quân các nước ASEAN khi các vị này gặp nhau ở Hà Nội vào ngày thứ Tư, BBC-Cập nhật: 13:41 GMT – thứ tư, 27 tháng 7, 201127/7/2011
- Việt Nam gấp rút tăng cường quốc phòng -Nam Nguyên, phóng viên RFA-2011-10-20 Việt Nam thể hiện rõ ý định tăng cường khả năng quốc phòng với việc đàm phán mua 4 tàu hộ tống lớp Sigma của Hà Lan.
- Ấn Độ và Việt Nam hôm nay công bố một loạt hợp tác quân sự như huấn luyện hỗn hợp nhằm nâng cấp khả năng quốc phòng cho Hà Nội, đặc biệt là hải quân. BBC-Cập nhật: 12:09 GMT – thứ năm, 14 tháng 10, 2010
Còn nhièu lắm không thống kê hết được, đọc xong mấy thứ này mà bạn TK vẵn cho là ‘VN hèn yếu truớc TQ” thì sẽ đúng như bạn cuulong nói; là bạn TK hay “rút ra kết luận sai” đấy. Tôi không thể tưởng tượng được,bạn Trung Kiên lại không biết gì về vấn đề này?Hay là bạn cứ “vờ” như không biết hay sao?./.
Ông Trung Kiên hãy xem những dẫn chứng của hongha này đi. Đọc những cái này rồi mà ông vẵn to mồm nói VN hèn yếu với TQ thì có lẽ cái đầu của ông nặn bằng đất sét mất. Ông hỏi ngay mấy phóng viên của RFA ở woasinkton Mỹ ấy xem họ có quan điểm như ông không? Nghe xem video họ nói gì? Họ là tiếng nói của VNCH xưa đấy ( bây giờ thì thôi rồi).
Mà cũng lạ, những bài viết, nhưng băng video này đầy nhan nhản mà ông không xem, lại đi tin mấy cái bài lá cải trên trang mở? Đến lúc dẫn chứng trang mở nó nói xấu cụ Diệm của ông thì lại chối, bảo rằng: tôi có tin trang mở đâu? Ông thử đọc lại xem mình nói gì? Hết thuốc chữa.
batdóngsan says:
Ồ, cụ Diêm tốt thế mà dân Nam bộ cứ nổi lên đấu tranh hoài. Nên nhớ là có “đảo chính” vài lần nhưng cụ Diêm đều thoát được, đến lần cuối này mới toi đấy. Bạn nói như thế không sợ dân Nam Bộ họ phản đối sao? Cụ Diệm mà tốt, đem hạnh phúc cho nhân dân thì hóa ra cái dân Nam Bộ là đồ “ăn cháo đá…bát” à? Bạn mà ở nước ngoài thì đừng có mà về sài Gòn, nguy hiểm đấy../.
Bạn Tiên Ngu nói:” Xưa nay VC đổ thừa tại Mỹ xâm lược, chỉ có Mỹ bỏ bom tàn sát người Việt mà thôi. Nhưng VC quên rằng, dân ngày nay ai cũng rành, nếu giặc Cộng không tấn công miền Nam tự do, nàm gì có chuyện dân ăn bom của bọn Mỹ xâm lược?”
Tôi không bênh gì CS nhưng nói lịch sử thì cần chân thật, như sau đây:
Theo hiệp định Giơ ne vơ qui định miền Bắc từ vĩ tuyến 17 trở ra do Việt Nam DCCH quản lý; Miền Nam từ vĩ tuyến 17 trở vào do chính phủ LH Pháp quản lý. Sau 2 năm (tức 1957) chính phủ LH Pháp sẽ rút về Pháp, lúc đó 2 miền sẽ tổ chức Tổng tuyển cử, bầu ra chính phủ chính thức của nhà nước VN thống nhất.
Tuy nhiên, Mỹ lấy cớ không ký hiệp định này, đưa Ngô Đình Diệm về nước với sự hỗ trợ của Mỹ thông qua phái đoàn viện trợ kinh tế Mỹ (MAAG) nhưng chỉ huy phái đoàn này là đại tá tình báo CIA.. Nhờ có hỗ trợ cả kinh tế lẫn tình báo, ô Diêm lập chính phủ mới và làm thủ tướng lâm thời, loại dần các nhân vật thân Pháp (thực chất là hất cẳng Pháp) và thanh toán xong các giáo phái có máu mặt lúc đó như Hòa hảo, Bình xuyên… Khi củng cố xong địa vị chính thức làm tổng thống đệ nhất VNCH, ông Diệm ra luật mới vào T10/1959 gọi tắt là luật 10/59, dùng máy chém kéo lê khắp miền nam để tiêu diệt những người kháng chiến cũ , thực chất là diệt cộng sản là chính. Khắp miền Nam, máu chảy đầu rơi và triền miên những buổi “tố Cộng” đấy cân não và máu. Có thể nói gần như đến 80% số cán bộ của CS còn lại bị bắt chém hoặc tù đày ( các bạn hãy ra “Côn Đảo” du lịch 1 lần để biết thế nào là nhà tù “Quốc Gia” cua r “thế giới tự do”. Về ngoại giao, được Mỹ nâng đỡ, về quân sự được Mỹ trang bị và huấn luyện qua các cố vấn Mỹ. VNCH luôn lớn tiếng kêu gào “Bắc tiến” với “Vượt sông Bến Hải” đồng thời luôn đưa biệt kích gián điệp ra Bắc phá hoại. Hầu hết số gián điệp biệt kích này đều bị miền Bắc bắt sống. Cao trào nhất là vụ máy bay C47 chở biệt kích hòng nhảy dù ra Bắc bị bắn rơi, bắt sống toàn bộ nhóm biệt kích Phan Thanh Vân, Đinh Như Khoa….
Ở miền Bắc lúc đó, theo quan điểm của Khơ rôp xôp LX áp dụng chủ trương “thi đua hòa bình” ( về sau này, chủ tương đó bị coi là “xét lai”), chủ yéu tập trung làm kinh tế là chính, thực hiện giải trừ quân bị. Tuy nhiện, tin từ miền Nam bay ra, nhiều cán bộ vượt tuyến từ Nam ra kêu cứu tình hình VNCH đàn áp diệt CS. Để sàng lọc CS, VNCH cho dồn dân vô “Ấp chiến lược” khiến dân chúng bị tù túng vô cùng.
Đến lúc không chịu được sự đàn áp, đồng bào miền Nam tự vùng lên, Bắt đầu “đồng khởi” tư tỉnh “Bến Tre” mà chủ yếu là các má, các chị en phụ nữ và phong trao sinh viên xuống đường “Hát cho đồng bào tôi nghe” ở Sài Gòn, phản đối đàn áp, phản đối can thiệp Mỹ. Trước tình hình đó ở ngoài Bắc, TW Đảng LĐVN (tức Đảng CS)mới triệu tập khẩn cấp và ra nghị quyết “Vũ trang GPMN”…tức là miền Bắc quyết đình đưa lực lương vũ trang vào Nam kể từ đó.
Trên đây là tóm tắt “lý do và quá trình diễn biến” miền Bắc đưa LLVT vào GP miền Nam là như vậy, nói ra để các bạn tham khảo./.
Thì anh Việt Cộng nào cũng giãi thích chuyện Mỹ…xâm lược VN, y hệt như bạn…
Từ xưa đến nay vẫn vậy.
Cho thấy cái hiểu biết đó là cái kiểu…chủ nhân dạy sao, thì vẹt nó lập lại y chang, mới được chủ nó cưng quí, cho…cào cào mà ăn lai rai hoài, không sợ đói…
Tuy nhiên, người Việt tự do lại hiểu cái câu chuyện…Mỹ xâm lược VN, có hơi khác. Khoan đi vào chi tiết, hãy nhìn chung quanh trước cái đã. Nhìn quanh thấy cái xứ nào bị Mỹ…xâm lược, các xứ ấy đều văn minh, không bị nạn đói, thành…bồ tèo của…đế quốc mẽo cả. Như Nam Hàn ( VC gọi nà Hàn quốc đấy), như Tây Đức, như Philippines, như Nhật, vân vân…(Ngày nay VC lân la mần quen, năn nỉ xin xỏ các xứ này để được…gởi lao động VN qua kiếm ăn..)
Cho nên cái thời Mỹ xâm lược VN, nhân dân miền Nam thiệt là…khoẽ gà, không ai bị đói cả. Dù Việt Cộng đánh đồn, phá hoại an ninh xã hội hàng ngày, nhưng trường học vẫn mở cửa, dạy dổ mầm non đàng hoàng, đạo đức làm người luôn được đề cao, thờ cha kính mẹ…mới nà đi tu. Không có chuyện bơm láo cho con nít phải hận thù giặc Cộng, tìm giết VC, chửi bới Hồ chí Minh một cách tục tĩu, hạ cấp. Chợ búa vẫn dập dìu thịt ngon, cá tươi, rau cãi không bị rữa bằng…nước ống cống…
Bây giờ mềnh mới trở lại câu chuyện lịch sử…chân thật.
Năm 1954, dưới cái âm mưu gian ác của Trung Cộng và Pháp. Chúng dụ khị Hồ chí Minh phải chia VN ra làm hai miền. Hồ chí Minh nghe theo cái rụp, không hề hỏi đến ý kiến của người dân VN, coi dân VN toàn là thứ ngu, như heo với lợn.
Thưỏ ấy mặc dù thông tin còn hạn hẹp, thế giới cs lại bưng bít, chận ngách mọi đàn, nhưng những cú lùa thủ tiêu, nói láo bơm thánh Hồ, chuyên xử dụng dốt để dể sai nghề khũng bố từ khi chúng tụ tập cho đến giũa thập niên 50,
Không cách chi bịt mắt, bịt tai tất cả dân VN được…
Cho nên khi chia đôi, miền Bắc về tay cs, đã có trên một triệu người VN…chạy chết, tìm đường vào miền Nam không cs. Miền Nam có còn nằm trong tay Liên hiệp Pháp, cũng phải vào. Bởi họ ớn lạnh giặc Cộng nhiều hơn giặc Tây.
Hà huống là miền Nam lại được giặc Tây trao trã độc lập…
Một triệu người này vào Nam rĩ tai 10 triệu dân trong Nam, thành ra ai nấy đều…ớn lạnh VC. Đã né chúng rồi, hà cớ gì 2 năm sau lại hiệp thương sống chung với cs, ngu sao? Đó chính là lòng dân, ý dân. không phải ý cá nhân hoặc chính quyền Ngô đình Diệm hay đế quốc Mỹ. Các anh Cộng chớ nên láo.
Bảo Đại mời Ngô đình Diệm về lập chính phủ trong cái lúc miền Nam đang…loạn cào cào về đủ mọi mặt. Không ai nghỉ rằng Diệm…mần ăn gì đươc, chỉ chừng…10 ngày, các lãnh tụ đảng phái, lãnh chúa mọi miền sẽ đá ảnh văng vênh…
Nào dè, ảnh…mần được. Miền Nam không đầy một năm, thanh bình âu ca, dân cơm no bò cỡi, cười tươi răng vàng lấp lánh. Đế quốc Mỹ…khoái quá xá, từ giúp in ít coi giò coi cẳng, đến…giúp hết mình. Đang sợ cái nạn Cộng bành trướng, nay có anh Diệm mần ăn…coi được, có lẽ ảnh sẽ chận được việc cs chiếm toàn cõi đông nam Á.
Từ 59 đến 65, giặc Cộng từ miền Bắc xâm nhập, nội chiến hàng ngày, cắt cổ các anh xã ấp miền Nam như sung rụng, đế quốc Mỹ có thèm xâm lược VN đâu chớ?
Mỹ chỉ nhào vô cứu bồ sau khi ông Diệm bị hạ sát, miền Nam rối loạn không lãnh đạo, giặc Cộng tung quân ém sát, âm mưu thanh toán miền Nam, biến miền Nam thành cộng sản như miền Bắc…
Nhờ đó nhân dân miền Nam VN, né được cái nạn cs dốt láo mà ác, tránh đói trơ mòng được thêm một thập niên…
Thương thay, cái số ăn mày, phải…ăn mày. Sau này ai cũng thấy, khõi cần Tiên Ngu kể lại… chính sử thời VN dưới tay Việt Cộng.
Quá thãm…
Gửi Tien Ngu:
Tien Ngu says: “Bảo Đại mời Ngô đình Diệm về lập chính phủ trong cái lúc miền Nam đang…loạn cào cào về đủ mọi mặt. Không ai nghỉ rằng Diệm…mần ăn gì đươc, chỉ chừng…10 ngày, các lãnh tụ đảng phái, lãnh chúa mọi miền sẽ đá ảnh văng vênh…”Nào dè, ảnh…mần được. Miền Nam không đầy một năm, thanh bình âu ca, dân cơm no bò cỡi, cười tươi răng vàng lấp lánh. Đế quốc Mỹ…khoái quá xá, từ giúp in ít coi giò coi cẳng, đến…giúp hết mình. Đang sợ cái nạn Cộng bành trướng, nay có anh Diệm mần ăn…coi được, có lẽ ảnh sẽ chận được việc cs chiếm toàn cõi đông nam Á….”
Bạn đã không biết một tí gì về LS thì hãy yên lặng mà lắng nghe, viết lung tung thế này người ta cười cho. Gần đây nhất, ở Mỹ có cho công khai một số tài liệu mật về chiến tranh VN, trong đó có tài liệu nói về Mỹ sử dụng Ngô Đình Diệm ra sao, Mỹ biết Diệm là kẻ “độc tài” gia đình trị nhưng vì Mỹ cho rằng dân VN có “dân trí thấp” nên cần có ‘độc tài”cai trị nên mới đưa Diệm về VN. Nếu bạn ở trong số những người VNCH cũ thì chứng tỏ bạn chỉ ở cấp quèn nhất mà thôi, vì việc ai đưa Diệm về thế nào, đến đưa trẻ cũng biết được cơ mà. Bạn khen Mỹ hay sao bạn không nhìn ngay cái gương VNCH của bạn ấy, Mỹ hay Mỹ tốt mà bỏ rơi VNCH của bạn thê thảm thế à? Ngoài việc Mỹ lật Diệm, Tổng thống Mỹ còn đòi “cắt đầu” tt Nguyễn văn Thiệu của bạn nữa, bạn có biết không? Nếu Mỹ tốt thì hóa ra VNCH của bạn khổng ra gì nên mới bị đối xử như vậy à???.
Viẹt nam bây giờ chơi với Mỹ thực chất cũng là lợi dụng lẫn nhau mà thôi. CSVN họ có nhiều cái xấu nhưng chuyện nắm rõ bản chất của Mỹ để không bao giờ chịu như cái số phận của VNCH kia thì họ tài lắm, thâm trí chính Mỹ luôn ở thế bị đông nữa là đằng khác. Bạn không xem biết bao tài liệu phim ảnh Mỹ nói về CSVN ra sao? nói về VNCH của bạn thế nào? Bạn có đọc và xem không? Ví dụ như các tập phim truyền hình Mỹ mang tên” VN- cuộc chiến 10000 ngày” ấy, bạn xem chưa? Nếu chưa xem thì vào Goolge gõ tên phim là có ngay đấy./.
Hỡi ơi, chuyện Tiên Ngu mà bị cò mồi Việt Cộng chúng nó…cười rè, là chuyện như trời mua nắng. Có chi nà…bức xúc?
Thời buổi này nghe đến cái thiên đường csVN, nà ai cũng…toát mồ hôi hột. Lạy thánh mớ bái.
Mỹ đưa Diệm về nàm xếp ra sao đâu nói nghe coi? Nó đưa đón như thế nào? Diêm dụ khị lùa dân ngu, dàn cảnh tới đâu? Nói khơi khơi thế thì y như rằng Việt Cộng xưa rnay thường hay hát…Diệm ngủ với em dâu, Diệm lê máy chém khắp miền Nam để…chém đầu người Việt yêu nước, Diệm bán nước cho Mỹ, Diệm…lé mà lùn… vân vân. Láo vừa thôi…
Ôi cha, cái thế giới này còn ai không rành chuyện cán lớn hát, cán bé hát theo?
Láo toét bôi nhọ ai nghe ?? Dân miền Nam chỉ nhớ như in rằng thời Cụ DIỆM được ấm no hạnh phúc, cơm trắng gạo trong, tha hồ sắm của ! Độc tài mà dân sướng như thế cũng nên độc tài lắm ! Tớ ở quốc nội đang cầu trời phật cho có độc tài cỡ CỤ DIỆM xuất hiện để nhân dân đổi đời !!! Không còn cảnh gái Việt phải bán… trôn nuôi miệng !!
MẠNH says:
03/12/2011 at 00:48
Láo toét bôi nhọ ai nghe ?? Dân miền Nam chỉ nhớ như in rằng thời Cụ DIỆM được ấm no hạnh phúc, cơm trắng gạo trong, tha hồ sắm của ! Độc tài mà dân sướng như thế cũng nên độc tài lắm ! Tớ ở quốc nội đang cầu trời phật cho có độc tài cỡ CỤ DIỆM xuất hiện để nhân dân đổi đời !!! Không còn cảnh gái Việt phải bán… trôn nuôi miệng !!
Reply
Ồ, cụ Diêm tốt thế mà dân Nam bộ cứ nổi lên đấu tranh hoài. Nên nhớ là có “đảo chính” vài lần nhưng cụ Diêm đều thoát được, đến lần cuối này mới toi đấy. Bạn nói như thế không sợ dân Nam Bộ họ phản đối sao? Cụ Diệm mà tốt, đem hạnh phúc cho nhân dân thì hóa ra cái dân Nam Bộ là đồ “ăn cháo đá…bát” à? Bạn mà ở nước ngoài thì đừng có mà về sài Gòn, nguy hiểm đấy.
Ở hải ngoại này , thiên hạ đều rõ : Cúi xuống mà giải thích cho T. Ngu và gàn dở , thì thà rằng ,vào nhà cầu tõm còn hơn !
Tội nghiệp, mở cửa theo phãn động mần ăn kiếm cơm đã được hơn 20 dài. Có biết đến cơm tươi, cục thịt nợn,
Ấy thế mà trong cái đầu của các anh Việt Cộng lúc nào cũng nhớ đến việc…hốt phân cãi thiện rau muống. Cứ nà tơ tưỡng mãi đến việc vào hầm cầu mà tõm. Nhớ để cái đồ lấy phân cho ngay ngắn nghe.
Trên mạng có ít nhất là 2 bộ phim Vietnam – Cuộc chiến 10.000 ngày. Hãy coi bộ phim tiếng Anh. Bộ phim lồng tiếng Việt để chiếu trên TV Việt Nam đã bị cán bộ VC dịch láo tổ sư.
Ai có đầu óc suy nghĩ thì đừng để bị chúng bịp.
Tien Ngu sáys: “Hà huống là miền Nam lại được giặc Tây trao trã độc lập…”
Thật không ngờ bạn lại qua “ấu trĩ” vậy? Một kiến thức “sơ đẳng” thế mà bạn không hiểu à? Tây nó đâu có tự nguỵện “trao độc lâp” cho VN đâu? Đấy là VN ta đánh cho nó bét nhè ở “Điện Biên Phủ mới có cái hiệp đinh Giơ ne vơ đấy chứ. Chán bạn quá?
Nếu các bạn cuulong và batdongsan “thực lòng” muốn biết sự thật…thì sẽ không khó để biết đâu…tài liệu trên internet không thiếu…
Bạn viết…”Gần đây nhất, ở Mỹ có cho công khai một số tài liệu mật về chiến tranh VN, trong đó có tài liệu nói về Mỹ sử dụng Ngô Đình Diệm ra sao, Mỹ biết Diệm là kẻ “độc tài” gia đình trị nhưng vì Mỹ cho rằng dân VN có “dân trí thấp” nên cần có ‘độc tài”cai trị nên mới đưa Diệm về VN“…
Viết như thế là Bạn đã quá tin vào người Mỹ, giống như một đám “loạn tướng” miền Nam đã “ngu xuẩn” đặt hết niềm tin vào Mỹ, để làm đảo chánh và giết ông Diệm, một người Việt yêu nước thiết tha!
Không phải Mỹ viết gì cũng đúng cả đâu, mà chỉ vì quyền lợi của họ!
Nếu các Bạn biết rằng; ngay sau khi Cabot Lodge trình ủy nhiệm thư làm ngoại trưởng Mỹ ở VN, ông ta đã có một đề nghị (đại cương):
1) Ông Diệm hãy để cho Mỹ sử dụng cảng Cam Ranh 99 năm
2) Hãy để cho Mỹ đưa vào VN 200’000 quân (hai trăm ngàn)
3) Đặt quân đội VNCH dưới sự điều động của Mỹ
4) Đẩy ông Ngô Đình Nhu ra nước ngoài
Những đề nghị này đã bị ông Diệm bác bỏ ngay tức khắc. Đấy là lý do mà…Mỹ tìm mọi cách để diệt ông Diệm, và vụ khủng hoảng “Phật giáo” cũng do Mỹ giật dây và hậu thuẫn…Cũng từ đấy ông Diệm bị mang tiếng là độc tài, đàn áp Phật giáo…
Bạn phản hồi Tien Ngu rằng…”Nếu bạn ở trong số những người VNCH cũ thì chứng tỏ bạn chỉ ở cấp quèn nhất mà thôi, vì việc ai đưa Diệm về thế nào, đến đưa trẻ cũng biết được cơ mà“…
Nói như thế là khinh mạn bạn đọc quá, trong khi chính Bạn cũng chẳng hiểu gì nhiều về thời cuộc, nếu không chịu khó truy tìm, tham khảo sử liệu và suy nghĩ bằng bộ óc của mình!
Bạn đừng quên rằng, trước đây đã có nhiều người “chửi” ông Diệm vì nghe theo đám loạn tướng…và cả tuyên truyền của VC nữa, nhưng bây giờ họ đã nhận ra sự thật và yêu mến, thương tiếc ông Diệm. Nhiều người ở miền Bắc hiện giờ cũng đã nhận ra điều này!
Ông Diệm đã chết gần 50 năm rồi, chúng ta phải khách quan, đừng vì đảng phái hay chính kiến…mà hãy vị sự thật và lương tâm để trả lại danh dự cho ông ta!
Nhớ ngày 01-11-1963: Cuộc đảo chánh ông ngô Đình Diệm ngày 1-11-1963 tại Nam Việt Nam
Bạn viết cho bạn Tiên ngu…”Bạn khen Mỹ hay sao bạn không nhìn ngay cái gương VNCH của bạn ấy, Mỹ hay Mỹ tốt mà bỏ rơi VNCH của bạn thê thảm thế à?”
KHEN hay CHỬI Mỹ thì được ích gì?
Nhưng phải thẳng thắn nói rằng, sau khi Mỹ quyết tâm trở lại Á-Châu, ký kết với Úc…sẽ đưa 2’500 quân vào nước này đã làm cho lãnh đạo VN tin tưởng hơn, lời khẳng định của TT Dũng về Hoàng Sa hôm 25/11/2011 trước Quốc hội là một bằng chứng!
Việc Mỹ bỏ rơi VNCH cũng không thể trách họ vì nhiều lý do khác… Nếu Bạn hay tôi ở cương vị của Mỹ thì cũng sẽ làm như vậy thôi…vì quyền lợi của đất nước và nhân dân mình…
Điều đáng nói là, VN hãy tận dụng trong thời gian bang giao thân thiện với Mỹ để…tạo nội lực và tiến đến “TỰ LỰC TỰ CƯỜNG”…
Mình có khoẻ, có lực thì kẻ THÙ mới kiêng, BẠN mới nể…Còn yếu đuối thì sẽ bị “kẻ thù” ăn hiếp, bạn bè coi thường!
Tôi đồng ý với bạn Trung Kiên là trong tranh luận nên tỏ ra khiêm tốn và tôn trọng nhau. Vô tư mà nói bắt đâu là bài phản hồi của bạn Tien Ngu nói về vấn đề nguyên nhân của cuộc chiến Nam – Bắc VN nên mới dẫn đên mấy bài phản hồi của cuulong, batdóngsan gì đó. Nói chung không phải ai nói gì cũng đúng cả nên cần khiêm tốn và cầu thị mới được. Bạn cuu long, bạn batdongsan có cái đúng có cái sai nhưng nên nói nhẹ nhàng hơn. Bạn Tien Ngu cũng cần điều chỉnh cách hành văn kéo người ta hiểu nhầm là mình thiếu lịch sự, hơn nữa bài viết của bạn cũng hơi thiếu lập luận logic, cần luu ý.
Tôi đồng ý với quan điểm là cần phải hợp tác với Mỹ để phát triển KT, QF và kìm chế TQ, tuy nhiên vẫn phải cảnh giác vì Mỹ có thể vì quyền lợi của họ mà một lúc nào đó sẽ hy sinh quyền lợi của chúng ta, thậm trí có thể “bán đứng” cả ta nữa.
Vừa qua trên mạng có bài của một học giả Mỹ (tôi quên tên rồi sẽ tìm lại sau) viết bài khuyên Chính phủ Mỹ nên đánh đổi Đài Loan cho TQ để TQ xóa nợ cho Mỹ hơn 1000 tỷ USD với lí do là dù Mỹ có cố gắng đến đâu thì trước sau gì Đài Loan cũng sẽ thuộc về TQ. Tuy đây chỉ là một bài của một cá nhân nhưng dù sao cũng có thể là một kiểu suy tính thực dụng của một bộ phận nào đó ở Mỹ. Nếu đúng thế thì thật là “không còn gì để nói”?
MẠNH says:
03/12/2011 at 00:48
Láo toét bôi nhọ ai nghe ?? Dân miền Nam chỉ nhớ như in rằng thời Cụ DIỆM được ấm no hạnh phúc, cơm trắng gạo trong, tha hồ sắm của ! Độc tài mà dân sướng như thế cũng nên độc tài lắm ! Tớ ở quốc nội đang cầu trời phật cho có độc tài cỡ CỤ DIỆM xuất hiện để nhân dân đổi đời !!! Không còn cảnh gái Việt phải bán… trôn nuôi miệng !!
Reply:
Cụ Diệm tốt thế nhưng ai lại giết cụ thê thảm ? Cộng sản giết cụ Diêm hay sao?
Ông Thiệu tốt thế mà TT Mỹ lại dọa “cắt đầu TT Thiệu của VNCH”, thế không thấy trơ trẽn à? Tốt nhất im lặng đi thì hơn!
Ông Trung Kien nói trang mở là đáng tin cây, thì đây, hãy xem trang mở nói TT Mỹ nói cụ Diệm như thế nào nhé, xin copy nguyên văn:
(…Sau này, trong cuộc phỏng vấn của Stanley Karnow, sử gia chuyên về Chiến Tranh Việt Nam, hỏi tổng thống Johnson là ông có tin rằng Diệm là “Winston Churchill (Thủ Tướng Anh, góp phần thắng Đức Quốc xã tại Châu Âu) của Đông Nam Á” hay không; thì Johnson liền trả lời: “Hừ, Diệm là thằng nhóc duy nhất mà chúng ta vướng phải.” [16] Ngày 1-2-1966, Johnson (lúc này là Tổng thống) cũng nói với Tướng Maxwell D. Taylor: “Chúng ta phải tiêu diệt Diệm, bởi vì hắn ta cũng chả tốt lành gì. Chúng ta phải lật đổ ông ta. Và chúng ta đã làm như thế.” [17] Có thể coi đây là tín hiệu cho thấy Mỹ thực sự có can dự vào cuộc đảo chính của các tướng lĩnh lật đổ Diệm….)
Thưa bạn hongha và cuulong
“Nguyên nhân cuộc chiến Nam-Bắc” mà bạn Tien Ngu nhắc đến chỉ là sơ lược, dĩ nhiên nó khác hẳn và trái ngược với lập luận tuyền truyền của nhà cầm quyền (Bắc-Việt) mà các Bạn đã được giảng dạy…một thời ở nhà trường!
Điều này rất khó cho các Bạn khi bàn đến, nhưng nếu các Bạn bình tĩnh thì cũng sẽ nhận ra ngay thôi…
Tôi đã đọc đâu đó rằng… học sinh bây giờ “chán ngấy” môn lịch sử VN, nó dối trá, lừa bịp…đến nỗi “thầy không muốn dậy, mà trò không muốn học” nữa!
Còn Giáo sư (Sử học) Hà Văn Thịnh (Đại học Huế) cho biết…70% là giả, chỉ có 30% thật…Buồn không các Bạn?
Bạn cuulong hỏi bạn MẠNH;
“Cụ Diệm tốt thế nhưng ai lại giết cụ thê thảm ? Cộng sản giết cụ Diêm hay sao? Ông Thiệu tốt thế mà TT Mỹ lại dọa “cắt đầu TT Thiệu của VNCH”, thế không thấy trơ trẽn à? Tốt nhất im lặng đi thì hơn!”
Theo tôi, bàn về đời sống thời cụ Diệm mà bạn cuulong nói thế thì không được, chẳng khác gì “cố tình” nhắm mắt bịt tai…chối bỏ sự thật?
Bạn Mạnh không “láo toét bôi nhọ” đâu, mà chỉ nói lên sự thật một thời!
Đúng vậy, thời Cụ DIỆM dân chúng được ấm no hạnh phúc, cơm trắng gạo trong, nhân dân an cư lạc nghiệp! Mặc dù phải đương đầu với chiến tranh, nhưng nền kinh tế vững chãi, luá gạo xuất khẩu hàng năm!
Chỉ khi ông Diệm bị giết và chiến tranh leo thang…thì dân chúng mới bị khốn đốn (vì chiến tranh)!
Còn việc ông Diệm bị sát hại do “bọn tướng phản loạn” là một đớn đau, mất mát lớn lao cho dân tộc Việt Nam!
Để có thể biết rõ về con người ông Diệm, chúng ta cần phải có một cuộc đối chiếu: CON NGƯỜI, SỰ NGHIỆP, CUỘC SỐNG và NHÂN CÁCH giữa ông Diệm và ông Hồ Chí Minh!
Các Bạn hãy nghe lời tâm sự của ông Bùi Tín, ông đã thay đổi tư duy từ khi hiểu được sự thật;
ĐÁNH GIÁ VỀ ÔNG HỒ CHÍ MINH!Ông Hồ có phải là người yêu nước?
Hãy bình tĩnh, chúng ta còn nhiều cơ hội để trao đổi mà. Chỉ mong sao cho VN sớm có DÂN CHỦ, một nhà nước pháp quyền, Nhân quyền, Công Lý và Luật pháp được tôn trọng triệt để, thì mới có được một xã hội công bằng, đất nước mới vững mạnh được, các Bạn đồng ý chứ?
Tưỡng đâu chỉ có một mình Tiên Ngu nà…ngu, té ra có anh còn…ngu hơn nữa. Mắc cười quá.
Mềnh đã nói rỏ ràng. Hồ chí Minh phải nghe lời Tàu Cộng, chịu cắt VN ra làm hai, không cần hỏi ý kiến của nhân dân VN, họ có chịu hay không. Thiệt là…quá xá láo. Từ đó, miền Bắc thuộc cs. Miền Nam thuộc Liên hiệp Pháp.
Có cái Điện Biên nướng thịt người VN đó, dân Bắc VN mới bắt đầu…ăn mày, chịu khổ dưới cái hoạ cs. Dám hát nà dân Bắc dưới tay cs Hồ chí Minh sống…sung sướng hết biết nắm à, chừa chồ cho Tiên Ngu này…láo với nhá.
Miền Nam thuộc Liên hiệp Pháp, Tây sau đó chịu trả độc lập cho miền Nam cho Bảo Đại, có cần đánh đấm mẹ gì đâu? Tây đã đến hồi kiệt quệ sau đệ nhị thế chiến, nó phải nhượng bộ, trã độc lập lần lượt hết cho các thuộc địa ở Phi Châu chũng như Á châu. nắm được độc lập trong tay, Bảo Đại mời Diệm về lập chính phủ. Không tin hỏi mấy người già sống ở miền Nam coi. Nhân chứng sống còn đầy đó. Nghe theo kiểu một chiều của các anh VC, sao phải?
@bấtdongsan, đại đa số thuộc địa của Pháp đều được trả độc lập vào năm 1960. Chế độ thuộc địa lụi tàn sau đệ nhị thế chiến. Anh có thể tự Google: Independent Nations và sẽ ra kết quả. HCM dẫn Pháp đến bàn hội nghị sau chiến thằng DBP thì đúng nhưng đám quyết định anh ta sẽ có gì thì ai cũng biết hết rồi, chính là bác Mao. Nói theo ngôn từ của các đồng chí thường gọi người khác thì rất đúng cho cho bộ đội cu Hô đích thực là “lính đánh thuê”. Không phải thế thì là gì. Tàu cung cấp vũ khí cho việc đánh đấm. “Kẻ chiến thắng” lại không có quyền quyết định mà bác Mao quyết định cho miền bắc ( các cán bộ lão thành nói chuyện này hà rằm rồi, đau lắm.), Mỹ dụ khị Pháp vào tròng để rồi ông Diệm làm một cú ngoạn mục làm ra nền đệ nhất cộng hòa không dính dáng gì đế Pháp qua cuộc trưng cầu dân ý truất phế Bảo Đại. Pháp đau ở chổ này, chửi thề loạn xạ. Pháp không ưa Mỹ cũng vì vụ này từ đó. Ông Diệm lấy một nửa nước không tốn một viên đạn, nói thế cũng không ngoa. Nếu các anh cho rằng ông Diệm được Mỹ nuôi dưỡng hay đưa về thì càng tốt. Đúng đường rồi. Dân có cơm ăn, có đi học đàng hoàng miễn phí, có chế độ y tế dù người bệnh còn phải trả tiền thuốc. Quan trọng là chế độ đó không phân biệt giai cấp ba đời, người có học có cơ hội để cống hiến, người học giỏi được khuyến khích và sử dụng. Hồ thì cũng không bắt đầu bằng tay không, lòng vòng bao nhiêu năm nhiều nước mà income thì chỉ vắn tắt có đi làm bồi và xúc tuyết bên Pháp vớ vẫn gì đó ( trong báo đảng và tạp chí..nhân dân) nhưng thôi cũng chịu vì đảng muốn cho biết gì thì cho chứ biết nhiều chỉ làm đảng khổ, phần còn lại thì lấy tiền ở đâu ra để tiếp tục “bôn ba” thì chỉ có quốc tế cộng sản ở Nga mới có giấy tờ. Đời hoạt động của Minh râu đầy dẩy sự bắt tay và xài luôn chân dính dáng tới OSS của Mỹ, hối lộ Tàu Tưởng-bằng tiền quyên góp của đồng bào “kẻ thù giai cấp” như bà Cát Mộng Long sau bị chính bọn cộng sản giết chết mới đau, có lúc lại mời Pháp trở lại với hiệp định sơ bộ, cũng có khi bị hấp nên “tự dưng” chứng nhận từ chối lãnh hải ( có lẽ là đền bù cho Tăng Tuyết Minh chăng? Không rõ nữa hén ). Thôi, tạm dừng nơi đây để còn nhớ lại chuyện bán đứng cụ Phan Bội Châu, giết Phạm Quỳnh, thủ tiêu Huỳnh Thúc Kháng và nhiều nhiều nữa…
À quên, tổng thống Nam Hàn có lúc đã từ Mỹ về, hiện tại 30 ngàn quân Mỹ còn đóng ngay trên lãnh thổ của họ. Còn nữa, Nam Hàn chưa bao giờ ký Truce vào 1951 cả, miền nam VN dưới chính quyền quốc gia cũng không. Nếu Bắc Hàn mang quân vượt vĩ tuyến để “thống nhất” Nam Hàn thì các anh nghĩ sao?. Tôi cho là đó là hành động của một thằng ăn cướp, đơn giản là vì thằng bắc Hàn không có một cái gì có thể biện hộ cho hành động đó ngoại trừ cái lổ miệng là nó đang “vác bàn thờ và có nhiệm vụ dân tộc”. Có thích không? Hay là chúng ta hãy thử phương pháp “trưng cầu dân ý” như ông Ngô Đình Diệm đã từng dùng. Dám thử không?
Người tôi kính trọng nhất trong giới các anh là ông Nguyễn Hữu Loan, dám dùng lương tâm, dám đem lương tâm thách thức bạo quyền chấp nhận mọi nguy hiểm đến cá nhân mình chỉ vì thương xót đồng chủng. Một lời kính phục và xin được nghiêng mình trước ông, một thời của đạo đức và lương tri đã từng là nền tãng của dân tộc Việt.
Đúng thế! Lan Anh
Pháp lúc đó vẫn còn nuối tiếc đất thuộc địa mất đi, chưa dứt khoát từ bỏ chính sách đô hộ (mất lợi lộc, không mấy ai tự nguyện là thường tình, nên phải có tranh đấu cách này hay cách khác).
Trong khi đó, Mỹ đã đi theo tư duy mới theo hiến pháp của họ, và lo nhất cái hiểm họa của CNCS từ sau WW II. Các nơi họ đến, chấn đóng hoặc cộng tác – đều là để đối phó với CN này chứ không phải để đô hộ quốc gia họ đến.
Hai đối tượng và vấn đề khác nhau, và đáng nhẽ cần giải quyết khác nhau, nhưng ĐCSVN không hiểu được điều đó, lại còn tuyên truyền sai lạc, bóp méo mọi sự thật (để “thống nhất VN” trong chế độ CS), khiến đến bây giờ nhóm CS già trẻ phần đông vẫn chưa rõ vấn đề nên vẫn bênh vực HCM và ĐCS dù CNCS đã sụp đổ, không chịu nhìn nhận sai lầm để xin lỗi với dân tộc VN.
Thật ra thì cũng dễ hiểu: ĐCS vẫn muốn giữ lợi lộc (quyền lực) từ khi họ lên ngôi ở miền Bắc và sau khi chiếm được miền Nam; họ đổi con đường họ theo thành XH Độc Đảng Toàn Trị để bám theo đàn anh TQ mà giữ ngôi! Nhận lỗi và xin lỗi thì sẽ gây mất uy tín, “quyền năng” của đảng (vì “bác và đảng không bao giờ sai!”) và nếu thế thì không có lý do gì để giữ ngôi.
Thứ nhất, khỉ nói luc đầu đừng nên đổ tội cho TQ (tất nhiên sau này thì khác). Vô tư mà nói, VN thắng trận ĐBP, bắt sống hàng vạn quân PháP nhưng thực ra thì Thủ Đô Hà Nội , Sài Gon, Huế, Đà Nẵng và nhiều thành phố vẫn còn nằm trong tay Pháp. Chiến thắng ĐBP là chưa thực sự trọn vẹn. Nước Pháp thua trận tuy đã mệt mỏi nhưng cũng còn một số người trong phái “diều hâu” vẫn muốn chiến tranh. Bởi thế không thể đuối Pháp thẳng thừng ngay, làm mất mặt họ quá đáng được. Đành chấp nhận phương án chia 2 miền, nếu đúng theo hiệp Đinh Gionev thì 2năm sau cũng có Tổng tuyển cử, CS tin rằng họ sẽ thắng. Điều này khác với Sai Gòn 1975, CS chiếm thủ đô, bắt sống toàn bộ chính phủ VNCH, thế là thắng tuyệt đối nên CS mới cất cao giọng được.
Bác Tiên viết quá hay ! Mấy anh này xem ra là CAM ở bên Văn tuyển di tản qua thì phải ! Vì ở bển phe dân chủ bỏ ngỏ, mấy ảnh tung hoành múa gậy vườn hoang ! mấy ảnh thừa thắng xông lên qua ĐCV thử …thời vận ??
@hongha
Bạn như con vẹt nữa rồi. Đa phần trong comment nầy của bạn, tôi đã comment phía dưới. Sau đây tôi chỉ comment câu nầy: “VNCH luôn lớn tiếng kêu gào “Bắc tiến” với “Vượt sông Bến Hải””, điều nầy tôi ko thấy xãy ra ở 2 chế độ VNCH I & II. Tôi chỉ thấy khi Nguyễn Cao Kỳ nắm chủ tịch Ủy Ban Hành Pháp Trung Ương (lúc đó chỉ là giai đoạn giao thời, chưa là VNCH II), thì ông có hô hào “Bắc tiến”, nhưng chỉ khoảng 2 tháng gì đó, thì ông bị hạ bệ & chiến dịch nầy cũng bị triệt tiêu luôn. Tại sao vậy? Tại vì Mỹ ko muốn “Bắc tiến” để họ kéo dài cuộc chiến để thực hiện âm mưu của họ mà thôi. Khi họ đạt xong mục đích, thì họ rút. Chứng minh sơ điều nầy là trong hồi ký Võ Nguyên Giáp có đề cập là ko hiểu tại sao trong cao điểm phong tỏa & dội bom bắc Việt năm 1972, bắc Việt kiệt quệ & sắp sửa đầu hàng, thì Mỹ lại ngưng? Tại vì Mỹ đâu muốn bắc Việt đầu hàng, họ chỉ muốn bắc Việt ký vào hiệp định Paris để họ rút khỏi VN vô điều kiện thôi. “Khốn nạn” (nghĩa đáng thương) thay cho VN luôn nghỉ rằng đánh thắng “giặc Mỹ”, mà ko nghỉ rằng hơn 50 triệu (cả 2 miền Nam Bắc) đã bị họ “bán đứng”, trong đó có hơn 2 triệu người Việt & hơn 50 ngàn người Mỹ đã nằm xuống.
Các bạn nào muốn biết đời sống người dân thời TT Ngô Đình Diệm (VNCH I), thì đọc comment của tôi phía dưới viết cho cho bạn hongha để hiểu xem họ sống ra sao? Tôi đã sống trong thời đó.
Hôm nay thức sáng đêm để đọc những comments các bạn, vì rất thích. Nhưng đọc chưa hết, hẹn khi khác. Rất cám ơn BBT ĐCV đã đăng tãi bài viết cũng như comments để tôi nói riêng & các bạn nói chung học hỏi. Chào thân ái.
hongha nói: “Mỹ vẫn né tránh khi nói đến “tội diệt chủng” của KMĐ là vì sao? Tòa án QT đang xét xử bọn tội pham diệt chủng ở CPC, cả thế giới đều quan tâm nhưng Mỹ và TQ thì cứ giả vờ “điếc”.
Tại sao vậy? Bạn nào thử phân tích chuyện này xem sao? Tội ác sảy ra từ cách đây mấy chục năm mà nay vẫn chưa xử xong? Các tội phạm đã già sắp chết hết cả. Vậy ai là kẻ đứng sau, cản trở LHQ xử lí bọn tội phạm? TQ hay Mỹ? Tại sao?”
Tôi đồng ý với hongha việcnày. Vị nào không đồng ý thì nên trả lời câu hỏi trên của hongha xem sao?
Hôm bữa mình ê a bài hát hồi xưa mình hay gẩy phừng phừng… “Năm anh em trên một chiếc xe tăng, như năm bông hoa nở cùng một cội…” Thằng bạn mình nghe được, nó buồn. Nó bảo làm nó nhớ những chiếc xe tăng của bộ đội ta bị lính Dù bắn cháy hồi 75 gần Sài Gòn, và mấy nghìn anh bộ đội chết tan xác trận Long Khánh… Ôi, chỉ ít ngày nữa thôi là… thoát chết! Nó bảo cái làng của bố nó ngoài Bắc bé tí thế mà cũng có bao nhiêu là liệt sĩ, cả mấy thằng anh em họ nó…
Hồi tháng 7, 2011 này ba chiếc tầu chiến Mỹ vào Đà Nẵng, chiến sĩ gái ta ra đón, tặng hoa, chụp hình cười tít toát. Ôi, đời…
Năm thằng trên chiếc xe tăng
Nổ ÙM một cái năm thằng ra ma!
Vợ con bỏ lại quê xa
Vườn nhà hiu quạnh mẹ già lao đao…
Bây giờ Đảng rước Mỹ vào
Đéo ai còn nhớ thằng nào chết oan!
Rồi thằng bạn phản động nó bảo, mày đần độn thật nên mày thích bọn Bác Hồ, thì xét cho cùng, mày cũng là đáng thương, nhưng có những đứa nó giả vờ đần độn để tiếp tục tuyên truyền nhăng nhít lếu láo hùa theo cái ác lừa người, bọn đó mới đáng tởm.
Đừng có thách thức Mỹ và chê bai chế diễu Mỹ ! Kinh tế đang phát triển và làm ăn buôn bán với Mỹ là con đường đang đi và sẽ mãi mãi phải đi sau này ! Đó là điều kiện tiên quyết để đất nước đi lên !
Hảy nhìn kỹ lại đời sống của mọi người từ khi Mỹ bỏ cấm vận ! Có dể thở và thoải mái hơn không?
Việt Nam thực sự cần Mỹ và rất cần hơn bao giờ hết ! Không phải là Cần Mỹ để đối chọi với Trung Quốc . Mà cần Mỹ để phát triển đất nước ! Nếu Việt Cộng tiếp tục đàn áp dân chúng và bắt những người khác chính kiến, không tôn trọng nhân quyền và dân chủ !
Khi đó thời gian Mỹ thiết lập bang giao với Việt Nam vừa đủ chín muồi . Mỹ đã hiểu rỏ về xã hội và con người Vietnam , đặc biệt là Cộng sản Hà Nội , thì quyết định cuối cùng có lẽ là chấm dứt quan hệ với Vietnam ! Hai nước đã từng có thời kỳ không quan hệ . Trong thời gian đó ai là kẻ bị thiệt , có phải là dân chúng Vietnam không , còn Mỹ họ chẳng có gì để mất cả , họ vẩn là đệ nhất siêu cường !
Người dân miền Bắc lúc đó mới ngộ ra Mỹ là ai ? Mỹ là cái gì ?
Người dân Việt sẽ tự nhận ra và sẻ làm những gì cần thiết cho xã hội và dân tộc mình
Trường tồn cho tương lai đất nước và dân tộc luôn luôn âm ỉ cháy bỏng trong lòng mọi người !
Đồng ý là cần chơi với Mỹ, tuy nhiên cũng cần phải biết “bản chất” của Mỹ để mà chơi chứ? Gương VNCH còn đó?
Rất đúng!!!
Tôi không có ý định xen vào cuộc đối thoại của các Bạn, nhưng với câu…”Gương VNCH còn đó…của bạn hongha đã khiến tôi không thể không góp ý bàn luận!
Tiên trách kỷ, hậu trách nhân! Muốn trách Mỹ, trước hết phải trách người VN của mình đã.
1) Nếu đám “loạn tướng” kia không tham tiền hám chức, nhận tiền của Mỹ để đảo chánh và giết ông Diệm thì Mỹ sẽ làm đưọc gì?
2) Nếu Thích Trí Quang và nhiều tu sĩ Phật giáo không tiếp tay cho Mỹ lật đổ ông Diệm, thì Mỹ có thể vào VN một cách dễ dàng như vậy không?
Nhiều lần tôi tự đấm ngực trách mình, là một người VN mà lại không biết nhiều về lịch sự nước nhà…!
Nhưng từ khi vào DCV.Info đến nay tôi mới phát hiện ra rằng, nhiều người còn tệ hại hơn mình nữa…!
Ngay như tác giả Trọng Đạt trong bài “Hoa Kỳ đổ quân vào Việt Nam năm 1965” (ngày 16/11/2011) cũng còn cho là;
“Thật ra năm 1965 Hoa Kỳ phải đem đại binh vào miền Nam vì tình hình khẩn trương về an ninh quân sự của ta thời ấy, nếu không đổ quân kịp thời VNCH đã bị mất về tay BV (sic).
Ông Đạt không biết, hay “cố tình làm ngơ” rằng;… Mỹ đã muốn vào VN từ hơn hai năm trước đó, nhưng ông Diệm không chấp nhận, vì thế mà Mỹ đã mua chuộc đám loạn tướng lật đổ và giết ông Diệm (1/11/1963) làm suy yếu tiềm lực quốc gia, xáo trộn xã hội, để Mỹ có cớ đưa quân vào VN theo ý đồ của họ!
(xin xem góp ý của tôi với bạn Cuulong và batdongsan)
Cũng trong bài viết này t/g Trọng Đạt cho biết…”Vài ngày sau 30-4-1975, một anh trung úy quân đội nhân dân anh hùng có ghé nhà tôi nói: Mỹ nó đem quân vào miền Nam, mới đầu nó cho ta hàng hóa, ti vi tủ lạnh, xe hơi… nhưng rồi nó sẽ khai thác lấy của cải vật chất của ta nó đem về. Môn Địa lý cho biết ta có nhiều mỏ vàng, mỏ bạc, mỏ đồng, mỏ kẽm, mỏ dầu…” (sic) (nặng về tuyên truyền)
Mỹ và đám loạn tướng thì cho rằng, ông Diệm chống cộng “không có hiệu quả” (nếu không muốn nói là thất bại)…
Nhưng bạn Hongha thì lại viết…”Có thể nói gần như đến 80% số cán bộ của CS còn lại bị bắt chém hoặc tù đày …”.
Vậy là sao?
Nói như vậy là đương nhiên xác nhận ông Diệm đã “gần như thành công” trong việc tiểu trừ VC, còn Mỹ và đám loạn tướng chỉ là kẻ bịa đặt, nói láo?
Biết tin ai đây, vì vậy mà cần phải tham khảo nhiều dữ liệu và dữ kiện lịch sử từ nhiều phiá, và “động não” để rút ra suy luận của sự việc…
Bạn Hongha viết…”Khi củng cố xong địa vị chính thức làm tổng thống đệ nhất VNCH, ông Diệm ra luật mới vào T10/1959 gọi tắt là luật 10/59, dùng máy chém kéo lê khắp miền nam để tiêu diệt những người kháng chiến cũ, thực chất là diệt cộng sản là chính. Khắp miền Nam, máu chảy đầu rơi và triền miên những buổi “tố Cộng” đấy cân não và máu.” (sic)
Theo tôi, luật 10/59 là có thật, ông Diệm đã đặt “Cộng Sản” ra khỏi vòng pháp luật, nghĩa là những ai theo CS (mà ông cho là kẻ phá hoại) đều bị bắt và đưa ra toà xét xử.
Còn…những buổi “tố Cộng” đấy cân não và máu…hay…kéo lê máy chém khắp miền Nam, máu chảy đầu rơi và triền miên……chỉ là thổi phồng, cường điệu hoá theo luận điệu tuyên tuyền của VC thời đó mà thôi!
Có một điều chúng ta cần phải suy nghĩ cho kỹ và đối chiếu với hiện thực rằng…
Mỹ chưa lấy đi của VN một thưóc vuông đất nào, đúng không?
Còn TQ với… “tình đồng chí”, “tình anh em trong khối CNXH khắng khít như môi với răng”, đối xử với nhau bằng 16 chữ vàng và 4 tốt,… đã nuốt của VN hàng ngàn cây số vuông biên giới, những điểm cao chiến lược, Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc và hàng vận cây số vuông lãnh hải, trong đó có một phần vịnh Bắc Bộ…đó là chưa kể hàng vạn thường dân VN vô tội đã bị quân TQ tàn sát khi họ tràn qua biên giới để phá hủy 6 tỉnh miền Bắc của VN vào tháng 2/1979…!!!
Từ đó suy ra để biết ai tốt, ai xấu, và kẻ nào là tên “ĐỂU CÁNG” (kẻ thù) cần phải đề phòng…
Trung kien says: 1) Nếu đám “loạn tướng” kia không tham tiền hám chức, nhận tiền của Mỹ để đảo chánh và giết ông Diệm thì Mỹ sẽ làm đưọc gì?
Sao bạn lại bào tướng tá VNCH là “loạn tướng” , bạn không sợ mấy anh hai VNCH ở diễn đàn này phản đối hay sao. Các anh hai vẫn cho rằng VNCH là “thần tượng” cơ mà? Tốt đẹp hết cơ mà?
Đúng như bạn nói, ở giai đoạn đầu, ông Diêm đã thành công chém và tù đầy 80%(gần hết) số cán bộ CS còn ở laị miền Nam. Nhưng chỉ là “lúc đầu” mà thôi. Tôi nếu ra việc này chẳng qua chỉ là để nói lên rằng chính miền Nam đã gây hấn trước ( Hô hào “Bắc tiến”, “lấp sông Bến Hải”, đưa biệt kích ra bắc phá hoại…. ) nên Miền Bắc mới đưa quân vào mà thôi. Đơn giản thế thôi. Nếu ông Diêm không gây cảnh tù đày tang tóc, mà làm cho dân miền Nam Hạnh phúc sung sướng (như một anh hai VNCH ở diễn đàn này đã nêu) thì dân Nam đã không nổi dậy chống ông Diệm và miền Bắc đã không đem quân vào Nam. VN sẽ giống như nước Đức hay Triều Tiên ấy./.
@hongha
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Trung-Kiên về 2 điểm nầy. Riêng với hongha tôi có ý như sau:
1) TK bảo đám “loạn tướng”, là chỉ 1 số tướng tá “phản loạn” tham tiền cố vị, nhận tiền của Mỹ để đảo chánh và giết ông Diệm, chứ TK đâu có bảo tướng tá VNCH là “loạn tướng”. Bạn ko nên dùng từ để “đánh lận con đen”, đó là điều ko tốt trên phương diện thảo luận, tham khảo, & học hỏi lẫn nhau. Đau buồn nhất cho anh em TT Ngô Đình Diệm (xin lỗi các bạn, tôi vẫn luôn tôn trọng NĐD nên gọi như thế), là tướng Trần Thiện Khiêm được TT NĐD giao nắm giữ lữ đoàn dù đóng ở Long-An để phòng khi có biến cố, như trong ngày đảo chánh, lữ đoàn dù nầy án binh bất động. Các tướng khác như Nguyễn Đức Thắng, Lê Trọng Chinh, …vv… đang đóng ở xa đâu có thể về kịp để cứu thầy.
2) Nói: “Khi củng cố xong địa vị chính thức làm tổng thống đệ nhất VNCH, ông Diệm ra luật mới vào T10/1959 gọi tắt là luật 10/59, dùng máy chém kéo lê khắp miền nam để tiêu diệt những người kháng chiến cũ, thực chất là diệt cộng sản là chính. Khắp miền Nam, máu chảy đầu rơi và triền miên những buổi “tố Cộng” đấy cân não và máu.” Diệt CS là đúng, TT Ngô Đình Diệm lập “Ấp Chiến Lược”, “Khu Trù Mật”, & “Dinh Điền” khuyết khích người dân (ko có ép buộc) vào sống trong vùng nầy để được an toàn. Đó là chiến lược của ông để chống CS một cách hiệu quả. Ban ngày người dân ra đồng là việc, đêm đến họ về ngủ tại nhà trong những khu nầy có lính bảo vệ, nên họ sống 1 cách rất bình yên ko bị ai quấy phá. TT NĐD còn chiêu hồi những người theo Việt Minh ngày xưa (gọi là CS sau 1954) được cài đặt lại miền Nam & dùng những người nầy đánh phá lại những ổ cài đặc nầy. Vì thế trong thời NĐD, CS không thể hoạt động được ở miền Nam, cho nên họ phải chạy sang “cục R” bên Cambodia để sống sót. Nói “dùng máy chém kéo lê khắp miền nam” là “vu khống”. Tôi nhân chứng, sống dưới chế độ đó, ko có chuyện nầy.
Phụ chú: Xin lỗi BBT ĐCV tôi xin đăng lại phản hồi nầy, post hay ko tùy BBT:
Tôi là người sống dưới 3 chế độ (VNCH I, VNCH II, & XHCN), nhưng tôi thấy chế độ Ngô Đình Diệm là người dân sống thoải mái nhất (xin nhấn mạnh là thời NĐD). Nếu Ngô Đình Diệm không bị bàn tay ác quỉ giết, thì đất nước VN sẽ khá hơn. Và tôi tin tưởng điều đó.
Dẫn chứng 1 chút cho bạn thấy cuộc sống người dân thời bấy giờ: Ngày ấy tôi ko thấy ai nghèo cả, làm sao mà nghèo được. Ngày ấy, quê tôi có 2 sắc lính, Dân-Vệ (DV) & Bảo-An (BA), lương DV 800 đồng/tháng, lương BA 1200 đồng/tháng, còn công nhân viên chức thì lương chắc chắn cao hơn đó. Vật giá lúc đó ra sao? Gạo 5 đồng/lít (ngày xưa ko tính kí lô như bây giờ), cá lóc & rô 5-6 đồng/kí, cá trê 6-7 đồng/kí, thịt 7-8 đồng/kí. Thử hỏi anh DV với số lương 800 đồng/tháng thì anh ta có cáng đáng nổi cho gia đình anh ko? Nói chi, bác xích lô đây, 1 ngày chạy khoảng 10 cuốc xe (2-3 đồng/cuốc – trưa còn về ngủ trưa nữa chứ) là đủ nuôi sống gia đình với đàn con 5-7 đứa. Ngày đấy ở quê nhà nhà tối ngủ, tôi chẳng thấy ai đóng cửa (có cửa đâu mà đóng), mà chả thấy trộm cướp gì cả. Nếu nhà có đám tiệc, bà con chòm xóm tự động đem đồ đến giúp, xong tiệc đồ ai tự lấy đem về, ko ai lấy của ai cả. Buổi trưa tôm càng phơi râu trên 2 bờ lạch (sông nhỏ) mà chả thấy ai bắt (vì nhà họ có đủ đồ ăn, cho nên ko ai nhọc công). Khi bệnh nhân vào bệnh viện không phải trã chi phí nào cả, ngoại trừ tiền thuốc. Bệnh nhân nhập viện được tiếp đón 1 cách rất ân cần & nhã nhặn. Giáo dục ngày xưa tuy ko hoàn hảo lắm, nhưng nó dạy học sinh tương đối rất tốt. Học sinh ra đường gặp thầy cô thì khoanh tay chào, gặp người lớn phải ngã mũ, lên xe buýt thì nhường người già & phụ nữ. Tôi học “nhất tự vi sư, bán tự vi sư” cũng vào thời ấy.
Còn bây giờ dưới chế độ XHCN thì sao? Đời sống người dân thế nào? Bệnh nhân được đối xử tốt chứ? Học sinh học được những gì? “Nhất tự hối lộ, bán tự tham nhũng” phải ko? Ngày nay, thầy trò đâm chém nhau loạn lên như cơm bửa. Tôi thấy có những người đàn bà sống dưới chế độ XHCN, đi cào hến trọn ngày mà kiếm ko đủ 10 ngàn đồng để lo buổi cơm độ nhật nữa. Đúng là: “cái cò lặn lội bờ sông, gánh gạo nuôi chồng tiếng khóc nỉ non”. Vài hàng ưu tư đến các bạn, chúc các bạn vui, khỏe, & thảo luận trên tinh thần học hỏi & xây dựng cho 1 VN tự do, dân chủ, & hùng cường. Thân ái.
Bạn hongha thân mến
Bạn viết…”Vấn đề CCRĐ có thể đúng như bạn nói, nhưng còn vụ Tết Mậu Thân ở Huế, theo đường link của bạn, tôi thấy chỉ là “trang mở”, ai muốn nói gì thì nói, có người bảo đúng là CS tàn sát dân Huế, có người chứng minh lại là không? Nếu bạn đưa ra được tài liệu nào giống như bạn đưa về CCRĐ ấy thì mới có khả năng tin tưởng được.”
Đồng ý với Bạn, “wikipedia” là trang mở, nhưng không phải ai viết gì cũng được đâu, vì “uy tín” của trang mạng, tất nhiên những người chịu trách nhiệm phải kiểm chứng…
Từ văn ngôn, cách diễn đạt bằng tiếng Việt cho thấy, đa phần trong trang mạng này là do người của chế độ csvn hiện nay viết ra…nó đã được “cân nhắc”…”soạn lại”…chí ít cũng 50% có lợi cho nhà nước hiện nay!
Tôi post lên đây, không phải để “tố cáo tội ác” của csvn…Nhưng là để thế hệ trẻ chúng ta biết được “SỰ THẬT” lịch sử đau thương mà nhân dân VN đã phải gánh chịu. Rút tỉa kinh nghiệm cho cuộc sống…Đừng vội nghe những lời đường mật gian dối, những luận điệu tuyên truyền ru ngủ của bất cứ ai…
…mà hãy; NHÌN, ĐỌC, và SUY NGHĨ để nâng cao kiến thức và nhận thức, hầu có thể giúp ích cho mình và cho xã hội!
Xin BBT cho phép tôi post lên vài link hướng dẫn để bạn đọc tham khảo và tìm hiểu:
1) “Ai Đã Giết Người Dân Huế?” Câu Hỏi 40 Năm Chưa Trả Lời
2) cuộc thảm sát trong tết Mậu Thân ở Huế!
3) học trò huế…tha hương – nhật ký!
Bạn viết…”muốn để VN khỏi bị các thế lực lớn hơn ăn hiếp thì VN phải nhanh chóng mạnh lên, giàu lên cái đã. VN cần ưu tiên cho mục tiêu này trước đã. Nếu áp dụng ngay”đa đảng- tam quyền phân lập”kiểu Tây Phương thì VN tiến lâu lắm“.
Theo tôi, đây là “nhận định” rất sai lầm!
Với chế độ hiện nay, THAM NHŨNG, LỘNG QUYỀN đã là quốc nạn, đẩy đưa đất nước xuống vực thẳm! VN hiện như một đất nước…không có chính quyền (đúng nghĩa), mà chỉ là một tập đoàn “tư bản đỏ” toa rập với nhau chia chác quyền lợi!
- Có một đất nước nào, cán bộ tự tung tự tác, (theo thủ tướng Phan Văn Khải); “trên bảo dưới không nghe” như VN không?
- Có một đất nước nào CA tự do giết người như ngoé mà chỉ bị “khiển trách nhẹ” như VN?
- Có một quốc gia nào,người tố cáo tham nhũng bị trả thù công khai…mà chính quyền vẫn làm ngơ như VN không?
- Có một đất nước nào, nhân dân biểu tình chống ngoại xâm, bị CA đánh đập, khủng bố, đạp vào mặt và bắt giam tù như VN không?
- Nhà nước xúi dục côn đồ, “quần chúng tự phát” tấn công dân lành như ở Thái Hà, Loan Lý, Đồng Chiêm, Bát Nhã, Mỹ Lộc và nhiều nơi khác…, gây chia rẻ dân tộc như ở VN không?
Nguyên nhân nào đã gây ra như trên?
- Độc quyền lãnh đạo
- Độc quyền tự do báo chí, tuyên truyền lừa dối, làm láo báo cáo hay!
- Triệt tiêu tinh thần yêu nước
- Làm chảy máu chất xám, người tài đức không được trọng dụng, bị truy bức và bị đàn áp
- Nhân quyền và Luật pháp bị chà đạp
- Bao che cho nhau tham nhũng, bòn rút tài sản của nhân dân và của nhà nước!
- Không có cơ quan kiểm soát và “chế tài” việc làm và hành động của “chính phủ”!
- Cán bộ “mệnh danh chính quyền” để hiếp đáp, cúp giựt tài sản của nhân dân và của tôn giáo!
Chính vì vậy mà VN hôm nay bị TQ thao túng, chi phối nặng nề trong mọi lãnh vực; chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội…và trở thành HÈN với giặc, nhưng lại HUNG HÃN, TÀN ÁC với nhân dân!
Là một người VN, Bạn có thấy đau lòng và xấu hổ vì có một “chính quyền” như thế không?
Còn những điểm khác xin được bàn sau, vì góp ý đã quá dài….Mong Bạn cảm thông cho…
Bạn Trung Kiên nói:”Chính vì vậy mà VN hôm nay bị TQ thao túng, chi phối nặng nề trong mọi lãnh vực; chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội…và trở thành HÈN với giặc, nhưng lại HUNG HÃN, TÀN ÁC với nhân dân!” .
“Hôm nay” mà bạn nói về quan hệ VN-TQ như vậy là không chính xác rồi. Bạn chỉ có thể nói là “có những lúc, có giai đoạn…” thay cho từ “hôm nay” mà thôi. Nếu nói “hôm nay” thì VN lại đang chống lại TQ rất hay. Điều này tôi không thể phân tích ở đây được vì nó rất dài, điều này mọi người chỉ có thể rút ra được từ việc theo dõi tình hình diễn biến thực tế qua các phương tiện thông tin QT chính thống (chứ không phải các nguồn thông tin kiểu lá cải) mà thôi.
Tôi nói chưa thể “đa nguyên” ngay bây giờ được không phải là tôi không muốn như vậy mà là vì không ai có khả năng “lật đổ ” được CSVN lúc này. Nếu không “lật đổ” họ thì họ không bao giờ “tự nguyện” đâu. Muốn có đa nguyên thì chỉ có thể làm “cuộc CM cam” như Đông Âu mà thôi. Mà muốn làm được “cuộc CM cam” thì phải có sự đồng lòng của cả “toàn dân” nhưng với tình hình “dân Trí” của VN lúc này, Tôi tin là không một đảng phái, tổ chức bí mật hay công khai nào ở VN có thể đứng ra hô hào dân chúng làm được cuộc CM cam này cả.
Ý của tôi là “ít nhất cũng phải cần 5-10 năm nữa, tình hình VN mới có biến đổi để có điều kiện đủ cho việc làm một cuộc “CM cam” như Đông Âu. Không tin bạn cứ chờ xem, nếu dưới 5 năm là không có chuyện ấy đâu. Chúng ta có thể “chờ xem” mà./.
@ bạn hongha
Bạn viết…”“Hôm nay” mà bạn nói về quan hệ VN-TQ như vậy là không chính xác rồi. Bạn chỉ có thể nói là “có những lúc, có giai đoạn…” thay cho từ “hôm nay” mà thôi. Nếu nói “hôm nay” thì VN lại đang chống lại TQ rất hay.”
Thưa bạn, tôi nói “hôm nay” là trong hiện tại với những bằng chứng sau đây;
- Bộ chính trị đảng csvn đang bị TQ khống chế!
- Kinh tế VN đang bị TQ tung hoành, phá hoại với hàng giả, hàng lậu tràn lan
- Văn hoá, phim ảnh TQ đang chễm chệ trên TV hằng ngày ở VN
- Giới trẻ VN hiểu lịch sử và nhân tài TQ nhiều hơn tổ tiên mình
- Ngư dân VN bị TQ bắn giết, bắt giam làm tiền, mà nhà nước VN không dám nói đích danh, mà chỉ là “tàu lạ’ đâm tàu ngư dân VN!
- Nhân dân biểu tình chống TQ bị CA (csvn) đánh đập bắt giam
- Nhân dân mặc áo có lôgo NO-U cũng bị CA bắt, thẩm vấn
- Bộ phim “Hoàng Sa Việt Nam – Nỗi đau mất mát” bị cấm tại TPHCM?
- Về an ninh: TQ đang chễm chệ trên nóc nhà Đông Dương (Tây nguyên) và nhiều nơi, nhiều vùng tự trị qua “hãng xưởng”, trung tâm thương mại, hay khu phố…
Bạn nghĩ rằng chỉ vài lời tuyên bố của thủ tướng Dũng là VN sẽ thoát khỏi ảnh hưởng TQ ngay hay sao?
Từ lời nói…tới hành động “cụ thể” là cả một quá trình gian nan và đôi khi nguy hiểm đấy Bạn ạ, không thể nói là 5 hay 10 năm được đâu…
Chỉ mong một phép lạ nhiệm mầu, một ân phước của cha ông chúng ta để lại, để rồi một Lý Đông A, một Ngô Đình Diệm thứ hai, một Michail Gorbatschow, hay Bọris Yelzin xuất hiện…bất ngờ!
Không ai có thể tiêu diệt hay lật đổ được csvn, mà chỉ tự nó tiêu diệt nó, nó sẽ vỡ oà trong nội bộ với những khuôn mặt mà tôi đã nêu ở trên đứng lên làm lịch sử…
Nhưng là ai, và bao giờ sẽ xảy ra…là một dấu hỏi lớn! Hãy chờ xem…
Nói như bạn thì hàng loạt các bài viết, các nhận định của các học giả thế giới từ các phương tiện truyền thông chính thống của thế giới đưa ra là sai bét hết. Ở đây không có điều kiện để in lại những ý kiến này, đành chụi thua bạn vậy. Nếu như bạn thật sự nhiệt tình muốn bàn thảo về chuyện này, xin mời bạn vào mục “diễn đàn”của RFA để trao đổi. Ở đó đã có ý kiến của hongha và ở đó có đủ “dung lượng” cho ta viết thoải mái kể cả copy các tài liệu, hình ảnh vào mà không bị hạn chế..đấy.
Bạn nói:”Chỉ mong một phép lạ nhiệm mầu, một ân phước của cha ông chúng ta để lại, để rồi một Lý Đông A, một Ngô Đình Diệm thứ hai, một Michail Gorbatschow, hay Bọris Yelzin xuất hiện…bất ngờ!”
Theo tôi bạn hơi “đề cao cá nhân” quá đấy. “Thời thế tạo anh hùng” cơ mà. Nếu thời thế chưa hội tụ đủ điều kiện cần và đủ thì không có bất kì một “nhân vật tái thế” nào mà làm lên sự nghiệp cả đâu, bạn Trung Kiên à. Bạn cũng đừng bi quan quá, 5-10 năm hoặc hơn một ít, tôi tin rằng khi đó KT phát triển, con người cũng thay đối, điều kiện chín mùi và đương nhiên sẽ có một Michail Gorbatschow, hay Bọris Yelzin xuất hiện…bất ngờ thôi bạn à! (tất cả cũng chỉ là “suy luận” mà thôi, có thể đúng, có thể sai – đoán tương lai mà!). Chúc bạn vui vẻ ./.
Cái ông Trung Kiên này kể cũng lạ? Ngay cả những người ngư dân bị hại đều xác định vào đêm tối, mải mơ ngủ không ai nhìn rõ là tàu của nước nào! Vậy không gọi là “tàu lạ” thì gọi là cái gì? Nói là tàu của ai thì phải có bằng chứng hay chí ít cũng phải nhìn thấy chứ? Chán! Mà dân VN ta có cái thói đánh lẻ. ai biết chỗ nào cá nhiều thì cứ lẳng lặng một mình một chốn, nó đâm cho là phải. Xem ngư phủ TQ đấy, nó đi đâu có đoàn có hội, khi có sự cố, chúng kết thành bè cứ như là bè thuyền của Tao Tháo ở trân Xich bích ấy. Hàn Quốc phải huy động tàu hải quân và cả máy bay lên thẳng mới bắt được vài tàu thôi.Mới đây, Tàu TQ cắt cáp tàu ta, VN ta chẳng làm ầm lên là gi? nêu đích danh TQ, lại tập trân bắn đạn thật…mở hết hội nghị này, hội thảo kia tố TQ tối tăm mặt mũi. ông TK cũng không biết sao?…nhiều, nhiều lắm..không kể hết ra đây được.
Mà tôi thấy ông Trung Kiên lí luận có vẻ rất hay, nêu vấn đề gần như đúng nhưng chỉ tiếc rằng khi rút ra kết luận thì lại “sai nhầm” to, thế mới chán?
Cứ xem ngay các bài viết trên voa, rfa, bbc…có hàng loạt bài nói về VN liên kết với Mỹ. Nga, Ấn, Nhật, A sean v v để kìm chế, chống TQ rất hiệu quả. Gần đây nhất là các chuyến đi của ông Trọng. ông Sang, ông Dũng cũng đem lại những kết quả khả quan…Hiện thời TQ đang bị bao vây tứ phía. đã phải xuông thang nhiều, tất nhiên vẫn phải cảnh giác…Nếu ông Trung kiên muốn biết một loạt bài làm bằng chứng, ông hãy cho biết địa chỉ e mail, tôi xin tình nguyện copy gửi cho để chứng minh rằng VN không phải hèn kém, không phải là tay sai của TQ như ông nghĩ đâu.
Một số vị VNCH cũ ở trong và ngoài nước vấn thường xuyên nói VN là tay sai của TQ, là hèn yếu…là có lí do vì còn hận thù chứ đằng này ông TK xem ra không phải vậy?
Bạn có thể cho ý kiến về bài viết của hongha nói về chuyến đi của ông TBT Trọng?. Bài ngày 29/11 ở ngay dưới đây. Xin cảm ơn!
Chào bạn hongha
Tôi tìm kiếm bài viết của Bạn “nói về chuyến đi của ông TBT Trọng” nhưng không thấy, đăng vào ngày nào chứ không phải 29/11!
Bạn có thể cho biết tựa bài được không?