Bài học về cuộc chiến Mỹ Việt và hiện nay ra sao?
Ông Barack Obama trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Australia, bà Julia Gillard, tại Canberra hôm 16/11. Ảnh: AP.
Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm qua tuyên bố “Washington không lo ngại ảnh hưởng ngày càng lớn của Bắc Kinh trên vũ đài quốc tế” nhưng người ta đặt ra câu hỏi một khi chiến sự xẩy ra giữa Mỹ và Trung quốc thì Trung quốc sẽ làm gì?
Những nhà quan sát quân sự quốc tế rất chú ý đến hội nghị hội nghị các nền kinh tế châu Á Thái Bình Dương tại thành phố Honolulu, không phải chỉ với các kết quả về kinh tế được thảo luận ở đây mà phần lớn họ nhìn về một tương laqi của sự đối đầu không thể tránh được nếu Trung quốc cứ hung hăng như hiện nay và Mỹ không thể nhịn được nữa vì quá giới hạn. Vậy kịch bản Trung quốc đối đầu với Mỹ họ sẽ làm gì?
Người ta ai cũng biết, trước đây Trung quốc thông qua viện trợ không hoàn lại cho Việt Nam một cách hòa hiệp để chống Mỹ không phải xuất phát từ tình hữu nghị mà đó chỉ là cái cớ và khẩu hiệu đẹp lúc đó là “bẩy trăm triệu nhân dân Trung quốc là hậu phương vững chắc của nhân dân Việt Nam, môi hở rang lạnh v.v…” nó cũng giống như khẩu hiệu bốn tốt và 16 chữ vàng hiện nay nhưng cái lý do chủ yếu vẫn là họ muốn biến một Việt Nam thiện chiến do bị đẩy vào cuộc chiến tranh ái quốc và đương nhiên trở thành người lính xung kích để bảo vệ sườn phía Nam của mình. Cho nên, các nhà lãnh đạo Việt Nam lúc đó thừa hiểu điều này nhưng trong thế không thể cưỡng lại, không có sự chọn lựa nào khác hơn nên đã phải chấp nhận sự hy sinh to lớn về sinh mạng của những người lính, về xương máu để đổi lấy các viện trợ như nói ở trên.
Người lãnh đạo Việt Nam yêu nước lúc đó tuy không giám nói ra sự thật này nhưng trong suy nghĩ thẩm sâu ai cũng hiểu rằng Trung quốc đã lợi dụng mình và Việt Nam buộc phải chấp nhận để chờ cơ hội khác lớn hơn quyết định cuộc chiến và mối tình đó cũng đã phải chắm dứt thì đó chính là lúc Việt Nam vào những giai đoạn cuối của cuộc chiến tranh, khi thấy xu hướng Mỹ sẽ thua trận, phải rút quân về nước, năm 1973 Trung quốc bắt đầu tính chuyện lợi dụng Việt Nam để mặc cả với Mỹ. Họ cam đoan với với Mỹ là sẽ thuyết phục Việt Nam phải để đại sứ quán của mình tại Sài gòn và sẽ có một sự hiệp thương với chính thể Việt Nam Cộng hòa dù là danh nghĩa để vớt vát uy tín của Mỹ sau hơn 30 năm dính sâu vào đây. Nhưng đến phút các xe tăng quân giải phóng tiến vào Sài gòn, các kênh liên hệ của Trung quốc với Việt Nam về vấn đề này không thành và phía Việt Nam đã không nghe, họ đã hiểu rất rõ dã tâm của Trung quốc nên quyết không dừng và vì thế sau cuộc chiến 1975 thì Trung quốc đã ra mặt đi đêm mặc cả với Mỹ là họ tấn công Việt Nam, dạy Việt Nam một bài học và đổi lại là Mỹ cho họ quyền ưu đãi tối huệ quốc buôn bán vào Mỹ miễn thuế. Đây là duyên khởi để có Thông cáo chung Thượng hải ngay sau đó giữa Richat Nixon và Chu Ân Lai được ký kết và dẫn cuộc chiến 1979 sau đó.
Trung quốc phát động tấn công trên khắp tuyến biên giới phía Nam vào Việt Nam và cuối cùng để chịu hủy hoại hơn 600000 thanh niên trẻ Trung quốc vô tội phải đổ máu trên chiến trường và đổi lại Việt nam cũng mất đi một số lượng sinh mạng gần tương tự, nghĩa là 550000 những người con yêu quý còn trẻ măng phải hy sinh trên chiến trường. Cái cuối cùng đạt được chính là Trung quốc được tự do buôn bán vào Mỹ và đây là thời kỳ nhẩy đồng của nên kinh tế nước này mà nay Hoa kỳ không thể ngăn cản nổi. Kinh tế mạnh không có nghĩa là Trung quốc chỉ lo tích lũy tiền trong kho mà cái quan trọng là họ đã tung ra những khoản tài chính khổng lồ để cho thế giới biết nước cờ chiến lược ngàn xưa cuả cha ông họ là: “quân tử trả thù mười năm chưa muộn”. Người ta đã thấy họ đang miệt mài để mài dao thật sắc trảm ai đây? Đó là một câu hỏi nghiệt ngã mà tự mỗi người có thể giải đáp.
Thực ra người ta tự đặt câu hỏi: nếu Mỹ không sân hận và ngã mạn, họ không tiến hành cấm vận Việt Nam thì chắn chắn có đủ cơ hội lớn để thể thương thuyết trực tiếp với Việt Nam để ngay sau đó hai nước thiết lập bang giao như hiện nay thì làm gì có cơ hội cho Trung quốc vươn mình lớn mạnh như hôm nay. Và bài học mượn tay Trung quốc đánh Việt Nam của Hoa kỳ đã không thành công, mà trái lại càng đưa vị thế của Mỹ xuống thấp chưa từng có và tự Mỹ đã là người dọn đường, làm thang đưa Trung quốc lên đỉnh cao vũ đài thế giới như hiện nay.
Người ta cũng đánh giá cao tầm nhìn sâu sắc, các nước cờ đang đi đúng hướng, sáng suốt và vai trò to lớn của ông chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang vừa qua liên tục công du các nước như Ấn độ, Nam Triều tiên, Philipine và các ký kết sau đó với các nước này cũng như chuyến đi của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hôm nay tại hội nghi cấp cao Aisan. Các cuộc thương thuyết của các vị này đã phủ mờ hoàn toàn giá trị chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng tới Bắc kinh vừa qua. Người ta cho rằng những ai ở Việt nam có tư tưởng thân Trung quốc nay đang tự thấy đơn độc, uy tín giảm sút nghiêm trọng và như trò chơi dao sắc trong tay vậy.
Mỹ không sợ Trung Quốc nhưng Trung quốc sẽ chơi bài gì với Mỹ?
Người ta ai cũng thấy cũng giống như việc đại nhẩy vọt về sản xuất tạp phế lù hàng hóa đủ loại để tung ra thị trường thế giới làm giầu nhanh chóng thì về quân sự Trung quốc cũng lại sản xuất đủ các loại vũ khí từ hỏa tiễn xuyên lục địa mang đầu đạn hạt nhân, phóng vệ tinh quân sự liên mien ra khoảng không để theo dõi các cường quốc hoạt động quân sự cho đến mua máy bay, tầu chiến, tầu ngầm hiện đại nhất nhưng cái chính là họ đã lấy cắp những khoa học hiện đại nhất của Nga, Mỹ và các nước bằng đủ mọi mánh khóe, mọi cách thức để trang bị cho quân đội mình.Một mặt họ chìa tiền cho Mỹ vay hay đầu tư sâu hơn vào thị trường béo bở này nhưng lại là để nuôi các tham vọng lớn hơn là một ngày không xa vượt Mỹ và nếu cần không thương tiếc mà trảm Mỹ. Nhưng trảm bằng cách nào? Họ định lập lại bài học không thành khi xưa đó là lấy Bắc Triều tiên làm người lính tiên phong đối chọi với Mỹ và khi hai kẻ đụng đầu lieu siêu họ ra mới rat ay trảm Mỹ. Trung quốc rất chú ý đến những động thái hiện nay của Hoa kỳ. Cụ thể là họ rất chú ý tới việcTổng thống Mỹ bay sang Australia hôm qua để gặp Thủ tướng Julia Gillard và hai nhà lãnh đạo đã ký kết thỏa thuận an ninh mới với Australia tại thành phố Canberra hôm qua. Theo thỏa thuận, Mỹ sẽ đưa thêm nhân lực và thiết bị tới Australia, đồng thời Washington cũng được phép thuê thêm nhiều căn cứ quân sự của Canberra, AP đưa tin. Ông Ôn Gia Bảo đã nói thẳng thừng là họ theo dõi các diễn biến đáng lo ngại này của việc Mỹ thực sự muốn quay lại Đông Năm Á Thái Bình dương.
Mỹ đúng phải trở lại vì các chính sách sai lầm đưa quân vào Afganitan, I-rắc nhưng đổi lại là sự tổn thất kinh khủng về sinh mạng và kinh tế trong khi Đông Nam Á là cả một tương lai lơn của Mỹ họ lại bỏ qua. Vì thế, chính quyền hiện nay ở Mỹ đã nhìn nhận thấy điều này và việc ông Obama đã đưa quân trở lại Úc và toorchuwcs các hội nghị lớn hiện nay là một bước đi rất quan trọng và rất cần thiết. Ông Obama bình luận rằng thỏa thuận mới là “quan trọng” bởi nó thúc đẩy hợp tác giữa hai nước. Giới chức Mỹ tỏ ra thận trọng khi nói rằng thỏa thuận không phải là nỗ lực duy trì sự hiện diện lâu dài của quân đội Mỹ trên lãnh thổ Australia.Trong cuộc họp báo chung với bà Gillard, ông Obama không đưa ra câu trả lời cụ thể khi các phóng viên hỏi rằng thỏa thuận an ninh giữa Mỹ và Australia có phải là công cụ để ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc hay không. Nhưng ông khẳng định Mỹ sẽ tiếp tục gửi một thông điệp rõ ràng: Trung Quốc cần phải gánh vác những trách nhiệm của một cường quốc trên thế giới.“Điều quan trọng là Trung Quốc phải hành xử theo luật”, ông nói.Ông chủ Nhà Trắng cũng nhấn mạnh rằng Mỹ không sợ sự trỗi dậy của Trung Quốc.“Tôi nghĩ nhiều người đã mắc sai lầm khi quan niệm rằng Mỹ sợ Trung Quốc và muốn ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc”, ông phát biểu. Phải chăng các nhà lãnh đạo Hoa kỳ đã hiểu thấu tim gan đường đi nước bước của Bắc kinh? Người ta cho rằng Hoa kỳ đã nhìn thấy nhưng trong thế giới quan của người Mỹ, cách nhìn Mỹ mà điều này từ xưa đến nay và vẫn có nhiều lệch lạc nhiều khi còn sai nữa như bài học từ chiến tranh Việt nam và cuộc chiến đầy mất mát hiện nay ở I-rắc và Afganitan v.v…
Về Trung quốc thì sao? Họ đang mài dao sắc để sau lưng và hầy người khác ra đối đầu với Mỹ.
Bắc Kinh phản ứng ngay lập tức sau khi Mỹ ký kết thỏa thuận an ninh với Australia. Ông Lưu Vi Dân, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cho rằng Washington và Canberra nên thảo luận xem thỏa thuận có phù hợp với lợi ích chung của cộng đồng quốc tế hay không mặc dù ông Ben Rhodes, cố vấn an ninh quốc gia của Nhà Trắng, đáp lại rằng thỏa thuận không những hợp lý, mà còn đáp ứng yêu cầu của nhiều nước trong khu vực. Những nước này muốn Mỹ tăng cường hiện diện tại châu Á-Thái Bình Dương.
Nhưng điều mà người Việt Nam đã nhìn thấy đó là nếu cuộc chiến xẩy ra giữa Mỹ và Trung quốc thì Trung quốc sẽ đẩy Bắc Triều tiên vào vị trí xung trận để tấn công Mỹ mà họ ngồi đó khoanh tay nhìnvà khi Mỹ siêu điêu, đến lúc đó Trung quốc sẽ đưa nhát dao quyết định mà trảm thầu Mỹ, đó là điều chắc chắn.
Trung quốc biết rất rõ người Bắc Triều tiên rất tài giỏi trong phát minh khoa học nhất là về kỹ nghệ quân sự và họ phản ứng rất kinh khủng khi bị đưa vào đường cùngnên các thứ vũ khí đang có trong tay như hỏa tiễn, pháo các tầm, thậm chí nếu như họ thực sự có hỏa tiễn mang đầu đạn hạt nhân tầm xa như người ta vẫn đàm tiếu thì nhất định khi cần thiết họ chẳng tiếc mà đem xử dụng không khoan nhượng, chẳng hề chùn tay. Bài học cho thấy mấy chục năm qua Mỹ và Nam Triều tiên, Nhật không thể chặn tay họ trong các phát minh khoa học quân sự hiện đại mà trái lại, trong gian khó, bị cấm vận tới nghiệt ngã thì lại càng thối thúc họ phát minh ra các thứ vũ khí nguy hiểm hơn, hiện đại hơn mà lần nào họ đem chơi thì Mỹ và Nam hàn đều đau điếng. Vụ đánh tầu chiến hiện đại nhất của Nam hàn vừa qua và vụ thử thủy lôi chống ngầm hôm qua đã chứng minh điều này. Bắc Triều tiên không phải không biết họ đang bị Trung quốc lợi dụng họ nhưng cái khó là chính Mỹ và Nam hàn đã không biết tách họ ra khỏi ảnh hưởng này đề hòa hoãn đi đến hòa bình hai miền Nam Bắc Triều tiên và tập trung vào con hổ sám Trung quốc đang lớn mạnh hàng ngày này. Vì thế, người ta cho rằng hơn lúc nào hết, Mỹ nên khôn ngoan hòa giải với Bắc Triều tiên để cô lập Trung quốc. Đó là thượng sách trong bàn cờ hiện nay. Đúng là các cường quốc đang nhìn và giơ tay để ấn huyệt nhau. Hãy chờ xem.
Ngày 10 tháng 11 năm 2011.
© Nguyễn Hoàng Hà
© Đàn Chim Việt
Anh tôi lính cộng hoà chết trận ở… Tây Nguyên! Anh chán mấy chú quá, diễn tuồng nhập vai tung hứng nhau thì cũng nên học tập noi gương cỡ… bác Trần Dân Tiên chứ lị. Nhưng mà, cũng cám ơn các đ/c thật tình đấy, đọc buồn cười quá.
đề nghị hồngha và cửu long cho vài bài nữa về vn vad trung quốc, chúng tôi ít được thông tin. Tôi không biết VC xấu thế nào nhưng thấy tình hình như vậy thì không lo Tau nó đánh vietnam ta nũa. thế la phấn khởi rồi. Tôi cứ tưởng tàu nó sáp chiêm cả nước ta đến nơi rồi cơ.
Đúng đúng..
Đề nghị hongha và cuulong nên cố tìm thêm vài tài liệu của báo quốc tế nói tốt tốt về đảng và nhà nước Việt Cộng ta, nói về sự tiến triển vượt bậc quân sự càng tốt. Nhờ đăng nguyên con, không nên…chỉnh sửa.
Ta phải cùng nhau cố bơm cái vụ nhà nước Vc ta không còn sợ Trung Trụng nữa. Có thế mới…ăn tiền. Phãn động trên DCV sẽ…tịt ngòi. Dân ngu sẽ tin theo ta như sấm, không một ai đòi…đá đít đảng Cộng ta đi chổ khác chơi nữa. Hoan hô.
hongha says:
05/12/2011 at 19:29
Thưa ban Trung Kiên.
Tôi định mời bạn vào RFA để trao đổi nhưng bạn không thích nên đành thôi vậy, Trao đổi ở đây không đưa được hình ảnh hay băng Video, thôi đành vậy.
Theo tôi bạn cứ từ từ suy ngẫm, xem thêm mấy ví dụ của Cuulong càng tốt. Tôi tin là những ai hiểu sai về VN trước đây xem được nhưng bài này sẽ cảm thấy cần phải suy nghĩ lại.
Điều quan trọng không phải là ai đưa ra những bài này, càng không phải vì đây là “tuyên truyền” của CSVN, mà quan trọng hơn là “tính hợp lý”, tính ‘logic” của nó.
Tôi tin rằng nhưng người có hiểu biết, có đầu óc suy luận logic một tý thôi là sẽ hiểu ngay ra vấn đề. Nếu như những người còn hận thù CSVN mà cố tình làm như không hiểu thì cũng không sao, số lượng người này sẽ càng ngày càng ít đi mà thôi. Bạn thấy đấy, trước đây không lúc nào ngớt biểu tình chống CSVN ở Mỹ, nay đã dần thưa đi, càng ngày càng hiếm, đúng không nào? Nếu ai còn nhiệt tình và thực sự yêu nước thì phải:” Chống những cái xấu như tham nhũng, thiếu dân chủ…ở VN, nhưng phải ủng hộ VN chống TQ, bảo vệ đất nước. Quậy phá lung tung, chống cái xấu đã đành, chống cả cái tốt nữa thì là “mù quáng”, “thiển cận”, còn gọi là “dân trí thấp” nữa đấy bạn Trung Kiên à”
Ngày xưa, Mỹ nhận định VN dân trí thấp nên ủng hộ ông Diệm độc tài, gia đình trị để cai quản miền nam cũng là có lí do của nó
Ở Mỹ, người ta có dân trí cao nên mặc dù là “đảng đối lâp” nhưng người ta chỉ phải đối “đói lập” của mình ở những điểm mà người ta cho là sai, cho là xấu mà thôi. Những cái tốt của “đối lâp” thì họ vẫn hoan nghênh ủng hộ. Ó VN ta thì “yêu nhau yêu cả đường đi_ Ghét nhau ghét cả tông ty họ hàng”. Ở VN néu có “đối lập” thì có mà “chống nhau tuốt tuồn tuột”, “dân trí thấp” mà. Thật đáng buồn
Tiện đây xin gửi lời cảm ơn đến ban biên tập báo ĐÀN CHIM VIỆT vì đã cho đăng cả các bài mà một số vị ở đây cho là “CS tuyên tryền”, thực ra thì tôi không phải là CS./.
Ông Trung Kien nghĩ sao ý kiến của hongha?
@ Nguyễn Hồng Hà,
Là CS hay không là CS thì chỉ cần đọc những tranh luận và bài viết của ông thì bạn đọc diễn đàn tự nhận xét. Tôi thà tranh luận với một người tự nhận là người CS mà nói năng tranh luận có lý lẽ đủ để thuyết phục tôi rằng người CS đang vì quyền lợi của đất nước, dân tộc mà hành động như việc bắt cô Nghiên ngồi toạ thiền đòi Hoàng sa và Trường sa là của VN, hay anh Điếu cầy Nguyễn văn Hải, ls. Cù Huy Hà Vũ, và những người biểu tinh biểu lộ tinh thần yêu nước qua đòi hỏi chính đáng Hoàng sa Trường sa của Việt nam, nhưng không một người CS nào làm được điều này. Chỉ có những kẻ dấu mặt, chối bai bải : em chả, em chả phải là CS mà luôn bênh vực cho CS một cách vô lý. Có phải tự ông cũng thấy tủi nhục khi phải làm người CS hay không?
Nếu thực sự đảng CSVN thực sự vì dân vì nước thì những hành động của họ không thể xẩy ra trên quê hương Việt nam từ ngày họ xuất hiện đền giờ. Cứ nhìn vào những sự kiện lịch sử như vụ đấu tố 1954-1956 ở miền Bắc, vụ Nhân văn giai phẩm, vụ Tết mậu thân 1968 tại Huế, vụ đánh tư sản sau 1975…vụ bách hại hàng trăm ngàn quân cán chính VNCH sau 1975, vụ bắt bớ những người yêu nước chấn chính như Lm Nguyễn văn Lý, Ls. Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Thị Thanh Nghiên, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài… kể không hết, thì đảng CSVN có thật đáng để ông tiếp tục ca ngôi và bao che một cách “logic “hay không? Như vậy thì có phải hễ bất cứ một ai, còn tự nhận mình là Người Việt nam chân chính lại không thù hận cái đảng CSVN mãi quốc hại dân, hèn với giặc ác với dân đâu. Chứ không phải chỉ có một thiểu số người căm hận lũ bán nước hại dân CSVN như ông lập luận. Nếu đảng CSVN tự cho là dân Việt tín nhiệm, sao đảng CSV không dám bầu cử một cách dân chủ, ai cũng có quyền ứng cử và bầu cử như đa số các quốc gia trên toàn thế giới, mà cứ phải chọn theo kiểu bầu cử độc tài “đảng cử dân bầu”. Người nào đắc cử thì đã biết trước rồi, bầy đặt bầu cửa làm chi tốn tiền thuế của dân.
Anh TK đã quá đủ chữ Nhẫn để tranh luận với ông một cách thẳng thắn, nhưng ông cứ vòng vo tam quốc, trích cái này, ôm cái kia rồi cho người ta là không chịu hiểu theo ý mình. Đây là cái kiểu tranh luận gì vậy? Nếu tranh luận mà người đồi luận không hiểu được ý mình là tại mình đuối lý, hay lý luận củ chuối, chứ đừng trách người đối luận không chịu hiểu theo lý lẽ của mình.
Bạn Lê Dân Việt quí mến
Bạn nói ít mà VC hiểu nhiều và ngại. Còn cậu bé nào đó chơi với ma nên vào mê hồn trận rồi “Tẩu hoả nhập ma” thôi. Mấy năm rồi tôi luôn nói với cậu bé đó hảy tìm thµy mà học. Tranh đấu kiểu này chỉ làm con rối mà mấy chàng CAM tha hồ mà xoay.
Khó dạy lắm mất giờ thôi., chúng qay một hồi rồi cậu bé không biết đường ra làm trò hề cho chúng. Tranh đấu như thế nên CS nằm vùng thích lắm, chúng muốn nói gì thì nhờ cậu bé nói. Chúng muốn cậu bé chưỡi ai thì cậu bé chưỡi chỉ cần manh áo giáp sát cộng là cậu bé tin ngay.
Merci Merci LDV químến.
Tôi xin rút lui và cũng không dám vô.
Nguyen V N
Thưa,
Bạn hongha nói đúng. Phải tránh cái cảnh…dân trí thấp. Muốn cho thiên hạ khen ta là…dân trí cao, ta phải cùng nhau ũng hộ đảng Việt Cộng chống lại Trung…cộng.
Ta không nên chống nhà nước Việt Cộng cùng một lúc chống Trung Cộng. Nàm như thế, nà không có lợi cho…nhân dân.
Các cán bộ cao cấp đi sứ nước ngoài của ta cũng đã bioết khôn khéo, đi…cửa sau, không ai thấy. Cho nên ngày nay đã bớt đi các việc biểu tình chống Việt Cộng ở nước ngoài. Lâu lâu..xui, mới bị mà thôi. Lý nào mà cán bộ ta lại để cho phãn động chúng nó…đập chỗi chà vào mặt chớ?
Xin hãy là…dân trí cao, hãy ũng hộ nhà nước, dưới sự chỉ đạo của đảng VC, chúng ta nhất định không hèn nhát sợ hãi bọn Trung…Cộng nữa. Mặc dù là…Cộng với nhau. Nhà nước ta không ưa chúng nó. Cái đồ…bành trướng, ba tàu, cắc chú y hệt như truyền thông của ta đã chửi chúng ra rã trên các đài ra đi ô, loa đầu đường, năm xưa…
tôi là người có hận thù với cộng sản, tôi cho là công sản tàn ác, anh ruột tôi đi lính công hòa chét trận ở tây nguyên. Nhà tôi phải đi kinh tế đói rồi lại về saigon mất hết nhà của…thù vc lắm. cũng may tính ham học, được bà cô nuôi từ bé là người bac, nói tíeng bac nên được di hoc và đã vượt qua phổ thông nên biết đọc biết viết, biét sy tính lý lẽ phải trái. Bởi vậy nên toi cứ thắc mắc VC ác thế mà sao lại dược nhièu người ủng hộ mà họ lại đánh nhau giỏi thế? Nền CH của chúng ta tốt đẹp vậy mà cứ thua hoài, đến người Mỹ họ cũng coi chẳng ra gì. Hôm nay đây vào diễn đàn này tôi mới hiểu ra đôi chút. Mấy ý kién của ông Hồng hà, ông Cuu Long.tôi thấy nó có cái gì đó rất có li lẽ. Tôi trôm nghĩ chúng ta nên xem lại chứ chỉ phản đối mà không có li lẽ thì không được đâu.
Thưa,
Bạn nêu ra vần đề thật là…trên cả tuyệt vời. VC ác thế mà lại được rất nhiều người ũng hộ…
Thế thì là VC có ác gì đâu chớ? Tiếng ác, chỉ là do bọn phãn động với các thế lực…thù địch chúng nó…đồn rùm beng thôi.
Thật ra, cộng sản VN rất là…nhân đạo, những người đạo đức diển hình của cs là nhà văn Trần dân Tiên, hoặc thần đồng Lê văn Tám, họ rất thật thà, nhân hậu, không hề biết nói láo, cả nước đều biết.
Ngày nay Anh Mỹ, Hàn quốc, Đức quốc, Nga Sô dân ở các xứ tự do này, ai cũng ũng hộ xứ Vn cộng sản ta cả. Họ đã nhìn ra cái ưu việt của cộng sản, nhất định rồi xứ họ sau cùng đều từ bỏ chủ nghỉa tu bản tự do mà đi theo con đường cs của chúng ta cả.
Chắc chắn là họ không phải thấy cs ta..ngu mà dụ khị, cho họ vào xứ ta kiếm lao động rẽ, kiếm chổ xã rác thoãi mái, kiếm gái chân dài chơi mệt xĩu, như lời tuyên truyền của…phãn động.
Tiên ngu cũng thấy…y hệt như bạn. Bạn cu long, bạn hong ha rất là có lí lẽ, các bạn đấy đúng là…đỉnh cai trí tuệ của loài người. Kẽ nào không thấy được lý lẽ của các bạn ấy, đều là…dân trí thấp cả.
Khi phê phán điều tối thiểu là các bạn hãy thử đặt mình vào vị trí của người khác dù thử một chút thôi. Các vị lảnh đạo CSVN hien giờ có kém cỏi đến mấy, khỏi cần rớ tới những triết lí quyền lưc sâu xa cũng tìm ra cái đường lối chính trị thực tiển dễ dàng đơn giản mà chăc chắn nhất để duy trì quyền ăn trên ngồi trốc cho phe nhóm gia tộc, bầu đoàn thê tử là cứ coi nươc Trung quốc là vị thiên tử, hiện có sức manh giàu có và khôn ngoan gấp triệu lần Tần thủy hoang ngày xưa,mình chỉ làm bề tôi đem cái long thanh đối đáp lại thì bề trên tiết gì mà không bảo bọc giúp đỡ( ngày xưa Càn Long có thể đã biết Lê công Trị là vua Quang Trunggiả mà được nước Nam quỳ lạy cũng sướng rân ban thưởng đủ điều…). Huống hồ bây giờ cống nạp cả nước còn biết ý chịu làm tiên phong cho thiên triều đạt mông bá chủ thế giới. Bảo đảm khi giấc mộng ngàn đời comes true thì sá gì mỗi năm vai trăm tỉ USD ( mấy lần GDP của VN) ban thưởng hang năm cho non trăm triệu dân NAM ngoan ngoản theo triều đình lập công lớn từ lúc chưa thoát khỏi ao nhà và bị thằng Cao bôi lấn áp khinh dể. Khả năng này là có thể vì mới cai tri 1,3 tỉ dân nghèo đói và dưới 1/15 diện tích thế giới mà họ bỏ túi sơ sơ 3000 tỉ USD huống chi khi áp dụng cai tuyệt chiêu bóc lột ra toàn thế giới (???) . Đây không phải là nói chơi hay tưởng tượng mà là dự án chính tri có tính thưc tiển và khả thi hơn trăm lần mấy cái dự án rặt lí thuyêt chính tri salon cở Nguyễn Gia Kiển, Hồ hữu Tường hay Triết lý kiếu Kim Định…ngay cả những đề nghị cải cách sớm sủa đầy tâm huyêt của Nguyễn trường Tộ ngày xưa cũng khuyên Vua bớt cung nữ Quý tộc bớt thưởng thưc gái đẹp để làm công bộc của dân thì ai mà chịu.
Cho nên vấn đề là của cả Thế giới văn minh là thử thách của nền dân chủ mà đến nay nhân loại đã đạt được với cách cai tri kiểu nô lệ tàn ác thời trung cổ đang cố phục hưng chứng tỏ tính “đúng đắn “ của nó. Người Việt chẳng có đủ căn bản tố chất lẫn nền tảng văn hóa văn minh sưc lưc để thưc hiện một điều gì của riêng mình đâu, chir lo tranh cải rồi chia rẽ lấy cơ nhân danh chủ thuyết nầy chủ thuyết nọ để hận thù chém giết nhau và thực chất là để tranh hơn với nhau về danh tiếng chức vụ lẫn miêng đỉnh chung mà thôi. Các bạn nhìn lại lịch sử . Đánh tàu rồi tự nguyên bắt chước nó hảnh diện với nhau vì biết rành chữ tàu biết xử dụng nhiều cung nữ sang vì có nhiều kẻ thiến hoạn hầu hạ( dả man)xử án tru di tam tộc , cửu tộc. Theo CS tàu thì làm được cải cách ruộng đất long trời lở đất, Nhân văn giai phẩm… Theo Mỹ thì cho dù là cơ hội có ai không vì cá nhân vì bè phái mà tha thiết hoc cái dân chủ của nó hay không(?). Hay vì nó ép phải bầu cư phải có đối lập như nó thì mới chịu bầu . Cái tốt cho nhân dân khi theo Mỹ hơn nươc khác là chút chỗ này chăng(?) . Dân thì mông mụi dể tin lời hứa hẹn, cấp lảnh đạo thì chỉ dân chủ cực chẳng đả thành ra những kiểu chính quyên méo mó bất lưc. Về phía người cầm quyền cũng là người ăn trên ngồi trốc thì dễ nguy hiểm quá làm sao sung sướng bảo đảm bằng chơi với anh nước lạ. Thôi chỉ mong người VN ở mỗi vị trí của minh thật sự cui xuống với người khổ hơn mình tìm cách giúp họ một chút gì mình còn có thể làm được để giảm bớt nổi bất hanh chung cũng như giảm bớt nhung chia rẽ trầm luân mà dân tộc này khó có cơ thoát ra đươc nói gì đến những điều cao xa như anh TRUNG KIEN đầy thiện chí nhưng lục bất tòng tâm và không khéo lại đi làm cái chuyện mà người ta cho là bảo hoàng hơn vua nữa.
Hai bài viết của báo chí TQ mà ông “hongha” và “cuulong” copy lại dưới đây “có ích” hơn là bài viết của tác giả NHH (một cách nhìn vẫn còn rất là “ao làng lũy tre”, nên độc giả trong nước dễ đồng tình, thuyết phục – nhưng không vị nào buồn phản hồi dưới đây!)
Bài viết báo HongKong phân tích về khả năng TQ có thể thua VN thì đầy đủ và đúng lắm – nếu nói về cách tấn công ở biển Đông! Nhưng TQ đâu cần phải đánh đó mới “lấy đó” được hay “bảo vệ đó”? Bài phân tích có giá trị, nhưng đó chỉ là một trong nhiều luận đề – và nó có thể chỉ là hỏa mù đánh lạc quần chúng.
Bài ông “hongha” đưa ra: “TQ lo VN hợp tác với Nga, Ấn, Mỹ???” có giá trị hơn và đáng nói hơn. Nhưng để tóm tắt, ai cũng có thể thấy rằng nếu đây là chiến tranh mà TQ có thể “đi tới cùng” (mà Mỹ và Nga không có chính lý để can thiệp – đây là trường hợp tệ nhất), thì VN sẽ không thể nào thắng TQ nếu VN không kéo dài được chiến tranh. Và nếu TQ dùng biển người của họ thì chỉ 6 tháng là VN sẽ chỉ còn kháng cự du kích, nếu còn người VN nào đứng được! Vũ khí mua được và trang bị cho chiến tranh do đó chỉ là một cách “deterrent” – không hoàn toàn ngăn được. TQ chưa có thế chính trị để làm điều đó (chứ không phải không có khả năng quân sự!), và trong thế giới ngày nay, vấn đề phải là sinh tử quốc gia thì TQ mới làm thế. Theo tôi nghĩ, vấn đề tài nguyên ở biển Đông chưa phải sinh tử đối với họ.
Nhưng rất may cho VN, Ấn Độ đã hợp tác với VN để bây giờ là thế địch lại TQ. Tại sao vậy? Nếu quí vị biết về văn hóa và người Ấn, họ không phải là người chiến đấu giỏi; họ thích triết lý và không phải là chiến sĩ! Nhưng vì họ đã được Mỹ lãnh đạo thúc đẩy, và có thế họ mới dám bước vào ĐNÁ. Có lẽ nhiều người trong nước không biết: Ấn Độ đã là đồng minh với Mỹ Âu từ lâu, cũng khoảng thời gian Mỹ bắt tay với TQ.
Mới đây, Obama tới Úc Châu tuyên bố việc trở lại ĐNÁ với một số lính tượng trưng, và sau đó NT Dũng “dõng dạc” tuyên bố chủ quyền HS và TS! Đó không phải chuyện tình cờ chứ?
Thực sự VN đã liên minh được với Mỹ, Ấn, Nga? Đây là cách VN sẽ bảo vệ đất nước? Chưa chắc! Vì kinh tế và dân sự TQ đã hầu như ăn sâu vào VN rồi, và đây là con đường Tàu vẫn chuộng hơn – chẳng tốn viên đạn, người lính nào! Còn Mỹ thì bắt buộc phải đến ĐNÁ vì an ninh của đồng minh cũng như của kinh tế thế giới, chưa chắc để đứng chung với VN trong tranh chấp biển Đông.
Và VN đã “hèn” với TQ qua chứng cớ các bắt bớ, hành hung, cấm đoán người trong nước trong các vấn đề biển Đông cũng như TDDC. Chưa thay đổi.
Cái thế này làm gì được cho VN? Nếu kinh tế đời sống chính người dân VN làm tiêu chuẩn nhận xét thì nước VN nói chung vẫn lụn bại, thua thiệt, và xấu hổ! Tình thế này sẽ chỉ giúp cho ĐCSVN thương thuyết với TQ để chia lợi lộc mà phần lớn sẽ vào đảng và túi của các DNNN! Rồi mua thêm vũ khí trang bị cho oai để “nhỡ phải chiến tranh”, mặc kệ mọi vấn đề xã hội khác! Các chương trình kinh tế TQ sẽ được tiếp tục phát triển và dân TQ sẽ tiếp tục tha hồ “sinh hoạt” tự do ở VN!!!
Trừ khi có những hành động khác từ ĐCSVN, tôi nghĩ đây vẫn là triển vọng cho VN!
Muốn đất nước khá hơn thì:
- Hãy tư hữu hóa cái “quái thai” doanh nghiệp nhà nước, vì đỗ vốn nhiều mà đầu tư không hiệu quả cộng thêm vốn nhà nước bị thất thoát từ đây. Giảm các dự án kinh doanh với TQ (vì kinh doanh với họ từ lỗ đến mất vốn), tăng cường kinh doanh với các nước khác (vì có lợi nhuận). Phát triễn sản xuất trên công nghiệp (giảm gia công càng nhiều càng tốt), nông nghiệp, hải sản, …vv…
- Cải tổ giáo dục. Hãy lợi dụng các chương trình giúp đỡ nước đang phát triễn để đào tạo các giảng viên & nghiên cứu sinh có khả năng giảng dạy & nghiên cứu (tài trợ càng nhiều think tanks càng tốt), đào tạo học sinh & sinh viên có tay nghề trong các lãnh vực công nghệ. Nâng cao mức lương cho ngành giáo dục để họ có thời gian nghiên cứu & giảng dạy.
- Cải tổ hạ tầng cơ sở cho thông thoáng.
- Cải tổ các thủ tục hành chánh ruờm rà.
- Luật pháp phải được phân minh.
- Nhân quyền, dân chủ phải được thực thi 1 cách nghiêm chỉnh.
- Tham nhũng phải triệt tiêu 1 cách triệt để.
Người Lạ Không Bảng Tên, trưởng đảng dậy lí luận kiểu này là chết ngộ dzồi, hờ hà đọc đi :
Anh chồng vừa về tới cửa thấy vợ đang bị thằng láng giềng vừa “chấn” vừa lột, tại thằng láng giềng nổi tiếng hung tợn nên chồng rét quá đành im thin thít làm bộ ngó lơ. Xong, nó bỏ đi anh chồng mới dám vào nhà, vợ hỏi chồng sao biết mà không “kíu”, chồng bảo cũng muốn k íu nhưng hãi quá tay chân bủn rủn như cầy sấy chạy còn không đủ sức nói chi tới k íu, vợ bàn hay mình đi thưa, chồng giẫy nẩy ” nó người lạ không đeo bảng tên, biết là ai mà thưa”. Chị vợ cay đắng, “Vậy lần sau em sẽ bảo nó đeo bảng tên.”.
@Dân đói VN
Mình rất thích 2 comments của bạn. Nếu suy nghỉ & trã lời các câu hỏi trong comment đầu thì v/đ cũng sáng tỏ. Còn comment nầy thì rất “tiếu”, đọc ko thể nhịn được cười, & nó giải thích vấn đề 1 cách thực tiển & rõ ràng. Tuy comments ngắn, nhưng đầy xúc tích. Rất cám ơn đã mang đến 1 nụ cười. Thân ái.
Ông Trung Kiên Hãy xem BBC – Ânh Quốc đưa tin gì?
BBC-Cập nhật: 06:59 GMT – thứ hai, 13 tháng 6, 2011
Hải quân Việt Nam bắt đầu bắn đạn thật
Quân chủng hải quân vùng 3 bắt đầu diễn tập bắn đạn thật ngoài khơi tỉnh Quảng Nam trong khi căng thẳng tiếp tục giữa Việt Nam và Trung Quốc quanh chủ quyền ở Biển Đông.
Cuộc diễn tập mới được loan báo hồi tuần trước.
Được biết đợt đầu tiên của cuộc diễn tập đã bắt đầu khoảng 8 giờ sáng thứ Hai 13/06 ngoài khơi đảo Hòn Ông, cách đất liền tỉnh Quảng Nam 40km.
Theo kế hoạch, đợt này kéo dài tới 12 giờ trưa và đợt thứ hai bắt đầu từ 7 giờ tối tới nửa đêm. Tổng cộng hai đợt là chín tiếng đồng hồ.
Thông báo của hải quân Việt Nam ngày 07/06 còn cho hay một ngày bắn dự bị được ấn định vào thứ Ba 14/06.
Các hãng thông tấn trích nguồn hải quân cho hay họ chỉ bắn pháo và các loại đạn thường, không sử dụng hỏa tiễn.
Tuy Việt Nam tuyên bố việc diễn tập bắn đạn thật này là hoạt động thường kỳ của hải quân Việt Nam và không có liên quan tới những gì đang diễn ra tại Biển Đông, việc loan báo sự kiện ngay sau khi Trung Quốc tuyên bố tập trận ở Biển Đông tiếp theo các vụ va chạm về chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc đã thu hút sự chú ý của dư luận.
Một hôm trước khi bắn đạn thật, hai cuộc biểu tình quy tụ hàng trăm người tham gia đã diễn ra tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh để phản đối các chính sách về Biển Đông của Trung Quốc.
Đây là lần thứ hai liên tiếp trong hai tuần có biểu tình chống Trung Quốc ôn hòa ở trong nước.
Hiện truyền thông trong nước chưa đưa tin về đợt biểu tình lần hai, nhưng những cuộc biểu tình hôm 05/06 được mô tả là “đám đông đi ngang qua tự phát bày tỏ lòng yêu nước”.
Hoạt động thường niên
Hôm 10/06, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga nói với các nhà báo về cuộc diễn tập bắn đạn thật tại Quảng Nam: “Đây là hoạt động huấn luyện thông thường hàng năm tại khu vực Hải quân Việt Nam vẫn thường xuyên huấn luyện theo chương trình và kế hoạch huấn luyện hàng năm của các đơn vị trong Quân đội Nhân dân Việt Nam.”
Khu vực bắn đạn thật cách các quần đảo Hoàng Sa 250km và Trường Sa khoảng 1.000km. Cả Việt Nam và Trung Quốc đều tuyên bố chủ quyền đối với hai quần đảo này.
Tuy nhiên, giới quan sát cảnh báo sẽ có các phản ứng mạnh mẽ từ phía Trung Quốc.
Thời báo Hoàn Cầu của Đảng Cộng sản Trung Quốc, ấn bản tiếng Anh, sáng thứ hai có bài nói về cuộc diễn tập. Báo này nói hoạt động này được xem như “cuộc phô diễn sức mạnh quân sự nhằm thách thức Trung Quốc”.
Tờ Hoàn Cầu viết: “Hoạt động này diễn ra sau khi đã có cảnh báo Hà Nội phải chấm dứt ngay việc vi phạm chủ quyền của Trung Quốc tại Nam Hải (Biển Đông).”
Báo này dẫn lời ông Trang Quốc Thổ, Giám đốc Viện Nghiên cứu Đông Nam Á tại Đại học Hạ Môn tỉnh Phúc Kiến nói: “Không nghi ngờ gì, cuộc bắn đạn thật này là phô diễn sức mạnh quân sự đối với Trung Quốc”.
“Qua việc giương oai này, Việt Nam muốn tỏ quyết tâm giữ vững chủ quyền trên quần đảo Nam Sa (Trường Sa).”
Trung Quốc thừa nhận có tranh chấp với Việt Nam và một số nước khác quanh quần đảo Trường Sa, nhưng không bao giờ đề cập tới quần đảo Hoàng Sa mà nước này gọi là Tây Sa, vì chủ trương đây mặc nhiên là đất của Trung Quốc, “không tranh cãi”.
Một chuyên gia khác của Trung Quốc là Giáo sư Kế Thu Phong từ Đại học Nam Kinh thì nhận xét rằng Việt Nam đang thử ý chí của Trung Quốc.
Ông Kế nói với Hoàn Cầu Thời báo:”Bắc Kinh phải phản ứng một cách rõ ràng cho Việt Nam biết rằng bất cứ thách thức nào đối với chủ quyền của Trung Quốc tại Nam Hải đều không thể thành công”.
Tuy nhiên ông cũng nói hai bên cần phòng ngừa xung đột leo thang.
Chính phủ Trung Quốc chưa đưa ra bình luận chính thức về cuộc diễn tập bắn đạt thật của Việt Nam.
Mấy chú VC lạ đời nhỉ . Chuyện bé xé ra to . Đem đi hù dọa và lên mặt với dân ngu thì có !
Ai đời nào mua vũ khí về để trong viện bão tàng à ! Mua về đem cho binh lính sữ dụng và luyện tập , chứ có đánh đấm thách đố thằng nào !
Hảy lo chuyện bất bình với dân chúng đi , họ không dể bị lừa gạt nữa đâu @
Bạn hongha thân mến
Cũng như bạn Cuulong, sau khi post một số “bài báo dài” để củng cố cho luận điểm của mình, Bạn đặt câu hỏi…”…Còn nhièu lắm không thống kê hết được, đọc xong mấy thứ này mà bạn TK vẵn cho là ‘VN hèn yếu truớc TQ” thì sẽ đúng như bạn cuulong nói; là bạn TK hay “rút ra kết luận sai” đấy. Tôi không thể tưởng tượng được,bạn Trung Kiên lại không biết gì về vấn đề này? Hay là bạn cứ “vờ” như không biết hay sao?./.”
Thưa Bạn
Luận về chữ “hèn” thì tôi đã góp ý nhiều lần ở dưới, cũng như vừa mới bổ túc thêm trong phần góp ý với bạn cuulong (một ví dụ: Do Thái không hèn)!
Bạn đã bỏ nhiều công sức để tìm kiếm và post lên những bài báo dài. Tôi thành thật cám ơn thiện chí của Bạn. Nhưng tiếc rằng nó chẳng ăn nhập gì với cuộc bàn luận của chúng ta!
1) Những bài báo chỉ là phân tích, trình bày quan điểm của người viết, không hề liên quan đến chữ “hèn” hay “không hèn”!
2) Cho dù báo Tầu, báo Nga, báo Mỹ, báo Hongkong, hay báo Việt Nam nói gì chăng nữa, cũng không thể thay thế cho “thái độ” hay hành động của lãnh đạo nhà nước VN!
3) Cho dù Bộ ngoại giao VN (Bàn Nguyễn Phương Nga) Họp báo công bố phản đối TQ Mạnh mẽ.
Thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố: “Tiếp tục khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”. Đồng thời, ông khẳng định:“Nhân dân Việt Nam có đủ ý chí quyết tâm và sức mạnh tổng hợp của cả dân tộc để giữ gìn, bảo vệ các vùng biển và hải đảo của mình”.
…cũng không thể che lấp lời hứa Nguyễn Chí Vịnh với Bắc Kinh, và những hành động của nhà nước VN trấn áp người dân, không cho biểu tình phản đối TQ xâm lược!
Qua những cuộc đối thoại cho thấy;
a) Các Bạn đứng trên quan điểm “bênh vực nhà cầm quyền csvn” bất kể họ đúng hay sai!
b) Tôi và một sô bạn đọc đứng trên quan điểm “Bảo vệ thể diện, “danh dự của Quốc gia”, đặt quyền lợi của TỔ QUỐC và DÂN TỘC lên trên hết.
Xin được chứng minh;
Nếu thật sự nhà nước VN, và ngay cả thủ tướng Dũng “thực tâm” bảo vệ đất nước, coi Hoàng Sa là “thịt máu” của VN…thì các Bạn trả lời sao đây với những hành động dưới đây;
- Các Bạn nghĩ sao, khi một số người làm báo tự do đến phỏng vấn những ngư dân đưọc trả về sau bị TQ bắt , đã bị nhà nước ngăn chận, truy bắt?
- Cô Phạm Thị Thanh Nghiên và một số người bị bắt giam tù, chỉ vì toạ kháng với biểu ngữ “Hoàng Sa – Trường Sa là của VN”…cho đế nay vẫn chưa thả?
- Tại sao lại cấm không cho Câu Lạc Bộ Nguyễn Văn Bình “toạ đàm” về Hoàng Sa?
- Tại sao lại cấm không cho chiếu phim “Hoàng Sa Việt Nam – Nỗi đau mất mát”?
- Tại sao cấm người dân biểu tình đòi lại Hoàng Sa do TQ xâm chiếm?
- Tại sao nhà nước csvn lại xử án hai thành viên “Pháp Luân Công” theo yêu cầu của TQ?
Các Bạn nghĩ thế nào về “thể diện quốc gia”, có cảm thấy nhục, khi bị TQ lấn át, coi thường như thế?
Những bài báo hay sự kiện mà bạn Hongha, cuulong post lên đây, thực ra chỉ là “vận động hành lang bảo vệ Biển Đông” của nhà cầm quyền csvn…không có gì để biện minh cho sự “không hèn” của lãnh đạo csvn cả.
Xin trích dẫn (một đoạn), lời TT Nguyễn Tấn Dũng; “…năm 1974 cũng Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa trong sự quản lý hiện tại của chính quyền Sài Gòn, tức là chính quyền Việt Nam cộng hòa. Chính quyền Sài Gòn, chính quyền Việt Nam cộng hòa đã lên tiếng phản đối, lên án việc làm này và đề nghị Liên hợp quốc can thiệp.“.
Chính quyền Việt Nam cộng hòa mà nhà nước ta thường rêu rao là “ngụy quyền” mà họ còn dám lên tiếng phản đối công khai, lên án việc làm này và đề nghị Liên hợp quốc can thiệp“. Vậy tại sao nhà nước VN hiện nay không dám công khai lên tiếng, mà chỉ hậm hực như gà mắc thóc! Vậy ai hèn hơn ai?
Khi phản hồi, tôi đi thẳng vào câu hỏi của các Bạn, nhưng ngược lại, các Bạn thì tránh né những câu hỏi của tôi và không đi vào trọng điểm thảo luận…
Các Bạn đã lầm lẫn “thái độ hèn” với những sự kiện “vận động hành lang bảo vệ Biển Đông”…thì làm sao rút ra “kết luận” đúng với luận cứ “hèn” của tôi đưọc?
Tôi không có ý tranh luận hơn thua, mà chỉ nói ra suy nghĩ, nhận định của mình. Giữa chúng ta không có gì đối nghịch hay thù hận cả…
… mà tôi chỉ phê bình “cái hèn” của nhà nước VN đối với TQ, (nhục quốc thể) nhưng lại hung hãn và tàn ác với nhân dân của mình. Tôi đau lòng lắm! Các Bạn không thấy, hay cố tình làm ngơ?
Ông Kiên nói:
(Chính quyền Việt Nam cộng hòa mà nhà nước ta thường rêu rao là “ngụy quyền” mà họ còn dám lên tiếng phản đối công khai, lên án việc làm này và đề nghị Liên hợp quốc can thiệp“. Vậy tại sao nhà nước VN hiện nay không dám công khai lên tiếng, mà chỉ hậm hực như gà mắc thóc! Vậy ai hèn hơn ai?)
Vậy có kết quả gì không? Hay là đảo mất, người mất và cả cái chính thể VNCH cũng mất luôn? Thế thì “dũng cảm” kiểu ấy mà làm gì?
Ông kiên không hiểu gì về ngoại giao hết. Đã đấu tranh thì phải khôn ngoan, phải hiểu biết đối thủ chứ. Bây giờ TQ nó là 1 trong mấy nước có quyền phủ quyết ở HĐBA của LHQ, hiện có 1 người TQ đang làm trưởng ban pháp lý của LHQ nữa, đưa vào lúc này phỏng có lợi gi? Với lại VN đang đòi tất cả các đảo của quần đảo Trường Sa là của VN, có tranh chấp với các nước khác như Đài Loan, Philipine, Malaisia, Bruney…Nhỡ LHQ nó bênh mấy nước kia thì sao? Phức tạp lắm, nếu chưa chắc chắn thì tạm thời cứ thế này đã. Quan trong nhất bây giờ là bảo vệ cho được vùng biển 200 hải lý đặc quyền để khai thác dầu, khí kiếm USA làm giàu cho đất nước cái đã, những việc khác chờ thời cơ, sau lại tính tiếp, ông Kiên hiểu không? Phải có mưu lược chứ không hùng hục như trâu đực được đâu.
- Cái cô Nghiêm gì đó nếu không treo khẩu hiệu nói VN là đồ bán nước, nếu không tự xé quần áo lăn xả vào Công An để ăn vạ thì làm gì lại bị tù đầy như vậy.
- Còn cái gọi là tàu lạ, đã giaỉ thích rồi. Nếu không thì gọi là gi? Ông có dám nói là tàu của TQ không? bằng chứng đâu?
- Trong ngoại giao, lúc cứng lúc mềm là kẻ khôn ngoan. Những kẻ luôn to mồm gào thết nhưng khi lâm trận thì lại chay te te…thì là đồ võ biền vô tác dụng ông Kiên hầy?
- Còn một số việc khác ông nêu, đó là những cái không tốt của CSVN nhưng những cái này không thể phủ nhận những việc làm, những tuyên bố của VN trên trường quốc tế được. Không có một chính phủ nào(kể cả TQ), một học giả nào lại có cách nhìn nhận tối nước và ấu trĩ như ông cả.
- Mà hongha đã nói rõ là chỉ ủng hộ CSVN ở mục chống TQ thôi. Đối với những cái xấu như tham nhũng, mất dân chủ, đàn áp dân thì vẫn phản đối cơ mà. Ông không dọc hay sao mà cứ lằng nhằng vậy là cớ làm sao? Hongha còn nói ủng hộ đa nguyên nhưng cho là nó chỉ sảy ra khi đã hội tụ đủ ĐKiện cơ mà.
Nếu ông cứ bàm lấy mấy câu ông Vịnh nói ngoại giao với TQ và lờ đi nhưng câu nói tích cực khác của ông Vịnh thì chứng tỏ ông không quan triệt câu nói của ông TT Thiệụ rồi . Rõ ràng cứ theo mấy bài của Cuu long và hongha thì đã nêu rõ toàn bộ việc đã và đang làm của CSVN chứng tỏ VN chống TQ rất tốt, rất hiệu quả . Theo như lời dạy của cố TT Nguyễn Văn Thiẹu nói : ” Hãy xem CS làm, đừng nghe CS nói” thì ông Kiên không thấm nhuần lời dạy của cụ Thiệu rồi? Ông Kiên chỉ dưa vào lời nói mà đánh giá, bỏ qua việc làm là sai bét. Ông là học trò dốt của cụ Thiệu mất rồi./.
Phải công nhận mấy bác,nhất là bác Trung Kiên,qúa kiên nhẫn để góp ý với những người bị bưng bít thông tin như ngựa bị bịt mắt hai bên để chỉ thấy 1 hướng bởi vì không gì vô ích cho bằng nói với người có mắt mà
như mù,có tai mà đíếc.Những tài liệu họ đưa ra chỉ nhằm mục đích tung hỏa mù,đánh lạc huớng khỏi nguy cơ
nước đang mất dần vào tay bọn bành trưóng Tàu cộng.
Karnow chẳng phải là sử gia mà chỉ là ký giả.Nếu sử gia thì đa số người Mỹ lại dựa vào những tài liệu tuyên truyền dối trá của VC.vì họ hoàn toàn không hiểu thực tế lịch sử VN.mà theo người trong cuộc là giảng viên
sử Hà Văn Thịnh dám nói thắng là 70% dối trá vì lịch sử VN.bị chúng biến thành công cụ phục vụ chính trị.
Muốn biết cách viết sử của khoa bảng Mỹ thì hãy tìm đọc “Hochiminh,Polpot and Cornell” của Stephen J.
Morris (National Interest.Summer 1989,tôi có dịch trong Văn Tuyển dưới mục Chiến tranh VN.) trong đó tác
giả đã lật tẩy cách viết sử dựa vào tài liệu VC.của vài tiến sĩ đại học Cornell.
Ngoài ra,nếu chỉ dựa vào tài liệu MẬT từ phía Mỹ thì làm sao trung thực,chẳng lẽ VC.không có tài liệu MẬT
hay sao nhưng chúng vẫn chưa cho giải mật.QH.gần đây chỉ mới đề nghị giải mật mà thôi,nói chi thực hiện.
Còn nhũng bài báo Hôngkong thì đáng tin không khi dựa vào những khí giới hiện đại từ thời mồ ma Liên Xô
viện trợ nay đã han rỉ hay đã hỏng hóc…Tuy nhiên,vấn đề QUYẾT ĐỊNH không phải chỉ là khí giới mà chính
là vì VC.đang bị Tàu cộng khống chế hầu như mọi mặt,nhất là về kinh tế.”Ai nắm kinh tế,người đó điều khiển”
đó là quy luật áp dụng cho VC.đối với TC.hiện nay.Do đó,tiến sĩ Vũ Quang Việt,dù là thuộc nhóm thiên tả-thân cộng đã dám đặt câu hỏi theo kiểu “hỏi là trả lời” là phải chăng quan hệ giữa TQ.và VN.là bá chủ-chư hầu ?
Như vậy,các bác không nên mất thì giờ mà bị xa rời thực tế tình hình nguy kịch của VC.hiện nay,đến nỗi tên
bí thư đảng uỷ Bộ Ngoại giao kiêm phó chủ nhiệm Uỷ ban biên giới Nguyễn Duy Chiến phải thốt lên lời kêu
gọi ai oán là hai nước cùng chung ông tổ Mác-Lênin và TC.là cha mẹ “yêu cho còn cho vọt” VC.! Thật hết
nước nói.Tên NDC.vừa làm bí thư đảng uỷ vừa làm phó chủ nhiệm mà nói “toạc móng heo” ra như vậy là
chúng đã chấp nhận RÕ RÀNG làm chư hầu cho Tàu cộng của VC.từ ngay bên trong nội bộ của chúng !
Chúc các bác nhiều sức khỏe để đấu tranh dân chủ cho VN.thì nước ta mới mong thoát khỏi lệ thuộc TC.!
.
Ông Kiên xem ông TT Vịnh nói gì?
Việt Nam ủng hộ sự hiện diện của Ấn Độ trong khu vực
Cập nhật lúc :2:48 PM, 15/09/2011
Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh và Thư ký Quốc phòng Ấn Độ Shashi Kant Sharma đã đồng chủ trì Đối thoại Quốc phòng cấp Thứ trưởng Việt Nam-Ấn Độ lần thứ 6.
Cuộc đối thoại diễn ra hôm 14/9 tại Hà Nội, tại đây, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng nhấn mạnh: “Hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng là trụ cột trong hợp tác song phương giữa hai nước, vì vậy những nhân tố tích cực trong cuộc Đối thoại lần thứ 6 sẽ đánh dấu bước phát triển mới trong hợp tác quốc phòng cũng như quan hệ tốt đẹp giữa 2 quốc gia”.
Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cho rằng, sự hiện diện của Ấn Độ trong khu vực đã và đang có đóng góp tích cực cho hòa bình và ổn định khu vực châu Á-Thái Bình Dương, vì vậy Việt Nam ủng hộ sự hiện diện của Ấn Độ trong khu vực.
“Việt Nam hoan nghênh các tàu chiến của Ấn Độ tới giao lưu, chia sẻ kinh nghiệm vận hành các trang thiết bị hiện đại, kinh nghiệm cứu hộ cứu nạn, cứu trợ thảm họa thiên tai”, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh nói.
Nhấn mạnh tới các lĩnh vực quốc phòng cần tăng cường hợp tác trong thời gian tới, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cho rằng, cần duy trì trao đổi đoàn các cấp thường xuyên; duy trì Đối thoại Quốc phòng cấp Thứ trưởng; tăng cường giao lưu sĩ quan trẻ; hợp tác trong lĩnh vực đào tạo; chia sẻ kinh nghiệm trong công tác cứu hộ cứu nạn, cứu trợ thảm họa thiên tai.
Ngoài ra, Việt Nam cũng muốn Ấn Độ chia sẻ kinh nghiệm về công tác gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc mà Việt Nam chuẩn bị tham gia. Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cũng mong muốn Ấn Độ tiếp tục ủng hộ Việt Nam tại các diễn đàn quốc tế, chia sẻ thông tin và sự hiểu biết chung về tình hình khu vực và thế giới.
Thư ký Quốc phòng Sa-si Can Sa-ma khẳng định, Ấn Độ mong muốn Việt Nam tiếp tục chia sẻ các thông tin liên quan tới khủng bố; tăng cường hợp tác thông tin tình báo, hợp tác đào tạo ngoại ngữ cho sĩ quan cả hai phía.
“Ấn Độ sẽ làm hết sức mình giúp đỡ Việt Nam trên các lĩnh vực có thế mạnh như Hải quân, Không quân, công nghiệp quốc phòng… So với tổng thể quan hệ với các nước, quan hệ Ấn Độ-Việt Nam là quan hệ bền chặt nhất trên tất cả các lĩnh vực”, ngài Sa-si Can Sa-ma phát biểu.
>> Ấn Độ giúp VN xây dựng hạm đội tàu ngầm
>> Ấn Độ và chiến lược ‘Hướng Đông’
Trong ngoại giao, lúc cứng lúc mềm là kẻ khôn ngoan. Những kẻ luôn to mồm gào thết nhưng khi lâm trận thì lại chay te te…thì là đò võ biền vô tác dụng ông Kiên hầy?
Cứ theo mấy bài của Cuu long và hongha thì nêu rõ toàn bộ việc đã và đang làm của CSVN chứng tỏ VN chống TQ rất tốt, theo như lời dạy của cố TT Nguyễn Văn Thiẹu nói : ” Hãy xem CS làm, đừng nghe CS nói” thì ông Kiên không thấm nhuần lời dạy của cụ Thiệu rồi? Ông Kiên chỉ dưa vào lời nói mà đánh giá, bỏ qua việc làm là sai bét. Ông là học trò dốt của cụ Thiệu mất rồi./.