Xin anh Ngạn đừng vui ngày đó
Kính gởi anh Nguyễn Ngọc Ngạn, người điều khiển chương trình “Đêm Văn Nghệ Tình Ca Mùa Xuân 30.04.2012 ” – Chương trình ca nhạc hài đặc biệt tại Berlin.
Kính anh: Hôm nay tôi sắp hàng cùng dòng người vô lý, gởi đến anh những tâm tình và khẩn khoản. Vô lý vì anh không phải kẻ chủ trương, chỉ là người thừa hành ông bà chủ, trung tâm băng nhạc Paris by night. Song nghĩ rằng vận động người nào bớt vui, trong ngày Quốc Hận của quê hương, được người nào hay người đó. Hơn nữa gởi đến anh vì có hy vọng nhiều hơn, do những mối liên quan sau:
1- Khi anh đi dạy, tôi còn đi học, dù không được hân hạnh học với anh, tôi vẫn tự xem là học trò của anh.
2- Vào quân ngũ anh trung úy, tôi hạ sĩ nhất, tôi là lính của anh, dù không cùng đơn vị, không cùng binh chủng.
Cũng có thể người chủ của anh, họ có một nhân thân giống như vậy, nhưng giác quan mách bảo cho tôi biết nên vận động ai, riêng với vai trò người điều hợp chương trình ca nhạc, tương tự như tay xạ thủ đại liên của đối phương, diệt được đầu não đối phương trung uý và cùng đơn vị đều muốn, nhưng khó lắm vì nó ẩn nấp sâu kín, chỉ còn chờ diệt khẩu đại liên, để đơn vị tiến quân và thủ thắng.
Thưa anh, mỗi con người dưới gầm trời này đều thủ một vai diễn, một số phận do Thượng Đế an bài, cắt đặt. Nếu đúng như vậy, anh thủ những vai diễn toàn sáng giá và rất vinh dự: Nhà Giáo – Nhà Văn – Sĩ Quan QLVNCH – MC của trung tâm băng nhạc lớn hải ngoại, qua vai diễn thực thụ này tôi tin anh biết chắc việc anh làm đúng hay sai?
Ngạn ngữ Pháp nói: Con người là một sinh vật mau quên, người Việt mình cũng thường than thở: Mấy ai về đến nhà nhớ bóng mát ngoài đường. Thiết tưởng những điều này chúng ta cần ghi khắc, để làm trọn vai diễn, khi tuổi đời vào lúc xế chiều, chứ không phải nương vào đó để ngụy biện, hoặc an ủi rồi tiếp tục làm những việc mà người đời đồ thán, vì khổ qúa đau.
Cộng Sản thường kêu gọi kiều bào: “Hãy quên qúa khứ, hướng về tương lai”. Chắc hẳn qúa khứ ấy rùng rợn và man rợ lắm mới thiết tha van xin “hãy quên”, chứ qúa khứ chống ngoại xâm như Lê Lợi, Quang Trung mà quên được ư!? Ông bà mình nói: Ôn cố tri tân, kêu gọi quên qúa khứ. Nên hướng tương lai của Cộng Sản Việt Nam, mang lại toàn tai ương cho đất nước. Vì vậy dù có nghe lời quên qúa khứ, mà qúa khứ cứ vẫn ở đàng trước, thưa anh.
Tháng Tư năm 2000 anh Ngạn viết truyện ngắn tựa đề: Chuyện Cũ, lời mở đầu anh nói:
Ðời người, ai cũng có những kỷ niệm, đau thương hay hạnh phúc….Kỷ niệm đôi khi chỉ thoáng qua, mờ nhạt như áng mây bay ngang bầu trời, để lại chút hình ảnh bâng khuâng. Nhưng cũng có khi hết sức sâu đậm, đến nỗi có thể coi là một biến cố, khả dĩ tạo thành khúc rẽ quan trọng cho cuộc đời … Ðó là trường hợp của tôi với câu chuyện xảy ra hơn 20 năm về trước mà giờ này ngồi ghi lại, tôi vẫn thấy hiển hiện như mới hôm qua.
———————
Hai mươi năm không cần ghi chép, ký ức vẫn còn khắc ghi, sau đó viết thành chuyện, lại càng nhớ kỷ hơn chứ anh Ngạn?
Kép Tư Bền và Nguyễn Ngọc Ngạn:
Truyện kép Tư Bền, của nhà văn Nguyễn Công Hoan. Anh Tư Bền vì nợ nần của chủ bầu sô, chủ o ép dọa kiện tụng, nên Tư Bền cắn răng làm hề trong đêm cha của anh hấp hối, diễn để trừ nợ và kiếm tiền chạy thuốc thang, quả là một hoàng cảnh qúa éo le, có một không hai. Nhưng đó chỉ là truyện hư cấu, ngoài đời hiếm gặp. Tư Bền chỉ có mỗi một món nợ phải trả, đó là cha của anh ta mà thôi, còn anh, và chúng ta? Những tháng ngày này, biết bao người dân bỏ mình chạy từ Cao Nguyên Pleiku xuống Nha Trang, từ Miền Trung vào Sài Gòn, biết bao bạn bè chiến hữu bỏ mình, riêng anh Ngạn có người vợ lặn lội thăm anh từ những tiền đồn heo hút, khi còn tại ngũ, đến trại giam “cải tạo” xa xôi, về sau đã bỏ mình trên đường vượt biển, tìm tự do (ý của anh Ngạn trong truyện) cùng với đứa con đầu lòng yêu dấu! Ngoài ra còn ông Ân, người tốt bụng cho anh mượn hai chục lượng vàng, chi phí cho chuyến đi. Nợ vàng anh thanh toán sòng phẳng, nhưng nợ ân tình làm sao hết.
Chúng ta sống hôm nay là mang nợ nhiều lắm anh Ngạn ơi, chính vì thế chúng ta nên chọn lối sống cho xứng đáng với những người đã nằm xuống, cho mình được sống hôm nay, cách chọn hoàn toàn thoải mái. Chỉ cần đọc một lời này thôi, trong Chuyện Cũ của anh:
- Chú Ngạn ơi! Ðắm tàu! Ba cháu, chị cháu với 3 người anh của cháu chết hết rồi! Vợ chú với con chú cũng chết cả rồi!
Lời của cháu bé, con ông Ân, kêu anh Ngạn, trong lúc anh mê man, đuối sức. Nó cứ văng vẳng bên tai tôi hoài, cứ như muối xát vào lòng, đau như cắt, chẳng những thế, tôi còn hình dung khuôn mặt khốn khổ đến tội nghiệp của cháu nữa, bận rộn thì thôi, tháng ngày gần 30/4 đầu óc tôi lại chờn nghe tiếng kêu thảng thốt kia. Thậm chí nhiều lúc tôi định viết thư, nhờ anh xác nhận Chuyện Cũ, chỉ là hư cấu!!
Anh Ngạn, tất cả chúng ta sinh ra từ bóng tối, với hai bàn tay trắng, ngày không xa nữa chúng ta từ biệt ánh sáng thế gian này, trở về với bóng tối cũng hai bàn tay trắng. Sống thì cần tiền bạc, và nhiều thứ nên phải nỗ lực bằng mọi giá để thoả mãn, ngày ra đi bỏ lại tất cả, chỉ để lại tiếng xấu, tốt với đời mà thôi.
Tôi khinh bỉ những hạng người thích chụp mũ anh em, trong bài này không đề cập đến chính trị. Tuy nhiên khoảng thời gian này người ta thường nhắc lời ông Võ Văn Kiệt:
“Có triệu người vui, có triệu người buồn”, anh sắp hàng nào? Hàng vui? Hàng buồn? Khi nhận vai trò điều hợp chương trình hài đặc biệt, trong Đêm Văn Nghệ Tình Ca Mùa Xuân 30/4/2012, tại Đức. Thắc mắc dễ trả lời, nhưng đúng sai thật khó, phần còn lại có thể anh qúa cần tiền? Cần ngang cỡ Tư Bền không?
Nếu buồn, ai khiến được anh phải đi diễn, trong tình thế tự do chọn lựa, trong tình trạng bạc tiền không thiếu, nếu vui không lẽ anh như mấy thằng leo cột mỡ.
“Vui thế bao nhiêu nhục bấy nhiêu”
Anh Ngạn, xin anh đừng vui ngày đó.
Kính chúc anh và gia đình dồi dào sức khỏe, an bình./.
Ông Bút gửi đăng
© Đàn Chim Việt
Còn ít ngày nữa là ngày 30-04 của năm 2012 này, đúng 37 năm sau tháng 4 đen của hai nền Cộng-Hòa VNCH, và là nỗi đau chung của những người đã, đang yêu-mến, gắn-bó với. a/ – Karel Phùng cũng có lý khi nói ‘ Các ông nghĩ …, cái vế sau là nói về VNCH ? ‘. Tôi cũng nghĩ như vậy. VVK nói ‘ có triệu người vui, có triệu người buồn ‘, thì tôi không tính những người vui – dù có NNN – , riêng triệu người buồn gồm những ‘ liệt-sĩ của CSVN ‘ và những thân-nhân họ – cũng trên số 1 triệu người rồi, đâu có chỗ cho những người mất nước ? b/ – Mong Ông Bút đừng năn-nỉ NNN nữa, nhiều phản-hồi chắc cũng thấy thiện-chí của NNN. Riêng tôi, tôi đã hết ý với Paris By Night và NNN từ lâu.
diet gian says:
23/04/2012 at 01:01 Coi chừng bạn rơi vào bẩy phân hóa cộng đồng của V.C. (hay chính bạn ngây thơ cố tình làm loa tuyên truyền khuynh loát cộng đồng cho bọn V.C. )
Chùa Điều Ngự tại Bolsa năm nay làm lễ Phật Đản nhằm ngày Chủ Nhât 29 tháng 4 ,
Các chùa tại Nam California thay phiên nhau tổ chức lễ Phật đản tránh trùng lập
Trả lời:
Lễ Phật Đản năm nay rơi đúng vào Chủ Nhật 6/5/2012
Ngày 30 tháng 4 năm nay, nếu ở Việt Nam thì rơi vào ngày Thứ Hai 30/4/12 và thời điểm này ở Hoa Kỳ là ngày Chủ Nhật 29 tháng 4 năm 2012
37 năm về trước, toàn bộ tháng 4 năm 1975 là một tháng vô cùng đau đớn vì chúng ta mất nhiều tỉnh và các vị trí chiến lược quan trọng. Đặc biệt là tuần lễ cuối cùng và các ngày 27, 28, 29 tháng 4 là những ngày hấp hối vô cùng đau đớn, không phải chỉ riêng ngày 30 tháng 4
TaỊ hải ngoại, vì là xứ tạm dung nên chúng ta không có nhiều chọn lựa nên hầu như tất cả các biến cố lớn như 30 tháng 4 hoặc ngay cả Tết Nguyên Đán cũng phải dời vào hoặc là cuối tuần trước đó, sau đó hoặc cận đó. Trên tinh thần đó, tất cả các buổi lễ nhắc nhở công dân Việt Nam ngày Quốc Hận năm nay đều được tổ chức vào đúng ngày Chủ Nhật 29 tháng 4 năm 2012
Chùa Điều Ngự năm nay lại chọn đúng ba ngày 27, 28 và 29 tháng 4 để ăn mừng Phật Đản, và ngày 29 tháng 4 để đặt viên đá xây thêm chùa, trong lúc chính ra phải là ngày Chủ Nhật tuần tới. Lưu ý, chùa Điều Ngự có một tên cựu cán bộ cộng sản làm huynh trưởng ở đó, tên Trần Đình Minh cán bộ cộng sản huyện Hương Trà /Huế đã được rất nhiều cựu nhân viên ty CSQG Thừa Thiên Huế và ông Liên Thành xác nhận. Ngoài ra việc sử dụng ngày 29 tháng 4 để ăn mừng Phật Đản và ăn mừng xây chùa này có sự tham gia của Võ Văn Ái từ Châu Âu sang . Võ Văn Ái là một kẻ đã từng hăng say phản chiến chống Mỹ cứu nước cùng với Thích Nhất Hạnh, nay Võ Văn Ái đứng dưới lá cờ vàng 3 sọc đỏ để làm gì? Nội gián phá hoại tiếp tục chăng?
Hành động chọn ngày 29 tháng 4 để làm lễ hội này chùa Điều Ngự đã hết sức vô ý thức trong việc không biết tôn trọng tuần lễ tang của đất nước. Hay chùa Điều Ngự cố tình chọn ngày này để thực hiện việc làm xao lãng niềm uất hận mất nước mà đảng Cộng Sản Việt Nam đang cố thực hiện? Và sau đó mỗi năm cứ chọn ngày 29, 30 tháng 4 để làm lễ vui chơi kỹ niệm xây chùa để thách thức sự đau đớn của những ngừoi Việt Quốc Gia? Chùa Điều Ngự nay muốn xếp ở hảng nào? Hàng vui hay hàng buồn?
Thời gian qua đi lòng người thay đổi, hoặc những kẽ giả hiệu vỏ vàng ruột đỏ đều lộ mặt ra..
Đúng thế, Võ Văn Ái đúng là tay nội gián CS, vì qua khứ đã tổ chức biểu tình chống chiến tranh. Cũng vậy, những Bùi Tín, Dương Thu Hương, Vũ Thư Hiên, Bùi Minh Quốc, Nguyễn Thanh Giang… đều ăn cơn CS bao nhiều năm, nay bầy đạt chay theo quốc gia ắt phải là việt gian CS dùng khổ nhục kế để trà trộn vào hàng ngũ quốc gia để phá thối. Hãy chỉ vào mặt chúng, kể tội, đấu tố… đuổi chúng ra khỏi hàng ngũ của “chúng ta”!
(Các bạn đã nhân ra tôi là người được gửi từ đâu đến chưa?).
Thưa ông/bà Lâm Vũ,
Mặt trận tình báo và phản gián là muôn mặt, khi chúng ta không có phương tiện theo dõi thì nên cẩn thận. Dương Thu Hương, Vũ Thư Hiên hoặc ngay cả Trần Độ đều sinh ra và lớn lên tại Miền Bắc cho nên họ bị theo hoặc tự nguyện đi theo không đáng trách, và điều họ thấy cái sai của CS là điều đáng mừng, nhưng bảo tôi tin họ hoàn toàn thì cá nhân tôi không dám
Võ Văn Ái lại khác, hắn là một tên ăn cơm quốc gia, được cho sang Pháp ở vào năm 18 tuổi, sang bên đó hoạt động phản chiến chứ không học hành được bằng cấp nào cả nhưng lúc nào cũng xưng là giáo sư. Có lần tôi hỏi thẳng ông ta ông là giáo sư trường nào thì ông im miệng
Ngày 18 tháng 1 năm 2010, trên website queme.net, trong một bài viết về cái gọi là “những kẻ cố tình phá hoại GHPGVNTN, được ký tên bởi HT Thích Quảng Độ, Võ Văn Ái viết nguyên văn như sau:
…”hàng tỉ đô la Hoa Kỳ đổ ra nuôi một bộ máy quốc gia chống Cộng, nuôi hàng triệu binh sĩ, cảnh sát, mật vụ chống Cộng, với sự tiếp tay của nửa triệu binh sĩ Hoa Kỳ. Những tác nhân chính này đã làm gì để bảo vệ Miền Nam ? ”
Quý vị nghĩ sao về phát biểu trên?
Mía sâu có đốt nhà dột có nơi, tôi không bao giờ vơ đủa cả nắm. Ông Lâm Vũ đừng có tự vơ đủa để làm nền tảng cho lý luận của mình, cái đó không được gọi là lý luận vững chắc
Cesar chết vì ai ông Lâm Vũ có biết?
Nền đệ nhất cộng hòa phải tan vỡ và tổng thống chết vì ai ông Lâm Vũ có biết?
Trước 4/1975, khi chiến tranh đang ngự trị ở Việtnam, lập trường của ông VVA là chống chiến tranh, nên được xếp vào thành phần “phản chiến”. Điều này chính ông VVA không bào giờ chối cãi, nhưng có lẽ cũng chẳng cần phải chối. Ông cũng được được xếp “Thành phần thứ Ba”, nhưng thật ra không đúng vì “Thành phần thứ ba” thật ra dùng để chỉ những chính khách mà thôi). Tuy “phản chiến”, nhưng trước hay sau 1975, tôi chưa từng nghe ai bảo ông là cộng sản cả. Ngược lại là khác, ai có sống ở Paris trước hay sau 1975, đều biết là VC năm vùng ở Pháp ghét VVA như ghét… hủi! Khi tờ Quê Mẹ ra đời, khoảng 1976-77, đám “Đoàn Kết” (VC nằm vùng thứ thiệt, có cầu chứng tạo tòa, tại Pháp) đặt ngay cho tờ báo cái tên” Quê… bỏ mẹ”!
Ông Võ Văn Ái là một trong những người đầu tiên tranh đấu cho nhân quyền của người Việt, đồng sáng lập phòng trào cứu người vượt biển, “Một con tầu cho Việt Nam” (Un bateau pour le Vietnam), quy tụ hầu hết các nhà trí thức danh tiếng của Pháp, cả cánh tả lẫn cánh hữu(*).
Tờ Quê Mẹ mà ông là chủ bút, cũng là một trong những tờ báo “chống cộng” đầu tiên sau ngày 30/4/75, ở Âu Châu. Từ cuối thập niên 1970s, mỗi năm ông Võ Văn Ái đều tường trình lên hội nghĩ thường niên của LHQ về Nhân Quyền.
Trước sau, ông VVA vẫn tự coi là phật tử, ở nhà ông thường mặc áo cánh ngắn, mầu nâu của các “cư sĩ PG”. Nhưng vào thời đó, ông VVA không có liên hệ nhiều với GHPGVNTN hay cả với những nhà sư trụ trì các chùa ở rải rác khắp Âu Châu.
Tôi quen biết ông VVA và có cộng tác với tờ Quê Mẹ nhiều năm, thời thập niên 70s-80s, Những năm đó, chưa bao giờ tôi nghe ông tư xưng hay nghe ai xưng tụng là “giáo sư”. Thời đó ông cũng làm việc “đơn thân độc mã”, với hai “công sự viên” thân tín, là bà VVA – tức nhà thơ P.A. và cô Ỷ Lan (tên cúng cơm là Penelope Faulkner).
Mãi sau này, khi trở thành phái ngôn viên của QGPGVNTN ông VVA mới được “đời” tặng cho chức hiệu “giáo sư”, chắc là để dễ “làm việc”. (**).
Tóm lại, nếu ông Trần Minh đưa ra một bằng chứng – dù nhỏ đến đâu – là ông VVA là VC thì tui sẵn sàng đưa bằng chứng đó ra để “đấu tranh” với ông VVA (***). còn buộc tội lòng vòng như trên thì từ nay tôi xin kiếu.
LV
(*) Một trong những nhà trí thức thiên tả – nói rõ là thân cộng sản – của Pháp, J.P.Sartre, đã không những tham gia mà còn vận động tích cực cho chiến dịch “Con tầu cho VN”. Xem bức hình chụp ở “link” kèm theo bên dưới đây, trong đó J.P.Sartre đến dinh TT Pháp (điện Elysée) tham gia hội nghị “Con tầu cho VN”. Anh chàng trẻ tuổi, để tóc Beatles, là triết gia trẻ André Glucksmann, một trong những lãnh tụ của phong trào “Sinh viên nổi dậy”, Paris, 1968.
http://www.corbisimages.com/stock-photo/rights-managed/0000170350-001/sartre-attends-un-bateau-pour-le-vietnam
(**) Người Việt ta đến ngày nay vẫn còn thói trọng bằng cấp, thấy rõ qua cách giới thiệu ngưòi tại những nơi công cộng… tiến sĩ này, luật sư kia, kỹ sư nọ… Cá nhân tôi chưa bào giờ thấy ông nhận là “giáo sư”. Vừa vào thử trang nhà Quêmẹ cũng không thấy chức giáo sư ở đâu cả.
(***) Nhân đây xin hỏi ông Trần Minh: lúc gặp VVA, ông đã “biết” ông Ái là “VC nằm vùng” nhưng chỉ hỏi vế chức giáo sư thôi sao?
Tôi không biết là ông Trần ràng nghề phản gián. Xin kính nhi viễn chi.
Xin phép chen vô đây một chút.
Phân tích theo kiểu ông Trần Minh tôi e rằng ông chưa biết về vận động chính trị! Chưa biết kết hợp để đi đến mục tiêu! Trong lúc cần sự kết hợp và đoàn kết thì ông gây chia rẽ! Mà ai là người đang chủ trương chia rẽ dân tộc để thống lĩnh đất nước và tự tung tự tác cung phụng Tàu Cộng?
Cứ cho là những người ông Trần Minh kết tội “phản gián” là đúng thì việc trường kỳ “phản gián chống cộng” như vậy đang có lợi cho phe nào? Xét về cá nhân ông Võ Văn Ái không thôi, mà theo kiểu tam đoạn luận, thì nhà sư Thích Quảng Độ cũng là loại phản gián vì đã đề cử ông Võ Văn Ái làm phát ngôn cho GHPGVNTN và cứ thế suy ra…!
Thưa ông Trần Minh,
Nếu CSVN đã tan rã hoặc tìm cách thay hình đổi dạng… trong nước đang có tiến trình bầu cử tự do mà mấy ông/bà “phản gián” (ông đã nêu danh) kéo nhau về VN tranh cử thì tôi hoan hô việc ông vạch mặt chỉ tên chúng với dẫn chứng cụ thể.
Giữa lúc cần tập hợp và đoàn kết để chống CSVN mà ai gây ra nghi ngờ, chia rẽ .. tôi e rằng mới nên đề phòng ông ạ!
Thưa hai vị,
Vấn đề tình báo gián điệp đã có từ ngàn xưa và là một vấn đề hết sức quan trọng trong bất cứ cuộc chiến tranh bằng vũ khí hoặc chiến tranh chính trị nào. Lịch sử nước ta có câu chuyện nỗi tiếng đó là An Dương Vương đã bị thua bởi chính con rễ mình qua bàn tay đứa con gái yêu dấu duy nhất Mị Châu, do đó thần Kim Quy mới bảo: “ Giặc đang ngồi sau lưng bệ hạ”
Thế thì trong “cuộc chiến” chính trị với cộng sản hiện tại, hai vị có lấy gì làm bảo đảm rằng không có giặc đang ngồi sau lưng quý vị? Đang thừa cơ hội đâm sau lưng quý vị, quý vị chết mà không biết ai đâm mình, cũng như An Dương Vương vậy! thưa hai vị, có nhiều loại giặc, và có nhiều đẳng cấp khác nhau loại giặc phản gián văn hóa vận nó có bao giờ chống quý vị một cách trực diện không? Không bao giờ, mà nó chỉ khéo léo ngăn cản một vài việc quan trọng khi thời cơ đến, hoặc nó giết dần giết mòn mình mà mình chẳng hay như Trịnh công Sơn. Trước khi những người bình thường như chúng ta nhận diện được Thích Trí Quang là cộng sản, thì chúng ta có biết Thích Trí Quang là cộng sản không? Đến bây giờ Thích Trí Quang có dám nhận mình là cộng sản hay không?
Nói về cuộc chiến tranh quốc cộng vừa qua, nếu nói ghét Việt Cộng 10, thì đối với đám phản chiến tôi ghét 11. Đó là một bọn phản phúc ăn cơm quốc gia đi làm lợi cho cộng sản, bây giờ chúng có quay đầu trở lại tôi cũng không bao giờ đứng chung hàng ngũ với chúng, chẳng hạn Jane Fonda cho đến bây giờ cũng bị các cựu chiến binh Hoa Kỳ nguyền rủa và phỉ nhổ, Với Võ Văn Ái hay bất cứ kẻ phản chiến nào tôi cũng có thái độ như vậy
Về tư cách cá nhân, Võ Văn Ái luôn để ngừoi ta gọi mình là Giáo Sư Võ Văn Ái mà không hề đính chính. Đó cũng là một cách tự vơ vào. Đến khi bị hỏi thẳng thì hắn nói hắn là Giáo Sư trung học tại Việt Nam, nhưng thực tế hắn rời Việt Nam khi còn là một chú tiểu khoảng 18 tuổi thì sao có thể là giáo sư trung học? Chúng tôi hỏi tiếp giáo sư trung học trường nào thì hắn không trả lời. Ngoài ra, hắn có lôi thôi tiền bạc với Thích Nhất Hạnh, Thích Nhất Hạnh đưa hắn ra tòa tại Pháp vì bị mất một vố lớn, từ đó hai bên đoạn giao
Với tôi, không cần phải đợi có bằng chứng Võ Văn Ái là cộng sản thì tôi mới tẩy chay, tôi cũng chẳng cần quan tâm đến bằng cớ cộng sản của hắn. Nếu có kẻ đã từng tham gia phản chiến, đã từng thóa mạ chính quyền và quân lực VNCH là lích đánh thuê cho Mỹ thì không bao giờ tôi đứng chung hàng ngũ với chúng
Khi Võ Văn Ái và Hòa Thượng Thích Quảng Độ hỏi rằng” những tác nhân này làm gì để bảo vệ Miền Nam” Thì tôi, thế hệ một rưỡi, cũng xin hỏi lại Hòa Thượng và Võ Văn Ái câu mà HT đã hỏi QLVNCH: Quý vị hỏi nguời khác như vậy, thế quý vị có tự hỏi mình quý vị đã làm gì để bảo vệ Miền Nam?
Hòa Thượng Thích Quảng Độ và Võ Văn Ái đã từng làm gì để bảo vệ Miền Nam, quý vị có thể trả lời giúp?
Thưa ông Trần Minh,
Thay vì reply dưới còm của ông, tôi reply dưới còm của tôi để rộng đất hơn.
Khỏi cần chuyện gián điệp ông dẫn chứng, mọi người đều đã biết mức độ tối nguy hiểm của nó và gián điệp ở khắp mọi nơi, mọi tổ chức trong mọi chuyện, đặc biệt là chiến tranh. Tôi cũng xin nhắc lại một chuyện nhỏ khi chiến cuộc đang diễn ra: Khổng Minh biết rõ Ngụy Diên là một tướng giỏi, có cốt phản nhưng vẫn dùng cho đại sự!
Cuộc chiến với CSVN tham nhũng, đang bán nước là cuộc chiến sinh tử của người VN, dân tộc VN, dù người VN đang ở thế yếu về lực nhưng chính nghĩa. Yếu tố chính nghĩa là cốt lõi vấn đề để kết hợp mọi tầng lớp và càng ngày tự nó sẽ có sức lôi cuốn người dân vượt qua sợ hãi. Cả ngàn nông dân Văn Giang, Hưng Yên chống cướp đất đang xảy ra là dẫn chứng cụ thể. Yếu tố chính nghĩa càng tỏa sáng tự nó cũng đánh thức lương tri tiềm ẩn nơi con người, đặc biệt là những kẻ tay sai của bọn thống trị. Bọn nối dáo cho CSVN trước kia cũng đã có nhiều người thức tỉnh và, như ông Trần Minh, lại khe khắc đố kỵ thì phải chăng là đi ngược lại lương tri bẩm sinh của con người? Cái làm con người khác con vật!
Lịch sử cận đại đã chứng minh thế tất thắng của cuộc cách mạng Hoa Lài! Của người dân bị trị với độc tài chuyên chế!
Vì thế, khi đối đầu ngoài chiến tuyến địch thường tung tin hỏa mù để lung lạc ý chí trong hàng ngũ đối phương!
Đây không phải là thế đang đối đầu cam go giữa người VN và đảng CSVN là gì? Thế tại sao không biết sử dụng “Ngụy Diên” mà giúp loan tin hỏa mù?
Bao giờ cuộc chiến đã ngã ngũ mà những ai đó ông Trần Minh “tin tưởng” là phản gián lại lăm le làm cấp lãnh đạo.. etc.. thì việc đưa ra ánh sáng với dẫn chứng cụ thể, tôi nghĩ, chắc công của ông không phải là nhỏ đối với dân tộc đâu! Còn ngay bây giờ lại gieo hoang mang thì một câu hỏi phải có, đó là: Ông là ai?
Đời có hai mặt, TỐT và XẤU
Ông NNN là “miếng mồi” thu hút dân Việt ở Berlin, mà đa số xuất thân từ miền Bắc VN.
Ai dám khẳng định rằng…qua lời ca tiếng nhạc và lời dẫn giải của MC Nguyễn Ngọc Ngạn sẽ có khối người, “thay vì vui chiến thắng ké” (?) lại sụt sùi xót xa cho đất nước vào ngày 30/4 ?
Đất nước đã “thống nhất” qui về một mối …Nhưng lòng người lại nát tan, dân tình khốn khổ! Vì ai…nếu không phải do lãnh đạo csvn, tập đoàn phản quốc hại dân???
Trong một cuộc phỏng vấn trên Youtube mấy ngày nay Nguyễn Ngọc Ngạn nói vòng vo về “long weekend” với ngày Quốc tế Lao động 1/5, rằng mùa đông băng giá ở Âu châu kết thúc và mùa Xuân về, cùng với lý do 3 show liên tục chứ không phải chỉ có show ở Berlin: 28/4 ở Pháp, 29/4 ở Na Uy và 30/4 tại Berlin, nhằm lý giải cho việc cộng đồng hải ngoạai chống đối show diễn vào ngày 30/4/ 2012 với slogan “Mừng Xuân”. Ngoài ra, Ngạn còn nói những người chống đối toàn là nặc danh. Thì đây, tôi chính danh, tên thật, người thật đây.
Tôi là người ủng hộ tự do nghệ thuật trong một xã hội dân chủ, ví dụ qua bài viết về Lý Tống xịt hơi cay vào ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, đã từng gây tranh luận gay gắt trên diễn đàn Talawas năm 2010 [bài tại đây: http://www.talawas.org/?p=22671, hay là về show diễn của Nữ hoàng nhạc Pop Madonna tại Warsaw năm 2009 vào đúng ngày 15/8 nhạy cảm của dân tộc Ba Lan [bài tại đây: http://www.talawas.org/?p=9112 – nhưng những bối cảnh này hoàn toàn khác với “Tình ca mừng Xuân” đúng vào ngày 30/4 của người Việt, khi mà đất nước vấn chìm đắm trong chia rẽ, hận thù và oan trái!
Tôi cho rằng, những ca sĩ hải ngoại biểu diễn vào ngày 30/4, lại cộng với chủ đề “mừng Xuân”, thì dù có dùng bao nhiêu chữ nghĩa hay ho để bào chữa sự hợp lý cho mình cũng không bù đủ cho sự tổn thương tâm lý cho người Việt tị nạn cộng sản.
Sau 37 năm, từ ngày 30/4 đến nay, đã có hàng trăm ngàn người của VNCH bị đi cải tạo và nhiều người chết nơi rừng sâu; hàng chục đến hàng trăm ngàn người đi tìm tự do bỏ xác nơi biển cả (trong đó có bạn bè, anh em, họ hàng ruột thịt của chính họ) và trong nước dòng dân oan vẫn đang tiếp tục bị đàn áp, máu đang đổ, tự do đang bị chà đạp… – mà họ “Tình ca mừng Xuân” cái nỗi gì? lại đúng vào ngày 30/4 – cột mốc đưa đất nước đến một giai đoạn đau buồn khác – bị cai trị bởi một chế độ thực dân tàn ác mới mang màu đỏ. Quên đi ư? Ai có thể quên đựoc nỗi đau lịch sử này?
Chỉ những người đã quá vì đồng tiền và đầu óc trống rỗng, vô tâm mới không nghĩ mình làm như thế là xúc phạm một cộng đồng mà mình gắn bó chung sống.
Ông Nguyễn Ngọc Ngạn đờn ca xướng hát 28/4, 29/4, 30/4 mừng XUÂN ( CHIẾN THẮNG???)
Chùa Điều Ngự tại Bolsa Cali vui lễ Phật Đản và xây thêm chùa cho to ngày 27/4 28/4, 29/4
Dường như có sự hoạt động đồng bộ được thực hiện có chiến lược thì phải?
Người tỵ nạn cộng sản có ý thức không thể hành động như Nguyễn Ngọc Ngạn và chùa Điều Ngự
Đồng ý với anh Lê Diễn Đức.
Mong ông Ngạn rút kinh nghiệm và hãy làm những gì thiết thực nhất.
Danh dự và uy tín không thể mua được bằng tiền.
Gửi anh Lê Diễn Đức:
Lễ ngàn năm Thăng Long trùng vào ngày quốc khánh Tàu Cộng, mồng một, tháng mười.
Ngày quốc hận đau thương của VNCH trùng ngày vui mừng xuân Việt Cộng, ba mươi tháng tư..
Đến đứa con nít cũng biết cái trò láu cá này. Sao Ngọc Ngạn lại không biết nhỉ ?
Hay Ngạn cứ giả mù sa mưa, cố đấm ăn xôi, cười nói vòng vo, nghe tội quá.
Văn nghệ sỹ trong nước nịnh hót, bê bô…Còn dễ hiểu. Ở ngoài này ai bắt phải hành xử như thế
Chẳng lẽ Ngạn không thể dành một ngày đặc biệt để soi mình vào quá khứ. Sao chẳng lặng lẽ buồn như ngày giỗ tổ quốc, đồng bào và cho cả vợ con mình….
Vậy có thơ rằng:
Thương nữ bất tri vong quốc hận
Kỳ Duyên, Ngọc Ngạn…Hậu Đình Hoa….”"”
Chẳng cần “phản hồi phản loạn” làm gì mất thời gian, bởi vì “cái gi không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền”. Với một “cát-xê kéch xù, NNN sẽ đứt hết dây thần kinh xấu hổ và đồng ý bán linh hồn cho quỷ cộng sản.
Vậy tôi đề nghị những thuyền nhân (boat people) chính hiệu, nạn nhân của cộng sản đang định cư ở các nước Châu Âu hãy tẩy chay show này bằng cách không mua vé đi xem và không mua các băng, DVD của Thúy Nga By Night. Đó là hành động thực tế và hiệu quả, vừa gọn, nhẹ và thiết thực.
Không thực đố vực được đạo.
Võ Văn Kiệt là một trong những kẻ trực tiếp chỉ huy xâm chiếm và đem tang thương đến cho miền Nam Vn, thế mà lão Bút nào đó lại tâng bốc nhắc lại lời của hắn như một ‘danh ngôn’ !! Như thế có phải tự chửi rủa mình và tâng bóc kẻ thù không ? Không chừng tên này lại “gâu gâu” dùm Việt Vẹm đây ! Thôi mà;!! Bọn Việt Cộng đầy dẫy khắp mọi nơi muốn chống chúng thì thiếu gì cách tìm để chống cần gì phải núp núp đoán mò rồi chụp chụp..!!
Các ông nghĩ rằng câu nói của ông VVK “có triệu người vui, có triệu người buồn”, cái vế sau là nói về VNCH? Có triệu người vui là bởi chiến thắng, nhưng triệu người buồn đâu phải người bên các ông? Đó là bao nhiêu gia đình con mất cha, vợ mất chồng, cha mẹ mất con,…. Hãy vắt tay lên trán mà nghĩ, các ông là ai ở cái xứ Âu châu này? Ra đường bọn tây nó nhìn các ông, nó nhìn chúng tôi, ông nghĩ rằng chúng nó tôn trọng các ông hơn chúng tôi hay sao? Ở đó mà mơ!
Cùng người Việt nam, cùng một giống nòi, cùng sống tha phương cầu thực, vì chiến tranh, vì đói nghèo, vì bất cứ lý do gì thì cũng đã gần 40 năm qua rồi! Các ông còn mơ đến bao giờ nữa khi cái nước VNCH của các ông đã thịt nát xương tan và chỉ còn xót lại vài cái xác không hồn!
Ở ngay cái xứ Âu châu này các ông còn chẳng làm gì được chúng tôi, nói gì trong nước mà chống với chả đối. Thật là một đám người không biết nhục nhã là gì!
Ông bạn nặng lời và có vẻ ngu xuẩn quá khi comment kiểu này rồi ông bạn ạ.
Mặc kệ ông Kiệt của bạn nói năng cái gì…chúng tôi không care. Chúng tôi buồn vì gia đình tan nát vì sự lừa đảo của Việt cọng ( bảo là đi cải tạo vài tuần vài tháng nhưng là ở tù dài hạn). Đúng là thế hệ cha anh của chúng tôi đã NGU khi tin Việt cọng. Anh trai tôi xách vali ra đến sân bay nhưng lại xách vali trở về… Hắn đã bị 12 năm tù…và bị bại liệt vì bị giam cầm biệt giam cùm quá lâu. Và qua sự tù đày (cả một thế hệ trai trẻ) và sự phân biệt đối xử (cả một thế hệ trẻ em vô tội khác nữa) đã đẩy hàng triệu người ra biển….
Ông bạn bảo: Ở ngay cái xứ Âu châu này các ông còn chẳng làm gì được chúng tôi, nói gì trong nước mà chống với chả đối.
Đúng là như thế. Chúng tôi không có quyền hạn để bỏ tù ông và những tên Việt cọng khác.
Nhưng chúng tôi không chấp nhận ông và đồng bọn vào trong hàng ngũ chúng tôi. Chúng tôi sẳn sàng phân tích cặn kẻ cho dân bản xứ biết về sự khác biệt của những tên cọng sản trá hình và những người dân tị nạn cọng sản thật sự.
Còn chuyện làm được gì các ông hay không thì không phải chúng tôi hay bất cứ cá nhân nào trả lời cho ông được. Tương lai sẽ trả lời câu hỏi này cho ông.
Ông bảo là nhục nhã thì tôi trả lời ông biết nha.
Chúng tôi là những người tị nạn thật sự. Khi đến đất nước này có người bản xứ vui vẻ đón từ bến cảng. Không phải như các ông….
Ông bảo là Việt Nam tốt đẹp, giàu có…và không thua bất cứ nước nào….thì xin ông trả lời tôi một câu:
NẾU VIỆT NAM TỐT ĐẸP THÌ ÔNG QUA ĐÂY VÀ Ở LẠI ĐÂY LÀM CÁI QUÁI GÌ…..
SAO ÔNG KHÔNG TRỞ VỀ VỚI BÁC VÀ ĐẢNG CỦA ÔNG………….
Ông Karel Phùng ơi, ông đu dây hơi cao rồi đấy, chẳng có ai muốn xí phần những câu nịnh bợ của những người Cọng sản đâu, họ tráo trở như bánh phồng, ai mà tin nỗi. Người ta thất thế thì du đảng, đĩ điếm,khi họ tanh tanh hơi tiền thì bổng chốc thành khúc ruột, khúc gan. Ông cứ ôm hết người vui kẻ buồn mà tự sướng đi nhé. Nhưng xin nhắc ông một điều: Ai nhìn ta như thế nào không quan trọng, mà quan trọng là mình có đủ can đảm mà tự nhìn lại chính mình hay không ?. Ai tôn trọng hay không tôn trọng ta không quan trọng bằng mình có tự trọng hay không ?.
Người xưa nói “gần mực thì đen, gần đèn thì sáng” Tội cho ông sống ngay trong xứ văn minh mà xem chừng ông vẫn tối hù. Không lẽ ở xứ văn minh đã lâu mà đến giờ ông vẫn không hiểu tại sao gần 40 năm rồi mà người ta vẫn chống CS ?. Thiệt uổng cho ông đi cả ngàn dậm đường mà chẳng học được điều gì
Cái câu: “Ở ngay cái xứ Âu châu này các ông còn chẳng làm gì được chúng tôi” thiệt là trẻ con làm sao ?. Người ta không làm gì các anh vì các anh chả là cái giống gì để người ta phải bận tâm và một điều nữa là người ta thượng tôn pháp luật. Đấu tranh thì phải nhắm đầu rắn mà đánh, chứ có phải đầu gấu giành mối đâu mà Karel suy bụng ta ra bụng người như thế
Thì cứ coi như ông Karel Phùng là kẻ hiểu ý nghĩ ông Võ Văn Kiệt đi.
Nhưng ai đã gây ra cuộc chiến tranh xâm lược từ miền Bắc để cho ‘bao nhiêu gia đình con mất cha, vợ mất chồng, cha mẹ mất con’?
‘VNCH (của các ông) đã thịt nát xương tan và chỉ còn xót lại vài cái xác không hồn!‘ mà csvn vẫn sợ, sợ bóng sợ gió nên vẫn tìm mọi cách bôi xấu, gièm pha, xuyên tạc sự thật là làm sao?
Chỉ có điều phải nói thật, VNCH đã chết nhưng vẫn còn sống, cờ vàng vẫn tung bay trên khắp thế giới. CSVN thì sống mà giống như chết chưa chôn, rệu rã chỉ còn như cái xác không hồn.
Hàng ngàn công an, bộ đội được huy động đến cưỡng chế đất ở Hưng Yên
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/hungyen-graps-land-vh-04232012223140.html
Ông Bút nói với ông Ngạn: “Xin anh Ngạn đừng vui ngày đó”.
Ông Ngạn cười (nhìn hình ở trên) trả lời ông Bút; vui thì không vui được rồi, nhưng làm MC thì cứ làm, có gì đâu mà phải kiêng cữ ngày 30/4.
Ông là ai, không xưng tên mà lại xài nick Ông Bút, làm sao tôi biết được người quen hay lạ, thật hay giả?
Chính vì thế mà bọn Việt Cộng đã gọi những người này là đám:”Chống Cộng đến chiều” Có giỏi thì về VN tranh đấu như linh mục Lý,Tạ Phong Tần hay nhạc sỹ Việt Khang xin đừng đâm thọc nhau để bọn chúng cười khinh mình….
Lu Hà | Tháng Tư 23, 2012 lúc 12:53 sáng | Trả lời
Xin Anh Nhạn Đừng Vui Ngày Đó!
Theo tôi là một câu nói rất thâm thúy giàu ý nghiã nhân văn mà càng nghĩ càng thấy chua xót đau đớn vô cùng.
Ông Bút với danh nghiã là một người chiến hữu xưa cùng một chiến hào với ông Ngạn chống lại sự xâm lăng cuả bắc cộng và cũng là một thuyền nhân vượt biển cùng chung cảnh tỵ nạn. Tôi đề cao trình độ văn hoá học vấn cuả ông Bút. Mục đích cuả ông Bút là dừng ngay cuộc biểu diễn ca nhạc đúng vào ngày quốc tang là chính. Cái chính là đánh động vào lương tâm người lính cộng hoà, lương tâm người tỵ nạn để ông Ngạn chuyển ý.
Còn chửi ông Ngạn thô tục là quyền và cách hành xử cuả mỗi người. Theo tôi càng chửi tục tằn cũng làm ông Ngạn phải bối rối nhưng lòng sân hận trả đuã và tâm lý thách thức nảy nở lớn hơn trong lòng ông Ngạn. Đang từ người cùng cảnh ngộ tỵ nạn ông Ngạn chuyển sang chữ ” Chúng Mày” là một sự đối kháng đối đầu. Cộng sản và các Cam sẽ khai thác mâu thuẫn để tạo cho ông Ngạn càng đi sâu vào bẫy cuả họ để chống lại cộng đồng. Ngạn là một người có quá khứ là tốt, tương đối thông minh mà lại trở thành kẻ quá quắt nham hiểm mưu mô như cộng sản là một điều chẳng vui vẻ gì. Bên cạnh khối người chửi bới tục tằn ra còn phải nên có những người có học thức, nhân văn mà nói ra những lời nhẹ nhàng trách móc nhưng đau xót thấm thiá vô cùng. Cả bài viết cuả ông Bút tôi đánh giá rất cao. Mong ai đó đừng bắt bẻ ông Bút về cách hành văn cũng như các bày tỏ thành ý cuả ông ta. Chữ xin đây không phải là ông Bút kém cạnh lép vế gì với ông Ngạn mà là ông Bút đã biết xử dụng từ ngữ rất đúng cho đối tượng từng là chiến hữu năm xưa. Nếu Ngạn là một MC cộng sản, chả dính dáng gì đến lính cộng hoà hay dân vượt biển cả thì nội dung bài viết sẽ khác và đừng hòng có chữ xin ở đây.
Đây là ta đang đọc bài báo cuả ông Bút, chứ tình cảm bức xúc do sân hận với cách xử sự cuả Ngạn hay máu tham tiền cuả Ngạn mà cá nhân từng người cứ thẳng cánh mà nói mà chửi cứ tuỳ ý. Hai nưã bọn công an mật vụ hay là Cam gì đó sẽ nhân cơ hội này khai thác mâu thuẫn để xỉ nhục cả hai là ông Ngạn và ông Bút. Hãy cảnh giác trước thủ đoạn hay khai thác mâu thuẫn cuả tụi cs là ngón võ cổ truyền từ tay Triết đi Mỹ cũng hồ hởi khoe tài phân hoá nội bộ và khai thác mâu thuẫn trong chính phủ ông Obama và y đã tự khoe khoang trước quốc hội. Ở đây trong mục phản hồi này cũng có một số Cam len lỏi vào vờ vĩnh chống Ngạn và chống cả Bút luôn. Hãy cảnh giác!
Không biết comment trên đây là của ông Le Toan hay Lu Hà?
Ở đoạn trên xem ra nhu hoà, nhưng đọc những phần này thì tôi phải gãi đầu gãi tai suy nghĩ;
“- Tôi đề cao trình độ văn hoá học vấn cuả ông Bút. Mục đích cuả ông Bút là dừng ngay cuộc biểu diễn ca nhạc đúng vào ngày quốc tang là chính. Cái chính là đánh động vào lương tâm người lính cộng hoà, lương tâm người tỵ nạn để ông Ngạn chuyển ý.
- Đây là ta đang đọc bài báo cuả ông Bút, chứ tình cảm bức xúc do sân hận với cách xử sự cuả Ngạn hay máu tham tiền cuả Ngạn mà cá nhân từng người cứ thẳng cánh mà nói mà chửi cứ tuỳ ý“.
công an mật vụ hay là Cam gì đó chưa thấy, nhưng lời lẽ trên đây cũng thật khó hiểu, giống như cây đòn xóc đâm thọc, khích động, đè ông Ngạn xuống cho kẻ khác mắng chửi?
Xin hãy cẩn thận và suy nghĩ trước khi phát biểu!