WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Việt Nam bắn cháy 1 tầu Trung Quốc

Ảnh chụp từ màn hình (Nguồn: CCTV9)

Ảnh chụp từ màn hình (Nguồn: CCTV9)

Một tầu giám hải Trung Quốc vừa bị cảnh sát biển Việt Nam bắn cháy. Sự cố xảy ra vào lúc 5 giờ sáng nay, giờ địa phương, khi chiếc tầu này lấn sâu vào vùng biển Việt Nam và có hành động khiêu khích. Hai tầu của cảnh sát biển Việt Nam đã áp sát chiếc tầu  Trung Quốc và phát tín hiệu yêu cầu chiếc tầu Trung Quốc ra khỏi khu vực. Tầu Trung Quốc bất tuân lệnh và lao thẳng vào tầu Việt Nam khiến cho cảnh sát biển buộc phải nổ súng.

Khu vực xảy ra xung đột thuộc vùng biển Việt Nam, ở tọa độ là 17º25 vĩ bắc và 108º05 kinh đông, cách đảo Cồn Cỏ khoảng 45 hải lý về phía đông nam và cách đường trung tuyến Việt Nam – Trung Quốc 20 hải lý về phía tây.

Nguồn tin từ một trang mạng Trung Quốc nói, chiếc tầu Trung Quốc bị cháy khá lớn ở khu vực đầu tầu nhưng không có thiệt hại về tính mạng. Quá bất ngờ trước phản ứng của tầu Việt Nam, tầu Trung Quốc bỏ chạy khỏi khu vực tranh chấp mà không kịp chống trả.

Sự kiện này diễn ra gần 2 tuần sau khi tầu cá Việt Nam bị Trung Quốc bắn cháy hôm 20/3 ngay trên vùng biển chủ quyền của Việt Nam. Hành động của Trung Quốc là hết sức nguy hiểm và được coi là bước leo thang mới trong quan hệ ở biển Đông. Trước đó, Trung Quốc đã nhiều lần cắt cáp tầu khai thác dầu khí của Việt Nam, đuổi và đâm chìm tầu cá Việt Nam, bắt giữ tầu đòi tiền chuộc…

Cảnh sát biển Việt Nam cũng đã nhiều lần rượt đuổi tầu Trung Quốc, nhưng có lẽ đây là lần đầu tiên xảy ra nổ súng.

Trong 2 năm trở lại đây, Việt Nam ngày càng phản ứng quyết liệt hơn trước những hành động xâm lấn của Trung Quốc. Từ chỗ ấp úng gọi “tầu lạ”, “nước lạ”, báo chí Việt Nam đã nêu đích danh Trung Quốc và ngôn từ của các bài báo cũng mạnh mẽ hơn, chính xác hơn.

Trong bối cảnh tương tự, Nhật Bản đã dùng vòi rồng xua đuổi tầu Trung Quốc ra khỏi vùng biển tranh chấp và  đã nhiều lần bắt giữ tầu Trung Quốc khiến quan hệ giữa 2 nước khá căng thẳng.

Hiện chưa rõ phía Trung Quốc phản ứng ra sao trước sự việc này. Trước đó, khi phát ngôn về sự kiện hôm 20/3/2013 Trung Quốc cho rằng, hành động nổ súng vào tầu cá Việt Nam là “đúng đắn và hợp lý“.

Tin tiếp tục được cập nhật.

© Đàn Chim Việt

Đính chính ngày 2/4/2013: Đây là tin cá tháng Tư. Sự kiện Việt Nam bắn tầu Trung Quốc không có thật. Bức hình trong bài là sản phẩm photoshop của BBT. Bức hình gốc có thể xem tại đây.

 

65 Phản hồi cho “Việt Nam bắn cháy 1 tầu Trung Quốc”

  1. VietAmerican 1013 says:

    Cảnh báo!
    Đây là 1 sự xuyên tạc quá lối táo bạo, phản sự thật và cố ý gây chiến tranh và tai hoạ cho người Việt năm châu! chúng tôi sẽ có hành động đúng cách cho webside này nếu Webside không đinh chính và hứa trong tương lai sẽ không tái phạm …. Nhóm Việt Kiều dân chính Việt! (dùng phản gián kế để gây chiến tranh và tai hoạ cho quốc gia là tội “chết”)
    Hình tàu cháy do Nhật Tàu xung đột không phải VN.

  2. Tin chưa được kiểm chứng mà khối người đã tin ?

  3. Tường Long says:

    Đúng là cá tháng tư, làm gì có chuyện tàu VN bắn tàu Trung Quốc. Đúng ra là tàu TQ bắn cháy tàu VN , cảnh sát biển VN và bộ đội của đảng là lũ hèn . Chó làm gì dám “cắn” chủ ! ha ha !

  4. Nguyễn Tấn Trung says:

    Hình tàu post ở bản tin nầy là loại chở hang gọi chung là cargo ship chứ không phải là tàu hải giám của Trung quốc, nên bản tin nầy rất có thể là tin vịt, Nhưng việc bắn tàu trung cộng ở lãnh hải của VN là việc chánh đáng và cần thiết của những người công dân việt dù người đó có quan điểm chính trị như thế nào, Nếu đây là bản tin có thật Tôi xin gởi lời hoan nghênh kính phục, ngưỡng mộ đến chiến sĩ đã nả sung vào tàu xâm lược Trung cọng.

  5. Mơ Tí says:

    Năm ngoái thì ĐCV định dọn nhà về Hà Lội để tiện việc đưa tin
    Năm nay thì Hỉ wuân Diệt Lam bắn anh Hải quân Tàu…

    Sang năm chắc chắn là chính quyền cs vn bỏ điều 4 và vn trở thành đa nguyên…

    Mỗi năm mỗi mới
    Mỗi năm một sáng kiến mới

    Hoan hô ĐCV

  6. CAO LĨNH says:

    Không biết có phải cộng sản đang bị ” nạn dịch ” xạo ke, gian giảo lừa bịp hay không, mà thằng oắt con Kim lợn Ủn Bình Nhưỡng vừa mới bị Mỹ cho rơi mặt nạ, giờ lại đến tụi lớp ba trường làng Ba Đình phụ họa ! Tao mà có quyền, tao sẽ cho tụi hải quân trách nhiệm vùng này đi tù cả nút vì tội để cho tầu địch xâm phạm vào mãi tận vùng trách nhiệm của mình, phải đánh đuổi khi nó từ xa chớ, có đời ai đứng ngoài đường đánh đuổi cướp nhà mình không, nếu lỡ để cho tầu địch xâm phạm thì từ bờ bắn ra chứ, sao lại phía bên kia ? ( gian không ngoan mà lại ngu, nên mới giàn cảnh cho đám cháy bên kia tầu !? ). Lại bị rơi mặt nạ hề rẻ tiền, thế nào chúng cũng bị quê xệ mà xóa đi bản tin này cho mà xem bà con à ? .

  7. SÁU CAO HQ/VN says:

    CẢI CHÍNH : MỘT TẦU HẢI QUÂN VIỆT NAM LẠI VỪA MỚI BỊ TẦU HẢI GIÁM CỦA TRUNG QUỐC BẮN CHÁY !!! ??? ( Ghi chú : tầu HQ/VN đang cháy khói đen kịt phía bên kia tầu HG/TQ ) : Mẹ kiếp lừa bip đến thế là cùng, đúng là nghề của cộng sản ( nhất lại là cộng sản VN !?, Sao không chụp phía tầu đang cháy, cháy như vậy, phía bên kia, thế chẳng hóa tầu HQ/VN bắn từ ngoài biển khơi vào, gì lạ vậy cà ? ) .

    • VK Mỹ says:

      Đây là tin cá tháng tư của báo đàn chim việt chứ có phải tin của CSVN đâu, Sau cao HQ ngu quá, chửi CS thì cũng phải có cái đầu sáng suôt chứ?

    • Q. Huy says:

      Đúng là cá tháng tư rồi. VC quá nhục sau vụ tàu cá bị TQ bắn cháy cabin mà chả dám làm gì chúng nó. Để gở nhục nên vội đưa hinh ảnh và tin “vịt” này lên mạng để “bịp” thiên hạ.

  8. Nga says:

    Ôi giời ơi! mùng 01 tháng 04 có khác. Nhưng nghe cũng sướng cái lỗ tai.

  9. vinh says:

    Ca thang Tu ?

  10. nguoi trong cuoc says:

    Ban tin ngay ca thang 4.

Leave a Reply to Q. Huy