Thấy gì qua vụ Snowden?
Edward Snowden (ABC news)
Vụ scandal Edward Snowden gây chấn động không chỉ khắp nước Mỹ mà còn là đề tài bình luận trong nhiều giới có quan tâm trên thế giới. Là người Việt Nam, chúng ta nhìn thấy gì qua chuyện này? Có không ít nguỵ biện cũng như những bối rối thích đáng liên quan đến vấn đề luật pháp, đạo đức và công lý đã nảy sinh xung quanh chuyện này.
Xét về mặt luật pháp và chính trị
Động cơ thật của Snowden là gì, anh ta còn thủ đắc thêm thông tin nào khác ngoài những điều đã được báo chí công khai và cựu nhân viên hợp đồng kỹ thuật tình báo này có bán những tài liệu bí mật mà anh ta có được cho Trung Quốc hoặc Nga hay không là những điều chưa được tiết lộ. Snowden đã từ Hawaii bay sang Hong Kong và ở đó trong thời gian những thông tin tối mật về việc chính quyền Hoa Kỳ thực hiện những chương trình theo dõi các cuộc điện thoại và hoạt động internet của người dân được tiết lộ. Tại sao không phải là ở đâu khác mà là ở Hong Kong – một phần lãnh thổ của Trung Quốc? Anh ta không thể kém thông minh đến nỗi không chuẩn bị trước cho mình nơi nơi tỵ nạn để đến nỗi khi không ở lại Trung Quốc được, anh phải đệ đơn xin tỵ nạn đến nhiều nước và lần lượt bị từ chối? Hay là, sau khi có trục trặc trong việc sắp xếp với chính quyền Bắc Kinh, anh buộc phải rời Hongkong? Những người có khuynh hướng thiên tả ở Mỹ cùng với các tập đoàn tư bản, có thể nói, đã trợ giúp đắc lực cho sự lớn mạnh về kinh tế cũng như uy tín của Trung Quốc trên thế giới (như họ đã từng góp phần gia tăng sức mạnh ngoại giao cho cộng sản Bắc Việt), chúng ta hoàn toàn có thể hoài nghi về Snowden theo hướng này. Một hành động vì tiền có sự thôi thúc về mặt tinh thần của tư tưởng chính trị?
Một ví dụ sống động về chuyện này. Tôi biết một người Mỹ da trắng làm ăn ở Việt Nam. Khi được hỏi về tình trạng đàn áp nhân quyền ở Việt Nam, anh ta nói: tôi vẫn thấy nhiều người tham gia mạng xã hội và viết blog tự do mà không hề chịu sự sách nhiễu nào (?). Khi so sánh Việt Nam với Hoa Kỳ, anh ta tỏ vẻ buồn bã và cho rằng người Việt thật may mắn khi được sống trong một đất nước ít tội phạm hơn nước Mỹ. Không phải người Mỹ nào cũng
nhận thức sống động những gì họ được hưởng ở Mỹ là rất tốt đẹp, dù không hoàn hảo. Snowden đã sinh trưởng ở Mỹ, được nhìn thấy mọi điều tốt đẹp vậy mà khi bỏ trốn xong, anh ta nói với báo chí rằng anh lo lắng cho an toàn của người thân và điều đó làm anh “không ngủ được”; trong khi cho đến nay, người thân của anh vẫn bình yên vô sự với tất cả phẩm giá trong một nền pháp trị vào hàng tốt nhất trên thế giới. Cách phát biểu đầy dụng ý của anh cho thấy anh đang cố gắng biện minh cho hành động chưa xác định được động cơ của mình và tỏ rõ thái độ chính trị thiên tả. Liệu anh có thể yên tâm bỏ trốn để lại bố mẹ khi anh ở Trung Quốc, Bắc Triều Tiên hay Việt Nam hay không? Snowden cho rằng anh bị buộc phải “tìm nơi tỵ nạn ở một quốc gia chia sẻ cùng giá trị”. Tôi e rằng anh phải từ bỏ nước Mỹ để tìm thấy một nơi “lý tưởng”, phù hợp với giá trị của mình ở những quốc gia như Nga, Venezuela…
Xét về mặt luật pháp, việc một nhân viên làm trong ngành tình báo tiết lộ thông tin tối mật liên quan đến an ninh quốc gia là một hành động phản bội, phản bội lại lời thề trung thành với đất nước và mang thông tin do hệ thống tình báo thu thập được đưa ra công khai là một hành vi đánh cắp tài sản. Trong một xã hội dân chủ, người ta không tranh đấu để bảo vệ quyền riêng tư và tự do dân sự bằng cách tiết lộ thông tin tình báo. Nếu anh muốn đấu tranh cho Tự do và Quyền của người dân sao anh không chọn cách là một nhà hoạt động Nhân quyền, thay vì là một nhân viên chính phủ trong ngành tình báo? Nên nhớ Hoa Kỳ không là thiên đường nhưng cũng không phải là địa ngục của những nhà hoạt động xã hội như Trung Quốc và Việt Nam. Có biết bao nhóm bảo vệ Nhân quyền trên đất nước này. Người ta có thể chỉ trích bằng những lời lẽ nghiêm khắc nhất, có thể tự theo đuổi những cuộc điều tra và phanh phui thông tin về tình trạng lạm dụng quyền lực của giới lãnh đạo theo cách khác mà không cần phải đánh cắp tin tình báo và đối mặt với cáo buộc hình sự nặng nề.
Xét trên bình diện đạo đức và Công lý
Chúng ta có thể nhìn nhận vụ việc theo một chiều hướng khác. Dù việc tiết lộ này ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín của Hoa Kỳ trước Trung Cộng và Nga, nhưng vì những tiết lộ (có thể) chỉ giới hạn trong việc chính quyền Hoa Kỳ theo dõi người dân, chứ không phải là những bí mật có thể khiến nước Mỹ bị tấn công, nên tạm thời giả định những tuyên bố tốt đẹp về động cơ của anh là sự thật. Nếu chỉ xét vấn đề trên bình diện đạo đức, chúng ta có thể dành sự cảm thông nhất định cho hành động này nếu động cơ thật đúng như lời anh nói. Và một lần nữa chúng ta lại phải đối mặt với một vấn đề mang tính triết học và là một mâu thuẫn cố hữu trong hệ thống triết chính trị của con người : an ninh cho đa số hay tự do cá nhân nên được ưu tiên. Thực sự, xã hội con người luôn ở trong một tình trạng mâu thuẫn và mọi nỗ lực đều mang tính tương đối, việc giữ cân bằng là vô cùng cần thiết. Chính quyền Obama cho rằng việc theo dõi là phù hợp với Đạo luật Patriot và vì phục vụ cho cuộc chiến chống khủng bố. Đó có vẻ là một lý do khá tốt. Nhưng nếu những vụ việc như vậy chìm trong bóng tối mà không có nguy cơ bị phát hiện, chính quyền sẽ tiếp tục có những hành động vượt quá quyền lực đến thế nào nữa? Mục đích chỉ tốt đẹp thực sự khi phương pháp thực hiện nó là đúng. Không thể nhân danh tập thể quốc gia để tước đoạt tự do cá nhân vì, “phúc lợi quốc gia” thực chất là gì khi phúc lợi của cá nhân bị xâm phạm? Ở một khía cạnh nào đó liên quan đến Công lý, Snowden đã làm một điều cần thiết, với điều kiện là chúng ta có thể xác định được lợi ích của hành động này lớn hơn thiệt hại chung mà nó gây ra cho nước Mỹ. Dù hành động này vi phạm nghiêm trọng luật pháp của một nền dân chủ đầy thành tựu và mang lại sự trừng phạt lớn dành cho người thực hiện, việc tiết lộ thông tin này vẫn có hai tác dụng tích cực:
1/ Nó là một hồi còi sắc ngọt cảnh báo chính quyền Obama nói riêng và các chính trị gia Hoa Kỳ nói chung về những giới hạn của quyền lực mà họ đã được người dân trao cho trong một thể chế dân chủ, rằng sự lạm dụng và đi quá xa gây tổn hại cho nền dân chủ là không chấp nhận được. “Quyền lực có xu hướng tha hoá…”, điều đó không có ngoại lệ. Thiển nghĩ, sau vụ này, Chính quyền Hoa Kỳ sẽ cân nhắc hơn trong cung cách làm việc, cân bằng lại những hành động của mình để giữ thế thăng bằng động tích cực giữa một bên là tự do cá nhân với một bên là an ninh của đất nước và sinh mạng của công dân Hoa Kỳ. Vụ phanh phui này dấy lên một làn sóng phản đối dữ dội từ những nhà hoạt động Dân quyền. Những phản đối này là liều thuốc đắng nhưng có ích cho mọi chính quyền. Nó ngăn cản những lạm dụng lớn hơn có thể xảy ra trong tương lai. Bây giờ chỉ là chương trình giám sát các cuộc gọi điện thoại và hoạt động internet; nếu không được cảnh báo, sự vượt giới hạn sẽ dẫn chính quyền đến những lỗi lầm không thể cứu vãn đe dọa nền dân chủ tự do, dù với mục đích ban đầu là bảo vệ mọi công dân Hoa Kỳ khỏi khủng bố hay là những mục tiêu tốt đẹp khác.
2/ Vụ tiết lộ thông tin này sẽ là một báo động hữu ích khác cho ngành tình báo Hoa Kỳ. Họ sẽ ý thức sinh động hơn nhu cầu rà soát lại toàn bộ hệ thống tình báo cùng các kẽ hở của nó. Những năm trở lại đây, chúng ta nghe rất nhiều thông tin về việc các bí mật tình báo, quốc phòng, tin học… của Hoa Kỳ bị đánh cắp mà kẻ chủ mưu hoặc được lợi không ai khác hơn là Trung Cộng và trục các nước bất hảo. Nguyên nhân lớn của những sự cố này là do có nhiều nhân viên tình báo Hoa Kỳ câu kết với Trung Cộng. Vậy là chưa nói đến việc nhiều nhân viên cao cấp trong các tập đoàn tư bản khổng lồ của Hoa Kỳ bị Trung Quốc mua chuộc để lấy đi những bí mật công nghiệp. Hơn bao giờ hết, ngay thời điểm này, Hoa Kỳ phải chính đốn lại hệ thống nhân sự và kỹ thuật để bảo vệ các thành tựu của mình trong sự nổi dậy đầy thách thức, bất hảo và hung hăng của Trung Cộng. Trung Cộng hiện nay rõ ràng đã thể hiện là kẻ đối địch với các quyền lợi cốt lõi của Hoa Kỳ, đặt ra thách thức nghiêm trọng đối với vị trí bá chủ của Hoa Kỳ cũng như an ninh hiện tại và tương lai nhân loại. Mặc dù các tập đoàn tư bản chỉ chú tâm lợi nhuận hay các trí thức thiên tả ở Hoa Kỳ bị mê hoặc bởi tư tưởng cánh tả có cố tình lấp liếm mối nguy hiểm này chăng nữa, sự việc vẫn không thể khá hơn nếu Hoa Kỳ không giải quyết tận gốc vấn đề. Vì chúng ta không biết chính xác chừng nào (dù biết sớm muộn) thì quốc gia độc tài hung bạo này sẽ sụp đổ từ bên trong, nên mọi sự cẩn tắc phải được đặt lên hàng đầu.
Nói với các bạn ở Việt Nam
Vài dòng cuối cùng dành riêng cho các dư luận viên ở Việt Nam. Sẽ thật là lố bịch nếu các bạn đánh đồng Snowden với những người đối kháng đấu tranh cho Dân chủ ở Việt Nam. Mọi sự đánh đồng, một cách logic, nên được đặt trên cùng nền tảng với hai đối tượng tương đồng nhất định. Ở đây, hai đối tượng này quá khác biệt, hoạt động trong hai lĩnh vực cũng quá khác biệt, dù kết quả là cùng vạch trần những sai phạm của chính quyền. Thật vậy, bày tỏ quan điểm chỉ trích chính quyền và tiết lộ thông tin tình báo không hề giống nhau về bản chất. Trong thể chế dân chủ, việc tiết lộ thông tin tình báo là một tội hình sự nặng nề, còn việc bày tỏ thái độ phê phán chính quyền một cách ôn hoà không bao giờ bị khép vào tội hình sự. Chính quyền Trung Quốc và Nga nhân vụ scandal này để đánh trả lại những chỉ trích của Hoa Kỳ về vấn đề Nhân quyền. Vì thế, không lý luận dài dòng, một sự thực không thể chối cãi là: bất chấp hành động của Snowden, người thân của anh vẫn được an toàn trong mọi sự tôn trọng của chính quyền và luật pháp; điều này không thể xảy ra ở Trung Quốc, Việt Nam và nhiều nước khác. Các bạn thử hỏi, nếu có một người trong Tổng cục II tiết lộ bí mật của đảng Cộng sản rồi bỏ trốn ra nước ngoài, người thân của anh ta có được yên không, hay là sẽ chịu đựng mọi trấn áp từ Nhà cầm quyền cộng sản?
Có lẽ chúng ta sẽ không bao giờ biết được những gì đã thực sự xảy ra. Nhưng dù sao chúng ta cũng có thể khẳng định rằng, dù vụ Snowden đã phơi bày những khiếm khuyết trong ngành Hành pháp Hoa Kỳ, nhưng một người Mỹ đủ cân nhắc và kiên nhẫn cũng như không chịu sự tác động của một thế lực bất hảo, sẽ không chọn cách đấu tranh cho quyền riêng tư và tự do dân sự như cách của Snowden.
Sài Gòn ngày 6 tháng 7 năm 2012
© Huỳnh Thục Vy
© Đàn Chim Việt
Tiết lộ bí mật QG (Mỹ) chạy trốn qua các nước chông đối với Mỹ còn lớn họng nhân danh tự do dân chủ,la lối om sòm làm tốn hao giấy mực và tự coi là anh hùng thì cái tên PHÃN QUỐC này đang tữ hình vì ,không còn chỏ nào có thể tha thứ được. TÙ chi mấy thằng này cho tốn công quỷ. Cứ xữ tữ NÓ ,nếu bất được lđểlàm gương cho kẻ khac.Hay là tìm cách “thịt ” nó như “thịt” trùm khũng bố BInlađen là xong,chớ đễ lâu ,bí mật QG tuôn ra hết ,khó lòng cho an ninh QG (trong đó đương nhiên là 400trieu dân Mỹ . Nghe nói điệp viên Nga viêt thư cầu hôn với hắn. Hay là Nga muốn hấn ở lại để khai thác bí mật của Mỹ.. Dù sao thì hắn phải chết sau khi bị “địch” khaithác. Không ai cho kẻ phản bôi tổ quốc của hân như hấn sống trên đất nước của mình để lai cánh cánh lo là hán lại dở thói phản bội mình. VC cung đã từng xữ dung nhưng ten phản bội đồng đôi anh em trong tù,làm âng ten báo cáo và nịnh hót VC tới bến, Nhưng vẫn khinh bỉ,không tin tưởng. ,nếu cần thì khử ngay… Cho nên HTV so sãnh hân vơi nhưng người chông chính quyền VN là không đúng ,dù viết là hai hiên tượng này hòan toàn khác nhau Đã là khác nhau sao còn so sánh?
Kể phản quốc người Mỹ đem bí mật quốc gia,quốc phòng rêu rao trên thế giới làm cho Mỹ bị ket vơi các nước khác và làm cho kẻ thù hả kê.Làm mât mặt Mỹ….vfà giãm uy tin của một cường quốc.Còn VN thì sao ? Nhưng tranh đáu của người vn chống cs thì dù không nói ra viết ra những sự kiện xãy ra cũng hiên ra lồ lộ giữa thanh thiên bạch nhật: phi nhân phi nghĩa,bán đất, biễn của cha ông .thâm nhũng ,tham ô,giết ngươi ,cướp đat đai và đay dan ra làm nô lệ ,làm điếm ở ngoại bang. Chẩng dính tới QP hay gây nguy hại cho an ninh QG. Dù che dấu Sự thưc về HS/TS,biễn đão,ân cướp giêt ngưoi tham nhũng hối mại quyền thê mà ai ,không bằng cách này hay cách khác,cũng biết .No rỏ như vây ,có gì để che dấu, Nó không là nghìem t\rọng nhu tai liêu kẻ phãn quôc Mỳ cho phổ biên để kẻ thú láy đoa phá hoại an ninh QG ?No,CS vn la đôc tài đãng phiệt chĩ mưốn bưng bít Cho nên đem so sanh anh Mỹ phản quôc vơi người yêu nươc vn ,dân thân tố cáo trước CĐ quoctê và bị tù đày là không dúng . Vì ngay ở Mỹ này các nhà viết báo cũng hay phê bình chính phủ mà có sao đâu ? Biểu tính đòi hoi có sao đâu ?Tóm lai QG /CS khác nhau và chỉ vì khac nhau đó mà nguời ta tranh đấu…Như các bloggers vn ,viết như HTV (ở hãi ngoại,báo nào cũng có ngươi viêt bài nhận dinh thời cuộc và phê phsn chính phũ màchẳng ai bất bớ hoạc giam tù (như lm NVLý). Và rỏ ràng là VC cũng khong co cớ gì đễ giam giử HTV nên HTV chĩ bi quấy nhiễu ,làm khó gây sợ hải cho gđ mà thôi Còn các người khác ho viêt,tố cáo ,dấn thân ,biếu tinh ,giúp đở dân oan ,xông xáo..đôi kháng .vơi cường quyên thì ho bị bât và bị tù….nặng như cac chi Ta Phong Tần .Bùi Minh Hằng … nhất là chống đối TC là thày là chủ của VC.. đơi khâng đối đầu đối Iập với tàu là HỌ Họ không chống csvn,họ chống tàu xam lược ,vậy chính phủ vn ,là do VN cầm quyền có dân chủ tự do sao lai baắt nhưng ngùời chống Tàu chứ ?Ho“yêu nước mong cho nuớc đuợc tốt đẹp,chơ ho đâuddaaua bịa chuyện nói xấu đãng,họ chống tàu phù chớ ho đâu chống đãng .Nếu họ có góp ý là mưốn cho đãng mạnh hơn lên mà thôi. Ho yêu nước sao so sánh ho vơi tên phản nưoc ?
Cho nên không càn không phải ,không hơp lý ,không logic khi đem nhung ngươi đối kháng vn bỏ chung một rọ với KẼ PHÃN QUÓC .
(Tèo)
Ở ĐỜI
Ở đời sự thật là hơn hết
Dối trá, lọc lừa ý nghĩa chi
Xem xét mọi người cần ý thức
Tà tâm hay hảo ý vậy mà
Nếu là hảo ý đừng quy trách
Còn đúng tà tâm mới bậy thay
Nhưng cũng xét người theo dân chủ
Độc tài toàn vẫn xấu trên đời
Trường hợp Snowden âu vẫn vậy
Vốn làm hại nước chỉ vì sao
Tỏ vẻ anh hùng theo kiểu ngốc
Hay là thật sự bởi nhân quyền
Nhân quyền ở Mỹ ai không biết
Sao lại nghênh ngang nổ kiểu này
Nghe lén cũng hơn là chận cổ
Công khai ép buộc mọi người dân
Bởi vì dân chủ mà nghe lén
Bảo vệ cho dân có tội gì
Quyền lợi quốc gia ai chẳng có
Nước nào không lén ở trên đời
Nên thật đúng là khờ khạo quá
Snowden hỡi, quá ngây thơ !
SÓNG NGÀN
(14/7/13)
Việc làm của Snowden thiếu sự cân nhắc chính chắn. Nếu anh ta ra điều trần trước QH Hoa Kỳ thì có lẻ anh ấy là một người hùng vì xả hội HK là tam quyền phân lập. Đằng này lại chạy qua HongKong rồi làm rùm beng lên bêu xấu chính quê hương đã bảo vệ anh bình yên thì quả là ngu muội. Hiện nay hầu như mọi người trong nước HK đều không đồng ý về việc anh làm. Trung cộng đã dùng anh ta rồi bán cái cho Nga, Nga củng không trọng dụng và hướng đến nhửng nước vùng Nam Mỹ nhưng họ củng lên tiếng cho có lệ. Hiện tại đi hay ở điều không xong với tình trạng của anh.
Nhửng điều sau đây là lẻ tất nhiên
- Bất cứ quốc gia nào củng đều nghe lén, gián điệp và ăn cắp thông tin lẩn nhau.
- Ở HK, việc ai làm thì người ấy chịu không giận cá chém thớt như việt+.
- Tiên hạ thủ vi cường – biết trước ra tay trước vẩn hơn
Tuy nhiên chúng ta cần phải ngẩm nghỉ xem đây có phải là khổ nhục kế không? Qua sự việc này thì biết ai bạn ai thù có phải không? Tất cả là một sự đấu trí mà thôi. Nhửng sự kiện lich sử đã qua và điển hình là chiến tranh VN cho chúng ta thấy để đánh bại Liên Xô ngăn cản sự hình thành liên minh Liên Xô /Trung cộng và khối cs, HK đã bỏ đi một tiền đồn đó là miền Nam của chúng ta (xui xẻo thiệt)và họ đã thành công.
“Tuy nhiên chúng ta cần phải ngẩm nghỉ xem đây có phải là khổ nhục kế không? Qua sự việc này thì biết ai bạn ai thù có phải không? Tất cả là một sự đấu trí mà thôi. Nhửng sự kiện lich sử đã qua và điển hình là chiến tranh VN cho chúng ta thấy để đánh bại Liên Xô ngăn cản sự hình thành liên minh Liên Xô /Trung cộng và khối cs, HK đã bỏ đi một tiền đồn đó là miền Nam của chúng ta (xui xẻo thiệt)và họ đã thành công.
Dù ai noí ngã noí nghiêng !
Có chê là trí lùn trí thấp, thì tôi vẫn cứ nguỡng phục – tâm đầu với coms cuả ANH ! – Nhất là kết luận tôi BOLD ở trên
Kính !
SNOWDEN
Snowden chỉ dại khờ
Bổng nhiên đi phá nước mình là sao
Quả đời lắm chuyện tào lao
Hỉ chưa sạch mũi lại nhào chơi ngông
Tưởng rằng như vậy mới thông
Thông đâu không thấy, đâm hông nước mình
Thật là ngây dại hết tình
Anh hùng nghĩa khí, tưởng mình thật sao
Bây giờ mới lúc ba đào
Chạy đâu cho thoát, ai nào chứa đâu
Chẳng qua người chỉ làm màu
Trong lòng cóc thích thứ đồ gian phi
Chứa rồi, lại phản mấy khi
Chu choa lên nữa, có gì chẳng oan
Tưởng đâu toàn chỉ thiên đàng
Bên ngoài nước Mỹ, thênh thang cuộc đời
Đúng là chỉ dại mà thôi
Đua đòi kiểu ấy, quả thời SNOWDEN !
GIÓ NGÀN
(12/7/13)
Cô Thục Vy nói rất đúng!! So sánh Snowden với những người đối kháng đấu tranh cho Dân chủ ở Việt Nam là hoàn toàn khập khiễng. Những người đối kháng đấu tranh cho Dân chủ ở Việt Nam theo đuổi đường lối ôn hòa, tranh luận dựa trên Sự Thật mà bọn CSVN luôn tìm cách tránh né, không dám trả lời trực diện. Bọn CSVN chỉ biết dùng bọn tay sai lưu manh côn đồ để trấn áp họ, và quấy rối bỏ tù luôn cả thân nhân họ hàng những người tranh đấu ấy, khác xa với gia đình Snowden ở MỸ, họ vẫn an toàn không bị gì, lại còn lên tiếng phàn nàn chính quyền này nọ. Chế độ CSVN bạo tàn, độc tài, lập ra và chỉ có thể tạm thời tồn tại dựa vào nòng súng, thì làm sao so sánh được với MỸ. Khác nhau xa lắc!!!!
Trưóc tiên, đối với những người “bình thường” như chúng ta, điều hiển nhiên nhất là hành động của anh E.Snowden hoàn toàn không dễ hiểu! Đâu phải anh ta là người duy nhất biết những bí mật “an ninh quốc gia”, mà ít nhất phải có vài chục ngàn người Mỹ khác làm việc cho các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đều biết rõ. Không những thế, các cơ quan tình báo “bạn” hay “đối thủ” cũng biết cả… Do đó, theo tôi, trước hết nên loại trừ giả thuyết về “mô-típ” của anh ta là bán bí mật nhà nước để kiếm lợi nhuận.
Nhưng nếu mô-típ của anh không phải là Tiền thì là gì? “Tình” chắc chắn là không, vậy chỉ còn lại là Tiếng (tăm). Nhưng liệu mô-típ đó (lấy tiếng “anh hùng”) có đủ không? Theo tôi có lẽ là không, bởi vì anh ta phải biết đây cũng chẳng phải là “tiếng tốt”, mà còn phải trả giá đắt là trốn chui chốn nhủi, chưa kể không có hy vọng gặp lại gia đình, bè bạn…
Vậy còn phải có mô-típ nào lớn hơn, đó là gì? Theo tôi chỉ có thể là lương tâm đạo đức. Lương tâm đạo đức thì phàm làm người ai cũng phải có, duy có kẻ coi nó nhẹ (chẳng hạn nhẹ hơn sự nghiệp cá nhân, như… ông HCM), nhưng lại có người – cũng hiếm hoi – coi nó là tất cả. Đó là những người “cực đoan” hiếm hoi, sẵn sàng hy sinh tất cả để làm điều họ coi là “đạo đức”. Nói cách khác, họ hành xử theo lương tâm đạo đức, nhưng bị kết tội là phản quốc, vì việc làm của họ nhất thời được coi là có hai cho quốc gia (Trường hợp tương tự, nhưng nghiệm trong hơn nhiều, đó là nhà bác học Mỹ, J.Robert Oppenheimer, người được mệnh danh là “cha đẻ bom nguyên tử”, và từng bị nghi ngờ là đã tiết lộ bí mật về bom nguyên tử cho Nga, nhưng cuối cùng – mãi đến đời tồng TT Kennedy ông mời được hoà trả danh dự).
Tóm lại, điều tôi muốn nói ở đây lkhông phải để chứng minh là anh Snowden là vô tội – vì tôi không có đủ thông tin để làm chuyện đó – nhưng trộm nghĩ rằng chúng ta không nên vội kết án anh ta. Ngay cả vấn đề wikileak, đã được công khai cả chục năm nay, mà người binh thường như chúng ta vẫn chưa thể biết đích xác là “thiên thần” hay “ác quỷ”, huống hồ chuyện anh Snowden còn quá mới… Và xin nhắc lại, những bí mật mà anh ta tiết lộ cũng chẳng lấy gì làm bí mật cho lắm!
Hành động của Snowden đáng được biểu dương và khích lệ vì đã dũng cảm nói lên sự sai trái của chính quyền Obama.Theo ý kiến của tôi Obama nên từ chức vì đây là quả táo thối của nước Mỹ.
công an việt cộng
*
công khai kiểm tra thơ gởi bằng đường bưu điên
công khai nghe điện thoại của dân
và
công khai xâm nhập email của dân
*
bọn chúng gọi đó là nghiệp vụ của công an
và củng là
luật pháp xả hội chủ nghỉa *
Việc theo dõi và nghe lén để kịp thời đối phó với những phần tử khủng bố .
Việc thu thập thông tin tình báo của quốc gia khác để bảo vệ lợi ích và an ninh của nước mình là điều quốc gia nào cũng làm.
Snowden cung cấp những thông tin này cho người khác là hành vi phản bội đất nước, không thể đánh đồng với những hành động phê phán, chỉ trích nhà cầm quyền vì một bên là tiết lộ thông tin tình báo, một bên là quan điểm cá nhân.Có cố tình cũng không nhầm lẫn được.
Là một công dân có trách nhiệm với đất nước phải bỏ phiếu tán đồng việc tử hình tên phản quốc Snowden này
Tôi đồng tình với anh !
Giá như Cha mẹ anh chi em nhà SNOWDEN , không may có người CHẾT hay bi thương trong các vụ KHỦNG BỐ nước Mỹ thì SNOWDEN đã sáng mắt ra rồi !
Nước MỸ đã không lộ diện một tên PHẢN QUỐC
Thế giới nầy – nườc nào dám tự xung là không theo doĩ tin tình báo nước ngoài hay cả công dân nước mình ????? May ra chỉ có CS/HCM là dám “noí thật”! _ Họ tự do gấp vãn lần Khakhakha
Thực ra các cơ quan tình báo của nhiều nước trên thế giới đều có chương trình PRISM(Surveillance Program) như NSA (National Security Agency) của Mỹ vậy thôi , như tiết lộ mới đây của tờ Le Monde của Pháp đã cho thấy điều đó. Nhưng có điều: chưa có nhân viên nào của các nước đó trốn ra nước ngoài và la ..to như anh chàng này Snowden này mà thôi. Quay lại Việt Nam ta , nước có nền “dân chủ” hơn “vạn lần ” tư bản thì sao ?Họ có nghe lén điện thoại của người dân không? Có theo dõi thư từ , email , internet của dân họ không nhỉ ? Xin dành câu trả lời này cho các bạn yêu quý của tôi.
Bài viết của cô Huỳnh Thục Vy rất chí lý và chính xác.
Xét về mọi mặt thì Edward Snowden là kẻ phản bội, đáng bị trừng phạt nặng nề vì đã làm hại cho uy tín nước Mỹ.
Tôi không bênh vực việc nghe lén của cơ quan an ninh Mỹ, nhưng cần phải hiểu rằng, những kẻ khủng bố đang ẩn hiện, rình rập và chỉ chờ có cơ hội là sẽ phá hoại, tấn công nước Mỹ, do vậy việc theo dõi và nghe lén những kẻ khả nghi là điều rất nên làm và cần được sự ủng hộ, cộng tác của người dân.
Tôi nghĩ, việc theo dõi, nghe lén những cuộc điện đàm giữa những kẻ khả nghi phá hoại không chỉ xảy ra ở Mỹ, mà còn ở rất nhiều nước trên thế giới, ở Nga, Trung Quốc hay ngay tại Việt Nam cũng thế!
Nhiều nguời chỉ vì đấu tranh cho dân chủ, không hề gây thiệt hại cho an ninh quốc gia, thế mà không chỉ đương sự mà ngay cả thân nhân của họ cũng bị nhà cầm quyền CSVN quấy nhiễu, bị nghe lén, bị cắt điện thoại, bị chận làn sóng, bị khủng bố và chận đường sống bằng cách gây khó khăn trong đời sống và công việc làm ăn!