Tự do ngôn luận – Giá trị của những lời phát biểu
Sống trong một đất nước tự do, dân chủ, mọi người có quyền phát biểu những suy nghĩ, nhận định của mình về một vấn đề của xã hội mà mình quan tâm.
Quyền tự do phát biểu ý kiến không bị giới hạn bởi một điều luật nào nếu những điều phát biểu không gây phương hại nghiêm trọng, không làm tổn thương danh dự, không uy hiếp, đe dọa tinh thần, thể chất người khác.
Quyền tự do đó nói lên tính bình đẳng của mọi người trong xã hội, không phân biệt quá khứ, giầu nghèo, học vấn, nghề nghiệp chuyên môn, địa vị xã hội…Khi cần biểu quyết một vấn đề chung, chọn lựa người đại diện, mỗi lá phiếu đều có giá trị như nhau.
Bà Elizabeth Lauten
Xin được nói sơ về một phát biểu ý kiến ở Mỹ gây xôn xao trên Facebook và dư luận Mỹ trong tuần vừa qua:
- Phát ngôn viên báo chí của đảng cộng hòa, tiểu bang Tennessee, cô Elizabeth Lauten đã mất việc về những phát biểu vô ý thức của mình trên Facebook.
Elizabeth Lauten đã chỉ trích 2 cô con gái của tổng thống Mỹ Obama là Malia và Sasha trong buổi lễ Thanksgiving tại tòa Bạch Ốc đã mặc váy quá ngắn như đi vào bar rượu, tỏ vẻ chán nản, không lịch sự trong một buổi lễ quan trọng như vậy trên truyền hình. Cô Lauten còn viết thêm:- Điều này như tấm gương phản ánh con người của Obama , người không hề coi trọng địa vị tổng thống của mình.
Ngay sau đó một làn sóng phẫn nộ đã tới tấp đáp trả những phát biểu của Elizabeth Lauten, nhiều người sử dụng Twittter, Facebook lên tiếng đòi cô phải từ chức.
Khi làn sóng phản đối lên cao, Lauten xóa đi ý kiến của mình trên Facebook về Malia và Sasha, nhưng đã quá trễ, viên đạn bắn đi, không thể lấy lại được, sự hối hận không giúp Lauten giữ được công việc.
Sau khi nói chuyện với bố mẹ và cầu nguyện, Elizabeth Lauten thú nhận những lời của mình đã làm tổn thương người khác, cô gửi lời xin lỗi.
Ngay trong đảng cộng hòa, người ta cũng giải thích cho Elizabeth Lauten biết rằng 2 cô con gái của Obama hoàn toàn không có lỗi trong những xung khắc về đường lối chính trị của cha họ với đảng cộng hòa.
Cô Lauten không phải đối mặt với pháp luật vì không có người truy tố nhưng đã phải tự ý nghỉ việc vì áp lực từ mọi phía, kể cả trong nội bộ đảng cộng hòa.
Đó là chuyện Mỹ, chuyên cộng đồng Việt Nam trên đất Mỹ mấy tuần qua cũng có những xáo trộn chung quanh nhân vật Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, người tù lương tâm bị chế độ cộng sản trục xuất qua Mỹ ngày 23.10.2014.
Sự trục xuất ông Điếu Cày, buổi đón tiếp ông tại phi trường Los Angeles, những cuộc họp báo, hội luận, gặp gỡ đồng hương sau đó ở Orange County, Washington DC…đã gây nên một làn sóng tranh cãi, hoan hô có, bênh vực có, bôi nhọ, phê phán có..
Điều đáng chú ý là những bôi nhọ được viết thành những bài báo, những email, thách thức tranh luận…đăng rải rác, phổ biến nhiều nơi trên mạng. Các công kích, chỉ trích phần lớn nhắm vào quá khứ đi bộ đội của Điếu Cày trước năm 1975.
Ông Điếu Cày Nguyễn Văn Hải từng là bộ đội của cộng sản Bắc Việt trước năm 1975, là người đòi hỏi tự do cho báo chí trong nước, người biểu tình chống Trung cộng xâm lăng Việt Nam ở đảo Hoàng Sa, Trường Sa bị chế độ CSVN, tay sai của Trung cộng phạt tù 12 năm.
Tôi không xưng tụng ông là anh hùng nhưng cúi đầu cảm phục ông đã có can đảm, dũng khí đấu tranh trực diện với chế độ độc tài, gian ác, vô nhân nhất trong lịch sử Việt Nam.
Đã có những bài báo nói về chuyện trục xuất ông Điếu Cày, ông Cù Huy Hà Vũ, bà Trần Khải Thanh Thủy phát tán trên mạng…Họ gọi đó là hiện tượng trục xuất, họ so sánh những năm tháng tù đầy của những người này với những năm tháng tù tội mà họ phải gánh chịu sau năm 1975 vì đã đứng trong hàng ngũ cảnh sát, quân dội Việt Nam Cộng Hòa trước kia, để rồi đi đến kết luận: Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Cù Huy Hà Vũ không xứng đáng được sống ở Mỹ, những người này có tội vì đã có thời gian đứng trong hàng ngũ quân xâm lược…, có người nặng nề hơn cáo buộc Điếu Cầy là gián điệp cộng sản, dùng khổ nhục kế để xâm nhập, phá hoại cộng đồng người Việt tại hải ngoại.
Tôi sẽ không có ý kiến, không phản bác lại nhận định, phát biểu của họ nếu họ không nhân danh lá cờ vàng, biểu tượng cho tự do, dân chủ của miền Nam Việt Nam trước đây mà tôi là một thành viên, đã từng đứng dưới lá cờ đó.
Nhân danh cờ vàng, những lời phát biểu của họ kéo theo một số người chưa hiểu rõ nội tình, ồn ào phản đối.
Tôi lên tiếng vì họ đã nhân danh lá cờ vàng, dùng biểu tượng của một chế độ ( cho dù chế độ không còn tồn tại ) để phê phán quá khứ, vu khống, kết tội ông Điếu Cày một cách hàm hồ, không bằng chứng.
Dùng lá cờ vàng, biểu tượng của nền cộng hòa, dân chủ, tự do, để soi mói, chỉ trích, vu khống, kết tội người trực diện đấu tranh cho dân chủ, tự do cho thấy khoảng cách thật lớn giữa lời nói và việc làm của một số người lúc nào cũng quấn cờ vàng lên người như tấm bình phong chứng minh gốc gác để chống cộng, đồng thời chống tất cả những ai không chống cộng giống mình.
Thiểu số này lợi dụng quyền tự do để phỉ báng, vu cáo, hạ nhục người khác bằng những lời lẽ áp đặt, truy bức quá khứ của những người một thời vì hoàn cảnh đất nước đối đầu với họ, nay đã trực diện đấu tranh đòi hỏi dân chủ, tự do với chế độ cộng sản.
Người Việt hải ngoại, những người lớn tuổi thuộc thế hệ thứ nhất, ít người dùng facebook, Twitter…nên những lời phát biểu của Điếu Cày, những video clip tường thuật những cuộc họp báo, hội luận của ông dù được phổ biến trên mạng, khá nhiều người vẫn chưa coi hoặc nghe đến, có thể dễ dàng tin theo những xách động chống phá Điếu Cày.
Hoa Kỳ là một đất nước dân chủ, tự do nhưng không vì thế mà luật pháp cho phép người này tự do nhục mạ, chửi bới, vu khống, uy hiếp, truy bức…người khác bằng lời nói hay hành động.
Luật pháp chắc chắn sẽ can thiệp nếu những hành động, lời phát biểu… làm thiệt hại danh dự, nhân phẩm hay gây nguy hiểm đến tính mạng người khác.
Tôi tin rằng sự chụp mũ gián điệp, thách thức tranh luận hay những câu hỏi trong những lần gặp gở đồng hương có tính cách truy bức quá khứ để buộc tội chưa đủ làm phương hại đến thể chất, tinh thần của Điếu Cày, nhưng ít nhiều cũng tạo ra những ngộ nhận, nghi kị không nên có.
Những người Việt sống ở hải ngoại, may mắn hơn 90 triệu người dân trong nước phải sống dưới chế độ độc tài cộng sản , nên ý thức được việc làm, lời nói, hành động của mình.
Tìm cách áp đặt những nhận định, suy diễn của mình lên hành động, lời nói người khác chỉ là phương pháp điều tra của các chế độ cộng sản, độc tài nhằm làm suy yếu sức đối kháng của người dân. Áp dụng hình thức này ở hải ngoại, nơi mọi người có tiếng nói bình đẳng như nhau sẽ không có hiệu quả, nó chỉ nói lên sự nhỏ nhen, ghen tị hay hận thù vô cớ…
© Thạch Đạt Lang
© Đàn Chim Việt
Người Việt Nam gần 100 năm bị trị do …thực dân ” da trắng ” đè đầu dìm xuống đất …!!! sau ngày Cách Mạng thành công….thì…? chịu sự cai trị của….thưc dân ” da Vàng người VN ” đáng sợ hơn thực dân đế quốc tư bãng vạn…vạn…lần…!!!! ; nhửng ông bà lớn tuối đả sống trong chế độ cai trị của Pháp,của DIỆM,Mỷ và THIỆU…so sánh với chế độ Xả Hội Cọng Sản …thì cãm nhận rỏ là : CS cai trị thì rất tài…quá hay…vân..vân…nhờ HỌ biết dùng ….?????? no comment .
……Hồi giờ Thạch-đạt-Lang chỉ viết ở phần góp ý,ít khi lên bài chính,giờ TĐL lên bài chính,làm tui hiểu rỏ quan-điểm TĐL rùi…..__Đấu tranh đòi hỏi CSVN hay CS tàu,hay CS bắc Triều-tiên tự do báo chí là điều nguy hiểm khi còn ở trong nước vì sẽ bi kiếm chuyện tiêu diệt,nhưng khi ra hải-ngoại mà đấu tranh y chang như vậy lại là chuyện không tưởng tức đấu tranh kiểu cải lương mỵ dân,vì đã nói CSVN là độc tài đãng trị mà đòi tự do báo chí thì làm sao CSVN tồn tại để…nói dóc với dân,hơn nữa ai dám tự do nói,khi mà gươm kề tận cổ,phải xóa bỏ chế độ CS thì mới nói đến chuyện tự do hay nhân quyền.Hồi giờ trên mặt pháp-luật CSVN vẫn công nhận quyền tự do báo chí mà! Chỉ có điều khi họ kiếm chuyện tiêu diệt thì họ nói là trốn thuế,hay dùng bao cao-su như anh Cù-huy-hà-Vũ…Hoặc tệ hại hơn họ xúi ( hay chính an-ninh CSVN ) lưu manh côn đồ ném đá đánh đập vô cớ khi đi trên đường ví-dụ giáo-hội chuồng-bò bi côn đồ ném đá….hay nhà dân chủ bị liệng mắm tôm mắm thúi đồ dơ bẩn__Tóm lại nếu CSVN cho tự do báo-chí ở trong nước thì ai dám nói….Ai? Nếu không bị kiếm chuyện tù đày..y như anh Điếu-cày, thì sẽ chết…vì tai-nạn vào một ngày đẹp trời nào đó,vậy ai dám tự do kiểu này,không xóa bỏ chế độ CSVN mà xúi tự do này nọ thì không khác nào đi vào con đường chết….chắc.Đó là chưa kể hiện tại CSVN y như một đãng mafia tham nhũng tham ô giết người bịt miệng thì hiện giờ CSVN còn manh động hơn,đã vậy đằng sau lưng CSVN lại là CS tàu-cộng đang chống lưng.Muốn chống tàu-cộng hay chống tham nhũng ở VN hay kêu gọi tự do dân chủ nhân-quyền cho VN thì chỉ có một con đường song song phải làm là xóa bỏ chế độ CSVN,mà xóa bỏ chế độ CSVN thi cờ đỏ sao vàng lại là cờ đãng CSVN cũng phải xóa bỏ theo.Hợp lý?.Hải ngoại y như một cô gái đẹp có hàng trăm cái đẹp sao TĐL không nói? mà chỉ đi tìm một vết sẹo nhỏ nào đó rồi quy kết là hải-ngoại không đẹp thì không khác nào vạch lá tìm sâu,đã vậy nhân vật Điếu-cày đang được dư luận mổ sẽ để hiểu sâu sắc hơn nên có nhiều ý kiến cùng chiều trái chiều để rộng đường dư luận,chứ người ta phát biểu không hợp ý mình thì mình cho là thành kiến thì ai dám phát biểu?.THeo tôi hướng dư luận sang một kiểu đấu tranh cải-lương hay không tưởng hay mơ hồ là điều CSVN đang cần vì như vậy họ sẽ cai-trị đời đời chỉ làm tan lụi nước VN mà thôi đó là chưa kể từ hội nghị thành đô VN sẽ là chư-hầu tàu-cộng tức là bị bắc-thuộc rất nguy hiểm,để đối lập với cờ đỏ phải dùng cờ vàng 3 sọc đỏ là hợp lý nhất,chứ giờ này mà đẻ ra trăm thứ cờ rồi cải nhau thì có đến tết….Ma-rốc cũng không đoàn-kết để đấu tranh dân chủ cho VN,như vậy thì không khác nào vô tình giúp cho CSVN tồn tại đời đời…tình ngay lý gian hay tình gian mà lý cũng gian dư luận nhìn điều thấy rỏ….nay kính.
Mấy tên bá vơ nhân danh VNCH chớ những người VNCH đàng hoàng đâu có ai đem lá cờ ra làm tầm bậy đâu. Tác giả muốn chửi bọn này thì cứ nói thẳng, cụ thể là Ngô Kỷ, Liên Thành. Đếm trên đầu ngón tay chớ có đông đảo gì mà không nêu tên. Viết lấp lửng lập lờ như thế thì dễ gây ngộ nhận là tập thể người Việt hải ngoại hẹp hòi.
Cá nhân tôi chưa hề phí thời giờ để nghe Điếu Cày phát biểu khi đến Mỹ. Chỉ biết ĐC đến Mỹ vì được Mỹ giúp csvn tống khứ ĐC ra khỏi VN vì nguyên nhân gì đó …
ĐC đến Mỹ, tiếng nói tranh đấu “chống tàu khựa” có lẽ sẽ còn, nhưng tranh đấu cho tự do dân chủ cho VN (nếu có?) thì có nghĩa là ĐC lên án đảng csvn đã không cho dân VN tự do dân chủ. Nhưng cho đến nay trên net chỉ thấy nói ĐC muốn để cho lịch sử phán xét đảng csvn hoặc HCM có tội hay không mà thôi.
Vì thế phong trào ĐC sẽ bị xẹp xuống giống như Cù Huy Hà Vũ hay Trần Khải Thanh Thủy khi đến Mỹ. Nhưng chắc chắn một điều, tất cả đều thấy sự ra đi của Điếu Cày sẽ giúp làm yên lòng đảng csvn trong nước được ăn ngon ngủ kỷ hơn. Ngược lại sự có mặt của ĐC làm chia rẽ cộng động NVHN tại Mỹ là điều xảy ra làm đảng csvn rất thích. Bằng chứng TĐL là một.
Câu hỏi là : Tác giả TĐL cho rằng các ông VNCH đang vu cáo kết tội Điếu Cày đủ kiểu như thế là vi phạm quyền tự do ngôn luận của ĐC. Còn Thạch Đạt Lang là ai lại cho mình có cái quyền kết tội, lên án những kẻ (VNCH, cờ vàng) mà TĐL đã viết ở trên?
Chẳng lẽ chỉ có TĐL mới có quyền lên án bất cứ ai, vu khống họ, lên án quá khứ (như cho rằng cờ vàng là quá khứ của họ) còn những ai khác (như các ông VNCH trên) hạch hỏi, soi mói quá khứ, suy nghĩ của ĐC là lên án ĐC và họ bị TĐL gán cho họ cái tội vi phạm quyền tự do ngôn luận, tự do dân chủ của kẻ khác?
Thế “Luật pháp (Mỹ) chắc chắn sẽ can thiệp nếu những hành động, lời phát biểu… làm thiệt hại danh dự, nhân phẩm hay gây nguy hiểm đến tính mạng người khác” (sic) của TĐL hay sao?
“Câu hỏi là : Tác giả TĐL cho rằng các ông VNCH đang vu cáo kết tội Điếu Cày đủ kiểu như thế là vi phạm quyền tự do ngôn luận của ĐC. Còn Thạch Đạt Lang là ai lại cho mình có cái quyền kết tội, lên án những kẻ (VNCH, cờ vàng) mà TĐL đã viết ở trên?” – Hòa says .
Đồng ý với Minh .
Hòa says: “Cá nhân tôi chưa hề phí thời giờ để nghe Điếu Cày phát biểu khi đến Mỹ. Chỉ biết ĐC đến Mỹ vì được Mỹ giúp csvn tống khứ ĐC ra khỏi VN vì nguyên nhân gì đó …”
Bác Hoà chưa nghe thì nên nghe cho biết, vì có nghe thì mới biết để góp ý bình loạn, còn chỉ nghe người khác nói lại thì e rằng bị tam sao thất bổn!
Hội Luận với Điếu Cày NVH, tại SBTN ngày 31-10-2014
Ốh, tại sao bác Hoà lại muốn cho; “phong trào ĐC sẽ bị xẹp xuống giống như Cù Huy Hà Vũ hay Trần Khải Thanh Thủy khi đến Mỹ“?
Tôi nghĩ, trong đấu tranh chống CSVN thì chúng ta phải mong cho tất cả mọi người đều hăng say nhiệt tình, các tổ chức, phong trào đều vươn lên với khí thế tiêu diệt VC chứ!
Bác Hoà viết; “Nhưng chắc chắn một điều, tất cả đều thấy sự ra đi của Điếu Cày sẽ giúp làm yên lòng đảng csvn trong nước được ăn ngon ngủ kỷ hơn “.
Tôi thì nghĩ khác bác ạ, nếu bác mong cho “phong trao ĐC bị xẹp xuống” thì đó mới là điều mà CSVN mong muốn để chúng được “ăn ngon ngủ kỹ hơn “.
Còn nói rằng: “Ngược lại sự có mặt của ĐC làm chia rẽ cộng động NVHN tại Mỹ là điều xảy ra làm đảng csvn rất thích. Bằng chứng TĐL là một” thì không thuyết phục tí nào!
Nói thế thì tội nghiệp cho ĐC lắm, trăm dâu đổ đầu tằm, vì tự thân ĐC đâu có làm gì để chia rẽ, mà chính một số “trự chống cộng” muốn đặt lằn ranh, đuổi ĐC về với VC.
Ngược lại, một số NVQG thì muốn đưa vòng tay thân ái đón tiếp ĐC, giống như người anh em lạc đường nay đã trở về nhà, như ngày xưa VNCH đã từng có chính sách chiêu hồi, bác Hoà còn nhớ chứ?
1. Không nghe Điếu Cày nói như trên video là không thể biết rõ để góp ý kiến hoặc nhận định à?
- Tất cả chúng ta có cần phải đi ngược thời gian đi vào thời đại Hai Bà Trưng để biết Hai Bà Trưng có thật sự cỡi voi chống Tầu trong lịch sử VN không. Chứ nếu “chưa thấy” Hai Bà Trưng đánh Tầu thì không nên tin rằng chuyện Hai Bà Trưng là có thật trong lịch sử VN vì chưa từng chứng kiến thì “e rằng tam sao thất bổn” hoặc là chuyện phịa trong lịch sử đấy, có phải là thế không?
Sự thật trên đời đâu phải cái gì chúng ta phải tự tai nghe mắt thấy mới chính xác hoặc rõ sự kiện. Rõ sự thật hay không là tuỳ vào mỗi người có biết sử dụng cái đầu của mình để suy luận hay không mà thôi. Bằng chứng hôm nay đâu phải thám tử điều tra án mạng nào cũng đã “chứng kiến” sự kiện rồi mới biết “xét đoán” ai là thủ phạm. Tôi khác người ta ở chỗ tôi không cần phải thử nhảy 10 tầng lầu xuống đất để biết rằng làm như thế là toi mạng. Tôi chỉ nghe “thiên hạ” nói thôi là tôi tin. Còn ông thì chắc phải “thử làm” “thực tế” thì mới biết rõ, phải không nào?
2. Hỏi tôi “muốn” phong trào ĐC xẹp hay phồng thì cá nhân tôi không thể “muốn” nó theo ý mình được, mà đó là tuỳ vào lòng tin, sự tín nhiệm, và ý chí của cộng đồng NVHN tại Mỹ. Một khi ĐC không được sự tín nhiệm của họ thì cũng sẽ chẳng làm ra được gì cả, cho dù có được VT, truyền thông SBTN thổi phòng hoặc hổ trợ. Nhưng chắc chắn rằng 1 người không được số đông yểm trợ thì chắc chắn họ sẽ không làm ra cơm cháo gì cả.
3. Chẳng phải thực tế bằng chứng CHHV, TKTT vì được Việt Tân thổi phòng khi còn trong nước nay đến Mỹ phong trào công kênh CHHV, TKTT đã xẹp rồi, không phải sao? Màn cò mồi quạt cho CHHV và TKTT bay lên mây rồi cắt dây nên hôm nay phong trào “quạt” đã gần như hết rồi, thì có gì tin kết quả ĐC lại không phải như 2 người nầy? Bọn csvn vui là phải rồi. Nhưng cũng có kẻ cũng vui như bọn csvn trùm mền trong cộng đồng như ngoài mặt thì giả bộ… tiếc. Người muôn mặt mà lị.
4. Ai kết tội lên án ĐC thì chả được với Thích Nói Thật, nhưng lên án kết tội “trự chống cộng” (cờ vàng) thì Thích Nói Thật đồng ý như Thạch Đạt Lang phải không nào?
5. Còn nhớ “chiêu hồi” để làm gì? Tôi đâu cần phải sử dụng nó đâu mà phải nhớ? Nhưng biết đâu ĐC đã “chiêu hồi” được Thích Nói Thật thì sao? ĐC đã thành công với Thạch Đạt Lang rồi mà! hahaha.
Phó Tiến sĩ Stony Big Potato said :
“Áp dụng hình thức này ở hải ngoại, nơi mọi người có tiếng nói bình đẳng như nhau
sẽ không có hiệu quả, nó chỉ nói lên sự nhỏ nhen, ghen tị hay hận thù vô cớ…”
Bạn đọc gần xa nghee chờờ thầy lang lóc cóc thêm bài nữa cho hả cơn hờn giận.
Mong vậy thay! Trường Đại học Georgetown…chuẩn bị phát bằng phó phó phó cho
Stony Big Potato — plus vite quờ mau lên! Xong, mang về Bờ Hồ đứng…khooe!
Theo tôi nghĩ anh ĐC cũng là nạn nhân CS như chúng ta, ta nên giúp đỡ anh ấy có việc làm, chỗ ở, xe đi làm…anh ĐC sanh đây thì cũng sinh sống như chúng ta rồi sẽ bảo lãnh vợ con sang sinh sống
Nhiều người quá hy vọng vào anh, họ tưởng ĐC sang đây sẽ giúp chúng ta lật đổ hay giải thể chế độ CSVN, bởi vậy có kẻ bênh người chống chửi nhau chí chóe
Thật là ngu xuẩn, chuyện lật đổ chế độ CS chỉ là chuyện giời ơi đất hỡi, chưa đi tới đâu đã ẩu đả nhau rồi
Xin lỗi, ai…ngu mà đi nàm “chúng ta ” với cò mồi Cộng láo?
Nghe nó ngôn, là đã muốn mữa. Bớt láo chút đi cò mồi à…
Tiên ngu là một thằng khùng, ai không đồng ý kiến với nó là bị no’ chửi rất mất dậy
Cò mồi điên lên, ngọng,…chửi đổng
Tiên Ngu cười, khoái, té…chổng gong
Chán đời cho Cộng mí cò
Khũng bố, chửi tục, là…trò lâu nay…
(Ai cười, chúng cũng…mặt chai..)
nếu
nguyển-bá-thanh xin tị nạn chánh trị ở lại mỷ
để
lảnh đạo cái tổ tam-tam-chế
cù-vủ thanh-thủy và điếu- cày
*
mục đích là
dựng lên nhóm lảnh đạo thay mặt người Việt hải ngoại
để
đối thoại với bọn việt gian cộng sản ở ba đình
thì
tác giả nghĩ sao
*
đây là chiêu
‘đối thoại với chính con đẻ của mình’
*
trò chơi ghép hình
của
bọn vgcs sắp hoàn tất
khi bốn mảnh quan trọng nhất
đã lộ diện
những mảnh còn lại là không đáng kể*
t/g nói
“Tìm cách áp đặt những nhận định, suy diễn của mình lên hành động, lời nói người khác chỉ là phương pháp điều tra của các chế độ cộng sản, độc tài nhằm làm suy yếu sức đối kháng của người dân. Áp dụng hình thức này ở hải ngoại, nơi mọi người có tiếng nói bình đẳng như nhau sẽ không có hiệu quả, nó chỉ nói lên sự nhỏ nhen, ghen tị hay hận thù vô cớ…”
(ngưng trích)
Ông TĐL viết bài trước đã không hay lắm, bài này hơi vớ vẩn, càng viết càng lòi cái lẩm cẩm của mình
Tự nhiên ông lại chụp mũ những người hải ngoại là điều tra theo kiểu công an, anh ĐC sang đây chẳng biết làm được trò trống gì mà cũng khối người nâng bi xoăn xoe lăng xăng kẻ chạy trước người theo sau
Lương tâm đạo đức trách nhiệm, liêm sĩ… cuả một can người văn minh sống trong một chế độ xã hôi văn minh !! Khác với quân vô lại vô loáì trong chế độ cầm thú sản sinh ra loại súc sinh có tên Đõ Anh Minh cùng đám sâu giòi Dư luận Viên BBBB …. đương làm dơ bộ mặt chế độ Hà Lội
Đúng đúng đúng
Cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng sản ở Hoa Kỳ này nên nghe lời bác Thạch Đang Lang , không nên bực tức rũa xã nửa- vô ích
Thử hỏi đồng bào hải ngoại nè , Điếu Cày cần đồng bào hay đồng bào cần Điếu Cày?
Nếu mình nghĩ rằng Điếu Cáy cần mình hơn mình cần Điếu Cày thì nếu không thích Đếu Cày…cứ THÂY KỆ BÀ Điếu Cày…
Điếu Cày nói gì cũng cóc có nghe , cóc có cần đếm xĩa tới , cóc có đi mua báo người Việt nữa , ai ủng hộ Điếu Cày , báo Người Việt hay Lê Diễn Đức thì mình cứ âm thầm đứng xa ra , không giao thiệp không chơi nữa…
Cái này nó gọi là phản đối bất bạo động..Dân Sự đúng bài bản
Còn gây với chúng tức là cái đám Thạch Đạt Lang , đám Lê Diễn Đức , Điếu Cày thì khiến cho chúng biết là mình còn lắng nghe ,, là mình còn care
Làm sao mà mình cải lại miệng mấy cái thằng này…
OK. Điếu Cày tài ba anh minh thành võ , đấu tranh chống cộng tuyệt vời , hơn…cờ Vàng nhiều
OK Lê Diễn Đức sáng suốt công bằng , cờ Vàng thiệt chẳng đáng để đoàn kết đứng chung
OK Thạch Đạt Lang học hành bằng cấp phong nhu nho nhã lắm ,…không lăng mạ thiếu tư cách như
…cờ Vàng
Nghe lý luận XHCN mà phát mệt-
Có cộng đồng Ba Lan…xài toàn cờ Đỏ máu me Đấu Tố là yên ổn nhất- trên dưới một lòng định huớng.
Bắt đầu càng ngày , cộng sản càng tấn công mạnh mẽ cờ Vàng- cứ hể cờ Vàng là con chiên chiên đẻ , là xấu , là rũa xả vô căn cứ , là không tôn trọng…bất đồng chính kiến
Cờ Vàng có tới mấy triệu người nhưng mà không đủ tư cách cho ai cả , không nằm trong lòng giới trẻ , không gần gủi với bắc kỳ , với Thuợng , với Nùng…
Nói tóm lại , cờ Vàng văng đi thì mới thích hợp cho tình hình….cách mạng…VN ngày nay
NÓI TÓM LẠI…CỨ VIỆC KHÔNG CARE KHÔNG NGHE KHÔNG ỦNG HỘ ĐẾN BỌN NÀY LÀ XONG !
Minh
” Thử hỏi đồng bào hải ngoại nè , Điếu Cày cần đồng bào hay đồng bào cần Điếu Cày?”- Minh says .
Đồng ý với Minh .
Thưa,
Tiên Ngu hoàn toàn..OK với anh Minh. Với Thạch đực Lang này, ý quên, Thạch dạt Lang, xin lỗi, lộn, còn ai mà không rành?
Với cái giọng điệu khoái…lên lớp, thiên hạ đều là…học trò của anh dực Lang cả. nếu có ai đó dám…bực dọc, thì sẽ được bị Lang…sững cồ, chửi tục tỉu tới tấp. Cả phụ nữ cũng bị Lang đòi…thọp ngực, thoi vô mặt ( chị gì đó quên nick chỉ rồi).
Kiểu y hệt như tên công an chửi chị TPT, tự do cái con…xê…
Đặc biệt, các thành phần cựu chiến binh già nua của VNCH, bị Lang và..chiến hữu Quang Hợi chê rề, phun phẹt phẹt, rằng thì là…bại trận, hết thời mà còn…rởm, có dịp là chơi quân phục, giựt le lối xóm.
Lính VNCH chống Cộng 20 năm, chúng coi như…kẹt. Kinh nghiệm của họ là kinh nghiệm…bại trận. Công lao của họ đối với đất nước VN là….dành ăn, thô bỉ ổi, không đáng cho hậu sinh noi theo….
Muốn chống Cộng ngon lành, lịch sự, phải noi gương, theo sự dìu dắt của Thạch đạt Lang, cùng các…chiến hữu. Không nên chửi bới như các…bình vôi hải ngoại…
Mô Phật, chúc Lang, Hợi, cùng các đồng…tư tưỡng, nhiều may mắn….