Thư ngỏ của ông Lê Hiếu Đằng gửi ông Đinh Thế Huynh
Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TP.HCM ngày 12 tháng 6 năm 2011,
Kính gửi: Ông Đinh Thế Huynh,
Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên Giáo Trung ương Đảng Cộng sản
Việt Nam, Chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam
Thưa ông,
Lê Hiếu Đằng. Ảnh BBC
Tôi là LÊ HIẾU ĐẰNG, nguyên là Phó Tổng thư ký Hội Sinh viên Sài Gòn nhiệm kỳ 1966-1967, nguyên Phó Tổng thư ký Ủy ban Trung ương Liên minh các Lực lượng Dân tộc Dân chủ và Hòa bình Việt Nam trong thời kỳ chống Mỹ, là Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận tổ quốc Việt Nam trong 20 năm (từ 1989-2009), là đại biểu Hội đồng nhân dân TP.HCM khóa IV và khóa V. Sở dĩ tôi giới thiệu hơi dài dòng với ông như vậy để ông thấy rằng là lá thư này gởi ông không phải là của một kẻ xấu, càng không phải là của một kẻ phản động như bộ máy tuyên truyền thường hay hô hoán, mà là của một người có đầy đủ tư cách để viết lá thư này cho ông.
Thưa ông,
Đã một tuần qua sau cuộc biểu tình tuần hành của nhân dân Hà Nội, nhân dân Sài Gòn – TP. HCM lên án hành động hiếu chiến, ngang ngược của nhà cầm quyền Trung Quốc tại vùng lãnh hải thuộc chủ quyền của Việt Nam bất chấp luật pháp quốc tế, bôi bẩn và xé toang mười sáu chữ vàng mà lãnh đạo hai nước thường xuyên nhắc đến. Tôi đợi một tuần qua để cơn giận dữ, lòng phẫn nộ và khinh miệt của tôi lắng xuống để ngồi bình tĩnh viết thư này cho ông để kịch liệt lên án và phê phán cách thức và nội dung đưa tin sai sự thật hoặc nói cách khác tránh né sự thật một cách trắng trợn của TTXVN về các cuộc biểu tình tuần hành của nhân dân TP Hà Nội và nhân dân TP Sài Gòn – Hồ Chí Minh, mà xét đến cùng là trách nhiệm của ông với tư cách người lãnh đạo cao nhất của bộ máy thông tin tuyên truyền của Đảng và Nhà nước hiện nay. Hơn nữa, ông còn là chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam chắc hẳn ông hiểu rõ thiên chức (tôi không dùng chữ chức năng) của nhà báo là phải thông tin trung thực, chính xác và khách quan về các sự kiện đã xảy ra, thực hiện quyền được thông tin chính đáng, một quyền cơ bản của người dân. Tôi không hiểu các hội viên Hội Nhà báo Việt Nam suy nghĩ như thế nào về việc làm này của ông chủ tịch của họ? TTXVN thông tin rằng chỉ có những cuộc “tụ tập” của “một số ít người” trong sáng ngày 05-6 ở Hà Nội và Sài Gòn – TP.HCM, vậy thì tôi xin mời ông, các vị lãnh đạo Ban Tuyên Giáo Trung ương, Bộ Thông tin – Truyền thông, TTXVN hãy xem các hình ảnh chụp được, các đoạn video clip trên các trang mạng (chắc hẳn các ông đều có phương tiện và khả năng sử dụng được) và nhất là vào hỏi nhân dân đang cư ngụ ở chung quanh tòa lãnh sự Trung Quốc, trước nhà thờ Đức Bà, Dinh Thống Nhất (Dinh Độc Lập cũ) và các đường Đồng Khởi, Lê Lợi, chợ Bến Thành, v.v. xem đó chỉ là cuộc tụ tập của một số ít người hay biểu tình tuần hành của đông đảo quần chúng? Hoặc có thể hỏi lực lượng công an, cảnh sát chìm nổi phải mướt mồ hôi mà vẫn không cản được làn sóng người như nước vỡ bờ sáng hôm ấy. Cái tai hại nhất là việc thông tin sai sự thật trắng trợn của TTXVN, biến các cuộc biểu tình tuần hành thật sự trở thành chỉ là những cuộc tụ tập đông người, đã làm cho nhân dân trong nước, nhất là ở hai thành phố Hà Nội và Sài Gòn – TP.HCM cũng như dư luận nước ngoài càng tin rằng những thông tin chính thức từ TTXVN, cơ quan thông tin chính thức của Nhà nước, đều là nói láo, đổi trắng thay đen. Nói như cách khá tế nhị tuy đầy tính phê phán của GS Ngô Bảo Châu về việc xử án TS Cù Huy Hà Vũ: “Có cố tình làm mất thể diện quốc gia, chắc cũng khó mà làm hơn mấy ông bà này”. Trong vụ việc thông tin sai sự thật này, “mấy ông bà này” là ai ông cũng hiểu rồi. Nếu không phải là ông trực tiếp chỉ đạo việc này thì với vai trò lãnh đạo cao nhất của công tác thông tin – truyền thông của Đảng-Nhà nước, dù sao ông cũng phải chịu trách nhiệm.
Tôi cho rằng việc làm này là phá hoại uy tín, thanh danh của Đảng và Nhà nước nghiêm trọng nên tôi đề nghị cần có sự kiểm điểm nghiêm túc để về sau không còn những sự việc đáng tiếc, đáng xấu hổ này xảy ra nữa. Ông thấy không, dù các ông cố làm giảm nhẹ qui mô, mức độ các cuộc tuần hành biểu tình để làm yên lòng Trung Quốc nhưng họ có thèm để tâm đến đâu. Việc tàu thăm dò dầu khí Viking II bị tấn công càng chứng minh thái độ hung hãn, bất chấp dư luận của Trung Quốc trong việc xâm phạm vùng biển Việt Nam.
Tôi hy vọng ông có đủ lương tâm và trí tuệ để chỉ đạo Thông tấn xã Việt Nam không lặp lại sai lầm cũ khi đưa tin về cuộc biểu tình sáng hôm nay, 12/6/2011, của nhân dân Hà Nội và Sài Gòn – TP. HCM, phản đối Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa và một phần Trường Sa, lên án việc Trung Quốc xâm nhập lãnh hải Việt Nam, đe doạ ngư dân Việt, phá hoại cáp thăm dò địa chấn của các tàu Bình Minh 2 và Viking 2.
Dù sao tôi cũng ghi nhận mặt tích cực của bản tin TTX là đã xác nhận đây là một hành động biểu thị lòng yêu nước, trong hòa bình và trật tự của nhân dân TP Hà Nội và Sài Gòn – TP.HCM.
Do quá bức xúc nên lời lẽ trong thư này có thể làm ông và một số vị lãnh đạo khác không hài lòng, mong ông và các vị thứ lỗi và thông cảm cho.
Trân trọng,
Lê Hiếu Đằng
Nguồn: Bauxite
gửi ông lê hiếu đằng
ở trang bbc ông khoe ông bốn mươi tuổi đảng ,còn bây giờ ông ông viết là ông chống mỹ cứu nước ,thế thì tôi hỏi ông thảm sát mậu thân ông chống ai ,vụ trường cai lậy cả tram học sinh chết đó là do ai v v…,giờ này mà ông còn đem tấm thẻ đảng với với chống mỹ cứu nước ra mà khoe trên mạng mà không biết xấu hổ và không biết ngượng chút nào cả thì tôi cũng bái phục cái mặt dày của ông rồi đó
hồi xưa đảng của ông lừa bịp và lơi dụng xương máu của dân để để đuổi mỹ ra khỏi nước ,bây giờ mới loài bộ mặt dốt nát của mình ra ,bây giờ có quỳ lạy chắc gì người mỹ họ thèm cái mãnh đát rau muốn này đâu ông ạ
ông sống năm sáu mươi tuổi rồi mà bây giờ ông mới biết mấy cái loa rè truyền thông cs thì tội nghiệp cho ông quá ,,cái loa rè này nó xuất hiện cách đây 36 năm rồi ông ạ ,hay là trước đây còn tại vị còn xôi thịt ,gái gú đầy nhà rồi không lên tiếng ,ông nên sách dép học bác sĩ NGUYỄN ĐAN QUẾ thì mau ra tiến bộ hơn
thú thật ít khi lên tiếng sĩ vả cá nhân nhưng trường hợp của ông khoe cái thẻ đảng bốn mươi nam làm những người miền nam chung tôi rất là dị ứng
Thưa ông,
ông ta không phải là người bị bịp mà chính là tên bịp. Ông ta không có mục đích gì ngoại trừ cố tình tách mình ra khỏi đám cộng sản hiện đang lưỡng đầu thọ địch. Đây là kế sách phòng thân trong buổi “nhiểu nhương”. Không có ai có lương tâm và trí óc mà còn cầm tấm thẻ đảng khi chính họ là kẻ đã có điều kiện so sánh những gì mà cả hai chế độ đã mang đến cho xã hội và người dân. Dưới chế độ cộng sản: không cơm ăn, dân bần cùng, trí thức bệnh hoạn, chính quyền tham nhũng vô phương, đạo đức xã hội đến mức vô liêm, giáo dục cặn bả, công lý lưu manh. Chấp nhận nó, phục vụ cho nó, bênh vực cho nó dù biết nó là một vòng tròn khép kín không lối thoát và đã đưa đất nước dân tộc vào đường cùng suy ra chỉ có bọn hạ tiện trơ trẽn nói láo không ngượng miệng dám thốt lời thô bỉ mà thôi. Cuộc đấu tranh này không chỉ là bảo vệ nước Việt Nam trước họa bị xâm lược diệt vong bởi kẻ thù muôn đời lần này mà chính là tạo điều kiện để đất nước này không phải phải lâm vào hoàn cảnh bi đát như vậy về sau. Bọn cầm quyền cộng sản phải bị lật đổ không khoan nhượng. Đừng đánh lận con đen khi cho mình là yêu nước thương dân khi đòi hỏi được cho phép biểu tình chống Trung cộng. Nếu yêu nước thì phải chung tay góp sức đấu tranh buộc bọn cầm quyền phải trả chính quyền về cho người dân theo đường lối dân chủ như các nước văn minh khác. ÔNG TA KHÔNG PHẢI LÀ MỘT NGƯỜI YÊU NƯỚC MÀ LÀ MỘT TÊN CỘNG SẢN LƯU MANH LÌ LỢM, DẤU ĐẦU LÒI ĐUÔI. Cái gọi là “chống Mỹ cứu nước” ngay tại thời điểm này, của năm 2011, khi thông tin và dữ kiện được phơi bày ở mọi khía cạnh rõ ràng trên Internet là một bằng chứng của sự ngoan cố bịp bợm của một kẻ không đủ tư cách trước đó, hiện tại và sau này. Rác rưỡi.
Thật tội nghiệp cho những loài sinh vật có được vóc dáng , cơ thể ,khả năng đi đứng , phát âm của loài người hiện đại ; nhưng trong phần Não bộ đây đó vẫn còn những thiếu sót , chưa phát triển hòan tòan …. cho nên những nhà Sinh vật học trên Thế giới liệt kê lòai Sinh vật có sự phát triển cao cấp này vào lớp Vượn người . Và đây là một thí dụ rất điển hình trong hơn mười bốn cá thể Vượn người còn sót lại , trong khu vực Đông nam á châu . Ngòai ra ngày nay người ta vẫn còn có thể tiếp xúc trực tiếp dễ dàng , với vài triệu đơn vị thuộc nhóm này ở vùng Kinh tế đang phát triển Việt nam . Nơi đây nhóm Vượn người này được gọi chung dưới cái tên khoa học là VẸM .
Theo Nghị định 38/2005/NĐ-CP thì nghiêm cấm tụ tập đông người trên vỉa hè, lòng đường. Thông Tấn Xã Việt Nam thì loan tin chỉ có ít người tụ tập. Như thế là những người này không vi phạm nghị định cấm biểu tình của chính phủ vì họ chỉ là ít người. Thế là những lần sau cứ thế mà tụ tập phản đối Trung Quốc vì đó là hành vi hợp pháp.
Thế nào là đông người, thế nào là ít người? Nếu một tổ chức biểu tình ở Mỹ dự trù sẽ kêu gọi một triệu người biểu tình tại thủ đô Washington mà ngày đó chỉ có 100 ngàn người thì sẽ bị báo chí loan tin chỉ có ít người tham dự. Nếu chương trình văn nghệ, ca nhạc dự trù sẽ bán 10 ngàn vé mà chỉ bán có 2 ngàn vé thì sẽ bị nói là có ít người đi xem. Còn người biểu tình ở ngoài đường thì thế nào nói là đông, thế nào nói là ít? Ở một nước mà dân không được quyền tụ tập biểu tình thì chỉ vài trăm người cũng có thể nói là đông vì ít khi dân cả gan dám tụ tập đông như thế.
Ở đây, cả nghị định 38/2005/NĐ-CP và bản tin của TTXVN đều hành văn không chính xác. Một phóng viên khi tường thuật chính xác thì đưa ra con số ước lượng người biểu tình là 500 hay 1000 hay 10000, rồi để cho người đọc xét xem thế là đông hay ít hoặc phóng viên có thể thêm vào ý kiến nói là đông hay ít nhưng con số chính xác thì vẫn nên đưa vào. Còn nghị định của chính phủ nói cấm tụ tập đông người thì cũng không chính xác và bao nhiêu người tụ tập mới gọi là đông? Đài BBC loan tin về nghị định này nói là từ 5 người trở lên phải xin phép UBND nhưng trong nghị định này không nói gì đến việc quá 5 người phải xin phép cả. Cách phát biểu thiếu chính xác vẫn thường thấy trong các nói, cách viết của chế độ CS. Có lẽ vì dân không được quyền phê phán nên nhà nước tha hồ nói.
Ý kiến của Ông D. Nhật Lệ tôi thấy rất đúng. Đúng lắm…
Tôi là LÊ HIẾU ĐẰNG, … để ông thấy rằng là lá thư này gởi ông không phải là của một kẻ xấu, càng không phải là của một kẻ phản động như bộ máy tuyên truyền thường hay hô hoán, mà là của một người có đầy đủ tư cách để viết lá thư này cho ông.
Đinh Thế Huynh : Ủa ? Tao cấp bực đảng còn ngon hơn chú mày . Vậy tao tốt hơn chú mày rồi, tao làm sao phản động được, chú mày còn ọ ẹ gì nữa ?
Sau khi thấy LHĐ.và HTM.tham gia biểu tình,tôi có hỏi những Nguyễn ĐTrừng,NHThái,TTLập v.v.đang
TRỐN chui TRỐN nhủi ở đâu mà không ra mặt phản đối Tàu xâm lấn lãnh hải VN.,để chuộc lại lỗi lầm đã góp phần vào đại họa cho nước ta ngày hôm nay.
Thế nhưng chủ nhật 12-6 hai ngài “trâu đánh” LHĐ.và HTM.cũng TRỐN mất tăm khiến cho cuộc biểu tình ở Sài Gòn chẳng có 1 chút khí thế nào của tuần trước đó,trái lại bọn “còn đảng còn mình” hiện
nguyên hình những tên… đâm thuê chém mướn chính đồng bào của mình !
Tại sao LHĐ.và HTM.trốn tránh không tham dự biều tình lần 2 ? Tôi cho là do tên bí thư SG.ra lệnh
cho họ phải ở nhà sau khi tên Nguyễn Văn Đua đã “quán triệt” tuần trước với 2 đương sự. Quán
triệt tức là tao nói cho mày NGHE rằng mày sẽ bị triệt vì số phận mày đang nằm ở trong tay đảng !
Thế là 2 ngài vốn hung hăng trước 1975 phải CO VÒI ngay lập tức như ta thấy.Thế nhưng LHĐ.có
lẽ để biện hộ cho việc trốn tránh của mình còn viết thư trên để…rằng thì là mà…naò là uy tín,nàolà
thanh danh chưa hề có của đảng anh ta.Thực chất là gì ? Chẳng qua là CHẠY TỘI cho đảng csVN.
do đó anh ta quy trách nhiệm cho tên Đinh Thế Huynh.chứ chẳng có gì lạ cả !
Một thủ đoạn giả mù sa mưa rất chi là hèn nhát ! Đúng thế,ngày xưa anh ta hung hãn là vì thấy chế
độ VNCH.tôn trọng Hiến Pháp và cho phép anh ta tự do biểu tình còn bây giờ thì…đừng hòng ! Do đó,tôi khẳng định là những vị như Lê Thị Công Nhân,Cù Huy Hà Vũ v.v. mới thực sự là anh hùng !
LHĐ.và bọn “trâu đánh” trước 1975 chỉ là những thằng hề trong một vở kịch qúa dở !
Anh D.NL nói quá đúng, tôi tán thành 100o/o
Tôi thì tôi chẳng muốn nói đến cái gọi là TTXVN, vì từ xưa xửa xừa xưa có nghĩa là từ ngày cha sinh
mẹ đẻ ra nó đến giờ nó có bao giờ nói thậ̀t đâu mà bây giờ lại đòi nó nói thật ? Có đáng nói là nói tới
cái người viết thư đòi nó và những người đang coi sóc nó phải nói thật. Không hiểu cái người này
ngây thơ ông cụ thật hay gỉa vờ ngây thơ ? Ngày xưa, sống dưới chế độ VNCH, trong lúc bao nhiêu
thanh niên phải cầm súng ra mặt trận chiến đấu với cs để bảo vệ anh ninh cho đồng bào, thì chính
những tên này đã ở hậu phuơng quậy phá và theo cs để được hít bã mía. Nay, ngay cả bã mía
cũng không được hít hay sao mà bày đặt ý kiến ý cò với cái gọi là lãnh đạo cs ? Nếu thực sự
muốn phản đối, phản ảnh gì đó thì phải phản đối với đảng csVN, với BCT vì chính cái đám người
này đã chỉ thị hay ra lệnh cho lũ chó con ngoan ngoãn thi hành. Đó mới là chủ nhân ông của những
cái chỉ thị, cái lệnh bán nước cho giặc, đàn áp và cướp bóc của dân… …
“Tôi cho rằng việc làm này phá hoaị uy tín thanh danh cuả Đảng và nhà nước nghiêm trọng”
Đằng ơi ,tao là thằng cùng học trường nam Tiểu học Đànẳng ,thầy hiệu trưởng Phan Xuân Cáo.Chú mày học lớp nhất A cuả cô Bích.Chú mày học rất giỏi nhưng không ngờ chú mầy đã lú lẩn theo Vẹm.Lũ bán nước tham nhũng.Sau mấy chục năm chiếm miền Nam chúng đã vắt chanh bỏ vỏ và cho chú mầy cái danh hời ngồi chơi xơi nước,hửu danh vô thực.Chẳng lẽ chú mầy vẫn còn mù điếc trước nạn quốc phá gia vong?
Đáng lẽ người có trình độ như chú mầy phải ở cương vị trên đầu 14 thằng Hán gian kia.
Thật nực cười ,cuối cuộc đời chú mầy vẫn chưa trắng mắt vì cái uy tín,thanh danh cuả lũ bán nước.
Bởi vì đảng cướp này vưà lật lọng và phản bội thằng chệt Trung Quốc nên bị đàn anh “16 chữ vàng khè” đánh phù mỏ rụng răng (môi hở răng rụng) năm 1979.Năm 1958 bác Henrô Đồng và bác Hồ đã ký dâng đảo Hoàng Sa (lảnh thổ VNCH) cho Tàu chẳng lẽ ngươi không biết?Việc cắt đất dâng biển và bán đất bán vùng Cao nguyên cho Tàu làm lảnh điạ riêng chẳng lẽ ngươi không hay?
Nghe tin mi và Huỳnh Tấn Mẩm và đám “ăn cơm Quốc gia thờ ma CS” xuống đường biểu tình chống TQ .Ta hy vọng mi đã thấy vấn đề .Nhưng đọc lá thư mi gởi cho tên Đinh Thế Huynh ta cho rằng Huynh và Đằng cũng “same same bốt đờ Sô” mà thôi.
Tỉnh giấc đi Đằng ơi.
Thưa ông Đẳng và qúi đồng hương,
Ông Lê Hiếu Đằng đang ra sức giải nguy cho đảng CS, vì thấy Bộ Chính trị CS quá ngu, BỎ DÂN THEO TÀU.
Bằng chứng thật rõ ràng trong câu kết luận của Thư Ngỏ trên :
“Tôi cho rằng việc làm này là phá hoại uy tín, thanh danh của Đảng và Nhà nước nghiêm trọng nên tôi đề nghị cần có sự kiểm điểm nghiêm túc để về sau không còn những sự việc đáng tiếc, đáng xấu hổ này xảy ra nữa.” (nguyên văn)
Đảng CS đang lâm nguy, ông Đằng e ngại sẽ chết chùm theo, Ông biết quá rõ, kịch bản sẽ chả khác gì thời VNCH, vào giờ thứ 25 bọn cầm đầu bỏ chạy hết, chỉ còn trơ thân cụ lại đám lóc chóc theo đóm ăn tàn, như ông, Huỳnh Tấn Mẫm, cùng nhiều tên khác.
Vì thế ông phải vội vã khuyên đảng nên đứng về phiá dân, lắng nghe nguyện vọng dân …
Cách đây khoảng hai chục năm trước, đám đàn anh các ông là Nguyễn Hộ, Tạ Bá Tòng .. mạnh mẽ lên tiếng phản tỉnh phản kháng nào ai thấy mặt mo các ông dám nhào ra ủng hộ đâu ! Các ông còn đang được hưởng ít nhiều ân sủng của CS.
Giờ đây già lão, hưu bổng chả có nhiều, nếu như con tàu CS bị đắm, đám chuột bọ như các ông sẽ tiêu vong trước tiên.
Tôi xin thẳng thắn góp ý cùng các ông:
Nên mạnh dạn cắt bỏ cái đuôi CS đi chứ.
Các ông quá rõ, CS là cội nguồn của mọi bất ổn, tụt hậu …
Còn CS là còn khổ, còn bấ an đủ điều vì cái hoạ Bắc phương …
Cọp chết để da, người chết để tiếng.
Con người rồi ra ai cũng chết, huống chi các ông cũng từng vào sinh ra tử cho lý tưởng của đời mình. Nay rõ mặt là mình chọn sai, sao ko mau chóng tìm cách chuộc lại thật gọn thật trọn vẹn chứ.
Lão Ngoan Đồng
Thưa ông Lê Hiếu Đằng
Coi những tấm hình ông dẫn đầu đoàn biểu tình, đọc bài viết của ông, Tôi khâm phục ông lắm.
Nhưng thưa ông, liệu những ý kiến của ông có lọt được vào cái màng nhĩ vừa dầy vừa cứng của ông Đinh thế Huynh, hay một vị nào đó trong bộ chính trị không?
Theo kinh nghiệm của tôi, thì câu trả lời là “Không”. Tôi chưa thấy Đảng ta lưu tâm đến bất cứ ý kiến của ai.
Vậy chúng ta phải làm gì bây giơ?
Theo tôi thì chúng ta không làm gì cả để Bộ chính tri khỏi phiền lòng. Nếu chiến tranh với Trung Quốc nổ ra, thì để Bộ chính trị tự chiến đấu, để bảo vệ đất nước. Nếu Bộ chính trị bảo vệ không được, nước mất đó là tội của Bộ chính trị với Tổ quốc.
Khi đó chúng ta hãy đoàn kết lại, làm một cuộc kháng chiến vệ quốc phi cộng sản. Đó là cách góp ý nhanh gọn, và có hiệu lực nhất với Bộ chính trị.
Trần Hồng Tâm
Dear Trần Hồng Tâm,
Làm sao lại hành động lòng vòng và thiếu thực tế như thế !
Cứ xem đến giờ thứ 25 VNCH, Thiệu và bè lũ tay chân bỏ chạy trước tiên !
“Gió đưa cây cải về trời. Rau răm ở lại chịu nhiều đắng cay” !
Bộ Chính chị chín em CSVN gì cũng rứa thôi bạn ạ.
Ngu dại gì mà Ủy viên Bộ này ở lại một mình chống Tàu !
Rồi Tàu chiếm được VN ta mới đánh chúng !???
Bạn đang mộng du chính trị, tức cái đầu lâu có vấn đề !
Sao không làm một phát gọn bân: THỦ TIÊU TOÀN BỘ ĐẢNG CS !!!
Lão Ngoan Đồng
Thủ tiêu “toàn bộ” (thượng và hạ) CS . Tốt . Mà ai làm ? Bọn “Thiệu” chạy ra nước ngoài nó ủng hộ ké ké với được không ? Lại lòng vòng !
Toàn Dân !
Hỏi … lãng nhách !
Từ xa xưa Ông Thiệu đả nói rồi:Đừng nghe nhửng gì cộng sản nói,hảy nhìn nhửng gì công sản làm.Sư tổ Cộng sản Gocpachop củng nói cộng sản toàn tuyên truyền và nói dối.Ông Lê hiếu Đằng nằm trong ấy bây giờ mới biêt đó.sao .Ông có tự sát củng không ai điếm sỉu gì đâu,chứ gởi một lá thư nhầm nhò gì.Nếu có cuộc biểu tình nào nửa,hảy đi đầu làm gương cho tụi nhỏ.