Ngày lễ Tạ ơn trên đất Mỹ và câu chuyện những lá cờ
Lễ Tạ Ơn (Thanksgiving) lại tới, mở đầu cho một mùa lễ (Christmas season) kéo dài tới Noen, qua Năm Mới.
Thanksgiving năm nay theo truyền thống, rơi vào ngày thứ Năm lần thứ tư của tháng 11, tức 27 tháng 11, chứ không phải là ngày thứ Năm cuối cùng của tháng 11 như nhiều người lầm lẫn
Từ hơn mười năm nay, trong các ngày lễ ở Mỹ, tôi thích nhất ngày Thanksgiving vì tính chất gia đình của nó, bởi vì nó ngày lễ thế tục, của sự sum họp, ngày lễ dành cho tất cả mọi người, mọi tôn giáo, tín ngưỡng.
Theo American Automobile Club Mỹ (AAA), khoảng 41,3 triệu người Mỹ có gia đình (cha, mẹ) ở cách nơi cư trú 50 dặm hoặc nhiều hơn, sẽ khởi hành du lịch bằng xe hơi về thăm nhà, nhiều hơn khoảng 4,2% so với năm 2013 và cao nhất kể từ năm 2007. Năm nay số xe chạy trên đường nhiều hơn do giá xăng rẻ nhờ Mỹ phát triển công nghệ khai thác khí phiến đá sét, đã giảm xuống mức thấp nhất trong vòng 5 năm nay. Tại bang Texas xăng chỉ còn hơn 2,6 đôla/galon (gần 4 lít), còn giá trung bình trên toàn nươc Mỹ là khoảng 2,85 đôla/galon.
Các sân bay nước Mỹ sẽ vô cùng bận rộn. Cũng theo dữ liệu của AAA, 3,55 triệu người sẽ tận dụng máy bay, nhiều nhất kể từ năm 2007. Giá vé trong kỳ nghỉ lễ tăng 1% . Theo truyền thống, ngày bận rộn nhất tại sân bay là ngày thứ Tư, ngày 26 tháng 11.
Người ta ước tính người Mỹ chi tiêu trung bình khoảng 573 đôla cho việc du lịch liên quan đến ngày Lễ Thanksgiving.
Năm nay ngày lễ tới khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Tổng thống vừa xong, với chiến thắng của đảng Cộng Hoà, lớn nhất kể từ Thế chiến thứ Hai, chiếm 248 ghế tại Hạ Viện và 52 ghế tại Thượng viện, giành quyền kiểm soát toàn quốc hội.
Chỉ số thất nghiệp giảm chỉ còn hơn 5% đã không giúp được gì cho đảng Dân Chủ. Người Mỹ vẫn ca thán lương không tăng và nền kinh tế chậm chạp phục hồi suốt những năm qua hiển nhiên là do Barack Obama, Tổng thống thuộc đảng Dân Chủ.
Từ nay tới khi có tổng thông mới vào năm 2016 sẽ là giai đoạn, theo dự đoán, đứng tại chỗ của tình hình chính trị. Tổng thống Barack Obama khó có thể xoay xở tìm kiếm được sự đồng thuận của quốc hội trong các chính sách của mình.
Sử dụng quyền hạn hành pháp, Tổng thống Barack Obam trong tháng 11/2014 đã ra sắc lệnh ân xá không chính thức cho 5 triệu trong 11 triệu di dân sống bất hợp pháp trên đất Mỹ. Đây là một quyết định táo bạo, hợp lòng người, nhưng nó sẽ khoét sâu thêm mâu thuẫn vốn có giữa đảng Cộng hoà và Tổng thống.
Bộ trưởng Bộ quốc phòng Chuck Hagel, nhânvật duy nhất thuộc đảng Cộng hoà trong nội các của Barack Obama từ chức theo gơi ý của Tổng thống là một thách thức trước tình hình đối ngoại căng thẳng: gửi lính qua Iraq đương đầu với ISIS, phía Đông Ukraina nóng bỏng vì sự can thiệp của Nga, thoả thuận không thành với Iran về vấn đề hạt nhân, bất ổn ở Afganistan, Bắc Triều tiên đe doạ thử vũ khí hạt nhân sau khi bị đưa ra Hội đồng toàn thể Liên Hiệp Quốc tố cáo về tội ác chống nhân loại, giải quyết tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông và Bắc Á…
Theo BBC, là người của đảng Cộng Hoà, ngoài lý do quan hệ không tốt với chính quyền Obama, người ta còn đoán thêm các lý do khác dẫn tới sự ra đi của Chuck Hagel, như thiếu hiểu biết về Trung Đông trong bối cảnh cuộc chiến chống Nhà nước Hồi giáo (IS) đang hồi gay gắt; thậm chí ông là vật tế thần cho chính sách ngoại giao và an ninh ẻo lả của Tổng thống…
Quyết định của Bồi thẩm đoàn không truy tố Darren Wilson, viên cảnh sát đã bắn chết thanh niên da đen 18 tuổi Michael Brown, làm không khí phản kháng của cư dân trào lên mãnh liệt. Mặc dù công tố viên tiểu bang Missouri Robert McCulloch nói rằng, 9 trên 12 thành viên bồi thẩm đoàn bỏ phiếu thuận đã “dốc trọn trái tim và khối óc” để xem xét sự việc, phải “tách rõ cái nào là sự thật cái nào là hư cấu” và một số lời chứng đi ngược lại với bằng chứng. Thế nhưng dân chúng cho rằng phán quyết của bồi thẩm đoàn là thiên lệch, mang tính phân biệt chủng tộc. Người biểu tình đã tràn ra đường phố chỉ vài giờ sau khi có phán quyết. Đã xảy ra nổ súng, hôi của và nhiều tòa nhà cũng như xe hơi bị đốt cháy ở xung quanh khu vực xảy ra vụ bắn người. Tổng thống Barack Obama đã kêu gọi người dân ở Ferguson bình tĩnh và nếu có phản đối thì hãy “ôn hòa”.
Bão tuyết chưa từng có ở Buffalo, thành phố phía Bắc nước Mỹ. Tuyết rơi dày tới 7 feet, mặc dù bắt đầu giảm từ ngày ngày thứ Hai, nhưng lại có những lo ngại về lũ lụt khi tuyết tan. Một số trường học bị đóng trong suốt tuần Lễ Thanksgiving.
Cận kề ngày lễ, có những tin tức không mấy vui vẻ, nhưng cũng giống như ở Việt Nam “Số tôi không giàu thì nghèo/Ba mươi Tết có thịt treo trong nhà”, ước tính khoảng 45 triệu chú gà tây quay sẽ nằm trên bàn tiệc trong ngày Thanksgiving. Người Mỹ hào phóng chi cho bữa ăn tối trong ngày lễ khoảng 600 triệu đôla.
Ngày thứ 6, tức ngày kế tiếp sau ngày Lễ Thanksgiving, được gọi “Black Friday”, hơn 100 triệu người Mỹ sẽ đi sắm đồ theo ước tính Liên đoàn Thương mại Mỹ và sẽ bỏ ra hàng chục tỷ đôla mua hàng đại hạ giá (năm 2007 người Mỹ chi tới 20 tỷ đôla, dù kinh tế lúc đó đã bắt đầu suy thoái).
Tôi qua nước Mỹ là thực hiện mơ ước của mình hồi còn rất trẻ: cố gắng đặt chân lên đất Mỹ để xem tư bản nó ra sao mà phát triển thịnh vượng như thế. Tôi đã chạy khỏi Việt Nam, định cư và mưu sinh ở Ba Lan hơn hai mươi năm, là nhân chứng của sự sụp đổ chế độ cộng sản và tiến trình xây dựng dân chủ thành công trên đất nước này.
Năm 2003, trở về Ba Lan sau khi tham dự Đại hội Truyền thông Hải ngoại lần thứ nhất ở California tôi quyết định chuyển qua Mỹ. Tôi không thuộc những người qua Mỹ tị nạn cộng sản, nên chẳng phải mang ơn ai trong cộng đồng người Việt. Tự bản thân tôi tìm hiểu và buơn trải trên đất Mỹ. Ngay cả căn nhà tôi đang ở cũng mua hoàn toàn bằng tiền dành dụm được từ Ba Lan chuyển qua.
Tôi chằng có lý do nào để gắn bó với cờ vàng ba sọc đỏ. Tôi tôn trọng nó vì biết rằng, hầu hết các tiểu bang của nước Mỹ công nhận nó là biểu tượng của cộng đồng người Việt tự do ở hải ngoại. Nhưng qua những sinh hoạt với cộng đồng tôi nhận thấy trong tâm thức của hầu hết người Việt hải ngoại xem nó là cờ của Việt Nam Cộng Hoà (VNCH). Trong các buổi lễ người ta vẫn thực hiện nghi thức chào “quốc kỳ” và hát “quốc ca” của VNCH.
Người Việt hải ngoại có quyền hoài niệm quá khứ, có quyền suy nghĩ theo cách mà họ lý giải, nhưng cho rằng, cờ vàng ba sọc đỏ là lá cờ của Tổ quốc Việt Nam, là biểu tượng của tự do dân chủ và nhân quyền, rồi bắt người khác tranh đấu cho dân chủ tự do phải đứng dưới lá cờ ấy là không hợp lý.
Chính phủ, thành phố của các tiểu bang nước Mỹ công nhận cờ vàng là biểu tượng của cộng đồng người Việt tại Mỹ, không đồng nghĩa với công nhận sự hiện hữu của VNCH. Nhà nước VNCH đã thua trận và không còn tồn tại về mặt pháp lý từ ngày 30 tháng Tư năm 1975. Nước Mỹ đang có quan hệ với nhà nước Cộng sản Việt Nam chứ không phải với VNCH.
Cờ vàng ba soc đỏ có cội nguồn và một truyền thống lịch sử dài từ thời Nguyễn, nhưng nhà Nguyễn sau khi đánh bại nhà Tây Sơn, thống nhất đất nước, đã chịu để cho nhà Thanh Trung Quốc phong vương, và hàng năm triều cống, xem Việt Nam như một chư hầu lệ thuộc. Lấy lá cờ của một triều đại như thế làm lá cờ của Tổ quốc, theo tôi, không xứng đáng.
Cờ đỏ sao vàng là lá cờ mang ý thức hệ cộng sản, của một chế độ tội ác, đã gây ra bao nhiêu bi kịch cho dân tộc, do Đảng Cộng sàn Việt Nam áp đặt, vì thế nó chỉ có thể là cờ của Việt Nam trong giai đoạn đảng Cộng sản Việt Nam cai trị. Nó không bao giờ là cờ của Tổ quốc Việt Nam.
Như vậy, cờ đỏ sao vàng cũng như cờ vàng ba sọc đỏ đều không phải là lá cờ được nhân dân Việt Nam chọn lựa tự do và dân chủ.
Khi nào Việt Nam thật sự có tự do, dân chủ, một quốc hội được toàn dân chọn lựa qua bầu cử tự do quyết định, thậm chí thông qua một cuộc trưng cầu dân ý, chọn cờ nào, thì lá cờ ấy sẽ có giá trị vừa mang tính dân tộc vừa tính pháp lý, biểu tượng cho Tổ quốc Việt Nam.
Nhân ngày lễ Thanksgiving tôi muốn chia sẻ một số suy nghĩ tản mạn của mình.
Cũng nhân ngày lễ này tôi tỏ lòng biết ơn và tri ân Ba Lan và nước Mỹ!
Thanks You, America – đất nước tự do đã cho tôi cơ hội được sống và làm việc, cho con cái tôi được hưởng một nền giáo dục tuyệt vời với con đương tương lai rộng mở.
Happy Thanksgiving!
© Lê Diễn Đức – RFA Blog
Kính thưa anh Lê Diễn Đức ,
Tôi tên là Lý Thị Dung
Tôi là một người còn ở Việt Nam , hoạt động chống Cộng Sản ngấm ngầm để bảo vệ tính mạng vì không muốn vào tù vô ích
(Tôi và cả gia đình tôi còn ở Việt Nam)
Tôi không dính líu gì đến cộng đồng Việt Nam ở Hoa Ky` cả
Thĩnh thoảng tôi có sang Hoa Ky` vài tháng với diện du lịch kể từ năm 2009 để thăm các bạn học cũng như họp nhóm riêng mà thôi
TÔI VÀ GIA ĐÌNH TÔI LỰA CHỌN CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ !
Xin anh Đức đừng thay mặt tôi mà tuyên bố lựa chọn dùm cho tôi
Tôi coi Cờ VÀNG BA SỌC ĐỎ LÀ CỞ CỦA NHỮNG NGƯỜI VIỆT NAM CÒN Ở TRONG NƯỚC NHƯ CHÚNG TÔI
Nếu anh Đức có thể cho tổng tuyển cử để toàn dân đi bầu- nếu chúng tôi thua cử thì tới chừng đó anh Đức hãy khẳng định là Cờ Vàng không phải là biểu tượng của đất nước
Kính xin anh Đức mở lượng từ bi mà cho chúng tôi được cất tiếng nói của chính mình mà không bị những người như anh nói dùm
Lý Thị Dung
Trích
” Tôi tên là Lý Thị Dung
Tôi là một người còn ở Việt Nam , hoạt động chống Cộng Sản ngấm ngầm để bảo vệ tính mạng vì không muốn vào tù vô ích
(Tôi và cả gia đình tôi còn ở Việt Nam)”
Nếu không muốn vào tù vô ích vì còn ở VN, không biết có nên dùng tên thật không?
Chị là ngừơi họat đông chống CS và còn ở VN chắc chị biết nhiều hơn tôi !
Thỉnh thoảng chị có sang Hoa Kỳ vài tháng để thăm bạn học củng như hợp nhóm riêng như chị nói (viết), thì CSVN có tin rằng chị không dính líu gì với cộng đồng VN ở Hoa Kỳ không ?
Thân ái !
Xin trả lời dùm Lý Thị Dung.
Đọc bài trên, you biết được người này ở đâu không mà đòi bắt người ta? Có một trang web để chửi VC và những tên tuyên truyền gián tiếp cho VC (như ông Đức) thì người ta phải muốn tham gia vô chứ. You có ngon thì chỉ điểm cho VC bắt người này đi? Nhiều khi người ta là con của VC gộc, nhưng có tư tưởng tự do, chẳng lẽ không dám vô đây chống cộng sao? You bắt nổi người ta không? Tui chỉ giả sử thôi. Thời đại internet, người ta phải tìm mọi lỗ hổng của VC để chống chúng, và bọn cò mồi như ông Đức này.
Thưa anh Kiệt ,
Tên của tôi trong khai sanh có tới bốn chử , tôi bỏ bớt đi một chử cho gọn khi phản hồi nên tưởng là dễ điều tra nhưng mà vô cùng khó-nhất là tên Việt mình có triệu người trùng tên
Còn việc đi du lịch sang Hoa Kỳ bây giờ bên Việt Nam phổ biến lắm rồi , nhiều người đi đi về về như cơm bữa
Bao nhiêu năm qua , trải qua chiến tranh , rồi Quá Độ , rồi Đổi Mới , chúng ta có đủ kinh nghiệm để thừa nhận rằng cờ Vàng và chính quyền Việt Nam Cộng Hòa thật sự không chỉ là một dĩ vãng tốt đẹp mà còn là một tương lai cần phải có cho nước mình
Tuy nhiên , tất cả những người Việt Nam chưa bao giờ được quyền tự quyết để phủ quyết vứt bỏ đảng cộng sản và chủ nghĩa Mác Lê , dựng lại Việt Nam Cộng Hòa với cờ Vàng
Tuy nhiên , lại có nhưng người như anh Lê Diễn Đức ở hải ngoại vô cớ đại diện dùm cho chúng ta , xiên xỏ phủ quyết Ý Nguyện của chúng ta
Ngoài ra , cũng xin nói với anh Kiệt là nếu bây giờ tôi có bị bắt thì cứ bắt…MẤY CHỤC NĂM QUA- HẾT SỢ RỒI !
Chào anh.
Trích:
” Dao Cong Khai says:
Xin trả lời dùm Lý Thị Dung.
Đọc bài trên, you biết được người này ở đâu không mà đòi bắt người ta?”
Tôi không có quyền gì để bắt ai cả, nhưng,chắc bạn không biết IP address là gì ? và ban quên rằng muốn post trong forum bạn phải cung cấp email ?
Chi Dung!
Làm cách mạng thì không ai sợ ở tù đâu ! Đừng có ” Chưa khão mà khai “
Trích ” Đọc bài trên, you biết được người này ở đâu không mà đòi bắt người ta? ”
Chắc bạn không biết IP address là gì rồi ?
Bạn không phân biệt được thế nào là khuyên thân tình và hăm dọa sao ?
Không biết bạn có phãi là Bác sĩ không? mà dừơng như bạn nhìn đâu củng thấy vi trùng !
Nếu bạn đọc lại cái com cũa chi Dung (từ từ thôi) thì bạn sẻ thấy là chị Dung nói (viết ) là chị ấy “HOẠT ĐỘNG CHỐNG CÔNG ngấm ngầm và không muốn vào tù vô ích”
Bạn không thấy lạ sao ? Đã ngấm ngầm mà tuyên bố tùm lum và còn xưng tên tuổi để làm gì !
Thỉnh thoảng chị ấy du lịch sang Hoa Kỳ thăm bạn và hợp nhóm riêng, nhưng” Không dính líu vì với đông bào hài ngoại ??”.
Nếu CSVN dè tin như vậy thì rất đở cho nhiều bạn trẻ trong mạng lừơi nhân quyền !!!
“Người miền Nam họ sống cuộc sống khá sung túc, con người miền Nam sống rất chân thật, họ ít để ý đến nhau. Với một lý lịch như tôi thì tốt nhất, kiểu nào thì kiểu, dù thế nào chẳng nữa, cái ý định, cái hy vọng le lói của mình trong nhà tù đã bị dập tắt thì bây giờ được khơi lại và ngay sau đó, tôi tìm cách để vào Nam được ạ.”
Đoạn trích trên là của cụ Đức viết trước đây. Đối với tôi một người dù chỉ sống thời niên thiếu ở nước VNCH thì cờ vàng là cờ của nước tôi. Xã hội miền Nam mà cụ Đức viết ở trên không đến từ sự tình cờ. Vì thế đương nhiên tôi biết ơn những người đã xây dựng, hy sinh, cho tôi có đời sống tốt đẹp đó. VNCH không còn thì sự biết ơn của tôi cũng không thay đổi – tôi nghĩ làm người tử tế thì phải như thế. Lá cờ vàng là biểu tượng của họ, là của chúng tôi. Tôi rất chán mấy anh chị bá láp đưa cờ cho người khác, nhưng lần này ít nhất mình cũng biết được ai là người thế nào, ạ.
“Qua Mỹ không cần ai trong cộng đồng người Việt tại Mỹ giúp đỡ” vậy thì anh đừng có liên lạc với những người Việt trong đất nước Mỹ bất cứ về vấn đề gì kể cả kết bạn,vì anh đâu cần họ làm bạn để giúp đỡ hay giải buồn,đừng có đi uống café hay nhậu để tìm niềm vui với họ.Nói thế mà cũng nói được.
Cờ vàng nếu nói chung không có ba sọc thì vẫn là cờ vàng của đất nước VN.Anh có học sử không?
“Đầu voi phất ngọn cờ vàng” là ai vậy ? ngọn cờ vàng đó giành quyền tự quyết,độc lập cho dân tộc Việt mới có anh là người Việt hôm nay đó.
Ông ấy khoe có nhiều bạn VNCH, nếu họ đọc chắc họ cũng đặt dấu hỏi ông gốc Ba lan này? Không biêt các báo đài ở Mỹ như Người Việt, RFA cần ông ấy hay ông ấy cần họ để có nhuận bút? Tôi đoán ông ấy cũng cần kiếm tiền (ai chả thế) thì bảo không cần ai trong cộng đồng giúp đỡ là vô ơn.
Ô hô. A ha “Tôi chằng có lý do nào để gắn bó với cờ vàng ba sọc đỏ”. Có ai áp đặt Ông đâu nè, sao tự nhiên “thành khẩn khai báo” vậy?.
Mặc dù cho đến nay vẫn chưa có thống kê chính thức, nhưng ta có thể xác định đa số người Việt định cư ở hãi ngoại là những người dân của Quốc gia Việt -Nam Cộng-Hoà (VNCH) tỵ nạn cộng sãn (cs). Quốc gia VNCH đã bị bức tử và cs Bắc Việt cưởng chiếm bất hợp pháp kể từ 30-4-1975. Hành trang cao quý nhất của họ mang theo là Quốc kỳ VNCH (nền vàng, ba sọc đỏ), biểu tượng cho tự do – dân chủ – pháp trị – công bình – bác ái. Gần 40 năm nay, qua các cuộc xuống đường biểu tình để biểu dương sự đoàn kết và sức mạnh của CĐ phản đối bọn ma đầu ác ôn cs, ũng hộ các Nhà Dân chủ trong nước v.v….hoặc qua các sinh hoạt của Cộng Đồng (CĐ), qua các buổi lễ, nếu họ không làm lễ tôn vinh Quốc kỳ và hát Quốc ca VNCH mới là chuyện lạ.
Xin đừng vu khống là bị bắt đứng dưới Cờ vàng ba sọc đỏ. Nên nhớ đây là xứ Hoa kỳ có nền tự do – dân chủ và pháp trị vào bậc nhất thế giới.
Ông Lê Diễn Đức lập luận … ” cờ đỏ sao vàng cũng như cờ vàng ba sọc đỏ đều không phải là lá cờ được nhân dân Việt Nam chọn lựa tự do và dân chủ.” giống bọn ở Hà Nội quá! Khi xưa bọn Hà Nội nói là miền Nam Việt Nam không có tự do nên nhân dân miền Nam nổi dậy và thành lập cái gọi là Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam ( MTGPMN), và cái cờ của bọn MTGPNM là nửa xanh nửa đỏ với sao vàng ở giữa, bọn Hà Nội đem bộ đội miền Bắc vào với vũ khí và lương thực của Liên Sô, Đông Âu và Tàu Cộng, sau khi thắng miền Nam Việt Nam rồi thì bọn Hà Nội bóp cổ bọn MTGPMN ngay, cờ của bọn MTGPMN liền bị thay thế bằng là cờ máu ( cờ đỏ)! Lập luận của ông Đức cũng giống lập luận của hồng y quốc doanh Phạm Minh Mẫn, lập luận này rất hợp ý với bọn Hà Nội là triệt hạ lá Cờ Vàng của cộng đồng người Việt tị nạn Cộng sản tại hải ngoại, sau khi triệt hạ xong Cờ Vàng bọn chúng mới trở mặt và lúc đó cờ máu sẽ xuất hiện!
Tôi đã không đồng ý với những người ép buộc Diếu Cày phải công nhận lá Cờ Vàng. Nhưng tôi không đồng ý với ông là Cờ Vàng Cờ Đỏ như nhau được. Sau 40 năm, chúng ta đã thấy rõ chế độ nào là dân chủ, nhân bản, yêu nước và chế độ nào là bán nước, độc tài và ăn cướp của dân. Cờ Vàng là biểu tượng cho VNCH cho tự do, nhân quyền, cho yêu nước còn Cờ Đỏ là biểu tượng cho sắt, máu, độc tài và bán nước như ông đã thấy. Chính thời tuổi thơ của ông đã ca tụng và hảnh diện với nó. Chẳng sau khi cộng sản Ba Lan sụp đổ ông mới mở mắt. Không phải người thua không chính nghĩa như ông nghĩ đâu. VNCH thua vì quá nhân đạo không sắt máu như cộng sản Bắc Việt. Thế thôi. Lá cờ vàng là biểu tượng của người Việt Tự Do. Ai là người Tự Do và xuất từ VNCH thì chấp nhận. Những ai ép buộc người khác chấp nhận là quá khích không phải người của Tự Do. Chúng tôi không đòi hỏa lá cờ sau này của VN Tự Do nhưng Cờ Vàng mãi mãi là biểu tượng Tự Do, Nhân bản và yêu nước.
Ông LDĐ lớn lên dưới chế độ XHCN nên không biết được Lịch sử cận đại VN , từ
thời Phong kiến triều Nguyễn và cuối thời vua Bảo Đại đã có Cờ Vàng ,qua thời
chính phủ Trần trọng Kim thì bị Cờ Đỏ xâm chiếm 1/2 còn lại cho miền Nam .
Ông LDĐ nên nhìn tổ quốc Vì Đai Xô viết thỉ rõ , sau khi CS sụp đổ thì Nga và các nước
Đông Âu đều lây lại lá cờ củ dưới thời Phong kiến .Với VN chắc chắn cờ vàng và sau đó thì TP/HCM cũng trở lại là Sài gòn .
Tôn trọng suy nghĩ của tác giả bài viết LDD, chỉ muốn nhắn với ông:
Thể chế chính trị là những quy định luật lệ, các tiêu chuẩn pháp lý của một chế độ xã hội.
Thể chế chính trị VNCH đã có một bản hiến pháp dân chủ tiến bộ,bản hiến pháp ấy định rõ một thể chế tam quyền phân lập, xây dựng trên nễn tảng TỰ DO, NHÂN BẢN tôn trọng và bảo vệ QUYỄN CON NGƯỠI…
Thể chế VNCH như vậy chưa chết!
Quốc kỳ là một biểu tượng cho một thể chế chính trị của một quốc gia. Khi mà thể chế chính trị chưa chết thì lá quốc kỳ đó cũng chưa chết.
Thể chế chính trị chưa chết ,quốc kỳ chưa chết thì những gì mà quân dân Nam VN đã làm để bảo vệ thể chế chính trị,quốc kỳ,hiến pháp ấy cũng chưa chết!
Như vậy thì chỉ có chính quyền VNCH chết thôi.
Nhưng chính quyền không đại diện cho dân vĩnh viễn. Đó là cái thực thể mà dân chỉ bầu lên trong một giai đoạn lịch sử nhất định và có thể truất phế bất cứ lúc nào.
Chính thể VNCH mới chính thực là đứa con nhân dân miên NAM Việt Nam rứt ruột đẻ ra,mới thực sự là của dân.
Do vậy 30/4/1975 CS chỉ bóp chết cái chính quyền VNCH chứ chưa bóp chết được chính thể VNCH.
Nó vẫn đang SỐNG vì nó vẫn còn thở!
.viet an
Rất đồng ý với bạn Viet An. Nhà báo LDD nên có những lời nói khiêm nhường hơn, theo tôi được biết, đa số những người Việt hành nghề tự do, mà thành công trên nước Mỹ thường là nhờ vào thị trường từ người Việt, như nghệ sĩ, doanh nhân các ngành nghề……. Vài lời góp ý cùng nhà báo LDD.
Này tỵ nạn kinh tế Lê diễn Đức :
Các triều đại trước nhà Nguyễn đều sai sứ sang Tàu xin phong vương và triều cống, chớ có phải riêng gì nhà Nguyễn đâu . Đây là đường lối ngoại giao của nước ta trải qua bao thế kỷ cốt giữ hoà hiếu với đế quốc Tàu .
Nếu người Mỹ đã không đón dân xứ cờ Vàng sang bên này tránh hoạ Cộng sản thì làm đếch gì Lê diễn Đức nay được qua đây .
Ông Lê diễn Đức ,là người Việt TNCS ở Balan. Bây giờ Ông định cư ở Mỹ. Đúng là Ông đến Mỹ không phải qua diện TNCS !! Ông lý luận như vây ,không khác nào các quan lớn CS đem “một đống tiền “qua
Mỹ ,hỏi thì các ông nói tiền do kinh doanh,bán khách sạn,bán nhà…. Thế thì nhà,khách sạn,ô tô…từ đâu mà có ?? Nói thẳng ra tất cả từ tham nhủng,hối lộ cả…! Nếu như Balan không thay đổi chế độ,thì lieu
Ông LDĐ có qua Mỹ định cư được không ? Điều nầy chỉ có Ông mới rỏ ! Có lẻ không ai cần Ông chon
lá Cờ Vàng. Còn Ông ,ông chon lá cờ nào,khi ông đả quay lưng lại chế độ Cò Đỏ ? Khi mà Ông đả khẳng định Cờ Đỏ không bao giờ là Cờ Tổ Quốc. Chẳng lẽ Ông sống như người mất-căn-cước ??cám ơn Ông.
Tôi nói lại cho rõ. Tội không phải là tị nạn cộng sản tại Ba Lan. Tôi tự quyết định ở lại Ba Lan và lập hãng, làm ăn, định cư ở Ba Lan không phải theo tiêu chuẩn tị nạn cộng sản, cũng không phải là tị nạn kinh tế. Tôi qua Mỹ và định cư cũng tương tự, không cần đến ai trong cộng đồng người Việt giúp đỡ. Có nghĩa rằng, “Mỹ không đón dân xứ cờ Vàng” thì tôi vẫn qua, vì đó là ước mơ của tôi. Tôi không chọn cờ vàng vì nó không xứng đáng như đã phân tích trong bài, và càng không chọn cờ đỏ sao vàng. Tôi yêu dân chủ, tự do và tranh đấu cho nó không cần lá cờ nào cả.
Nếu như Ba Lan vẫn còn là Cộng Sản thì ông Đức vẫn quyết định ở lại Ba Lan lập hãng?
Lê Diễn Đức : “Tôi yêu dân chủ, tự do và tranh đấu cho nó không cần lá cờ nào cả.”
Như vậy LDĐ là đưa con hoang, vô tổ quốc, không có căn cước cho chính mình thì tranh đấu cho ai ? Đúng là đầu óc bã đậu !!!
Mời xem đây:
Diển Hành Văn Hóa Quốc Tế 2014 Tại New York
https://www.youtube.com/watch?v=Ud43LV05uPQ
NTH
Ông LDĐ lập luận cách này không vững vàng. Tôi rất thất vọng về ông sau khi đã đọc nhiều bài và có cảm tình với ông rất nhiều. Ngày xưa tại SaiGon có mấy tên nằm vùng cũng hay lý luân như vậy. Xin lỗi, tôi thật sự không muốn ám chỉ ông.
“Tôi yêu dân chủ, tự do và tranh đấu cho nó không cần lá cờ nào cả.” LDĐ
Láo lếu, đần độn quá, cha nội ơi!
Những người nằm xuống cho đất nước (USA) này – để LDĐức được “yêu” được “tự do, blah blah…” chẳng phải chết dưới ngọn cờ nào, hả ??
Thưa Ông Lê Diễn Đức …. theo sự hiểu biết có giới hạn của tôi thì : Bức Tường ô nhục Bá linh chia cách Người Dân hai miền Đông và Tây Đức , đã sụp đổ từ hơn chục năm nay rồi , cũng như cái thể chế sắt máu Cộng sản độc tài Đảng trị , do Nga sô áp đặt lên hầu hết những Quốc gia bên Đông Âu , cũng đã không còn tồn tại , thế nhưng …. giữa những người Việt với nhau …. bên Tị nạn Cộng sản , bên Lao động theo Hợp đồng xưa do nhà nước Việt nam dân chủ cộng hòa gởi qua ….. thì Bức Tường phân chia giữa hai ý thức hệ , giữa Con người cùng chung Quê hương vẫn còn tồn tại cho tới ngày hôm nay !!! . Than ôi … tại sao , lý do nào ??? chắc chắn Ông cũng dư hiểu . Tôi thật sự chỉ buồn năm Phút , thất vọng một chút ít , sau khi đọc hết những gì Ông đã viết . Chúc Ông cùng Gia đình được vui hưởng cuộc sống yên bình bên Xứ sở của bọn Đế quốc Mỹ .
Trong Reise Pass (passport) của Người Việt tị nạn CS ở Đức trước khi nhập quốc tịch Đức ghi rõ: Staatsangehörigkeit ( Quốc tịch ): Heimatlos ( Vô tổ quốc ), Reise Pass này có già trị trên toàn thế giới trừ các nước cộng sản. Đây cũng là mẫu thông hành chung cho tất cả những người tị nạn cộng sản hoặc độc tài theo quy định của UNHCR ( UN High Commissioner for Refugee )
Thạch Đạt Lang
Theo như Ông nói,Ông ở lại Balan lập hang,ở lại làm ăn. Ông phủ nhận lá Cờ Đỏ đả đưa Ông đến Balan. Ông quay lung lại với chế độ nầy để qua song với chế độ khác, đó không phải là hành vi Tỵ Nạn hay sao? Ông bảo nếu Mỹ không đón “dân Cờ vàng” thì Ông vẩn đến. SAI ! Nếu Balan là nước CS. Nếu Mỹ không có trên 2 triệu dân Miền nam là Công dân nước Mỹ….Thì còn lâu,những người như Ông ,đến được Mỹ.(như kiểu Ông nói). Trừ khi Ông là nhân tài Mỹ cần !! Nhưng còn khuya Ông là người như thế .
Thưa ông nguyenha!
Tôi là dân miền Nam, đã đứng dưới lá cờ vàng nhưng tôi thấy ông Lê Diễn Đức nói đúng. Một người không chấp nhận chủ nghĩa cộng sản, bỏ nước ra đi, đấu tranh chống lại thể chế độc tài đó không nhất thiết phải đứng dưới lá cờ vàng. Cờ vàng là biểu tượng của đa số người Việt TNCS, nhưng không phải là của tất cả những người bỏ nước ra đi.
Kêu gào dân chủ, đa nguyên thì phải tôn trọng sự khác biệt. Mục đích của cuộc đấu tranh hiện nay là thiết lập thể chế dân chủ, tự do cho đất nước, hãy thực hiện bước đầu tiên là tôn trọng tự do bày tỏ chính kiến của người khác cho dù đó là người duy nhất.
Thạch Đạt Lang
Tự do cũng có cái giá phải trả!
Cái giá mà tất cả những người mien Nam VN phải trả là máu và nước mắt.
Dưới ngọn cờ nào mà họ – VNCH – đã xả thân, hả thằng ngốc!?
“thực hiện bước đầu tiên là tôn trọng tự do bày tỏ chính kiến của người khác cho dù đó là người duy nhất.”(TĐL)
Đúng. Nhưng người khác đó cũng phải biết tôn trọng ý kiến của người khác. Không bắt bẻ ,chê bai,phê phán ,dạy dổ.,xúc phạm ..như vậy là có tôn trọng ai không ?
Nếu Lê Diễn Đức im lặng như các tên cs khác, là công dân Mỹ ,là TN ở Mỹ hay sống ở Mỹ như một người VN không có tổ quốc,không có bạn bè ,đồng hương ,một người Việt Nam sống bên lề người VNTNCS,sông nhờ u -da,vào dân bản xứ quay mặt vói C ĐTNCS không chấp nhận cs,quay mặt vói cả đồng chí của mình thì không nói làm gì vì ,xin lổi ,AI BIẾT thằng LD Đ là thằng nào ?
Nhưng LD Đ lên mặt không chấp nhận lá cờ đỏ đã đành ( cs cũng không cần một tên phản đãng như anh ta công nhận cờ đỏ hay không .) mà không chấp nhận cờ tự do dân chủ (+ thêm 01 tên cà chón ,không lập trường,thì C Đ TNCS cũng chẳng mất mát gì nhiều !. )Hơn nữa anh ta không là cái gì hết ,hay chĩ là kẻ cơ hội phản đãng của anh ta thì có chi mà kiêu hãnh ,có chi mà hãnh diện . Không cờ vàng ,cờ đỏ thì anh ta là người không có chút nào lý tưỡng ,chĩ có Mỹ,Tiền ,đô la mà thôi ! Và Như Vậy thì anh ta tranh đấu cho ai ,cho dân tộc nào .và anh ta chĩ tranh đấu cho tự do dân chủ không dưới biểu tượng nào ,không quốc không cộng thì có lẻ tranh đấu cho tự do dân chủ của Mỹ nơi anh ta đang sống.và đang nhờ vả trong đó có người Việt mà anh ta noi không cần ai giúp đở…Hôm nay là thanksgiving .một câu nói kiêu căng biến LD Đ thành kẻ VÔ ƠN vói ĐBTNCSVN,Mỹ và vói mọi người .
LD Đ là con người VÔ TỔ QUỐC…chĩ tranh đấu dân chủ tự do (cái khĩ móc ho ) cho cái bao tử thôi.!
Thôi đừng ngụy biên ,lớn lối.
Con chôn hôi đặc biết đuôi màu máu đã hiện nguyên con !
(th)
Tuyệt vời.
Chỉ tóm gọn mấy hàng nhưng đầy đủ ý nghĩa.
Thưa ông Thạch Đạt Lang,
Ông nói đúng “Một người không chấp nhận chủ nghĩa cộng sản, bỏ nước ra đi, đấu tranh chống lại thể chế độc tài đó không nhất thiết phải đứng dưới lá cờ vàng”. Nhưng rõ ràng một người không chấp nhận chủ nghĩa cộng sản, bỏ nước ra đi, đấu tranh chống lại thể chế độc tài đó mà đứng dưới lá cớ đỏ sao vàng là điều vô lý, vì lá cờ đó là lá cờ của ĐCSVN, biểu tượng thể chế độc tài toàn trị, tức hoàn toàn đối kháng với thể chế tự do, dân chủ.
Bài nầy tác giả nói về lá cờ vàng ba sọc đỏ đang được sử dụng ở Mỹ. Theo tôi được biết thì một số tiểu bang ở Mỹ công nhận cờ vàng ba sọc đỏ là Vietnamese Heritage and Freedom Flag. Nếu quả thật một người tự cho mình là “người Việt TNCS” (ở Mỹ) mà dị ứng với Vietnamese Heritage and Freedom Flag thì cũng nên đặt dấu hỏi về người đó?
“Những người Việt bỏ nước ra đi” chưa thể gọi là “người Việt TNCS” trừ phi do Liên Hiệp Quốc hay nước chấp nhận cho nhập cảnh xếp vào diện refugee.
Trích: “Một người không chấp nhận chủ nghĩa cộng sản, bỏ nước ra đi, đấu tranh chống lại thể chế độc tài đó không nhất thiết phải đứng dưới lá cờ vàng” (TDL)
“Không nhất thiết phải đứng dưới lá cờ vàng” đúng vậy, nhưng nếu không đứng trong hàng ngũ cờ vàng thì mọi sự gọi là “đấu tranh” ấy chỉ là vô vọng, chỉ là làm dáng, nêu không muốn nói chỉ là “cuội”!
Các anh muốn sỏ siên VNCH & cờ vàng & cái cộng đồng “không người lái” này, thế nào cũng đuọc, nhưng rõ ràng VN cộng sản mà phải chùn tay tội ác, khong còn ngang nhiến thủ ác như trươc, thì phần lớn vẫn là nhờ tiếng nói & sự tranh đấu tố cáo & lên án của cộng đồng cờ vàng ở Mỹ, ở Úc, ở Pháp, ở khắp nơi trên thế giới, nhắm vào bọn cộng sản VN Hồ chí minh tội ác ở VN
các anh đừng có phét lác không cần nhờ đến cờ vàng!
các anh có toàn quyền không cần nhờ đến cờ vàng trong mọi thứ, ngoại trừ tranh đấu cho dân chủ tự do cho VN .
các anh có toàn quyền không cần nhờ đến cờ vàng trong khi tỷ mẩn lo cho cái xe, cái nhà của mình, tất nhiên những lo toan riêng tư ấy chẳng có gì xấu, vả chăng có muốn nhờ đến cờ vàng trong những lo toan ấy, cũng không được, nhưng nói đến tranh đấu cho dân chủ tự do cho VN mà bảo rằng khong cần đến cờ vàng, khong cần đến cái cộng đồng bolsa “khong người lái” này, không cần đến các cộng đồng cờ vàng trên khắp thế giới, thì chỉ là nói phét, chỉ là vô vọng, nếu không muốn nói chỉ là tranh đấu cuội!
Thưa anh Thạch Đạt Lang,
Đáng lý tôi không muốn comment về việc này, nhất là khi ý kiến của tôi không đồng thuận với ông LDD trong lối lập luận của ông ta. Nói một cách rõ ràng là ông Đức rời bỏ VN hay bất cứ quốc gia nào mà ông ta đã từng sinh sống hoặc ghé chân đều không phải vì lá cờ của nó mà vì sự mưu sinh, sự mưu cầu tự do, hạnh phúc cho chính mình và gia đình. Đấy là cái mà tôi hiểu trong những comments của ông Đức và cả trong bài chủ. Quốc gia nào đáp ứng được những điều kiện trên cho ông Đức và gia đình của ông ta thì họ miễn bàn về về lá cờ/quốc ca của quốc gia đó. Lý luận của ông Đức là gượng ép, hoàn toàn không thuyết phục. Nếu ông Đức cho rằng tôi không hiểu cặn kẻ lối trình bày của ông thì tôi xin được hỏi những câu hỏi dưới đây:
Nếu nguồn gốc lá cờ và quốc ca của Mỹ không mang tính “chính danh” thì ông Đức có phản đối việc đứng dưới lá cờ và nghe quốc ca hay không? Lúc ở Ba Lan thì ý nghĩ của ông ta như thế nào trong trường hợp nhự vậy? Ai đã bắt buộc ông ta chào cờ và nghe quốc ca? Việc “chính danh” hay “không chính danh” của lá cờ có ảnh hưởng gì đến ông trong việc xin nhập tịch ở nước sở tại?
Thưa anh,
Tôi là người sòng phẳng. Vì thế tôi cũng sẽ nói hết ý nghĩ của tôi về vấn đề này. Đối với tôi, sự lựa chọn cuối cùng của người dân VN về lá cờ là đúng, với một điều kiện bắt buộc là không có một option nào cho lá cờ đỏ. Tại sao? tại vì nó là lá cờ của một đám dân ngu muội, chuyên đi ở đợ, làm đĩ, bá láp kiếm cơm, lưu manh đâm cha chém chú, ăn cắp ăn cướp từ trong nước và mọi nơi trên thế giới mà cảnh sát bản xứ còn biết là có nguồn gốc từ miền bắc V N. Nó xuất phát từ bọn cộng sản chuyên giết người, đày đọa đồng bào của nó có hệ thống, làm băng hoại cả một dân tộc có nề nếp, đạo đức cả mấy ngàn năm. Nó là biểu tượng của tội ác, tối tăm, nhục nhã. Vậy thì nó có đáng là lá cờ của quốc gia VN mới, đại diện cho cả một dân tộc đang muốn hồi sinh hay không?
Tôi có lòng tự trọng. Thế nên mỗi khi có dịp đứng trang nghiêm dưới bất kỳ lá cờ của quốc gia nào đã và đang mang lại hạnh phúc, an sinh, tự do hạnh phúc cho những công dân của quốc gia đó thì tôi có cảm giác chia sẻ cùng họ và chợt nảy sinh lòng kính trọng màu cờ sắc áo của dân tộc đó. Tôi không gượng gạo chứ?
Thạch Đạt Lang says: 27/11/2014 at 01:12
“Kêu gào dân chủ, đa nguyên thì phải tôn trọng sự khác biệt. Mục đích của cuộc đấu tranh hiện nay là thiết lập thể chế dân chủ, tự do cho đất nước,
hãy thực hiện bước đầu tiên là tôn trọng tự do bày tỏ chính kiến của người khác cho dù đó là người duy nhất”.
Thế không phải là bài viết của Lê Diễn Đức, những cái còm của Thạc Đạt Lang xưng tụng LDD đều đã đuọc pót lên đầy đủ rồi đó sao? Đó không phải là “tôn trọng tự do bày tỏ chính kiến sao”? Có ai bóp mồm bịt miêng Lê D Đức & Thach Dạt Lang không cho TDL & LDD nói/viết không?
Kêu gào dân chủ, đa nguyên thì phải biết thế nào là “tôn trọng sự khác biệt”, thì phải biết thế nào là “tôn trọng tự do bày tỏ chính kiến
“Tôn trọng sự khác biệt & tôn trọng tự do bày tỏ chính kiến” là các anh LDD & TDL có toàn quyền bày tỏ ý kiến của mình, dù là những ý kiến ruồi bu, rất sai trái, đồng thời “tôn trọng sự khác biệt & tôn trọng tự do bày tỏ chính kiến” cũng có nghĩa là mọi người, bất cứ ai, nếu không thích, không chấp nhận cái ý kiến ruồi bu của TDL & LDD thì đều có quyền nói/viết bày tỏ sụ ghê tởm & bác bỏ những ý kiến ruồi bu của TDL & LDD”
“Tôn trọng sự khác biệt & tôn trọng tự do bày tỏ chính kiến” không có nghĩa là người ta phải im lặng, phải đồng ý, phải tung hô nhung ý kiến ruồi bu của LDD & TDL
Chính là cái đòi hỏi của TDL, [đòi hỏi người khác phải tung hô LDD như TDL tung hô LDD, đòi hỏi người khác phải im lặng trước những ý kiến ruồi bu của TDL & LDD], mới là cộng sản, mới là súc phạm đến quyền tự do bày tỏ chính kiến, mới là súc phạm đén quyền khác biệt!