Chuyện con gái thủ tướng kêu oan
Ngày 3 tháng 10 năm 2015 trên Facebook có tên Nguyễn Thanh Phượng con gái của Nguyễn Tấn Dũng có đăng một bức thư của Phượng. Nội dung bức thư Nguyễn Thanh Phượng lên án 3 giáo sư của học viện Hồ Chí Minh đã vu khống Nguyễn Thanh Phượng mang quốc tịch Hoa Kỳ.
Ba giáo sư nêu tên trong lá thư là Nguyễn Đình Kháng, Đỗ Thế Tùng, Lưu Văn Sùng. Cả ba giáo sư đều người miền Bắc, trung thành với lý tưởng XHCN một cách cực đoan, tôn thờ Các Mác và Lê Nin.
Đáng chú ý vào năm 2013 giáo sư Nguyễn Đình Kháng đã có bài viết kêu gọi ngăn chặn nhóm lợi ích lợi dụng quyền hạn sẽ cướp đi hết thặng dư của xã hội, bóc lột sức lao động của công nhân và cướp đoạt đất đai của nông dân. Ông Kháng kết luận thủ phạm gây nên tình trạng kinh tế méo mó như hiện này chính là “nhóm lợi ích”. Đây là năm mà Nguyễn Tấn Dũng đang phải chịu nhiều cuộc tấn công của Ban Nội Chính Trung Ương vào những sai phạm của Dũng khi điều hành kinh tế đất nước trên cương vị thủ tướng đương nhiệm.
Bà Nguyễn Thanh Phượng, con gái thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Ở Việt Nam, ai cũng biết cụm từ “nhóm lợi ích” là ám chỉ nhóm quyền lực mà Nguyễn Tấn Dũng cầm đầu. Trong nhóm lợi ích đó Nguyễn Thanh Phượng nắm vai trò quan trọng thông qua ngân hàng Bản Việt để cùng với Hồ Hùng Anh của ngân hàng Techcombank lũng đoạn nhiều ngành nghề béo bở như khai tháng khoáng sản, chế biến thực phẩm, bất động sản, tài chính ngân hàng tại Việt Nam.
Xét theo quan điểm thì việc ba giáo sư liên kết để vu khống cho Nguyễn Thanh Phượng là có nhiều động cơ. Ngoài động cơ cực đoan nhằm bảo vệ thể chế CNXH ở Việt Nam ra còn động cơ tiến bộ đó là ngăn cản tài sản đất nước rơi vào tay tập đoàn lợi ích nhóm mà điển hình là Nguyễn Thanh Phượng. Nhưng còn có một động cơ nữa, đằng sau việc này là những mưu đồ cá nhân tranh giành địa vị lãnh đạo trong đảng CSVN kỳ tới. Không phải ngẫu nhiên lá thư phản ứng của Nguyễn Thanh Phương tung ra hai ngày trước hội nghị trung đảng CSVN họp bàn nhân sự.
Chuyện một con gái quan chức dùng mạng xã hội để thanh minh cho mình là việc hiếm ở Việt Nam. Ở cương vị là đảng viên, bí thư đảng uỷ ngân hàng Bản Việt, con gái của thủ tướng thì lá thư của Nguyễn Thanh Phượng đưa trên Facebokok của mình là một điều gây ngạc nhiên lớn cho dư luận. Đến độ nhiều người hoài nghi cho rằng lá thư này không phải của Nguyễn Thanh Phượng.
Thế nhưng ngay hôm sau, visa nhập cảnh Hoa Kỳ dạng phổ thông B1, B2 mang tên Nguyễn Thanh Phượng xuất hiện trên mạng. Đánh tan hoài nghi về chủ bức thư.
Hành động của Nguyễn Thanh Phượng hẳn nhiên là phải có một bộ máy quân sư hùng hậu bày kế để Phượng dùng mạng xã hội phản đòn lại phe bảo thủ đang tấn công vào bố đẻ mình. Không ai biết rõ ngày mà 3 ông giáo sư kia tố cáo Phượng là ngày nào. Nhưng trước khi trung ương họp 2 ngày, Phượng bất ngờ lên tiếng thanh minh công khai trên mạng xã hội như vậy, là một cú phản đòn ngoạn mục khiến các đối thủ của Dũng không kịp trở tay. Chỉ cần tập trung chứng minh Phượng không mang quốc tịch Mỹ, riêng điểm đó thôi có bằng chứng đầy đủ khẳng định. Sẽ khiến bao nhiêu điểm nghi vấn , câu hỏi khác hoài nghi về uy tín Nguyễn Tấn Dũng bị vô hiệu hoá. Nguyễn Tấn Dũng sẽ ung dung trả lời các câu hỏi chất vất về cá nhân và gia đình ông ta rằng mọi thứ đều là bịa đặt, như vụ vu khống cho con gái ông mới đây.
Nguyễn Tấn Dũng hoá giải được đòn tấn công vào uy tín của ông trước hội nghị trung ương 12. Đơn giản vì ông quá rành việc triệt hạ người khác bằng những đòn tấn công thế như vậy trong suốt bao năm qua nhờ vào những thông tin mà bộ máy an ninh cánh tay phải của ông cung cấp. Có khả năng chính Dũng đã cho tay chân đã tuồn tin giả về Phượng đến đối thủ, khiến các giáo sư học viện HCM vớ bở tưởng rằng đó là điểm yêú của Ba Dũng có thể nhằm đó mà đánh. Rồi nhân đó phản đòn để bịt miệng các vụ tấn công khác tương tự có bằng cớ chính xác hơn. Khả năng này lớn hơn cả vì các giáo sư học viện HCM không thể nghe tin đồn mà dám vu khống cho con gái Dũng.
Lẽ ra việc đưa lá thư và visa có thể bị kỷ luật khiển trách, vì đơn từ khiếu nại những vụ việc trong nội bộ cộng sản như thế này, không được phép đưa lên trên mạng xã hội. Nhưng thử hỏi nếu Nguyễn Thanh Phượng đưa lá thư này đến ban kiểm tra trung ương Đảng thì chưa biết đến bao giờ mới được giải quyết, lúc đó cơ hội phản đòn của Nguyễn Tấn Dũng đã trôi qua mất, hội nghị trung ương bàn nhân sự cũng đã xong.
Nếu kết quả tốt đẹp, Nguyễn Tấn Dũng trụ được trong nhiệm kỳ tới. Chắc chắn chẳng ai dám mở miệng đòi truy xét việc Nguyễn Thanh Phượng làm trái nguyên tắc đưa thông tin nội bộ lên mạng xã hội. Đây cho thấy Dũng đang dốc sức để đánh một ván bài sinh tử, không được phép thua. Vì nếu Dũng thua thì các đối thủ của Dũng sẽ không bỏ qua việc Phượng tuỳ tiện sử dụng mạng xã hội đưa thông tin nội bộ và các hành vi mờ ám trong hoạt động kinh tế của Phượng suốt bao năm qua.
Trước trung ương ĐCSVN họp 1 ngày, Nguyễn Tấn Dũng ký quyết định bổ nhiệm 4 tướng làm thứ trưởng bộ quốc phòng. Một quyết định mà trong lịch sử bộ quốc phòng chưa bao giờ có chuyện trong một ngày có đến 4 người làm thứ trưởng. Khiến tổng số thứ trưởng bộ quốc phòng hiện nay lên đến 10 người. Các tướng mới được thăng chức đều là uỷ viên trung ương đương nhiệm, như vậy chắc chắn tới đây Nguyễn Tấn Dũng sẽ dành được sự đa số ủng hộ từ phía quân đội.
Có lẽ năm 2016 sẽ là năm tột đỉnh quyền lực của Nguyễn Tấn Dũng.
Nhìn thêm những khía cạnh khác trong việc đưa thư kêu oan lên mạng của Nguyễn Thanh Phượng. Chúng ta thấy một điều mang xã hội là phương tiện truyền thông nhanh nhất, phổ biến rộng nhất mà ngay đến con gái của thủ tướng đương nhiệm cũng phải sử dụng nó làm công cụ bảo vệ mình.
Và một điểm khôi hài nữa, là các giáo sư học viện HCM trong đó có cả người được phong là Nhà Giáo Nhân Dân, thế mà còn ngu ngơ, thiếu chứng cứ, tuỳ tiện vu khống cả con gái thủ tướng nữa. Vậy hỏi cái học viện này dạy được cái gì cho con người ta thành tử tế. Hay cái học viện mang tên HCM này chỉ dạy người ta làm những điều không tử tế như vu khống, lừa đảo, dựng chuyện.
Có lẽ đến lúc dẹp bỏ cái học viện ngốn quá nhiều ngân sách này, dẹp bỏ những vị giáo sư đầy bổng lộ chỉ chuyên giảng dạy lớp lãnh đạo tương lai toàn những điều lý luận dối trá , chẳng những thế còn luôn sẵn sàng vì tiền mà làm công cụ phục vụ các phe phái chính trị đấu đá nhau. Hoặc nữa là mất nết , ham gái như giáo sư ngành lịch sử đảng Nguyễn Hữu Vượng bị bồ nhí lừa 17 tỷ đồng om xòm mới đây. Số tiền gần bằng 1 triệu USD mà giáo sư Vượng bị lừa đó ở đâu ra , thử hỏi những giáo sư này làm ăn gì mà có ngần ấy tiền. Chỉ có theo bè cánh, đánh đấm thuê nhưng kiểu trên mới được chia chác có từng ấy tiền mà ăn chơi xa hoa, tậu biệt thự, con cái du học nước ngoài. Trong khi xã hội băng hoại đạo đức, cần được giáo dục một cách nhân văn và khoa học, thì các giáo sư này làm những việc sa đoạ, thất đức như vậy có phải là mối nhục và hoạ cho đất nước không?
Đến cả con gái thủ tướng đương nhiệm còn phải đưa ra bằng chứng để phản đối sự vu khống của các giáo sư ngành lý luận, lịch sử Đảng thì dễ thấy rằng cái CNXH và lý tưởng Cộng sản chỉ là quái thai của loài người nên mới nảy ra những loại giáo sư quái thai, thiếu nhân cách, độc ác như vậy.
Dẹp bỏ học viện HCM và lũ giáo sư cơ hội trên ngay bây giờ chính là góp phần xây dựng xã hội, đất nước tiến bộ hơn, văn minh hơn.
Theo FB Nguoibuongio
Người Hoa Kỳ, hay bất cứ người nước nào cũng vậy, đều hãnh diện quốc tịch của mình. Chắc chỉ có có mấy anh ba trợn khi ra nước ngoài mới lắc đầu không nhận là công dân của nước mình. VN và Mỹ có quan hệ ngoại giao câp Đại Sứ, nếu phía VN muốn, chỉ cần một công văn của Toà Án hay của Bộ Ngoại Giao VN gởi cho toà đại sứ Mỹ yêu cầu xác nhận tư cách công dân của bà NTP, chỉ cần hình ảnh, visa, ngày sinh là đầy đủ thông tin. Với hệ thống lưu trữ dữ kiện của Mỹ, trong trường hợp cần thiết, bảo đảm chỉ trong 10 phút thì có câu trả lời từ Bộ Tư Pháp Mỹ xác nhận đúng sai ngay. Bà Phượng chắc chưa đến nỗi ngốc mà không hiểu chuyện này.
Sự thật câu chuyện là như thế này : công chúa mới hoàn tất thủ tục xin nhập quốc tịch Mỹ thôi, đã nộp chưa thì không biết, nhưng 3 ông giáo sư đã “ăn non” tưởng vớ bở chộp được mẻ lưới lớn. Thế là công chúa phản đòn làm cho 3 giáo sư lâm vào thế “việt vị”, bàn thắng không được công nhận.
Kể cả công chúa có nhập quốc tịch hoa kỳ rồi đi nữa thì việc cô ấy nhập lại, nhập thêm quốc tịch VN cũng dễ như … đánh rắm. Lúc đó thằng nào bới ra thì công chúa lại lấy hộ chiếu VN vào sứ quán Hoa kỳ xin visa để vả vào mồm mấy thằng dân đen hay … thóc mách.
Mấy ông Việt kiều ở Mỹ thôi đi, khỏi phải trình bầy sự hiểu biết nước Mỹ của mình ra đây làm gì. Tất cả đều là dân đen cả mà, giống hệt như 3 ông giáo sư kia.
Trích: Thế nhưng ngay hôm sau, visa nhập cảnh Hoa Kỳ dạng phổ thông B1, B2 mang tên Nguyễn Thanh Phượng xuất hiện trên mạng. Đánh tan hoài nghi về chủ bức thư.
Không chắc đúng để có thể đánh tan hoài nghi đâu ông Nguoibuongio ơi.
Giả sử cô Phương đậu quốc tịch HK xong, có chứng chỉ quốc tịch trong tay nhưng nếu cô muốn hưởng quyền lợi xuất nhập cảnh như một công dân HK, cô phải xin passport của HK, thời gian chờ có passport mất khoảng 1 tháng. Nhưng nếu cô Phương không muốn nhiều người biết mình đã nhập tịch HK có thể gây bất lợi cho cô và gia đình cô như 3 ông giáo sư này đã làm, thì cô sẽ không xin passport của HK để dùng đi lại. Đậu quốc tịch ở HK xong, cô về VN làm ăn,và khi muốn trở qua lại HK, cô xin visa vào lại HK tại VN như một người chưa có quốc tịch hoặc đã có quốc tịch nhưng chưa có passport. Với điều kiện như cô Phượng, xin visa vào lại HK không khó, chỉ cần một cú phone sang tòa đại sứ là có ngay trong ngày. Cô không dùng re-entry permit như những cư dân HK khác khi ra nước ngoài hơn 6 tháng vì khi apply giấy phép này, sơ di trú sẽ cấp passport vì cô đã có QT.
Tôi chỉ muốn nói cái visa diện phổ thông B1, B2 không đủ để chứng minh người đó không có quốc tịch HK thôi. Không bàn đến các điểm khác trong bài. Không tin quý vị có thể phối kiểm, không khó.
PM
Mặc dù 2 dòng cuối tôi có nói rõ là chỉ nói về cái visa B1, B2 không đủ chứng minh có quốc tịch hay không thôi nhưng khi phản hồi được post lên, đọc lại rất dễ thấy tôi không hiểu ý trong câu trích dẫn của tác giả.
Tôi có hiểu: đánh tan hoài nghi ai là chủ bức thư chứ không phải đánh tan hoài nghi cô Phượng có quốc tịch Mỹ hay không? Vì muốn giải thích cái visa của cô Phượng post lên để chứng minh cô không có vào QT Mỹ nhưng lại viết không rõ, xin lỗi tác giả và độc giả nếu có hiểu lầm. Cám ơn.
PM
Thoáng lướt qua, xin phép hỏi sư phụ mang nick “phamminh” có phải “một thời” là con/cháu của tướng “Trần Đôn”?
Rất tiếc tui không phải là con/cháu của ông tướng “Trần Đôn” nào đó dù chỉ “một thời”.
Lính trơ(n) trụi nói rõ giùm tướng Trần Đôn là ai (bên thắng cuộc hay thua cuộc) mà tên lại để trong ngoặc kép? để tui check lại gia phả xem có dây mơ, rể má gì không mà còn dựa hơi.
PM
Thông thường băng đảng thanh toán nhau không muốn cảnh sát dính líu và đó là cái khí khái, luật chơi của dân giang hồ. Cũng như những tranh chấp trước đây của các phe nhóm trong đảng CSVN thường được dấu kín trong nội bộ, không vạch áo cho người xem. Xem ra lần này các phe quyết sống chết với nhau? – Cũng tốt, nhờ thế mà người dân có cơ hội hiểu thêm lý tưởng CS và lãnh đạo của “ta”…
Lão Ngoan Đồng says:
08/10/2015 at 00:13
“Theo tôi em Phượng này thuộc dạng VỪA ĐÁNH ĐĨ VỪA LA LÀNG :-) !”
Lai nói bậy nữa rồi.
Và “hạ nhục ” em Phượng.Phượng lấy chồng là Mỹ kiều như bao người nữ VN khác. Đâu có “đánh đĩ”mà la làng cho thiên hạ biết ,đẻ LNĐ nói một cách chắc nịch ,như “ta là chân lý” ,có khác gì 3 tên giáo (mác) kia ,mà e tệ hơn nữa…
Cha là đãng viên cs,con chưa hẳn đã vào đãng . Nếu LNĐ biết hơn 3 tên giáo kia ,thì thử lấy chứng cớ xem.
Nhưng nếu Đúng em Phương đãng viên thì ,dù nay ra khỏi đãng (hay còn haykhông còn đãng tịch) đẻ lấy chông Mỹ thì EM PHƯƠNG CHƯA (ĐƯỢC ) VÀO QT MỸ CŨNG ĐÚNG NHƯ CHINH SÁCH CỦA MỸ,không chấp nhận CS.
Con gái Staline chạy qua Mỹ ,Mỹ chấp nhận. Con gai Võ nguyên Giáp cũng TN ở Mỹ., Mỹ cũng OK .
Em Phương lấy một CD Mỹ,Mỹ không phản đối ,vì Mỹ bang giao thân thiết vói VN và miễn EM Phượng hay bất cứ ai ở VN qua đây TN đều không là đãng viên cs là được.(đúng là tội ai người ấy gánh,như VC nói mà không làm ,còn Mỹ không nói mà làm . Như BĐThi xét có tội thì đưa BĐT về nước VN ,còn vợ con ở lại .Hay hai vọ chông VN lường gạt tiền bạc cã triệu,rồi chay qua Mỹ,đến lúc Mỹ ,qua y/c VC .bắt thì chĩ 2 vợ chồng bị đưa về VN ,còn các con ở lại ,làm ăn như thường !(bỡi vậy mới có câu “hi sinh đời bố cũng cố đời con” .Sự hí sinh rỏ nhất là th/t CAVC trong vụ Vinashin).
Cho nên Phương không hay chưa vào QT Hoa Kỳ (vào QT đâu có dể ,nếu là đãng viên cs) mà mấy lão giáo (mác) tố bậy thì Phương phải lên tiếng ,có bằng chứng xác đáng, chớ không lẻ mình không có (đánh đí) mà bị vu oan lại CÂM đi ,không lên tiếng ?(nếu đúng như Phượng cm thì Phương bị 3 tên giáo (nác) kia vu oan ,tức Phương là “dân oan” rồi còn gì? )
CHHV ,ĐC, hay “Tạ tiểu muội” có là đãng viên cs không ?Mỹ vãn đưa họ qua Mỹ (sau này còn nhiều người nữa ,như BMH ,THDT) con vào QT hay không lại “hậu xét”,BT DTH hay N dắc xuân ở Pháp có xin TN đâu ,vẫn sống thoải mái …ĐV hay không đãng viên không quan trọng ,quan trọng là chúng sống và cách sông ,hành động có làm hại cho QG sở tại hay không ?
Ngoài ra ,thực tế Mỹ quốc có còn coi VN là CS và cấm vận miễn “chơi” như với Cuba trước đây không ?
( Trong lúc tình hình VN đầy rối rắm ,mất nước tới nơi ,dân thì con trai làm lưu manh ,con gái làm đĩ bốn phương (đúng như VC “tố ngụy” trước 75 mà nay chúng CM ngược là chúng :tụ nói về chúng) thì một cái đính chánh của “EM phượng” lại làm cư dân mạng ồn ào đến thế ư ?Thiết tưỡng câu kết
“Đến cả con gái thủ tướng đương nhiệm còn phải đưa ra bằng chứng để phản đối sự vu khống của các giáo sư ngành lý luận, lịch sử Đảng thì dễ thấy rằng cái CNXH và lý tưởng Cộng sản chỉ là quái thai của loài người nên mới nảy ra những loại giáo sư quái thai, thiếu nhân cách, độc ác như vậy.
Dẹp bỏ học viện HCM và lũ giáo sư cơ hội trên ngay bây giờ chính là góp phần xây dựng xã hội, đất nước tiến bộ hơn, văn minh hơn.”
của tác giã cũng đũ đễ biết “CSVN ,ngay cả “chí thức” là như thế đó!”
Còn viết gì hơn !
(Đừng Tin Những Gì CS Nói Mà Hãy Nhìn Những Gì Chúng Làm!” (NVT)
(adp)
Ông noí vậy la` … còn bị thiếu:
Con gaí Stalin, con gaí ông Võ Nguyên Giáp đâu có la làng, đaị khaí như ” Cha tôi 10 năm chống Mỹ cưú nước . Tôi không bao giờ phản bội ….”
Mụ Phượng này thì có cả 2 : Vưà “Chống Mỹ cưú nước, không phản bội …”, vưa` dâng “luá giống” cho con dân Nguy., lai vưà thập tho` “chân trong chân ngoaì nước Mỹ.
Vậy LND gọi mụ “vừa Đánh Đĩ vưà la làng” thì có gì sai đâu ?
Dear Bua Ta,
Em Phuong na(`m chung mu`ng voi Nguy (con) de^? …. cho^’ng Nguy
Em thuong xuyen qua My (rua? tie^`n) de truc tiep … cho^’ng My :-) !
Ê !
Kêu ai ” Lại nói bậy nữa rồi ” vậy ?
Đ. má cái thằng cà trớn !
Advocacy groups, interest groups
Nhóm tư vấn, nhóm lợi ích
Advocacy groups (also known as pressure groups, lobby groups, campaign groups, interest groups, or special interest groups) use various forms of advocacy to influence public opinion and/or policy; they have played and continue to play an important part in the development of political and social systems. Groups vary considerably in size, influence, and motive; some have wide ranging long term social purposes, others are focused and are a response to an immediate issue or concern. Motives for action may be based on a shared political, religious, moral, or commercial position. Groups use varied methods to try to achieve their aims including lobbying, media campaigns, publicity stunts, polls, research, and policy briefings. Some groups are supported by powerful business or political interests and exert considerable influence on the political process, others have few such resources. (Wikipedia)
Nhóm tư vấn, nhóm lợi ích là những nhóm xã hội hoạt động thiện nguyện nhằm phát triển xã hội về các mặt hệ thống chính trị và xã hội bao gồm tôn giáo, đạo đức, thương mại. Phương cách của nhóm gồm nhiều cách khác nhau như lốp bi, truyền thông, báo chí, thăm dò ý kiến v.v…
Ở VN dùng từ ngữ “nhóm lợi ích” theo nghĩa hoàn toàn khác. Không biết do người Việt hiểu sai hay do VC cố tình dùng như vậy với ẩn ý gì khác. Theo đó, “nhóm lợi ích” ở VN nghĩa là chỉ có vài nhóm nhỏ trong đảng CSVN là tham nhũng, giàu có, quyền lực độc đoán thôi còn lại thì VC không phải như thế (?)
Có thật như vậy không ? Quý vị chỉ cần nhìn vào thực tế thì thấy ra ngay, một anh chủ tịch hay trưởng công an cấp địa phương xã thôi cũng đã là ông kẹ một vùng, tham lam, quyền lực đàn áp dân chúng. Tóm lại, VC là một tập thể 3 triệu đảng viên đều gần như là những người ăn trên ngồi trốc bóc lột và đàn áp người dân chứ không phải chỉ có vài nhóm co cụm ở cấp trung ương thôi.
Noí như Lão Ngoan Đồng: Phượng ta phản đảng từ thời xa xưa, từ cái ngày “dâng” luá giống cho con dân Ngụy. Vậy có oan traí gi` ma` mụ còn kêu reó um su`m (???)
Nhìn tấm hình cuả mụ thi` thấy mụ có tính “tự cao tự đại” lắm chứ không phaỉ dân hiền đâu
Mụ cũng “chống Mỹ cưú nước” dữ dằng lắm, sao còn xin Visa cuả tuị Mỹ làm gi`. Mỹ có đáng gì cho mụ quan tâm đâu, sao mụ không đóng đô ở cái động “đảng Cộng Sản”, cũng đồng bạn “tự sướng” không đã sao ???
Phản quốc va` làm tay sai cho Trung Cộng chính la` 3 laõ giáo viên hủ hoá này. Sao không cho mấy khứa laõ này ngối bóc lịch cho đến … ngày đem chôn luôn ???
Đổ Mười mấy laõ VC lãnh đạo to đầu . Chuyện như con kiến thì làm rùm beng, cho ngổi bóc lịch 6 năm. Còn mấy laõ nảy tiếp tay cho Tàu Cộng thấy rõ, giờ này mà vẫn co`n hô hào Tàu Cộng là bạn, sao không dám làm gì mấy laõ hết ?
Lãnh đạo VN ví như … chó hoang. Hứng lên thì … đụng gì … đớp đó. Hết hứng thì … sụi luôn. Thầy chẳng có tên nào làm cho ra chuyện. 4S, Đồng Chí X, Trọng Lú, Hùng Xui`… một đám như nhau
Con gái thủ tướng kêu oan ?
Oan ức là khi chuyện bị buộc thuộc về tội phạm hoặc xấu xa. Quốc tịch một quốc gia không phải là chuyện gì xấu thì không thể gọi là kêu oan được. Gọi là đính chính thì đúng hơn. Nghĩa là nói lại cho đúng.
Ở VN hay gọi những người dân bị VC chiếm đất là dân oan. Gọi như vậy vô nghĩa vì người dân đó là nạn nhân chứ không phải họ bị kết tội phạm pháp oan ức. Đúng ra phải gọi đây là những “nạn nhân bị chiếm tài sản” hay “dân bị chiếm đất” sẽ đúng hơn.
Thí dụ thêm, anh A không có bố thí nhưng anh B nói anh A có bố thì. Tuy nhiên như vậy thì không thể nói anh A bị oan được. Vì bố thí là chuyện tốt chứ không phải xấu.
Tui không biết nhiều về em Phượng có Quốc tịch USA hay không nhưng qua giọng điệu của 3 tay ” giáo viên dỏm ” học viện Hồ thì thấy rằng 3 tay này đúng là phạm tội phản quốc . Vì sao ? giặc đang từng ngày từng giờ xâm chiếm đất nước ta , giết hại đồng bào ta mà chúng nó vẫn ra rả là bạn . Mấy tay già này đúng ra là gửi mẹ nó sang ở cùng với Hoàng văn Hoan ở nghĩa trang gì đó bên Trung Cộng cho có bầu bạn.