LS Trần Lâm đề nghị hủy án
LTS: Luật sư Trần Lâm là người đã bào chữa cho nhiều nhà bất đồng chính kiến ở Việt Nam như LS Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân… và gần đây nhất là nhà giáo Vi Đức Hồi. Ông hẳn là người có nhiều kinh nghiệm với những phiên tòa như thế này. Rằng, người bào chữa cứ bào, bị cáo nói cứ nói, nhưng bản án thì gần như đã có sẵn rồi. Trong lần trả lời phỏng vấn của Đàn Chim Việt sau phiên tòa xét xử Nguyễn Văn Đài, ông đã gọi đây là “án bỏ túi”.
Lần này, ông có tên trong danh sách các LS bào chữa nhưng cuối cùng không tham dự vào phiên xử.
Sau phiên tòa ông đã gửi công luận bản kiến nghị như sau:
———————————————————
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ĐỘC LẬP - TỰ DO - HẠNH PHÚC
Hà Nội, ngày 5 tháng 4 năm 2011
Kính gửi : Ông Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao,
Ông Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam
Tôi là Trân Lâm, 87 tuổi, Nguyên Thẩm phán Toà án Nhân dân Tối cao, hiện là luật sư Đoàn Luật sư Hải phòng, xin gửi kiến nghị lên hai ông với nội dung sau, trong vụ án Cù Huy Hà Vũ mà Toà án nhân dân Thành phố Hà Nội vừa xử hôm qua
(04/ 4/2011).
Kiến nghị I: Xin ông Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao ra quyết định huỷ bản án sơ thẩm vì Hội đồng xét xử đã cưỡng chế một luật sư rời khỏi phòng xử,và 3 luật sư còn lại tự động rời phòng xử. Tôi chưa rõ việc này do quyết định của Chủ toạ phiên toà hay của Hội đồng xét xử, hơn nữa có ý kiến của Kiểm sát viên giữ quyền Công tố hay không?
Tóm lại, phiên toà xét xử đã vi phạm Luật tố tụng: xét xử mà không có luật sư.
Trong trường hợp này, người ta hoãn phiên tòa, để chuẩn bị và tiến tới xét xử lại từ đầu.
Kiến nghị II: Đề nghị ông Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam xem xét lại và có thái độ về các hành vi của các luật sư:
a- Tự do rời bỏ phòng xử khi việc xét xử đang tiến hành, không coi đó là hành vi vô hiệu hoá việc xét xử.
b- Có 2 luật sư đến làm việc với bị cáo Cù Huy Hà Vũ về việc bị cáo có từ bỏ yêu cầu để luật sư Trần Lâm tham gia phiên toà. Đây là một hành vi trái với tập quán nghề nghiệp!
Tôi xin kiến nghị ra quyết định huỷ bản án sơ thẩm và tổ chức xét xử lại từ đầu.
Kính mong ông Chánh án Toà án Tối cao và ông Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam có phán quyết kịp thời.
Xin gửi kèm bản sao:
1) – Quyết định của Toà án Nhân dân Hà Nội ngày 22/3/2011
2) – Biên bản ghi lời khai của bị cáo Cù Huy Hà Vũ về việc từ chối luật sư Trần Lâm
Xin kính gửi lên ông Chánh án Toà án Nhân Dân Tối Cao , ông Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam lời chào trân trọng .
Luật sư Trần Lâm
Vài ý kiến,
Ông Vũ không có khả năng không ngồi tù CS lâu đâu.
CS Thả ông vì không phải thương xót hay khiếp sợ dư luận Dân Chủ.
Khi CS ngữa tay nhận đô từ phương Tây để cứu nền kinh tế sắp chết thì cũng nhận luôn áp lực từ phía đó. Biển Đông tranh chấp đẩy CS về phía Mỹ, nên CS không còn đu dây mượn tiền Tàu như trước nữa.
Một sự trao đổi sòng phẳng.
Tôi Vũ Bá Lân (địa chỉ: 283/16 Cách Mạng Tháng tám, P12, Q.10, TP Sài Gòn) xin đăng ký 1 vé vậy, đang thất nghiệp không có việc gì làm, không ràng buộc chi cả và đang bức xúc cái chế độ Đảng trị bất nhân này xin ở tù 6 tháng để được ăn cơm tù, nếm mùi CSVN tra tấn,..
Vậy lên danh sách đi rồi gửi lên tên Thẩm Phát Xít Nguyễn Hữu Chính và Đảng CSVN.
Xin phép bạn cho tôi được mượn lời nhé:
Cho đến giờ phút này mà vẫn có người tin rằng ông Cù Huy Hà Vũ sẽ trắng án, sẽ được thả. vì sợ dư luận, vì sợ thế giới lên án v.v
Thưa ai đoán như vậy là các ông/ bà chẳng hiểu gì về ĐCSVN cả.
Đảng ta có truyền thống ngồi xổm lên hiến pháp.
Bộ chính trị ngay cả khi Bác Hồ vĩ đại còn sống cũng ỉa vào pháp luật, đái vào dư luận rồi.
Chính phủ là những tay chuyên sờ vú công lý, bóp dái nhân quyền, cưỡng dâm sự thực để củng cố quyền hành cho Đảng.
Quốc Hội chỉ là những tên hề nghiệp dư, mua vui cho Đảng.
Mặt trận tổ quốc chỉ là một con điếm hạng bét cho Đảng giải quyết sinh lý, mỗi khi Đảng Đảng lên cơn động đực.
Đảng ta chỉ quan tâm đến dư luận khi Đảng chưa nắm chính quyền.
Bây giờ quyền lực trong tay, súng đạn, công an, tình báo, chó nghiệp vụ, dollar rủng rỉn, Đảng cần đéo gì dư luận, công lý, hay nhân quyền.
Làm gì có “công bằng”; làm gì có “tố tụng”; làm gì có “tranh luận”.
“Tòa” chỉ diễn lại một màn hề của Đảng.
Luật sư cãi rất hay, rất có lý, nhưng “ông” đéo nghe đấy, mày làm gì “ông” đi.
Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ ngồi tù là cái chắc. Gia đình và công luận nên chuần bị cho những bước tranh đấu tiếp theo.
HÌnh như bọn Đảng CSVN nó quên rằng, còn biết bào nhiêu CHHV nửa, 80 triệu CHHV đang sôi sục căm hờn.
Xin phép Bác Thế Lữ nhé:
Gặm một khối căm hờn trong cũi sắt,
Ta nằm dài, trông ngày tháng dần qua.
Khinh lũ người kia ngạo mạn, ngẩn ngơ,
Giương mắt bé diễu oai linh rừng thẳm,
Nay sa cơ, bị nhục nhằn tù hãm,
Để làm trò lạ mắt, thứ đồ chơi.
Chịu ngang bầy cùng bọn gấu dở hơi,
Với cặp báo chuồng bên vô tư lự.
Ta sống mãi trong tình thương nỗi nhớ,
Thủa tung hoành hống hách những ngày xưa.
Nhớ cảnh sơn lâm, bóng cả, cây già,
Với tiếng gió gào ngàn, với giọng nguồn hét núi,
Với khi thét khúc trường ca dữ dội,
Ta bước chân lên, dõng dạc, đường hoàng,
Lượn tấm thân như sóng cuộn nhịp nhàng,
Vờn bóng âm thầm, lá gai, cỏ sắc.
Trong hang tối, mắt thần khi đã quắc,
Là khiến cho mọi vật đều im hơi,
Ta biết ta chúa tể của muôn loài
Giữa chốn thảo hoa không tên, không tuổi.
Nào đâu những đêm vàng bên bờ suối,
Ta say mồi đứng uống ánh trăng tan?
Đâu những ngày mưa chuyển bốn phương ngàn,
Ta lặng ngắm giang san ta đổi mới?
Đâu những bình minh cây xanh nắng gội,
Tiếng chim ca giấc ngủ ta tưng bừng?
Đâu những chiều lênh láng máu sau rừng.
Ta đợi chết mảnh mặt trời gay gắt,
Để ta chiếm lấy riêng phần bí mật?
– Than ôi! thời oanh liệt nay còn đâu?
Nay ta ôm niềm uất hận ngàn thâu,
Sống những cảnh không đời nào thay đổi,
Những cảnh sửa sang, tầm thường, giả dối:
Hoa chăm, cỏ xén, lối phẳng, cây trồng;
Giải nước đen giả suối, chẳng thông dòng
Len dưới nách những mô gò thấp kém;
Dăm vừng lá hiền lành không bí hiểm,
Cũng học đòi bắt chước vẻ hoang vu
Của chốn ngàn năm cao cả âm u.
Hỡi oai linh, cảnh nước non hùng vĩ!
Là nơi giống hùm thiêng ta ngự trị.
Nơi thênh thang ta vùng vẫy ngày xưa
Nơi ta không còn được thấy bao giờ
Có biết chăng trong những ngày ngao ngán,
Ta đương theo giấc mộng ngàn to lớn
Để hồn ta phảng phất được gần ngươi,
– Hỡi cảnh rừng ghê gớm của ta ơi!
Bác Hà Vũ ơi! trong lòng đại đa số nhân dân Việt Nam luôn đoồng lòng và nguyện tiếp bước theo Bác, hãy phấn chấn lên nhé Bác.
Đây không phải là vụ xử án, mà chỉ là một trò hề, chẳng khác gì các màn đấu tố thời cải cách ruộng đất. DCS đã phỉ nhổ lên công luận trong và ngoài nước qua một phiên tòa trò hề này. Tôi chưa thấy chế độ nào có thái độ coi thường công luận và người dân như chế độ này. Thật là trơ trẽn vì Đảng biết ‘đâu rồi lại vào đấy thôi’, dân mình rồi lại im lặng quay về với đời sống của con sâu, cái kiến mà thôi. Họ đã triệt xong cái gai ‘Cù Huy Hà Vũ’, bây giờ là lúc mở sâm banh!
“NHỮNG ĐIỀU TRÔNG THẤY MÀ ĐAU ĐỚN LÒNG”
*
Tôi đã thấy hai người tù chế độ
Một công an đánh gãy cổ lão làng
Chỉ vài năm nghỉ động thủ dã man
Một tiến sĩ vì nhân dân lâm nạn
*
Những chính sách đặc quyền riêng trong đảng
Thằng côn đồ lên bậc trật tự khu
Được toàn quyền đánh đập các bạn tù
Anh tiến sĩ khổ sai ngày tám tiếng
*
Cái việc học ngày nay chuyên làm kiểng
Thua miếng thằng thất học thẻ đảng viên
Bao che nhau tình tội tự tung tiền
Vào khám tựa lên thiên đàng an dưỡng
*
Tôi đã thấy chánh án rừng mán thượng
Công tố viên học luật tại sơn lâm
Lũ bưng bô toàn tụi bồi thẩm đoàn
Án đút túi rút từ trung ương đảng
*
TÂM THANH
Đề nghị hủy án của LS.Trần Lâm là giản pháp duy nhất”rửa mặt mo”của băng đảng CSVN đã chỉ đạo(bởi BCT)tên CT tòa án”Nạt”dân Hà nội xử ông CHHV theo”luật rừng”(ra đời trong hang Pắc bộ,và hầm Củ chi!),với bản án kết tội luôn hàng ngàn trí thức,chuyên gia VN(ở ngoài và trong nước như CHHV,bà cựu Phó CT nước Nguyễn thị Bình,và một số quan chức của chế độ CSVN)đã ký 2 bản kiến nghị chống Tầu khai thác Bô xít Tây Nguyên.Bao giờ CSVN dám mang những người”chống đối”này ra xử?
Ngoài ra bản án CHHV cho thấy là CSVN phải mạnh tay đàn áp,vì sợ người dân VN ngửi mùi thơm của phong trào cách mạng Hoa Nhài Ả Rạp đang bay đến TQ và VN!!
De nghi bat tam giam nguyen tan dung ; lap ho so khoi to Dung doi voi vu pha san /VInashin
Cám ơn Luật sư Trần Lâm đã lên tiếng đòi hỏi nhà cầm quyền csvn hủy bỏ bản án!
Theo nhận định của tôi thì đây chỉ là một phiên toà được giàn dựng quá vụng về để “bịt miệng” và ngăn chặn tiếng nói của TS Cù Huy Hà Vũ.
Nhân đây cũng xin có đôi lời cùng các LS bào chữa; Rất hoan nghinh Quý Vị đã quyết tâm bảo vệ thân chủ và phản đối “quan toà” vì đã vi phạm luật tố tụng!
Sự phản đối này rất chính đáng và cần thiết, nhưng theo ngu ý của tôi; thiết nghĩ “bỏ ra về để thân chủ một mình” là cách phản đối “tiêu cực”!
Đề nghị Quý Vị cứ hiện diện trong phiên toà và đồng loạt tẩy chay bằng cách “buộc chủ toạ” phải làm theo luật định! Bằng không Quý Vị sẽ “ngồi tranh đấu tại chỗ”, không trả lời, không cộng tác!
Như vậy, buộc chủ toạ phải có phản ứng, hoặc; 1) phải thực hiện yêu cầu của Quý Vị, 2) đuổi Quý Vị ra khỏi phiên toà, 3) hoặc phải ngưng phiên toà!
Nếu quan toà “cố tình” tuyên án thì Quý Vị có quyền trực tiếp lên tiếng bác bỏ!
—————————-
ông Vi Đức Hồi thay vì Vi Đứng Hồi ?
Rất đồng tình với lập trường của Ô.TrungKiên,có như vậy mới không bị ‘ trúng kế’ và ‘mắc bẩy’
của tòa án CS lưu manh.Tiếc cho 4 ông LS đã mất cảnh giác.
Trong mơ anh đả khóc
Vì TỰ DO điêu tàn
Thế rồi anh tỉnh giấc
Nước nắt vẩn còn rơi
Con KIÊN mà kiện Củ KHOAI
Củ KHOAI lăn lóc KIỆN hoài KIỆN ĐI
Bao rồi KHOAI vẫn lầm lì
Mặt trơ như THỚT mần chi thì mần
Tạ ƠN SƯ LUẬT TRẦN LÂM
Thương thân phận KIẾN khốc THẦM THƯƠNG ĐAU