Vì sao Trung Quốc kêu gào chiến tranh
Máy bay của quân đội Trung Quốc trình diễn trong lễ kỷ niệm 60 năm quốc khánh. Ảnh: Reuters.
Những ngày vừa qua, sau chuyến đi thăm nhục nhã của Nguyễn Phú Trọng, tình hình Biển Đông không lắng đi mà lại sôi động hơn.
Ngày 25/10/11, tờ Hoàn Cầu thời báo (Global Times) đăng bài mang tựa đề: “Đừng xem phương thức tiếp cận hòa bình là điều được hưởng mãi mãi” [xem danlambao 26/10/11]
Cùng ngày, Military.china.com có bài “RỐT CUỘC THÌ TRUNG QUỐC MUỐN LÀM GÌ Ở NAM HẢI?” [xem basam, 26/10/11].
Tựu chung là: TQ dùng chiến tranh đe dọa Việt Nam, Nam Hàn, và Phillipines.
Hôm nay bbc.com đưa tin: Tập đoàn ExxonMobil loan báo tìm thấy dầu khí ở ngoài khơi Việt Nam, gần đườ̀ng yêu sách chín đoạn của Trung Quốc [bbc.com ngày 26/10/11].
Tình hình như vậy sẽ nóng lên.
Tờ Hoàn cầu cảnh báo: “Nếu các nước kia [VN và Phillipines] không muốn thay đổi cách tiếp cận với Trung Quốc, thì họ phải chuẩn bị tâm lý để nghe tiếng đạn đại bác. Chúng ta cần chuẩn bị sẵn sàng, vì có thể đây là cách thức duy nhất để giải quyết tranh chấp trên biển.”
Trung Quốc đã chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam vào các năm 1974 và 1988.
Đấu tranh đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa về với Tổ quốc Việt Nam là nghĩa vụ của tất cả các thế hệ người Việt Nam hôm nay và mãi về sau.
Điều này không thể thay đổi được.
Vậy không còn con đường nào khác là VN phải chuẩn bị nghe tiếng súng ca nông trên bầu trời biên giới Việt Nam.
I. Ta thử xem TQ có những lý gì, khi giở giọng côn đồ bá quyền với các nước có mặt trong tranh chấp Biển Đông qua 2 bài báo trên.
Trước hết ta dựa vào tư tưởng quân sự của TQ, để xét thời thế có thuận lợi hay không cho TQ mở 1 cuộc chiến tranh với VN.
Mô tả đơn giản nhất binh pháp Tôn Tử là câu nói: chiếm mà không đánh.
Nghĩa là dùng ít sức nhất, hao tổn ít binh lực nhất, tốn ít của cải vật chất nhất… mà đạt được điều mà mình muốn.
Để làm được điều này, phải vận dụng tối đa các hiểu biết hiện có, từ chính trị của nước đối địch, khí tượng thời gian quyết định đánh, địa lý nơi tổ chức trận đánh …
Ta trở lại quá khứ với trận hải chiến chiếm Hoàng Sa 1974.
Phải công nhận rằng TQ đã tốn rất ít binh lực, khí tài, và tiền của… cho cuộc chiến quần đảo Hoàng Sa.
TQ lợi dụng ý định rời bỏ cuộc chiến VN của Hoa Kỳ, lợi dụng Miền Bắc VN đang ra sức tập trung binh lực tấn công Nam VN.
Hơn nữa chính đạo của Bắc VN lúc này là cộng sản, đang lệ thuộc vào viện trợ của TQ.
Nam VN thì đang lo chống trả các cuộc tấn công của Miền Bắc.
Các yếu tố này làm nên chiến thắng của TQ.
Tương tự năm 1988, khi TQ chiếm Trường Sa của VN.
Việt Nam, nước chủ nhân của Trường Sa đang kiệt quệ vì 4 cuộc chiến: với Mỹ [1965-1975], với Cămpuchia [1979-1986], với TQ tháng 2/1979, và tình trạng chiến tranh thầm lặng sát biên giới với TQ từ 1984.
Việt Nam đang kiệt quệ về kinh tế do thiếu viện trợ nước ngoài và đang bị Hoa Kỳ cô lập, bao vây kinh tế.
Liên Xô đồng minh chính của Việt Nam đang nguy khốn ở Afghanistan, tại Đông Âu. Tại chính Liên Xô, kinh tế xã hội chủ nghĩa đang suy xụp.
Hai quần đảo HS,TS mà thiên nhiên hào phóng dành cho dân tộc Việt Nam đã bị TQ chiếm đoạt 1 cách ngoạn mục.
Hai chuỗi các hòn ngọc trai lấp lánh trên Biển Đông mà tổ tiên Việt Nam dầy công khai khẩn, truyền lại cho chúng ta, mà chúng ta không biết gìn giữ.
Tất cả các tranh chấp ngày hôm nay, đều do Đảng cộng sản VN mang lại cho dân tộc VN.
Từ những ý định mờ nhạt, những tham lam không cơ sở của Mao Trạch Đông và Chu Ân Lai, được Phạm Văn Đồng góp phần giúp, TQ đã tin tưởng vào thành công chiếm đoạt của họ.
Xem xét các trận hải chiến 1974 và 1988, ta càng hận Đảng cộng sản VN.
Những tính toán của TQ ngày hôm nay, cần xem xét kỹ, để không cho bọn cướp đảo, biển của VN dễ dãi dành chiến thắng.
Khi bàn về chiến tranh, trước hết xem xét chính đạo Việt Nam.
Đảng cộng sản VN vẫn là đảng cầm quyền.
Tình hữu nghị với TQ vẫn là tài sản quí báu mà 2 đảng nguyện gìn giữ cho muôn thế hệ mai sau.
Chính đạo VN là yếu.
Không phân biệt bạn và thù.
Đảng cộng sản VN cho rằng giữ gìn quan hệ 2 nước là cao hơn tranh chấp 2 quần đảo, cao hơn việc bảo vệ bất khả xâm phạm lãnh hải của Tổ quốc Việt Nam.
Đảng cộng sản VN cho rằng trữ lượng dầu khí gần 3.000 tỷ đô la không bằng tình anh em cùng lý tưởng XHCN.
Đảng cộng sản VN không cần sự an ninh lãnh hải mà Hoàng Sa, Trường Sa mang đến cho VN. Người anh cùng lý tưởng, người anh TQ, sẽ dùng hải quân hùng mạnh bảo vệ cho Đảng cộng sản VN.
Đảng cộng sản VN cũng không cần những bãi cá quanh Hoàng Sa, Trường Sa đã nuôi sống hàng trăm thế hệ ngư dân Việt Nam. Những ngư dân này sẽ được gửi sang các nước độc tài khác lao động, mang đô la về cho Đảng cộng sản VN…
Ý chí VN chống ngoại xâm bạc nhược. Lúc này là lúc nên đánh VN.
Hoa Kỳ, lực lượng mà TQ quan ngại nhất đang vướng vào 2 cuộc chiến Irak và Afghanistan. Kinh tế Hoa Kỳ đang suy thoái, yếu kém, khó có thể trang trải cho 1 cuộc chiến khác ở Biển Đông.
Vậy thì phải dọa chiến tranh.
Nên đánh VN lúc này.
Chiến lược quay trở lại Biển Đông là quyết tâm chiến lược của Hoa Kỳ. Trong lúc các liên minh bao vây TQ do Hoa Kỳ kiến thiết, đang trong trạng thái phôi thai, trong lúc Hoa Kỳ chưa rút hẳn ra khỏi Irak và Afghanistan, trong lúc Việt Nam chưa quyết tâm gia nhập 1 liên minh quân sự nào, trong lúc Ấn Độ đang phôi thai ý định có mặt tại Biển Đông, đánh Việt Nam lúc này là thuận lợi nhất, dễ nhất so với tình huống đang phát triển không có lợi cho TQ trong tương lai. Đánh VN sẽ làm cho Ấn Độ mất điểm tựa. Đánh VN sẽ làm cho Hoa Kỳ mất 1 khâu quan trọng trong chuỗi các liên minh ngăn TQ bành trướng. Chiến lược quay trở lại Biển Đông của Hoa Kỳ sẽ gặp khó khăn.
Việt Nam sẽ trở thành cửa Sinh cho TQ, trong trận đồ bát quái nổi tiếng này.
Nên đánh VN lúc này.
Chỉ hơn 1 tháng trước, 1 phái đoàn quân sự cao cấp VN gồm 6 chính ủy quân khu và một số cục trưởng của tổng cục chính trị được dẫn đầu bởi Trung tướng Ngô Xuân Lịch, chủ nhiệm Tổng cục Chính trị. Trung tướng Ngô Xuân Lịch và toàn đoàn đã cam kết rằng: “Quân đội sẽ gương mẫu thực hiện thỏa thuận giữa 2 đảng, 2 nước là giải quyết những vấn đề tồn tại giữa 2 nước bằng đối thoại song phương”.
Vị trung tướng còn nhấn mạnh “phía Việt Nam không có ý định quốc tế hóa các vấn đề bất đồng về biển đảo, không kéo nước này chống nước khác”.
Quân đội VN không chuẩn bị chiến tranh với TQ.
Xua 1 đội quân có các chính trị viên bạc nhược như thế này, khác gì xua dê vào miệng cọp. Đánh VN lúc này chắc thắng.
Nên đánh VN lúc này.
Từ ngày 10 đến 15 tháng 10 2011, Tổng bí thư Đảng cộng sản VN sang thăm TQ với bản Tuyên bố chung 15/10/11, coi quan hệ 2 đảng, 2 nước đứng trên tầm cao chiến lược xây dựng XHCN mà bỏ qua các tranh chấp Biển Đảo, bỏ qua gìn giữ tính bất khả xâm phạm của Biên cương Hải đảo Việt Nam.
Tuyên bố này đã chính thức công nhận những kẻ bán nước cho TQ là có chính nghĩa vì đại cuộc, vì tầm cao của lý tưởng…
Tuyên bố này đã vinh danh những gián điệp, nội gián cho TQ dưới những vỏ lý tưởng cao đẹp, tầm cao đại cuộc…
Đảng cộng sản VN đang chuẩn bị để bán hoàn toàn VN cho TQ.
Vậy thì không cần nhận của biếu, TQ hãy đánh mà dành lấy VN lúc này.
Một dân tộc mà nguyên khí quốc gia bị cầm tù, lòng yêu nước bị ngăn cấm, chỉ cần viết HS-TS-VN lên nón đội, cũng bị bắt giam, thì làm sao chống chọi nổi với đạo quân xâm lược hung hăng, khát máu, khi những người lính TQ được nhồi sọ từ bé: HS,TS thuộc về lãnh hải TQ.
II. Bài dưới tiêu đề: “RỐT CUỘC THÌ TRUNG QUỐC MUỐN LÀM GÌ Ở NAM HẢI?” có luận điệu hung hăng hiếu chiến.
Cách viết kiểu đặt câu hỏi như: “Trung Quốc hoàn toàn có năng lực để trực tiếp tiêu diệt Việt Nam khiêu khích, song Trung Quốc sẽ không làm như vậy! Vì sao?”.
Phần trả lời dựa trên khẳng định là TQ đã quá thuộc các loại vũ khí của Nga, hơn nữa TQ hoàn toàn có thể khống chế được cả Nga và Mỹ để 2 nước này không nhúng vào cuộc chiến, nếu xẩy ra.
“TQ tấn công toàn Việt Nam trong vòng 3 giờ đồng hồ, sẽ chiếm lĩnh toàn bộ trong vòng 24 giờ đồng hồ không cần phải thêm một lời nào! Việt Nam là đội quân hạng ba, bất kể hắn ta có mua về bao nhiêu tên lửa, tàu ngầm, tàu chiến đi nữa thì cũng chẳng để làm gì.”
Nhận định này là hợm hĩnh, nhưng dù sao bài báo đã thể hiện 1 quan điểm của 1 nhóm hoạch thảo đường lối chính trị TQ.
Việc phải kêu gào dùng chiến tranh cũng nói lên tuyệt vọng chiếm Biển Đông làm của riêng đang bị đẩy lùi xa, khi chính Bộ trưởng Bộ quốc phòng Hoa Kỳ lặp lại quyết tâm chiến lược quay trở lại Biển Đông.
Vậy, để gạn đục khơi trong, ta thử cùng nhau tìm điều gì là nhận định đúng, điều gì là khoác lác vô lối, điều gì là nửa đúng, nửa dọa non dọa già.
Ta xét phần I, đoạn nói về chiến tranh với VN.
I. Trong phần này, tác giả cho rằng VN mua vũ khí chủ yếu của Nga, Hoa Kỳ. Trường hợp xẩy ra chiến tranh TQ-VN, khả năng Nga và Hoa Kỳ can thiệp vào chiến tranh, cho phép VN xử dụng mạng lưới vệ tinh định vị là “Xác suất cực nhỏ”.
Khẳng định điều này chứng tỏ tác giả tin vào các quan hệ của TQ với Nga và Hoa Kỳ, tin rằng dưới áp lực của TQ, “Nga và Hoa Kỳ phải cân nhắc về phương diện chiến lược, để xem có nên mở các mạng lưới quân sự tới chi viện hay không?”
Tác giả vỗ ngực cho rằng đã tìm ra điểm yếu của VN.
Đây là điểm dốt đầu tiên của nhân vật viết bài báo này.
Không 1 quốc gia bình thường nào, đi mua vũ khí, bỏ ra hàng tỷ đô la, mà không ký các điều khoản sử dụng chúng.
Trường hợp vũ khí có tính năng kỹ thuật đặc biệt, còn kèm theo điều khoản huấn luyện chuyên viên sử dụng cho nước nhập vũ khí là điều khoản thông dụng.
Nếu Nga hay Mỹ làm trái hợp đồng, thử hỏi họ còn uy tín để xuất khẩu vũ khí nữa không?
Lý luận này ngô nghê, nhưng cũng làm chúng ta cảnh giác.
Trường hợp Vinashin mua 3 chiếc tầu trọng tải lớn để đắp chiếu, là chuyện có thật ở VN.
Công luận phải cảnh giác với các vụ mua bán vũ khí của chính phủ cộng sản VN.
III. Kết luận.
Trung Quốc có gây chiến tranh với Việt Nam không?
Những suy tính chiến lược có thể có được của TQ, đã được tôi mô tả trong bài này.
Như vậy, không phải việc hô hào chiến tranh chỉ là 1 đòn tâm lý suông.
Nó có những biểu hiện thuận của nó, không thể coi thường.
Nếu cuộc chiến xẩy ra ngay ngày mai, Việt Nam sẽ ở vào thế thua.
Một chính đảng bạc nhược, tham nhũng đang cầm quyền, một chính đảng đầu hàng, lệ thuộc đang lãnh đạo, thì nhân dân Việt Nam chỉ còn 1 kết cục: Thất bại.
Nếu chiến tranh xẩy ra ngay ngày mai, máu dân tộc Việt Nam sẽ đổ nhiều, trước khi có chiến thắng, mà chiến thắng mong manh như giấy mỏng.
VN căm thù chính đảng bán nước này.
Chỉ có cải cách dân chủ ngay, chỉ có đoàn kết toàn dân tộc Việt Nam trước nạn ngoại xâm nguy hiểm này, mới mong đẩy lùi sự cuồng chiến của Trung Quốc.
Cấp bách lắm rồi.
© Nguyễn Nghĩa
© Đàn Chim Việt
@ nguoicotuoi.
Tuy bác chỉ viết nhận xét, nhưng tôi cũng xin trả lời bác 1 đôi điều, nhất là nhận xét liên quan đến cá nhân tôi.
Phần bác phản bác tôi nhận định rằng “ĐCSVN để giữ gìn quan hệ 2 nước cao hơn việc bảo vệ bất khả xâm phạm lãnh hải của Tổ quốc.” Thì không cần phải chứng minh nhiều, nhưng bác có lỗ hổng về kiến thức, nên tôi nhắc lại các sự kiện sau :
14/9/1958 Phạm Văn Đồng, Thủ tướng, ủy viên BCT đã có công hàm công nhận chủ quyền TQ tại HA, TS.
Năm 1974, khi TQ chiếm HS, nhà nước CSVN không 1 lời phản đối.
Năm 1988, VN không bắn trả khi TQ xâm lược TS.
Cho tới nay, ĐCS VN cấm nhân dân nói đến HS,TS là của VN….
Những sự kiện tiếp sau, bác tự tìm hiểu lấy nhé.
Tôi sẽ trả lời phần bác chỉ trích: là người VN mà nhắc đi nhắc lại câu ” NÊN ĐÁNH VN,” cứ như mách nước cho TQ đánh VN.
Tôi trả lời như sau:
1. Nếu BCT ĐCS TQ đọc được những gì tôi viết, thì DCV thật phấn khởi, vì có uy tín cao. Ngay BCT TQ cũng phải đọc DCV.
Nếu BCT ĐCS TQ lại nghe mách nước đánh VN, và họ làm theo mách nước của tôi, thì cả nước VN ta cứ việc kê gối nằm cao, yên tâm đi.
Trí tuệ của tôi chỉ tầm thường mà còn thông minh hơn cả BCT DCS TQ, thì TQ thua là cái chắc, không cần bàn nhiều.
2. Trong bài tôi viết, có 2 phần . Phần 1 nói những lý do để có thể TQ gây chiến tranh với VN. Phần 2 phân tích lý do đánh VN của bai “RỐT CUỘC THÌ TRUNG QUỐC MUỐN LÀM GÌ Ở NAM HẢI?”.
Binh pháp có câu: “Biết mình, biết người, trăm trận không thua”.
Trong phần 1, tôi đi vào cách phân tích của người TQ để xét các lý do đánh VN. Chung qui là để ” Biết TQ”
Vậy bác không nên phản cảm khi tôi viết “Nên đánh VN”. Đấy là não bộ TQ nói, đấy là tư duy chiến lược TQ suy nghĩ, mà tôi chỉ là người viết ra.
Phần 2 ngoài phản bác lý do bài báo TQ đưa ra, tôi còn đưa ra thí dụ việc Vinashin mua 3 chiếc tầu vận tải lớn, tốn hàng triệu đô la mà không dùng được, để đưa ra nghi vấn: Do đặc điểm tham nhũng của VN, cái gì cũng có thể xẩy ra. Có thể khi có chiến tranh, những vũ khí mua của nước ngoài không dùng được như 3 chiếc tầu thủy kia, không hoạt động được phải bán làm phế liệu..
Điều này gọi là “Biết mình”.
Nếu những phân tích “Biết người, Biết mình” của tôi có lý, thì tôi đã thấy vui,vì cung cấp cho bạn đọc những thông tin khác những thông tin thường nghe.
Cuối cùng cám ơn những nhận xét của bác.
Nguyễn Nghĩa.
Chó sủa là chó không cắn,đó là sự thật.Vì thế Tàu cộng đang chơi trò “võ mồm” dù nhằm hăm doạ 14 tên chóp bu trong BCT.nhưng chúng cũng đánh lạc hướng chú ý của công luận người VN.hòng giúp cho VC.
viện cớ đó mà ra tay triệt để cấm đoán biểu tình chống Tàu cộng đang xâm lấn từng bước nước ta.
Không có bất cứ lý do gì dể Tàu cộng tiến đánh VN.công khai.Bời vì chúng âm thầm thực hiện thủ đoạn
“tằm ăn dâu” thông qua mặt trận tình báo thì hữu hiệu gấp trăm ngàn lần,chỉ có kẻ ngu xuẩn và dại dột mới đánh chiếm công khai.Bọn Tàu thâm hiểm và chế độ CS.lúc nào cũng “ném đá giấu tay”nên chúng không thể làm công khai như Mỹ được.Chúng chỉ to mồm vậy thôi để đánh lừa thế giới nhằm thực hiện thủ đoạn
khống chế bọn chóp bu VC.Nắm được bọn này thì kể như VN.trở thành một chư hầu của chúng.
Nói thế là vì dựa vào những gì mà NPT.ký kết nhân danh 2 Đảng,chứ không phải nhân danh nước VN.Hai
Đảng bắt tay nhau,kề vai bá cổ nhau mà không hề đếm xỉa đến quyền lợi của dân và nước VN.Sự thật sờ
sờ như thế mà có người đến bây giờ vẫn còn khờ khạo ngớ ngẩn …như đứa trẻ lên ba…há mồm ngước
mặt tỏ vẻ tin tưởng một cách đần độn vào bọn VC.vốn kinh nghiệm lọc lõi về lừa bịp từ 1945 đến nay !
Quyền lực tuyệt đối làm tha hóa tuyệt đối! VC.là điển hình minh chứng cho sự tha hóa này.
Cảm ơn tác gỉa đã cho đọc một bài viết hay. Đáng để chúng ta tham khảo.
Tôi cũng không nhất trí hoàn toàn theo nhận định của tác gỉa. Nhưng, hãy coi đó là một cách nhìn, trong nhiều cách nhìn..
Mong rằng chúng ta hãy bình tĩnh và tôn trọng nhau, dù có nhận định khác nhau.
Theo tôi, mối người VN đã mang sẵn trong máu một linh hồn Việt. Bởi vậy, nhứng người cộng sản VN dù có sai lầm tới đâu cũng không làm người bán nước. Đó là ranh giới thiêng liêng mà bất cứ người VN nào cũng không dám đụng đến.
Và bởi vậy, tôi tin các ký kết, thăm viếng, xã giao cuả hai đảng cộng sản Tàu, Việt là cách chơi xì phé đó thôi. Đừng vội thấy Câu Tiễn nếm phân mà đã bảo hèn.
Đảng cộng sản VN không hèn đâu. Họ có thể tham ô, lãng phí, độc tài, cố chấp. Nhưng họ không hèn đến nỗi bán nước.
Tàu cũng biết như vậy. Nhưng đánh VN bây giờ thì Tàu sẽ loạn và kết cục là Tàu thua.
Bởi vì nước Tàu bên trong đang ung thư trầm trọng. Tình hình sắc tộc như thùng thuốc súng chờ nổ….Người Tây Tạng, Tân Cương, Nôi Mông, Mãn Thanh…đang ẩn mình chờ cơ hội. Cả trăm triệu dân nghèo đang oán thán. Các phe phái lãnh đạo đang gầm ghè nhau…Tàu sẽ vỡ ra thành nhiều mảnh khi có chiến tranh…
Còn dân VN thì khi có ngoại xâm lại kết thành một khối.
Vả lại, Mỹ, Nhật, Ấn, Anh, Pháp….Chẳng để yên cho Tàu nuốt VN và biển Đông đâu.
TQ có rất nhiều bài báo với nội dung họ sẽ đánh VN thế này thế nọ thực ra TQ không bao giờ đánh VN vì hiện nay TQ đã nắm chặt cái bao tử ( kinh tế) của VN và VN sẽ sụp đổ nhanh chóng không cần bắn 1 tiếng súng nếu TQ muốn.Đó là sự thật không thể chối cãi do vậy TQ đã tha hồ ăn hiếp VN , những khí tài VN mua gần đây chỉ là muối bỏ biển , cổ đã vào tròng làm sao gỡ cho ra ?
neu trung quoc ma hanh xu nhu nhung gi ho da tuyen bo (la phat trien hoa binh) de cung nhau phat trien
cung chung thinh vuong thi the ky 21 la cua A chau,nhung tiec thay vi long tham va voi su phat trien nhanh nen qua tu phu muon thau tom tat ca tai nguyen cua vung lam cua minh va ap dat nhung bat cong cho cac nuoc lan bang thi thuc hanh nay thieu chinh nghia nen cuoi cung se that bai,
vietnam nen de cao canh giac tu tao cho minh mot suc manh du bao ve thi cac nuoc co quyen loi chung se ung ho vietnam, vietnam co chinh nghia thi khong the that bai truoc ke bat chinh.
(BBT: Đề nghị bạn viết có dấu)
Theo thiển ý của tôi. Nếu Trung Cộng tấn công Việt Nam, họ sẽ gặp phải một sức kháng cự vô cùng mạnh mẽ từ ý thức bảo vệ tổ quốc của nhân dân Việt Nam, mặc dù nhà cầm quyền thì sợ sệt, hèn nhát, né tránh !
Dĩ nhiên là họ sẽ không dám dùng vũ khí hạt nhân để tiêu diệt nhân dân Việt Nam vì thế giới sẽ không để yên cho họ. Họ chỉ làm cho tình hình thế giới rối ren thêm, rắc rối hơn !
Và dĩ nhiên là nền kinh tế của Trung Cộng sẽ ảnh hưởng rất nặng nề và xuống dốc một cách vô cùng tệ hại. Thất nghiệp và bất ổn định trong nước có thể biến hành một cuộc nội chiến đòi độc lập của nhiều sắc dân trước nay muốn nổi dậy nhưng chưa có cơ hội. Và đây là một thời cơ độc đáo để họ hành động sẽ xé lẻ Trung Quốc thành nhiều cộng hòa độc lập như liên bang Sô Viết trước đây.
Đây là mối lo sợ to lớn nhất của nhà cầm quyền cộng sản Trung Cuốc. Con chó sủa to là con chó không dám cắn ! Nhưng chúng ta vẫn phải luôn luôn cảnh giác trước mọi âm mưu thâm độc của nhà cầm quyền cộng sản Trung Cuốc.
@ Nguyen Dinh My .
Bạn hơi nóng khi viết :”Với người khác tôi ko dám nghi, nhưng với riêng ông tôi dám nghi: lợi ích quốc gia Việt đối với ông là củ khoai, nghĩa là ko đang gì.”
Nếu bạn đọc kỹ bài tôi viết, tất cả chỉ nói về lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc Việt Nam.
Riêng cá nhân, tôi khg có thù oán gì với CS, hay chính đảng nào khác.
Chỉ có viết đến đấy, thì cây bút tự nhiên viết như vậy.
Nó là tiếp của câu :”Nếu chiến tranh xẩy ra ngay ngày mai, máu dân tộc Việt Nam sẽ đổ nhiều, trước khi có chiến thắng, mà chiến thắng mong manh như giấy mỏng.”
Nghĩ đến viễn cảnh này mà ngọn bút trào ra như vậy.
Tôi nói đến căm thù là chỉ nói đến phương diện tình cảm, chứ không nói đến hành động : tỉ như bạn có yêu, có ghét, có căm thù ai đấy…Về mặt chính trị, tôi không chủ trương trả thù hay hành động bất cứ 1 điều gì không thuận với con người nhân nghĩa.
Tôi cũng không có ý định khích động ai. Tình cảm của mình, tùy mọi người suy xét.
Thân ái.
toi khong dong y voi quan diem cua ong la chua danh da thua ..trong day phut nay ong nen viet nhung bai co tinh cach hoa hop va hop luc cua dan viet de doi pho truoc ke thu truyen kip cua dat viet …dung co tinh cach chia re dan toc boi vi ong khong nam trong chinh phu voi toi ong chi doan mo va co tinh cach uy hiep tinh than dan toc….neu ong da tung o nuoc ngoai thi ong cung hieu dan viet minh cung co nhieu su chia re va hay co tinh cach co lap nhau…toi mong ong co nhung bai viet ve hop nhat dan toc de chung ta cung dau tranh voi giac phuong bac..cung nhu ung ho cho nguoi viet trong nuoc va nguoi viet hai ngoai co them tinh than…bat cu che do nao thoi gian cung phai di toi ket cuc…con dat dai thi moi cong dan viet o moi fia fai bao ve ..vi do la tien don cua dan toc viet…thanh that cam on ong
(BBT: Đề nghị bạn viết có dấu)
Theo tôi bạn Nguyễn Nghĩa đã nhìn quá phiến diện khi cho rằng TQ “cuồng chiến”, muốn đánh VN bằng mọi giá, và bây giờ là thời điểm thích hợp để TQ gây chiến.
Thứ nhất, TQ là một nước rất lớn, dĩ nhiên trong TQ có nhiều chủ trương, thái độ khác nhau với một vấn đề. Cho đến giờ, nhà nước TQ vẫn chưa có chủ trương chính thức là sẽ đánh VN hay dùng vũ lực giải quyết tranh chấp. Ta có thể đề phòng, nhưng không thể nói nguy cơ chiến tranh đã cận kề.
Trong bối cảnh ở cả hai nước đều có những tiếng nói muốn dùng súng đạn để giải quyết tranh chấp thì là người hiểu biết cần phải đấu tranh để chuyện đó sẽ không xảy ra – chứ không phải như bạn: phóng đại, trầm trọng hóa sự việc, như kiểu khích động chiến tranh. Không chỉ có thế, chiến tranh nếu xảy ra thì VN, với vị thê là nước nhỏ hơn nhiều TQ, chắc chắn sẽ gánh chịu phần lớn hậu quả rất nặng nề.
Nhà nước TQ và Vn đã ra tuyên bố sẽ xử lý vấn đề tranh chấp theo con đường thương lượng hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế – bạn còn đòi hỏi gì hơn nữa? Làm sao sau động thái như vậy mà còn có thể nói “Trung Quốc cuồng chiến”.
Nếu bỏ qua đi những gì đang diễn ra, cứ cho rằng TQ thực sự cuồng chiến và muốn đánh VN, thì suy luận của bạn về thời điểm TQ đánh VN (vào lúc này) rất là nông cạn.
TQ sẽ không đánh VN bằng mọi giá – quyền lợi dầu ở biển Đông vẫn chưa thực sự quá lớn để TQ đánh đổi hết mọi thứ, và chấp nhận mọi sự biến động kinh tế chính trị.
Ở thời điểm này, TQ không dễ đánh được VN, vì VN còn rất mạnh với một chế độ có sự thống nhất cực cao (có lẽ còn cao hơn cả TQ). Hơn nữa, VN với TQ trên danh nghĩa đang là đối tác chiến lược. Vì quyền lợi của nhau, hai bên có thể có xung đột, nhưng còn xa mới thành chiến tranh. Nhớ những năm 70s, 80s, xung đột VN-TQ mang ý nghĩa trầm trọng hơn nhiều; trước khi chiến tranh xảy ra, cả hai bên đã chửi rủa nhau chán chê, triệt hạ mọi cơ sở của nhau, đồng thời vận dụng tối đa bộ máy tuyên truyền để đưa việc chống lại nhau trở thành chính nghĩa. Bây giờ đâu có vậy!
Theo tôi, khả năng TQ nhảy vào chiếm hay thao túng VN chỉ có thể xảy ra khi chế độ hiện hành suy yếu, sụp đổ, chế độ mới ra đời còn non yếu.
Lúc đó, vì quyền lợi sát sườn, để đảm bảo chế độ mới của VN không ngả sang Mỹ, TQ sẽ tìm mọi cách thao túng chính trường VN. Để nhân cơ hội “đục nước béo cò” làm chủ biển Đông, TQ sẽ làm mọi cách để giới lãnh đạo mới phụ thuộc vào TQ, hoặc cung cấp tài lực để thế lực thân TQ chống lại thế lực thân Mỹ. Điều chắc chắn nhất mà TQ sẽ làm sẽ là làm mọi cách để chế độ mới của VN không thể đoàn kết được, không thể mạnh được mà sẽ luôn luôn hỗn loạn.
Rất có thể, TQ sẽ khiến VN chia rẽ như Kosovo với người Thượng đứng lên ở Tây Nguyên đòi thành lập quốc gia, người Khmer ở Nam Bộ, người H-mông ở Tây Bắc, tạo ra vài thảm cảnh tàn sát – để lấy cớ đưa quân đội vào “lập lại trật tự”. Ai biết được phản ứng của Mỹ lúc đó? biết đâu Mỹ cũng thích nhân cơ hội đó cho quân vào để tạo chính quyền thân Mỹ hoàn toàn tại miền Nam?
Hãy nhìn vào kết cục của VNCH để thận trọng với thái độ thích chia rẽ dân với chính quyền, thích chống đối chính quyền, thích được người ngoài ca tụng là anh hùng chống chế độ – chỉ một vài tư tưởng “cao cả” hiểu biết sơ sài. Chế độ nào cũng tương tự nhau thôi, vì chế độ cũng phải tìm cách tốt nhất để tự bảo vệ (bao gồm cả bảo vệ sự tự chủ và lãnh thổ), quản lý xã hội và phát triển kinh tế. Đất nước nào, nếu không may mắn có những ưu đãi đặc biệt về tài nguyên, cũng phải trải qua các giai đoạn dài lầm than khủng hoảng, sai lầm. Nếu dân nước nào biết cách hợp tác với chính quyền, tích cực góp phần sửa đổi sai lầm, thì sẽ sớm được giàu mạnh; nếu dân nước nào ít kiên nhẫn, lúc nào cũng chỉ thích chống đối lật đổ chính quyền, thì sẽ luôn luôn làm lại mọi việc từ đầu. Sức người sức của sẽ luôn chỉ được dành để phá hệ lãnh đạo cũ và hệ thống mới – trong khi các vấn đề về phát triển và nguy cơ, thì có thể không chỉ không được giải quyết, mà còn trở nên tồi tệ hơn.
-“Nước ta có vinh dự LỚN là một nước NHỎ mà đã anh dũng đánh thắng hai đế quốc TO” ! (-CT Hồ Chi Minh )
- “Thà chết đứng hơn sống qùy “(TT Phạm Văn Đồng )
Nay “kinh tế thị truờng theo định huớng XHCN ” thổi bay” khí thế anh hùng “trong “cuộc chiến thần thánh : đi đâu mất rùi ! Hic hic!…
Vài suy nghĩ nhân đọc bài của Nguyễn Nghĩa
Cảm giác chung nhất khi đọc bài “Vì sao TQ kêu gào chiến tranh?” là không hiểu tại sao tác giả là một người VN lại có thể nhiệt tình “ủng hộ”, “cổ vũ” cho một cuộc chiến tranh chống lịa chính đất nước mình đến như vậy. Mặc dù tác giả đã cố dựa vào việc phân tích xem ra có vẻ khách quan, nhưng người đọc ai cũng có thể dễ dàng hiểu được suy nghĩ thực chất của tác giả.
Xin dựa vào nội dung, ý tưởng trong bài của chính tác giả để nói lên một số suy nghĩ của tôi.
Trước hết, tác giả chủ yếu dựa vào hai bài gần đây nhất của báo chí TQ để đưa ra một loạt phân tích có tình suy diễn chủ quan, thiếu toàn diện. Trước hêt phải nói là thời gian gần đây trên các phương tiện thông tin truyền thông của TQ có rất nhiều bài có nội dung tương tự, thậm chí với những lời lẽ ghê gớm, hung hăng hơn nhiều. Không biết tác giả Nguyễn Nghĩa có thời gian đọc không? Thực tế là đâu đó đã xảy ra một số xung đột, va chạm đáng tiếc. Nhưng chỉ thế thôi. Ai cũng hiểu là nếu để xảy ra một cuộc chiến, thì cả hai bên đều là người thua thiệt cả. TQ biết điều đó rất rõ. Vì thế, các báo TQ, nhất là báo mạng, báo địa phương cứ việc nói thoải mái, cứ “đao to, búa lớn” tùy thích. Còn chiến tranh thì lại là chuyện khác.
Thứ hai, ông Nghĩa cho rằng ĐCSVN cho rằng giữ gìn quan hệ 2 nước cao hơn việc bảo vệ bất khả xâm phạm lãnh hải của Tổ quốc. Nói như vậy, theo ý kiến cá nhân tôi, thì thật quá ngây thơ, thiếu nghiêm túc. Tác giả nên vào Google xem những phát biểu gần đây nhất của lãnh đạo VN về vấn đề này. Theo tôi biết thì chưa bao giờ quyền lợi dân tộc, chứ không phải là tính giai cấp hay tình hữu nghị như ông đề cập trong bài viết, được đề cao như hiện nay trong các văn kiện chính thức của ĐCSVN. Nếu ông cho rằng đó dẫu sao chỉ là lời nói suông thì ông nên tìm thông tin về việc VN, dù còn nhiều khó khăn về kinh tế, vẫn phải bỏ khá nhiều tiền trang bị quân sự, tăng cường khả năng phòng thủ đất nước. Nhân dân trong nước không thấy ai kêu ca gì về vấn đề này. Một chi tiết để tham khảo là cùng lúc với chuyến thăm TQ của ông Trọng, ông Sang cũng đi Ấn Độ và có những phát biểu và hành động mà lãnh đạo TQ rất “không vui”. Có thể dễ dàng tìm thông tin về việc này trên báo chí, kể cả báo TQ. Ngay cả việc tập đoàn ExxonMobil vừa thông báo tìm thấy dầu khí ở ngoài khơi Việt Nam, gần đườ̀ng yêu sách chín đoạn của TQ mà ông đề cập đến trong bài viết cũng chứng minh quyết tâm của VN trong vấn đề chủ quyền này rồi.
Cuối cùng, trong một bài ngắn, ông Nguyễn Nghĩa nhắc đi nhắc lại việc “Nên đánh VN lúc này”. Cách ông nhắc nhở, giục giã người TQ đánh VN (đất nước của cả cá nhân ông đấy) xem ra thật khó chấp nhận.
Xin có vài lời trao đổi./.
@nguoicotuoi,
Qua phản biện của ông, tôi đoán chắc ông là một trong những “lão thành cách mạng” ( vì ông tự xưng là người cao tuổi) đang được trọng hưởng những bổng lộc của lũ cướp ngày CSVN bố thí cho, cho nên ông cố tình không nhìn nhận sự thật là CSVN đã và đang bán từng tất đất, từng thước biển cho CS Tầu qua những hiệp định biên gìới với Tầu cộng và qua những phi vụ thuê đất rừng dọc biên giới, khai thác bô-xit ở Tây nguyên và một phần của Hoàng sa , Trường sa đã bị Tầu cộng chiếm đóng từ 1974 và 1988 đến nay mà lũ bán nước hại dân CSVN đòi độc quyền yêu nước không dám đòi lại dù chỉ trên mặt trận ngoại giao. Mà chỉ giỏi đàn áp người yêu nước chân chính như hãm hại những người hoạt động dân chủ, bách hiếp những người dám nói nên sự thật và biểu lộ lòng yêu nước qua việc kêu gọi chống Tầu cứ nước, Hoàng sa, Trường sa là của Việt nam. Chắc ông ở trong nước thấy rõ những điều này.
Lớp người như ông chỉ vì sợ mất đi bổng lộc (tiền hưu trí?) của CSVN bố thí cho mà tự bán rẻ lương tri tối thiểu của một con người thì tốt hơn là ngậm miệng ăn tiền như Võ Nguyên Giáp trong suốt mấy thập kỷ qua, còn hơn là nên đây phát biểu vô thưởng vô phạt bênh vực cho lũ bán nước hại dân là đảng CSVN.
Ngạn ngữ Việt nam có câu; “miếng ăn là miếng qúy, nhưng miếng ăn cũng là miếng nhục”, phàm là người đừng để miếng ăn, bổng lộc che lấp đi lương tri tối thiểu của một con người. Đã tự xưng là “người cao tuổi” mà vẫn chưa khai được trí, chưa mở được nhãn để nhìn được phải quấy trắng đen, thì thật là một kiếp sống uổng phí, chật đất nhân gian.
Ông hiểu sai ý tác giả rồi ! đọc cho kỹ tựa bài viết và đối chiếu với nội dung cho kỹ trước khi có ý kiến nhé ! Cảm ơn
K/g ong Nguyen Nghia!
Du cam thu Viet cong den xuong tuy thi ong cung nen nho rang ho la nguoi Viet Nam. Toi ko biet ong co phai la Viet kieu My hay ko nhung la nguoi Viet xa xu chac phai tham nhuan tinh than hoa giai cua Noi chien My 1861-1865. Noi cach khac nuoc My manh va giau nhat the gioi nhu hom nay co le ko ngoai can nguyen cua tinh than Noi chien ay.
Dong thoi chac ong cung ko quen cau noi cua Churchil (Thu tuong Anh 1941-1945):
Ko co tinh ban mai mai, cung ko co han thu mai mai, chi co loi ich quoc gia la mai mai.
Voi nguoi khac toi ko dam nghi, nhung voi rieng ong toi dam nghi: loi ich quoc gia Viet doi voi ong la cu khoai, nghia la ko dang gi.
Toi ko dung ve phia Viet cong vi ba toi la si quan su doan 22 thuoc quan doan II- Viet nam Cong hoa do Tuong Phu lam Tu lenh sau cung. Ba toi mat tai chien truong Tam Quan Bong Son (Binh Dinh) ngay 9/2/1975. Ong Noi toi la Nguyen Dinh Khai- Chanh toa Thuong tham tinh Thua Thien giai doan 1945-1968.
Cuoi cung toi cung muon noi voi ong rang: oan doi oan, oan chong chat nhung an doi oan oan se tieu tan. Hay nho ky dieu do ma song sao cho tron nghia cua mot kiep nguoi.
Tran trong kinh chao ong Nghia!
Học đánh chữ Việt trước khi ý kiến ý cò nhe . Phải có nền tảng căn bản tối thiểu bạn à . Chúc tiến bộ .
XIN MẠNG PHÉP HÙN Ý VỚI TÁC GIẢ… Nguyễn Nghĩa
Nguyen Dinh My nhấn mạnh :” Churchil bảo , Ko co tinh ban mai mai,.. ”
GÓP Ý :
-Nhưng TT Winston Churchill cũng nói :”Cọng sãn giống hệt như con cá sấu: khi nó hả họng , bạn khộng thể nói cuời hay nó chuẩn bị ăn tuơi nuốt sống bạn !”
(A communist is like a crocodile: when it opens its mouth you cannot tell whether it is trying to smile or preparing to eat you up” ,Winston Churchill )
Đó cũng là điều muốn giãi thích : “họ(Cọng sãn )… là nguoi Viet Nam” ..và .”phai tham nhuan tinh than hoa giai …” cuả bạn.
Cám ơn đã đọc và suy nghĩ…
Tàu đánh VC, chắc chắn sẽ thắng vì người VN không ai muốn bảo vệ chế độ này. nhưng Tàu còn do dự vì VC biết vuốt ve, dùng lời ngon ngọt để làm Tàu mát lòng, mát da Tàu, như chúng ta cùng một chủ nghĩa xã hội, nào là 4 tốt, 16 chữ vàng, nên Tàu cứ tin thật là VC đang chìêu ta, làm tất cả mọi yêu cầu của ta. NếuTrung Cộng càng nghe thì càng mắc câu, và tương lai VC sẽ một nước như Bắc Hàn đối với Mỹ, cứ chơi trò hù dọa và buộc Tàu phải viện trợ để nuôi bọn phản cách mạng này.
Năm 79, súng đạn Tàu còn đang thô sơ nhưng Tàu đã chọc thủng những phòng tuyến của VC, Điều Đặng tiểu Bình quá hối tiếc là chưa quyết định thọc sâu thêm 30 cây số trong khi đó quân đội Trung Cộng có thể làm điều đó. Hôm nay Tàu tiếp tục do dự như hồi năm 79, nên chưa giải quyết xong tên phản và tiếp tục khổ vì mối hận xưa chưa giải quyết xong. Vấn đề chính là phải lấy quyết định khó khăn, đánh hay đàm, đừng nên tuyên bố trên báo tùm lum, kéo theo những nước khác theo chân VC, làm tình hình trở nên phức tạp.
Thế giới đang sống trong giai đoạn khủng hoảng, đó là lợi thế cho Tàu giáng một đòn chí tử vào mạng sống VC. Nếu mai kia thế giới giải quyết xong về khủng hoảng kinh tế thì Tàu khó mà xử lý đồng chí tốt VC. Người Tàu từ lâu thích sống lối sống quân tử nên cứ nâng niu chiều chuộng cô gái già VC đang trét phấn bôi son để làm nức lòng người chiến sĩ Tàu, đang hận vì lủ phản, đã và đang ngày đêm mua súng ống Nga để phòng thủ, bảo vệ mạng sống của chúng năm trên đường tơ kẻ tóc.
Nhân dân VN đang chén ghét bọn VC, đó cũng là lợi thế về thế nhân dân, lúc này Tàu khai hỏa chắc chắn VC đạp nhau chạy, còn kinh hồn hơn tháng tư năm 75, khi miền nam thân yêu lọt vào tay VC.
Hoàn toàn đồng y voi Nguyen Hien. Đây là cơ hội quy giá nhất cho bon Tàu dạy cho vc bài hoc số 2. Không ai hiểu rỏ vc hơn bon Tàu cộng. Hãy nhin cho ky nhung thằng vc comments trên website này, chúng nó vẫn bô bô tuyên truyền, tanh tưởi, khốn nan để chay tội bán nuớc cuả nó. Hơn thế nửa chúng nó vẫn tưởng rằng vc là cái gi đó ghê gớm lắm! thật ra thi chúng nó không qua nội “con trăng” nếu chiến tranh xãy ra ngày mai. Tóm lai thế này, mấy thằng vietcong mọi rợ! giọng điệu cũa tụi bay giống y chang mấy thằng Bắc Hàn đói te tua đi xin ăn khắp thế giới mà hay chãnh. Văn minh vc thoát thai từ cái “Xưởng Đẻ Từ Dũ” nhất đinh phải ra đi! Đồ Hèn!