|

Nhân ngày 30-4: Câu chuyện về 16 tấn vàng

Chuyện này xảy ra đã gần 37 năm. Từ đầu năm nay tôi  nhận được 6 điện thư từ trong nước, từ Canada và Cộng hòa Liên bang Đức hỏi về chuyện này. Đây là chuyện rất cũ, nhưng do chế độ độc đảng luôn duy trì nhiều mảng tối, không công khai minh bạch, nên có nhiều vấn đề lịch sử cần làm rõ.

Vàng

Trưa 30-4-1975, trong phòng lớn của Dinh Độc lập, sau khi tôi gặp và hỏi chuyện tướng Dương Văn Minh và ông Vũ Văn Mẫu, không khí dần dần bình thản. Ông Nguyễn Văn Hảo ghé tới nói nhỏ với giọng miền Nam, «Thưa tôi là Nguyễn Văn Hảo, phó thủ tướng đặc trách về kinh tế – tài chính, có chuyện cần trình bày riêng với các ông». Tôi cùng ông Hảo đến ngồi bên chiếc bàn nhỏ gần cửa sổ. Vừa ngồi xuống, ông Hảo nói ngay: «Chúng tôi vừa trao đổi với nhau, muốn nhờ ông báo ra ngoài đó là bọn này đã giữ lại hơn 16 tấn vàng không để họ mang đi, hiện để trong ngân khố, mong ngoài đó cho người vô nhận». Tôi hỏi lại: «Ông nói sao? 16 tấn vàng trong ngân khố? Có thiệt không?». Tôi ghi vội vài chữ trên sổ tay: Ng. v Hảo, 16 tấn, ngân khố…, và nghe ông Hảo trả lời: «Thiệt chớ, bọn này chịu hoàn toàn trách nhiệm mà». Ông còn nói thêm: «Nếu các ông gửi (ông dùng tiếng Pháp «placer») ở các ngân hàng quốc tế lớn thì sau sẽ có thể thành 18 tấn, 20 tấn. Nếu cần, bọn này sẽ giúp».

Tối hôm đó tôi đi trên chiếc xe jeep của đơn vị thông tin Quân đoàn II khi được biết họ sắp vào sân bay Tân Sơn Nhất để bắt liên lạc với phái đoàn ta trong Ban Liên hợp Quân sự bốn bên (về sau là Ban LHQS hai bên) lập ra từ sau Hiệp định Paris tháng 1-1973. Tôi đã từng ở đó 60 ngày trong một khu gọi là trại Davis. Thật là may mắn không ngờ. Tôi  hướng dẫn Thiếu úy Hà lái xe vì tôi đã hàng chục lần đi con đường này hồi 1973, và đã nghiên cứu rất kỹ bản đồ Sài Gòn mấy ngày đó. Tôi vào trại Davis như về nhà. Anh Võ Đông Giang, anh Hoàng Anh Tuấn vẫn ở đó. Chào hỏi xong tôi vội xuống trạm thông tin, thì vẫn là tổ thông tin hơn 2 năm trước. Dạo ấy anh em vẫn đánh bài viết của tôi cho báo Quân đội Nhân dân. Chiều nay sau khi viết bài báo xong, tôi rất băn khoăn vì các nhà báo Pháp, Ý, Đức đều cho tôi biết là bưu điện Sài Gòn đóng cửa 2 hôm nay rồi. Điện thoại viễn liên bị cắt đứt. Họ đang bế tắc không sao gửi bài đi được. Tôi cũng sốt ruột không kém. Vì gửi bài báo ngay đêm nay để sáng mai bài báo  được in trên báo QĐND là một yêu cầu cấp bách. Thượng sỹ thông tin trẻ măng người Thái Bình tên là Hải đánh bài báo của tôi bằng tín hiệu Morse, tè tè tích tích. Bài báo gửi cho Thiếu tướng Lê Quang Đạo, phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị, để chuyển cho báo QĐND. Ngay sau bài báo là mấy dòng chữ «Gửi riêng Thủ trưởng Tổng Cục Chính trị – Tuyệt mật. Hôm nay 30-4-1975 Phó thủ tướng Nguyễn Văn Hảo đặc trách kinh tế – tài chính  báo tin cho tôi là đã giữ lại trong ngân khố hơn 16 tấn vàng, mong ta cho người vào nhận. Bùi Tín».

Sau đó tôi mới thong thả gặp gỡ các anh em ta trong trại Davis, cùng ăn một nồi chào gà tuyệt trần sau một ngày cực kỳ căng thẳng, mệt nhọc.

Bài báo đăng trên báo QĐND sáng ngày 1-5-1975 là bài báo duy nhất gửỉ được từ Sài Gòn vì hồi đó chưa có điện thoại cầm tay, chưa có máy điện toán xách tay như hiện nay. Máy fax rất nặng nề. Do bài báo được chuyển bằng tín hiệu Morse tè tè tích tích, nên có 2 chữ ghi sai. Đó là khi tôi nói về thực đơn của Tổng thống ngày 30-4 được in trên giấy đặt trên bàn làm việc của ông, có 2 món là «cá thu kho mía» và «gân bò hầm sâm», một món của cao lâu Tàu  được gọi là «ngầu pín», đã bị ghi sai thành cá thu kho giá và gan bò hầm sâm. Nhiều người thắc mắc cá thu kho giá và gan bò hầm sâm thì có gì ngon và bổ. Người đánh và nhận Morse đã nhầm chữ «g» (tè-tè-tích) thành chữ «m» (tè-tè) và chữ  «â» thành «a».

Ít lâu sau đó, tôi đọc trên cuốn  A Decent Interval (Khoảng cách vừa phải) của Frank Snepp, một cán bộ CIA ở Sài Gòn trước đó, nói rằng Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu  đã mang đi hàng chục tấn tài sản quý sang Đài Loan, nơi có anh ông là đại sứ Nguyễn Văn Kiểu, để đưa sang Hoa Kỳ sau đó.

Tất cả các báo chính thức ở Hà Nội hồi đó đều trích đăng cuốn sách của Frank Snepp, đoạn nói về việc ông Thiệu chở tài sản quốc gia trong đó có hơn 10 tấn vàng trong ngân khố ra khỏi nước, và ai cũng đinh ninh là chuyện này là có thật.

Ở hải ngoại nhiều bài viết cho đến nay vẫn đinh ninh chuyện ông Thiệu mang đi 16 tấn vàng là có thật, lên án ông rất nặng nề là trong tình hình cực kỳ khẩn trương ông đã chỉ lo vun vén cho cá nhân, lo chiếm đoạt tài sản công thành của riêng một cách tồi tệ.

Về phía chính quyền độc đảng ở trong nước, họ vẫn cố tình duy trì một tình hình ỡm ờ úp úp mở mở, không rõ ràng minh bạch về hơn 16 tấn vàng trong ngân khố Sài Gòn hồi ấy, với ý định không sạch sẽ là để cho mọi người hiểu lầm về chuyện này.

Năm 1994, khi tôi đã ở Paris, một bạn người Việt làm việc cơ quan nghiên cứu và lưu trữ về chiến tranh Việt Nam ở Lubbock, Tiều bangTexas, Hoa Kỳ, cho tôi địa chỉ điện thoại của ông Nguyễn Văn Hảo. Tôi gọi ngay cho ông và từ đó có dịp nói chuyện về ngày 30-4-1975. Ông cho biết ông đang ở Port-au–Prince, thủ đô nước cộng hòa Haiti, trong vùng Antilles – Caribbean, làm cố vấn kinh tế cho chính phủ Haiti. Ông cũng được biết đầu tháng 5-1975 ngoài Hà Nội đã cho riêng 1 chuyến chuyên cơ vào tiếp nhận hơn 16 tấn vàng và chở ra Hà Nội.

Đầu tháng 5-1975 tôi cũng được tướng Đào Đình Luyện, chỉ huy không quân, cho biết nguyên một chuyến chuyên cơ IL 18 đã chở số vàng thu được từ Sài Gòn ra Hà Nội.

Ông Hảo kể lại chuyện này: «Hồi đó, ông Vũ Văn Mẫu đề xuất với tướng Dương Văn Minh rồi giao cho tôi (là ông Hảo) mật báo cho đại diện của các ông, sau khi được báo là một sỹ quan cao cấp vào gặp bọn này». Ông nói thêm: «Các ổng muốn các ông hiểu rõ là bọn này đã cố giữ lại không cho họ mang đi để giữ lại tài sản quốc gia đặng giao lại cho quý ông». Ông còn cười vui: «Lẽ ra quý ông có một lời tiếp nhận và đánh giá công khai chuyện này cho đồng bào cả nước biết thì bọn này mới thật hài lòng». Lần sau gặp ông trên điện thoại, ông cho tôi biết thêm là «công bằng mà nói, đã có nhiều dự án chuyển hết số vàng trong ngân khố ra nước ngoài, qua các ngân hàng quốc tế, nhưng các cuộc thương lượng chưa ngả ngũ thì quý ông đã vô rồi. Anh em phụ trách Ngân khố quốc gia cũng tỏ rõ thái độ không để cho họ mang đi. Lẽ ra các ông nên có lời khen cho anh em đó vui lòng».

Trong các phiên họp của chính phủ, của quốc hội sau 30-4-1975, không có một chi tiết nào về hơn 16 tấn vàng được chính quyền miền Nam chính thức giao lại. Nó có thật sự nhập kho Nhà Nước đầy đủ, và được dùng vào những việc gì? Không ai biết. Đại biểu Quốc hội không ai hỏi, vì  90 % đại biểu là đảng viên, số ngoài đảng còn bảo hoàng hơn nhà vua.

Tháng 4-2010, Bộ Quốc phòng Hà Nội có cuộc họp «viết lại một cách chính thức diễn biến ngày 30-4-1975 ở Dinh Độc lập», họ không nhắc đến tên tôi, coi như nhà báo Bùi Tín không hề có mặt ở Sài Gòn ngày hôm đó, cũng không hề nhắc đến chuyện hơn 16 tấn vàng, một chi tiết không nhỏ, nhưng họ không muốn nhắc đến nữa.

Năm 1987, khi có dịp gặp ông Trường Chinh ở  Đà Lạt, tôi kể lại chuyện này, ông cho biết: “Tôi có biết chuyện này, nhưng hết sạch cả rồi, trong mấy năm khó khăn, cấu véo hết tấn này đến tấn khác, mua lương thực, nguyên liệu, nay còn gì nữa đâu!”. Đây là câu duy nhất tôi nghe được về số phận của hơn 16 tấn vàng năm 1975, từ miệng một nhà lãnh đạo.

Các phiên họp Quốc hồi từ 1975 đến nay, không ai biết, cũng không ai hỏi , chiến lợi phẩm thu được ở miền Nam, số tiền hồi ấy bộ Công an có chủ trương bán bãi, bán tầu thuyền, thu vàng cho mỗi người lên tàu di tản – từ 3 lạng đến 6 lạng, có khi lên đến 12 lạng vàng mỗi đầu người -  tất cả là bao nhiêu?  Và tiền thu của người Hoa bị xua đuổi từ Cẩm Phả, Hon Gai, Hải Phòng vào đến Vũng Tàu, Chợ Lớn, Cần Thơ…là bao nhiêu? Lại còn tiền của thu được qua các chiến dịch tiêu diệt công thương nghiệp tư nhân, cái gọi là diệt gian thương  trên toàn miền Nam hồi đó, tiêu tan đi đâu cả rồi? Trong Quốc hội có Ban Kinh tế – Tài chính, nhưng có ai được biết gì đâu, có ai dám hỏi gì đâu, cả một khối mờ ám cỡ quốc gia, do đồng nhất đảng với nhà nước, đảng với quốc gia, đảng với nhân dân, tuy ba mà một.

Lại còn trong chiến dịch gọi là giải phóng Campuchia khỏi diệt chủng của Khơ-me Đỏ cuối năm 1978- đầu năm 1979, đơn vị đặc công và một sư đoàn của Quân đoàn IV được lệnh chiếm các cơ sở trong thủ đô Pnom Penh, đặc biệt là khu hoàng cung, tiền của, kho tàng, đồ cổ lớn nhỏ đã được thu về bao nhiêu? Mang về nước ta bao nhiêu? Ờ đâu, có biên bản, thống kê gì không? Tôi được biết phần lớn là giao cho Ban Tài chính – Quản trị trung ương đảng, một cơ quan kinh tế – tài chính – thương nghiệp xuất nhập khẩu – sản xuất kinh doanh riêng của đảng,  mà biên chế còn lớn hơn cả bộ Công thương và bộ Kế hoạch – Đầu tư cộng lại.

Chế độ hiện tại quan tâm đến tiền bạc, ngoại tệ, ngân khố, ngân hàng, hơn là cái gốc của nền kinh tế là sản xuất ra của cải với kỹ thuật cao, giá thấp . Họ quên chức năng cơ bản của nhà nước là phân phối, điều tiết phân phối lại thành quả phát triển cho toàn xã hội cùng hưởng.

Các bộ của chính phủ coi rất nhẹ việc quản lý về hành chính, chỉ chăm chú đến sân sau là các công ty kinh doanh để chia chác bổng lộc, mặc cho các chỉ thị thu rất hẹp lĩnh vực này.

Xin quan sát kỹ để thấy rằng ai dính đến tài chính, ngân hàng, ngân sách đều được thăng quan tiến chức nhanh nhất; thủ tướng hiện nay từng là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước; chủ tịch Quốc hội hiện nay trưởng thành từ Cục trưởng Cục Ngân sách, rồi thứ trưởng tài chính, rồi bộ trưởng tài chính, rồi phó thủ tướng thường trực. Một phó thủ tướng hiện nay cũng từng là thứ trưởng rồi bộ trưởng bộ tài chính. Nguyên thống đốc ngân hàng Trần Đức Thúy cùng cậu con trai Trần Đức Minh và cộng tác viên thân cận là đại tá công an Lương Ngọc Anh đều là những nhân vật con cưng của chế độ, những công thần hàng đầu trong việc ngang nhiên  phân phối lại tiền của của nhân dân đổ vào ngân sách riêng của đảng. (Các bạn có thể đọc thêm bài báo «Nạn chảy máu tài nguyên quốc gia» trên VOA ngày 17-8-2011).

Lúc này giới cầm quyền trong nước cần nhớ lại lời khuyên tâm huyết của ông Lý Quang Diệu mươi năm về trước là: «Khi sẽ có nhiều khoản tiền đầu tư lớn từ nước ngoài chảy vào, hãy  giữ gìn cẩn thận, không để cho đồng tiền chỉ huy, ngự trị, làm chủ lương tâm viên chức, hãy rất cảnh giác với đồng tiền bẩn, đồng tiền phi pháp, nó sẽ phá hoại công cuộc phát triển». Cũng chính Cụ Lý – như một số người trong nước thân mật gọi – căn dặn cách phòng chống tham nhũng có  hiệu quả là: luật pháp, ngành tư pháp, tòa án phải rất nghiêm (để không ai dám tham vì sợ tù ), lương viên chức tạm đủ sống (không cần tham nhũng),  tuyên truyền giáo dục nêu gương các viên chức trong sạch sống thanh bạch, chỉ ra kẻ tham là kẻ cắp, kẻ cướp xấu xa ô nhục tàn phá rường cột của quốc gia (không ai nỡ tham nhũng vì sợ  nhục).

Có thể nói tiền nong, vàng bạc, của cải trong chế độ độc đảng đã gây nên tham nhũng, bất công kinh khủng chưa từng có trong xã hội nước ta, tiền của vàng bạc phi pháp  đã tha hóa giới cầm quyền ở mọi cấp, tàn phá đảng cộng sản Việt Nam từ gốc lên ngọn.

Hiện là thời kỳ đảng viên quan chức lao lên trước đi tiên phong để trở thành đại gia, đại điền chủ, đại trọc phú, đại tư bản đỏ, bỏ mặc nhân dân của mình nghèo đói ở phía sau, đến nỗi nhà Mác-xít Lữ Phương phải la trời rằng đảng cộng sản đã đi đầu trong xây dựng chủ nghĩa tư bản man rợ. Đó là thời kỳ các quan chức vứt hàng ngàn tỷ này đến hàng nghìn tỷ khác qua cửa sổ, chìm nghỉm dưới đáy biển, để mặc cho  hệ thống y tế và giáo dục tàn tạ, bệ rạc.

Thời đại kim tiền của các nhà cầm quyền tỷ phú  Marcos,  Suharto,  Park Chung Hy, Ceausescu, Ben Ali, Ghadafi,  Mubarak…đã kết thúc bi thảm. Gương tày liếp cho những bầy sâu chói mắt vì ánh vàng.

Blog Bùi Tín (VOA)

 

17 Phản hồi cho “Nhân ngày 30-4: Câu chuyện về 16 tấn vàng”

  1. Trúc Bach says:

    Cứ theo câu trả lời phỏng vấn của Nguyễn Văn Hảo với đài RFI (mà bạn Đinh Lê dẫn link) thì phải công nhận Nguyễn Văn Hảo là một kẻ (xin lỗi) vô lại nhất, bại hoại nhất trong những tên vô lại và bại hoại của loài người .

    Cho dù là đối với người không thân thiết, nếu mắt thấy họ bị oan ức thì một người, chỉ cần còn chút lương tri cũng phải lên tiếng để minh oan cho người ta, chứ ai lại ngậm tăm để người – đã từng là lãnh đạo, từng là bạn, từng là cùng chiến tuyền với mình …bị oan ức, nhục nhã như vậy !?

    Chỉ có thể giải thích thái độ của Nguyễn Văn Hảo theo hai trường hợp sau đây :

    1/ Nguyễn Văn Hảo cũng đã được việt cộng són cho vài cục vàng trong số 16 tấn vàng kia và phải cam kết là không được tiết lộ .

    2/ Chính Nguyễn Văn Hảo đã “nuốt” vài chục (hay vài trăm) ký vàng trước khi giao cho VC, vì vậy mà Hảo chỉ mong cho mọi sự chìm xuồng và đi vào quên lãng, mặc cho Nguyễn Văn Thiêu bị oan ức, bị nguyền rủa đến tận cuối đời (đến nay, thỉnh thoảng cũng còn vài tên tiếp tục vu oan cho ông Thiệu, bất chấp sự thật đã được phơi bầy)

    Nếu một trong hai (hoặc cả hai) sự việc trên là đúng thì có lẽ đời con, đời cháu của nguyễn Văn Hảo cũng sẽ phải chịu sự quả báo mà Hảo đã làm với Nguyễn Văn Thiệu .

    Nguyễn Văn Hảo thật là đáng khinh !

    • Hàn-Giang says:

      Gớm, cụ Trúc Bạch này cứ làm như thằng cộng phỉ nó ngu lắm vậy, nó mà lại đi chia vàng “ngụy”. Cùng lắm với cái công chỉ điểm thì tăng khẩu phần bồi dưỡng của Hảo từ ba… củ mì lên năm củ mì là cùng… Thôi, năn nỉ mãi thì cho thêm một lạng thịt, một lạng đường. Tiêu chuẩn cán bộ rồi đấy, sướng nhá!

      (30-4-75 mới biết có nhiều người VNCH anh hùng – và cũng biết nhiều thằng hèn, và tệ lậu nhất là không có một tí lòng thủy chung nào cả. Đúng là thật đáng khinh!)

    • Dân Chửi says:

      Còn giả thuyết thứ 3 nữa:

      3/ Ông (Bất) Hảo đã làm theo lệnh của quan thầy VC, cố tình im lặng để kéo dài tình trạng úp mở làm lợi cho VC và đổ tội cho ông Thiệu.

      Cả bọn Dương Văn Minh, Nguyễn Bất Hảo, Vũ Văn Mẫu, đều hèn hạ và đáng khinh. Coi lại tấm hình tên Minh Cồ đứng khúm núm hai tay trước bụng trông muốn đạp vào mặt. Đại Tá Hồ Ngọc Cẩn hiên ngang chết và xứng đáng là anh hùng của đất nước

  2. Trung Hoàng says:

    Rất cảm phục những gì mà Ông Bùi Tín đã mạnh dạn nói lên trước toàn dân Việt trong ngoài, rọi sáng mảng tối về 16 tấn vàng, cho thấy rõ CSMB đã chiếm hữu làm của riêng cho ĐCS, sau ngày cưỡng chiếm tàn khốc Miền Nam bằng võ lực. Đó cũng là một vết bẩn cực kỳ nhơ nhuốc của ĐCSVN trước Lịch Sử Dân Tộc, một vết bẩn không thể nào tẩy rửa được, cho dù có được sự rêu rao lừa đảo gọi là “Chiến thắng vĩ đại”.

    Tòa án Lịch Sử Dân Tộc sau nầy chắc chắn sẽ lên án mạnh mẻ nặng nề, hành động tham ô “Cả vú lấp miệng em nầy” của ĐCSVN, trước toàn dân Việt với Tòa Án Quốc Gia Việt Nam.

    Xin trân trọng.

  3. CôngĐài says:

    Bài viết của Ô. BT khả-tín. Trọng-tâm là ông trình-bày vụ việc 16 tấn vàng, nhưng thực-chất là phơi-bày sự ‘ ăn tiền, vơ-vét tài-nguyên quốc-gia nói chung, một cách qui-mô, kinh-khủng ‘ của cả một tập-đoàn CSVN đảng-trị cầm quyền. Việc 16 tấn vàng thì nay cũng có nhiều người đã biết rõ, nghi-án cựu Tổng-thống NVT thì cũng đã được làm sáng-tỏ, nhưng bài viết này vẫn hữu-ích cho một sự nhắc lại tấn-tuồng
    ‘ lập-lờ đánh lận con đen ‘ của chính-quyền CSVN ngay từ sau 1975, đồng thời đưa việc này thành phổ-quát hầu cho những người chưa biết, còn hồ-nghi, có thể hiểu cách rõ-ràng. Trở về thực-chất bài viết mà Ô. BT nhằm đưa ra trong bài viết này, như vừa thoáng được trình-bày trên, đó là : (1) Tài-nguyên quốc-gia đã tuôn chảy vào túi riêng của cả một tập-đoàn lãnh-đạo CSVN khiến không ngạc-nhiên khi nền kinh-tế VN từ 1975 trở đi – thay vì phát-triển vì hết tiếng súng, vì thống-nhất đất nước, vì có hòa-bình , có thể nói như vậy – tụt xuống hàng thấp nhất của Đông Nam Á nói riêng, và của thế-guiới nói chung. (2) Vơ-vét từ mọi cách, từ mọi nguồn như Ô. BT đã nói rõ ở trên suốt 37 năm từ 1975 đến nay, tập-đoàn lãnh-đạo CSVN bây-giờ đã trở thành những nhà đại-tư-bản đỏ, họ củng-cố thế-lực bằng một hệ-thống trấn-áp đồ-sộ, vững-vàng của Công-An và nhiều lực-lượng khác, để tự bảo-vệ, giúp nhau bảo-vệ quyền-lợi của mình. Họ sống chết bảo-vệ bằng mọi cách. (3) Đây là rõ-ràng cho những ai còn mơ-hồ, còn bị mê-hoặc bởi những hứa-hẹn hòa-giải, những đổi mới của chúng. Chúng hết thuốc chữa. Phương-thức duy nhất hữu-hiệu nhất bây giờ là cuộc đấu-tranh dưới mọi hình-thức để giải-thể chế-độ áp-bức, tham-nhũng, hà-khắc, coi thường mọi thứ quyền của người dân của chính-quyền CSVN. Bộ mặt thật của đảng CSVN đã rõ-ràng qua công-cụ của nó là chính-quyền đảng-trị hiện nay, là tập-đoàn lãnh-đạo , là bộ máy trấn-áp của Công-An. Cám ơn sự trình-bày của Ô. BT qua bài viết này, cùng những bài khác, phối-hợp nói lên những sự-thật phũ-phàng – đã từng bị che-giấu – trong nội-bộ, hành-động của đảng CSVN nói chung. Người Việt Hải-Ngoại chúng ta hãy tích-cực hổ-trợ cuộc đấu-tranh của quần-chúng bị áp-bức tại quốc-nội. Sự khó-khăn về đa-dạng-tính của NVHN, với những bất-đồng về quan-điểm, chính-kiến riêng hay tổ-chức, hay trên nhiều lãnh-vực khác, có thể giải-quyết tương-đối qua ‘ cùng nhắm về một mục-tiêu chính là hổ-trợ cho sự đấu-tranh quốc-nội vì tự-do, dân-chủ, dân-quyền và nhân-quyền…nhằm giải-thể chế-độ độc-đảng hà-khắc, trấn-áp của chính-quyền CSVN ‘ làm bước đầu.

  4. Đại Nghĩa says:

    Trân trọng kính mời quí vị muốn biết rõ về việc bàn giao 16 tấn vàng của VNCH thì xin gỏ vào Yahoo mấy chữ: “16 tấn vàng của Việt Nam Cộng Hòa” sẽ cho ta Wikipedia tiếng Việt và mời đọc ở đoạn:
    -Tiếp quản sau sự kiện 30 tháng 4″
    Sẽ rõ việc bàn giao của người giữ chìa khóa kho vàng Huỳnh Bửu Sơn và người giữ mã số Lê Minh Kiêm giao cho ông Hoàng Minh Duyệt, chỉ huy phó đơn vị tiếp quản Ngân hàng Việt Nam như thế nào?
    Trân trọng

  5. Đinh Lê says:

    Nguyễn Văn Hảo nhân cách không tốt. Ông ta là người trong cuộc, biết TT Nguyễn Văn Thiệu bị oan nhưng ông ta không chịu lên tiếng giải oan cho ông Thiệu. Hãy nghe cuộc trả lời phỏng vấn của ông Hảo với Đài RFI tại đây : http://www.youtube.com/watch?v=i-aZvHul70U

    Về sự thật 16 tấn vàng này có thể xem hai nguồn tin :

    1- Trên Wikipedia :

    16 tấn vàng của Việt Nam Cộng hòa
    Wikipedia tiếng Việt
    http://vi.wikipedia.org/wiki/16_t%E1%BA%A5n_v%C3%A0ng_c%E1%BB%A7a_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a

    2. Trên báo Tuổi Trẻ :

    Hồ sƠ : Câu chuyện 16 tấn vàng tháng 4-1975
    Báo Tuổi Trẻ

    Kỳ 1: Ông Thiệu đã chuyển 16 tấn vàng sang Mỹ?
    Thứ Tư, 26/04/2006, 01:30 (GMT+7)
    http://tuoitre.vn/The-gioi/Ho-so/134622/Ky-1-Ong-Thieu-da-chuyen-16-tan-vang-sang-My.html

    Kỳ 2: Chuyến ra đi bí mật
    Thứ Năm, 27/04/2006, 07:01 (GMT+7
    http://tuoitre.vn/The-gioi/Ho-so/134801/Ky-2-Chuyen-ra-di-bi-mat.ht

    Kỳ 3: Không có ánh sáng cuối đường hầm
    Thứ Sáu, 28/04/2006, 06:11 (GMT+7)
    http://tuoitre.vn/The-gioi/Ho-so/134929/Ky-3-Khong-co-anh-sang-cuoi-duong-ham.html

    Kỳ 4: Kế hoạch bí mật từ dinh tổng thống
    Thứ Bảy, 29/04/2006, 01:04 (GMT+7)
    http://tuoitre.vn/The-gioi/Ho-so/135084/Ky-4-Ke-hoach-bi-mat-tu-dinh-tong-thong.html

    Kỳ 5: Vàng đổi chủ
    Chủ Nhật, 30/04/2006, 04:07 (GMT+7)
    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/135236/Ky-5-Vang-doi-chu.html

    Kỳ cuối: Người giữ chìa khóa kho vàng
    Thứ Hai, 01/05/2006, 06:00 (GMT+7
    http://tuoitre.vn/The-gioi/Ho-so/135370/Ky-cuoi-Nguoi-giu-chia-khoa-kho-vang.html

    3. Bài viết của LS Lê Công Định đăng trên BBC tại đây :

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2006/05/060530_transparent_integrity.shtml

  6. Đúng là thời kỳ đồ đểu do vẹm tạo dựng nên. Xin chúc mừng các đồng chí.

  7. Vũ duy Giang says:

    “Ông(Hảo)còn nói thêm:Nếu các ông gửi(ông dùng tiếng Pháp”Placer”)ở các ngân hàng quốc tế lớn,thì sau sẽ có thề THÀNH 18 TẤN,20 tấn.Nếu cần BỌN NÀY sẽ GIÚP”.

    Câu nói này chứng tỏ sự NGU DỐT của Nguyễn văn Hảo, vì:

    1) Gửi vàng ở các ngân hàng quốc tế(hay không),thi KHÔNG bao giờ họ làm”sinh sôi,nẩy nở” thêm….bằng vàng(từ 16 tấn thành 18,20 tấn!).Nghĩa là đầu tư(placer!),vì KHÔNG được trả LÃI vàng bằng vàng!

    2)Theo yêu cầu của khách,ngân hàng có thể BÁN(nếu lời,khi giá vàng tăng lên),rồi đợi nếu khi già vàng xuống,thì lại MUA giá thấp hơn,và có thể mua một trọng lượng(quantity)lớn hơn.Chỉ có vậy thôi!

    3) Như vậy,vàng đã trở thành một HÀNG HÓA,từ khi TT.Nixon bải bỏ Gold Standard(=bảo đảm giá trị USD bằng dự trữ vàng Mỹ tại kho Fort Knox.Trước thời đó tỷ giá chính thức này là 35 USD=1 once vàng),và tỷ giá vàng cũng lên,xuống theo luật”cung,cầu”của thị trường,nhu các hàng hóa khác.

    4)Câu kết luận”Nếu cần bọn này sẽ giúp” cho thấy rõ là Hảo(và chính phủ VNCH cuối cùng)đã mang 16 tấn vàng ra”lập công”,có lẽ để”bảo đảm” tính mạng!

    Vì tác giả BT cũng ít am hiểu về tổ chức hoạt động ngân hàng,nên có lần ông BT cũng viết là lãnh đạo CSVN chuyển vàng ra ngân hàng nước ngoài để sinh lời bằng…vàng(đại cương như vậy)!

    Trở lại với Nguyễn văn Hảo(thường muốn được gọi là Tiến Sĩ)để xem bản lĩnh của ông”Phó thủ tướng đặc trách…”này: thuở thiếu thời,NVH thi trượt Tú tài 2 ở Pháp,nên bỏ sang Genève(Thụy Sĩ) xin học khoa 2 năm cho cả những người không có TT.2, để sau đó,nếu đỗ(như Hảo),mà muốn tiếp tục học thêm để lấy Cử nhân,thì phải thi một loạt môn tương đương với chương trình TT.2.

    Sau khi đổ bằng cử nhân,thì Hảo ghi tên học cao học kinh tế,để lấy bằng tiến sĩ.Rồi có thời Hảo tạm đi làm cho tổ chức FAO(Food and Agriculture Organisation của LHQ)tại Roma(Ý),vì không kiếm được việc(và giấy phép đi làm) ở TS.

    Hết FAO thì Hảo về Saigon làm trong Ngân hàng Phát triển Nông thôn,và lấy bà Cao thị Nguyệt(vốn là vợ bé của Ba Cụt),và bắt đầu được giáo phái của bà đưa vào làm trong chính phủ VNCH,từ chức bộ trưởng kinh tế,rồi leo lên chức Phó Thủ tướng đặc nhiệm(trong mấy ngày?!)trong chính phủ VNCH cuối cùng của thủ tướng Vũ văn Mẫu,và TT.Dương văn Minh!

    Ở lại VN sau 1975,ông Hảo được CSVN cho”xuất ngoại”,nhưng lúc đầu không được qua Mỹ(nơi bà Nguyệt ở) tiếp nhận,nên ông phải qua Pháp sống nhiều năm,và kiếm được việc làm Consultant(part-time với LHQ?)ở Haiti(Port-au-Prince),và Trung Đông (Saudi Arabia?),etc…cho đến khi Mỹ mở cửa cho ông vào đoàn tụ với bà Nguyệt.

    Trong thời gian ở Mỹ,ông dính lứu(làm trung gian cho VC) vào vụ 1 Bộ trưởng Nông nghiệp Mỹ(ăn tiền của VC?)làm lobby với TT.Clinton,để Mỹ bỏ”cấm vận”,và tái lập quan hệ ngoại giao với VN.

    Khi bị báo chí phanh phui ra,thì ông bộ trường(đen)này mất chức,còn ông Hảo thì”biến mất”về VN,để sống với một bà”vợ bé”(theo tin đồn),và bỏ bà”vợ lớn”(vốn là”bé”của Ba Cụt!) của ông ở Mỹl

    Hình như trong thời gian tham chính,Tiến Sĩ Hảo thích mặc áo”4 túi”,rất bình dân,nên đã được cảm tình của người…bình dân,mặc dầu ông này có thủ đoạn và nhiều may mắn như…”Xuân tóc đỏ” trong tiểu thuyết của nhà văn Vũ trọng Phụng!

  8. Minh Đức says:

    Trích: “Năm 1987, khi có dịp gặp ông Trường Chinh ở Đà Lạt, tôi kể lại chuyện này, ông cho biết: “Tôi có biết chuyện này, nhưng hết sạch cả rồi”

    1987 là năm ở trong thời kỳ bi đát về kinh tế, 200 ngàn quân đóng ở Kampuchia, 30 ngàn quân đóng ở Lào, lại bị Liên Xô cắt viện trợ. 12 năm sau “giải phóng” không làm ra được tiền mà còn tiêu hết tiền để dành. Đã lao vào chiến tranh thì phải tiêu tiền. Đến Mỹ cũng phải cạn tiền. Chủ nghĩa Mác Lê chủ trương bành trướng bằng vũ lực cho đến khi chiếm toàn thế giới thì tất nhiên phải đưa đến sự kiệt quệ về kinh tế. Lúc Lênin đề ra chủ trương này chắc là Lênin nghĩ là Cộng Sản sẽ thắng tư bản dễ dàng, chỉ vài năm là tiêu diệt tư bản rồi tiến lên chủ nghĩa CS, không ngờ tư bản cũng biết kháng cự và thời gian tranh chấp cứ kéo dài.

  9. Đại Nghĩa says:

    Trong bản tin của đài BBC ngày 30 tháng 5 -2006 có bài ” Trách nhiệm đối với quốc gia” của luật sư Tp Sài Gòn Lê Công Định viết về 16 tấn vàng như sau, xin lược trích:
    “Loạt bài viết đăng trên báo Tuổi Trẻ những ngày gần kỳ nghĩ lể cuối tháng Tư năm nay về câu chuyện xung quanh 16 tấn vàng của VNCH trước ngày Sài Gòn thất thủ đã giải đáp nhiều nghi vấn về vấn đề này suốt 31 năm qua…
    1- Công lao to lớn trong việc bảo tồn nguyên vẹn 16 tấn vàng có thể nói thuộc về tiến sĩ Nguyễn Văn Hảo (cựu phó thủ tướng VNCH)…
    2- Câu chuyện thêu dệt, bất kể vì dụng ý gì, về cựu tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu “đánh cắp” 16 tấn vàng đã kết thúc. Người trong cuộc đã được giải oan, ít nhất khía cạnh tham nhũng và ăn cắp của công.
    Nếu biết được từ sau 1975 đến nay rất nhiều ấn phẩm trong nước đã thay nhau đổ tội và kết án ông Thiệu “vụ án” bịa đặt này với những “bằng chứng” chắc chắn như thể chính các tác giả đều tận mắt trông thấy, thì mới hiểu báo Tuổi Trẻ đã làm được một việc thiện như thế nào, xét từ góc độ lương tri”.
    (BBC online ngày 30-5-2006)

Phản hồi