WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

30-4-1975: Thắng cuộc hay tội đồ?

Chiến tranh Việt Nam kết thúc ngày 30-4-1975.  Cho đến nay, cộng sản Việt Nam (CSVN) thường tự hào họ là bên thắng cuộc.  Nhân mùa Quốc hận năm nay, có lẽ nên thử trở lại vấn đề ai là bên thắng cuộc trong cuộc chiến 1960-1975?

30-4-75-sai-gon-that-thu

1. Thế nào là bên thắng cuộc?

Trước hết cần phải xác định thế nào là thắng cuộc thì mới có thể biết bên nào thắng cuộc?  Thông thường, bên thắng cuộc là bên thực hiện được mục đích do chính bản thân đặt ra trước khi tham chiến.

Những bên tham chiến vừa qua là:  Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) hay Bắc Việt Nam (BVN),  Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam (MTDTGPMN), Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) hay Nam Việt Nam (NVN).  Ngoài ra, phía BVN có Liên Xô và Trung Quốc viện trợ và gởi quân làm cố vấn và bảo vệ BVN.  Phía NVN có Hoa Kỳ viện trợ và gởi quân tham chiến.

Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và MTDTGPMN tuy hai mà một, do đảng Lao Động (LĐ) điều khiển.  Tại Hà Nội, từ 5-9 đến 10-9-1960, diễn ra Đại hội đảng LĐ lần thứ III, được mệnh danh là “Đại hội xây dựng chủ nghĩa xã hội và đấu tranh thống nhất nước nhà”, đưa ra hai mục tiêu lớn của đảng LĐ là xây dựng BVN tiến lên xã hội chủ nghĩa và “giải phóng hoàn toàn miền Nam…” (Lê Mậu Hãn chủ biên, Đại cương lịch sử Việt Nam, tập III, Hà Nội: Nxb Giáo Dục, 2001, tt. 154-155.)  Sau Đại hội nầy, đảng LĐ thành lập MTDTGPMNVN, ra mắt tại Hà Nội ngày 12-12-1960 và ra mắt tại xã Tân Lập, quận Châu Thành, tỉnh Tây Ninh (vùng chiến khu Dương Minh Châu) ngày 20-12-1960.

Trong chế độ dân chủ, quyền tuyên chiến, quyền quyết định chiến tranh, một vấn đề tối quan trọng, liên hệ đến vận mạng đất nước, thuộc về quốc hội, đại diện toàn dân quyết định.  Ở BVN, quyết định chiến tranh và tuyên chiến, lại do đảng LĐ quyết định, chứ không do quốc hội, chứng tỏ rõ ràng rằng đảng LĐ nắm quyền tuyệt đối ở BVN, và nhà cầm quyền Hà Nội chỉ là bù nhìn của đảng LĐ mà thôi.  Thế là BVN khởi binh đánh NVN.

Tuy viện cớ thống nhất đất nước, nhưng thực sự đảng LĐ quyết tâm đánh chiếm miền Nam vừa vì tham vọng bành trướng cố hữu của CS, vừa làm tay sai quốc tế cho Liên Xô và Trung Quốc.  Lê Duẫn bí thư thứ nhất đảng LĐ, đã từng nói: “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc.” (Vũ Thư Hiên, Đêm giữa ban ngày, Nxb. Văn Nghệ, California, 1997, tr. 422 và tiết lộ của Nguyễn Mạnh Cầm, ngoại trưởng CSVN từ 1991 đến 2000, trong cuộc phỏng vấn của đài BBC ngày 24-1-2013.)

Liên Xô (LX) và Trung Quốc (TQ) đều mang đặc tính chung của các nước CS là luôn luôn chủ trương bành trướng, bá quyền.  Tại LX, ngày 15-10-1964, Leonid Brezhnev đảo chánh và lên làm thư ký thứ nhất đảng CSLX thay Nikita Khrushchev.  Brezhnev, tăng cường viện trợ BVN, gởi quân và chuyên viên sang giúp BVN.  Đây là khởi đầu chủ trương can thiệp mới của Liên Xô, mà về sau các nước Tây phương gọi là chủ thuyết Brezhnev, theo đó. “Nguyên lý Xô viết về luật quốc tế khẳng định quyền của Cộng đồng Cộng sản can thiệp bất cứ ở đâu mà các lực lượng nội tại và ngoại lai thù địch đối với chủ nghĩa cộng sản tìm cách biến đổi sự phát triển một nước theo chủ nghĩa xã hội hướng về chủ nghĩa tư bản, một tình thế được xem có tính cách đe dọa đối với tất cả các nước cộng sản.” (The New Lexicon Webster’s Encyclopedic Dictionary of English Language, Nxb. Lexicon, New York, 1988, mục “Brezhnev Doctrine”.)

Trung Quốc ở sát ngay phía bắc của Việt Nam.  Từ năm 1950, TQ giúp CSVN vừa vì sự cầu viện của CSVN và của Hồ Chí Minh, vừa vì lợi ích an ninh bản địa TQ.  Mao Trạch Đông đã từng nói: “Không thể chỉ nói Trung Quốc giúp Việt Nam, phải nói rằng Việt Nam cũng giúp Trung Quốc là sự giúp đỡ lẫn nhau.”(La Quý Ba, “Mẫu mực sáng ngời của chủ nghĩa quốc tế vô sản”, trong Ghi chép thực về việc đoàn cố vấn quân sự Trung Quốc viện trợ Việt Nam chống Pháp, một nhóm tác giả, Bắc Kinh: Nxb Lịch sử đảng Cộng Sản Trung Quốc, 2002, Trần Hữu Nghĩa, Dương Danh Dy dịch. Montreal: Nxb. Tạp chí Truyền Thông (in lại), số 32 & 33, 2009, tr. 27.)

Thật vậy, từ năm 1956, mối bang giao TQ – LX rạn nứt.  Liên Xô bao vây TQ ở phía bắc và phía tây.  Phía tây nam, Ấn  Độ chận TQ.  Phía đông (biển Thái Bình) là hàng rào ba nước đồng minh của Hoa Kỳ và ký hiệp ước phòng thủ song phương với Hoa Kỳ là Nam Triều Tiên, Nhật Bản và Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan). Nếu để cho Hoa Kỳ bao vây luôn BVN, thì TQ bị chận hết các đường ra biển.  Vì vậy, TQ giúp BVN chẳng những do ý thức hệ CS và sự cầu viện của BVN, nhưng đồng thời cũng do TQ bị bao vây các mặt, trừ một phần phía nam TQ là BVN.

Năm 1954, chính phủ Quốc Gia Việt Nam không đồng ý chia hai đất nước, nhưng nghiêm chỉnh thi hành hiệp định Genève (20-7-1954).  Thủ tướng Ngô Đình Diệm tuyên bố thành lập nền Cộng Hòa năm 1955.  Việt Nam Cộng Hòa theo chế độ tự do dân chủ, dầu hạn chế vì chiến tranh, duy trì nền văn hóa dân tộc cổ truyền, hệ thống giáo dục khai phóng, cởi mở, quyết tâm chiến đấu để bảo vệ nền tự do dân chủ ở NVN, chống lại cuộc xâm lăng của BVN.  Tuy nhiên, vì yếu sức, VNCH phải nhờ đến sự giúp đỡ của Hoa Kỳ.

Sau thế chiến thứ hai, từ năm 1946, trên thế giới bắt đầu xảy ra chiến tranh lạnh giữa hai khối tư bản và CS.  Hai khối tư bản và CS tranh chấp quyết liệt trên toàn cầu.  Tuy vậy Hoa Kỳ và Liên Xô tránh đụng độ trực tiếp vì cả hai đều thủ đắc võ khí nguyên tử, sợ chiến tranh nguyên tử xảy ra thì cả hai đều thiệt hại.  Tình trạng tranh chấp căng thẳng nhưng không đánh nhau nầy, gọi là chiến tranh lạnh.

Trong chiến tranh lạnh, Liên Xô và khối CS dùng chiêu bài giải phóng dân tộc để tuyên truyền và bành trướng thế lực.  Hoa Kỳ và khối tư bản cho rằng khi một nước bị CS chiếm quyền, thì các nước lân bang dần dần sẽ bị mất vào tay CS, nghĩa là một quân cờ domino sụp đổ, thì các quân cờ domino khác cũng sụp theo.   Đó là nguồn gốc thuyết domino tại các nước Tây phương, nhất là Hoa Kỳ.

Vì vậy, khi TQ (ngày 18-1-1950) rồi LX (ngày 30-1-1950) thừa nhận nhà nước VNDCCH do Hồ Chí Minh làm chủ tịch, thì Hoa Kỳ (ngày 4-2-1950) và Anh (ngày 7-2-1950) thừa nhận chính phủ QGVN do Bảo Đại làm quốc trưởng.  Từ đó, Hoa Kỳ giúp Pháp và QGVN chống lại CSVN.

Sau hiệp định Genève, Việt Nam bị chia hai.  Để ngăn chận làn sóng CS ở Đông Á, nhất là ngăn chận Trung Quốc xuống phía nam, Hoa Kỳ vận động ký kết Hiệp ước Hỗ tương Phòng thủ Đông Nam Á (Southeast Asia Collective Defence Treaty) tại Manila, thủ đô Phi Luật Tân, ngày 8-9-1954.  Từ đó ra đời Tổ chức Liên phòng Đông Nam Á (Southeast Asia Treaty Organization, SEATO), gồm các nước Australia (Úc), France (Pháp), New Zealand (Tân Tây Lan) Pakistan (Hồi Quốc), Philippines (Phi Luật Tân), Thailand (Thái Lan), United Kingdom (Anh), và United States of America (Hoa Kỳ).

Trong phụ bản (protocol) của hiệp ước SEATO, ba nước Cambodia (Cao Miên), Laos (Lào) và NVN được liệt kê trong vùng lãnh thổ được SEATO bảo vệ.  Hoa Kỳ dựa vào phụ bản nầy để minh chứng sự ủng hộ của họ đối với các chế độ chống cộng ở Đông Nam Á, và giúp xây dựng NVN thành một “tiền đồn chống cộng”.  Lúc đầu, Hoa Kỳ chỉ gởi cố vấn sang giúp NVN.  Từ năm 1965, Hoa Kỳ đưa quân trực tiếp tham chiến.

Tuy nhiên, vào cuối thập niên 60, tình hình thay đổi.  1) Giới phản chiến Hoa Kỳ hoạt động mạnh, yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ rút quân khỏi Việt Nam. 2) Trong khối CS, cuộc tranh chấp LX-TQ càng ngày càng trầm trọng.  Chính phủ Hoa Kỳ liền thay đổi chính sách ngoại giao toàn cầu.  Khi lên cầm quyền năm 1969, tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon quyết định rút quân ra khỏi NVN bằng kế hoạch Việt Nam hóa chiến tranh nhằm yên lòng dân chúng Hoa Kỳ; đồng thời Nixon thay đổi chính sách ngoại giao đối với khối CS, hòa hoãn với Trung Quốc và Liên Xô, đào sâu sự chia rẽ giữa LX và TQ.

Richard Nixon sang thăm TQ từ 21-2 đến 28-2-1972, và ký kết với thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai  bản Thông cáo chung Thượng Hải (Shanghai) ngày 28-2-1972, làm nền tảng cho chính sách của cả hai bên về Đông Á cho đến ngày nay.  Tiếp theo, Richard Nixon thăm Liên Xô từ 22 đến 30-5-1972, cùng Leonid Brezhnev ký kết hiệp ước SALT (Strategic Arms Limitation Treaty = Hiệp ước giới hạn võ khí chiến lược) ngày 26-5-1972, và hứa hẹn sẽ cho Liên Xô quy chế tối huệ quốc (most favored nation).

Sau hai cuộc viếng thăm nầy, Hoa Kỳ ký hiệp định Paris ngày 27-1-1973, đơn phương rút quân khỏi Việt Nam.  Quốc hội Hoa Kỳ giảm viện trợ cho VNCH.  Quân đội VNCH thiếu nhiên liệu, thiếu phương tiện chiến đấu, đành buông súng; VNCH sụp đổ ngày 30-4-1975.

2.  Ai là bên thắng cuộc

Dựa trên mục đích của các bên tham chiến và diễn tiến tình hình chiến tranh Việt Nam được sơ lược trên đây, vấn đề đặt ra là ai là bên thắng cuộc trong cuộc chiến 1960-1975?

30-4-75-sai-gon-that-thu-2

Trước hết và rõ ràng nhất, sau cuộc chiến vừa qua, người CS thường huyênh hoang tự hào là họ là kẻ thắng cuộc.  Quả thật, ngày 30-4-1975, VNCH sụp đổ, VNDCCH chiếm được NVN, thực hiện mục tiêu “giải phóng” miền Nam đã được đề ra trong Đại hội III đảng LĐ ở Hà Nội từ ngày 5 đến ngày 10-9-1960.  Tuy nhiên, sau khi CS làm chủ toàn bộ đất nước, CS có thật sự là bên thắng cuộc hay không?

Ngay tức khắc, sau khi CS chiếm NVN, khoảng 150,000 người di tản ra nước ngoài.  Tiếp đến là phong trào vượt biên.  Dầu CS kiểm soát gắt gao, khoảng trên 1,500,000 bỏ nước ra đi bằng tất cả các phương tiện, “cây cột đèn cũng muốn ra đi”, trong đó khoảng 500,000 người bỏ mình ở biển Đông.  Biển Đông trở thành nghĩa địa biển lớn nhất thế giới.  Ở trong nước, nhiều phong trào nổi lên chống đối CS đều bị đàn áp.  Như thế, CS chiến thắng bằng súng ống, chiếm được đất đai, nhưng hoàn toàn thất bại về nhân tâm, không chiếm được lòng người, không thống nhất được lòng dân.

Những người ra đi bị ghép tội “phản động”, chạy theo bơ sữa “đế quốc Mỹ” năm 1975, sau đó bỗng chốc trở thành “khúc ruột ngàn dặm”, “Việt kiều yêu nước”.  Nhà nước CS kêu gọi hòa giải hòa hợp với “khúc ruột ngàn dặm”, nhưng chỉ có một nhóm người đếm được trên đầu ngón tay, tìm kiếm chút hư danh, về nước nói là “đóng góp xây dựng đất nước”, trong khi đại đa số người Việt hải ngoại chẳng có nhu cầu hòa giải hòa hợp với CS toàn trị.  Về Việt Nam du hí thì có, nhưng về Việt Nam để giúp chế độ CS thì không.  Như thế, CSVN có phải là “bên thắng cuộc” hay không?

Phải vay nợ súng ống thì mới có súng ống chiến đấu.  Cộng sả n Vay nợ LX và TQ.  Vay nợ thì phải trả nợ.  Sau năm 1975, CSVN trả nợ LX, giao hải cảng Cam Ranh cho LX và muốn chạy theo LX để xù nợ TQ, liền bị TQ dạy cho một bài học năm 1979, làm 6 tỉnh biên giới tan hoang.  Năm 1990, khối Đông Âu sụp đổ, CSVN quay qua đầu phục TQ ở Thành Đô (TQ), đưa đến các hiệp ước 1999 và 2000, mất đất mất biển.  Sau đó còn nhiều chuyện tiếp theo, thuê rừng, khai thác bauxite, tấn công ngư dân…

Sau năm 1975, một điểm nổi bật là hầu hết người BVN, từ cán bộ, bộ đội, đến thường dân, khi vào Nam đều học theo cách sống của người Nam, chứ hầu như người Nam không học theo người Bắc.  Người Bắc (1975) thích ăn bận theo người Nam, đua đòi thời trang miền Nam, nghe nhạc Nam mà CS gọi là “nhạc vàng”, đọc sách Nam, từ tiểu thuyết  trữ tình, tiểu thuyết kiếm hiệp đến văn chương, triết học, và làm tất cả các cách để thành người Nam.  Ngay cả những cán bộ cao cấp trong Bộ chính trị đảng LĐ (năm 1976 cải danh thành đảng CS) cũng từ bỏ bộ áo quần đại cán cao cổ để ăn bận Âu phục theo kiểu người Nam.  Chẳng những thế, hầu như toàn thề BVN cũng được Nam hóa, trang bị bằng sản phẩm của NVN, nghĩa là được đồng hóa theo NVN. Cho đến nay, CSVN muốn trở lại con đường của NVN, duy chỉ muốn bảo vệ quyền lực đảng CSVN.  Ngang đây, cũng tạm đủ để cho thấy CSVN có phải là kẻ thắng cuộc hay không?

Về phần VNCH, ngày 30-4-1975, quân đội VNCH bị thiếu tiếp liệu, súng ống, đành phải ngưng chiến đấu.  Chính phủ VNCH sụp đổ.  Cộng sản đặt ách thống trị lên NVN.  Tuy nhiên, dân chúng còn bị kẹt lại ở trong nước, vẫn quy hướng về chính thể VNCH, vẫn mong muốn hít thở không khí tự do dân chủ của VNCH, luôn luôn tưởng nhớ VNCH, nghĩa là linh hồn VNCH vẫn còn đó.  Vì bị đàn áp, dân chúng đành lặng thinh, nhưng ai ai cũng mong sẽ có ngày giải trừ CS, tái xây dựng chế độ Cộng hòa.  Vậy làm thế nào giải thích hiện tượng nầy?  Phải chăng VNCH chỉ tạm thời thất bại năm 1975 nhưng vẫn chưa bị tiêu diệt.  Anh linh VNCH còn đó.  Ai cũng tin sẽ có ngày VNCH phục sinh.  Thời gian sẽ trả lời.

Về các nước ngoài:  Hoa Kỳ mang tiếng là đã bị CSVN đánh cho “Mỹ cút”, nhưng thật sự Mỹ không cút, Mỹ cũng chẳng “tháo chạy” (như tựa đề quyển sách Khi đồng minh tháo chạy), mà phải nói cho thật đúng diễn tiến lịch sử là Mỹ tức Hoa Kỳ ngưng, không tiếp tục hiện diện ở Việt Nam vì thay đổi chiến lược toàn cầu của họ, và Hoa Kỳ đã thành công trong các mục tiêu chiến lược của họ:  Rút quân khỏi Việt Nam, giải quyết chuyện nội bộ Hoa Kỳ, bắt tay với Trung Quốc, và cuối cùng chiến thắng cuộc chiến tranh lạnh với LX khi LX sụp đổ năm 1991.  Riêng nội bộ Hoa Kỳ, nhân dân Hoa Kỳ mất gần 60,000 thanh niên ưu tú trong chiến tranh Việt Nam.  Đổi lại Hoa Kỳ thí nghiệm nhiều loại võ khí tối tân tại Việt Nam, kể cả những chuyến oanh kích thử nghiệm đầu tiên của B52.  Tư bản kỹ nghệ võ khí Hoa Kỳ thu lợi như thế nào thì không được thống kê đầy đủ.

Ngoài ra, một số đồng minh của Hoa Kỳ cũng hưởng lợi:  Nhật Bản phục hưng nhanh chóng nền kỹ nghệ sau thế thiến thứ hai nhờ cung cấp hàng tiêu dùng cho Việt Nam, nhất là cho quân nhân Hoa Kỳ phục vụ tại Việt Nam.  Thái Lan, Mã Lai, Phi Luật Tân nhờ VNCH làm lá chắn ngăn chận làn sóng CS và các nước nầy kịp phục hồi kinh tế và an ninh để chống lại sự bành trướng của TQ.

Trung Quốc thu lợi nhiều mặt.  Trước hết, thông qua chiến tranh Việt Nam, TQ bắt tay được với Mỹ năm 1972, được Mỹ thừa nhận chỉ có một nước TQ, công nhận Đài Loan là một phần lãnh thổ TQ, công nhận không kiếm cách làm chủ khu vực châu Á-Thái Bình Dương, và chống đối bất kỳ nước nào hay nhóm nước nào muốn làm bá chủ vùng nầy, ý ám chỉ Liên Xô.  Đó là những điều TQ mong muốn nhất.

Về biển Đông, Phạm Văn Đồng ký công hàm ngày 14-9-1958 thừa nhận Hoàng Sa và Trường Sa là của TQ để TQ viện trợ cho BVN đáng NVN.  Vì vậy năm 1974, nhân cơ hội VNCH bị Mỹ bỏ rơi, bị BVN tấn công dồn dập, TQ ra tay cướp đoạt Hoàng Sa thuộc lãnh thổ VNCH.  Sau năm 1975, khi CSVN chạy theo LX, muốn trốn nợ TQ.  Trung Quốc liền đánh 6 tỉnh biên giới năm 1979, dạy cho CSVN một bài học.  Vì vậy, khi Đông Âu lung lay, CSVN qua Thành Đô xin đầu hàng TQ năm 1990, đưa đến hai hiệp ước 1999 và 2000.  Trung Quốc chiếm đất, chiếm biển của Việt Nam.  Như vậy, tuy không được tiếng là bên thắng cuộc, nhưng TQ là kẻ thu hoạch nhiều nhất sau chiến tranh Việt Nam.

Liên Xô viện trợ cho BVN không kém gì TQ.  Đầu năm 1975, viện trợ của LX cho BVN để BVN đánh NVN tăng gấp bốn lần so với trước. (Henry Kissinger, Years of Renewal, New York: Simon & Schuster, 1999, tr. 481.)  Sau năm 1975, Việt Nam gia nhập khối COMECON (Council for Mutual Economic Assistance tức Hội đồng Tương trợ Kinh tế) ngày 27-6-1978.  Ngày 3-11-1978, Lê Duẫn, tổng bí thư đảng CSVN, sang Liên Xô và ký với Leonid Brezhnev, tổng bí thư đảng CSLX, Hiệp ước Hai mươi lăm năm Hỗ tương và Phòng thủ giữa hai nước.  Từ sau hiệp ước nầy, hải quân Liên Xô bắt đầu tiến vào sử dụng hải cảng Cam Ranh làm căn cứ tại Viễn đông.

Có hai ảnh hưởng gián tiếp đáng ghi nhận sau chiến tranh Việt Nam:  1) Khi rời bỏ Việt Nam năm 1975, Hoa Kỳ chủ trương để lại nguyên vẹn và không phá hủy tất cả máy móc thiết bị mà Hoa Kỳ giao lại cho VNCH.  Cộng sản rất mừng tiếp nhận được những chiến lợi phẩm nầy.  Sau ngày 30-4-1975, đại diện các nước CS trên thế đến thăm viếng NVN, chúc mừng sự thành công của CSVN, rất ngạc nhiên về những chiến lợi phẩm nầy, sự tiến bộ vượt bậc về khoa học, kỹ thuật, y khoa của Hoa Kỳ so với Liên Xô mà lâu nay Liên Xô bưng bít, giấu kín.  Nhờ đó, các nước Đông Âu mới biết rõ sự cách biệt giữa Hoa Kỳ và Liên Xô, khiến họ giảm tin tưởng đối với đàn anh Liên Xô và bắt đầu nhìn về phía Hoa Kỳ, nhập cảng sản phẩm của Hoa Kỳ, tạo tâm lý thuận lợi cho sự sụp đổ của khối CS.  2) Làn sóng vượt biên vĩ đại của người Việt Nam chạy ra nước ngoài tỵ nạn CS sau năm 1975, khiến cho lương tâm thế giới, nhất là các nước Tây Âu, lâu nay thiên tả là một “thời trang”, bừng tỉnh về giấc mộng “xã hội chủ nghĩa”, ghê sợ và chán ghét các chế độ CS.  Các nước Tây Âu quay qua giúp đỡ các phong trào kháng chiến ở các nước CS Đông Âu, góp phần dần dần đưa đến sự sụp đổ của hệ thống CS Đông Âu.

Kết luận

Đặt kết quả chiến tranh Việt Nam trong chiều rộng của không gian và trong chiều dài của thời gian, mà vẫn khó có thể thẩm định ai là bên thắng cuộc.  Tuy nhiên chắc chắn có hai điều rất rõ ràng: 1) Toàn dân Việt Nam ở cả Bắc và Nam Việt Nam đều thua cuộc về nhiều mặt.  Ngoài thiệt hại vật chất, nhà cửa, ruộng vườn, hàng triệu gia đình tan nát vì chủ nghĩa CS, hàng triệu người tử vong vì chiến tranh do CS gây ra, nền văn hóa và đạo đức suy đồi trầm trọng.  2)  Thủ phạm của tấn thảm kịch nầy chính là kẻ đã du nhập chủ nghĩa CS ngoại lai bạo tàn, chính là kẻ đã rước voi về giày mồ tổ tiên, chính là kẻ chủ trương gây chiến để phục vụ quyền lợi ngoại bang và chỉ làm lợi cho ngoại bang dù là CS hay tư bản.  Chúng là những tên phản quốc dâng đất, dâng đảo, dâng biển cho kẻ thù phương bắc.  Đám nầy không ai khác hơn là tập đoàn lãnh đạo đảng CSVN.  Sau năm 1975, chúng dần dần lộ diện.  Chúng mất trắng tất cả vốn liếng chính trị mà chúng đã dày công lừa phỉnh toàn dân Việt Nam và thế giới.  Chúng không phải là bên thắng cuộc.  Chúng chẳng những trở thành kẻ thua cuộc, mà chúng còn là tội đồ dân tộc.  Lịch sử sẽ ghi tội, hậu thế sẽ đời đời lên án.

(Toronto, Quốc hận 2013)

© Trần Gia Phụng

© Đàn Chim Việt

 

 

46 Phản hồi cho “30-4-1975: Thắng cuộc hay tội đồ?”

  1. ming says:

    30/04/1975 ĐẤT NƯỚC ĐÃ THỐNG NHẤT , ĐÃ KHÔNG CÒN CẢNH LOẠN LẠC, CHIA LY, MẤT MÁT.
    2 câu nói này tự chửi vào mặt thàng Viết
    AI CŨNG CÓ ĐAU THƯƠNG , AI CŨNG CÓ MẤT MÁT

  2. ming says:

    30 NĂM CHIẾN TRANH GÂY BIẾT BAO ĐAU THƯƠNG CHO DÂN TỘC NÀY,30/04/1975 ĐẤT NƯỚC ĐÃ THỐNG NHẤT , ĐÃ KHÔNG CÒN CẢNH LOẠN LẠC, CHIA LY, MẤT MÁT.
    hơn 100000 quân cán chính VNCH bị bắt học tập tại các trại tập trung lao động trên khắp miền đất nước
    hơn 10000 ngàn bỏ thây.
    gấn 100000 ngàn người vùi thây tại biển đông (đàn bà, con nít…)
    Vo Van Kiệt còn phải thốt lên triệu người vui, và triệu người buồn…vì mất chồng con, nhà của…
    Nguyển Hộ : Vợ ngụy ta xài, nhà ngụy ta lấy…con ngụy ta sai…đi KPC
    hahahhah thống nhất == thối nhất

  3. Phan Lưu Quỳnh says:

    Từ khi đàn bò vào thành phố
    Ngày đêm lẫn lộn như mơ hồ
    Cộng nô một màu thù rực đỏ
    Vâng lời Bác Ðảng chúng đem tô

    Từ khi đàn bò vào thành phố
    Tài sản nhân dân thản nhiên vồ
    Ăn cắp công khai không xấu hổ
    Khiêng về đất Bắc chất từng lô

    Từ khi đàn bò vào thành phố
    Dép râu nón cối chúng xô bồ
    Răng đen mã tấu hùa nhau nổ
    Ngu si dốt nát cứ việc phô

    Từ khi đàn bò vào thành phố
    Văn chương chữ nghĩa như gà cồ
    “Bảo quản”, “quá độ” lên “sự cố”
    “Phạm trù”, “sung quyết” …phẩn đầy bô!

    Từ khi đàn bò vào thành phố
    Nhà tan cửa nát bao nấm mồ
    Kẻ đi cải tạo, người đau khổ
    Cu li, làm đĩ… sống nhấp nhô!

    Từ khi đàn bò vào thành phố
    Đổi tên chúng gọi là thành Hồ
    Tương lai, hy vọng cùng nhau đổ
    Tan tành hoa lệ, một thủ đô!

  4. Cựu Bộ Đội says:

    30-4-1975: Thắng cuộc hay tội đồ?

    Khi bộ đội cụ Hồ dốc toàn lực quyết chiếm miền Nam thì hàng hàng lớp lớp người dân “giải phóng” khỏi cuộc đời!

    Không kể hàng trăm ngàn dân được hay bị “giải phóng” thoát khỏi đời sống trên quốc lộ 13 khi di tản chiến tranh, mà còn hàng trăm, hàng ngàn người khác được “giải phóng” khỏi cuộc đời bởi những họng súng của quân giải phóng!

    Tiết lộ bí mật khủng khiếp: tháng 4/ 1975, VC tàn sát cả 1 làng ở Xuân Lộc:

  5. Nguyen Quy says:

    XIN HÃY GIÀNH 1 PHÚT BỎ QUA HẾT THÙ HẬN, HÃY NGHĨ VỀ DÂN TỘC VIỆT NAM MÌNH.

    30 NĂM CHIẾN TRANH GÂY BIẾT BAO ĐAU THƯƠNG CHO DÂN TỘC NÀY,30/04/1975 ĐẤT NƯỚC ĐÃ THỐNG NHẤT , ĐÃ KHÔNG CÒN CẢNH LOẠN LẠC, CHIA LY, MẤT MÁT.

    NẾU CÁC ÔNG THẬT SỰ VÌ DÂN TỘC VIỆT THÌ PHẢI THẤY MỪNG KHI NƯỚC MÌNH THỐNG NHẤT, DÙ CỘNG SẢN HAY CỘNG HOÀ PHẢI KHÔNG CÁC ÔNG?

    AI CŨNG CÓ ĐAU THƯƠNG , AI CŨNG CÓ MẤT MÁT, NHƯNG LÝ TƯỞNG THỐNG NHẤT ĐÃ ĐƯỢC CỘNG SẢN HOÀN THÀNH THÌ ĐỪNG THÙ HẬN NỮA, CÁI THÙ HẬN CÁ NHÂN QUÁ NHỎ BÉ SO VỚI CÁI THỐNG NHẤT CUẢ DÂN TỘC.

    GỞI CÁC ÔNG VNCH

    • Hoàng says:

      Ông có đủ can đảm và nhân-cách là một con người VN chân chính thì ông không bao giờ đủ lương tâm của một con người để viết lên những lời vô giá trị của một con người.Ông phải biết phân định rỏ giửa trắng và đen,xấu và tốt,lương thiện và gian ác.Thì ông mới chính là con người còn có khối óc để suy luận.và góp ý trên diển đàn.

      Chó chết bọn cs bán nước buôn dân.ĐÃ ĐÃO

    • Nông Dân Nghèo 54 says:

      ….30 NĂM CHIẾN TRANH GÂY BIẾT BAO ĐAU THƯƠNG CHO DÂN TỘC NÀY….
      Ai gây ra 30 năm chiến tranh?
      Ai gây ra biết bao nhiêu đau thương cho dân tộc này??

      ….30/04/1975 ĐẤT NƯỚC ĐÃ THỐNG NHẤT , ĐÃ KHÔNG CÒN CẢNH LOẠN LẠC, CHIA LY, MẤT MÁT.
      Thống nhất thế nào? Ranh giới Bắc Nam còn đó. Kẻ cướp và người bị cướp sờ sờ ra đó…
      Về vật chất thì dân miền Nam bị cướp trắng (nhà cửa bị sung công, tiền bạc bị cướp cạn qua các vụ đổi tiền…)
      Về tinh thần thì dân miền Nam bị đày ải phân biệt đối xử
      Một thế hệ thanh niên bị giam cầm đày ải….và mấy mươi năm sau một thế hệ người già trước tuổi vì bệnh hoạn tật nguyền sau bao năm tù đày và lao động khổ sai….
      Nếu có thống nhất chăng thì là quân cán binh Cọng sản thống nhất bằng súng đạn từ A đến Z và thống nhất của cải của người dân miền Nam (Nhà ngụy ta ở, Vợ ngụy ta địt, con ngụy ta sai….) theo như lời một cán bộ cọng sản đã nói…

      Giờ ông bảo người dân miền Nam phải vui mừng vì đất nước đã “bị” thống nhất?
      Vậy ông hãy hỏi người dân Đức xem cảm giác của người “bị” thống nhất là Đông Đức xem họ nghĩ thế nào về sự thống nhất của nước Đức?
      Vậy ông hãy hỏi người dân Nam hàn xem họ có muốn “bị” thống nhất bởi chính quy6èn Bắc hàn vừa ngu vừa điên khùng kia không?

      ….AI CŨNG CÓ ĐAU THƯƠNG , AI CŨNG CÓ MẤT MÁT, NHƯNG LÝ TƯỞNG THỐNG NHẤT ĐÃ ĐƯỢC CỘNG SẢN HOÀN THÀNH THÌ ĐỪNG THÙ HẬN NỮA, CÁI THÙ HẬN CÁ NHÂN QUÁ NHỎ BÉ SO VỚI CÁI THỐNG NHẤT CUẢ DÂN TỘC….
      Thống nhất để bây giờ trong tự điển tiếng việt thêm những từ ngữ mới như: DÂN OAN…như CƯỠNG CHẾ…
      Thống nhất để bây giờ người dân như nô lệ thời trung cổ? Thống nhất để bây giờ người nghèo càng nghèo? và đám cán bộ càng ngày càng béo phì từ thể xác cho đến trương mục ngân hàng?
      Thống nhất để bây giờ Côn An và Côn đồ cũng chỉ là 1 loại?
      Thống nhất để bây giờ bản đồ địa lý đã phải bị sửa lại? Ải Nam quan ở đâu? Thác Bản dốc ở đâu? Hoàng sa Trường sa ở đâu? Chủ quyền đất nước và lòng tự hào dân tộc teo tóp như táo tàu phơi khô??
      Thống nhất để bây giờ đàn bà con gái Việt nam phải đi làm đĩ tứ xứ và trai tráng phải làm nô lệ qua sự dàn xếp sắp đặt của chính quyền?
      Thống nhất để bây giờ ông thủ tướng sau gần 40 năm cưởng chiếm (thống nhất) vẫn phải đi ca bài con cá: Vn còn nghèo…còn cần sự giúp đở của thế giới???
      Thống nhất để bây giờ đảng viên cán bộ tha hồ tham nhũng giàu nứt đố đổ vách mà không hể bị trừng trị?
      Đánh Mỹ cút Ngụy nhào…để bây giờ cán bộ từ to đến bé chỉ gởi con cháu đi du học ở các nước tư bản giảy chết mà ưu tiên đầu bảng vẫn là Mỹ..???

      Ông đừng hát nữa. Ca từ và giai điệu này…xưa lắm rồi Diễm ơi….

    • Trịnh says:

      Nước Đức không thống nhất kiểu nầy !!! Nước Mỹ không thống nhất kiểu nầy !!!

    • noileo says:

      Ngày 30-4-1975, sau 20 năm ròng rã xử dụng xương máu thanh niên người Việt miền bắc làm công cụ chiến tranh, cầm súng đạn tàu cộng xâm nhập VNCH lùng sục thảm sát hàng triệu hàng triệu người dân miền nam,

      bọn cộng sản Việt nam dân chủ cộng hòa bắc kỳ vong bản ngoại lai tay sai tàu cộng và bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ bắc kỳ chuyên nghề làm chứng gian & bọn lão thành bán nước & bọn trí thức kiki & bọn tháng 8 phản bội bắt đầu cuộc reo rắc chủ thuyết Mác lê tội ác lên người dân miền nam,

      đem cái chế độ cộng sản VNDCCH độc tài đê tiện gian ác từ địa ngục cộng sản bắc kỳ vào VNCH, dựa vào bọn công an cộng sản Hồ chí Minh, áp đặt chế độ cộng sản Việt nam dân chủ cộng hòa độc tài đê tiện gian ác lên người dân miền nam,

      chà đạp lên quyền sống của người dân VNCH, tước đoạt quyền công dân của ngừi dân VNCH, cướp đoạt tài sản & nhà cửa & ruộng đất của người dân VNCH, tước đoạt quốc khố của người dân VNCH…, tiêu diệt nhuệ khí Việt nam

      tất cả đã gây nên thảm cảnh ngày nay cho Việt nam, tụt hậu về mọi phương diện, từ kinh tế đến chính trị, đến văn hóa giáo dục, đến đạo đức & xã hội…,

      lãnh thổ VN ngày càng bị thu hẹp, bị bọn cộng sản CHXHCN noi gương bán nước cứu đảng của Hồ chí Minh và bọn cộng sản VNDCCH, cắt xẻ dâng cho tàu cộng…, xô đẩy nhân dân đất nước VN thân yêu đến bên bờ vực nội thuộc Tàu cộng

      Chỉ có bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ chuyên nghề làm chứng gian, bọn chuyên nghề chính trị bạo lực đê tiện gian ác, bọn chuyên nghề hòa giải hòa hợp bìm bịp, mới gọi cuộc chiến tranh Hồ chí Minh tội ác, bành trướng chủ thuyết Mác lê ác quỷ vào VNCH, áp đặt chế độ cộng sản VNDCCH độc tài đê tiện gian ác lên người dân miền nam, trấn lột người dân miền nam, tàn phá VN, tiêu diệt nhuệ khí VN, là “thống nhất”, là “giải phóng”

      “XIN HÃY GIÀNH 1 PHÚT BỎ QUA HẾT THÙ HẬN, HÃY NGHĨ VỀ DÂN TỘC VIỆT NAM MÌNH.”

      Nói lên sự thật tội ác của bọn cộng sản CHXHCNVN, nói lên sự thật tội ác của bọn cộng sản VNDCCH, của bọn cộng sản Việt nam Hồ chí Minh đê tiện gian ác đối với Việt nam, đói với người dân miền nam,

      lật đổ ách cai trị độc tài đê tiện gian ác của bọn cộng sản Việt nam Hồ chí Minh vong bản ngoại lai tay sai tàu cộng

      thay vào đó là một nền chính trị dân chủ tự do pháp trị tôn trọng nhân quyền

      đó là cách tốt nhất để “BỎ QUA HẾT THÙ HẬN, NGHĨ VỀ DÂN TỘC VIỆT NAM MÌNH”, để xây đụng lại VN, để xây dựng một tuong lai xán lạn cho Việt nam

    • BUILAN says:

      Thưa chuyện với NQ

      ! Dù không quỡn lắm, tôi vẫn cố công ngồi gõ !
      Tôi thật hết lòng cảm kích những dòng (tưởng như là) TÂM HUYẾT rất đáng cảm phục ! Đáng tôn trọng ngưỡng mô , vị nể !…. hiếm thấy !
      Tôi gần như hoàn toàn dồng tình đồng cảm với ông !!ì

      Thế nhưng bỗng dưng tôi cảm thấy hụt hẫng thất vọng !!! (Tôi rất thật lòng dù có cho lù hồ đồ xúc phạm )
      _ Thì ra ông cũng chỉ là thứ CCCĐ ! Bằng chứng: ” GỞI CÁC ÔNG VNCH ”
      _ Tại sao ông NQ không dám SỐNG THẬT “sống cho ra cái giống người” CÔNG BÌNH cùng gởi cho CS — cho Bên Thắng Cuộc ?????

      ‘CÁC ÔNG VNCH’ là Bên Thua Cuộc ! 38 năm qua họ bi truy đuổỉ- truy diệt- tận sát tận diệt … Nhưng không diệt dược họ- họ không chết và KHÔNG BAO GIỜ CHẾT !
      _ Giá như HỌ bị diệt- bị chết hết rồi thì NQ đâu có gơỉ cho họ GỞI CÁC ÔNG VNCH phaỉ không ?

      -_ Thì ra NQ cũng chỉ là: ” Đám trẻ ham ca điệp khúc 30/4″ (tầm thường) mà thôi !
      Mời đọc rồi sẽ rõ !

      Đám trẻ ham ca điệp khúc 30 tháng tư

      Sau cùng thì phaỉ thật thà lễ phép xin mời NQ quay lại bài viết cuả nhà viết sử- Trần Gia Phụng _ It ra cũng nên đọc phần KẾT LUẬN để từ đó mà hiểu ra vấn đề ! Hiểu mình là ai, thật hay giả !
      Tôi vẫn tin NQ là con người- đầu có oc người- lồng ngực có tim người- luân lưu dòng máu Hồng Lạc …. Chỉ thiếu một điều là “Thiếu trung thực- Không dám noí thật viết thật ”
      KÍNH

    • Rau Muống Rửa Trong Bồn Cầu Của Mỹ Ngụy says:

      Thưa ông/bà Nguyen Quy, ông có bao giờ tìm hiểu tại sao nước VN bị chia cắt à ai đã ký vào bản hiệp định đó??? VNCH hay CSVN????. Thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, điều nào quan trọng hơn???? Nhìn quanh thế giới, Bắc Hàn, Nam Hàn, Tây Đức, Đông Đức, họ có bị mất dần đất biển vào tay “đồng chí anh em” như VN ta??? Họ có vì tham vọng “thống nhất đất nước” mà xua bao nhiêu triệu thanh niên, người dân vô tội vào cuộc chiến tương tàn đẫm máu như Hồ chí minh và đồng bọn CSVN đã làm không???? Sự chia cắt chỉ là tạm thời, tòan vẹn lãnh thổ mới là lâu dài. Sự chia cắt chỉ là mưu mô thâm độc của chế độ độc tài toàn trị, của thiểu số đảng viên đảng CSVN chỉ vì muốn cai trị lâu dài tuy ngu dốt bất tài nhưng lại rất tham quyền cố vị, chứ để tự do ngôn luận, tự do lập đảng, tự do tranh cử (không phải đảng cử dân bầu và độc tôn ngồi xổm trên hiến pháp như bọn đần độn CSVN), thì việc thống nhất sẽ xảy ra một cách tự nhiên như Đông Đức và Tây Đức, không một giọt máu đổ.

      Cuối cùng, thì mọi sự biến chuyển lịch sử cho bất cứ một đất nước nào, nếu nó không có khả năng mang lại hạnh phúc, cơm no áo ấm, quyền tự do, dân chủ đích thực cho dân tộc đó, thì biến chuyển đó chính là sự thất bại, là tai ương, là tai họa, cho dân tộc đó vậy!!! Những người còn chút lương tri hay sáng suốt không thể nhân danh “thống nhất đất nước” để gây ra cái chết cho hàng triệu người dân vô tội, đẩy cả đất nước đi thụt lùi cả thế kỷ so với lân bang, lãng phí tài nguyên của đất nước, lãnh thổ mất dần vào tay ngoại bang Tàu, như Hồ chí minh và đảng CSVN đã làm. Bọn chúng chính là tội đồ của dân tộc, ông/bà còn ấm ức nỗi gì?????? Người VNCH không ấm ức tức tối vì thua trận, mà chỉ vì đau xót khi nhìn thấy cảnh đất nước hoang tàn, lòng người ly tán, con người VN nay hóa ra con vật chỉ biết huởng thụ đua đòi ăn chơi trác táng cho bõ những ngày cực khổ thiếu thốn trong rừng sâu, không còn phẩm giá con người, không còn biết đến tiền đồ dân tộc, không còn biết nhục nhã mỗi khi phải đi ra nước ngoài làm đĩ, làm lao nô, v.v. Lòng đau xót ấy mỗi năm lại về trào dâng vào ngày Quốc Phá Gia Vong 30 tháng Tư đó ông/bà Nguyen Quy ạ!!!!

    • Nguyễn Thiện says:

      Gởi ông Nguyen Quy, người viết comment ngày 25/04/2013 at 21:03

      Ông nên ghé website dưới đây mà đọc để mở mang đầu óc:

      http://dackien.wordpress.com/2013/02/25/vai-loi-voi-tbt-dcs-vn-nguyen-phu-trong/#comments

    • HUYNH ALEXA says:

      Ai đã chia hai VN năm1954 ,??? Tôi nay 63 tuổi tôi không hiểu nổi cái chánh trị này ,??!!!VN thắng trận Điện Biên Phủ ,???để rồi chia hai ,??,???Vì lợi ích VN hay vì quyền lợi các cường quốc,,,???!!! Chưa nói chuyện thống nhất . Bị đô hộ VN thời Bảo Đại có chia hai chưa ?,,??Hay một cuộc bày trò tốn xương máu đồng bào chia hai VN ,rồi đi thống nhất . Hồ hởi phấn khởi cái kiểu chết chưa chôn đó thì vứt vào xọt rác cho rôi!

    • Cap Tran says:

      ‘Lý tưởng thống nhất’ nghe khôi hài và lố bịch làm sao!
      Thống nhất chỉ có ý nghĩa khi nào đem lại hạnh phúc cho dân tộc, tự do dân chủ cho đất nước. Nhưng thực tại hoàn toàn trái ngược ông bạn Quy ơi.

    • Người Buôn Mộng says:

      Là 1 “ÔNG VNCH”, tôi xin được trả lời như sau:

      Hình như ‘Nguyen Quy’ chưa/không đọc kỹ bài in trên của tác giả, cũng là 1 “ÔNG VNCH” khác?

      Vậy thì đề nghị ‘Nguyen Quy’ hãy đọc những bài viết của những người không phải là “CÁC ÔNG VNCH”, tức là những người trẻ sinh ra sau năm 1975 khi VN đã được thống nhất, như Lê Chí Quang, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Phạm Hồng Sơn, v.v. và nhất là gần đây nhất, Nguyễn Đắc Kiên, thì bảo đảm sẽ sáng mắt ra.

      Vấn đề không phải là VNCH hay không, mà là ở chỗ ‘Nguyen Quy’ phát biểu xàm, như một người Việt thân cộng đang được hưởng đặc quyền & đặc lợi.

    • Bác Nguyen Quy says nói đúng đó

    • Bần-Nông says:

      Tôi không muốn luận đến tội nặng hay nhẹ. Chuyện đó để dành cho các bạn trên diễn đàn phán xét. Tôi chỉ muốn đưa 1 nhận xét để các bạn cùng suy gẫm:

      Nếu dẫn dắt ngoại xâm giầy xéo quê cha đất tổ như Trần Ích Tắc/Lê Chiêu Thống xưa kia, thì nó chỉ tàn phá một phần của quê hương đất nước. Chứ đem 1 chủ nghĩa/ý thức hệ sai lầm áp đặt vào quê hương như ĐCSVN ngày nay, thì nó tàn phá cả một dân tộc.

      Bần-Nông

    • Son Nguyen says:

      Ông Quý thân
      Yêu mến và góp công, góp sức xây Tổ quốc & Đất nước Việt nam giàu mạnh, vững bền là bổn phận của mọi người Việt nam. Đúng vậy.
      Nhưng đừng lập lờ đánh lận con đen, cố tình lẫn lộn Tổ quốc & đất nước Việt nam vớii chế độ cộng sản ăn cướp, bán nước hại dân là một điều không thể chấp nhận được.
      Ai bán biển, bán đất cho bọn Trung quốc? Ai đàn áp, bắt bớ, ngược đãi, giam cầm người dân khi họ xuống đường bày tỏ lòng yêu nước một cách ôn hoà? Ai cướp đất của người dân và bán lại cho các tập đoàn bất động sản với giá cao ngất ngưởng?
      Tại sao, trong xung đột giữa Trung quốc và Nhật bản về biển đảo, chính quyền Trung quốc biết ủng hộ dân của họ xuống đường biểu tình, biểu tỏ lòng yêu nước và thậm chí bạo động, đập phá tài sản của người Nhật trên đất Tàu, mà chính quyền công sản Việt Nam lại đàn áp, hành hung người dân Việt khi họ bày tỏ lòng yêu nước? Có phải là chính quyền cộng sản hèn với giặc, ác với dân không?
      Son Nguyên

    • Kien Le says:

      Thua Ong !
      Tha dat nuoc bi chia va song trong tu do va dan chu thi van trieu lan hanh phuc hon la song trong nuoc VN thong nhat duoi bon cs khat mau !!!
      Ong thu hoi nguoi dan Nam Han xem ho co bao gio dam nghi la se duoc Bac Han vao thong nhat ho khong ? Va neu nguoi dan Nam VN bay gio duoc hoi co muon duoc thong nhat voi bon cs khong thi chac chan 1000% se noi KHONG BAO GIO !

    • nvtncs says:

      Người CSVN gọi sự cưỡng chiếm miền Nam bằng bạo lực, qua tuyên truyền và lừa dối, là thống nhất.
      Người khôn không ai hơi sức đâu mà giận người dưng. Họ chán ngán các ông, những người bất tài và vô phúc, ăn hại nước.
      Họ chỉ mong các ông ra đi; đi đi, đừng ở trong nước nữa, cho dân nhờ.
      Chính các ông là người căm thù: bài hát của các ông đẫm máu và đầy thù hằn: “Cờ in máu…Đường vinh quang xây xác quân thù… Từ bao lâu ta nuốt căm hờn.”
      Ở trong Nam, trước 1975, có những câu hát:” Người ơi, nước Nam của người VN, vì đâu, oán tranh để lòng nát tan…Về nơi đây chung xây đắp quê hương, và nơi nơi vui câu hát yêu thương.”
      Các ông xâm chiếm được đất Nam nhưng các ông đã chia rẽ dân tộc ta, giữa Nam và Bắc, giữa giai cấp, giữa trong đảng và ngoài đảng.
      Ông viết “thống nhất của dân tộc”, thưa ông, dân tộc không thống nhất, bằng chứng ngay trước mắt là ông đang kêu gọi người VNCH đừng “hận thù”.

      30 tháng tư là ngày đau khổ của một phần nửa người dân trong nước. Cái xướng của người Bắc, mua bằng máu và đặt lên cái khổ của người Nam thì dân Việt nam làm sao thống nhất được!

  6. Sagiang says:

    “Đám nầy không ai khác hơn là tập đoàn lãnh đạo đảng CSVN. Sau năm 1975, chúng dần dần lộ diện. Chúng mất trắng tất cả vốn liếng chính trị mà chúng đã dày công lừa phỉnh toàn dân Việt Nam và thế giới. Chúng không phải là bên thắng cuộc. Chúng chẳng những trở thành kẻ thua cuộc, mà chúng còn là tội đồ dân tộc. Lịch sử sẽ ghi tội, hậu thế sẽ đời đời lên án.”( Bài Chủ)
    Đây là một kết luận tuyệt đối chính xác về thực trạng của chế độ CHXHCN Việt Nam trong tình trạng hiện tại đối với đất nước.

  7. lequan says:

    Bài viết thật hay nhưng rất tiếc tác giả không phân tích thêm tại sao công sản VN tồi tệ như thế vẫn chưa sụp đổ .Chúng ta phải làm gì để đất nước có tự do , dân chủ , phú cương và hạnh phúc cho toàn dân .

  8. DÂN ĐEN says:

    Bề gì thực dân Tây, thực dân Pháp chúng cũng vần còn là dân trí thức văn minh hơn ta thuở đó, còn biết tôn trong mạng con người. chứ như thực dân cộng sản ngày nay đã ngu dốt kém văn minh lại còn ngoan cố tự đắc tự tôn là đỉnh cao trí tuệ loài người . Không đỉnh cao trí tuệ sao chúng lại nghĩ, lại chế ra được một thứ võ khí tân kỳ, độc đáo khóa chặt sức đề kháng của nhân dân, chống đối chúng bằng ” roi gạo ” (!?) để đến nỗi người dân đen phải than ” ngày xưa roi điện ( Tây) thì còn, ngày nay ( cộng sản ) roi gạo hao mòn thịt xương !? ” Dân trí thức, ” Kẻ Sĩ ” thì lo mất sổ đỏ ( sổ hưu ? ) .

  9. nguyenlan says:

    Đà Nẵng 75 : Giặc Hồ tới, bà con ơi ! Chạy, chạy, chay mau…

    “… Những bản tin đồn càng lúc càng nhiều, người dân chạy loạn không còn biết tin vào ai. Họ dáo dác đôi mắt, nhìn trước nhìn sau, chỗ nào cũng thấy trống trải khó mà tìm được nơi an thân. Trên không, tiếng động cơ của các loại máy bay không ngớt, Ngoài biển, tiếng động như mỗi lúc càng vỗ mạnh vào bờ. Và trên đường phố thì tiếng còi xe kéo inh ỏi lẫn trong những tiếng chủi thề, văng tục không ngớt. Vào lúc ấy, người dân hạy loạn hầu như đã mất hẳn niềm tin vào mảnh đất, nơi mà trước đó ít lâu họ ao ước được chạy đến bên nó, để nhờ nó giang tay ra bao bọc lấy mình. Có ngờ đâu, khi họ đã đổi cả sinh mạng, tài sản của gia đình để đến được nơi mong ước đó, họ mới biết được một điều. Chẳng có phần đất nào gọi là tạm yên để dừng chân cho người dân Việt khi đôi dép râu và cái mũ cối của giặc Hồ nhân đã úp chụp bên đường.

    …………….
    ……………
    Vào buổi sáng hôm ấy, 28-3-1975 Đà Nẵng chỉ còn lại hai địa điểm tạm gọi là an toàn. Và nó là cái đích cho mọi người đổ xô đến. Đó là phi trường và bến tàu.

    Khi nắng vừa lên, một vùng bãi biển rộng lớn và khu vực chung quanh bến tàu Đà Nẵng không còn một chỗ trống. Người gồng gánh, kẻ tay bồng tay bế. Thêm ngườiû tay súng, kẻ lưng lựu đạn. Người buồn rầu, kẻ cao ngạo ngồi trên xe nhăn răng ra cười chen lấn nhau. Một nơi gần đó, từng đoàn xe tăng, xe kéo pháo đợi tàu di tản. Tất cả đều một lòng quyết chiếm lấy phần đất riêng cho mình. Khi ấy từ quân đến dân. Từ giàu sang đến khố rách. Từ trí thức đến bần nông, lao động. Từ người sang đến kẻ hèn đều có chung một mục đích giống nhau: Phải dành lấy cho mình, cho con cái của mình một chỗ đứng trong chuyến tàu xuôi nam kia. Do đó, cảnh hỗn loạn và chết chóc càng thê thảm hơn. Lính mất người chỉ huy. Dân không người hướng dẫn nên có dịp va chạm tàn xát lẫn nhau. Lợi dụng tình thế bất ổn định ấy. Những thành phần bất hảo của xã hội đã ra tay hành nghề cướp của giết người. Chỉ cần một nụ cười, một ánh mắt kiêu bạc. Một gói hành lý nom giàu sang, một thân thể nõn nà duyên dáng là có đủ chất liệu tạo ra cảnh cuồng sát.

    Ở cuối đường tuyệt vọng ấy, niềm tin được sống sót của người dân Đà Nẵng chợt bùng lên khi những chiến hạm, tàu thuyền đón đoàn người di tản xuôi Nam từ từ hướng vào bờ. Dĩ nhiên, chẳng một ai cần nghe lệnh. Họ vội vã kéo theo vợ con, cháu chắt, anh em ào ào lao vào dòng biển xanh và bơi ra chiến hạm. Lúc ấy, sóng biển không còn là sóng biển, thay vào đó là lớp sóng người nhấp nhô. Màu xanh biển đậm đã biến thành màu da người, màu quần áo, màu hành trang.

    Niềm vui của ngày bất hạnh không kéo dài. Khi đoàn tàu chưa bắt đầu làm công tác vớt người xuôi Nam. Cơn đạn pháo của giặc Hồ nhân đã thi nhau réo gào. Nó đổ ầm ập xuống trên thân người giống như một trận mưa rào, hay như nắm cát ném xuống mặt thau nước. Kết qủa. Biển người, biển nước biến thành biển lửa, quyện tròn theo cột khói, cột nước tung bắn lên cao. Trong phút chốc, đoàn tàu vội quay mũi ra khơi tránh đạn. Riêng đoàn người xuôi Nam có số phận kém may mắn hơn. Họ bị vùi dập xuống lòng biển. Người để lại vợ con, anh em, cha mẹ. Kẻ để lại bạn bè chiến hữu lẻ loi, lênh đênh trong những ngày hoang tàn đổ nát của quê hương. Sau cơn cuồng pháo thảm sát của giặc Hồ. Máu đỏ loang thẫm bờ biển xanh, và trên sóng nước nhấp nhô là những thân xác vô thừa nhận. Dưới nước là biển đỏ, trên bờ là ruộng máu. Xác người, cánh tay, cái chân, cái đầu, khúc ruột nằm phơi mình đón nắng. Trên bãi nóng, mồ hôi đỏ thấm vào cát chảy thành dòng nối vào biển mầu.

    Từ gìơ phút ấy, khoảng 9 gìơ sáng ngày 28-3-1975, Đà Nẵng không còn một hình dạng nào như trước nữa. Đà Nẵng đang đợi thần chết với nhịp độ hỗn loạn hơn”. Trích.

  10. nvtncs says:

    Giải phóng hay gông xích?
    Dân VN đổi gông xích Tây lấy gông xích CS ( 68 năm rồi, gần lâu bằng thời Tây đô hộ ), gông xích này còn nghiền chặt gắp bộn gông xích Tây: quản lý từng củ khoai của dân.
    Ai có sống qua thời 75-86 mới hiểu rỏ CSVN là gì.

    • Hoàng says:

      Có nhiều người đã sống hết cuộc đời với cs mà cũng chẳng hiểu cs là cái quái thai gì.Lấy tên Nguyen Quý làm bằng chứng.

    • alibaba says:

      @nvtncs
      “Ai có sống qua thời 75-86 mới hiểu rỏ CSVN là gì”.
      Thế còn từ 86 trở lại đây thì sao. Tôi hiểu là tốt đẹp hơn văn minh hơn và CS đã thay đổi theo xu thế chung của thời đại. Một Đảng như thế thì có lẽ chẳng có gì mà phải chửi cả.
      Ôi lại có con người thích gông xích của Tây… Sao thế nhỉ! Bởi vì sông dưới “Gông xích của Tây” ta có những tòa nhà đẹp, phong cách sống hiện đại, hạ tầng cơ sở không bị lỗi thời cho đến hàng chục, hàng trăm năm. Tất cả đều rất hào nhoáng. Nhưng rồi ta sẽ thấy Tây đi đầy đường sang trọng và lịch sự (Trong đó Tây lai, và một số giả Tây và một số Làm cho Tây). Còn lại các anh phu xe, xe ôm, các chị bán hàng rong, các chị gái điếm, các anh dặt dẹo là người Việt thì tàn tạ hốc hác. Chắc lúc đó lại có nhiều người muốn được chui vào cái “gông xich” của Ta.

Leave a Reply to Cap Tran