Chống cộng thật, hay… chỉ đùa cho vui?
Một căn nhà, người nhìn phía trước nói rằng đẹp, người nhìn phía sau nói không đẹp. Cả hai người đều nói lên sự thật, thấy sao nói vậy. Giả như hai người này cãi nhau um sùm và đi đến đánh đấm lẫn nhau chỉ vì người nào cũng muốn người kia phải nhìn nhận về căn nhà giống như mình thì đúng là… tâm lý hai người này có vấn đề!
Bất kỳ ai cũng có lúc thế này lúc thế kia, tốt nhiều với người này tốt ít với người kia, khi làm nghề này lúc làm nghề khác, v.v… đó là chuyện thường. Kẻ được người đó ưu đãi thì nói người ấy tốt, còn kẻ bị bạc đãi thì nói người ấy xấu. Nhận thức khác nhau giữa người này với người kia, thậm chí mâu thuẫn hay ngược lại nhau về cùng một người là chuyện hết sức bình thường. Do đó, không phải vì khác nhau, mâu thuẫn nhau hay nghịch lại nhau mà có thể kết luận rằng nếu nhận thức này đúng thì nhận thức kia phải sai.
Cũng vậy, đối với một sự việc, một biến cố, một nhân vật hay một triều đại trong lịch sử, mỗi người đều nhìn từ vị trí của mình, nghĩa là từ nhiều góc độ khác nhau, đương nhiên mỗi người nhận định mỗi khác, chẳng mấy ai giống nhau. Cãi nhau chí chóe, thậm chí chửi nhau, mạt sát nhau chỉ vì nhận định khác nhau và muốn người khác cũng phải nhìn nhận sự việc giống như mình thì… có khác gì hai người trong câu chuyện căn nhà ở trên.
Qua những email qua lại trên các diễn đàn Internet, ta thấy trong hàng ngũ đấu tranh chống cộng hiện nay đang xảy ra những chuyện tương tự đe dọa sự đoàn kết trong tập thể đấu tranh chống cộng. Chẳng hạn đối với nền Đệ Nhất Cộng Hòa tại Việt Nam, nhiều người cho rằng đó là thời Việt Nam rất hưng thịnh so với những nước chung quanh, và Tổng Thống Ngô Đình Diệm là một người lãnh đạo tốt, thật sự yêu nước. Nhưng cũng có nhiều người cho rằng ông là một nhà độc tài, đàn áp Phật giáo, v.v. Hay đối với việc tự thiêu của Hòa Thượng Thích Quảng Đức, nhiều người tôn vinh ông như một vị bồ tát xả thân vì đạo pháp, vì công lý, chính nghĩa. Nhưng cũng có những người cho việc tự thiêu đó là có bàn tay của cộng sản… Còn rất nhiều chuyện tương tự: cùng một sự việc, cùng một con người, nhưng kẻ bênh người chống, người thì hoan hô, ủng hộ, kẻ thì đả đảo, miệt thị… Ai cũng đều thấy mình có lý, và cho lẽ phải ở về phía mình.
Điều đáng buồn là những người nhìn sự việc cách khác nhau và trái ngược nhau ấy lại đánh phá, mạt sát nhau, tạo nên tình trạng chia rẽ giữa hàng ngũ đấu tranh chống cộng lúc này đang cần đoàn kết hơn bao giờ hết (*).
Chuyện đoàn kết, đối với người Việt, sao khó quá đi mất!? Còn chuyện chia rẽ, sao lại dễ dàng đến thế!? Quả là khó hiểu! Chỉ cần một lý do cỏn con cũng đủ làm người ta chia rẽ nhau, không liên kết được với nhau. Chẳng hạn khi ông A, bà B không ưa nhau, chống nhau và coi nhau như kẻ thù, thì ai chơi thân với ông A hoặc đồng quan điểm với ông A là cũng bị bà B thù ghét, hay ít ra không thể giao tiếp hay liên kết được. Thái độ của ông A cũng chẳng khác gì bà B đối với những ai thân thiết hay đồng lập trường với bà B. Dễ ghét nhau, dễ nghĩ không tốt cho nhau như thế thì khó đoàn kết là phải rồi? Thái độ này sao giống cộng sản quá!
Có những người lúc nào cũng tỏ ra quyết chí lật đổ chế độ cộng sản, phải tiêu diệt cộng sản với bất cứ giá nào, ai lừng khừng, không tỏ thái độ dứt khoát như họ đối với cộng sản liền bị họ chụp mũ thân cộng, muốn hòa hợp hòa giải với cộng sản, và bị họ tẩy chay, coi là kẻ thù, là kẻ không cùng chiến tuyến với họ. Cứ như thế làm sao đoàn kết được?
Cha ông ta có câu: “Đóng thuyền mà không xẻ ván”. Tổ tiên người Mỹ cũng có câu: “You can’t make bricks without straw” (Bạn không thể làm gạch mà không cần rơm) (**). Những câu ấy có ý nói đến những người muốn làm một việc mà không chịu sử dụng những phương tiện cần thiết để làm việc ấy. Chúng ta phải nói thế nào về người muốn đóng thuyền mà không chịu xẻ ván? Muốn viết mà không chịu cầm bút? Muốn mua xe đắt tiền mà không chịu bỏ tiền ra mua? Có thật là họ muốn như thế không, hay chỉ nói thế mà không phải thế?
Cũng vậy, chúng ta phải nói thế nào về những người muốn lật đổ cộng sản nhưng lại không cần đến lực lượng? Hoặc muốn có lực lượng mà không chịu liên kết với ai? Hay phải nói thế nào về những người chỉ chấp nhận liên kết với những ai cùng chống cộng theo cách của họ? Cùng chống cộng theo cách của họ được bao nhiêu người? Bấy nhiêu người đã đủ mạnh để lật đổ cộng sản chưa? Quyết lật đổ cộng sản mà sao lại cứ làm cho lực lượng của mình ngày càng ít người đi? – Có phải họ nói chống cộng chỉ là để đùa cho vui chăng?
Phải chăng họ nghĩ rằng chỉ cần một nhóm nhỏ quyết tâm lật đổ chế độ cộng sản, chỉ cần chửi cộng sản hết cỡ như họ là chế độ ấy sẽ sụp đổ, không cần phải liên kết với ai để có sức mạnh? Họ có khác gì kẻ muốn ra trận, muốn chiến thắng, nhưng lại không thèm mang võ khí theo? Có thật là họ muốn chiến đấu và chiến thắng không, hay chỉ nói giỡn chơi cho vui cửa vui nhà?
Những kẻ thường gây chia rẽ, thích hạ uy tín những người cùng chiến tuyến, không tìm cách liên kết với những người cùng chí hướng, họ có chống cộng thật không? Những kẻ chuyên chụp mũ những người có quan điểm chống cộng khác với mình là “chống cộng cuội”, là thân cộng, là cộng sản nằm vùng… họ là ai? Nếu thật sự chống cộng thì đâu có thái độ như thế được?!
Trong lịch sử Việt đã có những bài học hết sức thâm thúy và đặc sắc về việc liên kết chống giặc. Chẳng hạn chuyện Đức Trần Hưng Đạo. Ông có mối thù không đội trời chung với Trần Thủ Độ vì ông này đã ép vua Thái Tông cướp mẹ mình là Công chúa Thuận Thiên làm vợ, lại còn muốn giết cha mình là Trần Liễu. Nhưng khi giặc Nguyên tới, trước hiểm họa chung của đất nước, ông đã dẹp bỏ mối thù (mà cha ông trước khi chết đã trăn trối cho ông phải trả) để liên kết với chính kẻ thù của mình là Trần Thủ Độ cùng chống giặc. Qua sự việc đó, chúng ta mới chắc chắn Trần Hưng Đạo là người thật sự yêu nước, thật sự muốn chống giặc. Nếu ông không chấp nhận liên với kẻ thù riêng để chống kẻ thù chung thì ngày nay chúng ta đâu suy tôn ông là anh hùng dân tộc, là người sẵn sàng quên mình vì đất nước?
Có tấm gương sáng và bài học quý giá như thế về liên kết, tại sao ta không áp dụng vào cuộc đấu tranh hiện nay? Nhất là khi dân tộc mình đang bên bờ vực thẳm có thể bị Trung cộng biến thành một quận huyện của chúng với sự tiếp tay của bè lũ CSVN như hiện nay? Trước tình trạng điêu linh của đất nước với thù trong lẫn giặc ngoài, tại sao ta lại không noi gương cha ông mình, sẵn sàng dẹp bỏ những hận thù riêng tư, những bực tức nhỏ nhoi, những bất đồng quan điểm để liên kết lại với nhau thành sức mạnh? Hay chúng ta đã quên mất lịch sử oai hùng của dân tộc mình rồi? Hay chúng ta nghĩ rằng không cần sức mạnh, không cần đoàn kết vẫn có thể thắng được Cộng sản, cả Trung cộng lẫn Việt cộng? Chúng ta có phép lạ chăng?
Đang lúc chúng ta cần đoàn kết để chống CSVN và Trung cộng, đang lúc nước nhà điêu linh đến tột cùng, thế mà chúng ta lại đi chống nhau chỉ vì không đồng quan điểm về một vài nhân vật lịch sử đã thuộc về quá khứ! Cộng sản chỉ mong chúng ta làm như vậy và đã tìm cách để xui giục chúng ta làm như vậy!
Qua những thông tin trên mạng Internet, chúng ta biết các tôn giáo ở trong nước đang liên kết lại với nhau để cùng đấu tranh. Nhưng các tôn giáo ở hải ngoại thì…
Dường như qua sự kiện kỷ niệm 50 năm nền Đệ nhất Cộng Hòa bị sụp đổ, và kỷ niệm 50 năm HT Thích Quảng Đức tự thiêu, bọn cộng sản nằm vùng đang tìm cách “đâm bị thóc, thọc bị gạo”, gây chia rẽ giữa các tôn giáo, làm cho các tôn giáo nghi ngờ hận thù nhau? Chúng đang kích động lòng yêu tôn giáo mình nơi các tín đồ đạo này để chống lại những tín đồ đạo khác. Muốn thế, chúng cố tìm cách chứng minh tôn giáo này đã hay đang làm hại tôn giáo kia. Liệu các tôn giáo ở hải ngoại có nhận thức được âm mưu của bọn cộng sản nằm vùng này không? Có tránh được cạm bẫy của chúng để cùng liên kết với nhau như những tôn giáo trong nước không?
Trước những nhân vật lịch sử, những biến cố lịch sử, mỗi người đều có quyền nhận định, đánh giá, hoặc yêu ghét tùy theo cách mỗi người tiếp cận với những sự việc ấy. Chắc chắn nhận thức của mỗi người phải khác nhau, có khi ngược hẳn nhau… Nhưng đừng vì quan điểm khác biệt nhau hay vì nhận thức trái ngược nhau mà chúng ta lại kèn cựa nhau, chê bai đả kích nhau, để rồi không liên kết được với nhau.
Thiết tưởng về những nhân vật lịch sử, những biến cố lịch sử, chúng ta mới chỉ có được những cái nhìn manh mún, vụn vặt, thấy mặt này mà không thấy được mặt kia, chưa đủ dữ liệu và chưa đứng xa đủ để có thể nhìn sự việc một cách tổng thể. Vì thế việc phán quyết những nhân vật lịch sử có công hay có tội ngoài khả năng của chúng ta mà cũng chưa phải là việc của chúng ta. Hãy nhường việc phán quyết ấy cho lịch sử. Lịch sử sau này sẽ nhận định và phê phán một cách trung thực hơn, khách quan hơn… Tranh luận hơn thua về phương diện này chẳng khác gì hai kẻ trọc đầu giành nhau cái lược… Kẻ không giành được thì bực bội, mà người giành được cũng chẳng lợi lộc gì. Có điều cả hai đều bị u đầu sứt trán và làm cớ cho những người hiểu biết chê cười! Kẻ có lợi là kẻ quăng cái lược vào cho hai người tranh giành, đánh lộn nhau!
Trước tình trạng nguy khốn hiện nay của đất nước, chúng ta dù trong hay ngoài nước, hãy tập trung vào việc đoàn kết để cứu nước! Hãy bắt chước Đức Trần Hưng Đạo dẹp bỏ mọi hận thù riêng tư, mọi dị biệt trong quan điểm để cùng ngồi lại với nhau, cùng làm chung với nhau những việc mà chúng ta vẫn làm thay vì làm riêng rẽ mạnh ai nấy làm.
Tuyệt đối không chửi nhau, không đánh phá nhau, không làm gì gây chia rẽ, gây mất hòa khí. Vì cái hại gây ra do chia rẽ luôn luôn lớn gấp bội cái hại do sự khác biệt nhau, hay do những lầm lỗi vì nhận thức chưa đúng của những người cùng chiến tuyến với mình.
Có như thế chúng ta mới là người thật sự yêu nước, thật sự chống cộng! Bằng không, việc yêu nước hay chống cộng của chúng ta chỉ là… đùa giỡn cho vui vậy thôi!
© Người Việt Thầm Lặng
© Đàn Chim Việt
___________________
(*) Quan niệm “chân lý chỉ có một” hay “sự vật chỉ có một mặt” khiến người nào nghĩ mình là đúng bèn cho kẻ nghĩ khác mình là sai. Thực ra câu “chân lý chỉ có một” chỉ đúng cho Chân Lý Tuyệt Đối, là điều không thuộc về thế giới hiện tượng này. Còn thứ chân lý được sử dụng trong ngôn ngữ để diễn tả những thực tại tương đối thì không chỉ có một. Với quan niệm thực tại nhiều mặt và thường thay đổi, thì hai điều ngược lại nhau hay mâu thuẫn nhau vẫn có thể cùng đúng. Khi tờ giấy có mặt trắng mặt đen thì ai nói nó trắng cũng đúng, mà người nói nó đen cũng đâu có sai. Hôm qua người nói vật này là quả trứng, hôm sau người khác lại nói đó là con gà, tuy nói khác hẳn nhau nhưng cả hai đều nói đúng sự thật.
(**) Ngày xưa, khi chưa biết làm gạch nung, người ta làm gạch bằng đất sét trộn với rơm để gạch khó bị bể vụn. Thời xưa làm gạch mà không dùng rơm thì tương tự như thời nay đổ bê-tông mà không dùng cốt thép!
Nghe chuyện cờ vàng bàn tính lật đổ chế độ CSVN cũng giống mẫu chuyện bầy chuột bàn tính bắt mèo vậy. Câu chuyện như thế này. Một bầy chuột trong cái nhà nọ liên tục bị mèo bắt làm mồi, kể từ ngày có mèo trong cái nhà nọ thì lũ chuột chết dần chết mòn, đói khát, vì thế chúng họp lại nhau bàn cách đối phó với mèo. Buổi họp của lũ chuột diễn ra sôi nổi, từng lượt con chuột đưa ra sáng kiến để hại mèo. Có một anh chuột trẻ nhất hăng hái dơ tay xin ý kiến nói rằng :”sao chúng ta không đeo vào cổ mèo một vòng lục lạc, mèo đi đến đâu phát ra tiếng kêu thì chúng ta cảnh giác để tránh mèo, có như vậy thì chúng ta sẽ không bị mèo vồ thịt”. Nghe xong ai nấy đều vỗ tay . Bổng ở cuối phòng họp có một cụ chuột chậm rãi ý kiến nói rằng : “sáng kiến hay đấy, nhưng cái vấn đề bằng cách nào tròng lục lạc vào cổ mèo đây ?!”
Chuyện ngu ngôn con mèo
*
Câu chuyện cũng như thế nầy
Con mèo sau khi làm chủ ngôi nhà gặp phải con chó hàng xóm hung tợn làm con mèo sợ quá. Có nhiều lúc mèo gặp chó phải vừa quỳ lạy xin tha mạng, nhưng con chó hung tợn nào tha.
Vì thế mèo mới tính kế thôi thì làm cách nào kéo lũ chuột vào phe mình, nhờ lũ chuột mà nhữ con chó để chó chạy rong để mèo tha hồ rảnh rang ngồi mát ăn bát vàng.
Khốn nỗi lũ chuột tinh ranh đã biết tỏng con mèo ngốc vừa gian vừa ác nầy, chỉ là thứ ác độc, vô dụng, thứ phản thùng nên chẳng hề tin. Thế là con mèo vì thế bất lực, quá tức tối ngày đêm mèo kêu meo meo chửi cha lũ chuột là đồ phản chúa ! Bọn chuột vì thế mới làm vè chọc ghẹo:
Con mèo con mẻo con meo
Vừa ngu vừa ngốc vừa nghèo hại dân
Vì đần mèo phải ôsin
Gặp phải con chó tinh ranh mèo hèn …
Mèo chung lổ chuột mặt đen
Nhờ hang ổ chuột ẩn mình trốn chui
Rõ là mèo cộng đây rồi
Hèn, ngu, gian, ác hại đời hại thân
Gửi CSVN nói dối, phao tin láo, thổi phồng chuyện nhỏ nhặt, nhằm chia rẽ cộng đồng người Mỹ gốc Việt:
150,000 chữ ký chộng công, 127,000 chữ ký gửi đến LHQ tố cáo V+: Người VN đoàn kết chống cộng đó!!!
————-
The campaign “We The People” have engaged over 150,000 Vietnamese Americans in signing petition to ask President Obama and the US State Department to urge Vietnam to release Viet Khang and all activists in respect for freedom of speech and expression.
The campaign “Million Hearts, One Voice” started November 10, ending December 10, 2012, gathered about 127,000 signatures of Vietnamese international, and petitions have been delivered to the United Nations, the United States Department, and the Foreign Ministries of many other nations like France, Norwegian, Australia, …
——————
nguồn: http://voiceofvietnameseamericans.blogspot.com/2012/12/voice-of-vietnamese-americans_10.html
Kính gởi mấy tên khủng bố Việt Nam,
Thí dụ, bằng chứng:
Mới đây Đảng Việt Tân tại Sydney tổ chức buổi hội thảo về tình hình VN, có mời tổng bí thư Đảng Việt Tân, ông Lý Thái Hùng từ Mỹ qua Úc nói chuyện. Tôi nhận thấy đa số đồng hương ủng hộ các hoạt động đấu tranh của Đảng Việt Tân, trong đó có chủ tịch cộng đồng Người Việt Tự Do Liên Bang Úc Châu, luật sư Võ Trí Dũng và chủ tịch cộng đồng Người Việt Tự Do Tiểu Bang New South Wales, ông Nguyễn Văn Thanh. Có vài ba người đánh phá Đảng Việt Tân nhưng không đáng kể hạt cát nào cả. Người binh kẻ chống cũng ngấm ngầm “gầm gừ” nhau.
Trước đây ở tiểu bang Queensland, Úc Châu có “Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH” mài kiếm phục quốc và “Hội Cựu Chiến Sĩ QLVNCH” mài gươm phục quốc. Trước thì một hội, sau đó tách thành hai rồi “gầm gừ” nhau.
Ở tiểu bang New South Wales, Úc Châu có hai Hội Sĩ Quan Thủ Đức. Trước là một, sau tách thành hai hội.
Đảng Việt Tân cũng đã có tình trạng từa tựa như trên.
Có nhiều lý do tách thành hai nhưng khó có thể loại trừ quan điểm cấp tiến và bảo thủ khác nhau.
Quý vị đánh chữ Lien Thanh rồi tìm YouTube nào có hàng chữ “Lien Thanh TTC -2011-01-22 5/6 LM Ly LTCN – YouTube” đặng nghe hai ông chống cộng đui mù Liên Thành và Trần Trung Chính “hạ bệ” Linh mục Nguyễn Văn Lý, luật sư Lê Thị Công Nhân….
Quý vị có thể tự tìm YouTube nào có hàng chữ “NB vietthuong-ngay 21-02-2011 -p1/3 dan chu cuoi – YouTube” đặng nghe nhà báo chống cộng đui mù Việt Thường “hạ bệ” linh mục Nguyễn Văn Lý, tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, nhac sĩ Trúc Hồ, bác sĩ Nguyễn Đan Quế….
Mới đây tôi đọc hay nghe một vài tay khủng bố người Việt “hạ bệ” tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ và luật sư Lê Quốc Quân nữa.
Chống ai trước?
Chú thích: Khủng bố người Việt là mấy tên có đầu óc giống hệt những thằng khủng bố Hồi Giáo = Chúng hận thù mù quáng, đả phá các tổ chức và những người chống cộng ở hải ngoại nào không theo phương thức đấu tranh lổi thời của chúng, và chúng đả kích cả mấy chiến sĩ tự do ở trong nước đang bị Việt cộng làm khó dễ hay đang ở trong tù.
Chúng tôi chống khủng bố người Việt trước? Thưa không.
Chúng tôi chống Việt Cộng trước? Thưa không.
Chúng tôi chống Tàu trước? Thưa không.
Xin thưa chúng tôi chống cả ba cùng một lúc.
Tại sao chống mấy tên khủng bố người Việt cùng một lúc?
MẤY TÊN ĐÓ KHÔNG GIÚP ĐƯỢC GÌ MÀ LẠI LÀM SUY YẾU SỨC MẠNH ĐẤU TRANH GIÀNH TỰ DO DÂN CHỦ CHO VIỆT NAM. Chúng sống ở nước Tây Phương nhiều năm trời mà vẫn hủ lậu, không học được nếp sống văn minh và dân chủ. Chúng tôi cảm thấy hổ thẹn với người Úc khi thấy một số họ sống ở nước Úc này. Chúng tôi tin chắc ở Hoa Kỳ củng có thành phần đó.
NVHN chống ai trước?
Chú thích: Khủng bố là những người Việt theo csvn có đầu óc và bị trồng bởi bọn csvn có hành động giống hệt những tên khủng bố Hồi Giáo nhưng lại ngu xuẫn hơn bọn Hồi Giáo rất nhiều ở điểm: tự diệt chũng Việt, tự phá hoại dân tộc và tổ quốc VN.
Vì ngu từ trong trứng nước và vì nguyên nhân gốc công là nông nô vô học thức nên chúng hận thù mù quáng cả dân tộc. Những ai trí thức hơn, giàu có hơn chúng, chúng đả phá như đả phá các tổ chức hoạt động vì quyền lợi dân tộc và vì dân gốc Việt.
Lẽ dĩ nhiên những người chống cộng ở hải ngoại là những cái gai trong mắt của bọn đần độn ngu xuẫn csvn. Những ai khinh bỉ không họp tác với bọn csvn còn chống bọn csvn ra mặt thì trở nên thành phần phản động là chuyện đương nhiên.
Vì ngu xuẫn làm cộng nô cho bọn ngoại bang Nga Tầu, vì trơ trẻn cũng như bản tính hèn hạ, bọn csvn tức tối và bất lực trước những phương thức đấu tranh bất bạo động như đấu mồm trên NET, trên tất cả phương tiện truyền thông mà NV dung chống lại bọn csvn. Vì cảm thấy bất an, bất lực, bị đả kích và bị bao vây trước những người dân quốc nội như mấy chiến sĩ tự do ở trong nước không sờn lòng trước bạo quyền csvn sẵn sàng chấp nhận ở tù, vì thế bọn csvn tạo ra những chuyên gia cò mồi, chống cs cuội, chống Khưa cuội.
Dưới dạng cò mồi đối lốp vì tổ quốc VN trường tồn, chúng muốn NV phải hoà giải hoà hợp với csvn, bằng cách cò mồi nv rằng phải liên kết với vc chống TC, phải bỏ thù riêng (csvn) để chống lại kẻ thù chung (TC), xây dựng lại tổ quốc VN. Chúng đòi hỏi NV chống cộng phải họp tác với bọn csvn (để xóa đi chống cộng) bằng không thì làm sao giành lại tự do cho dân tộc.
Với suy nghĩ áp đặt cần đảng csvn lãnh đạo để NV tìm tự do … từ Khưa … chỉ là trò lừa thứ 2 trong dân tộc VN, cũng như trò lừa của HCM tranh đấu vì dân vì nước. hahaha
Vì thế tôi chống khủng bố người Việt theo csvn là lẽ dĩ nhiên.
Chúng tôi chống Việt Cộng trước? Tất nhiên
Chúng tôi chống Tàu trước? Không thể cùng lúc nhưng chống Khựa là lẽ tất nhiên.
Và xin thưa một cách thành thật không dối gian, chỉ cần chống cộng thành công thì chống Tầu cũng sẽ thành công.
Tóm lại trò lừa đảo giả danh “liên kết để chống Tầu” chỉ là trò lừa nhầm LÀM SUY YẾU SỨC MẠNH ĐẤU TRANH GIÀNH TỰ DO DÂN CHỦ CHO VIỆT NAM. Bọn cò mồi nầy sống lẩn khắp nơi, trà trồn vào cộng đồng NVHN nhưng vì bản chất hèn hạ gian manh, gốc cộng nên vẫn hủ lậu, với óc bả đậu, gen nông nô không thể nào học được nếp sống văn minh và dân chủ là lẽ dĩ nhiên, giống như con chó già nên khó dạy là vậy.
Chúng tôi dù cùng là người gốc Việt vẫn cảm thấy hổ thẹn với tất cả các dân tộc khác vì một bộ phận NV ngu xuẫn giết đồng chũng làm cộng nô cho ngoại bang nhưng lại tự hào là anh hùng, nhưng bản chất thì là những thằng khùng những tên khủng bố của dân tộc Việt . Tôi tin chắc ở Hoa Kỳ, Úc, Pháp, Anh … cũng có những thành phần ra rả như cái loa phường chửi tư bản ngày đêm nhưng vẫn bám theo NVHN tị nạn csvn để hít bả Mỹ … kêu gọi họp tác với đảng csvn chống Tầu … cuội … là chuyện đương nhiên. .
Mr Hòa là một thí dụ điển hình mà chúng tôi cần phải chống, chống Việt cộng và Trung cộng, cả ba cùng một lúc.
Vậy là quá lùn tư tưởng rồi, vậy mà cũng tranh luận chính trị. Hòa có phải lãnh tụ của ai hay cái đảng nào đâu mà chống.
Nếu bất mãn những gì tớ viết thì có thể tranh luận, bàn luận để đấu võ mồm trên net, cứ tự do đi.
Nhưng “chống sai” mục tiêu thì vô dụng lắm. Đừng suy nghĩ bằng đầu gối nhé!
Chưa biết mục tiêu là gì à?
Xem chừng cái ngày trở lại xây dựng quê hương của các cụ cờ vàng c+ không còn nhiều nữa, đất nước đang vươn lên nhanh chóng, các cụ phải thấy được niềm tự hào dân tộc trong mỗi bước phát triển mới của đất nước. Trước khi trở về với ông bà tổ tiên (mà ở bển thì ông bà tổ tiên đâu mà về!) các cụ nên trở về quê hương, nơi mà đã từ lâu không còn thù hận, không còn cách biệt, thành kiến như các cụ vẫn tưởng. Việt nam là nhà chung của tất cả dân Việt. Hơn nữa nghĩa cử cuối cùng của các cụ sẽ dẫn dắt những thế hệ hậu sinh thương yêu quê cha đất tổ, đồng bào ruột thịt của mình. Tôi xin cam đoan bằng cả lương tâm mình, quê hương Việt Nam xứng đáng để các cụ trở về.
Đã gần 40 năm trôi gia đình dòng họ tôi xum vầy vui vẻ và hạnh phúc khi trong dòng họ, thông gia qua lại đều có người từng tham gia chế độ cũ (MN trước 75)và mới (MN sau 75). Với họ chiến tranh loạn ly đã bay xa, đoàn kết hòa hợp dân tộc, đóng góp cho tổ quốc, đồng bào mới là đạo lý làm người.
ĐỈNH ĐIỂM CỦA SỰ HOANG TƯỞNG
Có những sự việc, hiện tượng mà con người có thể giải thích được bằng kinh nghiệm, bằng khoa học để đi đến kết quả sự thoả mãn sự tìm tòi khám phá. Thế nhưng không phải tất cả các sự việc con người đều giải thích hết được, tỷ dụ như căn bệnh hoang tưởng của nhóm cờ vàng chống cộng cực đoan tại hải ngoại. Đã bước sang năm thứ 38 căn bệnh này không thuyên giảm mà nó càng ngày tiến đến đỉnh điểm của sự hoang tưởng, các nhà tâm lý học, thần kinh học chắc một điều là bó tay, bó toàn thân, đầu hàng con bệnh này. Để hiểu rõ con bệnh cờ vàng ta hãy xem qua định nghĩa bệnh của cờ vàng nhé.
Thực hiện âm mưu tranh dành quyền lực thâu tóm khối cộng đồng người Việt ở hải ngoại, một số hội đoàn cờ vàng chống cộng cực đoan, cá nhân cơ hội .v.v. đã và đang ra sức tuyên truyền các luận điệu mà họ tưởng tượng ra nhằm xuyên tạc, bôi nhọ, bóp méo lịch sử của chính đất nước, dân tộc của họ. Cờ vàng CCCĐ mưu toan phủ nhận ý nghĩa thắng lợi của các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm, giành độc lập, tự do cho đất nước. Chúng ta sơ qua một vài lập luận của con bệnh cờ vàng này đưa ra. Quan điểm mà họ đưa ra là: “Các cuộc kháng chiến mà dân tộc Việt Nam trải qua “là “không cần thiết”, là “vô ích và tốn xương máu”, vì có thể dùng con đường hòa bình, thương lượng để giành độc lập như một số nước đã làm. Họ cố tình xuyên tạc: “Những người cộng sản tiến hành các cuộc kháng chiến, thực chất là thực hiện một “cuộc chiến tranh ý thức hệ”, “chiến tranh ủy nhiệm” theo sự “sắp đặt” của một số nước lớn, nhằm giúp chủ nghĩa cộng sản lan tràn và chiếm vị trí độc tôn trên thế giới. Đảng Cộng sản Việt Nam dùng chiến tranh làm phương tiện để thống trị…”.
Một số quan điểm khác của cờ vàng, không phân biệt được tính chất chính nghĩa của các cuộc chiến tranh vì mục đích giành lại độc lập và toàn vẹn lãnh thổ quốc gia thì tỏ ra “Bùi ngùi” về “nỗi buồn chiến tranh”, vì nó đem lại quá nhiều mất mát và hi sinh, mà “kẻ thắng cũng như người thua đều không đạt được gì” ?
Từ những lập luận bệnh hoạn trên, cờ vàng chống cộng là những kẻ vong ơn bội nghĩa xương máu của hàng triệu người con Việt, để có ngày hôm nay cờ vàng mới có thời gian gặm nhấn và xuyên tạc .
Cờ vàng chống cộng phát triển đến đỉnh điểm của sự hoang tưởng mà những người hiểu cờ vàng nhất cũng không tiên lượng được, đó là các cuộc hội thảo từ những năm 2003 cho đến nay tháng 2-2012. Chúng ta thử tìm hiểu cái gọi là “hội thảo về Hiệp định Paris” đã là quá khứ của 39 năm rồi nhé.
Cựu thẩm phán Phạm đình Hưng, (trong cuộc hội thảo về tình hình đất nước do VNCH foundation tổ chức .truyền hình VHN, Fountai Valley, ngày 22-2-2012. Cuộc hội thảo này được trực tiếp truyền khắp Hoa Kỳ) nói ”Trên mặt pháp lý - VNCH vẫn tồn tại” !!
Bốn diễn giả là Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích, cựu Thẩm Phán Phạm Ðình Hưng, Hòa Thượng Thích Giác Minh và Luật Sư Lâm Chấn Thọ đã thay nhau phân tích “ khía cạnh “ pháp lý của Hiệp Ðịnh Paris 1973 để khẳng định rằng quốc gia Việt Nam trong thể chế Việt Nam Cộng Hòa vẫn tồn tại cho dù Cộng Sản Việt Nam đã xé bỏ hiệp ước mà họ đã ký kết và được 12 quốc gia cả tự do lẫn cộng sản cùng ký.
Dàn đồng ca của những con kên kên đang rỉa xác của chế độ VNCH đã khuất núi 37 năm qua thì: “Hiệp định Paris vẫn còn giá trị và vô thời hạn. Thời điểm hiện nay đã quá chín muồi trong việc dùng mặt trận pháp lý và ngoại giao để tạo ra những áp lực cần thiết…” Nghe tới đây các giáo sư về thần kinh học chắc té ngất xỉu.
Trước hết, phải thấy rằng cái “chính phủ VNCH” ở Mỹ hiện nay chẳng có chút thực lực, liên quan gì đến cái “chính phủ” đã bị những người cộng sản lãnh đạo đánh cho tan tác, lê lết, chạy tụt quần, lột áo vào ngày 30/4/1975, rồi sau đó tàn quân tướng tá cờ vàng một số nhanh chân ôm đầu máu, đạp lên đầu nhau bỏ chạy sang Mỹ, mà nói một cách chính xác hơn, là cái “chính phủ” do Nguyễn Bá Cẩn, cựu thủ tướng Việt Nam cộng hòa (VNCH) đẻ ra ở Mỹ chỉ mượn hơi, khoác tấm da khô của cờ vàng ngày xưa để khua chiêng gióng trống, bịt mắt thiên hạ nhằm kiếm tí bạc lẻ của bà con cộng đồng người Việt nhẹ dạ, cả tin, thiếu hiểu biết về tình hình thời cuộc.
Ðược biết Luật Sư Lâm Chấn Thọ là một luật sư công pháp đang làm việc tại Canada. Từ 10 năm nay, đã ”miệt mài” “bươi móc” trong đống hồ sơ của quá khứ hòng tìm một “giải pháp” cho cờ vàng VNCH sau khi bị cộng sản lật đổ bằng bạo lực cách mạng. Ông luật sư “siêu hoang tưởng” cũng là một thành viên trong tổ chức nộp hồ sơ xác định chủ quyền của VNCH trên thềm lục địa do thủ tướng sau cùng của VNCH Nguyễn Bá Cẩn nộp Liên Hiệp Quốc vào năm 2009.
cờ vàng có hiểu rằng điều 76 Hiến chương Liên Hiệp Quốc chỉ đúng trong trường hợp một quốc gia bị một nước khác xâm chiếm, rồi dựng lên một chính quyền tay sai. Còn tại Việt Nam, ai cũng nhận thấy rằng sau ngày 30/4/1975, đất nước thống nhất, cả dân tộc là một, được cả thế giới công nhận. Chỉ một điều sơ đẳng đó thôi đám cờ vàng cực đoan xảo ngôn này cố tình hát bài ” Tình bơ vơ”!
Riêng chuyện các ông cờ vàng ”chính phủ VNCH” nộp hồ sơ “thềm lục địa Việt Nam” cho Liên Hiệp Quốc, rồi hí hửng tung hô , nổ vang trời rằng khi Liên Hiệp Quốc nhận “ hồ sơ “ấy, là đồng nghĩa với việc họ thừa nhận tổ chức “chính phủ VNCH” thì các ông đã nhận bừa, loè mọi người để thể hiện công lao mà một khi đã có công lao thì đòi phải được tưởng thưởng. Một điều giản dị là bất kỳ tổ chức nào cũng đều có quyền gửi đơn lên Ủy ban Thềm lục địa của Liên Hiệp Quốc nếu đúng thời hạn quy định đều được nhận hết. Nhưng mà… (lại nhưng) chuyện giải quyết lại là chuyện khác. Điều quái chiêu là việc làm này giống như một tên ăn cướp vào nhà một người dân lương thiện, ngang nhiên định giá tài sản sau đó mở cuộc đấu giá ngay tại nhà đó, sống lưu vong , ăn nhờ ở đậu, một cục đất chọi chim không có ấy vậy đám cờ vàng cực đoan này vẫn mộng mơ …!
Khoan chưa nói đến tính pháp lý của Hiệp định Paris, mà trước tiên là nói đến tính pháp lý của bộ sậu cờ vàng xưng vương “chính phủ VNCH” này. Cờ vàng cực đoan Phạm Ðình Hưng cho rằng “vấn đề hôm nay là ý dân và thực tế hiện hữu của VNCH. Ðó là vẫn có một VNCH với hơn 3 triệu người Việt tị nạn cộng sản định cư ở nước ngoài, không kể còn biết bao người ở trong nước thời VNCH nay bị áp đặt phải sống trong chế độ cộng sản. Khối người Việt hải ngoại là những người Việt Nam không chấp nhận chế độ cộng sản. Họ đã có những sinh hoạt chính trị, vẫn giữ được lá cờ của quốc gia Việt Nam và được hơn 100 thành phố, quận hạt và tiểu bang Hoa Kỳ và nhiều quốc gia tự do khác công nhận là biểu tượng cho người Việt tự do. Họ cũng có một nền văn hóa khác biệt với trong nước dưới chế độ cộng sản. Họ cũng có một nền kinh tế, xã hội của VNCH trước đây và đã thực hiện những công tác cứu trợ cho đồng bào của họ ở trong nước mà không qua các cơ cấu của nhà nước cộng sản.” – Nghe ghê chưa ? ngu dốt , ấu trĩ dồn hết vào cái gọi là “đầu” của tên cờ vàng “mộng mơ” Phạm đình Hưng này, Y có cái quyền áp đặt cái ngu xuẩn lên hàng triệu người dân Việt Nam ở trong và ngoài nước.
Hòa Thượng Thích Giác Minh ( chắc có lẽ theo trường phái Lỗ trí Thâm …) có mặt trong buổi hội luận này, hãy nghe ông sư hổ mang này nói gì, theo lời ông, là “được gặp những người cùng chí hướng để nói lên một nguyện vọng.” và y nói tiếp : “Chúng ta tranh đấu không phải là để giải phóng đất nước và dân tộc Việt Nam mà chúng ta tranh đấu để giải thoát cho dân tộc Việt Nam và giải thể chế độ cộng sản.” ..! ?
Là một phật tử quý vị có hiểu và chấp nhận một vị gọi là “cao tăng” phun ra những ngôn từ sặc mùi giang hồ, trần tục, thiển cận, lập loè sự man trá, theo đóm ăn tàn của loài hổ mang ? đương nhiên người có tấm lòng yêu đất nước, dân tộc không chấp nhận những cuộc đao binh tranh giành trên quê hương của họ.
Nguyễn Ngọc Bích, một nhân cách bỉ ổi nhất, chuyên gia dựng đứng chuyện châm thọc tổ quốc Việt Nam, kẻ chỉ khoái rước voi về dày mả tổ, kẻ ăn cắp, ăn chặn tiền quyên góp của đồng bào hải ngoại, cũng đưa ra nhận định giống như kẻ đang “đằng vân” về núi hoa quả sơn ”những thuận lợi cho VNCH hiện nay trước thực tại nhân quyền Việt Nam và phong trào nhân quyền tự do đang bùng nổ khắp thế giới “. Nghe những “nhận định” như kẻ múa gậy vườn hoang, có lẽ Y có vấn đề sau nhiều năm tính toán lường gạt nên đầu óc chập cheng ?
Xin nói thêm về ông Luật Sư “siêu hoang tưởng” Lâm Chấn Thọ đã nêu ra điều khoản trong Bản Ðịnh Ước được 12 quốc gia ký kết rằng “chỉ cần sáu trong 12 quốc gia ấy đồng thuận tổ chức tái họp Hiệp Ðịnh Paris là hiệp định này sẽ được xem xét lại việc thi hành có đúng đắn hay không.” ???
Do đó, ông Luật Sư này đề nghị một phương cách gọi là “Giải Pháp Việt Nam Cộng Hòa” để vận động thêm năm nước thành viên đã ký kết bảo lãnh Hiệp Ðịnh Paris thì VNCH sẽ tiếp nối được công việc của chính phủ VNCH mà đặt vấn đề với quốc tế (Liên Hiệp Quốc) đòi lại Hoàng Sa và Trường Sa đã bị Trung Quốc chiếm đoạt bằng vũ lực.
Chưa hết cái đầu “chuyển giới tính” của ông luật sư này còn phát triển những ý tưởng phong phú bất ngờ, chúng ta nghe đây “Tiếp đó Luật Sư Lâm Chấn Thọ kêu gọi các cựu dân biểu và nghị sĩ trong Quốc Hội VNCH, khóa sau cùng, hãy đứng ra làm công việc vận động tái họp lại Hiệp Ðịnh Paris 1973, phục hồi lại nước Việt Nam trong thể chế VNCH để căn cứ trên quyền tự quyết của nhân dân Việt Nam và sự vẹn toàn lãnh thổ Việt Nam mà giành lại chủ quyền của VNCH từ sự cướp bóc của cộng sản Bắc Việt khi trắng trợn xóa bỏ Hiệp Ðịnh Paris xua quân cưỡng chiếm VNCH “
Tiến sĩ Charles Young, giảng viên môn Công pháp quốc tế tại Đại học Bristish Columbia đã viết một bài đăng trên tạp chí B.C Chronic, nội dung như sau: “Hiệp định Paris không phải là một hiệp định quốc tế, mà chỉ có 4 bên tham gia ký kết. Đó là Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Mặt trận Dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam, chính quyền Sài Gòn, Chính phủ Mỹ và nó đã được thi hành nên chẳng quốc tế nào có quyền xét lại. Hơn nữa, hiện nay Mỹ và Việt Nam đã thiết lập quan hệ ngoại giao, Việt Nam là thành viên chính thức của Liên Hiệp Quốc nên nếu có ai đó muốn tái “thi hành hiệp định”, thì “thi hành” cái gì?”.
Ấy thế mà đám cờ vàng hoang tưởng này vẫn cứ nổ vang trời đất, mặc dù họ thừa hiểu rằng Hiệp định Paris là một thất bại cay đắng của người Mỹ khi buộc phải cuốn gói ra khỏi miền Nam Việt Nam, và khi bản hiệp định còn chưa ráo mực, Nguyễn Văn Thiệu đã hò hét “lấn đất, giành dân”, dẫn đến những đòn đánh trả của Quân Giải phóng rồi sau đó, là sự nổi dậy đồng loạt của nhân dân miền Nam để cuối cùng, non sông liền một dải.
Có lẽ các ông , Lâm Chấn Thọ, Nguyễn ngọc Bích, Phạm đình Hưng chẳng chịu đọc sách, hoặc chẳng chịu tìm hiểu lịch sử chứ nếu không, họ sẽ biết rằng những ngày cuối tháng 4/1975, một số nhân vật trong chính giới Mỹ đã tìm mọi phương cách – kể cả soi kính lúp vào từng điều khoản trong Hiệp định Paris, nhằm cứu vãn chế độ “VNCH”, và điều này đã được thể hiện trong những cuốn hồi ký của Kissinger, McNamara, Nguyễn Tiến Hưng.
Nên biết rằng nước Mỹ lúc ấy vẫn nắm quyền chi phối rất lớn ở Liên Hiệp Quốc, và nếu quả thật “miền Bắc Việt Nam vi phạm Hiệp định Paris” như lời của các ông thuộc “chính phủ VNCH” đã rêu rao, thì hẳn là Liên Hiệp Quốc đâu chịu ngồi yên .Mặt khác, đã gọi là “chính phủ” thì phải có nội các – nghĩa là phải có ban bệ, có các thứ, bộ trưởng, có trụ sở, văn phòng nhưng cái “chính phủ” này ngoài mấy ông đầu óc ” đằng vân” thì còn ai nữa ? (Nếu có xin mạnh dạn giơ tay… ). Chưa kể nay nó được gọi là “nhóm chính phủ VNCH”, mai nó lại biến thành “tổ chức chính phủ VNCH”, cứ y như Tôn ngộ không thần thông biến hoá. Tất cả những gì còn lại chỉ sự lừa bịp kiếm tiền một cách lố bịch và nham nhở của đám cờ vàng chống cộng quái gở này.
Amari tx
============================
Nói cho lắm vào rồi ăn năn hối hận đấy nhé , cờ vàng đã làm cho bao nhiêu cái đầu bã đậu ăn nghỉ không yên chứ gì , càng nói chửi bới cờ vàng thì đâu có thay đổi được gì ha ha ha
Trong lòng căm tức bao nhiêu thì xổ đầy trên ngòi bút , biện minh biện hộ cho cuộc chiến thần thánh trường kỳ đến lúc này đây không có một ai hoan nghênh cã ( hoang tưởng )
Đừng tưởng bở vnch không có chính phủ lưu vong tại vì cộng đồng hãi ngoại không có đoàn kết hay chính phủ bịp không có gì đáng sợ , đó chỉ là ý thăm dò cho vc có cớ xâm nhập thui không gì khác đừng quan trọng nó quá!
VC tốt nhất nên lo việc nhà sửa đổi lẹ lẹ lên cho mau để phù hợp xu hướng chung của toàn dân và hội nhập với thế giới , chứ đừng có khinh thường VNCH , một khi có đầy đủ điều kiện và thời gian thuận lợi chín mùi có sự ủng hộ của Hoa kỳ và thế giới thì việc thành lập một chính phủ lưu vong không có gì là khó , lúc đó bọn vc phản ứng thế nào hay nhanh tay lẹ chân chui đầu vào vòng tay che chở của Bắc Kinh
Thế thì lòi mặt chuột bán nước nhé , dân chúng sẻ nổi dậy trừng trị bọn bây !
Trên thế giới này không có gì trường cữu vĩnh viễn mãi , khi mà nói đến quan hệ quyền lợi
Hợp được thì chơi , không hợp thì chém !
ĐĨNH ĐIỄM CỦA SỰ HOANG TƯỠNG CHÍNH LÀ , ” TIẾN NHANH , TIẾN MẠNH TIẾN VỮNG CHẮC LÊN CHỦ NGHĨA XÃ HỘI “
Hai thằng ranh con VNCH và CSVN chỉ biết chửi bới nhau là giỏi, thằng Tàu khựa đang ngồi rình như con chó chờ chất lạ. Lịch sử VN cho biết bao nhiêu lần nồi da xáo thịt là bấy nhiêu lần Tàu khựa xâm chiếm đất của VN.
NGÔ QUYỀN GIẾT GIẶC BÁN NƯỚC TRƯỚC ( CHÍNH QUYỀN CỦA BỌN CÔNG TIỄN ) RỒI ĐƯA QUÂN CỰ CHIẾN VỚI BỌN NAM HÁN SAU!
PHẢI GIẢI THỂ CỘNG SẢN VIỆT NAM BÁN NƯỚC TRƯỚC RỒI ĐỤC THẰNG HÁN CỘNG SAU !
HÃY ĐẤU TRANH THEO TÌNH HÌNH VÀ THỜI ĐẠI MỚI
Thật sự mà nói, cũng có người chống cộng có tâm địa độc ác vậy. Một thiểu số vị có tư tưởng bảo thủ, hủ lậu, lỗi thời ôm ấp sự hận thù thái quá hóa ra hận thù mù quáng, điên cuồng rồi giận cá chém thớt. Nếu họ có quyền hay phương tiện sinh sát trong tay thì họ cũng độc ác như Việt cộng và bọn khủng bố mà thôi. Rất may số người đó ngày càng ít đi vì già nua lú lẫn hoặc đi diện kiến ma quỉ.
Chúng tôi là lớp người trẻ, đấu tranh cho dân chủ hóa VN, dứt khoát không cần người nào có tư tưởng như trên vì họ phá hoại công cuộc đấu tranh chớ không hòng họ đóng góp được gì cả. Ngoài Việt cộng, Việt gian và mấy vị như tôi nói ở đoạn đầu ra, không ai ngăn cản ai đấu tranh cả.
Chúng tôi kính mong quý vị đang đấu tranh, muốn đấu tranh và muốn cho Việt Nam có ánh sáng tự do, hãy quyết tâm đặt lợi ích, thể diện của dân tộc và tổ quốc lên trên hết. Được như vậy thì chúng ta sẽ khắc phục được tệ nạn bè phái, phe nhóm, chia rẽ giọng nói tiếng cười… đặng tạo thành sức mạnh đáng kể và chống cộng hữu hiệu hơn.
38 năm chúng ta chống cộng và chúng ta được gì . thế giới đã thay đổi . hoa kỳ đã thay đổi .và ý thức hệ đã thay đổi . chúng ta là những kẻ đang đi thụt lùi . tinh hoa chắt lọc của của nghĩa xã hội nó đang nằm ở đảng cộng sản việt nam . và …và…và.. sự chờ đợi . sự mong mỏi .. đã gần như trở thành thất vọng chứ không phải là bất mãn ..bất mãn chỉ dành cho những kẻ đang đi một con đường khác với lợi ích của dân tộc việt nam .. đó là những kẻ đã từng đồng hành với những người da trắng .hé hé
Và kế tiếp là sự chờ đợi và mong mỏi của đảng csvn, tinh hoa của dân tộc Việt chắc chắn nằm ở bang Nam Việt của Khựa, có lá cờ với 1 ngôi sao to và 5 ngôi sao nhỏ chung quanh đại diện cho Hán, Mãn, Mông, Tạng, Hồi và thêm vào đó là Việt. Đó chính là sự đồng hành của dân tộc Việt được dẫn dắt bởi đảng csvn cùng với dân tộc … Tầu. Vì tinh hoa của vũ trụ vì thế giới đã thay đổi, ý thức hệ thay đổi … chung quanh Tầu. hé hé
Thâm thù cộng sản đến ngông cuồng. Cái đầu này quá hẹp hòi chỉ nhìn thấy cái gì nằm trên bàn, cái gì nằm sau bức vách thấp khoảng 1 m thì chẳng thấy gì. Tầm nhìn và kiến thức chỉ ngang tầm ngọn cỏ. Phụ nữ ngồi cao hơn ngọn cỏ một chút.
Ôm chân chủ nghĩa lâu ngày thì bị quáng ! Tầm nhìn của toàn thể con em Lê Chiêu Thống “đời đời nhớ ơn nước Lạ ” không qua nổi cuốn sổ hưu mỏng dánh !
CÓ TẦM NHÌN KHA KHÁ THÌ ĐÃ KHÔNG TRỞ THÀNH CỘNG SẢN !
Cái tầm của dân tộc VN thời csvn là cái háng của nhân loại .
Nào là xuất cảng đĩ điếm, cave, lao nô, tù nhân trồng cần sa vượt chỉ tiêu ở Anh, Canada, Ba Lan, Tiệp …. Nào là gái Hà Nội vượt biên giới làm điếm cho trai Tầu, Sing, Đài, Nam Hàn, Mã, Thái, Nam Dương … mà chưa thời đại nào trong lịch sử VN có.
Cái tầm đó nó có cao hơn cọng cỏ không? hahaha
Thời HCM làm cộng nô là quang vinh, nay làm ôsin đĩ điếm là quang vinh . Tất cả nhờ ơn bác và đảng đấy!
Bác Trịnh Công Sơn hát: “Người chết hai lần, thịt da nát tan..”
Thà chết hai lần như thế còn đở
Người VN trong thời chiến tranh CHẾT MẤY THẾ HỆ VÌ CHẤT ĐỘC HOÁ HỌC CỦA MỸ.
Việt Nam là PHÒNG THÍ NGHIỆM DUY NHẤT TRÊN THẾ GIỚI, khoa học gia CÓ THỂ HỌC HỎI ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT DA CAM LÊN CON NGƯỜI.
Không một nơi nào có phòng thí nghiệm này.
Chuột bọ thì có; nhưng TÁC HẠI CỦA CHẤT ĐỘC DA CAM LÊN CON NGƯỜI VÀ NHỮNG THẾ HỆ SAU.. CHỈ CÓ TẠI VIỆT NAM..
Dân VNCH bị coi như súc vật là sự kiện lịch sử.
Những nước bị chia đôi như Nam Hàn & Bắc Hàn, Đông Đức & Tây Đức, Đài Loan & Trung Cộng đều có hoàn cảnh như Việt Nam, nhưng nhờ nước họ không có bác HCM và đảng csvn nên đâu có bị chất da cam của Mỹ. Tất cả là nhờ ơn Bác và đảng csvn mới có chất độc da cam của Mỹ đấy!
Cứ vậy đi, cứ khơi ra vài chuyện rồi thì đổ xô vào mà chửi nhau, bài xích, chống phá nhau cho hết ngày còn đâu thời gian, tâm trí mà làm những việc khác nữa. Cứ thóa mạ nhau đi rồi thì miếng ăn bỏ miệng cũng chẳng có nói gì đến “Làm cách mạng” “Chống cộng”, “đấu tranh cho dân chủ”…v.v và v.v.
Họ (những người mang danh chống cộng ấy mà) chẳng qua cũng chỉ là mấy tay còn sót lại của một thời … vì chẳng làm gì nổi nên mới đánh võ mồm cho oai mà thôi. họ khăng khăng cho rằng mình là nhất,là cái rốn của vũ trụ, ai nói khác họ thì đều cho là CS hết nên phải chống! mà chống bằng cách rát riêng của họ là nổ đại bác mồm chửi thật ngoa, chọc ngoáy thật hiểm, rồi hoài niệm về một thời đã xa, cái thời trang bị của “đồng minh” ngập quá đầu, họ chẳng phải nghĩ, phải làm mà vẫn ăn chơi thả giàn, miệng thét ra lửa…Đánh đấm như con củ c… nhưng khi nào cũng lớn giọng khoe khoang. Họ đã không thể đem lại lợi lộc gì như phe đồng minh mong muốn nên họ bị bỏ rơi và giờ họ mất tất cả nên nuối tiếc ngồi thở than. khi thấy chẳng thể làm gì nên hồn được nữa thì quay lại cắn xé nhau cho bõ. Đấy những anh hùng chống cộng của các người là như thế đấy! mấy trẻ nít lớn muộn, sinh sau chiến tranh cứ nghe mãi về cái hoài niệm anh hùng của họ chẳng hiểu mô tê gì hết nên chẳng biết đâu mà lần. cứ nghe họ hối chống cộng nhưng nào biết chống cái gì, chống để làm gì, chống như thế nào và chống cho ai nên mới tạo thành một mớ hỗn độn “lực lượng hải ngoại” làm trò cười cho thiên hạ. Nếu thật tình có thể làm nên việc lớn thì họ đã chẳng ngồi đó mà bươi móc cắn cấu nhau! Chúng càng cắn nhau thì cộng càng khỏe re!!!
Ừ, ta cũng thấy vậy! Đã bảo lớp già VNCH, người chống cộng đã trở thành lỗi thời và vô dụng.
Nầy cái đám cò mồi,! họ vô dung thế mà sao bọn csvn cứ phải đào tạo cái đám cảm tình viên, bọn CAM, rồi bọn dư luận viên … để đánh võ mồm trên NET cũng như khắp nơi thế kia?
Rõ là có cái gì đó quá mâu thuẫn cũng như lộ ra vẻ sợ hãi của bọn csvn, của bọn dân cộng nòi chứ chả chơi!
Tóm lại hô hào, ăn nói to, nhưng vẫn rung, vẫn phải nhờ vả họ, giống như kẻ ngu nhưng tỏ ra nguy hiểm là như vậy hay sao?
thằng việt cộng
nó nắm quân đội trong tay
*
máy bay tàu chiến xe tăng
súng lớn súng nhỏ
đạn dược quân trang quân dụng
đều
nằm trong kho của việt cộng
*
nhưng
bọn nó cương quyết không chống tàu
vậy
tác giả bảo phải đòan kết với việt công
để
chống tàu giử nước
thì
thật là khôi hài
*
từ năm 1930
khi hồ chí minh thành lập đảng việt công
và
đặt trụ sở ở quảng châu trung quốc
thì
tất cả mọi hoạt động và bộ chỉ huy đầu nảo
là
ban chấp hành trung ương
đều
nằm dưới sự bảo vệ và nuôi dưởng của người tàu
*
như vậy
đảng việt cộng không hoạt động cho quyền lợi của người tàu
thì
hoạt động cho quyền lợi của ai
*
tác giả nghỉ rằng
thằng tàu công nguy hiểm hơn thằng việt cộng
*
vì vậy
phải tạm gác tội ác của thằng việt cộng lại
và
đoàn kết với bọn nó
để
chống tàu giử nước trước đả
*
nghỉ như vậy
là
hoàn toàn sai trái và bịp bợm
*
bởi vì
chính thằng việt cộng mới nguy hiểm hơn thằng tàu cộng
*
chính thằng việt cộng
năn nỉ xin làm nô tài cho thằng tàu cộng
*
và
bọn nó luôn cố gắng bằng mọi giá
phải
thực hiện triệt để
tất cả mệnh lệnh lớn nhỏ của bọn quan thầy đại hán
*
nếu
chúng ta đoàn kết với việt cộng
để
bán nước cho tàu cộng thỉ được
*
còn như
đoàn kết để chống tàu giử nước
thì
đừng có mơ
*
không có thằng việt cộng
thì mới có thể
chống được tàu
giử được nước *