Hắn cũng là bồ tát
Cách nay 44 năm, được tin Hồ chí Minh “chuyển sang từ trần,” cả miền Bắc cấu mặt, bứt tóc, khóc lăn lóc, khóc thật “hoành tráng”. Trong số này, khóc để mong được đảng quan tâm, cơ cấu vào chức gì đó, đặng tiến thân, có số khóc cầu được thêm một tí tiêu chuẩn, như vài thước vải sô, tí gạo…
Nói về tiêu chuẩn, bà con miền Bắc, có câu chuyện làm qùa: Trái bí muôn năm:
Thời chiến tranh, miền bắc thường bị dội bom, đảng ra lệnh: Ai trúng bom, chết liền thì thôi, ai bị thương hấp hối, nếu kịp hô “bác muôn năm, đảng quang vinh muôn năm,” người đó sẽ được chiếu cố, cấp cho hai mét vải liệm. Có ông nông dân kia, đang làm ruộng, nghe máy bay oanh kích, ông vác cuốc chạy trốn, chạy ngang qua dưới giàn bí, chẳng may lưỡi cuốc móc vào cuống trái bí, nó rơi ngay vào lưng, nghe cái bịch, ông nông dân hoảng hốt té bò càng, miệng liền hô: “bác muôn năm, đảng quang vinh muôn năm,” ông ta hô nhiều lần, mà sao trái bôm kẹp ngay dưới nách không nổ? Hé mắt nhìn thử, hóa ra trái bí! Mừng quýnh, ông hô lớn: “Trái bí muôn năm, trái bí muôn năm…muôn năm!!”
Hầu hết truyện cười, xuất xứ từ một kịch bản có thật của xã hội. Ở xứ CS người ta khóc, không phải vì buồn! Cười không chắc đã vui, trong số khóc ông Hồ, chán vạn kẻ u mê vì tuyên truyền:
“Bác không vợ con, suốt đời lo cho dân, cho nước, lãnh đạo tài tình, thắng Pháp và Mỹ.” Dưới ánh sáng mặt trời, không có gì che lấp được mãi mãi. Chẳng những bác có vợ, bác còn là tay chơi thứ thiệt, chơi rất phàm phu: Tây, Tàu, Liên Xô, Mường Mán, Lô Lô, Mọi có đuôi, bác phất tuốt! Bác là tay ăn cắp văn thơ trứ danh, chôm luôn những câu danh ngôn, đem trơi ngời ngời chốn công cộng:
“Lương y như từ mẫu” – “Vì lợi ích mười năm trồng cây, trăm năm trồng người”…
“Bác đuổi Pháp và Mỹ” để dâng hiến tiền đồ, giang sơn ông cha cho Tàu. Còn nữa: Mới đây Giáo Sư, môn Sử, ông Hồ Tuấn Hùng, viết sách nói: Hồ Chí Minh là chệt chính hiệu, vậy:
Những người “muôn năm cũ”, khóc ông Hồ, hôm nay nghĩ gì?
Chắc họ đã hối ngộ, nhưng cái tuyên truyền, tẩy não của đảng, nó làm người dân khóc triền miên. Vừa rồi họ cũng vật vờ, khóc cho anh cai đẻ, khóc thật khỏe, khóc đầy đàng, đầy sá. Chỉ một chi tiết nhỏ, mà người ta nghĩ không ra: Nếu qủa thật, một anh hùng dân tộc, ai dám đì ông ta từ “cầm quân, sang cầm quần chị em”??
Họ khóc chán chê, quay ra cười và tung hê trên cái chết, của chí sí Ngô Đình Diệm!
Xin lặp lại ngàn lần, lời nói của chủ nhân ông:
“Chúng ta (Mỹ) đã qúa sai lầm, khi mướn bọn tướng ác ôn côn đồ đáng nguyền rủa, để lật đổ, và giết chết TT Ngô Đình Diệm, để bây giờ nơi đó (miền Nam) sinh ra bất ổn”.
TT Ngô Đình Diệm, chết vì danh dự, vì độc lập của tổ quốc, tuyệt đối không vì “đàn áp Phật Giáo.”
Nếu không có Mỹ, một triệu Thích Trí Quang, môi thâm chẳng làm được gì, ngọn đuốc Thích Quảng Đức, Lê Văn Tám, chung một giuộc lừa dối, cùng một lò sản xuất tồi Cộng Sản. Hiện nay bọn đồ tể Ba Đình, phong Thích Quảng Đức, thành liệt sĩ, thế nhưng hải ngoại có tên Đào Văn Bình, trước 1975 từng làm phó tỉnh trưởng, làm chủ tịch Hội Tù Nhân Chính Trị, Hoa Kỳ cùng những “trí thức hải ngoại” xì xụp khóc lạy.
Thích Quảng Độ, Võ Văn Ái, cứ một mực tru tréo: “1963 pháp nạn một”
Nếu còn u mê, xin đọc lời Mục Sư Williams, sau đây:
Đánh dấu 50 năm cuộc đảo chính ở Sài Gòn, Mục sư Byron Williams, tác giả cuốn sách sắp ra mắt ’1963 – Năm của Hy vọng và Thù nghịch’, viết cho Huffington Post rằng sai lầm ngoại giao của Hoa Kỳ đối với Việt Nam hồi năm 1963 còn tai hại hơn vụ Vịnh Con Heo hồi năm 1961.
Ông Williams viết: “Vụ đảo chính ông Diệm, theo tôi, là sai lầm chính sách ngoại giao lớn nhất của John Kennedy, thậm chí lớn hơn cả vụ Vịnh Con Heo.”
“Cái chết của ông Diệm đã mở cánh cửa vào một loạt các vũng lầy cho Hoa Kỳ.”
Tác giả nhắc lại rằng hồi cuối năm 1962, lãnh đạo phe đa số ở Thượng viện Hoa Kỳ Mike Mansfield đã gợi ý với ông Kennedy sau khi tới thực địa ở Việt Nam theo yêu cầu của vị tổng thống:
“Đó là đất nước của họ, tương lai của họ chứ không phải của chúng ta.”
“Bỏ qua thực tế này sẽ không chỉ gây thiệt hại to lớn về người và của đối với Hoa Kỳ mà nó còn có thể kéo chúng ta vào một tình thế không hay ho gì như người Pháp từng vướng phải.”
Mặc dù ông Kennedy cũng bị bắn chết hôm 22/11, tiên đoán của ông Mansfield đã hoàn toàn đúng với sự thiệt mạng của 58.000 lính Mỹ trong số gần nửa triệu quân Hoa Kỳ tới tham chiến ở Việt Nam chưa kể tới thiệt hại về tiền của. (ngưng trích).
Trong danh sách, thành phần chính phủ Đệ Nhất Cộng Hòa, Phật Giáo chiếm tỷ lệ cao hơn, so với đạo khác, các sư đi du học, chùa chiền trùng tu, xây mới, từ ngân sách chính phủ cũng cao hơn các tôn giáo khác, ngoài ra TT Ngô Đình Diệm, còn dùng tiền thưởng “Lãnh đạo xuất sắc nhất Á Châu” tặng Đức Đạt Lai Lạt Ma, chứ TT không tặng các cha.
Nếu còn luận điệu: “TT Ngô Đình Diệm, chỉ biết lo cho Công Giáo”. Ngày nay tại hải ngoại, những nhà thờ Công Giáo nguy nga, trước mắt chúng ta, ai giúp họ? TT Diệm chăng?
Mới đây, trên đài phát thanh, Tiếng Nước Tôi, Atlanta, chương trình hội luận tự do, người ta đặt câu hỏi:
Vì sao ông Ngô Đình Nhu, đi gặp Cộng Sản Phạm Hùng, để thương thuyết?
Trả lời: Hai nước đánh nhau, chính phủ, cử người đi thương thuyết, đình chiến, hoặc mưu cầu hòa bình, có gì đáng ngạc nhiên? Hãy dành sự ngạc nhiên với Kissinger, đã quyết định cho số phận miền Nam Việt Nam, qúa thê thảm, trong khi đó, về sau này phái đoàn của TT Nguyễn Văn Thiệu, chỉ được chung mâm với bọn ma trơi MTGPMN! Ông Ngô Đình Nhu, dù có thương thuyết, cũng chưa có chứng cứ nào thiệt thòi, như nhường Hoàng, Trường Sa, hoặc lãnh thổ cho giặc, cớ sao lại vu tội? Ngược lại trong việc này, chúng ta nên hãnh diện mới đúng, vì chế độ Đệ Nhất VNCH, tương đương với Hoa Kỳ, nói chuyện thẳng với Hà Nội, không thông qua đám bù nhìn MTGPMN.
Câu hỏi: Giỏi như thế, đạo đức như thế, tại sao bị giết?
Đáp: TT Ngô Đình Diệm, không chết một mình. Ba tuần sau TT John Kennedy chết, tiếp đó kéo theo gần sáu chục ngàn quân nhân Hoa Kỳ hy sinh, chưa tính quân đội đồng minh các nước, chưa nói tiền tài đổ ra, hàng tỷ đô la, và hai miền Nam Bắc, gần bốn triệu sinh linh vong mạng.
TT Ngô Đình Diệm, có trái tim hiền nhân, quân tử, sống giữa bầy sói ngu xuẩn và man rợ.
Khóc và cười trên sự u mê của lịch sử, hay đúng hơn trong bộ môn tuyên truyền của Cộng Sản, của báo chí Mỹ thời 1960…, của những luận điệu do “bọn ác ôn côn đồ” muốn che đậy tội ác tày đình.
Ngày 5 tháng 11 báo Cộng Sản, có tin:
Dân bức xúc với pho tượng mang hình sư trụ trì ở Hà Nội
Những bức ảnh lan truyền trên mạng cho thấy bức tượng mang hình nhà sư trụ trì Thích Minh Phượng bị người dân phản đối, vứt bỏ.
Ngày 5/11 nhà sư Thích Minh Phượng tổ chức lễ hô thần nhập tượng để đưa tượng mới đặt vào vị trí tượng cổ đã bị mất. Người dân nơi đây cho rằng bức tượng này có vóc dáng, khuôn mặt rất giống với sư trụ trì Thích Minh Phượng nên đã phản đối. Sau khi sự việc này xảy ra, nhà sư trụ trì cũng bỗng dưng biến mất, không ai liên lạc được.
(Hết trích)
Tại sao bất công như vậy? Bần tiện như Võ Nguyên Giáp, được phong thánh, tội ác đầy rẫy như Hồ Chí Minh, nghiễm nhiên tọa trên tòa sen, ngồi ngang hàng với Đức Phật, trong các chùa để bá tánh qùy lạy, không ai kéo đầu vất vào sọt rác?
Tự thiêu, tự tử là gì?
Thông thường bản thân người đó tự làm, kể cả thắt cổ, hoặc uống thuốc độc, những trang sử: Hoàng Diệu, Phan Thanh Giản, Võ Tánh, Ngô Tùng Châu, cận đại các tướng tuẫn tiết theo thành: Nguyễn Khoa Nam, Phạm Văn Phú, Lê Nguyên Vỹ, Trần Văn Hai, Lê Văn Hưng, Trung Tá Nguyễn Văn Long vv… có ai “giúp” thắt cổ? giúp pha thuốc độc? Có ai giúp châm lửa? Có ai giúp bóp cò súng, cho các tướng tuẫn tiết? Từ cổ chí kim, tuyệt đối không.
Nhưng xem you tub Thích Quảng Đức, bước xuống xe như một khúc thịt vô tri, vô giác, có kẻ xốc nách dìu đi, kẻ khác cầm can xăng rưới từ trên đầu tắm xuống, kẻ khác bật quẹt châm lửa. Chứng tỏ Thích Quảng Đức, tự thiêu là khiên cưỡng, tầm phào.
Như vậy, Thích Quảng Đức, Hồ Chí Minh thành bồ tát được, Thích Minh Phượng cũng xứng đáng lắm chớ! Sao người dân lại “bức xúc” và hẹp hòi? Thấy có hơi bất công, hắn cũng là bồ tát đấy!
© Ông Bút
© Đàn Chim Việt
“Nhưng xem you tub Thích Quảng Đức, bước xuống xe như một khúc thịt vô tri, vô giác, có kẻ xốc nách dìu đi, kẻ khác cầm can xăng rưới từ trên đầu tắm xuống, kẻ khác bật quẹt châm lửa. Chứng tỏ Thích Quảng Đức, tự thiêu là khiên cưỡng, tầm phào.”
Thưa, mới đây các “Siêu Tăng” hiện thân của phe Ấn Quang giở trò mạt sát nhau thậm tệ…Phe TQ Độ bợp tai phe TC Lạc…
Các “Thích” chỉ chỏ, mắng mỏ nhau… Siêu tăng Võ văn Ái, Siêu Thích … Dâm, Siêu Thích …Sảng…
“…Hắn cũng là bồ tát đấy!”
Rề rề như Ông Bút vậy mà …ngon cơm!
Xin lỗi phải diễn tả chút thất vọng ở đây… chẳng lẻ “Ông Bút” càng ngày viết càng …tệ? Cái tên vô danh tiểu tốt, phật giáo quốc doanh Thích Minh Phương này nêu ra như 1 hiện tượng đồi trụy trong xã hội, đạo lý và pháp nạn của Phật Giáo thì còn được nhưng nỗi giận để kéo theo vào tranh chấp tôn giáo, đảng phái thì không giúp gì được cho con đường giải phóng và phục hưng xứ sở hôm nay.
Tôi đồng ý với Culi TT Ngô Đình Diệm cũng tồi tệ như CT Hồ Chí Minh thôi .Để những cái thối tha của ô Diêm và bè lủ chìm vào dĩ vãng càng tung hê càng thối .
Như vậy, Thích Quảng Đức, Hồ Chí Minh thành bồ tát được, Thích Minh Phượng cũng xứng đáng lắm chớ! Sao người dân lại “bức xúc” và hẹp hòi? Thấy có hơi bất công, hắn cũng là bồ tát đấy! © Ông Bút
Bọn Giao Điểm có “bức xúc” hơn dân đen, nhể?? hahahaaaaa:)
Và chính những người thân cận nhất của ông Cố Vấn Ngô Đình Nhu là trung tá Phạm Thư Đường – chánh văn phòng của ông Cố Vấn- và ông Cao Xuân Vỹ – phụ tá cho ông tổng thủ lảnh Thanh Niên Cộng Hoà Ngô Đình Nhu – cũng là những Phật tử và không có liên hệ họ hàng gì đến gia đình họ Ngô.
quang phan says:
30/11/2012 at 19:11
TT NGÔ ĐÌNH DIỆM gia đình trị ?
Dưới đây là những Phật Tử cộng tác với TT Diệm:
- Ông Nguyễn Ngọc Thơ, Phó Tổng Thống.
– Đại tướng Lê Văn Tỵ, Tổng Tham Mưu Trưởng.
– Thiếu Tướng Tôn Thất Đính, Tổng Trấn Sài Gòn- Gia Định.
– Ông Vũ Văn Mẫu, Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao.
– Ông Quách Tòng Đức, Đổng Lý Văn Phòng.
– Ông Nguyễn Đình Thuần, Bộ Trưởng phủ Tổng Thống, kiêm Bộ Trưởng Phụ Tá Quốc Phòng.
– Ông Đoàn Văn Thêm, Phó Đổng Lý Văn Phòng.
– Ông Võ Văn Hải, Chánh Võ Phòng.
– Ông Nguyễn Thành Cung, Tổng Thư Ký.
– Ông Trần Sử, Bí Thư.
Toàn bộ bộ tham mưu của Tổng Thống đều là Phật Tử.
Bên Quốc Hội có 75 trong tổng số 123 dân biểu Quốc Hội là Phật Tử.
Trong số 18 Tổng Bộ Trưởng, chỉ có 5 người là Công Giáo.
Bên quân đội, tổng số 19 tướng lãnh có quyền hành nhất, thì đã có 16 tướng là Phật Tử.
Từ ngày bọn công sản đưa tượng một tên cùng hung, cực ác, một tên đại tráo trở , đại lật lọng là Hồ Chí Minh vào chùa, thì đám sư quốc doanh – con cháu của Hồ cũng học tập theo cái “đạo đức và tư tưởng” của Hồ mà tự nhẩy lên bàn thờ, thế chỗ của Phật….theo đúng câu Chó nhảy bàn độc .
Nhân dân bị “khủng hoảng niêm tin” vào đảng CS, nên đành tin vào các “nhà ngoại cảm” và đám sư Hổ Mang .; Nhưng khốn nỗi một điều là, các “nhà ngoại cảm” và các sư quốc doanh – Hổ Mang…lại là con đẻ, do đảng sinh ra .
Thế nên nhân dân VN tránh phân chó, lại giẫm trúng phân …người .
Tôi không thích ai cực đoan nhưng cần phải có những bài viết rạch ròi như thế này để mọi người cùng nhìn vấn đề cho rõ. Bản thân tôi đi chùa và được nghe ngay tại sân chùa một số Phật tử ngồi ăn uống bêu xấu ông Diệm, oán trách ông Diệm. Thử hỏi những người đó có xứng đáng chưa? Xin lỗi nếu đi chùa để bêu xấu một vị tổng thống mà đã giúp hàng triệu đồng bào di cư miền Bắc không phân biệt tôn giáo có đời sống ổn định và giữ được một xã hội trong sạch, một dân tộc có tinh thần độc lập tự chủ thì có ai làm được như thế chưa? Từ sau khi ông Diệm bị giết đến nay có ai làm được như ông chưa? Hãy thẳng thắn mà nhìn nhận đi, đừng vì tôn giáo của mình mà u mê, nhiều người cũng từng biết các chùa chiền ở miền Nam đã vui mừng sau khi ông Diệm bị lật đổ để rồi sau đó cho Việt cộng giấu vũ khí đánh chiếm miền Nam, sát hại dân lành để rồi cuối cùng cộng sản dành cho Phật giáo những gì? Toàn là những trò giả dối, đầu độc dân tộc mình trở thành một xã hội băng hoại, những kẻ chống ông Diệm cực đoan hãy suy nghĩ xem các người kết án ông Diệm kỳ thị Phật giáo và nếu có thì điều kỳ thị đó nó có tàn bạo bằng việc lôi anh em người ta ra bắn không? Nó có tàn bạo bằng những vị thầy vu tiếp sức cho cộng sản tàn sát dân lành không? Để rồi các người được cộng sản “giải phóng” và dân tộc phải đọa đày như vậy có làm cho các người thỏa mãn chắc? Hãy bình tâm mà suy nghĩ và nhận định, bởi sự trả thù tôn giáo là cái trò bẩn thỉu nhất không nên mắc phải vì Đức Phật không bao giờ dạy chúng ta như vậy….
Thật quá chán khi đọc những bài như thế này . Không đem đến một điều gì hay hoặc mới trong cái nhận thức của con người chống cộng già cỗi và cố chấp .
Hôm nay cái đầu vẫn còn dân chủ trong hệ thống suy Tôn , thì làm sao mà bảo người trong xã hội cs đừng khóc ông Hồ , ông giáp .
Ông Bút suy nghỉ gì khi ngày xưa , sau khi hát quốc ca phải tiếp tục hát bài ” Suy Tôn Ngô tổng thống ” ? Cái nhược khí của một dân tộc tức là cái nhược khí của bản thân phải cúi đầu suy Tôn một nhân vật cùng thời . MB và MN cả hai chế độ đều đầu độc một xã hội phong kiến vào đầu óc nhân dân để được lãnh đạo , qua hình thức bắt buộc suy Tôn lãnh tụ từ những đứa trẻ ở học đường .
Miền nạm thì độc tài gia đình trị , MB thì độc tài đảng trị . Chỉ có kẻ hưởng danh lợi của cả hai chế độ mới cam tâm phục tùng và ngợi ca lãnh tụ Diệm , Hồ .
Miền nạm thì độc tài gia đình trị , MB thì độc tài đảng trị
Chỉ cái câu nói này thôi => đã cho thấy Cu li không hiểu “gia đình trị” là cái chi và “đảng trị” của việt cộng là cái chi chi cả . Cần mở con mắt và nhìn cho rõ ràng rồi hãy phát biểu (khỏi lòi cái dốt của hậu sinh dỏm) . Nhắc cho nè Việt cộng không những là đảng trị mà còn là gia đình trị, dòng họ trị , súc vật trị (animal farm)… và nhiều thứ khác luôn nữa.
Tôi cũng chỉ là một kẻ hậu sinh … Nhưng thấy khá rõ .. và tôi thấy Cu li cần tự trang bị cho mình kiến thức thêm rất nhiều nữa rồi hãy “phỉ báng” người khác. Đất nước VN vì có những “tuổi trẻ” tối như đêm 30 tương tự như Cu li (thiếu khả năng &kiến thức để phân biệt trắng đen, đúng sai, phải trái …) => Nên đất nước VN mới tụt hậụ hơn 100 sau Singapore như đang thấy (trước mắt mọi người).
Cu li có thể chê trách các bậc “già cỗi” (khi nào tuổi trẻ VN như Cu li đã làm tốt hơn kìa). Vì theo tôi biết cách đây 50 năm (VNCH dưới thời cố TT NĐD) , nếu so sánh thì đã đi trước Singapore khoảng 20 năm…. Và tuổi trẻ VN cỡ như Culi đang “nàm” cái chi để đất nước VN tụt hậu như thấy vậy???!!!
Còn cái chuyện “gia đình trị” thì hãy nghe chính ông Ngô Đình Nhu trả lời. Có hợp lý hay không thì Cu li cứ dùng cái đầu (của Cu li) mà phán xét hén !!! => Vì thiện tâm, nên tôi chia sẻ cho chút kiến thức (as it is) chứ tôi chẳng có vẽ vời thêm để binh vực cho AI hết.
****
Cũng ghi thêm ra đây một chi tiết về sự tuyên truyền về cái gọi là gia đình trị và kinh tài cần lao.
Gần đây, tình cờ được đọc bài ký sự của Giáo sư Lê Tấn Lộc thuật lại cuộc đối đáp của Cố vấn Ngô Đình Nhu với hai sinh viên thiên Cộng về hai vấn đề kể trên trước cuộc tiếp tân ở Viện Pháp Việt ( Institut Franco – Vietnamien ) Paris:
“May mắn thay, lòng tin tưởng vào khả năng đối đáp của vị Cố vấn Tổng Thống VNCH trước những câu hỏi hốc búa của hai sinh viên “yêu nước” – yêu XHCN! – trong khuôn viên Institut được đền bù xứng đáng:
- Thưa ông Cố vấn, sinh viên yêu nước thứ nhứt hỏi. Xin ông vui lòng xác nhận hay phủ nhận chuyện ông cho chuyển ngân bất hợp pháp hai tỷ đô-la sang một ngân hàng ở Thụy Sĩ. Có phải ông định dùng số tiền nầy kinh tài để củng cố chế độ “gia đình trị” do Tổng Thống Ngô Đình Diệm chủ xướng chăng?
Có tiếng vỗ tay lét đét từ phía “cò mồi” do các phần tử “yêu nước” gài.
Ông Cố vấn chờ tiếng vỗ tay chấm dứt, điềm tĩnh trả lời:
- Có! Chúng tôi có một ngân khoản ở Thụy Sĩ. Nhiều hơn con số anh đưa ra. Tôi không tiết lộ con số chính xác vì nó liên quan tới An Ninh Quốc Phòng. Đó là một ngân quỹ bí mật. Muốn sử dụng phải hội đủ 5 nhóm mật mã của 5 vị trong Hội Đồng An Ninh Quốc Gia mà tôi là một thành viên. Có lẽ anh ở ngoại quốc quá lâu, nên không theo dõi hiện trạng đất nước. Người Mỹ đang áp lực chúng tôi theo đường lối chính trị của họ. Chúng tôi không muốn hoàn toàn lệ thuộc vào họ, đánh mất chủ quyền quốc gia. Nên quỹ bí mật nầy nhằm đảm bảo sự độc lập của chúng tôi trong việc điều hành quốc sự… Hy vọng tôi đã trả lời thỏa đáng điều anh thắc mắc…
Cử tọa không vỗ tay rầm rộ, nhưng gật gù tán thưởng. Sinh viên “yêu nước” bẽn lẽn rời khuôn viên Institut.
- Thưa ông Cố vấn, sinh viên “yêu nước” thứ hai sừng sỏ “chất vấn” tiếp. Ông vẫn chưa trả lời dứt khoát Tổng Thống Ngô Đình Diệm có áp dụng chế độ “gia đình trị” tại miền Nam không?
Lại có tiếng vỗ tay lét đét!
- Như ông bạn anh vừa hỏi tôi, tôi nghĩ rằng anh cũng đã xa quê hương rất lâu. Tôi xin tóm lược hiện tình đất nước từ ngày Ngô Tổng Thống về chấp chánh đến nay, để đặt câu hỏi ngược lại với anh:
Giả thử anh là Thủ tướng Ngô Đình Diệm, về nước năm 1954 khi thực dân Pháp còn tiếp tục khuyến khích các phần tử thân Pháp lật đổ chính quyền, cũng như yểm trợ, xúi giục các giáo phái có thành tích bất hảo như thổ phỉ đánh phá quân đội quốc gia, trước cảnh dầu sôi lửa bỏng do các phần tử đối nghịch tạo nên, rắp tâm tiêu diệt anh, nếu phải chọn cộng sự viên sẵn sàng chết sống có nhau vì đại cuộc, giữa hai người đồng tài, đồng sức, đồng chí hướng, một bên không là thân bằng quyến thuộc, một bên là cật ruột, anh có cảm thấy gần như không cách chi anh không hành sử như Tổng Thống Ngô Đình Diệm chăng?
Sinh viên “yêu nước” thứ hai âm thầm lủi mất.”
Vậy đó, tư cách của Tổng thống Ngô Đình Diệm và bào đệ Ngô Đình Nhu đáng mặt sĩ phu Việt Nam yêu nước là như vậy đó!
***
He he he
Dốt thế thì xuốt đời chì là “Cu li” thôi nhé !
Nội việc so sánh dộc tài Ngô Đình Diệm với độc tài CS thì đã thấy cái dốt của anh rồi .
- Một bài Suy Tôn Ngô Tổng Thống thì nhằm nhò gì với hàng nghìn, thậm chí hàng vạn bài ca, bài thơ, bài văn ca ngợi “bác Hồ” (CS có cả một thư viện sách ca tụng Hồ Chí Minh) ?
- Cứ cho là “nhà Ngô” là Độc Tài Gia Đình Trị…thì một gia đình nhà Ngô + họ hàng = cùng lắm là vài chục người (thực tế thì gia đình nhà Ngô tham dự chính sự chỉ có không quá mươi người)…
….Sao có thể so sánh con số vài chục ….với con số đảng viên của đảng độc tài lên đến hàng trăm ngàn, hàng triệu, (chưa tính đảng csVN chỉ là một chi bộ của Đảng Công Sản Quốc Tế có số đảng viên lên đến hàng chục triệu” ?
- Cái nào là chọn lựa tốt nhất, thông minh nhất …….Nếu nhân dân VN (trong buổi giao thời chuyển từ phong kiến) buộc phải chọn giữa vài chục thằng trong gia đình độc tài nhà Ngô, với vài triệu thằng ác ôn trong cái đảng độc tài Công Sản ….??
Cái tên Cu li thật xứng đáng với anh .
Bài viết gây chia rẽ nhiều
T/G cũng trích dẫn một số bài vở Mỹ nhưng đó chỉ là luận điệu một chiều, người Mỹ không nhất trí như đảng ta, họ luốn đối lập nhau
t/g đúng ra không nên gây chia rẽ trong lúc này , rất nhiều người ủng hộ ông Diệm, rất nhiều người chống ông Diệm , ta cố tránh những cuộc tranh cãi chửi nhau thô tục giữa những người ủng hộ và những người chống
Những người trợ giúp (ép buộc), những người không cứu cụ Thích Quảng Đức lúc lâm nguy , vào thời điểm đó sao Bộ Tư pháp VNCH không truy tố nhỉ?
Với một vài thùng xăng ,người ta chắc chắn chết .Lẽ nào trái tim cụ T. Q.. Đức “bất hoại” để thờ như” xá lợi”
Vị nào biết xin cho tôi được học hỏi.Đa tạ.
otchithieng
Trước lúc liệt sỉ bồ tát cộng sản Thích Quảng Đức bị thiêu là đã được đám cộng sản nằm vùng mặc đồ thầy tu trong chùa Ấn Quang trong đám này có Thích Trí Quang đã đồng ý phong cho thầy Thích Quãng Đức thành bồ tát nếu thầy đồng ý thiêu,lúc đó không đồng ý cũng phải chết thôi vì đảng cộng sản VN đã quyết định rồi “đừng hỏi bằng chứng”,còn đám tướng tá miền nam Việt Nam là loại hèn tướng “trừ những vị tướng đã tuẫn tiết vị quốc vong thân”loại hèn tướng lúc này mỗi khi xin gặp Thích Trí Quang thì bái lạy như cúng tế sao thì thử hỏi người dân nào dám mở miệng thắc mắc trái tim bất hoại của bồ tát liệt sĩ chớ,sợ thầy em bổng từ bi bất ngờ mà,huhuhu.