WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

VN thắng cử vào Hội đồng Nhân quyền LHQ

UN

Ðại hội đồng Liên Hiệp Quốc hôm nay biểu quyết về 14 thành viên mới của Hội đồng 47 ghế. Các tổ chức nhân quyền đã lên tiếng phản đối các ứng viên gây nhiều tranh cãi lấy làm bất bình trước kết quả biểu quyết này.

Cùng được chọn vào các nhiệm kỳ 3 năm có Algeria, Anh, Pháp, quần đảo Maldives, Macedonia, Mexico, Maroc, Namibia, và Nam Phi.

Tổ chức Human Rights Watch có trụ sở ở New York nói các ứng viên như Trung Quốc, Nga, Ả Rập Xê-út, Việt Nam và Algeria có thành tích nhân quyền kém cỏi trong nước khiến họ không thể là các thành viên hữu ích trong hội đồng.

Tổ chức UN Watch có trụ sở ở Geneva, hoạt động như một cơ quan theo dõi các hoạt động toàn diện của Liên Hiệp Quốc, nói rằng để cho các quốc gia như thế tham gia vào Hội đồng Nhân quyền có tác dụng giống như “biến một kẻ chuyên phóng hỏa thành người đứng đầu một sở cứu hỏa”.

Tổ chức này cũng bao gồm cả Cuba trong số các ứng viên mà tổ chức phản đối.

Một trong những lời phản đối thông thường nhất nhắm vào các ứng viên này là họ thường đàn áp bất đồng chính trị.

Những lời phản đối khác phát xuất từ những bộ luật về lao động có tổ chức, lối hành xử tệ hại của lực lượng an ninh, và sự duy trì chế độ độc quyền độc đảng.

Các thành viên của Hội đồng Nhân quyền được bầu theo khu vực. Trong nhiều trường hợp, các ứng viên ra tranh cử mà không có đối thủ.

Hoa Kỳ hiện đang ở trong Hội đồng Nhân quyền và nhiệm kỳ sẽ đáo hạn vào năm 2015.

Nguồn: Voa

177 Phản hồi cho “VN thắng cử vào Hội đồng Nhân quyền LHQ”

  1. phaman51 says:

    Chỉ Là Bịp Dân

    … Giáo sư Trần Phương cho biết tất cả những dự báo của Marx về chủ nghĩa xã hội và về chủ nghĩa cộng sản là sai. Chủ nghĩa xã hội mà ông Marx dự kiến là xây dựng nhà nước chuyên chính vô sản, lấy chế độ công hữu làm nền tảng, thu hẹp và xóa dần cái kinh tế tư nhân và thị trường tự do, rồi phân phối theo lao động nhằm thực hiện công bằng xã hội đều chỉ là ảo tưởng. Thực tế đã chứng minh nó sai. Vì nó sai nên sau 70 năm xây dựng tại Liên Xô, người dân nước này đã dứt khoát từ bỏ nó.
    Trong trường hợp Việt Nam nó cũng đã thất bại. Giáo Sư Phương cho biết: “Thất bại thì rõ ràng rồi! nói chế độ công hữu, thì chế độ công hữu làm mất động lực của xã hội, phải trở lại chế độ tư hữu đấy. Nói là chuyên chính vô sản, thì phải trở lại chế độ dân chủ đấy. Nói là phải kế hoạch hóa tập trung, cuối cùng phải trở lại kinh tế thị trường đấy. Đó là một sự thất bại rõ ràng rồi, thế thì nói cái gì đây? Cho nên, nói chủ nghĩa Marx-Lenin là nền tảng tư tưởng của đảng ta, thì tôi không hiểu, xác định nền tảng tư tưởng, thì cái gì là nền tảng, còn cái gì không là nền tảng?”
    Ông Phương còn cho biết “Ngay Đại Hội X, tôi đã phát biểu thẳng với các anh lãnh đạo rồi. Tôi nói là, định hướng xã hội chủ nghĩa là cái gì, phải ghi ra. Chủ nghĩa xã hội mà chúng ta tiến tới là cái gì, phải ghi ra. Nhưng mà một câu thách đố đơn giản như vậy mà họ không làm nổi”.
    Ông Phương kết luận khái niệm chủ nghĩa xã hội được đưa ra chỉ để bịp thiên hạ: “Thật ra mà nói, chúng ta nói và chúng ta biết là chúng ta bịp người khác. Đến tôi bây giờ, tôi cũng không biết cái chủ nghĩa xã hội mà chúng ta sẽ đi là cái chủ nghĩa xã hội gì đây?”
    Về Cương lĩnh của đảng Cộng sản, Giáo Sư Trần Phương nhận xét: “Cương lĩnh tức là cái đảng này phải tiến lên đến đâu, nó đi theo con đường nào. Thế mà cương lĩnh, nói chủ nghĩa Marx – Lenin, thì chủ nghĩa Marx – Lenin có điều đúng và có điều sai, nhất là những dự đoán của Marx và Lenin về cái gọi là chủ nghĩa xã hội, sai rồi, mà rõ ràng là thực thi 70 năm đã thất bại rồi… Cho nên tôi đề nghị là nếu muốn trung thực thì cái cương lĩnh đó phải xác định cái định hướng xã hội chủ nghĩa là cái gì? Mà cái chủ nghĩa xã hội theo đuổi, nó sẽ là cái gì.”
    Giáo Sư Trần Phương tiếp tục nhận định vì không có nền tảng tư tưởng nên đảng Cộng sản chẳng đưa ra được chiến lược xây dựng công bằng xã hội nào. Theo ông Phương, Việt Nam là một quốc gia nông nghiệp, đến trên 70 phần trăm dân số sống tại nông thôn, đảng Cộng sản lại không mấy ngó ngàng đến nông dân và nông thôn. Bởi thế nông thôn xưa đã nghèo và lạc hậu nay vẫn thế. Thậm chí còn tệ hại hơn xưa…
    Nguyễn Quang Duy.

    • vietha says:

      MAC cũng có nhiều cái sai nhưng “cái đúng lớn nhất” của Mac là phát hiện ra qui luật 5 giai đoạn phát triển của xã hội lời người. Đó là:

      !/ CS nguyên thủy.2/Chiếm hữu nô lệ.3/Phong kiến 4/ TBCN 5/ XHCN-CSCN.

      LENIN đã “đốt cháy giai đoạn”, đưa nền KT XHCN vào áp dụng “quá sớm” trong khi nước Nga và Đông Âu chưa phải là TBCN ở giai đoạn cuối (Mac nói:”XHCN chỉ có được khi TBCN đã phát triển đến tột cùng). Vậy là LENIN đã “đốt cháy giai đoạn” không theo đúng trình tự qui luật mà Mac đã vạch ra nên LX và Đông Âu “sụp đổ là tất nhiên”.

      VN và TQ nay đã phát hiện ra điều này và rút kinh nghiệm, áp dụng nền KT thị trường TBCN định hướng XHCN. Điều này có nghĩa là Bây giờ đi theo TBCN để tương lai sau này khi đã “phát triển tột cùng” thì mới chuyển sang giai đoạn XHCN.

      Tất nhiên hiện nay chưa phải là KT thị trường 100% ví còn chịu “tàn dư XHCN cũ” để lại nhưng chúng sẽ được khắc phục dần dần trong tương lại

      Vậy XHCN đâu có sai?

      • Nguyễn Trọng Dân says:

        Nói Lê Nin sai sao lại kêu gào chủ nghĩa Mác Lê vĩ đại tất thắng…!!! BẮT BAO THẾ HỆ PHẢI ĐỔ XƯƠNG MÁU… CÒN KHẲNG ĐỊNH… ” LÊ NIN CHẴNG BAO GIỜ SAI ” !!!!

        Hơn nữa , QUYỀN CON NGƯỜI theo tiến bộ của nhân loại mà được GIẢI PHÓNG LẦN HỒI…

        Từ ràng buộc Nô Lệ , ràng buộc Đẳng Cấp , đến bình Bình Quyền , Tự Do Dân Chủ , Tự Do Ngôn Luận , Tư Hữu , Quyền được ra TỰ ỨNG CỬ , QUYỀN ĐƯỢC THÀNH LẬP ĐỐI LẬP , QUYỀN ĐƯỢC TỰ DO TÍN NGƯỠNG…

        Còn Xã Hội Chủ Nghĩa , Biết Quá Độ sai lầm thảm hại , NHƯNG MÀ PHÁT BIỂU LÊN LÀ MANG TỘI….CHỐNG ĐẢNG , BỊ TÙ… ( đúng hông?)

        KHÔNG CÓ DÂN CHỦ , BỞI VẬY… LỖI LẦM QUÁ ĐỘ MỚI KEO DÀI TỚI 10 NĂM , Có dân chủ , sai lầm chừng bốn năm bị Dân bỏ phiếu bầu Đảng khác rồi còn gì

        Hiến Pháp nước nhà , kể cả Hiến Pháp 1992 , Dân không hề được quyền bầu biểu quyết…, muốn thông qua như thế nào thì thông , Qua chưa một ngày được đi bầu Hiến Pháp

        Đó là chưa kể HỆ THỐNG TÒA ÁN XÉT XỬ THEO Ý CHÍ CHÍNH TRỊ HƠN LÀ Ý CHÍ CÔNG LÝ.. nếu không , làm gì có chuYện , Viết Nhạc như VIỆT KHANG CŨNG BỊ Ở TÙ ???

        Chỉ ham lÝ luận suông mà không thấy được Xã Hội muôn mặt cần phải được cân bằng DÂN QUYỀN DÂN CHỦ

        Ai cho phép ban hành ĐÁNH TƯ SẢN? Bao nhiêu phiếu của người Dân cho phép làm chuyện này?

        Ai cho phép thuê Rừng , thuê biển , lá phiếu của Quốc Dân đâu?

        KHỐNG CHẾ MỌI MẶT CỦA XÃ HỘI , ĐẢNG CỘNG SẢN ĐI TỪ HẾT SAI LẦM NÀY ĐẾN SAI LẦM KHÁC & GÂY TỘI ÁC

        Bao nhiêu lá phiếu bầu của Dân ủng hộ ĐẤU TỐ CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT , GIẾT NGƯỜI XÁT HẠI THUỜNG DÂN ?

        HÃY GIÚP NHÂN DÂN LẬT ĐỔ ĐẢNG THAY VÌ GIÚP ĐẢNG HÀNH HẠ ĐÀN ÁP BỐC LỘT NHÂN DÂN !

  2. Hồ Thẩm Du says:

    MÀY TAO…Thời Việt Cộng

    Ăn nhậu là chuyện của tao
    Việc gì khó nghĩ tao giao cho mày
    Đi Tầu, đi Nhật, đi Tây
    Mở mang tầm mắt, việc này của tao
    Lên rừng, xuống biển lao đao
    Suy đi tính lại tao giao cho mày
    Thư ký trẻ đẹp chân dài
    Nếu mày tuyển được thì mày giao tao
    Ăn ốc là việc của tao
    Còn chân đổ vỏ tao giao cho mày
    Phong bì quà cáp hàng ngày
    Mày đừng động tới thì mày chẳng sao
    Phê bình lãnh đạo cấp cao
    Điều gì khó nói tao giao cho mày
    Lại đây tao bảo điều này
    Đừng bao giờ nghĩ rằng mày chống tao
    Chống tao, tao chẳng làm sao
    Còn mày thì sẽ lao đao cả đời
    Đói no là chuyện của trời
    Thanh tra có hỏi trả lời thay tao
    Trên trời triệu triệu vì sao
    Cũng không thấu nổi tình tao với mày
    Phân công cho rõ thế này
    Để người đừng tưởng rằng mày hơn tao.
    Vườn Thơ Ức Trai

  3. Hoàng Thanh says:

    @vũ như vũ
    Nếu chịu theo dõi tin tức qua các phương tiện truyền thông thì ta thấy trước đây có hai nhóm ý kiến khác nhau của người Việt về vấn đề VN vào Hội đồng nhân quyền LHQ:
    - Nhóm từ nhất chống VN vào Hội đồng này, vì họ nói VN không tôn trọng nhân quyền.
    - Nhóm thứ hai không chống VN vào Hội đồng này, vì họ quan niệm cứ để VN vào Hội đồng này, để VN phải có nghĩa vụ thi hành các điều lệ của Hội đề ra.
    Nói: “… Bản thân các chú có được bao nhiêu đô la hay là cũng chỉ đi bóp cổ Việt kiều quyên góp đủ để mua mấy bộ com lê đi lòe người… ” thì quả thực là quá hồ đồ, luận điệu của những kẻ thiếu suy nghĩ, nói như những con vẹt, ở nước ngoài người ta có luật lệ phân minh không như ở VN dễ dàng bóp hầu bóp cổ người khác.
    Không biết nhà kinh tế có bao nhiêu đô la mà đi hỏi một các kệch cỡm:”… các chú có được bao nhiêu đô la…?”. Nhà kinh tế có biết VN xếp hàng thứ mấy trong những nước tham nhũng không ? có biết bây giờ ở VN bất cứ đi xin việc gì cũng phải lo lót, thậm chí đi bệnh viện sanh con cũng phải lo lót, các công trình thì bị ăn cắp, rút ruột… Các tập đoàn lớn của nhà nước thì làm ăn thua lỗ, toàn những báo cáo láo. Nếu nói thì chắc cả ngày không hết chuyện. Báo chí trong nước đã nói rất rõ những vấn đề này mà ai cũng biết. Có rất nhiều Việt kiều về nước làm ăn, nhưng cuối cùng phải cuốn gói ra đi vì tệ nạn tham nhũng và thủ tục hành chánh quan liêu, rườm rà. Vậy mà nhà kinh tế dám mở miệng nói : “… Việt nam là thị trường lý tưởng để doanh nghiệp chân chính làm giàu, Việt nam rất tự do… “.
    Kết luận nhà kinh tế này đang ngồi làm việc ở dưới đáy giếng.

  4. Tuổi trẻ VN phải nhớ says:

    … Từ nhiều năm nay, những trong ngôn ngữ Việt Nam, những ngôn từ bất lợi cho Trung Quốc đều
    bị các phương tiện báo chí truyền thông nhà nước né tránh. Thay “Trung Quốc” bằng từ “lạ”, “nước ngoài”, thậm chí kẻ thù của hai Bà Trưng cũng không được nêu tên đích danh trong sách giáo khoa dành cho trẻ em.
    Ở Nghĩa trang Liệt sĩ Trung-Việt Thủy Khẩu, Long Châu một phái đoàn Việt Nam đã đặt vòng hoa tưởng nhớ lính Trung Quốc chết trận năm 1979.
    Báo “Hà Nội Mới” ngày 19/09/2008 đăng bài dịch ca ngợi tướng Hứa Thế Hữu, tổng chỉ huy quân đội Trung Quốc trong cuộc tấn công Việt Nam hồi 1979, người đã từng chặt đầu thường dân ở thôn Tổng Chúc, cho quân tàn phá thị xã Cao Bằng, Lạng Sơn.
    Cuốn sách “Ma Chiến Hữu” của Mạc Ngôn ca ngợi “người lính anh hùng đã hy sinh vì tổ quốc Trung Hoa vĩ đại trong chiến tranh phía Nam Trung Hoa tháng Hai năm 1979” được Nhà Xuất Bản Văn Học phát hành với những quảng bá ồn ào. Blogger “Người buôn gió” gọi đây là “một sự khốn nạn trong nền văn hóa Việt Nam hiện nay”, đồng thời nguyền rủa ông Trần Trung Hỷ, người dịch “Ma chiến hữu” từ nguyên tác “Chiến hữu trùng phùng”.
    Các sách viết về nhà cải cách Đặng Tiểu Bình, kẻ đã “dạy cho Việt Nam một bài học” năm 1979, cũng được bầy bán công khai tại Việt Nam.
    Trong năm 2011, tỉnh Lào Cai đã đổi ngày tái lập tỉnh từ 10/10 sang ngày 1/10 trùng với quốc khánh Trung Quốc và căng đèn lồng sặc sỡ đón chào.
    Cũng tương tự, trước đó, đại lễ Nghìn năm Thăng Long cũng được chuyển đổi từ ngày 10/10/2010 qua ngày 1/10. Trong dịp này người ta còn có ý định ra mắt bộ phim 19 tập “Lý Công Uẩn: Đường tới thành Thăng Long” do Cận Đức Mậu, người Trung Quốc làm Tổng đạo diễn, dường như được quay hoàn toàn (70%) trên đất Trung Quốc. Nhà nghiên cứu văn hóa Việt Nam Nguyễn Đắc Xuân cho đây là một sự lệ thuộc văn hóa Trung Quốc và ông nói “Cần cho bộ phim vào trong kho, để đánh dấu rằng trong điện ảnh Việt Nam đã từng có một sự kiện ngu dốt đến như vậy”.
    Tuyên bố chung Việt-Trung trong chuyến công du của Lý Khắc Cường đề cập tới việc xây dựng Viện Khổng Tử tại Hà Nội. Với cái đà tiếp tay của nhà cầm quyền phổ cập văn hoá Trung Hoa như đã nói ở trên, Viện Khổng Tử có mặt ở Hà Nội là một thách thức rất đáng quan tâm. Nó là mũi công kích có công lực nặng nhất trong việc xâm nhập văn hoá Trung Hoa vào đời sống xã hội Việt Nam vốn chịu nhiều ảnh hưởng từ một ngàn năm Bắc thuộc. Cuộc xâm lược mềm này sẽ gây tác hại to lớn, bởi vì khắc phục các hậu quả văn hoá phải mất nhiều thế hệ.

  5. nhạc của tôi says:

    Đấy các bác thấy chưa văn học cách mạng là vô tận, lý luận cách mạng thì đổi mới biến hóa trên nền kiên định, rất sáng suốt, rành mạch. Thôi để xả cơn sì trét mời các bác tận hưởng lời ca sảng khoái mà trong trẻo nhé
    Lời bài hát: Tình Em Biển Cả
    Chưa có bao giờ đẹp như hôm nay
    Non nước mây trời lòng ta mê say
    Sóng nước trùng dương dài theo bờ cát
    Những dãy đảo xa nằm nghe biển hát.

    Theo những cánh chim bầu trời bao la
    Con sóng đung đưa thuyền ra khơi xa
    Vẫn mang tình em mùa xuân rực rỡ
    Giếng nước bờ tre đồng thơm rạ lúa.

    Biển sóng mênh mông màu xanh yêu thương
    Đất nước quê hương lồng lộng gió muôn phương.

    Những câu hát về hòn đảo xa hùng vĩ
    Những năm tháng là bản hùng ca biển khơi
    Dũng sĩ như ngọn hải đăng sáng chói chiến công.

    Chưa có bao giờ đẹp như hôm nay
    Non nước mây trời lòng ta mê say
    Những cánh buồm dong chạy theo dòng cá
    Những dãy đảo xa đẹp như bài thơ.

    Theo những cánh chim bầu trời xanh trong
    Con sóng đi theo thời gian mênh mông
    Vẫn mang tình em mùa xuân rực rỡ
    Náo nức lòng trai ngày đi biển xa

    • Nguyễn Trọng Dân says:

      Từ khi Cộng Sản lộ hình hài
      Nhân dân đói khát sống đọa đày
      Ruộng Vườn bị lấy nghèo rách váy
      Tàu bè bị húc phải trắng tay
      Nhân sĩ nóng lòng toan vùng vẩy
      Gông Xiềng tù tội chẳng đợi ngày
      Oán Hờn dâng mãi Dân Vùng Dậy
      Bạo Quyền Cộng Ác há còn thây?

  6. vk mỹ says:

    vk mỹ đồng ý với các ý kiến dưới đây:

    bdspro says:
    15/11/2013 at 07:43
    Khổ thân cho cái thây ma VNCH!
    Chết rồi mà vẫn không yên! Bị bới lên bới xuống bởi cái bọn CCCĐ ngu dốt đến tột cùng.
    Hu! HU! Hu!./.
    Reply
    vietha says:
    15/11/2013 at 07:30
    XHCN đâu có sai?
    Các nước CS chọn con đường XHCN là quá đúng theo qui luật phát triển của lịch sử loài người. Họ thất bại chẳng qua là đã “đốt cháy giai đoạn”. Các mác đã nói rằng “chỉ khi nhà nước TBCN phát triển đến tột cùng thì mới chuyển sang giai đoạn XHCN”. LX và các nước Đông Âu đã phải là “Nhà nước TB phát triển tột cùng” đâu mà dám áp dụng đường lối phát triển XHCN? Thất bại là đúng thôi.
    VN và TQ (bỏ qua vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo) thì chính là đã rút kinh nghiêm ở LX và Đông Âu. VN và TQ đã bắt đầu đi theo con đường TBCN để phù hợp với qui luật nhưng có nhấn manh là ‘Định hướng XHCN” mà thôi! Tất nhiên là mọi việc dù sao vẫn còn một vài “tàn dư” của cái gọi là “CNXH kiểu cũ” và sẽ được khắc phục dần dần.
    Tương lai sau này chưa biết chùng chính nước Mỹ sẽ là Nước XHCN đầu tiên cũng nên?
    Reply
    vietha says:
    15/11/2013 at 07:09
    Gửi Bùi Tín và mấy ngài CCCĐ!
    Trọng Dân và bè lũ CCCĐ như Tiên Ngu, Trúc Bạch..và Bùi Tín càng nói nhiều càng lòi cái đuôi dốt nát ra? VN bây giờ mang cái tên XHCN nhưng thực chất nó là tư bản rồi, còn đâu XHCN nữa? Đắc điểm tuyệt đối của CHXH là không có KT tư nhân, SX theo Kế hoạch hóa chứ không phải KT thị trường. VN chỉ có khác là còn các tập đoàn nhà nước, thực chất là tập đoàn tư bản đỏ còn dính cái đuôi Nhà Nước. Trước sau gì chỉ vài năm nữa thôi, các tập đoàn này sẽ được tư nhân hóa chủ yếu, vai trò chủ đạo KTNN sẽ biến mất và khi đó VN sẽ là tư bản đích thực 100%.
    Vấn đề nhân quyền, vấn đề đảng độc quyền là lĩnh vực chính trị không liên quan đến XHCN hay TBCN. Ngay như Singapore là tư bản 100% cũng “độc đảng” đấy thôi. Nước Anh mang tên Vương Quốc Anh nhưng đâu phải là nhà nước quân chủ mà là Công Hòa tư bản 100% chứ? Cái tên vẫn chỉ là cái tên mà thôi,
    Thế giới ngày nay họ đâu có nói gì đến XHCN nữa đâu. Chỉ có mấy anh CCCĐ dốt nát, cay cú, hận thù (kể cả Bùi Tìn) là hay moi chuyện này ra mà thôi./.
    Reply

  7. vk mỹ says:

    VK mỹ rất đồng ý với các ý kiến dưới đây:

    bdspro says:
    15/11/2013 at 07:43
    Khổ thân cho cái thây ma VNCH!
    Chết rồi mà vẫn không yên! Bị bới lên bới xuống bởi cái bọn CCCĐ ngu dốt đến tột cùng.
    Hu! HU! Hu!./.
    Reply
    vietha says:
    15/11/2013 at 07:30
    XHCN đâu có sai?
    Các nước CS chọn con đường XHCN là quá đúng theo qui luật phát triển của lịch sử loài người. Họ thất bại chẳng qua là đã “đốt cháy giai đoạn”. Các mác đã nói rằng “chỉ khi nhà nước TBCN phát triển đến tột cùng thì mới chuyển sang giai đoạn XHCN”. LX và các nước Đông Âu đã phải là “Nhà nước TB phát triển tột cùng” đâu mà dám áp dụng đường lối phát triển XHCN? Thất bại là đúng thôi.
    VN và TQ (bỏ qua vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo) thì chính là đã rút kinh nghiêm ở LX và Đông Âu. VN và TQ đã bắt đầu đi theo con đường TBCN để phù hợp với qui luật nhưng có nhấn manh là ‘Định hướng XHCN” mà thôi! Tất nhiên là mọi việc dù sao vẫn còn một vài “tàn dư” của cái gọi là “CNXH kiểu cũ” và sẽ được khắc phục dần dần.
    Tương lai sau này chưa biết chùng chính nước Mỹ sẽ là Nước XHCN đầu tiên cũng nên?
    Reply
    vietha says:
    15/11/2013 at 07:09
    Gửi Bùi Tín và mấy ngài CCCĐ!
    Trọng Dân và bè lũ CCCĐ như Tiên Ngu, Trúc Bạch..và Bùi Tín càng nói nhiều càng lòi cái đuôi dốt nát ra? VN bây giờ mang cái tên XHCN nhưng thực chất nó là tư bản rồi, còn đâu XHCN nữa? Đắc điểm tuyệt đối của CHXH là không có KT tư nhân, SX theo Kế hoạch hóa chứ không phải KT thị trường. VN chỉ có khác là còn các tập đoàn nhà nước, thực chất là tập đoàn tư bản đỏ còn dính cái đuôi Nhà Nước. Trước sau gì chỉ vài năm nữa thôi, các tập đoàn này sẽ được tư nhân hóa chủ yếu, vai trò chủ đạo KTNN sẽ biến mất và khi đó VN sẽ là tư bản đích thực 100%.
    Vấn đề nhân quyền, vấn đề đảng độc quyền là lĩnh vực chính trị không liên quan đến XHCN hay TBCN. Ngay như Singapore là tư bản 100% cũng “độc đảng” đấy thôi. Nước Anh mang tên Vương Quốc Anh nhưng đâu phải là nhà nước quân chủ mà là Công Hòa tư bản 100% chứ? Cái tên vẫn chỉ là cái tên mà thôi,
    Thế giới ngày nay họ đâu có nói gì đến XHCN nữa đâu. Chỉ có mấy anh CCCĐ dốt nát, cay cú, hận thù (kể cả Bùi Tìn) là hay moi chuyện này ra mà thôi./.
    Reply

    • Nguyễn Trọng Dân says:

      ĐỒNG Ý VỚI DỐI TRÁ & PHẢN DÂN CHỦ TỨC LÀ MỘT TỘI ÁC CHỐNG LẠI NHÂN DÂN

  8. bắt mạch says:

    KÍNH NHỜ CHỦ NHÀ CHUYỂN DÙM TIN NÀY. TÔI CHO CHỦ NHÀ ĐIỂM 10 VỀ TÍNH VÔ TƯ TRONG MẤY THÁNG QUA. KÍNH
    Những dòng chữ nhảy múa, những con số nhảy múa, những thông tin tràn lan, cũ kỹ vừa ẩu vừa bừa bộn thể hiện tâm trạng quýnh quáng của ông Trọng Dân sau hai đòn trời giáng của ông Vũ Như Vũ. Lập luận của ông Vũ rất xác đáng. Ban đầu là căn cứ vào những sự thật lịch sử thậtt đến mức cả hai bên Chống cộng và Thân cộng đều thừa nhận để phán xét một thể chế xã hội tồn tại ở Sài Gòn trước 1975. Đòn tiếp theo lại sử dụng tất cả những gì vừa diễn ra trên trang xã hội này để phán về chính những kẻ là tác giả của nó. Ông Trọng Dân không thể bác bỏ được những gì ông Vũ nói bèn la làng lên toàn những chuyên chả ăn nhằm gì. Những thông tin ông Dân đưa ra chỉ làm người đời cười cho cái thế bí rị của phe chống cộng. Căn cứ vào những gì ông Dân bị dồn ép, và những gì ông Dân giãy có thể thấy huyết áp ông Dân tăng quá mức cho phép,có thể gây rối loạn thần kinh và chủ thể rất dễ bị điên. Đề nghị chính phủ cộng hòa Singapore cho phép ông Dân nhập cảnh nhà thương thần kinh- có tái khám.

    • Nguyễn Trọng Dân says:

      BỊ CỨNG HỌNG RỒI KIẾM ĐƯỜNG VU KHÔNG PHẢI HÔNG?

      Nếu thấY DCV Vô Tư vậy cho DCV in ấn báo chí , phát hành công khai ở nước ta đi…

      DCV là công ty tư bản ngoại quốc , về lại nước ta đầu tư in báo bán kiếm tiền theo đúng tinh thâ`n…Đổi Mới , không biết về nước in ấn mần ăn có được hông…?

      Nghe nói , Công Ty sản xuất thu âm nhạc Asia của Đế Quốc MỸ , làm nhạc rất hay , cho về xứ ta đầu tư bán nhạc có được hông…?

      Độc tài Đảng trị bạo ác mà cứ nói hoanh làm gì

      Ba xạo hoài à !

  9. Trần Hoàng says:

    Quanh đi quẩn lại cũng có vài ông thân già gần kề miệng lỗ vào đây lải nhải nói xấu chông chính quyền VN, thân tàn ma dại, đầu óc mụ mị, đâu có suy nghĩ được đúng sai, đáng thương thay!

  10. VIỆT KIỀU says:

    GỬI CÁC BÁC CÁC CHÚ ( không phải là cộng sản hay là ” cộng sản nô lệ ” : từ ngữ mới sẽ xuất hiện trong Tự Điển Việt Nam . Cộng sản nô lệ : đó là những kẻ lưu manh làm nô lệ, đầy tớ cho cộng sản để kiếm ăn, chúng là những hàng vô nhân đạo, không còn chút tình người, đã có một thời người ta gọi chúng là ” dư lợn viên ” ( ngu như lợn đã là quá ngu,nay lại còn thì hết chỗ nói ) và lũ phản tỉnh ” lí sự cùn ” đã ngu lại còn gân cổ lên mà lý sự…cùn ! Tụi này ở trong nước thì xuất hiện trong cánh công an, nên nhân dân gọi chúng là ” Côn an ” ( công an côn đồ) ở nước ngoài thì từ các ĐSQ, Lãnh sự quán và đám du sinh con ông cháu cha, cán bộ cao cấp . Vậy các chú các bác thừa hơi mà nói với chúng, “đường ta, ta cứ đi, chó sủa mặch chó ” . cứ vạch trần những thủ đoạn bán nước của bè lũ chúng (VC) như bắt nhân dân đi làm nô lệ ( xuất khẩu lao động ) hay đi làm điếm cho thiên hạ để lấy tiền cho chúng tậu nhà, tậu cửa mua xe ô-tô : đấy làm ” kinh tế ” của chúng là như vậy đó !!!!!! ???????

Leave a Reply to Nguyễn Trọng Dân