Tinh thần tự do dân chủ Điếu Cầy tại Virginia
Khoảng trên 200 người đã đến tham dự buổi tiếp tân dành cho nhà báo Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải vào chiều Chủ Nhật, 23-11-2014, vừa qua. Buổi tiếp tân này do Ban Biên Tập của Bản Tin Hoa Thịnh Đốn thuộc hệ thống truyền hình SBTN tổ chức tại Mason District Government Center thuộc thành phố Annandale, Virginia. Nhờ đó mà tôi và nhiều người Việt khác mới có dịp được gặp gỡ Ô. Điếu Cầy, để cám ơn một người anh hùng đã can đảm đứng lên đòi quyền tự do báo chí và chống Tầu Cộng xâm lăng ngay ở trong một nước độc tài Cộng Sản Việt Nam.
Ông Nguyễn Văn Hải với bút hiệu là Điếu Cầy, là một blogger ở Việt Nam. Ông là một thành viên sáng lập Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do vào tháng 9, 2007. Nhân dịp Thế Vận Hội tại Bắc Kinh vào năm 2008, Ô. Điếu Cầy đã tham dự cũng như tường thuật về cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lăng lãnh hải ở Biển Đông của Việt Nam. Ông bị chính quyền Cộng Sản bắt giữ vào ngày 20-4-2008 tại Saigon và bị kết tội trốn thuế và lãnh án 30 tháng tù. Đáng lý ra, ông được trả tự do vào tháng 10, 2010, nhưng án tù của ông bị gia hạn một cách tùy tiện vì lý do chính quyền Cộng Sản muốn điều tra thêm về ông.
Vào tháng 9, 2012, Ô. Điếu Cầy bị mang ra tòa xét xử lần thứ hai về tội tuyên truyền chống nhà nước cùng với hai bloggers khác là Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải. Ô. Điếu Cầy bị một án nặng nề nhất với 12 năm tù. Vào tháng 3, 2012 cựu Dân Biểu Quốc Hội Hoa Kỳ Joseph Cao và BPSOS đã tung ra một chiến dịch vận động hành lang để đòi trả tự do cho một số tù nhân chính trị trong đó có Ông Điếu Cầy. Vào tháng 4, 2012, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ kêu gọi chính quyền thả tự do cho Ông Điếu Cầy và những bloggers khác. Vào tháng 5, 2012, Tổng Thống Hoa Kỳ Obama tuyên bố rằng “Chúng ta không thể quên những nhà báo như blogger Điếu Cầy, mà việc bắt bớ ông trùng hợp với cuộc đàn áp tập thể báo chí quần chúng tại Việt Nam.”
Vào ngày 21-10-2014, Ông Điếu Cầy đã được trả tự do và lập tức bị tống xuất qua Mỹ sau 6 năm 6 tháng và 20 ngày trong 11 nhà tù của Cộng Sản.
Trước khi đến tham dự buổi tiếp tân này, tôi nghĩ hôm nay là một ngày vui cho anh Điếu Cầy, cho tôi và nhiều người khác. Nhưng sau đúng 20 phút đầu tiên, một vài kẻ chống cộng cực đoan, nhân danh dân chủ tự do bắt đầu quậy phá buổi tiếp tân thân mật này thành một cuộc hỏi cung nghi can của một cơ quan điều tra tội phạm.
Kẻ đầu tiên quậy phá đặt ra hai câu hỏi xem ra vô hại, (1) Anh nghĩ thế nào về cuộc chiến do CSBV phát động từ 8-12-1960 – 30-4-1975 và (2) Anh nghĩ gì về Hồ Chí Minh?
Anh Điếu Cầy đã trả lời rằng đa số những người ở trong nước bị bưng bít thông tin. Khả năng tiếp nhận thông tin rất giới hạn mà đưa ra những quyết định có thể sai lệch. Nên ở đây xin để cho lịch sử phán xét khi có đủ thông tin. Tôi xin miễn bình luận ở đây.
Vấn đề là hắn không cho anh Điếu Cầy tự do bầy tỏ ý kiến của anh mà cố tình ép anh Điếu Cầy phải thành khẩn chấp cung, Hắn lớn tiếng hỏi tiếp: Chúng tôi muốn biết ý kiến riêng của anh.
Anh Điếu Cầy điềm tĩnh lập lại câu trả lời trước: “Khi quý vị đưa ra một quyết định, một nhận xét về một vấn đề nào, nó tùy thuộc vào lượng thông tin tiếp nhận được. Cho nên quyết định đúng hay sai tùy thuộc vào lượng thông tin nhiều hay ít. Chúng ta đã có đủ thông tin chưa? Lịch sử sẽ phán xét. Một mình cá nhân tôi không thể phán xét.”
Vẫn không hài lòng về câu trả lời này hắn không buông tha cho anh Điếu Cầy và gay gắt đối chất lại như thể một quan tòa hỏi cung một nghi can ở tòa án : “Tôi không bảo anh phán xét. Tôi hỏi ý kiến của anh thôi. Tôi không muốn anh phê bình. Tôi muốn biết ý nghĩ của anh về cuộc chiến đó.”
Rõ ràng là tên quậy phá này đã đi quá trớn, trà đạp lên quyền tự do của người khác, nên một khán thính giả trong hội trường trước sự bất công đã phải can thiệp: “Tôi đề nghị với anh như thế này. Đây là một nước tự do. Báo chí tự do. Mọi người có quyền phát biểu ý kiến. Nếu người ta không muốn phát biểu ý kiến, anh đừng ép buộc người ta phát biểu ý kiến. Cái lối đó là lối Cộng Sản.”
Những tiếng vỗ tay đồng loạt ủng hộ trong hội trường vang lên đã giúp chấm dứt giọng điệu tra khảo diễn giả Điếu Cầy của tên phá rối đầu tiên.
Ngay sau đó một tên quậy phá thứ hai lên phát biểu. Hắn tự giới thiệu là một cựu sĩ quan Không Quân VNCH. Hắn đổ hết tội của CSVN lên đầu một anh binh nhì Bộ Đội bị cưỡng bách đi lính cho miền Bắc trong một cuộc đấu tố công khai trên một đất nước tự do Hoa Kỳ: “Tôi là nạn nhân của anh. Cách đây … (âm thanh không rõ) năm, khi anh đưa quân vào xâm lăng nước VNCH chúng tôi. Trở lại quá khứ, đất nước VNCH chúng tôi được công nhận bởi 112 nước trong thế giới tự do và là quan sát viên thường trực của Hội Đồng Bảo An LHQ và cũng là thanh viên của của Liên Hiệp Quốc Hội Âu Châu. Chúng tôi có chính nghĩa. Tôi nghĩ rằng ngày 30/4 anh cũng ở trong đoàn quân đó vào để gọi là giải phóng. Danh từ giải phóng và thống nhất của mấy anh 40 năm nay dồng bào ở trong nước và hải ngoại hiểu rõ rồi. Sau đó tôi cũng bị tù đầy. Ngày hôm nay tôi lưu vong qua đây, còn sống đây để gặp anh. Tôi chỉ hỏi một câu hỏi với cá nhân anh thôi, trong 40 năm nay, trong 10 năm, 15 năm, anh đã tỉnh ngộ được rằng chế độ Cộng Sản là sai trái và độc tài, cho nên anh mới trở thành một blogger báo chí tự do. Với tấm lòng trung thực của một người làm báo , tôi xin hỏi anh rằng cá nhân anh thôi, đối với tôi là một nạn nhân còn đây, có phải ngày đó là ngày một nước đi xâm lăng một nước hay không?”
Ô. Điếu Cầy đã điềm tình trả lời một cách đáng khâm phục: “Trong cuộc chiến này, chúng ta đều là người Việt Nam cả. Hãy đặt mình vào vị tri của tôi khi đặt câu hỏi đó. Lúc đó tôi cũng chỉ mới 18 tuổi. Tôi sinh ra và lớn lên trong xã hội Cộng Sản và anh biết rằng truyền thôn và giáo dục của họ như thế nào. Chính quyền nào công dân đó. Bởi vậy, nếu anh là tôi vào thời điểm ấy vào vị trí của tôi, anh sẽ quyết định như thế nào? Anh có nghĩ rằng tôi là người đi xâm chiếm anh không?
Chúng ta là người Việt Nam cả, nhưng chủ nghĩa này chủ nghĩa kia, học thuyết này học thuyết kia đã phân chia chúng ta thành hai phía và gây ra cuộc chiến giữa những người anh em với nhau. Mấy chục năm qua, nếu chúng ta không nói lên sự hàn gắn, dân tộc này, vết cắt đó mãi mãi không hàn gắn được. Nếu ngày hôm nay anh vẫn giữ ở trong lòng mối hận thù, tất cả những gì chúng tôi đấu tranh ở bên kia và sang đến đây, những hi sinh mà Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do và nhiều anh em trong nước đang nhìn sang các cộng đồng bên này khi tiếp đón chúng tôi, họ sẽ thấy như thế nào?”
Hội trường lại vang lên những tiếng vỗ tay tán thưởng khi anh Điếu Cầy chấm dứt phần giải đáp. Nhưng tiếp ngay sau đó một cựu quân nhân khác, một khuôn mặt quen thuôc trong sinh hoạt cộng đồng, đó là ông Nguyễn Kim Hùng đã lên phát biểu ý kiến. Một lần nữa ông này cũng lại đổ tội ác chiến tranh của CSVN lên đầu nhà báo Điếu Cầy: “Theo một cuộc hội luận của anh ở California, anh có nói lá cờ chỉ là biểu tượng. Biểu tượng có thể thay đổi. Chúng tôi tiếp nhận điều đó. Mục đích đấu tranh đem lại tự do dân chủ cho dân tộc Việt Nam ở quốc nội là mục đích chính và đó là mục đích không thay đổi. Tôi cũng chấp nhận chuyện đó. Tôi muốn hỏi bây giờ anh đã qua đây, đứng với chúng tôi tiếp tục đấu tranh, biểu tượng của anh là gì? “
“Câu hỏi thứ hai, trước kia anh là Bộ Đội của miền Bắc thì phải nói là các anh đã cưỡng chiếm miền Nam của chúng tôi. Dầu muốn dầu không, dầu ít dầu nhiều, anh cũng góp một phần nhỏ vào việc chiếm miền Nam của chúng tôi và hiện tại xã hội Việt Nam đã đưa dân tộc Việt Nam xuống tận cùng của đạo đức. Tất cả đều là tận cùng. Các công chuyện anh đã tham gia giải phóng, các anh nói giải phóng, nói chúng tôi là ngụy. Anh cho các chuyện đó là công hay là tội đối với cá nhân của anh. Anh đã là một trong những thành phần góp vô để cưỡng chế miền Nam chúng tôi.”
Ô. Điếu Cầy đã điềm tĩnh trả lời như sau: “Tôi muốn bà con hôm nay hiểu rằng chúng ta đến đây gặp nhau là tổ chức một cuộc hội luận. Những vấn đề được trao đổi với nhau trên tinh thần xây dựng một đất nước, chứ không phải hôm nay tới đây để một số người đưa ra đấu tố như năm 1956 của thế kỷ trước. Đó là một điều không phù hợp với giá trị dân chủ.”
“Khi chúng ta đấu tranh cho giá trị dân chủ, chúng ta phải hiểu rằng tất cả mọi người mọi nhóm trong xã hội đều có quyền biểu đạt ý kiến cá nhân, ý kiến nhóm của mình, và có quyền có biểu tượng riêng. Những nhóm khác nhau hay giống nhau đều tôn trọng biểu tượng của nhau, nhưng không áp đặt giá trị của mình lên người khác. Chúng tôi ngưỡng giá trị dân chủ đó cho nên chúng tôi đấu tranh để chống sự áp đặt của chính quyền CS lên người dân Việt Nam. Chúng tôi không thể tránh độc tài đỏ mà sang đây lại bị áp đặt một cái khác. Những người đã cho rằng cờ từ thời nhà Nguyễn để lại là lá cờ của tổ tiên đại diện cho giá trị tự do dân chủ, thì không sử dụng nó để áp đặt giá trị của mình lên người khác.”
Một lần nữa hội trường vang lên những tiếng vỗ tay ủng hộ lời giải đáp của anh Điếu Cầy. Rất may chỉ có ba nhân vật này đã công khai đánh phá anh Điếu Cầy. Thật tình đến bây giờ tôi cũng không thể hiểu được nguyên do nào khiến họ có ác cảm với người tù lương tâm với khi phách anh hùng như vậy. Căm thù một anh binh nhì Bộ Đội ư? Nếu thế thì đừng trách bọn VC đã bỏ họ vào những trại tù cải tạo. Ghen tức ư? Có thể vì anh Điếu Cầy được người Việt hải ngoại kính phục và được bao nhiêu giải thưởng quý trọng. Trong sáu năm qua Nhà Báo Điếu Cầy đã được trao một số giải thưởng về nhân quyền và tự do báo chí: Giải Nhân Quyền Việt Nam 2008, Hellman-Hammett Award 2009 của Human Rights Watch và International Press Freedom Award 2013 của Committee to Protect Journalists. Ngoài ra, Ông Điếu Cầy còn được Amnesty International vinh danh là một tù nhân lương tâm và Civil Rights Defender chỉ định Ô. Điếu Cầy là Human Rights Defender của tháng.
Thật sự tôi cũng không hiểu được vì lý do gì mà những người kẻ quá khích như thế lại chống Cộng Sản độc tài vì chính họ đã tỏ ra bản chất độc tài. Họ muốn Việt Nam thành một nước tự do dân chủ ư? Không chắc. Vì những hành động của họ đưa đến hậu quả nghiêm trọng là đẩy những người yêu chuộng tự do thực sự về phía độc tài. Trước khi có buổi tiếp tân, Cộng Đồng Việt Nam vùng Washington-DC, Maryland và Virginia đã quyết định không đón tiếp, không yểm trợ, và không tham dự buổi tiếp tân anh Điếu Cầy.
Đa số những người tham dự buổi tiếp tân đã nghĩ gì về anh Điếu Cầy và một thiểu số quậy phá? Tốt hơn hết là hãy nghe chính những người này nói gì.
Mở đầu cuộc hội luận, Ô. Trần Quang Duật, đã lên phát biểu rằng ông là một cựu Thiếu Tá TQLC-VNCH đã đi tù ở miền Bắc. Ông hân hoan chào đón Ô. Điếu Cầy, một cựu bình nhì của Bộ Đội CSVN, trở về với cộng đồng để cùng tranh đấu cho tự do và dân chủ.
GS Kim Oanh nhận xét rằng Ô. Điếu Cầy từ 2006 đã đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền và bảo vệ quê hương chống quân xâm lược Trung Quốc. Ô. Điếu Cầy đã kêu gọi chúng ta hãy cùng nhau đứng dưới một lá cờ để đấu tranh cho quyền lợi của dân tộc và đất nước. Ông cũng đã xác nhận rằng lá cờ vàng có từ thời Nhà Nguyễn (Vua Thành Thái). Đó là lá cờ tổ quốc, đại diện cho tự do dân chủ. Ô. Điếu Cầy đã tuyên bố ông là một phần của chúng ta. GS Kim Oanh nhân dịp đã tặng cho Nhà Báo Điếu Cầy một chiếc khăn quàng cổ với hình lá cờ Vàng.
Cô Nguyễn Thị Ngọc Giao, Chủ Tịch của Tiếng Nói của Người Mỹ Gốc Việt (Voice of Vietnamese Americans) nói rằng cô xin được tỏ lòng ngưỡng mộ Ô. Điếu Cầy, cám ơn Ô. Điếu Cầy và gia đình của ông và tất cả mọi người ở Việt Nam đã cùng với ông tranh đấu trong những năm qua. Cô rất vui mừng thấy ông mạnh khỏe, tinh thần minh mẫn, và rất là cương quyết dù sau nhiều năm trong tù.
Cô Phạm Quế Chi là một người trẻ đầu tiên phát biểu rằng Cô là một người Mỹ gốc Việt. Cô tôn trọng mọi người tiếng Mỹ gọi là có “gut”, nghĩa là có khí phách, giám đứng lên nói ra những gì mình thực sự tin. Cô nói Cô rất khâm phục Ô. Điếu Cầy cũng như những anh chị bloggers trẻ và lớn đã bị đánh đập, gia đình bị hại, mất việc vẫn giám đứng lên chống chế độ Cộng Sản. Ông Điếu Cầy ngồi đây ông vẫn bảo vệ ý tưởng riêng của mình. Ông không bị Cộng Sản chèn ép cũng như không bị cộng đồng Việt Nam chèn ép, buộc phải theo ý của họ. Cô đi Hướng Đạo, cô trọng lá cờ Hướng Đạo. Sống ở Mỹ, cô trọng lá cờ Mỹ. Là một phần của người Việt Nam ở Mỹ, cô trọng lá cờ của cộng đồng Việt Nam, nhưng đó là quyền của cô. Không ai có thể bắt buộc cô làm như vậy.
Một người trẻ khác: “Đầu tiên cháu cám ơn chú Điếu Cầy đã hiện diện ở đây và chia sẻ với cộng đồng hải ngoại một số suy nghĩ. Là một người trẻ Việt Nam qua Hoa Kỳ lúc 9 tuổi, cháu rất cảm phục tinh thần hi sinh của chú Điếu Cầy. Chú đã đứng lên để tranh đấu cho nhân quyền và tự do cho Việt Nam có tương lai lớn hơn. Cháu nghĩ là chú Điếu Cầy, các bác các chú ở đây cùng với cháu có một giấc mơ Việt Nam có dân tộc hơn, có nhân quyền hơn, cho tương lai của các con các cháu của con biết là Việt Nam vẫn còn tồn tại, chứ không bị CSVN hay Tầu tới xâm lược. Cháu muốn nói thêm là cháu rất bằng lòng với câu nhận xét của chú Điếu Cầy là mình là người Việt Nam hết, hãy nói lên những lời đoàn kết, chứ không phải là chia rẽ. Cháu nhận xét là phải có sự đoàn kết, nước Việt Nam mới có thể có một tương lai tốt hơn. Nếu có những ý kiến không hay hay không đoàn kết, cháu nghĩ là những người CSVN sẽ rất vui mừng vì họ đã đem lại sự chia rẽ trong cộng động Việt Nam ở hải ngoại.”
Nhà Văn Phong Thu: “Anh là một nhân vật mà tôi đã viết trong sách của tôi xuất bản vào 2012. Anh là người tôi ngưỡng mộ là vì anh là người đầu tiên chống Tầu. Mà anh biết chống Tầu là chống ông cố nội của CSVN rồi. Như anh đã nói, chúng ta đổ tất cả những tội của Cộng Sản lên đầu anh Điếu Cầy thì cũng tội cho anh. Bởi vì như thế này. Tất cả chúng ta Nam và Bắc đều là nạn nhân của chế độ Cộng Sản. Tôi ở miền Nam, tôi phải theo chế độ của miền Nam vì ba của tôi đi theo Cộng Hòa lần đầu tiên mới thành lập. Ba tôi đã hi sinh trên chiên trường, nhưng tôi không nghĩ là anh Điếu Cầy đã bắn ba tôi chết, bởi vì anh cũng là nạn nhân của Cộng Sản.”
Một người trẻ tự giới thiệu là Chính: Cá nhân tôi rất khâm phục những anh em ở trong nước như anh Điếu Cầy và những anh em bloggers khác. Mỗi tối tôi lên máy tôi coi người nào bị đàn áp, người nao bị tù đầy. Lòng tôi đau cắt như vầy nhưng tôi không biết cách nào để giúp đỡ được anh em ở trong nước. Khi các anh ra đây bị những chuyện hiểu lầm, tôi rất là búc xúc. Tôi cũng rất lấy làm vui khi thấy các anh rất là chín chắn đối phó với …. (âm thanh nghe không rõ), chúng tôi rất là yên tâm. Tôi có một lo âu là không biết mấy anh chị ở trong nước thấy anh bị như vậy có nản lòng hay không, Do đó tôi muốn gửi một message (thông điệp) cho những anh em ở trong nước rằng có một số đông thầm lặng, có thể không ồn ào cho lắm, sẵn sàng góp công góp sức với quý anh. Chúng ta phải tích cực hơn trong việc nối kết với đám đông thầm lặng.
Không phải người cựu quân nhân nào cũng có một tư tưởng hẹp hòi. Ông Phạm Văn Tiền, cựu thiếu tá Quân Lực VNCH đã viết về anh Điếu Cầy và những kẻ chống cộng bằng mồm như sau:
“Niềm vui chưa được bao lâu thì những kẻ luôn chống cộng bằng mồm, những thành phần chống cộng cực đoan trong cộng đồng Người Việt tại hải ngoại, thay vì mở rộng vòng tay chào đón người anh hùng chống cộng để an ủi giúp đỡ, thì lại tìm mọi cách mọi phương tiện để cố tình hạ nhục giết chết tên tuổi Điếu Cày.”
“Chúng ta có nguyền rủa cộng sản 30 năm, 50 năm v.v… thì cộng sản vẫn là cộng sản không làm chúng suy yếu tí nào. Lật đổ được cộng sản hay không là do chính bàn tay của người dân trong nước mà đại diện là những nhà đấu tranh trong lòng chế độ như Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Lê Thị Công Nhân, Huỳnh Thục Vy, Nguyễn Văn Đài, Trần Huỳnh Duy Thức… Người Việt hải ngoại chỉ có khả năng tiếp sức, hỗ trợ và sức mạnh của chúng ta là sự kết hợp nhuần nhuyễn với nhau. Những tổ chức tự xưng là ủy ban nầy chính phủ nọ để rồi về giải phóng quê hương là những tổ chức mộng du không tưởng. Họ chỉ là những con rối dao to búa lớn chuyên phá hoại chẳng làm nên tích sự gì!”
“Hãy thông cảm và đón nhận những sự hy sinh phi thường của những người cộng sản phản tỉnh. Việc mở rộng vòng tay tiếp đón hỗ trợ Điếu Cày và nhiều nhà đấu tranh dân chủ khác tại quê nhà mới là điều cần thiết, nhất trong giai đoạn sống còn của đất nước hiện nay.”
Chí lý thay nhận xét của Ông Phạm Văn Tiền
Trần Quốc Nam (Tác giả gửi đăng)
Cứ từ từ rồi khoai sẽ… nhừ!!!
Một bản tin cuả Việt Báo (hải ngoại) do nhà báo Vi Anh, cựu dân biểu VNCH, người tham dự hội nghị, người viết bình luận cho Việt Báo đưa lên ngày 9/12/2014 với tựa đề:
” THƯỢNG VIỆN CANADA MỞ HỘI NGHỊ VỀ DÙNG HOÀ ƯỚC PARIS 1973 GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BIỂN ĐÔNG’.
Mời qúy độc giả vào địa chỉ sau để đọc chi tiết :
http://vietbao.com/ a230712/thuong-vien-canada-mo-hoi-nghi-ve-mot-giai-phap-dung-hoa-uoc-paris-1973-giai-quyet-tranh-chap-bien-dong
Đây là một vấn đề ‘nhạy cảm” ở trang “danchimviet.info” do hai phe với hai người “cầm càng” là quý ông Nguyễn Ngọc Bích và Nguyễn Quốc Khải đã tranh luận, kéo theo rất nhiều ý kiến cuả độc giả, thậm chí để binh vực quan điểm cuả mình, một số vị đã mạt sát lẫn nhau. Xin quý độc giả nào “hồ hởi” quá cũng nên kiềm chế.
Dù sao đây cũng là bước đầu đáng …khích lệ!
Cám ơn bạn vb đã đưa link hướng dẫn. Lần Đầu Tiên Giải-Pháp VNCH Cho Tranh Chấp Biển Đông Được Trình Bày Tại Thượng Viện Canada.
Cám ơn Thượng-nghị-sĩ Ngô Thanh Hải, GS Nguyễn Ngọc Bích và tất cả những ai trong nhóm 50 người đã có mặt trong phái đoàn đến tham dự bàn tròn tại Thượng-viện Quốc-hội Canada hôm 5 tháng 12, 2014.
Thiện chí và sự cố gắng của Quý vị vô cùng cao quý, chí ít thì nó cũng tựa như ngọn lửa leo lét giữa mùa đông giá lạnh.
Đúng như bạn đọc vb đã gợi nhớ, đề tài này đã được thảo luận khá gắt gao ở nơi trang “danchimviet.info” với nhiều ý kiến. Đây là đề tài vô cùng nhạy cảm!
Với cái nhìn vô vọng, trước cũng như sau TK vẫn đồng quan điểm, và đã nói lên nhận định của mình trong bài viết của ông Nguyễn Quốc Khải trong bài viết trước kia, nên có ý kiến gì thêm.
Tuy nhiên TK vẫn luôn tôn trọng tinh thần và ý chí đấu tranh của Quý vị.
Hải ngoại chia rẽ chỉ khiến cho Việt Cộng khoái trá cười ngất
Nên stop gây chia rẽ
Anh ĐC là binh nhì,nhưng anh là nhà báo ,anh tranh đấu cho tự do báo chí ,lập hội và chồng tc vì hsts và bị vc bắt tù khắc nghiệt thi anh ta không phải là người linh bình thường.
Cho nên nếu có câu hỏi nào khó khăn ,câu hỏi nào khúc mắc thì không phải là ĐẤU TỐ anh ta (vnch làm gì có đấu tố !) mà hỏi “người bộ đọi ,nhà báo ,nhà tranh đấu ,người tù khá nổi tiềng ” về việc anh ta nghĩ sao về Đcsvn và hcm mà thôi . Người QG chào đón anh và cũng muốn tìm hiểu thêm lập trường của anh ta ,suy nghĩ của anh ta về đãng cs và hồ ly,nhất là khi anh từ chối hay ngoãnh mặt vói cờ QG,lá cò được người tỵ nạn lây làm biểu tượng cho tụ do dân chủ,chống độc tài cộng sản và cũng vói biểu tương đó người Việt TNCS cũng đã công khái đấu tranh .du fist nhiều gì ,cũng cho anh cho anh ta có mặt hôm nay ,tại đây.
Như vậy đâu có gf là chất vấn “đấu tố ” một anh “binh nhì” . Giởn sao ? . Binh nhì mà là lãnh tụ ,vậy đấu có gì lạ khi người của phe TNCS cờ vàng hỏi về những suy nghĩ về đãng cs vn ,hcm hay cuộc chiến Nam Bắc.Dâu có làm khõ ĐC. Đã có nhiều người cs trả lời rồi mà .
Nay người ta muốn biêt vè anh ta,,chính miệng anh ĐC,nhà phản kháng cs mới bị trục xuất , nói ra…(hỏi ý kiến riêng tư của anh ta không có nghĩa là hỏi trách nhiêm của anh ta trong cuộc chiến 54/75.Trách nhiêm là của hồlytinh và đãng csvn !) !
ĐC không trã lời anh ta từ chối trã lời thì người ta cũng chĩ “ồ thì ra là vậy” !(ott)
Có cái đúng và có cái chưa đúng.
Đúng, anh ĐC có thể trả lời thẳng:
1) Cuộc chiến do cộng sản Bắc Việt gây ra là cuộc chiến ý thức hệ mù quáng, là thảm họa kinh khiếp cho dân tộc VN trong suốt 20 năm và còn kéo dài hậu quả cho đến tận hôm nay .
2) HCM là kẻ lãnh đạo ở miền Bắc trong suốt cuộc chiến cho đến khi ông ta chết. Cho nên HCM là tội đồ lớn nhất trong cuộc chiến tàn khốc này.
2 câu trả lời có thể đơn giãn là vậy thôi.
Nhưng khi trả lời như vậy thì ĐC sẽ bị bộ máy tuyên truyền của bọn cộng sản vu khống là “tay sai Mỹ-Ngụy”, “phản bội đất nước”, “phản bội cuộc chiến giải phóng dân tộc”,… Khi đã ở Mỹ thì bất cứ sự ghép tội nào của nhà cầm quyền VN cũng không làm gì được anh ĐC. Nhưng điều tai hại ở đây là cuộc đấu tranh của ĐC là cuộc đấu tranh cho tự do, dân chủ, chống sự xâm lăng của Tàu cộng. Cuộc đấu tranh này cần sự tập trung lực lượng và sự ủng hộ của mọi thành phần trong nước. Anh đã đem tính mạng mình và sự bình an của gia đình anh để đấu tranh. Phát biểu như trên là hướng về quá khứ và làm chia rẽ, gây phân tán sức mạnh của phong trào dân chủ. Những người đặt câu hỏi như vậy hoặc là rất kém hiểu biết, hoặc là không hề quan tâm đến vận mạng và tương lai dân tộc VN mà chỉ nhắm vào 1 người cựu binh nhì để hả cơn tức giận bị dồn nén đã lâu, hoặc là tệ hơn nữa: làm theo ý của cộng sản VN là chống đối, cô lập Điếu Cày với cộng đồng hải ngoại.
Trích: “Nhưng khi trả lời như vậy thì ĐC sẽ bị bộ máy tuyên truyền của bọn cộng sản vu khống là “tay sai Mỹ-Ngụy”, “phản bội đất nước”, “phản bội cuộc chiến giải phóng dân tộc”,…” (NGuyễn Kim Nên)
ĐC trả lời như vậy, hay không trả lời như vậy, hay không nói năng gì cả, chẳng riêng gì ĐC, bất cứ ai cũng có thể đuọc Bọn cờ đỏ cầm quyền gán cho mấy dòng chữ tương tụ như trên.
Có nên tin vào mấy cái luận điệu xuyên tạc của Việt cộng không?
Nếu mấy người đấu tranh dân chủ trong nước mà tin vào mấy cái xuyên tạc của VC, thì có nên tiếp tục tranh đấu cho dân chủ không?
Nếu, đã sang tận nước Mỹ này rồi, làm một khuôn mặt lớn của công luận mà còn phải lo nói năng làm sao cho vừa lòng đảng và nhà nước, thì cái ý chí đấu tranh cho tự do bao chí & cho dân chủ tự do, có thục có không?
Nếu ĐC dám trả lời đúng sự thật, để đuọc/bị VC gán cho mấy chữ “phản bội cuộc chiến giải phóng dân tộc”, thì ĐC rất xúng đáng là người có thể đoàn kết trong ngoài nước hợp sức tranh đấu cho dân chủ tự do.
Đúng ra, nếu là người thức thời, có viễn kiến, thì ngay từ khi đặt chân xuống LAX, ĐC đã trân trọng, chân thành cầm lấy, khỏi cần chờ ai trao, một lá cờ vàng, phất cao lên.
Hành động kể trên se là một dấu hiệu rất rõ ràng của ĐC gửi vào trong nước cho bạn bè của DC, cho những người trong nước đấu tranh cho dân chủ tự do, cho moị người dân trong nước hiểu rằng họ nên, phải có thái độ dứt khoát với bọn cộng sản Hồ chí Minh cờ đỏ tội ác, gian trá, phản quốc,
phải vứt bỏ đi những luận điệu bịp bợm gia doi như “bác hồ yêu nước & yêu dân”, như “chiến tranh giải phóng” & “chiến tranh Việt-Mỹ” & “chiến tranh thống nhất”, như “ngày độc lập 2-9″ & “tuyên ngôn độc lập 2-9″ & “cách mạnh tháng 8 đánh Pháp đuổi Nhật giành độc lập…”,
không thể chần chờ nữa,
co nhu vay thì cuộc tranh đấu cho dân chủ tự do mói có cơ thành công, mới mong cứu nước…
*****
TRước khi ông Nguyễn Kim Nên là một tiến,sĩ, cử nhân, thầy giáo, kỹ sư… thì ông NKN đã từng là một cậu học sinh tiểu học, một cậu bé mẫu giáo, học đánh vần a,b,c..
Ngay nay, nếu có ai đưọc phép thưa chuyện với ông NKN, người ấy phải hiểu rằng người ấy có hân hạnh thưa chuyện với tiến sĩ & [kỹ sư, thầy giáo, cử nhân] NKN chứ người ấy không thể nói là bị mất thì giờ với thằng bé học sinh tiểu học NKN.
KIssinger xuất thân là một binh nhì, cấp bậc cao nhất là “trung sĩ”. Ở độ tuổi 50, Kisinger là một tiến sĩ, giữ vai trò cố vấn an ninh quốc gia, bộ trưởng ngoại giao Hoa kỳ. Bất cứ ai, từ các tổng thống, THủ tướng Mỹ, Anh, Pháp, Nhật, Nga, Tàu… cho đến người bình dân, khi nói chuyện với Kisinger, khi nói về KIsinger lúc này, khinh ghét hay ngưỡng mộ, đều hiểu là đang nói với, nói về một tiến sĩ, bộ trưởng ngoại giao, cố vấn an ninh quốc gia…, không ai nghĩ là đang nói chuyện với anh binh nhì & trung sĩ Hoa kỳ.
Mấy chục năm trước, ở độ tuổi 18, NVH chỉ là một binh nhì, ngày nay, ở độ tuổi 60, đứng trên diễn đàn, trước cái mi cơ rô của SBTN thì NVH là ký giả ĐC, khôn ngoan, dũng cảm, người đã đuọc giải thưởng quốc tề vế tự do báo chí, không còn là “một binh nhì” nữa. Bất cứ ai nói chuyện với ĐC thì đều đã rõ như thế.
Vậy ông NKN làm ơn bỏ đi cái luận điệu ngớ ngẩn “chất vấn một anh binh nhì”
(Có lẽ cũng cần nói thêm, tôi là một trong những người chào mừng ĐC đuọc trả tự do, sang Mỹ. Trong một cái còm chào mừng ĐC tôi có nói cái việc ĐC có nhận hay không nhận một lá cờ vàng ngay khi ở phi trường LAX, không phải là điều quan trọng lắm….
Buộc lòng phải nói điều trên để nhắc cho NKN đừng có như TQN dở trò chụp mũ “quậy phá” & “thù ghét ĐC” cho những ai nói viết gì không vừa ý TQN, không xung tụng ĐC như TQN xưng tụng)
@Trần quốc Nam:”Kẻ đầu tiên quậy phá đặt ra hai câu hỏi xem ra vô hại, (1) Anh nghĩ thế nào về cuộc chiến do CSBV phát động từ 8-12-1960 – 30-4-1975 và (2) Anh nghĩ gì về Hồ Chí Minh?”
Ông Điếu Cày có nhiều cách để trả lời 2 câu trên, nhưng ông né khéo. Cái “né” khéo đó làm cho kẻ phỏng vấn ( chứ nói quậy phá, đấu tố nghe ghê quá) dồn ông ta vào thế phải bày tỏ lập trường dứt khoát, để biết đối tượng là ai? Chỉ vậy thôi, chuyện không có gì ầm ĩ .
Tuy nhiên, vấn đề là ông TQNam cho rằng 2 câu hỏi xem ra vô hại. Nếu vô hại! Thế tại sao ông ĐC không trà lời dứt khoát ngắn gọn mà ở đó viện cớ chờ đợi thông tin, lịch sử?
Ở đâu cũng có những kẻ “chống cộng” 1 cách lỗi thời, vô dụng! Những kẻ phá hoại chớ không ích lợi gì cho dân chủ.
Chuối đến mức “chất vấn” anh binh nhì Điếu Cày về trách nhiệm cuộc chiến 1954-1975!!! Hết ý kiến !
Các đồng chí GIẶC CỜ VÀNG cứ vậy mà phát huy, thằng naò phản đảng , đảng sẽ tống xuất chúng nó qua mỹ hết để các đồng chí trị tội ,
@long says:
08/12/2014 at 17:04
“Các đồng chí GIẶC CỜ VÀNG cứ vậy mà phát huy, thằng naò phản đảng , đảng sẽ tống xuất chúng nó qua mỹ hết để các đồng chí trị tội ,”
Để ” GiẶC CỜ VÀNG ” trị tội rồi dạy dổ nên người, chứ cứ ở VN nghe GiẶC CỜ ĐỎ. . .láo ngày láo đêm thì chẳng những tàn đời mình mà còn tiêu nhiều đời sau!
Mấy anh này, TQN, LDD, TDL… lăng xăng “bênh” ĐC, chẳng qua là để lấy điểm với quý các nhà trí thức kiến nghị trong nước, mong có vinh dự(!) đuọc quý các nhà trí thức ấy ban cho mấy cái giấy khen “ôn hòa & đoàn kết & không cực đoan”!
Thưa bác nói leo và bác Dâm Tiên.
Thấy quý văn, còm sĩ chống phá mắng chửi VNCH xuất đầu lộ diện khá “đông dzui hao”, tớ lại nhớ đến chiêu “mậu thân huế”. Dzui thật đấy, ở Huế hồi đó kéo dài được 25 ngày rồi thì a lê hấp nhảy bưng. Dzụ này chúng “la lô” ít ra cũng được 2,5 tháng rồi thì nhảy đi đâu nhỉ !
Đây, đồng chí tonydo đã cảnh giác :
tonydo says 06/12/2014 at 17:11 ( bài Dương văn Cánh )
“Báo cáo đồng chí cục trưởng, Đặng Xuân Loan: Vì không cảnh giác nên bọn Cờ Vàng đã dùng thế Điệu Hổ Ly Sơn làm lộ hết cơ sở của ta. Kính báo để các đồng chí thay đổi kế hoạch.”
P/s : Báo cáo đồng chí cục trưởng tonydo, nếu tớ hiểu lầm ý đồng chí, xin đồng chí tha mạng đừng trừ lương còm của tớ.
Cho tôi xin hỏi. Nếu sai, tôi xin lỗi công khai; nếu đúng (chắc gì ai ..dám khai.”
Thấy cho rằng : cái sự chú Sam và Cộng khỉ tung hứng…một xin mọt xỏ, cho
ngay ĐiếuCày sang Mỹ. Anh Cày lung túng 0 mang cờ vàng, vì ngại Đảng kia…
Nhớ chio rằng : sau khi sang đây, cô Trần Khải Thanh Thủy được…Đảng kia tổ-
chức tiếp đón thắm tình đảng… Rồi chẳng hiểu sao, cô Thủy tố ngược đảng kia…
Cô Thủy rất là can đởm… hợp lòng chú…Sam mọi đàng…Thế mới ly kỳ…
Cũng nhớ cho rằng, sau khi Cù Vũ tròn vo sang Mỹ, thì bên Pháp kia, có Đảng
đề nghị cái chiếu “ tổng thống” cho bạn tình cô Đỗ Lê NhưQuỳnh…một đêm
mờ lạnh ánh trăng soi khách sạn Mạch Lâm…SG.
Vè anh Cày… trực giác cho Dâm hay, anh không còn là Cộng phỉ đâu; anh đả
đầu quân cho một ai đó… giống giống như anh Vũ và cô Thủy… Nếu đúng,
thì Dâm xin…rủ lòng thương…kính báo anh hay …anh có biết thế nào là “vật
tế thần ” chăng /// Người ta đang cần nhổ cỏ cho sạch, dọn lối đi cho cô Hòa.
Ai aai mà lăng xăng quanh anh, là có máy nó ghi nó nghi thuộc…Đảng kia đó..
Người ta sẽ nhổ cỏ như người ta đã nhổ cỏ…ông HUY …buồn nhớ 1993)
( Sau này khi trang đời mở ra, anh nhớ mời DâM một chầu Khâm Thiên nhá).
Thôi mà anh Râm, chọc quê dân đen hoài! Mùa hè bảy nhăm đó …sắp 40 năm chẵn, anh Râm cố gắng dịch (hạch) thêm bản tình ca “chiếc nón cối & những thằng đù”, đặng bà con già trẻ chửi nhau loạn cào cào ? Mợ Mai vẫn còn khoẻ, anh Râm hở?
Nghiêm! Số giầy botte de saut là bao?
Hôm qua,ra Thủy Thanh cạn mấy két, hả ?
Sao? Có mặt tại Nguyễn Thái Học cái hôm
Trường, Liêu Cho…hạ đo ván Trung đoàn
giặc E-95 B nơi Đồi Móng Ngưa không…
Cảm ơn, Mai vưỡn phẻ..,giữa chốn ba quân.
Có nhớ cái hôm nào, lính đi tuẫn, mang về
biếu con cá lóc, lính mổ ra…có ngón tay
cộng phỉ còn trong bụng, mà xơi ngon ơ.
Chúc sức khỏe, niềm vui. Sau 40 năm, bình
minh Cộng Hòa lại tỏa sáng.
Rất thân, YY
Mấy bác này nhìn đụn cát ra trái núi! Người ta không tin thì người ta có quyền thử, có quyền nghi ngờ chứ, có quyền đặt câu hỏi khó… Dù chẳng thích thú gì chuyện mấy anh cả đẫn thích dúi cờ vào tay người khác để thử xem nó có phải là Việt cộng không, nhưng tôi nghĩ ai cũng có quyền làm như thế. Nếu anh không thích thì đó là chuyện của anh. Ở Mỹ có ai có thể truy bức anh được? Anh không thích thì anh… đừng thích. Còn bảo người ta nói xấu với chụp mũ thì cái đó cũng nhảm, bởi vì Điếu Cày đã là người hoạt động công khai kêu gọi sự ủng hộ của quần chúng. Ông ta là một public figure. Anh không thể nào nghĩ người ta bỏ công bỏ cuả tốn thời gian ủng hộ anh một cách mù quáng vô điều kiện được. Đi chợ mua quả táo quả cam có bà còn cầm lên bóp thử nữa là chuyện nước non.
Muốn bóp thì cứ bóp, muốn sờ thì cứ sờ, nhưng đừng lợi dụng tự do dân chủ đè người ta (Điếu Cày) xuống để cưỡng hiếp!
Luật pháp ngừng ở cửa Nhà Tù. (lập đi, lập lại hai lần)
Chắc đủ rồi phải không ạ?
Đoàn kết giữa trong và ngoài nước để tiêu diệt đảng Cộng Sản Việt Nam:
(Đó là cách nói của những người Chống Cộng)
Đoàn kết giữa trong và ngoài nước để giải thể chế độ độc tài đảng trị:
(Đó là cách nói của qúi nhà Dân Chủ)
Đoàn kết giữa trong và ngoài nước: (chấm hết)
(Cách nói của Cò mồi)
Anh bạn Không Quân VNCH hỏi chưa hết ý với anh Điếu Cày.
Nên nói rằng: Ông Diệm Miền Nam nhất quyết chống lại ý định
của Hoa Kỳ đem quân tác chiến vô Miền Nam VN. Đối lại, ông
Hồ đem quân vô đánh cướp Miền Nam, tạo cơ hội bằng vàng
cho Hoa Kỳ và đồng minh can thiệp gây ra cuộc chiến lớn VN.
( Chắc anh Đ. Cày tuy ăn nói khá theo bài bản, sẽ lúng túng vì
không kịp chuẩn bị).
Nếu hỏi, qua suốt 20 năm tự vệ, Việt Nam Cộng Hòa ra sức giữ
nhà bảo vệ dân mình, không hề bước chân ra Miền Bắc. Anh
Đ. Cày có được TonyDo mớm lời, cũng cứng họng !
Còn DâM, nếu SBTN lại tổ chức hội ngộ anh Đ.Cày, DâM sẽ là
lính mí nhau ,hoải rằng: Anh Cày ui à, anh có là Việt Tân hôn?
Kính thưa ông Trần Quốc Nam, tác giả bài này.
Thưa ông:
Một ngày đẹp trời trong tương lai, Trung Cộng lại kéo giàn khoan HD-892….3…4 …v.v. hoặc từ đảo Gạc Ma bắn sụm bà chè một vài giàn khoan, cũng như ngư phủ của chúng ta thì tất nhiên bà con khắp nước Mỹ phải xuống đường biểu tình phải không ạ.
Xin hỏi ngài:
Lúc đó, vì lời cổ vũ của ngài nên các cháu trẻ, “hoặc ai đó” cầm cả Cờ Đỏ đi chung với Cờ Vàng biểu tình, và họ dùng lý luận trong bài viết của ngài để phản bác những người chống đối (chắc chắn sẽ có), thưa tác giả chuyện gì sẽ xẩy ra?
Và tất nhiên chúng ta cũng sẽ biểu tình trước sứ quán, lãnh sự Việt Cộng, và khi chúng ta hô:
Đả đảo Việt Cộng hèn với giặc, ác với dân, bán đất, bán biển cho Tàu Cộng thì các cháu nó, “hoặc ai đó” lại giương Cờ Đỏ lên cao hơn mình- những thằng già hết xí quách, và hô thật to:
Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết. Thành công, thành công, đại thành công.
Việt Nam muôn năm!
Tôi thấy ông Liên Thành trên Youtube tại San Jose, vụ Bùi Tín. Ngài đeo Bluetooth headphone khi phát biểu, tôi cho là ông này hơi “Crazy”, thế nhưng đến hôm nay, đàn anh Liên Thành không cô đơn.
Kính thưa đồng chí! Hô khẩu hiệu như thế thôi thì chưa có đủ đâu ạ. Đầu tiên… đầu têu thì em vỗ tay hát “kết đoàn chúng ta là sức mạnh, kết đoàn chúng ta là sắt gan… Đoàn kết ta bền vững, dù sắt hay là gan, mà sắt với gan còn kém bền vững…” Rồi dĩ nhiên là em chợt nhớ tới…. bác Hồ, nhớ tới cái ngày… “Bác đến từng nhà thăm các cụ già, cầm tay chúng con… Bác bắt nhịp bài ca kết đoàn…” Thế nà em hô to, lại vỗ tay hát tiếp… “Việt Nam Hồ Chí Minh, muôn năm, muôn năm…” Lúc hát bài này thì có thể sẽ có anh luật sư còi hụ hát theo em nhé, không cô đơn đâu.
Sắt gang, không phải sắt gan. Chắc đàn anh là cựu cải tạo viên, đói hoa mắt, lại thương vợ nhớn, nhớ vợ bé nên học không thuộc bài.
Gan đem luộc kỹ, chấm muối tiêu, chanh, ớt, bồi thêm một chai Remy Martin Louis XIII, rồi mời ngài Dâm Tiên mang em Cộng Hòa tới nhậu thì đất nước sẽ hết sạch độc tài, độc đảng.
Mọi sự chỉ còn lại, cứ như là Thiên Đàng nơi hạ giới.
Có cái bài nào cà…,mềnh chém gió TOnyDO hơi kỹ,
vì mình chắc là hơn Tony…ba bốn…chục tuổi, 101 !
Mình xin lỗi chân thành. Và tiếp:
Cái hôm ở Dana Point, ông Kỳ nói với chàng Triết và
các chú cán Cộng,” Ở đây chẳng Quốc chẳng Cộng
cái gì cả. Hãy chỉ có Việt Nam thôi.”
Hà hà… Phải có cô Hòa thì mọi sự mới yên. Cô Hòa
lạ thay! chính là cái phao cho CS đấy… ( CS mà vớ
phải cài phao…đảng nào khác, phong trào nào khác…
thì còn tiếp tục loạn ! ) — chỉ có Cô Hòa là Hòa bình
Không thấy ” người ta” đang nhổ cỏ cho sạch, dọn con
đường về trong nắng êm mời cô Hòa, hay sao ?(YY)
À, gang, gang thép. Xin lỗi cụ. Nói lộn nói lại. Cụ uống Louis XIII cơ à? Hai ba nghìn đô… Sướng thế! Cháu là thiếu niên khăn quàng đỏ cụ ạ, không “cải tạo” ngày nào.
_”Remy Martin Louis XIII, rồi mời ngài Dâm Tiên mang em Cộng Hòa tới nhậu thì đất nước sẽ hết sạch độc tài, độc đảng” ..
Cái thứ nước vàng óng ánh này cũng chẳng mầu nhiệm hơn cái Remy Martin XO mấy tí, mà phải chi đến gần ba nghìn quan Mẽo thì một là giầu quá tiêu cho bớt tiền, hai là tham nhũng hối lộ gì đấy có được, ba là … ngu mới làm chuyện ném đô-la qua cửa sổ như thế .
Vả lại, gan thì chứa toàn cholesterol ăn vào dễ sinh các chứng tim mạch . Món này hãy để các đồng chí “thề ăn gan uống máu quân thù” dùng đi . Mà bọn khốn này thì ngoài tiền tham nhũng lại còn có phụ trội từ tiền bán biển đảo, đất đai biên giới vv… nữa . Thế nên chúng có uống bao nhiêu Remy Martin Louis XIII chẳng được ?