WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

“Đoàn kết, liên đới là điều mà chúng ta nợ họ” (*)

Ông Martin Patzelt trong buổi ra mắt sách "Anh Ba Sàm" - 1 ngày trước phiên xử

Ông Martin Patzelt trong buổi ra mắt sách “Anh Ba Sàm” – 1 ngày trước phiên xử

Christiane Habermalz (Deutschlandradio Kultur)

Bản dịch của Dương Thạch (Diễn Đàn Việt Nam 21)

Việt Nam đưa ra tòa xử Nguyễn Hữu Vinh, một trong những blogger nổi tiếng nhất của nước này. Blog của ông ta chỉ trích chính phủ nước cộng sản này và được đọc hàng triệu lần. Nghị sĩ CDU Quốc hội Liên bang Martin Patzelt hy vọng sẽ mang lại tại chỗ một bản án nhẹ hơn.

Người ta biết rất ít về các blogger Việt Nam – cũng như người ta ít nghe nói về nước Việt Nam cộng sản, một nước đã mở cửa về kinh tế – giống như đàn anh lớn Trung Quốc – nhưng về chính trị thì bám cứng vào quyền lực độc quyền của Đảng Cộng sản. Như thế công luận thế giới hầu như không để ý rằng một trong những blogger nổi tiếng nhất trong nước, Nguyễn Hữu Vinh, được gọi là “Anh Ba Sàm”, bị bắt hồi tháng Năm năm 2014 cùng với người cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy và phải ngồi tù từ ngày đó. Thứ Tư này ông bị xử tại Tòa án nhân dân Hà Nội. Nhưng không phải là không ai chú ý đến phiên tòa. Cuối tuần vừa rồi nghị sĩ CDU Martin Patzelt đã bay sang Hà Nội để làm quan sát viên.

“Là thành viên của Ủy ban Nhân quyền, tôi là báo cáo viên cho khu vực Đông Nam Á – và cho các quốc gia gọi nôm na là quốc gia bất hảo, đó là các nước mà quyền con người bị chà đạp đặc biệt. Tôi không rõ rằng ngẫu nhiên mà tôi được giao phó khu vực này hay là vì nó có liên quan đến kinh nghiệm sống của một công dân Cộng hòa Dân chủ Đức. Dù sao đi nữa thì kinh nghiệm đó rất có ích, vì nhờ đó mà tôi có thể cảm nhận và phần nào có thể đánh giá được ngay trong lòng những chế độ này”.

Ông Patzelt ngồi trong một quán cà phê ở Berlin trước khi khởi hành. Ông chưa bao giờ đến Việt Nam, không nói được tiếng địa phương. Tuy nhiên, ông đã viết thư cho chính phủ Việt Nam, cho công tố viên, cho thẩm phán, cho chủ tịch quốc hội. Hai lần ông đã gặp vợ của Hữu Vinh tại Berlin. Ông đã đăng ký làm quan sát viên với cơ quan chức năng. Ông đã không nhận được trả lời, ông cũng không biết họ có tiếp ông hay không.

“Hôm qua tôi viết thư cho Đại sứ quán Việt Nam một lần nữa. Đó là lý do tại sao tôi đi bây giờ, nếu không thì tôi đến muộn mất”.

Từ thời Đông Đức ông Patzelt biết quá rõ nền tư pháp của chế độ

Ông Patzelt không ngây thơ. Ông cho rằng rằng bản án đã được định trước. Bị truy tố là “lợi dụng các quyền tự do dân chủ” blogger này có thể bị án bảy năm tù giam. Nguyễn Hữu Vinh là người đồng sáng lập blog “Anh Ba Sàm” vào năm 2007, có tiếng qua các bài công kích Trung Quốc và phê bình chính phủ. Gần một năm ông và người trợ lý bị giam để điều tra, điều này vi phạm rõ ràng pháp luật Việt Nam. Trong tháng 2 năm 2015, bản cáo trạng đã được mở rộng và nêu thêm hai trang blog chính trị khác, nơi Hữu Vinh đã tham gia. Cả hai blog bị cơ quan chức năng đóng cửa vì đăng những lời chỉ trích chính sách của chính phủ và các quan chức. Theo cáo trạng, các blog này đã được xem hơn 3,7 triệu lượt. Ông Patzelt hy vọng sự hiện diện của ông ít nhất giảm bớt được mức án.

“Nếu chúng ta không làm gì cả, nếu chúng ta không đặt tầm mắt vào nước này thì tình hình gần như vô vọng. Có ai quan tâm không? Không ai cả!”

Từ thời Đông Đức ông Patzelt biết quá rõ nền tư pháp của chế độ. Ông cựu Thị trưởng của thành phố Frankfurt (Oder) là một người Công giáo và lớn lên trong một gia đình 13 người. Từ ba năm nay ông là thành viên của Quốc hội Liên bang, nơi ông đang tham gia vào chương trình “Dân biểu Bảo vệ Dân biểu”. Tháng Tám năm ngoái ông khiến nhiều người chú ý vì trong một thư ngỏ ông kêu gọi các gia đình Đức hãy cho người tị nạn trú ngụ trong nhà. Riêng ông đã thâu nhận hai người đàn ông đến từ Eritrea vào nhà mình. Ông nói ông rất kính trọng những người dũng cảm như Nguyễn Hữu Vinh.

“Họ đã thay đổi thế giới. Và họ đã thực sự tranh đấu cho một đời sống mà ngày nay chúng ta đương nhiên coi đó là cuộc sống của chúng ta. Chúng ta nên ghi nhớ rằng chúng ta được thừa hưởng của những người đấu tranh dũng cảm mà trong quá khứ đã nghĩ ra, hình dung, khuyến khích và tranh đấu cho các quyền con người. Đoàn kết, liên đới là điều mà chúng ta nợ họ”.

Nếu không được vào tòa tham dự, ông sẽ đứng phản đối ở bên ngoài bằng sự hiện diện của ông, ông Patzelt nói.

Đàn Chim Việt: Sáng nay nghị sĩ Martin Patzelt không vào được phiên tòa. Ông theo dõi phiên tòa ở phía bên ngoài toàn án. Dưới đây là phát biểu của ông do anh JB Nguyễn Hữu Vinh phỏng vấn.
——————————————————-

Nguyên bản tiếng Đức: Bundestagsabgeordneter reist nach Hanoi – Vietnamesischem Blogger droht lange Haft, Christiane Habermalz, Deutschlandradio Kultur 22.03.2016

(*) Tựa do Diễn Đàn Việt Nam 21 đặt thêm

5 Phản hồi cho ““Đoàn kết, liên đới là điều mà chúng ta nợ họ” (*)”

  1. Ma VNCH says:

    Nhà tôi, tôi muốn cho ai vào là quyền tôi. Người nào vào nhà tôi với thiện ý, ví dụ để góp ý phê bình mang tính xây dựng cho nhà tôi tốt đẹp hơn thì tôi cho vào. Kẻ nào vào nhà tôi với mục đích và động cơ quậy phá thì tôi cấm cửa. Đơn giản vậy thôi.

    Vào hôm Ba sàm Nguyễn Hữu Vinh bị tòa án Nhân dân TP Hà Nội xét xử về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88 – Bộ luật hình sự, có một tay Nghị sĩ người Đức rỗi hơi tên là Martin Patzel, một gương mặt cũ quen thuộc, một tay chống cộng khét tiếng ở Cộng hòa Liên bang Đức luôn có thái độ thành kiến và thù địch với VN, vừa có một hành động trơ trẽn, khi ông ta giở giọng đạo đức giả “khóc mướn, gào thuê” cho Ba Sàm. Đó là một chuyện lạ có thật thuộc loại xưa nay hiếm, vượt qua thông lệ ngoại giao quốc tế, một Nghị sĩ Châu Âu đứng đường đòi trả tự do cho người vi phạm pháp luật ở Việt Nam.
    Cũng là nhân viên sứ quán nước ngoài nhưng các đại diện của Mỹ, EU, Úc… vẫn được mời vào dự phiên tòa, còn tên nghị sĩ người Đức Martin Patzehọ không được cho vào trong hội trường dự khán. Hắn nên tự xem lại mình hơn là trách cứ.
    Lần xử án này, không phải chỉ có tay Nghị sĩ người Đức rỗi hơi tên là Martin Patzel bị cho đứng chầu rìa ngoài đường chứ không được vào bên trong phòng xét xử, mà còn có thêm thằng Tây lông lá, mắt xanh, mũi lõ cũng bị cho đứng chầu rìa ngoài đường.
    Đứng bên ngoài cổng Tòa án, tay Martin Patzelt nói “Ich denke mal dass mein Anwesenheit vielleicht kleines bisschen hilft ein Freispruch oder Strafmilderung…” – Tạm dịch là: Tôi nghĩ rằng với sự có mặt của tôi Tòa án sẽ tuyên trắng án hoặc án sẽ được giảm nhẹ. Có vẻ như Martin Patzelt bị hoang tưởng nặng! Cũng có vẻ như hắn ta nghĩ hắn có quyền thế lớn hơn cả Luật pháp Việt Nam?
    Nhân quyền kiểu gì mà lại can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ Việt Nam hả Martin. Mày là cái đinh rỉ gì mà sự có mặt của mày sẽ khiến cho quan tòa Việt Nam phải run sợ mà tha bổng cho Nguyễn Hữu Vinh, hả đồ dị hợm?
    Martin Patzel là cái thớ gì mà tự cho mình có “Đặc quyền” “Can thiệp Sâu” vào công việc nội bộ của Việt Nam – một nước độc lập có chủ quyền? hắn ta với tư cách gì để đòi chính quyền Việt Nam “Thả ngay lập tức Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh”?
    Martin Patzel là Nghị sĩ thì phải hiểu một nguyên tắc bất di, bất dịch nhưng rất sơ đẳng đã được quy định tại “khoản 7 điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc”. Vậy hà cớ gì mà hắn ta lại qua Việt Nam để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt nam? Là Nghị sĩ mà lại có cách hành xử vô luật pháp như vậy?
    Nếu ở nước Đức của hắn ta cũng có hạng người như Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh thường xuyên gây rối, xâm hại đến an ninh quốc gia, có âm mưu lật đổ chính quyền Liên Bang Đức, thì hắn ta nghĩ sao và hành động của hắn ta và chính quyền Liên Bang Đức sẽ phải làm gì?
    Cái thứ tự do, dân chủ phương Tây của hắn ta đã và đang làm rối loạn, gây chết chóc, đau thương cho nhiều nước trên khắp thế giới, như hiện nay tại các nước Trung Đông và Bắc Phi. Vì thế, các vị không đủ tư cách để áp đặt, chụp mũ, can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác.
    Hành động trên đây của thằng cha nghị sỹ Đức có tên Martin Patzel đúng là hành động của những kẻ ngông cuồng, lố bịch và trơ trẽn, tự cho mình làm cha thiên hạ. Thật đáng ghét và đáng nguyền rủa.

  2. Ma VNCH says:

    Nhà tôi, tôi muốn cho ai vào là quyền tôi. Người nào vào nhà tôi với thiện ý, ví dụ để góp ý phê bình mang tính xây dựng cho nhà tôi tốt đẹp hơn thì tôi cho vào. Kẻ nào vào nhà tôi với mục đích và động cơ quậy phá thì tôi cấm cửa. Đơn giản vậy thôi.

    Vào hôm Ba sàm Nguyễn Hữu Vinh bị tòa án Nhân dân TP Hà Nội xét xử về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88 – Bộ luật hình sự, có một tay Nghị sĩ người Đức rỗi hơi tên là Martin Patzel, một gương mặt cũ quen thuộc, một tay chống cộng khét tiếng ở Cộng hòa Liên bang Đức luôn có thái độ thành kiến và thù địch với VN, vừa có một hành động trơ trẽn, khi ông ta giở giọng đạo đức giả “khóc mướn, gào thuê” cho Ba Sàm. Đó là một chuyện lạ có thật thuộc loại xưa nay hiếm, vượt qua thông lệ ngoại giao quốc tế, một Nghị sĩ Châu Âu đứng đường đòi trả tự do cho người vi phạm pháp luật ở Việt Nam.
    Cũng là nhân viên sứ quán nước ngoài nhưng các đại diện của Mỹ, EU, Úc… vẫn được mời vào dự phiên tòa, còn tên nghị sĩ người Đức Martin Patzehọ không được cho vào trong hội trường dự khán. Hắn nên tự xem lại mình hơn là trách cứ.
    Lần xử án này, không phải chỉ có tay Nghị sĩ người Đức rỗi hơi tên là Martin Patzel bị cho đứng chầu rìa ngoài đường chứ không được vào bên trong phòng xét xử, mà còn có thêm thằng Tây lông lá, mắt xanh, mũi lõ cũng bị cho đứng chầu rìa ngoài đường.
    Đứng bên ngoài cổng Tòa án, tay Martin Patzelt nói “Ich denke mal dass mein Anwesenheit vielleicht kleines bisschen hilft ein Freispruch oder Strafmilderung…” – Tạm dịch là: Tôi nghĩ rằng với sự có mặt của tôi Tòa án sẽ tuyên trắng án hoặc án sẽ được giảm nhẹ. Có vẻ như Martin Patzelt bị hoang tưởng nặng! Cũng có vẻ như hắn ta nghĩ hắn có quyền thế lớn hơn cả Luật pháp Việt Nam?
    Nhân quyền kiểu gì mà lại can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ Việt Nam hả Martin. Mày là cái đinh rỉ gì mà sự có mặt của mày sẽ khiến cho quan tòa Việt Nam phải run sợ mà tha bổng cho Nguyễn Hữu Vinh, hả đồ dị hợm?
    Martin Patzel là cái thớ gì mà tự cho mình có “Đặc quyền” “Can thiệp Sâu” vào công việc nội bộ của Việt Nam – một nước độc lập có chủ quyền? hắn ta với tư cách gì để đòi chính quyền Việt Nam “Thả ngay lập tức Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh”?
    Martin Patzel là Nghị sĩ thì phải hiểu một nguyên tắc bất di, bất dịch nhưng rất sơ đẳng đã được quy định tại “khoản 7 điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc”. Vậy hà cớ gì mà hắn ta lại qua Việt Nam để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt nam? Là Nghị sĩ mà lại có cách hành xử vô luật pháp như vậy?
    Nếu ở nước Đức của hắn ta cũng có hạng người như Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh thường xuyên gây rối, xâm hại đến an ninh quốc gia, có âm mưu lật đổ chính quyền Liên Bang Đức, thì hắn ta nghĩ sao và hành động của hắn ta và chính quyền Liên Bang Đức sẽ phải làm gì?
    Cái thứ tự do, dân chủ phương Tây của hắn ta đã và đang làm rối loạn, gây chết chóc, đau thương cho nhiều nước trên khắp thế giới, như hiện nay tại các nước Trung Đông và Bắc Phi. Vì thế, các vị không đủ tư cách để áp đặt, chụp mũ, can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác.
    Hành động trên đây của thằng cha nghị sỹ Đức có tên Martin Patzel đúng là hành động của những kẻ ngông cuồng, lố bịch và trơ trẽn, tự cho mình làm cha thiên hạ. Thật đáng ghét và đáng nguyền rủa

  3. tt says:

    Sau khi đẩy được ba đối thủ trẻ hơn mình ra khỏi các chức vụ hàng đấu của Xã Hội Cướp Ngày (XHCN) Việt Nam Nguyễn Phú Trọng ( thất thập cổ lai hy)`đã nói trong đại hội đảng : “Dân chủ đến thế là cùng!”

    Bây giờ ông Trọng hãy nghe lời nói của ông Nghị sĩ CDU Quốc hội Liên bang Martin Patzelt:
    “Là thành viên của Ủy ban Nhân quyền, tôi là báo cáo viên cho khu vực Đông Nam Á – và cho các quốc gia gọi nôm na là quốc gia bất hảo, đó là các nước mà quyền con người bị chà đạp đặc biệt…”

  4. Tu Do says:

    Ông Vinh bị kết án ” lợi dụng các quyền tự do dân chủ”. VN giờ mà có các quyền tự do dân chủ cho ông Vinh lợi dụng thì chó đái không cần giơ chân, ông TBT trọng không cần giấy chùi đít.

    • Người Buôn Mộng says:

      Ngôn theo kiểu Tổng Trọng:
      “Tự do & Dân chủ đến thế là cùng – chứ là gì nữa!”

      San Diego, Kalee4nah – Hoa Kỳ

Phản hồi