WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Với bạn đồng hành, hãy có tâm nóng và tuệ sáng!

Gần đây trong và ngoài nước bàn nhiều về Linh mục Nguyễn Văn Lý và Luật sư Lê Thị Công Nhân. Không cần nói đến những bài báo chính thống trong nước, nói lấy được, chẳng ai nghe,  kết tội Lm Lý là kẻ tội phạm được đặc ân do ốm đau, mạt sát Ls Công Nhân là dại dột, non nớt, ra tù còn hoang tưởng về mình.

Cũng không cần nói đến những kẻ manh tâm chống phá phong trào tự do dân chủ, tự vỗ ngực là chống cộng kiên định nhất trần gian, lên án từ ông Hoàng Minh Chính, Nguyễn Thanh Giang, Phạm Quế Dương … đến các cô Thanh Thủy, Thanh Nghiên, anh Đỗ Nam Hải, Nguyễn Khắc Toàn, cả đến ông Nguyễn Chính Kết, Linh mục Chân Tín… là  “cuội”, là tay sai CS, là CS trá hình, cho đến ở nước ngoài các ông Đoàn Viết Hoạt, Vũ Thư Hiên, Nguyễn Chí Thiện… đều được họ ‘sáng suốt’ nhận ra  là ‘đặc công đỏ nằm vùng’.

Đó là một liên minh tự nhiên ‘độc quyền cộng sản‘ với ‘độc quyền chống cộng’ hai thế lực cực đoan ở 2 đầu chung một bản chất tận cùng phi lý. Giữa anh em, bạn bè dân chủ với nhau, trong và ngoài nước, ủng hộ nhau, góp ý, xây dựng cho nhau đang là vấn đề, cần có thái độ sao cho phải đạo và có lợi chung.

Theo tôi, vừa qua đã có những lời nói, những bài viết, có những ý chưa được nghiền ngẫm cân nhắc kỹ, chưa toát lên tấm lòng nhiệt tâm, yêu thương trân trọng người bạn đường quý hiếm của mình. Do có lúc trái tim thiếu ấm nóng để bộc lộ cái tôi cần cảnh giác. Cũng từ đó mà tuệ không thật sáng, không thật minh mẫn, không biết rằng đối phương rất ác độc, ma quái sẽ lợi dụng những sơ xuất, sa đà của mình để vu cáo, bôi xấu, hạ thấp bạn đường của mình, làm hại phong trào chung.

Tại sao khi cô Lê Thị Công Nhân nói rằng quốc hội Mỹ nên quan hệ với quốc hội Hà Nội lại vội cho rằng nói thế là sai lập trường(!), là đề cao chính quyền CS(!), là non nớt… Đây là cô nói với các nghị sỹ Mỹ đang có quan hệ với quốc hội Hà Nội, với ý tứ là ép, hướng dẫn, dạy bảo cho họ những bài học về dân chủ đích thực.

Khi Lm Lý nói với khách quốc tế rằng cần có tổ chức chính trị mạnh, có lý luận đúng, lôi cuốn quần chúng, theo con đường hòa bình không bạo động, nếu để cho bạo loạn, dẫn đến chiến tranh huynh đệ tương tàn như xưa, thì thà rằng cứ để CS cai trị còn hơn. Ông nói hơi quá, về một chuyện chưa xảy ra, nhưng cốt để khẳng định con đường phi bạo lực. Sao có bạn lại kể ra ‘4 sai lầm’  của ông, cho rằng ông đã phạm sai lầm nghiêm trọng lắm.  Tôi cho rằng LM Lý trả lời các cuộc phỏng vấn, nhất là khi tiếp bà đại sứ Canada, đã tỏ ra am hiểu, vững vàng, còn sinh động trong lập luận, trình độ chính trị so với nhiều anh em ta trong phong trào dân chủ không có chút thấp kém nào.

Cái chí khí của người dám ghi rõ trước cán bộ công an: Viêt Nam Cộng hòa XHCN – Chưa Độc lập – Thiếu Tự Do – Không Hạnh phúc; rồi không ký giấy xin ân xá ; quyết không nhận phạm tội ; ốm nặng liệt nửa người, vẫn không chịu ra nước ngoài chữa trị.

Cô Lê Thị Công Nhân khi ra tù đã nói ‘đã đấu tranh là đấu tranh đến cùng‘, ’bận vào tù ‘, hồn nhiên, bất khuất, thông minh đến vậy, gắn bó với Khối 8406, chẳng có gì là non là kém. Trái lại, chính dân biểu Hoa Kỳ quý trọng cô, coi là chính khách tương lai mà đất nước cần. Đối với người như thế không bao giờ nên phê phán dễ dãi, cả khi có tinh thần xây dựng càng nên thận trọng.

Lại có bạn luôn tự cho là dân chủ lương thiện lại viết rằng ‘đa số bạn bè trong và ngoài nước đều thất vọng về Lm Lý’, và ‘quay mặt với khối 8406’. Đa số là bao nhiêu ? Tôi nghi ngờ lắm. Không nên lôi số đông viển vông vào với riêng một người.

Giữa bạn đồng hành với nhau, trước đối phương nham hiểm, không nên lặp đi lặp lại rêu rao rằng trong nước có những hàng động ‘manh động‘, khối 8406 là ‘manh động’, Tập thể Thanh niên dân chủ là ‘manh động’, truyền bá nhận xét nhóm Nguyễn Tiến Trung  trẻ người non dạ, là ham danh tiếng bề nổi, là ” con cái các cụ cả ‘…

Cần nhận rõ rằng thay thế một chế độ toàn trị không đơn giản, dễ dàng, không phải sẽ diễn ra từng bước rõ rệt, xong bước 1 đến bước 2, xong bước 2 lên bước 3 như lý thuyết sách vở. Các bước xen kẽ, gối lên nhau. Và lập ra khối…, ra tập họp… cũng là hành động dấn thân cần thiết, gây cho chính quyền giật mình, hoảng sợ, đối phó, tạo thanh thế cho phong trào chung, hoàn toàn không phải là ‘tự sát’ vô ích! Huống gì khối 8406 đang còn phát triển cả trong và ngoài nước, mấy chục bạn còn trong tù, được thế giới biết đến và quan tâm, không thể khinh thị cả một tập thể như thế. Có ai nỡ ngoảnh mặt đi, dè bỉu anh chị em mình .

Đó là những bậc thang nhỏ, là những lớp đá lát đường cho tiến trình đấu tranh. Từ hồi 1930 lãnh tụ đảng trưởng Quốc Dân Đảng Nguyễn Thái Học trước khi lên đoạn đầu đài dõng dạc tuyên bố “cuộc khởi nghĩa không thành công thì thành nhân”. Đó chính là một nấc thang lớn thức tỉnh toàn dân để Quốc Dân Đảng tăng 3 lần số đảng viên 5 năm liền sau đó dù cho thực dân lùng bắt.

Bất cứ hành động nào đi trước là giơ lưng ra cho bạn đồng chí hướng trèo lên vai, để cho lớp sau leo tiếp, chinh phục dần lô cốt cố thủ của đối phương. Không thể phụ bạc bĩu môi với những dấn thân trước ta. Cần ưu ái, thương yêu, quý mến chân thành.

Cô Lê Thị Công Nhân, lm Nguyễn Văn Lý có thể có sơ xuất, thiếu sót, sơ hở, cần góp ý, nhưng không nên khuếch đại lên, nói quá lên. Hai người đã hy sinh, chịu đựng quá nhiều. Ở ngoài nước ta được sống thảnh thơi, tự do, càng không nên vào hùa một cách vô tình với những kẻ cố tình phá hoại, vu cáo phong trào dân chủ mà chính chúng ta đang dày công xây dựng.

Xét cho cùng, theo kinh nghiệm bản thân tôi, –  cũng từng lầm lỡ và vụng dại, thái độ chung với bạn bè dân chủ đồng hành nên luôn theo phương châm :  “luôn giữ cho trái tim nóng hổi, không bao giờ nguội lạnh tình anh chị em, giữ cho trí tuệ trong sáng, không để lu mờ vì vị kỷ, bè phái.”

Paris  16 – 4- 2010

© Bùi Tín
© Đàn Chim Việt Online

Đọc các bài viết liên quan: Vận động dân chủ từ manh động tới hành động

LM Nguyễn Văn Lý: Lãnh đạo, chủ thuyết, ổn định, tổ chức

36 Phản hồi cho “Với bạn đồng hành, hãy có tâm nóng và tuệ sáng!”

  1. Đúng là phong trào dân chủ rất cần sự ủng hộ của mọi thành phần giai cấp, mọi đảng phái tầng lớp nhân dân tham gia nhất là các hàng trí thức, các nhân sỹ, công nhân, nông dân và đặc biệt là sự ủng hộ của các tướng lĩnh trong quân đội nhân dân Việt nam hiện nay và ngay cả với người theo chế độ Việt nam cộng hoà hay là Cộng sản nếu có lòng yêu quý dân chủ Việt nam thì đều hoan nghênh cả. Chúng ta phải khẳng định với những người chiến binh Việt nam Cộng hoà cũng đáng trâng trọng lắm. Vì thế, chúng tôi kêu goị các quý vị không nên đả kích nói xấu nhau mà các bạn có quyền đả phá cái chế độ hay học thuyết của họ chứ không nên nói xấu đả kích cá nhân. Đó là hai việc khác nhau. Ví dụ khi xưa Việt nam chống Mỹ, chống Pháp thì nhân dân ta đả kích thực dân Pháp, đế quốc Mỹ chứ đâu có đả kích nhân dân Mỹ hay nhân dân Pháp? Ngược lại còn yêu quý lôi kéo họ về mình. Cộng sản xưa thắng Pháp Mỹ là vì chiến thuật này. Còn nay chúng ta đang muốn lôi kéo cả người cộng sản theo ủng hộ phong trào nên vì vậy tránh nói xấu cá nhân ai, chửi một ai.
    Với tấm lòng thật chân thành, tôi xin các bạn hãy suy nghĩ xem lời nói này của tôi có thể tiếp thu được chăng? Nếu sau cùn vẫn không có đổi thay thì chuyện đấu tranh chỉ là trò cho vui kéo dài bất tận mà thôi. Than ôi nước Việt! Đúng là phải ngồi lại lắng nghe nhau thì mới thành công được còn không là dã tràng xe cát bể đông mà thôi! Hãy hồi tâm hỡi ai yêu quý đất nước này.
    Hà nội ngày 16 tháng 4 năm 2010.
    Trân trọng vô vàn:
    Nguyễn Thượng Hiền.

  2. Đúng là phong trào dân chủ rất cần sự ủng hộ của mọi thành phần giai cấp, mọi đảng phái tầng lớp nhân dân tham gia nhất là các hàng trí thức, các nhân sỹ, công nhân, nông dân và đặc biệt là sự ủng hộ của các tướng lĩnh trong quân đội nhân dân hiện nay. Ngay cả với người theo chế độ Việt nam cộng hoà hay Cộng sản nếu có lòng yêu quý dân chủ Việt nam thì đều hoan nghênh cả. Với những người chiến binh Việt nam Cộng hoà cũng đáng trâng trọng lắm. Vì thế, chúng tôi kêu goị các quý vị không nên đả kích nói xấu nhau mà các bạn có quyền đả phá cái chế độ hay học thuyết của họ chứ không nên nói xấu đả kích cá nhân. Đó là hai việc khác nhau. Ví dụ khi xưa Việt nam chống Mỹ, chống Pháp thì nhân dân ta đả kích thực dân Pháp, đế quốc Mỹ chứ đâu có đả kích nhân dân Mỹ hay nhân dân Pháp? Ngược lại còn yêu quý lôi kéo họ về mình. Cộng sản xưa thắng Pháp Mylã vì chiến thuật này. Còn nay chúng ta đang muốn lôi kéo cả người cộng sản theo ủng hộ phong trào nên vì vậy tránh nói xấu cá nhân ai, chửi một ai.
    Với tấm lòng thật chân thành, tôi xin các bạn hãy suy nghĩ xem lời nói này của tôi có thể tiếp thu được chăng? Nếu sau cùn vẫn không có đổi thay thì chuyện đấu tranh chỉ là trò cho vui kéo dài bất tận mà thôi. Than ôi nước Việt!
    Hà nội ngày 16 tháng 4 năm 2010.
    Trân trọng vô vàn:
    Nguyễn Thượng Hiền

  3. 1.Bạn Nguyễn Thái hà đã nói rất đúng, tôi xưa rất yêu quý báo Tổ Quốc, Báo Diễn Đàn Dân Chủ nhưng từ khi đọc bài nói xấu Đại Tướng Võ Nguyên Giáp và xuyên tạc chuyện tự thiêu của hoà thượng Thích Quảng Đức – vị sư tại Sài gòn xưa thì tôi thất vọng. Đây là ý đồ làm chia rẽ phong trào dân chủ vì đại đa số nhân dân yêu quý đại tướng Võ Nguyên Giáp nhất là hàng ngũ sỹ quan trong quân đội và trí thức Việt nam. Vậy đó là ủng hộ phong trào dân chủ hay phá đây? Thật nên cần phải xem xét lại phương thức làm cách mạng kiểu này rồi. Nếu các bạn đó có ý tưởng vì muốn phục hồi chế độ Việt nam cộng hoà đã bị bại vong thì là quyền của các bạn nhưng nên vào báo của Việt nbam công hoà, báo này nhiều vô kẻ nhưng ít ai muốn đọc nhất là bạn trẻ hiện nay và đa số nhân dân trong nước. Đó là sự thật tôi nói đó. Còn đây là diễn đàn của Dân chủ Việt nam nên tiếng nói và cách thức làm đó không hợp với báo này và phong trào này.
    Đúng như các đọc giả đã góp ý, muốn thực tâm vì phong trào dân chủ thì không nên làm những hành động như vậy là phản tác dụng, là chia rẽ mọi người, làm hỏng phong trào đấu tranh cho dân chủ Việt nam.
    Trân trọng:
    Nguyễn Thiện Nhân.

  4. Chuyện chuyên vào trang báo xúi giục nói càn gây bạo loạn đâu phải là tôn chỉ của Dân chủ Việt nam mà là của những kẻ phá hoại, sao có thể là cùng chung chí hướng như bạn Tuấn nói được?
    Ví dụ, hiện nay phong trào dân chủ đang cần sự ủng hộ của Quân đội và cả những người trong đảng cộng sản và nhất là nhân dân yêu nước, yêu tự do và dân chủ ở trong và ngoài nước. Thế mà có kẻ lại dựng chuyện nói xấu Đại tướng Võ Nguyên Giáp, một bậc đại công thần Việt nam luôn vì nước vì dân được đa số tướng lĩnh trong quân đội và nhân dân kính trọng. Làm như vậy thì phá hoại sức mạnh đoàn kết chú giúp ích gì? Chỉ tính khi quân đội không ủng hộ phong trào dân chủ thì dù có nổi lên cũng tan hoại mà thôi. Nhân dân đa số kính yêu ông Giáp, một số người không thích ông là chuyện riêng của họ nhưng lấy báo cổ vũ để nói xấu hạ uy tín của vị tướng được nhân dân yêu quý này thì khác nào chia rẽ nhân dân ra khỏi phong trào dân chủ? Thật là những kẻ làm cách mạng ngớ ngẩn lại còn cho mình là chung chí hướng rồi nói xấu vu không người góp ý thật.
    Chúng tôi biết ông Bùi Tín có lòng yêu dân chủ nhưng ông đã để những người do tâm sân hận muốn bạo loạn lôi kéo nên đã viết bài này, nhưng đây không thể viết bậy được nhất là ông ta hiểu hơn ai hết về đại tướng Võ Nguyên Giáp. Ông ta nếu có xu hướng vì dân chủ thì phải thay đổi quan điểm này nếu không nên viết bài cho báo của Việt nam cộng hoà hơn là các tờ báo cho dân chủ này. Nơi đó ông tha hồ muốn nói gì thì tuỳ ông ta. Nếu các bạn thực sự yêu nước, có trách nhiệm với nhân dân và tha thiết đấu tranh cho dân chủ Việt nam thì hãy tuân thủ những tôn chỉ của phong trào dân chủ Việt nam là trung thực, đấu tranh bất bạo động vì đất nước vì một việt nam tự do, dân chủ và bình đẳng.
    Báo chí là nơi diễn đàn trong sách đừng biến đó là nơi quảng cáo tạp phế lù và ăn nói càn mất lịch sự tối thiểu. Báo của Việt nam Cộng hoà nhiều nhan nhản trên các phương tiện ở Hoa kỳ và các nước, tại sao quý vị muốn phục hòi cái chế độ đã chết đó từ lâu lại không vào trang báo đó? Có phải vì các bạn thấy báo này có nhiều bạn đọc đến xem và là diễn đàn đầy sức quyến rũ, thuyết phục nên định vào phá chăng? Vô ích thôi! Chẳng ai nghe những giọng rè đó đâu, đến vợ con các quý vị cũng đã quá ngán cái giọng này rồi, huống hồ là nhân dân, các bậc sỹ phu có học? Xin hày về ngồi cản tỉnh lại đi. Riêng cái tên các bạn đặt ra đã làm cho người ta thấy được cái đức phong của các bạn rồi, nó giống như tên của những tên kẻ cướp sa lộ Sài gòn hay tại các khu chợ hơn là một người có nhân cách. Lời nói đúng như đa số bạn đọc nói là giống côn đồ, láo lếu chẳng biết trên dưới. Thật uổng công xưa cha ông ta có câu: “đen đầu cũng gọi là người” là nói về đạo lý này vậy.
    Nguyễn Thái Hà

  5. Bạn Nguyễn Thái hà đã nói rất đúng, tôi xưa rất yêu quý báo Tổ Quốc, Báo Diễn Đàn Dân Chủ nhưng từ khi đọc bài nói xấu Đại Tướng Võ Nguyên Giáp và xuyên tạc chuyện tự thiêu của hoà thượng Thích Quảng Đức – vị sư tại Sài gòn xưa thì tôi thất vọng. Đây là ý đồ làm chia rẽ phong trào dân chủ vì đại đa số nhân dân yêu quý đại tướng Võ Nguyên Giáp nhất là hàng ngũ sỹ quan trong quân đội và trí thức Việt nam. Vậy đó là ủng hộ phong trào dân chủ hay phá đây? Thật nên cần phải xem xét lại phương thức làm cách mạng kiểu này rồi. Nếu các bạn đó có ý tưởng vì muốn phục hồi chế độ Việt nam cộng hoà đã bị bại vong thì là quyền của các bạn nhưng nên vào báo của Việt nbam công hoà, báo này nhiều vô kẻ nhưng ít ai muốn đọc nhất là bạn trẻ hiện nay và đa số nhân dân trong nước. Đó là sự thật tôi nói đó. Còn đây là diễn đàn của Dân chủ Việt nam nên tiếng nói và cách thức làm đó không hợp với báo này và phong trào này.
    Đúng như các đọc giả đã góp ý, muốn thực tâm vì phong trào dân chủ thì không nên làm những hành động như vậy là phản tác dụng, là chia rẽ mọi người, làm hỏng phong trào đấu tranh cho dân chủ Việt nam.
    Trân trọng:
    Nguyễn Thiện Nhân.

    • Nguyễn Kim says:

      Bạn Thiện Nhân thân mến,
      Có lẽ vì quen với cung cách định hướng dư luận” của “truyền thông lề phải” nên bạn bị dị ứng với thông tin đa chiều. Tự do thông tin là không có đề tài nào bị cấm nói tới, miễn là phải tôn trọng sự thật, không đặt điều phỉ báng, ai vi phạm thì có luật pháp. Điều quan trọng là “đúng” hay “sai” chứ không phải “tốt” hay “xấu”. Vậy thì những điều nói về tướng Giáp có đúng hay không? Nếu là sự thật mà vì sợ ảnh hưởng xấu nên không nói thì không phải là người làm truyền thông vô tư và có lương tâm, truyền thông loại đó thì bạn được tiếp cận hàng ngày qua báo chí của đảng đó, bạn thấy thế nào ?
      Chuyện thầy Quảng Đức cũng vậy, có những điều “coi vậy chứ không phải vậy”. Vì thế, những thông tin nhiều chiều cũng cần thiết để cho hậu thế tham khảo. Tôi không bênh hay chống, nhưng rõ ràng là bên “bênh” thì chỉ nói cái “tốt” và bên “chống” thì chỉ nói cái “xấu”. Bởi vậy chúng ta cần vận dụng trí tuệ khi tiếp cận thông tin bạn ạ, cái này không dễ, đúng không?
      Trân trọng
      Nguyễn Kim

      • Huy Tuong says:

        Bạn Nguyễn Kim,

        Thôi thì ta trở lại bài viết của ông Bùi Tín kẻo lạc đề. Theo bạn, ông Bùi Tín có đang định hướng dư luận theo kiểu “truyền thông lề trái” không? Việc phê bình cái “đúng” hay “sai” là việc bình thường. Tự do thông tin là không có đề tài nào bị cấm nói tới, miễn là phải tôn trọng sự thật, không đặt điều phỉ báng, ai vi phạm thì có luật pháp.

        Vậy thì những điều nói về LM Nguyễn Văn Lý có đúng hay không? Nếu là sự thật mà vì sợ ảnh hưởng xấu nên không nói thì không phải là người làm truyền thông vô tư và có lương tâm, truyền thông loại đó thì bạn được tiếp cận hàng ngày qua báo chí hải ngoại, bạn thấy thế nào ?

        Chuyện LS Lê Thị Công Nhân cũng vậy, có những điều “coi vậy chứ không phải vậy”. Vì thế, những thông tin nhiều chiều cũng cần thiết để cho hậu thế tham khảo. Tôi không bênh hay chống, nhưng rõ ràng là bên “bênh” thì chỉ nói cái “tốt” và bên “chống” thì chỉ nói cái “xấu”. Bởi vậy chúng ta cần vận dụng trí tuệ khi tiếp cận thông tin bạn ạ, cái này không dễ, đúng không?

        Trân trọng
        Huy Tưởng

        (Xin lỗi, trong ý kiến của tôi có khoảng 90% những chữ bạn đã dùng. Sở dĩ tôi góp ý với bạn bởi vì có lẽ bạn thiếu can đảm góp ý thẳng với bài chủ của ông Bùi Tín( tức là, hình như bạn chưa có “tâm nóng và tuệ sáng”. Nói thì dễ, “đụng” chuyện lòi ra cái khó liền bạn nhỉ!)

      • Nguyễn Kim says:

        1- Định hướng dư luận là tung ra tin bịa đặt hoặc chỉ có 1/2 sự thật để gây hiểu lấm, hiểu sai; Đồng thời bưng bít & bỏ tù những ai đưa tin trung thực. Trong thông tin tự do, đa chiều, không ai định hướng dư luận được.
        2- Cha Lý, Cô Công Nhân làm đúng hay sai tùy theo góc nhìn : Sự phản kháng của người bị trị là sai đối với kẻ thống trị và là đúng với cái nhìn khách quan. Bởi vậy mới cần tự do thông tin.
        3- Tôi không có ý trả lời HT, nhung chỉ phân tích nếu có ai đó bị H.Tuong “định hướng”,

  6. Chuyện chuyên vào trang báo xúi giục nói càn gây bạo loạn đâu phải là tôn chỉ của Dân chủ Việt nam mà là của những kẻ phá hoại, sao có thể là cùng chúng chí hướng được? Ví dụ, hiện nay phong trào dân chủ đang cần sự ủng hộ của Quân đội và cả những người trong đảng cộng sản và nhất là nhân dân yêu nước, yêu tự do và dân chủ ở trong và ngoài nước. Thế mà có kẻ lại dựng chuyện nói xấu Đại tướng Võ Nguyên Giáp, một bậc đại công thần Việt nam luôn vì nước vì dân được đa số tướng lĩnh trong quân đội và nhân dân kính trọng. Làm như vậy thì phá hoại sức mạnh đoàn kết chú giúp ích gì? Chỉ tính khi quân đội không ủng hộ phong trào dân chủ thì dù có nổi lên cũng tan hoại mà thôi. Nhân dân đa số kính yêu ông Giáp, một số ngườikhôngb thích ông là chuyện riêng của họ nhưng lấy báo cổ vũ để nói xấu hạ uy tín của vị tướng được nhân dân yêu quý này thì khác nào chia rẽ nhân dân ra khỏi phong trào dân chủ? Thật là những kẻ làm cách mạng ngớ ngẩn lại còn cho mình là chung chí hướng rồi nói xấu vu không người góp ý thật.
    Chúng tôi biết ông Bùi Tín có lòng yêu dân chủ nhưng ống đã để những người do tâm sân hận muốn bạo loạn lôi kéo nên đã viết bài này, nhưng đây không thể viết bậy được nhất là ông ta hiểu hơn ai hết về đại tướng Võ Nguyên Giáp. Ông ta nếu có xu hướng vì dân chủ thì phải thay đổi quan điểm này nếu không nên viết bài cho báo của Việt nam cộng hoà hơn là các tờ báo cho dân chủ này. Nơi đó ông tha hồ muốn nói gì thì tuỳ ông ta. Nếu các bạn thực sự yêu nước, có trách nhiệm với nhân dân và tha thiết đấu tranh cho dân chủ Việt nam thì hãy tuân thủ những tôn chỉ của phong trào dân chủ Việt nam là trung thực, đấu tranh bất bạo động vì đất nước vì một việt nam tự do, dân chủ và bình đẳng.
    Báo chí là nơi diễn đàn trong sách đừng biến đó là nơi quảng cáo tạp phế lù và ăn nói càn mất lịch sự tối thiểu.
    Nguyễn Thái Hà

    • chú tư ruộng says:

      Dân tôi nghĩ ông Hà nên nói rõ là ông yêu quý ông Giáp chứ đừng lập lờ “nhân dân” ở đây.Dân tôi đã sợ “tòa án nhân dân,quân đội nhân dân,công an nhân dân và…ngân hàng nhà nước ” lắm rồi.Ông Giáp là đại công thần của Việt-Cộng thì những món độc hại đó có phần đóng góp không nhỏ của ông Giáp đó

  7. Trần Tíến says:

    Những người chỉ đấu tranh theo kiểu chùm mền rình người khác nói rồi bắt lỗi để tỏ vẻ là người Đấu Tranh chân chính mà không nhìn lại chính mình ở thời nay lọai người này hơi bị nhiều. Tôi chưa thấy những vị đó đã làm được 1 việc gì nhưng luôn tỏ vẻ Dũng cảm và bản lĩnh chính trị hơn nhưng người như Cha Lý và Cô Lê Thị Công Nhân.
    Tôi có 1 anh bạn hỏi tôi ” mai mốt không còn cộng sản , tôi có trở về không ? ” tôi hỏi anh “về đẻ làm gì ?” anh nói ” về xây dựng lại đất nước ” tôi nói anh ” tôi với anh hiện tại chỉ là 2 thằng công nhân bình thường, tài thì mình chẳng có ! tiền thì mình chưa trả hết nợ căn nhà ! về làm được chuyện gì ? ở đây lo cho con cái học nên người, mai mốt họa may chúng nó về giúp được gì cho đất nước, chứ 2 thằng mình về chỉ dành job của người trong nước chứ làm được chó gì mà về”

    Vì vậy tôi xin các vị ! nóng lòng dành Dân Chủ cho Việt Nam, hãy tự hỏi mình đã làm được gì và có thể làm được gì ? còn như các vị bất tài vô tướng, thì xin giữ trật tự nơi công cộng đừng ồn ào nữa chấm dứt chùm mền phê phán Cha Lý và Cô Lê Thị Công Nhân là quý vị cũng đã đóng góp cho đại cuộc rồi

  8. Nguyễn Thị Nga says:

    ĐƠN KÊU CỨU

    Kính Gửi: Ngài Tổng Thống Mỹ, Tổng Thư Ký Liên Hợp Quốc, ủy Ban Nhân Quyền Của Liên Hợp Quốc, Ngài Đại Sứ Mỹ Và Các Ngài Đại Sứ Các Nước, Các Tổ Chức Và Cá Nhân Thực Sự Vì Nước Vì Dân Việt Nam

    Hai hộ gia đình chúng tôi là Nguyễn Thị Nga và Phạm Văn Quý là công dân của nước CHXHCN Việt Nam. Hiện trú tại xã Hố Nai 3 và Bắc Sơn huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Việt Nam.
    Điện thoại: 0918 072 918.
    Vì không thể trông mong, chịu đựng thêm việc làm vi phạm hiến pháp và luật của chính quyền tỉnh Đồng Nai cũng như của thủ tướng, chính phủ Việt Nam đối với quyền cơ bản của chúng tôi nên chúng tôi làm đơn này khẩn thiết kính mong Ngài Tổng Thống Mỹ, Tổng Thư Ký Liên Hợp Quốc, ủy Ban Nhân Quyền Của Liên Hợp Quốc, Ngài Đại Sứ Mỹ Và Các Ngài Đại Sứ Các Nước, Các Tổ Chức Và Cá Nhân Thực Sự Vì Nước Vì Dân Việt Nam lên tiếng can thiệp giúp đỡ chúng tôi là những dân đen Việt Nam thấp cổ bé họng một việc như sau:
    Vì chưa có nhà ở ổn định nên những người dân đen chúng tôi bỏ ra số tiền mồ hôi nước mắt đã dành dụm mua đất đã có giấy đỏ của ông Xuyên bà Lụa.

    Chính quyền nhà nước đã thu nhiều thứ thuế hết mấy chục triệu đồng từ việc mua bán này bao gồm thuế mua bán đất, tiền sử dụng đất, lệ phí trước bạ rồi còn cấp giấy đỏ cho chúng tôi.

    Như vậy chúng tôi mua bán ngay tình, hợp pháp và theo hiến pháp và pháp luật thì đảng và nhà nước Việt Nam phải bảo vệ và tôn trọng quyền sử dụng đất này.
    Hiến pháp và pháp luật của đảng và nhà nước Việt Nam là như vậy nhưng không thể tưởng tượng được; cũng chính những người nhân danh đảng và nhà nước này là chính quyền tỉnh Đồng Nai mà cụ thể là phó chủ tịch tỉnh- Huỳnh Thị Nga , tệ hơn cả lũ đạo tặc đã ra lệnh cho ủy ban huyện Trảng Bom tịch thu đất đai và giấy đỏ của chúng tôi mà không hề đền bù một cắc bạc nào kể cả tiền thuế mấy chục triệu chúng tôi đã nộp cho chính họ từ việc mua bán đất này.

    Ba năm nay chúng tôi đã liên tục gửi hàng trăm lá đơn kêu oan, khiếu nại, tố cáo đến khắp các cơ quan đảng, nhà nước, tòa án của cả hệ thống chính trị Việt Nam để đòi lại công bằng, đòi lại mồ hôi nước mắt của mình, đòi lại quyền cơ bản của con người nhưng các cơ quan đảng và nhà nước từ tỉnh đến trung ương vẫn dẫm đạp lên hiến pháp và pháp luật do chính họ ban hành, bỏ mặc làm ngơ không giải quyết để trả lại đất hoặc cho chúng tôi một cắc bạc nào.
    Kính Thưa Ngài Tổng Thống Và Các Quý Ngài!
    Mấy trăm triệu đồng việt nam là mồ hôi nước mắt mà chúng tôi đã bỏ ra để nộp thuế và mua đất so với những quan chức Việt Nam giàu có thì chẳng đáng kể gì nhưng nó là cả khối tài sản lớn mà chúng tôi đã dành dụm. hơn thế nữa qua việc chính quyền tỉnh tịch thu đất của chúng tôi một cách trắng trợn trái pháp luật nhưng chính phủ, thủ tướng dù đã nhiều lần nhận đơn khiếu tố kêu oan của chúng tôi vẫn làm ngơ bỏ mặc có thể nói lên một điều: ở Việt Nam hiện nay có rất nhiều luật nhưng hễ luật nào dùng để trừng phạt nhân dân thì được chính quyền thực thi triệt để, còn luật nào bảo vệ nhân quyền thì chính quyền dẫm đạp công khai.
    Vì lẽ đó, vẫn biết rằng thì giờ của các ngài vô cùng quý báu, hy vọng được các vị quan tâm thật mong manh nhưng chẳng còn biết cậy trông và kêu cứu với ai nên chúng tôi tha thiết kính xin Quốc hội,Ngài Tổng Thống Mỹ, Tổng Thư Ký Liên Hợp Quốc, ủy Ban Nhân Quyền Của Liên Hợp Quốc, Ngài Đại Sứ Mỹ Và Các Ngài Đại Sứ Các Nước, Các Tổ Chức Và Cá Nhân Thực Sự Vì Nước Vì Dân Việt Nam lên tiếng giúp đỡ để hành vi hành xử như đạo tặc “ thu thuế xong tịch thu luôn tài sản hợp pháp vừa nộp thuế” của chính quyền như nêu trên phải bị lên án, quyền cơ bản của con người phải được tôn trọng.
    Chúng tôi xin chân thành biết ơn và kính chúc quý ngài những lời chúc tốt đẹp!
    Đồng nai, ngày 8 tháng 3 năm 2010
    Đồng kính đơn

    Nguyễn Thị Nga và Phạm Văn Quý

  9. Nhật Lan says:

    Nhật Lan tin rằng :” Linh Mục Nguyễn Văn Lý, và cô Lê thị Công Nhân đã và đang trong BƯỚC CHÂN GIAN KHÓ CỦA ĐOÀN LỮ HÀNH, nhứt là Cha Nguyễn văn Lý đã từng nhiều lần chịu sự đọa đầy trong lao tù cộng sản, và cô Lê thị Công Nhân hay được tạm hoãn thi hành án; Họ vẫn kiên trì với LẬP TRƯỜNG mà Họ đã có và khẳng khái nói lên lòng quả cảm kiên cường với lập trường của họ. Mặc kệ những điều ong tiếng ve hầu gây nghi kỵ trong lòng quần chúng VN, vốn là việc làm muôn đời của cs, chúng ta vẫn tin vào tấm lòng YÊU NƯỚC TRONG SÁNG của các vị ấy, và BƯỚC CHÂN CỦA ĐOÀN LỮ HÀNH NÀY CỨ TIẾP TỤC BƯỚC ĐI.

    • Nhật Lan says:

      Xin lỗi bị mất một số chữ, xin viết lại :

      Cha Nguyễn văn Lý đã từng nhiều lần chịu sự đọa đầy trong lao tù cộng sản, và cô Lê thị Công Nhân đã mãn hạn tù hay Cha Lý được tạm hoãn thi hành án; Nhưng Họ đã TUYÊN BỐ vẫn kiên trì với LẬP TRƯỜNG mà Họ đã khẳng khái nói lên lòng quả cảm kiên cường với lập trường của họ.
      Chúng ta vẫn tin tưởng nơi họ, và không cần lưu tâm tới sự kích bác, lẻo lư của bọn cán hòng tung hỏa mù làm giảm đi lòng kính mến của chúng ta đối với các vị đã vì đất nước và đồng bào yêu mến của HỌ mà đấu tranh Dân chủ cho một Việt Nam không cộng sản..

  10. Le Hung says:

    Cam on bac Bui Tin dda noi len loi rat chan tinh va thiet tha; nhung nguoi nhu Ngo van Hieu (nguoi viet bai phe binh 4 ddiem ve lm Nguyen van Ly) chi biet ddi tim cai sai cua nguoi khac ma thoi !!! ; chan ly cuoi cung roi cung se thang; chuc bac Bui Tin suc khoe va cong hien nhieu bai viet cho tuoi tre VN nhieu nua.

Leave a Reply to Nguyen Thai Ha