Tôn Vân Anh được trao quốc tịch Ba Lan
Tôn Vân Anh. Ảnh TVN24
Trong bài viết “Hộ chiếu cho kẻ thù dân tộc”, chúng tôi đã giới thiệu tới bạn đọc trường hợp của Tôn Vân Anh. Cô bị Đại Sứ Quán Việt Nam tại Ba Lan từ chối cấp mới hộ chiếu cho cô khi hộ chiếu cũ bị hết hạn. Là một trong số rất ít ỏi những người Việt tại Ba Lan lên tiếng về nhân quyền và dân chủ, Vân Anh là thành phần không được hoan nghênh với nhà nước Việt Nam. Dù được phía Ba Lan cấp giấy cư trú tạm thời nhưng cô rơi vào tình trạng giấy tờ không giống bất kỳ ai và về nguyên tắc, cô có thể bị trục xuất khỏi Ba Lan.
Bên cạnh đó, cô gặp trở ngại trong việc đăng ký kết hôn với người bạn trai Ba Lan đã gần 10 năm gắn bó vì tình trạng giấy tờ không đâu ra đâu của mình. Bài viết đã đặt ra câu hỏi, Ba Lan có muốn cô không, nếu muốn, Tổng thống Ba Lan, Komorowski phải thể hiện bằng cách trao quốc tịch cho cô.
Truyền thông Ba Lan đã lên tiếng mạnh mẽ về trường hợp của Tôn Vân Anh, từ Wyborcza, Onet.pl, Gazeta.pl… tới kênh truyền hình TVN24… Nhiều nhà báo, nhà hoạt động xã hội đã viết thư gửi tới Tổng thống Ba Lan.
Câu trả lời của Thống Ba Lan, Komorowski, với trường hợp của Vân Anh rất rõ ràng là: MUỐN. Ba Lan muốn trao quốc tịch cho cô.
Kể từ 1/2/2011, Vân Anh trở thành công dân Ba Lan. Quyết định của Tổng thống Ba Lan được đưa ra chỉ sau 2 tuần khi Vân Anh nộp đơn xin quốc tịch (vào giữa tháng 1). Đây là trường hợp đặc biệt, vì thông thường ở Ba Lan phải chờ khoảng 2 năm kể từ khi nộp đơn.
Từ thứ Ba, ngày 1/2/2011 Tôn Vân Anh đã nhận quốc tịch Ba Lan. Trả lời phỏng vấn trên truyền hình Ba Lan ngay sau đó, Tôn Vân Anh cho biết, cô biết ơn Ba Lan và muốn làm điều gì đó cho đất nước và dân tộc Ba Lan.
Cô cũng cho biết, việc hợp thức hóa được tình trạng cư trú của mình sẽ giúp cô thuận lợi hơn trong công việc, để tiếp tục con đường mình đã lựa chọn.
© Đàn Chim Việt
Đọc thêm tại:
Ten C.A mang nao do,that khong biet nhuc,trong truong hop nay,ma con dam,len tieng benh vuc Chu ( CSVN)
Cai chay coi.Nong dan nao dang ung ho Che do ( doc dang,doc tai?) Trong khi Bang Dang Mafia CSVN…
thang tay,cuop boc ruong,vuon,dat dai cua Nong dan (quy hoach) De ban lai cho Tu Ban Do va cac cty kinh
doang nuoc ngoai,lay tien bo tui.Roi con lao khoet,vo ca ton giao vao thach do???
Mot ten Vo Nai,Vo hoc thuc !!!
Thập niên 80 ở Bun-ga-ri,thập niên 90 ở Liên xô rồi sau đó là Nga,tôi thấy hầu hết Người Việt tại đó gọi cán bộ của Đại sứ quan của Việt nam là quỉ sứ.
Tôi xin thêm một bình luận nữa cũng bởi mến Vân Anh.
Ta đã thấy Hoa kỳ đối sử ra sao với công dân của mình. Chỉ cần ở đâu đó trên trái đất này , có tin là công dân Hoa kỳ bị bắt cóc , bị giam cầm là bộ máy ngoại giao Hoa kỳ hoạt động ngay lập tức để bảo vệ công dân mình .Họ có thể bỏ ra hàng triệu đô la chỉ để giải cứu một người du lịch Hoa ky bình thường .Có khi cả các Tổng thống đã mãn nhiệm như Clinton , hay Carter cũng tham gia , như vụ với Bắc hàn vừa qua.
Làm công dân Hoa kỳ thích thật. Vì vậy mới chỉ hơn 200 năm tồn tại mà tính dân tộc của họ cao .
So sánh với vụ này của Vân Anh , thật thấy hết sự giả nhân giả nghĩa của cộng sản. Họ nói thì đạo lý lắm mà làm thì ác độc nghê.
Gỉa sử mà Vân Anh bị về nước chắc họ thích lắm .
Trong chế độ toàn trị , không có chỗ đứng cho con người.
-Đi ngược lợi ích nhà nước – tức là của bọn tự cầm quyền cs , chứ dân nào bầu chúng
- ………………….nhân dân – Nhân dân ủng hộ cô Vân Anh . ô đại sứ sao lại đại diện dân VN phát ngôn
- …………………Ba Lan – việc cấp ngay lập tức quốc tịch cho Vân Anh do TT BaLan là 1cái đạp vào mặt cuả bọn vu khống có chức vụ .
Thà làm người như Vân Anh ngoài VN , còn hơn bọn lúc nào cũng nói phục vụ dân , vì dân ,vì nước giả nghĩa để cướp bóc ,lừa đảo . làm xấu hình ảnh VN như cs Lê đức Thúy …….nhiều lắm không kể hết được .
Từ bé tới lớn đi làm 15 năm ở một văn phòng của nhà nước trước khi xung quân sang Ba Lan buôn bán tôi chưa bao giờ được chiem nguong một cái công văn viet lách ngu xuẩn cỡ này. Không ra thư, không ra công văn, không phải công hàm, thư tín ngoại giao? Tại sao không có ai ký ở dưới????????
Tai sao bác thắc mắc nhiều vậy??? Bác không biết là tôi đang làm việc cho nước XHCN Việt Nam hay sao??? Nhắc lại cho bác nhá. Tôi viết ra được chữ là vui lắm rồi. Bác còn đòi hỏi văn bản, công hàm, công văn gì đó … Bác đòi hỏi hơi quá đáng rồi đó nha. Còn chữ ký à … bác không thấy sao??? Có dấu thập ở dưới đó. Chắc tại khi ” lăn ” vào máy tính … mờ quá bác không thấy đó thôi.
Những gì Tổng Thống Ba Lan làm là những gì mà người Việt Nam yêu nước mong đợi , đây là một sự trả lời đanh thép cho sự độc tài của CSVN áp đặt lên người dân VN . Chỉ những ai thuộc nhóm lợi ích của Đảng mới chống đối lại quyết định này . Hoan nghênh thời đại thông tin toàn cầu , dân chủ , tự do sẽ đâm chồi nẩy lộc trên mảnh đất mầu mỡ này . Không một chế dộ đọc tài nào có thể ngăn chặn được sự phát triển tất yếu của nhân loại cả . Ngày tàn của chủ nghĩa cọng sản đã gần kề .
Ngaì ĐS Vn đương nhiệm Nguyễn Hoằng kô trực tiếp chịu trách nhiệm vụ này đâu , vì caí giấy từ chối câp H C trên đây(văn phong lời lẽ kô thông minh cho lắm , tôi kô hề nói là viết quá ngu như ai đó ) là từ khi ngài Hoằng chưa là Đ S ở đây . Tuy nhiên với trách nhiệm và sự hiểu biết cần thiết của 1 công chức , hơn nữa lại là công chức bậc cao ngành ngoại giao , lại được học hành tử tể trên quê hương walesa , Sopanh tôi nghĩ ngài ĐS này hoàn toàn có thể có bản tường trình đầy dủ và trung thực gởi về quốc nội và về cho cấp trên của ngài về ” diễn tiến việc T V A nhập tịch B L “để các nhà chức trách cùng nghĩ suy xem phia ta có thực hiện đúng N Q 36 không mà phía địch lại chơi lại ta một vố đau như vậy.Xin cám ơn D C V có chỗ này để tôi có thể trình làng thiển ý của mình
Nếu cô Vân Anh chịu bỏ ra vài trăm dolar Mỹ cho mấy ông “dịch vụ tổng hợp tư vấn giấy tờ…” thì đã có hộ chiếu mới từ lâu rồi.
Khi nói về lòng yêu nước, người Việt hải ngoại, nhất là những người đã nhập tịch, hay thích nhấn mạnh rằng họ là nạn nhân của cộng sản, hay họ cần dân chủ tự do còn hơn cơm ăn nước uống, điều mà khi ở quê nhà VN họ không thể có được. Dù trong thực tế, rất ít người sử dụng những quyền dân chủ tự do để thúc đẩy phát triển ở những quốc gia nước ngoài nơi họ sinh sống. Trái lại, họ thường tin tưởng một cách nhiệt tình vào những gì họ biết được nơi nước ngoài, và nhiệt tình tin rằng Việt Nam cần phải thay đổi và đi theo những nguyên tắc tổ chức nhà nước xã hội mà những nước nơi họ sinh sống đã làm. Trong khi hết sức nhiệt tình với các lý tưởng cao cả, không bao giờ có ai đó chịu nhìn nhận rằng đa số ra nước ngoài chỉ vì vấn đề miếng cơm manh áo cá nhân. Không bao giờ có ai chịu nhìn nhận rằng họ có hiểu hiết rất phiến diện về tình hình VN. Không ai chịu thừa nhận thực tế rằng: để hiểu hơn VN, để truyền đạt các tư tưởng mới cho người VN, để tạo ra các thay đổi, ai đó phải rời bỏ cuộc sống ấm êm nơi nước ngoài và dấn thân vào cuộc sống đầy khó khăn, chông gai của người Việt tại Việt Nam. Viết thật nhiều, hô hào thật nhiều thực ra chỉ để che đậy sự yếu kém hèn nhát, nhưng rất thật trong đáy lòng: đó là không ai sẵn sàn từ bỏ cuộc sống phương trời Tây cả – và mục đích cơ bản của đa số những người này, trái ngược với những gì họ tỏ vẻ thể hiện ra, thực tế tất cả đều vì các quyền lợi cá nhân.
Vân Anh, cùng với nhiều người khác để lại comment ca tụng trong này, theo tôi cũng chỉ vậy thôi. Ngợi ca lẫn nhau những điều to tát chỉ càng thể hiện: với họ, trở thành công dân các nước khác (giàu có hơn VN) là một trong những điều quan trọng nhất với họ.
Về cách hành xử, ĐSQ Việt Nam đương nhiên xử lý sai với ảnh hưởng chính trị rõ nét: ĐSQ không thể thay tòa án để luận tội công dân; khi từ chối cấp hộ chiếu phải có cơ sở pháp luật, ít ra như giấy triệu tập của tòa án với Vân Anh, hoặc công văn từ bên an ninh… Khi ĐSQ không gia hạn hộ chiếu cho Vân Anh thì đó là cách nhà chức trách thể hiện thái độ không ủng hộ việc công dân nước mình tiếp tục lưu trú ở nước ngoài vì lý do nào đó: có lẽ đó cũng là quyền có thể có của nhà chức trách.
Cách hành xử của Ba Lan càng vô nguyên tắc và thể hiện rõ ý đồ chính trị chống cộng hơn: Đáng lý Vân Anh không có hộ chiếu thì chỉ có thể được cho quy chế tỵ nạn; rồi sau đó mới xét để cho làm công dân. Đằng này, BL, dưới sự tác động của báo chí (không phải luật) lại cho ngay một người nước ngoài không có giấy tờ hợp pháp trở thành công dân.
Nói như V M thì những người tham gia bình luan trang này đều là thùng rỗng kêu to cả sao , và bày tỏ lòng yêu nước thi phải về V N mà bày tỏ ?
Giọng diệu V M rất gần hoặc y hệt ai đó tôi đã từng biết đến , dựa vào những điểm yếu hiển nhiên ( đang ở nước ngoài )để bác bỏ những cứ liệu cơ bản . V M ơi , đừng né tránh những căn cứ cơ bản và đừng dựa vào những hình thức để tranh biện thì cách nới bác học của ban mới có sức nặng ….., nhưng thôi tôi kô hy vọng bạn có thể tiep nhận điều t ôi nói , bởi đương nhiên tôi biết ( qua cách noi của bạn ) bạn thuộc tângf lớp người đang chờ thời gian đào thải chứ tôi không thể làm được việc đó
Ông VM (Việt Minh?) phát biểu thật ngộ ghê vậy đó.
Người Việt hải ngoại như cô Vân Anh là những người thật tình yêu nước VN, chứ không yêu “tổ quốc Xã Hội Cướp Ngày (XHCN) do một chính quyền côn đồ của đảng cướp ngày CSVN.
Ông cho là người Việt Hải Ngoại không ai áp dụng quyền tự do dân chủ của mình ở các nước sở tại thì ông đã tự bịt mắt ông lại để không thấy có biết bao nhiêu người Việt nam tại Hải ngoại đã và đang tham gia vào chính trường tại các quốc gia họ sinh sống như Mỹ, Anh, Pháp Úc, Canada… Có người đứng đầu những bệnh viện, cơ quan công quyền thị xã, thành phố, dân biểu quốc hội..chỉ huy trưởng chiến hạm, chỉ huy trưởng cấp trung đoàn, lữ đoàn các đơn vị thiện chiến… chỉ đơn cử như vậy để ông tự nhớ lại để đừng tự bịt mắt mình nói cho lấy đưọc.
Đã không ít người Việt Hải ngoại đã dấn thân về trong nước để thực thi quyền lợi chính đáng của mình và đấu tranh cho nền dân chủ tự do cho Việt nam, ông khống thấy một Trần Văn Bá, Hoàng cơ Minh, Võ đại Tôn…và còn biết bao nhiêu người đang dân thân tại VN nhưng thời cơ chưa chín mùi để làm lên việc lớn đó thôi. Ông đừng nằm mơ rằng đảng cướp CSVN sẽ tồn tại mãi mãi để mà mãi quốc cầu vinh. Rồi một ngày không xa nữa Hoa Tự Do sẽ nở trên quê mẹ Việt nam.
Ông cũng nhận thấy rằng hành động của toà đại sứ đã hành động như những tên côn đồ, bất chấp cả cái luật rừng của chính cái chính phủ côn đồ CSVN đưa ra. Như vậy có xứng đáng là ngưòi đại diện của một quốc gia hay không. Sao caí chính quyền côn đồ CSVN còn chưa kéo cổ tên đại sứ côn đồn này về mà dây dỗ hắn, hay là chính cái chính phủ côn đồ CSVN đã ra lệnh cho hắn làm như vậy? Đừng ngụy biện cho hành động con đồ này bằng bất cứ lý do nào cả. Càng ngụy biện càng tỏ ra là chính quyền côn đồ CSVN chỉ biết xài luật rừng, không có kỷ cưởng phép tắc nào cả.
Đừng trách chính quyền Ba lan đã hành sử trong vụ này, vì họ đã xuất phát từ lòng nhân đạo và tôn trọng quyền căn bản của con người mà quyết định cho cô Vân Anh được trở thành công dân nước họ. Nếu chính quyền côn đồ CSVN có giỏi thì triệu hồi đại sứ của họ ở Hà nội để phản đối theo đúng nghi thức ngoại giao đi. Sao lại câm họng như chó mắc xương vậy?
Bài này hay mà sâu sắc!
Tôi xin bổ sung thêm có 1 danchimviet chứ 100 website danchimviet thì cũng thế thôi.
Ở đây huặc là nhiều người thiếu thực tế nên nhận định sai, huặc ảo giác, huặc chẳng có việc gì làm/về hưu mà rảnh rỗi ăn tục nói phét/rủa sả, hô hào dân chủ bằng bàm phím là chính mà động cơ cuối cùng cũng chỉ do hận thù của quá khứ chiến tranh.
Có tự do-dân chủ vài chục năm nữa, mà thế hệ sau nó nghĩ khác, hành văn cũng khác…mọi người ở đây không hề biết rằng cách hành văn của một bộ phận người sống ở Hải ngoại lâu năm đang bị lạc hậu với tình hình xã hội ở Việt Nam mà bày đặt tuyên truyền/cổ võ cho dân chủ.
Các anh có muốn làm ĐCS đổ cũng không được, có muốn vun vào cho ĐCS cũng không vì thế mà ĐCS mạnh hơn. Cái chính là phải thu phục được số đông quần chúng. Mà các anh có biết số đông quần chúng là ai không?
Các anh ở đây là tôi nói tất cả người Việt ở Hải ngoại cộng với tổng động viên những người theo đạo Công Giáo cũng chẳng vì thế mà ĐCS ngả nghiêng. Số đông quần chúng ở đây chính là nông dân (tất nhiên không theo Công Giáo) các anh ạ. Gần như tuyệt đối các anh không bao giờ đề cập đến lực lượng này.
Khi nào mà các anh giàu đến mức độ có thể làm cho toàn bộ nông dân đời sống khấm khá lên …tự khắc người ta theo các anh hết. Còn nếu không cứ chịu khó phản biện để ĐCS tự điều chỉnh ở một góc độ nào đó cũng là cái tích cực. Vì ĐCS vẫn quan tâm đến đời sống của nông dân, bội đội, công an, thành phần từng có công tham gia trong các cuộc chiến,,,,số lượng này vẫn chiếm đông đảo lắm.
Vậy có nghĩa là XHCN tồn tại mãi với Việt Nam , ĐCSVN sẽ cai trị Việt Nam mãi mãi ?
“Cách hành xử của Ba Lan càng vô nguyên tắc và thể hiện rõ ý đồ chính trị chống cộng hơn” (VM)
1- Bạn VM (Võ Mồm, Vỡ Mặt, …?) nói Tổng thống Ba lan vô nguyên tắc là hơi bị liều đó; nên tìm hiểu thêm về quyền hạn của Tổng thống (theo Hiến Pháp BL) trước khi nổ.
2- Bạn VM (Vêu Mỏ, Vêu Mõm …?) nói Ba Lan thể hiện rõ ý đồ chính trị chống cộng (qua việc cấp HC cho Vân Anh). Tỉnh dậy đi bạn VM ơi!. Ba lan không chỉ có ý đồ chống cộng; từ năm 1989 Ba lan đã thẩy chế độ cộng vào thùng rác rồi. Cùng Nghị Viện châu Âu, Ba lan đã biểu quyết lên án CHẾ ĐỘ CS LÀ TỘI ÁC CHỐNG LẠI LOÀI NGƯỜI.
Lại phải dùng câu ai cũng biết nhưng ít người để ý dùng, “…, không biết thì dựa cột (mà nghe)”
“không bao giờ có ai đó chịu nhìn nhận rằng đa số ra nước ngoài chỉ vì vấn đề miếng cơm manh áo cá nhân” (VM) Thời điểm 30-4-1975, và tiếp theo sau đó, cả triệu người miền Nam bỏ cả gia sản để chạy và phó mạng sống cho trời thì nhà cửa, xe cộ, tài sản bỏ lại so với “miếng cơm manh áo” được không? Có chăng là những người “được tuyển chọn đi lao nô” ở Bắc âu để trả nợ chiến tranh cho “Đảng ta” và trốn ở lại khi cộng sản Đông âu sụp đổ mới có thể tạm gọi là “vì miếng cơm manh áo”! Câu hỏi: Thành phần nầy là ai? Từ đâu ra? Và hiện tượng “người rơm” do đâu mà có? “Đất lành chim đậu” tại sao chim bay? Con cháu các trự tai to mặt lớn du học tại sao cứ tìm mọi cách trốn lại không về?
“để hiểu hơn VN, để truyền đạt các tư tưởng mới cho người VN, để tạo ra các thay đổi, ai đó phải rời bỏ cuộc sống ấm êm nơi nước ngoài và dấn thân vào cuộc sống đầy khó khăn, chông gai của người Việt tại Việt Nam”(VM) Câu hỏi: tại sao thỉnh thỏang “Đảng ta” lại xổ tọet cái gọi là hiến pháp XHCN để đem xét xử “bọn diễn biến hòa bình”? Một số giam tù, một số trục xuất?
“Viết thật nhiều, hô hào thật nhiều thực ra chỉ để che đậy sự yếu kém hèn nhát, nhưng rất thật trong đáy lòng: đó là không ai sẵn sàn từ bỏ cuộc sống phương trời Tây cả” Hơn 700 tờ báo chỉ có một Tổng biên tập mà tại sao vẫn nơm nớp lo sợ mấy bloggers, mấy trang webs tranh đấu dân chủ nên phải đặt tường lửa, dùng côn đồ tấn công?
“Cách hành xử của Ba Lan càng vô nguyên tắc và thể hiện rõ ý đồ chính trị chống cộng hơn” (VM) Ông VM chắc là loại “đỉnh cao trí tuệ của loài người” nên mới rành Hiến pháp Ba Lan hơn ông Tổng thống Ba Lan!
Chị Tôn Vân Anh bỗng dưng bị biến thành đứa con”vô thừa nhận” đến khi được Tổng thống Ba Lan vì nhân đạo đặc ân thì bị VM kết tội là “ý đồ chính trị” thế thì Nghị Quyết 36 là động cơ gì? Ăn nói ngược ngạo như thế thì chỉ có “Đảng ta” thôi!
-có người nói : thực ra phải có cô cháu nội T V A tham gia đấu tranh dân chủ thì mới biết răng dòng máu cách mạng của ông T .Quang Phiệt có khả năng di truyền mạnh biết chừng nao
-Hầu hết các lời bình trên đây đều nói tới cái ý nghĩa lớn lao hơn của sự việc 1 tổng thống trao quóc tịch cho 1 công dân . Quả đúng như vậy , từ lúc nao đó T V A đã trở thành 1 người dấn thân hoạt động X H , nhừng gì thuộc vvề cô có thể sẽ không là của riêng cô nữa ( dù cô muốn hay kô ) Đồ rằng trong giáo trinh chống phản động của trường công an V N sẽ có bài mới với tiêu đề : Trường hơp TVA được đặc cách trao quốc tịch B L với sự ủng hộ mạnh bất thường của giới Truyền thông và các nhan vật chính giới nổi tiếng
theo vik thì : Ông Tôn Quang Phiệt ( 1900 – 1973 )
sáng lập viên Đảng Tân Việt( 1 trong những tiền thân Đảng c s ) trươc 1930
sáng lâp viên hội Hưng nam
Đại biểu quốc hôi VN D C C H 1945 – 1973( 1 trong những người có học vị cao nhất trong ủy ban dư thảo hiến pháp đầu tiên của v n d c c h 1946
Phó trưởng ban Thường vụ QH
và nhiều chức vụ khác
nhưng chức vụ Đảng chỉ là : đảng viên