Lời nhắn của CHHV: “Tổ Quốc và Nhân Dân VN hãy phá án cho tôi”
Vào lúc 14h30 (giờ Hà Nội) ngày 4/4/2011, tức 1 giờ sau khi bản án 7 năm tù giam 3 năm quản chế được tuyên cho tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn nhanh với chị Nguyễn Thị Dương Hà, vợ luật sư Cù Huy Hà Vũ.
Dù đã có lần phỏng vấn luật sư Dương Hà và nhiều lần nói chuyện điện thoại với chị nhưng phải khó khăn lắm mới có thể nhận ra giọng của chị lần này. Chị nói bằng thứ giọng khản đặc, lúc nghẹn ngào đứt quãng, lúc xa xả đầy bức xúc và chưa đợi đặt câu hỏi, chị đã nói.
Mặc dù chất lượng điện thoại không mấy tốt nhưng dường như vẫn đủ để nghe rõ từng tiếng thở dồn dập, tiếng tức tưởi của chị, người vợ vừa chứng kiến chồng mình bị tuyên một bản án nặng nề, người luật sư bất lực nhìn bị cáo bị xử vo, xử ép mà không thể làm gì được.
Mạc Việt Hồng: Chúng tôi, Đàn Chim việt đã đưa tin về bản án vừa được tuyên cho chồng chị, tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ, chị phát biểu gì về bản án này, thưa chị?
LS Nguyễn Thị Dương Hà: Bản án 7 năm tù giam và 3 năm quản chế dành cho chồng tôi là một bản án vô cùng trái pháp luật. Như chồng tôi đã từng nói, đây là bản án dựng lên nhằm chống lại anh ấy. Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ đã tuyên bố như vậy tại Tòa.
Vụ án này vi phạm nghiêm trọng về luật tố tụng ngay từ đầu cho tới ngày hôm nay.
Chị có thể nói rõ vi phạm đó như thế nào, dưới cái nhìn của một luật sư?
Ngay đầu tiên vào phiên Tòa, các luật sư đã rất nghiêm túc yêu câu thẩm phán phải thực hiện nghiêm chỉnh điều 214 của luật Tố tụng Hình sự, tức là phải tuyên bố nội dung các tài liệu chứng cứ liên quan tới bị cáo nhưng thẩm phán đã kiên quyết không làm.
Chính vì vậy, luật sư Trần Vũ Hải đã đứng lên đòi quyền này. Sau khi 2 bên, một đòi, một nhất quyết không làm thì cuối cùng ông thẩm phán đã lấy quyền của mình để đuổi LS Trần Vũ Hải ra ngoài phiên tòa.
Điều đó là vi phạm pháp luật.
Sau khi LS Trần Vũ Hải bị đuổi ra ngoài thì 3 luật sư còn lại là Trần Đình Triển, Hà Huy Sơn và Vương Thị Thanh vẫn tiếp tục yêu cầu thẩm phán phải thực hiện nghĩa vụ của ông ấy tại Tòa. Yêu cầu chính đáng ấy không được thực hiện. Do đó 3 luật sư còn lại từ chối bào chữa và bỏ đi về.
Như vậy là 1 người bị đuổi ra và 3 người bỏ Tòa?
Vâng.
Tiếp theo ra sao, thưa chị?
Anh Hà Vũ phải tự bào chữa nhưng mà rất khó khăn vì hễ anh ấy nói gì ra là Tòa bảo “được rồi”, “đủ rồi”… Và chỉ được quyền nói “Có” hay “Không” mà không cho anh ấy giải thích.
Lúc anh ấy tranh luận thì tòa chặn họng bảo, để tí nữa sẽ có tranh luận nhưng một lúc sau thì Tòa đã ra tuyên bố là cắt phần tranh luận để đi vào nghị án. Rồi 30 phút sau họ đã nghị án xóng và ra tuyên án rồi.
Như vậy có thể bản án đã có sẵn, tức “án bỏ túi”?
Vâng. Đây là phiên tòa mà tôi thấy để mà diễn chứ không phải là xét xử đúng pháp luật. Còn chuyện bỏ túi thì tự sự việc nó chứng tỏ cho công luận thấy như vậy.
Chị có thể nhắc lại cho độc giả Đàn Chim Việt biết một số lời bào chữa của tiến sỹ Hà Vũ tại Tòa ngày hôm nay không?
Thưa chị, thưa quý vị. Tiến sỹ Hà Vũ đã muốn nói rất nhiều nhưng không được nói. Anh ấy nói là, đây là một vụ án được dựng lên để chống lại Cù Huy Hà Vũ. Ngay từ đầu họ đã thực hiện việc cướp đoạt tài sản ngay khi ở khách sạn Mạch Lâm. Họ đã thu giữ máy tính, USB của anh Vũ để lấy tài liệu.
Anh Vũ đã viện dẫn:
- Tài liệu được thu giữ bất hợp pháp nên không có giá trị pháp lý.
- Hành động của CHHV không gây thiệt hại cho nhà nước CH XHCN Việt Nam vì cho tới nay chưa có bất kỳ ai, bất kỳ tổ chức nào đại diện cho nhà nước theo đúng điều II của Hiến pháp 1992 (được sửa đổi năm 2001) yêu cầu ông CHHV bồi thường thiệt hại. Không có thiệt hại thì không thể có hành vi phạm tội được.
- CHHV không tuyên truyền mà đơn giản chỉ nêu lên quan điểm cá nhân của mình.
- Các bài viết và bài trả lời phỏng vấn không chống lại nhà nước, theo quan điểm của điều II Hiến Pháp.
- Anh Vũ cũng khẳng định trước Tòa, đảng CS Việt Nam không phải là nhà nước.
- Việc lấy kiến nghị của CHHV để làm chứng cứ buộc tội là vi phạm pháp luật, bởi công dân có quyền kiến nghị.
- Trong vụ án của bà Trần Khải Thanh Thủy, CHHV đã sử dụng quyền tố giác tội phạm của công dân. Thay vì được tuyên dương, lại bị kết tội là phi lý.
- Quyền được thông tin được quy định trong điều 69 của Hiến Pháp và 19 của Công ước Quốc tế. Do vậy, CHHV có quyền lưu trữ một số tài liệu mà mình yêu thích trong máy tính cá nhân. Trong khi Tòa dùng tài liệu trong máy tính để kết tội là vi hiến.
- Một số tài liệu CHHV viết, lưu trong máy tính, không thể gọi là “làm ra” được, “làm ra” là phải hoàn thành, phải phổ biến.
Anh Vũ cũng nói chủ nghĩa Mác- Lenin là một chủ nghĩa chứ không phải là nhà nước, nên việc chống lại nó, không thể bị coi như chống nhà nước.
Sau khi tuyên án, anh Vũ có nói gì nữa không, thưa chị?
Khi họ đọc quyết định, Tiến sỹ Hà Vũ đã hét lên một câu, bởi lúc bấy giờ người ta cắt loa rồi. Anh ấy thét: “Tổ Quốc và Nhân Dân Việt Nam hãy phá án cho tôi”.
Tại Tòa ngày hôm nay có nhân chứng nào không, thưa chị?
Không có ai cả. Những người phỏng vấn anh ấy hay những trang mạng phỏng vấn anh ấy không ai được mời tới Tòa dù những người này đều lên tiếng sẵn sàng tới Tòa làm chứng.
Do vậy, đây là phiên Tòa vi phạm nghiêm trọng bộ luật Tố tụng Dân sự.
Vâng. Chắc chị đang mệt mỏi. Chúng tôi xin không làm phiền chị hơn nữa. Cám ơn chị.
Cám ơn các anh chị trong Đàn Chim Việt.
© Đàn Chim Việt
chả lẽ vợ Ông Vũ lại nói, chồng tôi có tội nên phải ngồi tù à ? chóng đi với gái cũng phairngaanm bồ hòn làm ngọt,nói anh ấy chung thủy lắm chứ? đàn bà Việt Nam yêu chồng là vậy đó, thôi ngồi tù 7 năm để xem xét lại với những gì nhân dân cho đi nước ngoài ăn học mà, tiền của được cử đi học nước ngoài là tiền của dân đóng góp chớ bộ ai nuôi ổng Vũ ? bà Hà thật bất hạnh, nếu ổng Vũ là người có ý chí và thực sự yêu dân VN , thì tui tin bà Hà măt mặt với bàn dân thiên hạ, con nhà nòi được ưu tiên đủ điều chớ đâu như conn nhà nông dân bọn tui? đi chiến đấu, thắng giặc về làm ruộng chớ được ưu ái chi đâu?
Âu Việt quá lầm lẫn!
Bạn còn nhớ câu: “Đi một ngày đàng, học được một sàng khôn” không? Chính vì ông Vũ được đi học nước ngoài nên trí óc được mở mang, nhìn xa trông rộng và học được nhiều điều hay! Ông kiến nghị với nhà nước nên quan tâm đến nhân dân nhiều hơn và thay đổi chính trị! Điều này nếu được thực hiện thì nhân dân cả nước được hưởng nhờ, trong đấy có cả bạn Âu Việt ! Điều đáng kính trọng và ngưỡng mộ là vì, ông Vũ là “con nhà nòi được ưu tiên đủ điều” thế nhưng ông ấy lại không chịu “cam tâm cúi đầu” an hưởng trong khi xã hội còn nhiều bất công, dân oan ngày đêm kêu khóc, dân tình bị CA hành hạ, khủng bố và đánh chết không cần lý do! Tôi tin rằng, sau khi suy nghĩ kỹ thì Bạn sẽ thương yêu và kính trọng ông Vũ và hối hận vì những lời đã thốt ra trên đây!
Ông tôi có ba người con:Ten là LP,HP va2TP ,Trong tất cả ba đứa không có đứa nào dám có ý kiến gì dù nay đả trưởng thành và đươc mọi người trọng vọng vì sao Ông tôi nói sao làm vậy đứa nào làm khác sẽ bỏ đói chết bỏ, Bó tay……Vậy phiên tòa nầy xử như vậy là đúng bài bản rồi.
Bản án răn đe của nhà cầm quyền Cộng sản không làm ai khiếp sợ, mà chỉ làm cho mọi người dân Việt thấy rõ cái bản chất quỷ quyệt tàn bạo của chính quyền nên uất hận vô cùng , khiến chúng tôi tức giận chúng, căm thù chúng, không sợ chúng và cùng nhau đoàn kết chống chúng, Tổ quốc và nhân dân thề quyết xuống đường phá bang án oan trái cho Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ và những nhà yều nước đang bị tù..
Hồi còn là kẻ bị cai trị, PHIĐEN nói:” LỊCH SỬ SẼ XÓA ÁN CHO TÔI!”
Nay CHHV tuyên bố “TỔ QUỐC VÀ NHÂN DÂN VN HÃY PHÁ ÁN CHO TÔI!”
Thấy cái cảnh toà án rừng rú kiểu này, cách tốt nhất là phải hành động cụ thể để chống lại lũ khốn kiếp độc tài côn đồ CSVN hiện nay là :Đốt hết luật lệ của bọn thú rừng này bầy đặt ra, chúng xử dụng luật rừng thì chỉ có luật giang hồ mới trị được chúng. Từ trước tới nay tôi cứ nghĩ là dùng đấu tranh bất bạo động thì sẽ hoá giải lũ ngu này về với chính nghĩa dân tộc, nhưng bây giờ chỉ còn cách là điểm mặt những tên cán Cộng này mà tiêu diệt từng thằng thì mới hy vọng chúng thay đổi. Sát nhật mưu cứu vạn thử. Đây có lẽ là con đường duy nhật đệ đối mặt với lũ côn đồ CSVN. Tức nước thì phải vỡ bờ.
Lời cuối của CHHV: “Tổ Quốc và Nhân Dân VN hãy phá án cho tôi” sau khi bị toà án csvn tuyên bố 7 năm tù giam và 3 năm quản chế!
Kính thưa TS Cù Huy Hà Vũ
Tôi tin chắc rằng lời kêu gọi của Ông sẽ được toàn thể nhân dân Việt Nam lắng nghe và hưởng ứng!
Mong bà Nguyễn Thị Dương Hà, gia đình và thân nhân TS Cù Huy Hà Vũ hãy giữ vững niềm tin, luôn kiên cường và nhiều nghị lực!
Chế độ này đã đến lúc bị hủy diệt như ông Boris Yelzin khi làm Tổng Thống Nga đã tuyên bố : ”Chủ nghĩa cộng sản không thể thay đổi mà chỉ có xoá bỏ thôi!”
–> Phải chăng đã đến lúc nhân dân Việt Nam phải ra tay hành động?
Rất hoan nghênh một trận đánh vào đầu những kẻ coi thường người dân.
Mình căm thù mấy tên tham nhũng này lắm rồi.
Với những diễn biến phiên toà mà báo chí và internet đã đưa tin, tôi đồng ý với nhận định của TS Cù Huy Hà Vũ rằn;
–> Đây rò ràng là một vụ án đã được nhà nước csvn dàn dựng để chống lại ông Cù Huy Hà Vũ!
Lương tâm con người và những ai đang trăn trở với quê hương đất nước, chắc chắn sẽ không cam chịu cúi đầu trước bất công phi lý như thế này!
Tiếng thét của TS Cù Huy Hà Vũ “Tổ Quốc và Nhân Dân Việt Nam hãy phá án cho tôi!”… văng vẳng bên tai như nhắc nhở mọi người hãy quan tâm đến đất nước và Công Lý nhiều hơn nữa bằng hành động?
Ngày xưa,một nhà trí thức tiêu biểu của VN.là tiến sĩ Luật và Văn chương NMTường chỉ vì yêu nước
nói thật nói thẳng về việc cai trị phải dựa trên luật pháp phân minh mà bọn bạo quyền ngu xuẩn có nghe
đâu,trái lại còn đày đoạ ông đến tận đáy bùn đen,không ngóc đầu lên nổi.
Ngày nay,tưởng tiến bộ hơn hoá ra vẫn chứng nào tật nấy.chúng dàn dựng phiên toà để kết án một vị
tiến sĩ Luật khác là nhà trí thức thời đại CHHV.Đúng là bọn khỉ giở…trò hề toà án bỉ ổi nhất lịch sử !
Xin cầu cho ông giữa vững ý chí và sức khoẻ.Chế độ bạo ngược này không thể sống đến 7 năm đâu
và chính kinh tế yếu kém sẽ dồn chúng đến tận chân tường ! Đừng tưởng ăn mày quốc tế thì họ sẽ
rộng lượng mà cho vay vì sự kiên nhẫn của họ sắp vượt mức giới hạn.Đừng tưởng bỡ !
Qua sự việc đổi trắng thay đem như vậy , công lý chẳng lẽ lại thuôc về chế độ độc tài ? Tổ Quốc và Nhân Dân Việt Nam hãy cưú TS LS Cù Huy Hà Vũ cùng Dân Tộc thóat khỏi chế độ rừng rú này !
Những ai có lương tâm chúng ta cùng suy nghĩ………….?
Lịch Sử luôn biết về anh ,chúc anh gữ vững liềm tin vào tương lai…..
Kính chào anh
Viêt Nam (Âu Lạc)
Tại sao 3 vị luật sư lại bỏ ra ngòai ! Họ phải ở lại để biện hộ cho LS CHHV chứ ! Một phiên tòa rừng rú. Ai sẽ là người phá án cho LS, khi bọn dã thú vẫn còn nắm quyền sinh sát, đến LS còn bị thất thế , người dân thấp cổ bé miệng biết phải làm gì ?? Qúa đau xót !!!