Hoa Kỳ và Cam Ranh
Ông Leon Panetta, Bộ Trưởng quốc phòng Hoa Kỳ sau khi tham dự Hội nghị Shangri-La tại Singapore với 27 Bộ trưởng quốc phòng trên thế giới (1) hôm Chủ Nhật 3 tháng 6-2012 đã đến viếng căn cứ Cam Ranh mở đầu chuyến công du Việt Nam 3 ngày. Đây là chuyến thăm viếng căn cứ Cam Ranh đầu tiên của một bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ kể từ khi Hoa Kỳ rút quân ra khỏi căn cứ sau Hiệp Định Paris 1973.
Bộ trưởng Quốc phòng LeonPanetta tại Cam Ranh
Công bố chính thức của cuộc công du Việt Nam là để thúc đẩy việc tìm kiếm tung tích của 1200 binh sĩ Mỹ đã chết trong cuộc chiến Việt Nam nhưng chưa tìm được hài cốt. Và đồng thời thăm chiến hạm Richard E. Byrd, một chiến hạm chuyên chở binh sĩ của Hải quân Hoa Kỳ đang neo để sửa chữa tại Cam Ranh. Chuyên viên sửa tàu của Việt Nam đã được gởi đến giúp chuyên viên Hoa Kỳ trong việc sửa chữa.
Dù được công bố mục đích của chuyến thăm viếng là gì, và các lời tuyên bố rào được đón sau của Hà Nội cũng như của Hoa Kỳ để làm yên lòng Trung quốc, sự hiện diện của ông bộ trưởng Panetta là một thông điệp không thể nhầm lẫn của Hoa Kỳ đối với Trung quốc.
Tại Hội nghị Shangri-La ở Singapore ông Panetta đã cảnh giác Trung quốc rằng nếu Hoa Kỳ đưa sức mạnh quân sự trở lại Tây Thái Bình Dương Hoa Kỳ không có mục đích đe dọa quyền lợi của Trung quốc. Và ông Panetta thuyết phục Trung quốc rằng nói chuyện với nhau tốt hơn là cãi vã nhau.
Tại Singapore, ông Panetta không nói gì đến việc ông sắp thăm viếng Cam Ranh, và chỉ nói rằng Trung quốc đừng ngạc nhiên nếu trong tương lai Hoa Kỳ đưa thêm nhân sự và tàu chiến vào vùng Á châu Thái Bình Dương. Ông cũng không ngần ngại tiết lộ rằng vào năm 2020, 60% trong số 285 tàu chiến của Hoa Kỳ sẽ hiện diện tại vùng Á châu Thái Bình Dương và ông cũng cho biết 6 trong số 11 mẫu hạm của Hoa Kỳ cũng sẽ thường trực tại Á châu. Ông Panetta nói kế hoạch bố trí dài hạn 8 năm trước mắt của Hải quân Hoa Kỳ đã được dự liệu dù ngân sách quốc phòng được cắt giảm.
Căn cứ Cam Ranh là một quân cảng quan trọng, và có thể nói ai quản lý Cam Ranh là người kiểm soát Biển Đông và con đường thông thương huyết mạch từ Ấn Độ Dương lên phía Bắc Thái Bình Dương. Năm 1964 Hải quân Hoa Kỳ bắt đầu nghiên cứu địa hình cảng Cam Ranh chuẩn bị mở rộng cuộc chiến bảo vệ miền nam Việt Nam ra miền Bắc. Và đầu năm 1965 sau khi Hải quân Hoa Kỳ và Hải quân Việt Nam Cộng Hòa phát hiện và đánh đắm một chiếc tàu trọng tải 100 tấn của Bắc Việt chở vũ khí tiếp tế cho bộ đội cộng sản ở miền Nam tại Vũng Rô (trong vùng Đèo Cả thuộc tỉnh Phú Yên) Hoa Kỳ quyết định xây dựng Cam Ranh thành một căn cứ Hải Không quân.
Từ năm 1965 đến năm 1973 Cam Ranh là một cứ điểm quan trọng của Hoa Kỳ. Quân đội và tiếp liệu cho toàn cuộc chiến đều ra vào qua cảng Cam Ranh. Sau Hiệp Định Paris 1973 Hoa Kỳ rút các lực lượng ra khỏi Cam Ranh, và giao lại cho quân đội Việt Nam Cộng Hòa. Việt Nam Cộng Hòa không có phương tiện duy trì Cam Ranh như một căn cứ và chỉ xử dụng phi trường Cam Ranh một cách giới hạn.
Vào đầu tháng 4/1975 cảng Cam Ranh còn được xử dụng để tiếp người tị nạn từ miền Trung. Ngày 3/4/1975 quân đội VNCH rút khỏi Cam Ranh.
Sau khi chiếm miền Nam, Hải quân Bắc Việt một phần không có nhu cầu, một phần không có khả năng nên căn cứ Cam Ranh bỏ trống. Năm 1979, sau cuộc chiến biên giới với Trung quốc, Việt Nam cho Nga thuê Cam Ranh trong 25 năm. Mục đích chính yếu là dùng sự hiện diện của Nga ngăn ngừa một cuộc xâm lăng Việt Nam của Trung quốc. Nga đã biến cảng Cam Ranh thành một căn cứ hải quân lớn ngoài lãnh thổ Nga. Nga cho xây thêm tại Cam Ranh 5 cầu tàu, 2 bãi đưa tàu lên cạn để bảo trì và sửa chữa, xây thêm cơ sở cho tàu ngầm ẩn núp, kho chứa dầu, nhà máy điện, doanh trại và kéo dài phi đạo. Năm 1991 Liên bang Xô viết sụp đổ, quan hệ giữa Việt Nam và Trung quốc thay đổi. Giữa năm 2002, Nga rút khỏi Cam Ranh. Sau khi Nga rút đi, Trung quốc ve vãn Hà Nội để thuê cảng Cam Ranh, nhưng Hà Nội vẫn còn đủ tỉnh táo để không “bán” Cam Ranh cho Trung quốc dù căn cứ được bỏ trống .
Những năm gần đây Hà Nội cho chuyển phi trường dân sự Nha Trang vào Cam Ranh dùng cho các chuyến bay nội địa. Người ta đoán Hà Nội có ý dân sự hóa hải cảng Cam Ranh, và sau đó quốc tế hóa Cam Ranh để giải tỏa áp lực đòi thuê bao xử dụng của Trung quốc. (Hải Cảng Cam Ranh, www.tranbinhnam.com, bình luận số 335.
Quyết định đó của Hà Nội là một quyết định có tính chiến lược đúng đắn chừng nào Trung quốc còn biết tự chế trong việc đòi quyền làm chủ Biển Đông và giành quyền kiểm sóat con đường biển quan trọng của thế giới.
Thời gian cho thấy Trung quốc dường như đặt mục tiêu “trở thành siêu cường” là một nhiệm vụ lịch sử và bước đầu là bung ra Biển Đông, biến Biển Đông thành cái “hồ nhà” của mình để dọn đường đi bốn biển năm châu. Trung quốc biết rằng sức mạnh của Hoa Kỳ đang đi xuống nhưng còn mạnh hơn mình nhiều và Trung quốc sẽ chờ đợi:10 năm, 15 năm, trước khi đọ sức với Hoa Kỳ.
Nhưng với các nước nhỏ trong vùng Trung quốc không cần chờ đợi. Trung quốc dùng chính sách o ép bằng kinh tế và chính trị. Riêng với Việt Nam ngoài áp lực kinh tế Trung quốc còn dùng nợ nần và ơn nghĩa cũ để làm áp lực. Đối với Trung quốc, Việt Nam là quốc gia có tiềm năng nhất nên nếu trị được Việt Nam, các nước khác trong khối Asean sẽ phải cúi đầu thuần phục. Cho nên trong những năm qua Trung quốc đã triển khai một chính sách “lấn ép” Việt Nam trên Biển Đông. Và năm 2011 là năm Trung quốc làm những hành động bắt nạt Việt Nam lộ liễu nhất.
Giữa năm 2011 chính quyền đảo Hải Nam công bố lệnh ngưng đánh cá trong Biển Đông và gởi hằng trăm tàu hải giám để chận bắt ngư dân Việt Nam. Ngày 1/6 Trung quốc dọa bắn một ngư thuyền Việt Nam gần Trường Sa và ngày 5/7 nhân viên Hải giám Trung quốc đánh đập một chủ thuyền khác trước khi dùng vũ lực đuổi ra khỏi vùng biển “cấm” tại Hoàng Sa.
Trung quốc cũng còn tìm cách ngăn cản việc khai thác dầu khí của Việt Nam trong vùng Đặc quyền Kinh tế (Exclusive Economic Zone – EEZ). Ngày 26/5 Trung quốc cho 3 tàu Hải giám đến lén cắt giây cáp dò tìm dầu khí của tàu Bình Minh 2 của Cục Dầu khí PetroVietnam . Đây là lần đầu tiên Trung quốc xâm phạm một cách lộ liễu vùng EEZ của Việt Nam.
Trong hai ngày liên tiếp 29 và 30/5 trong khi tàu khảo sát Viking II do PetroVietnam thuê tìm dầu khí trong bãi Tư Chính (Vanguard Bank), một tàu hải giám Trung quốc đến cắt giây kéo dụng cụ tìm dầu. Lực lượng bảo vệ Viking II của Việt Nam đã ngăn cản đuổi tàu hải giám của Trung quốc đi và hai bên xuýt đụng đô nhau bằng vũ lực. Chưa hết, ngày 9/6 Trung quốc lại cho tàu đánh cá đến cắt giây cáp của Viking II. Và cuối tháng 6 một vụ cắt giây cáp khác lại diễn ra chung quanh bãi Tư Chính.
Trước các hành động khiêu khích và lần lướt của Trung quốc, Việt Nam đã áp dụng đối sách phản ứng nhiều mặt: 1/ đối đầu (không dùng vũ khí) trên thực địa, 2/ thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết tuyên bố mạnh mẽ Việt Nam sẽ hy sinh tất cả để bảo vệ chủ quyền biển đảo của quốc gia, 3/ làm ngơ để nhân dân Hà Nội và Sài gòn biểu tình trong các ngày Chủ Nhật trong suốt 12 tuần từ đầu tháng 6, và sau cùng, 4/ không quên mặt ngoại giao gởi giới chức cao cấp đi Trung quốc nói chuyện hơn thiệt (Trung Quốc bắt nạt Việt Nam, www.tranbinhnam.com, bình luận số 413).
Nhưng các hành động của Trung quốc trên Biển Đông không phải là những đụng chạm ngoài ý muốn, mà là các hành động trong chính sách nên các đối sách đáp ứng của Việt Nam không còn thích hợp. Việt Nam cần phải có một chọn lựa khác.
Có nhiều dấu hiệu năm 2012 là năm căng thẳng. Đầu tháng 3/2012 Trung quốc bắt giữ 21 ngư dân Việt Nam và hai thuyền đánh cá trong vùng biển Hoàng Sa (Trung quốc đã chiếm bằng vũ lực đầu năm 1974) đòi tiền chuộc. Và Việt Nam cũng chỉ có thể phản ứng bằng nước bọt. Giữa tháng 4 Trung quốc gây hấn với Phi luật Tân tại bãi cạn Scarborough của Phi, và với lời lẽ “dao to búa lớn” của Trung quốc người ta chờ đợi những bước lấn tới trong chính sách đã được hoạch định của Trung quốc. Dường như Trung quốc muốn khiêu khích để Việt Nam chịu không nổi phải đánh trả và họ có cớ để ra tay đẩy cuộc tranh chấp sang một tầng cao khác có lợi cho họ.
Trong tình hình hiện nay Cam Ranh trở thành một cái chìa khóa giải quyết cuộc tranh chấp Biển Đông. Nếu trong 10 năm qua (từ 2002 khi Nga rút ra khỏi Cam Ranh) Việt Nam đã từ chối mọi ve vãn quốc tế xử dụng cảng Cam Ranh và nhắm quốc tế hóa cảng này là một chính sách khéo léo thì với các chuyển biến càng lúc càng tăng cường độ của Trung quốc có thể buộc Việt Nam phải có một chọn lựa khác.
Đồng minh và quan hệ an ninh có văn bản đối với Hoa Kỳ có lẽ còn quá sớm. Nhưng nếu có giao kèo để Hoa Kỳ xử dụng Cam Ranh thì có lẽ cũng là một thế bài giải nước bí của Việt Nam. Trước đây người ta vẫn đặt câu hỏi: Hoa Kỳ có muốn xử dụng lại Cam Ranh hay không. Và không ai có câu trả lời dứt khoát. Chuyến thăm viếng Cam Ranh của bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ Leon Panetta và sự tiếp đón nồng hậu của Việt Nam là một câu trả lời từ hai phía không nhầm lẫn được.
Tín hiểu chuyển đổi chính sách của Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ làm Trung quốc rà soát và điều chỉnh lại chiến thuật tiến ra Biển Đông của họ. Và lịch trình Hoa Kỳ thuê bao Cam Ranh để làm căn cứ tiếp vận cho Hạm đội 7 còn tùy thuộc vào sự điều chỉnh này.
Có thể còn rất lâu. Nhưng chuyến thăm Cam Ranh của ông Panetta sẽ làm cho tính cách bè bạn giữa Hoa Kỳ và Việt Nam thay đổi, và quan hệ giữa Trung quốc và Việt Nam sẽ không còn như trước. Nếu giữa Việt Nam và Trung quốc còn đồng sáng với 16 giữ vàng giả dối thì “mộng” cũng đã khác nhau nhiều.
June 5, 2012
binhnam@sbcglobal.net
www.tranbinhnam.com
——————————–
1) Hội nghị Tổng trưởng quốc phòng của 27 nước Australia, Brunei, Burma, Cambodia, Canada, France, Germany, India, Indonesia, Japan, Laos, Malaysia, Mongolia, New Zealand, Pakistan, People’s Republic of China, Philippines, Russia, South Korea, Sri Lanka, Singapore, Thailand, East Timor, United Kingdom, United States và Vietnam. họp hằng năm tại khách sạn Shangri-La ở Singapore bắt đầu từ năm 2002 do sáng kiến và tổ chức bởi Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế (International Institute for Strategic Studies). Do đó hội nghị này có tên là Hội nghị Shangri-La (Shangri-La dialogue)
Trích : ” Một tên VNCH cay cú, dân trí thấp, dân trí cùn, còn tiền còn đánh ….” Mấy CAM đang chửi VNCH hay đang chửi thằng lãnh đạo CS đang ” cần K…” cho Tàu đé vậy ? hay đang tự thóa mạ mình ?
– Ai dân trí thấp : điển hình nhất là thằng HỒ trình độ tiểu học, lén phén xin học trường thuộc địa, viết sai chính tả nên bị …rớt đài, ảnh viết tiếng Pháp sai tèm lem, thậm chí viết Quốc ngữ còn sai, nói gì tiếng Pháp.Thất bại, ảnh được thằng CS Đệ tam vớt, sau đó là những tháng ngày ảnh mần cho CSQT đi òn ỉ từng trăm đô ! Có 1 câu tương tự trong thư ảnh viết : ” Đô …ít quá không đủ để hoạt động “, nếu ngày đó CSQT nó cúp thì ảnh cũng sẽ la lên : ” còn rót ĐÔ thì …còn đánh”, đương nhiên không có ĐÔ thì đánh cái ..mã mẹ tên HỒ ! Gã có trình độ gì ? tư tưởng gì mà thốt lên 1 câu bất hũ : “Tôi không có tư tưởng gì cả, mà tôi chỉ thực hiện theo tư tưởng của Mao” ,Vậy mà ngày nay bọn CS la bai bải : ” học tập theo tư tưởng Hồ ” ! sao không nói phức là học tư tưởng Mao cho đỡ nhục ! Bởi cái ” dân trí cùn, thấp ” mà chảnh nên tay chân của gã bèn xin cho gã được làm ….danh nhân thế giới ! gã tự nhận mình không có tư tưởng gì sốt, thì lấy cái mã gì để làm danh nhân ? có họa là … RANH NHÂN thì nghe có lý !
Ông Tan nỗ rùm trời, vậy mà 1 thời bọn cầm K…Tàu ” nhịn” đến nỗi chỉ thị cho lính hải quân trong trận Gạc Ma không được bắn mà chỉ được quyền làm …BIA ! sau đó là mấy ảnh ” nhịn” đến đổi dâng biên giới, lảnh hải , đất rừng, tài nguyên cho Tàu ! Mấy ảnh ” nhịn” quá đâm ra tức , bèn chuyển quả đấm sang nhân dân, thằng nào hó hé nói ông BÁN NƯỚC ông nện không đui cũng què ! ” . Còn những tên lâu la của hắn thì dân trí ra sao ? Toàn là lũ ít học thiến heo, thợ điện, y tá lên nắm …quần ,ra quốc tế nói bậy nói bạ mất thể diện, các ngài ” dân trí cao” nên mới có những câu để đời : ” cu ba thức, cu ta ngủ”.Chuyến xuất dương của Trọng Lú vừa qua cũng là 1 điển hình của ” dân trí cao ” ?. Cái thằng lãnh đạo mà đầu óc còn ” lùn” như thế thì mấy thằng CAM lấy đâu có dân trí cao mà bầy đặt thóa mạ ai ? Chính mấy anh là một lũ ít học, vô liêm sĩ mới chấp nhận bênh vực cái thằng BÁN NƯỚC mà thôi
Bộ đội Biên phòng bắn chìm ‘tàu lạ’ cứu ngư dân Đà Nẵng
3 giờ trước
Infonet – Chiều 7/6, trên vùng biển Đà Nẵng xuất hiện ‘tàu lạ’ tấn công đánh chìm tàu ngư dân. Ngay lập tức Bộ đội biên phòng Đà Nẵng đã triển khai tác chiến, kiên quyết đánh trả, bắn chìm tàu lạ, ứng cứu ngư dân
Xin lỗi do copy lỗi neen thieus đoạn sau: thông tin đầy đủ là:
Bộ đội Biên phòng bắn chìm ‘tàu lạ’ cứu ngư dân Đà Nẵng
Bình luận
3 giờ trước
Infonet – Chiều 7/6, trên vùng biển Đà Nẵng xuất hiện ‘tàu lạ’ tấn công đánh chìm tàu ngư dân. Ngay lập tức Bộ đội biên phòng Đà Nẵng đã triển khai tác chiến, kiên quyết đánh tr
Theo tình huống giả định, lúc 13g chiều 7/6, tàu tuần tra biên phòng 080404 của Hải đội 2 (Bộ đội Biên phòng Đà Nẵng) đang làm nhiệm vụ gần 1 nhóm 5 – 6 tàu đánh cá của ngư dân đang đánh bắt hải sản cách bờ biển Đà Nẵng khoảng 27 hải lý về hướng Đông – Nam thì bị tốp tàu lạ áp sát và tấn công bằng hỏa lực.
Tàu tuần tra của BP đã nổ súng tự vệ và bảo vệ ngư dân, kiên quyết đánh trả mọi hành động của tàu lạ. Sau gần 1 giờ xung đột, 1 tàu lạ bị chìm, số còn lại tháo chạy. Phía ta có 2 tàu cá của ngư dân bị chìm, tàu BP bị hỏng nặng. Một chiến sĩ BP bị thương ở chân trái do trúng đạn; một số ngư dân bị thương và rơi xuống biển.
Vừa đáp trả tàu lạ, thuyền trưởng tàu BP 080404 vừa nhanh chóng báo cáo tình hình về Bộ chỉ huy BĐBP Đà Nẵng để xin ý kiến chỉ đạo. Chỉ huy trưởng BĐBP Đà Nẵng báo cáo với Bộ Tư lệnh BĐBP, UBND TP Đà Nẵng về phương án cứu nạn và được cấp trên đồng ý.
Ngay sau đó, Bộ chỉ huy BĐBP Đà Nẵng điều 1 biên đội tàu gồm 3 tàu của Hải đội 2 ra chi viện ứng cứu. Đồng thời tổ Quân y của Phòng Hậu cần cũng được lệnh triển khai trên tàu BP 081102, có nhiệm vụ tìm kiếm, cứu vớt thương binh và ngư dân, kết hợp sẵn sàng chiến đấu bảo vệ ngư dân và tàu ta.
Sau hơn 2 giờ cơ động trên biển, biên đội đã tiếp cận hiện trường, nơi có 1 tàu cá của ngư dân bị nước tràn vào, nửa chìm nửa nổi. Tàu tuần tra của BP và các tàu còn lại đang thực hành tìm kiếm và cứu vớt ngư dân trôi dạt cùng các mảnh vỡ của tàu gỗ bị chìm. Trên tàu BP 080404 có 1 thương binh và 7 nạn nhân vừa được cứu vớt, trong đó có 4 người bị thương; trên biển còn 1 – 2 nạn nhân đang trôi nổi, trong đó có 1 người bị thương.
Biên đội tàu Hải đội 2 cùng tổ quân y trên tàu BP 081102 lập tức triển khai nhiệm vụ cứu vớt, cấp cứu thương binh, nạn nhân. 1 giờ sau, công tác cứu nạn kết thúc, tàu BP 081102 tiếp cận tàu BP 080404 để nhận thương binh và người bị thương đưa vào đất liền cấp cứu. Còn tàu BP 080404 tiếp tục thực hiện nhiệm vụ trên biển như kế hoạch.
Láo! Vừa thôi nhá mấy Ông thần Việt Cọng. ngày nay Dân VN không còn lạ gì với cái lối tuyên truyền Láo phét nói lem lẻm không ngượng miệng, không sợ bị lật tẩy. Sau 1975 Cán bộ nói: Rồi đây Vàng chỉ để làm đai cuốc mà thôi! Nếu VC cả gan dám chơi chỉ cần bắn chìm 1 Tàu lạ, thỉ Hà Nội phải sơ tán ngay không thì ăn đòn của Tàu Cọng! Sợ khiếp vía phải đi cầu cạnh “Đế Quốc Mỹ” mà nói giọng trên trời. Đúng là: Trâu chết mà cái sừng còn nhọn” !.
Bắn chìm tàu lạ ư/ Chưa đến lúc thôi. Đây chỉ là thông điệp cảnh cáo gửi cho TQ mà thôi . Mấy vị VNCH dân trí thấp hiểu sao nổi?
Trước Mỹ đổ nửa triệu quân vào Nam VN cũng có ngờ đâu có ngày phải cuốn gói chạy như vịt ? Khi quân pháp lập cứ điểm Điện Biên Phủ hùng hồn tuyên bố ‘thách thức Việt Minh giám tấn công! rồi kết quả sao? Khi Mỹ quyết đinh đánh Hà Nội T12/1972, Mỹ tuyên bố dõng dạc “cho Bắc VN trở về “thời kì đồ đá” và rồi tàu bay Mỹ rụng như sung chín? Thế nào?
Kẻ xâm lược nào lúc đầu bao giờ chả hung hăng? Đối với TQ bây giờ cũng vậy , phải có một Trận ‘Điên Biên Phủ trên Biển” nữa thì mới xong! Nhưng TQ nhát gan lắm “hổng dám đâu! Em còn phải học bài”./.
“Chuyên viên sửa tàu của Việt Nam đã được gởi đến giúp chuyên viên Hoa Kỳ trong việc sửa chữa.”
Hài đếch chịu được khi đọc đoạn trên,VN gởi chuyên gia giúp sửa chữa hay là quân nhân HK sau 37 năm vì thèm món canh chua cá kho tộ nên nhờ mấy thằng đầu bếp ra ngoài ấy nấu ?
Ông Cipola! Chuyên viên Hoa Kỳ là chuyên viên ở lĩnh vực khác thì phải nhờ chuyên viên VN chuyên về sửa chưa tàu đến giúp thì cũng là chuyện thường tình, có gì đâu mà cũng bắt bẻ? Thấy Mỹ và VN gần nhau thì tức lắm à?? Sao suy nghĩ nông cạn vậy?
Tàu Mỹ vào để VN sửa chữa thì chuyên viên VN đến làm thì có gì là sai? Chỉ có mấy vị luôn cay cú thấy chủ Mỹ bỏ rơi mình nên đố kỵ, thấy cái gì của người ta cũng cho là hài mà không hiểu rằng chính các vị mới là hài đấy, biết không?
Bức xúc và cay cú lắm hả Tú Ninh,đương nhiên rồi, nếu không phải vì cay cú đến cực độ thì làm gì có 2 phản hồi cùng lúc he he cùn lấp liếm,
Cứ mỗi lần Mỹ đến VN là một số vị VNCH cay cú lại tuôn ra một đống rác của những kẻ trí tuệ cùn!
Nói cay cú là sai bét! Cay cú chỗ nào? Có thật là “liệt sĩ” Nguyễn Văn Trỗi đã từng nói: “CÒN THẰNG MỸ THÌ KHÔNG AI CÓ HẠNH PHÚC NỔI” khổng?
Tại sao cứ nhắm mắt chối dài một tội tày trời là đã năm xưa các ông đã lường gạt nhân dân hai miền phải hi sinh không biết bao nhiêu xương máu, phá nát sự phồn thịnh của cả một nửa nước hòng đạt cho được mục đích “đánh cho Mỹ cút, ngụy nhào”?
Xin lỗi, hai mươi năm nay, không có tiền bạc của “ngụy” gởi về thì cả nước đã chết đói mấy đời, cả nước VN, cả thế giới này, ai cũng biết điều đó!
Hy sinh đánh Mỹ, nhưng không đủ phương tiện nên phải vay nợ giặc tàu. Đuổi được Mỹ rồi thì bị tàu xiết nợ đến nỗi phải nhượng biển, dâng đất cho giặc. Giặc giết dân ngay trước mặt cũng không dám phản đối, các ông chối vào đâu khi cả thế giới đều chứng kiến những việc này từ cả chục năm nay?
Các đồng chí “anh em” bỗng chốc biến thành giặc cướp, lại hung hăng côn đồ quá lộ liễu, các ông bí quá nên phải cầu cứu đến “đế quốc” Mỹ, vậy thì ngày xưa các ông bắt dân hy sinh hàng triệu nhân mạng và tiền của để thủ tiêu chế độ VNCH mà các ông đã láo khoét rêu rao gán cho họ là “tay sai” của đế quốc Mỹ để làm gì?
Cả một quá trình “cách mạng”, “giải phóng”, thật ra chỉ là những lường gạt láo khoét và ngu xuẩn, con nít cũng biết! Không lẽ các ông ngu xuẩn đến thế chỉ để giành “quyền” được làm tay sai cho Mỹ?
Các ông không xin lỗi nhân dân VN, nhất là các cựu công dân VNCH, thì chúng tôi sẽ còn lôi cổ các ông, kể từ thằng chó hồ trở xuống, để hài tội. Phá hoại và cướp nước của người ta, đi đêm với giặc hòng bán rẻ cơ đồ của cha ông, đừng tưởng toàn dân VN sẽ để cho các ông yên !
Nghe cái tên Lý Chính Luận thì ai cũng nghĩ người này có văn hóa, có học thức nhưng té ra là văn hóa và học thức cùn.
Xin hỏi ông trươc kia Mỹ nó nói gì về CSVN?: Nào là cho miền Bắc VN về thời kỳ đồ đ,á nào là tiêu diệt CS này nọ …Vậy mà nay họ lại nói gì qua lời mới nhất của ông Bộ trưởng QP Mỹ?
VN cũng vậy thôi, trước mâu thuãn đánh nhau thì công kích nhau. Nay hợp tác với nhau thì lại nói lời hay ý đẹp, có sao đâu? Là cựu thù nhưng nay lại là bạn. cũng Có sao đâu? cả thế giới người ta hoan nghênh trừ mấy ông đầu đất ghen ăn tức ở, cay cú mà thôi.
Điều đơn giản thế mà cũng không hiểu? Đúng là ‘Lý Phản Luận” chứ đâu phải là ‘Chính Luận”./.
@Tú = Vũ: Xì!… Thế nào mới gọi là “văn hóa” và “học thức” theo định nghĩa của ông cơ? Ông học hành đến đâu mà vào đây bắt mọi người phải nghe ông lên lớp chính trị ? Ông đại diện cho ai, dựa vào chủ trương gì mà hễ nói ngược ý mình thì ông cứ mắng họ xối xả là đồ “vô văn hóa”?
Nên nhớ, toàn thể diễn đàn chỉ phê phán chế độ chính trị và thái độ chính trị của bất kỳ ai, VC hay VNCH, Mỹ hoặc TQ vv… Tuyệt nhiên, tôi thấy chẳng có ai réo gọi đích danh ông ra mắng mỏ, chẳng ai đụng chạm, chửi bới gì đến ông, ngoại trừ bị ông gây sự, cớ sao ông lại đi mắng hết người này vô văn hóa, người kia vô học thức? Ông là cái thá gì của diễn đàn này, chủ nhiệm hay chủ bút, mà tự cho mình quyền đi chấm người này có “học thức”, người nọ “vô văn hóa”? Ai cho ông toàn quyền độc diễn ở đây?
Ông có quyền phát biểu thì chúng tôi cũng có quyền nói lại, miễn là không sai phạm chủ trương của diễn đàn. Nếu sai phạm thì người ta đã không đăng ý kiến của chúng tôi cũng như của ông.
Quyền tự do ngôn luận cơ bản và đơn giản như thế mà ông cũng không hiểu nổi, nói gì đến chuyện phê phán ai là “Chính Luận” và ai là “phản luận”?
Vâng ! Đúng vậy …Con đuờng BÁC ĐI là đuờng BI ĐÁT như đã bác viết truớc :” Je desirerais devenir utile à la France” (Theo Jean Lacouture, bác Hồ bị đuổi học vì học kém,
ở lại lớp hai năm tiễu học mà viết đuợc désirerais ở mode subjonctif!…. Xin nói nhỏ cho đ/c Vũ đũ nghe ). Bác là chuyên viên cậy và cuỗm .
“Cậy ” viết : như cậy Bùi Kỷ trong đơn học “tìm đuờng cưú nuớc” , cậy thếu tá Patti trong”tuyên ngôn độc lập”,cậy thông dịch viên cua Mao trong đơn xin Stalin cho giết 172,008 nguời trong CCRĐ …
“Cuỗm” như cuỗm tên Nguyễn Ái Quốc cuả các cụ Truờng , Truyền , Ninh…cuỗm sách Le Procès de la Colonization…Le bambou dragon…Cuỗm cã tập thơ”Nhật ký trong tù” cuả
một bạn tù thuộc QDĐ/TQ.
Đãng ta học tập Bác để bắt kịp tính du đãng cuả Sadam Hussein, Qaddafi nay là Asad cuả Syria… hầu đưa các các sứ quán thành những ổ trộm cuớp ngang tầm thời đại…. hi hi…
Làm sao ông Vũ biết được người ta là VNCH ?
Đơn giản người Mỹ thể hệ 2-3 trở lên sinh ra ở Mỹ, họ có tri thức , dân trí cao họ đâu có hồ đồ như mấy ngài VNCH dân trí cùn? Họ đã và đang về VN đầu tư làm ăn ầm ầm kia kìa. Họ chính là con cháu mấy vị VNCH nhưng họ không nghe theo cha ông họ đâu. Hơn nữa chỉ có người cay cú, mới có những giọng lưỡi hận thù vô văn hóa và phi logic như vậy. Không VNCH thì là ai? Không tìn thì kiểm tra lại./.
MUỐN ĐẦU KHÔNG CÙN ,THÌ NÊN ĂN NÓI THẾ NÀY :
“Cháu Hằng có muốn đi đái thì Bác dẫn cho mà đi đái”( Hồi Ký gs Nguyễn Đăng Mạnh ,ĐH.Hà nội)hay là
“Các cháu gái ra thăm Bác …Vậy kinh nguyệt các cháu có đều không ?” (Báo CA,TH) HE HE…
BÁC ĐÂY say “……..”
- Đây là giọng lưỡi của những kẻ vô học!
@ Việt: Kẻ “vô học” nghe ông nói cũng còn không chịu nổi, phải mắng toáng cả vào mặt ông, ông “có học” hơn ai nhỉ?
Không đúng. Mỗi khi người dân VN thấy Mỹ đến Việt nam là họ hiểu chính quyền cộng sản đang chịu hướng mình gần tới…”chính nghĩa dân tộc”, “nồi cơm” đang sắp sửa trong vòng tay của..ta. Ôi! sao sung sướng lạ thường khi tương lai của con dân VN cứ đeo chặc mõ neo của tàu chiến Mỹ thay cho mõ của cụ Hồ, gái VN cứ bám “đuôi” của các kỵ sĩ Hoa Kỳ thay vì…nhai “củ sâm Trung quốc” . Sau bao năm nay ta đã trở thành người là vậy. Thôi, các “thiên thần cowboy” cứ cưỡi ngựa, chúng em sẽ dâng hoa cho các anh ở khắp nơi trên nước Việt, bắt đầu là Saigòn và các tỉnh miền nam. Sau đó là Hà Nội và các vùng chưa…sâu và xa. Chúng em nguyện sẽ để các anh Yankee tùy nghi sử dụng lăng bác để giải quyết mọi nhu cầu, kệ mẹ thằng Minh râu vì “nó” mà lúc Bác chết chỉ có một bộ quần áo và một đôi dép và so với dân lúc sống, còn chưa có đủ một bộ đồ, đôi dép vẫn là hàng…xa xỉ.
Mấy vị VNCH (Dâm Tiên,Dân chửi, Lý Chính luận,Trúc Bạch, thích nói thẳng,…) mấy vị cay cú, dân trí thấp hãy mở mắt to mà xem ông Tan nói gì:
Tái bút : Ngoai ra, Biển Đông là con đường vận chuyển Nguyên vật liệu , hàng hóa xuất nhập khẩu của TQ. hàng ngày hàng loạt tàu vận tải TQ lớn bé qua đây. Đánh nhau với VN, thì con đường huyết mạch này bị cắt. chỉ 1-2 tháng thôi là cái nền ‘Đại công trường” làm hàng xuất khẩu của TQ sẽ tê liệt. Đây chính là cái “gót chân A sine” của TQ , VN chỉ chọc vào đó là “tên không lồ TQ” sẽ ngã kềnh kếnh cang cho mà xem.
VN còn nhịn TQ là vì nếu chiến sự xẩy ra, dù VN có thắng TQ nhưng cũng thiệt hại vô cùng to lớn nên tạm nhịn để cố giữ lấy Hòa Bình. Tuy nhiên , nhịn cũng có giới hạn. Rõ ràng TQ gần đây đã bớt hung hăng nhiều. Nếu TQ vượt qua giới hạn , hãy coi chừng!
VN quan hệ với Mỹ là bình đẳng, Cả 2 bên đều cần nhau. Các ngài ở diễn đàn này chỉ dùng con mắt thiển cận của “kẻ tôi tớ”, “kẻ bại Trận” (VNCH cũ) mà soi thì hiểu sao được?./.
BÀ TÚ ông Vũ
Đỗ Mười, đéo đủ
Tấu hài chết mê
Đón TÙNG LÂM về
Lập ‘Ban Tạp Lục”
Bác Hù hì hục
Bỏ LĂNG bò càn
Tiên Lãng Văn Giang
Bò lên bò xuống
Bà Laì conThủy
ĐỒ nhà Caí Răng
Caó Hù thèm ăn
Nhaò vô CƯỠNG CHẾ
Đĩnh cao trí tuệ
Tú Vũ ? hêhêhêhê !
@ @Tú: ăn quen nên cứ quen thói nói càn!
Mong các Bác các Chú thông cảm và hiểu cho Trọng Lú tôi! Thật ra không phải cái gì Trọng Lú muốn là được đâu, đối với Cọng Sản khi lên nắm quyền trước hết ai cũng “Cầu an tiêu sướng” thay vì tiêu cực mong muốn yên thân để kiếm tư lợi vun đắp gia đình trước đã, rồi sau đó hạ hồi phân giải, nhưng phần lớn trong số các Đ/C Đảng viên CS, khi về hiu mới có thời gian nằm gát chân lên trán rội giật mình nhận ra, thấy mình là Tội đồ Dân tộc không hơn không kém! Thì ngay lúc nầy “Gương đã vỡ bình lại tan” Bao giờ! ?. Trong nhiều thập niên qua Việt Cọng đã gieo Nhân gì thì bây giờ ắt phải gặt quả đó, cho dẫu cố sức lấy thúng úp voi để che đậy tội ác với Nhân Dân nhưng với bản chất đó ngày càng phơi bày lộ liễu!. Bộ mặt Ác với Dân Hèn với Tàu Lạ! Thật quả là Nhục!
Uncle Trần VN – Môt tên VNCH cay cú, dân trí thấp, nói năng lảm nhẩm chẳng đâu vào đâu cả.!
@Tú: mày học hành hơn ai mà cứ đi mắng người ta là đồ “dân trí thấp” hở?
Mấy ông nô lệ này quen thói ngửa tay ăn xin còn sĩ diện hão. Thân phận ăn mày thì làm gì có tư cách với chủ Pháp, chủ Mỹ. “Còn tiền, còn đánh ! …” mà cũng đòi bàn thế sự. Hãy im lặng cho đến cuối đời như ông Ngô Quang Trưởng thì còn được người khác tôn trọng.
WELLCOME US NAVY,COME HERE
Thời đại đã thay đổi. Trở lại VN hay Đông Nam Á Châu lần này không phải vì chủ nghĩa hay ý thức hệ cộng sản như năm xưa mà là sự sống còn về sức mạnh của chính nước Mỹ trong tương lai, cường quốc số một hiện nay. Vì vậy, bằng mọi giá, Mỹ phải dồn mọi sức mạnh trở lại và phải thắng cuộc chiến này. Thế nên, bất cứ tuyên bố hay trấn an đối thủ bằng lời nói gì của anh đế quốc Mỹ, tư bản xanh, cũng không gạt được thế giới về chiến lược be bờ để ngăn ngừa anh đế quốc tư bản đỏ đang trỗi dậy uy hiếp quyền lợi các nước chung quanh hầu tiến tới làm bá chủ thế giới trong tương lai.
Bởi tính cách quan trọng như vậy nên Mỹ sẽ giúp các nước nhỏ cũng như đồng minh để bớt gánh nặng, và VN là quốc gia tuyến đầu mà Mỹ cần. Có thể Mỹ sẽ bán vũ khí cho VN và sẽ làm ngơ về nhân quyền và dân chủ; bù lại, cộng sản VN sẽ dựa vào Mỹ để tồn tại. Người dân VN nếu muốn có tự do dân chủ thì phải tự đứng lên tranh đấu chứ đừng trông chờ vào bất cứ ai hay quốc gia thế lực nào.
kbc3505
Ông kbc3505 này nói đúng, Muốn có dân chủ tự do thì phải do chính nhân dân VN quyết định. Tuy nhiên cũng cần có thời cơ chín mùi. Đó là lúc VN và Mỹ cùng các nước khác đã kìm chế được TQ không còn ý định bành trướng ở Biển Đông nữa. Lúc đó đồng thời các tầng lớp lãnh đạo già, bảo thủ ở VN ra đi về nơi thiên cổ hết, lớp con cháu có kiến thức học ở Âu, Mỹ về lãnh đạo thì mới là lúc VN có tự do dân chủ hoàn toàn đúng nghĩa của nó (Đa đảng- Tam quyền phân lập)./.
“…cũng cần có thời cơ chín mùi” như lúc Đỗ Muời (chà cũng có cụ “triêu nguời vui . triêu nguời buồn “họ Võ nưã mới chết chớ! ) ba chân bốn cẵng chạy sang
Tàu nựng đồng chí Giang Trạch Dân , nguời đ/c có công giết trên 50 ngàn thanh niên VN ở biên giới) hi hi…
“…cũng cần có thời cơ chín mùi” như lúc lãnh tũ kính yêu cuả ta dẫn Mỹ vào khám xét xác Bác HỒ kính yêu để mở đuờng sáng tạo ra “kinh tế thị truờng địng huớng theo Cộng sãn” he he…
Toàn là những lời lảm nhảm của một thằng điên- vô văn hóa!
TQ chỉ dọa rồ thế thôi! VN quyết không sợ. Chính người TQ cũng chờn VN, Nếu biết đánh chắc thắng VN thì TQ đã làm từ lâu rồi!:
1)BÁO HONGKÔNG * CUỘC CHIẾN HOA VIỆT
Nếu khai chiến trên biển Đông,
khả năng Trung Quốc sẽ thua Việt Nam
Một số tờ báo của Hồng Công gần đây như “Đại công báo”, “Văn Hối”, “Đông phương” và nguyệt san “Phòng vệ Hán Hoà” dẫn lời các nhà quan sát quân sự Bắc Kinh cho rằng tuy từ đầu năm 2009 đến nay, các bước chuẩn bị đấu tranh quân sự của Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp chủ quyền biển Đông (Trung Quốc gọi là biển Hoa Nam) vô cùng rầm rộ.
(2) Hiện nay, còn rất nhiều rào cản khiến Trung Quốc chưa thể áp dụng hành động quân sự thực tế trong tranh chấp chủ quyền biển Đông. Các chuyên gia quân sự Trung Quốc cũng cảnh báo nếu Bắc Kinh Trung áp dụng hành động quân sự, cái giá phải trả sẽ rất đắt, thậm chí ảnh hưởng quốc tế tiêu cực của hành động này đối với Trung Quốc còn lớn hơn cả phát động một cuộc chiến tranh tại Eo biển Đài Loan. Dưới đây là tổng hợp nội dung cơ bản của các bài viết này.
(3)1- Rào cản chính trị: – Tại khu vực Biển Đông, hiện nay có ba nước tồn tại bất đồng lớn nhất với Trung Quốc về lãnh hải và hải đảo là Việt Nam, Philippin và Malaixia, trong đó Việt Nam là hàng đầu. Vì thế, khả năng bùng nổ xung đột quân sự tại khu vực biển Đông chỉ có thể là Trung Quốc tấn công quân sự chiếm các đảo, bãi mà Việt Nam đang kiểm soát tại quần đảo Trường Sa (Trung Quốc gọil à Nam Sa).
(4)Khả năng Trung Quốc và Malaixia nổ ra xung đột quân sự do tranh chấp đảo Layan Layan (đá Hoa Lau), cơ bản bằng không. Thế nhưng, quan trọng là Trung Quốc áp dụng hành động quân sự quy mô lớn với Việt Nam, sẽ thiêu huỷ hoàn toàn hình tượng quốc tế “hoà bình phát triển” mà Trung Quốc tạo dựng trong gần 20 năm qua. Hệ quả là sự cảnh giác của Ôxtrâylia, Mỹ, Nhật Bản và cả Hiệp hội các nước Đông Nam á (ASEAN) đối với Trung Quốc sẽ tăng cao.
(5)- Gần đây, hợp tác và trao đổi quân sự giữa Mỹ với ASEAN và Việt Nam đã có những bước tiến lớn, một khi Trung Quốc áp dụng hành động quân sự, dư luận và báo chí chính thức của Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản và các nước phương Tây khác sẽ đứng về phía Việt Nam. Mỹ, Ấn Độ và Nhật Bản thậm chí còn cung cấp cho Việt Nam chi viện về tình báo và hậu cần quân sự cho Việt Nam . “Học thuyết quân sự mới” biển Đông là “biên cương lợi ích” của Ôxtrâylia sẽ có cớ phát triển.
(6)- Chiến tranh bùng nổ, sẽ thúc đẩy nhanh hơn sự thành lập chính thức của tập đoàn “NATO biển Đông”, bước đi Nam tiến của Lực lượng Tự vệ trên biển của Nhật Bản cũng sẽ trở thành hiện thực và tạo ra căn cứ hợp pháp để Mỹ can thiệp quân sự trực tiếp. Hơn thế, “Hiệp ước đồng minh Mỹ – Xinhgapo – Ôxtrâylia” và từ sau năm 1995, Mỹ cùng với 6 nước ASEAN là Philippin, Thái Lan, Xinhgapo, Malaixia, Inđônêxia và Bruney tổ chức cuộc diễn tập quân sự “Karat”.
(7)- Trường Sa có một số đảo nằm sát bờ biển Malaixia, có một số đảo gần đường trung tuyến Việt Nam – Malaixia, cách Trung Quốc xa như vậy, nói là của Trung Quốc thật khó có sức thuyết phục. Do vậy, khi Trung Quốc áp dụng hành động quân sự, hình tượng quốc tế của các nước hữu quan, nhất là Việt Nam sẽ tốt hơn nhiều so với Trung Quốc, theo đó các nước lớn châu Âu, thậm chí cả Mỹ và Ấn Độ sẽ đề nghị cung cấp vũ khí cho Việt Nam, bất lợi với Trung Quốc.
(8)2- Rào cản về quân sự
- Các nhà quan sát quân sự Bắc Kinh nêu rõ nhìn bề ngoài, so sánh sức mạnh quân sự giữa Trung Quốc với Việt Nam, phía Trung Quốc có vũ khí hiện đại mang tính áp đảo, nhất là ưu thế về số lượng và chất lượng tàu mặt nước, tàu ngầm cỡ lớn. Thế nhưng, phân tích sâu về học thuyết địa – quân sự, thực sự bùng nổ chiến tranh trên không và trên biển với Việt Nam, ưu thế sức mạnh quân sự không hẳn nghiêng về Trung Quốc.
(9)Bởi vì đặc điểm mới của chiến tranh kỹ thuật công nghệ cao với vũ khí tên lửa là không có khái niệm so sánh sức mạnh của nước mạnh, nước yếu. Theo đó, nước yếu có một số ít tên lửa hiện đại, trong chiến tranh trên biển và trên không, vẫn có thể dựa vào ưu thế thiên thời, địa lợi, nhân hòa v.v.để vẫn thắng được nước mạnh.
(10)- Cụ thể hơn, về hải quân và không quân của Trung Quốc tham gia cuộc chiến tranh này sẽ chủ yếu là Hạm đội Nam Hải (Bộ Tư lệnh đặt tại Trạm Giang, Quảng Châu). Còn Việt Nam lực lượng không quân được trang máy bay chiến đấu “Su-30MKV” và “Su-27SK/UBK”. Hải quân Việt Nam được trang tàu tên lửa tốc độ cao “Molniya-12418” và tới đây có cả tàu ngầm “KILO-636”,xu thế sức mạnh tại biển Đông đang phát triển theo hướng bất lợi cho Trung Quốc.
(11)- Trong tương lai gần, khi Hải quân Việt Nam đưa tàu ngầm “KILO- 636” vào sử dụng, quyền kiểm soát cục bộ dưới nước có thể sẽ nghiêng về phía Hải quân Việt Nam. Ngoài ra, Trung Quốc phải tính đến nhân tố máy bay chiến đấu “Su-30MKV” của không quân Việt Nam có thể sẽ được trang bị tên lửa siêu âm không đối hạm “BRAHMOS” (của Ấn Độ) và “YAKHONT” (của Nga) với tầm bắn đạt 300km.
(12)- Về năng lực phòng không, Trung Quốc và Việt Nam đều được trang bị tên lửa đất đối không hiện đại “S-300PMU1”. Lực lượng phòng không của Việt Nam có 2 tiểu đoàn, còn con số này của Trung Quốc là 20. Thế nhưng, lực lượng này (của Trung Quốc) chủ yếu bố trí trên đất liền, do vậy vai trò có thể phát huy trong chiến tranh trên biển và không phận trên biển khá hạn chế.
(13)3- Rào cản về địa lý
- Toàn bộ 29 đảo, bãi mà Việt Nam kiểm soát hiện nay tại Trường Sa, cách đất liền từ 400 – 600 km. Tại khu vực này, Việt Nam có các căn cứ không quân tại vịnh Cam Ranh (Nha Trang), Đà Lạt (Lâm Đồng) và ở Thành phố Hồ Chí Minh, đa số không phận tại khu vực tranh chấp này đều nằm trong tầm tác chiến của máy bay tấn công “Su-22” của không quân Việt Nam, chưa kể đến máy bay chiến đấu “Su-30MKV” và “Su-27SK” với bán kính tác chiến lên đến 1.500 km.
(14)- Nếu so sánh, không quân Trung Quốc kể cả cất cánh từ sân bay tại đảo Hải Nam, khoảng cách đường thẳng đối với 29 đảo bãi Việt Nam đang kiểm soát đã lên đến từ 1.200 – 1.300 km, còn cất cánh từ Hoàng Sa, khoảng cách đến Trường Sa cũng lên đến từ 900 – 1.000 km…buộc máy bay chiến đấu “J-10” và “J-8D” và cả “Su-30MKK” và “Su-27SK” của Trung Quốc đều cần được tiếp dầu trên không, thời gian tác chiến so với máy bay Việt Nam ngắn hơn 50%.
(15)- Khi chiến tranh bùng nổ, sân bay trên đảo Vĩnh Hưng (Hoàng Sa) và thậm chí cả sân bay trên đảo Hải Nam của không quân Trung Quốc nhiều khả năng trước tiên sẽ bị máy bay chiến đấu “Su-22” của không quân Việt Nam thực hiện tấn công phủ đầu. Căn cứ Toại Khê, Căn cứ Quế Lâm (Quảng Tây) của Sư đoàn không quân số 2 cũng nằm trong phạm vi bán kính tác chiến tấn công của máy bay chiến đấu “Su-30MKV” của Không quân Việt Nam.
(16) Ngoài ra, còn một yếu tố quan trọng khác là xung đột không chỉ hạn chế ở khu vực biển Đông, toàn bộ các mục tiêu chiến lược tại đảo Hải Nam, Hồng Kông, Côn Minh (Vân Nam) và Nam Ninh (Quảng Tây) đều nằm trong phạm vi bán kính tác chiến của máy bay chiến đấu “Su-30MKV” của Không quân Việt Nam.
(17)- Địa hình Việt Nam dài hẹp, máy bay “Su-27SK” và “J-10A” của Trung Quốc tham chiến, trên đường bay trở về căn cứ đều nằm trong tầm tác chiến của máy bay chiến đấu “MiG-21Bis” của Không quân Việt Nam cất cánh từ các căn cứ không quân miền Bắc và miền Trung Việt Nam. Do vậy, MiG-21Bis của Việt Nam có thể cất cánh đánh chặn máy bay chiến đấu của Trung Quốc đã hết vũ khí và thiếu nhiên liệu vào bất cứ lúc nào.
(18)4- Rào cản về chiến thuật
- Máy bay chiến đấu “Su-22” của không quân Việt Nam có thể sẽ áp dụng chiến thuật không kích siêu thấp và có được sự yểm hộ hoả lực trong tấn công đảo, bãi. Vì thế, ngay cả khi Trung Quốc chiếm lĩnh được các đảo bãi Việt Nam, bảo vệ lâu dài là vấn đề cực kỳ khó khăn. Việt Nam áp dụng chiến thuật không kích tầm siêu thấp, sẽ tránh được sự theo dõi của các loại rada trên tàu của Trung Quốc, tấn công các tàu cỡ lớn của Trung Quốc.
(19)- Hải quân Việt Nam không có tàu mặt nước cỡ lớn, cho nên không ngại Trung Quốc áp dụng không kích tầm siêu thấp, khiến cho tàu ngầm hiện đại của Trung Quốc không thể phát huy, chỉ có thể tấn công tàu vận tải của hải quân Việt Nam. Việt Nam hiện nay, đa số là tàu vận tải cỡ nhỏ lớp từ 300 – 500 tấn trở xuống, nên điều động tàu ngầm hiện đại để tiêu diệt là không hiệu quả mà có khi lại làm mồi cho các loại phương tiện săn ngầm của VN do Nga trang bị./.
Tái bút : Ngoai ra, Biển Đông là con đường vận chuyển Nguyên vật liệu , hàng hóa xuất nhập khẩu của TQ. hàng ngày hàng loạt tàu vận tải TQ lớn bé qua đây. Đánh nhau với VN, thì con đường huyết mạch này bị cắt. chỉ 1-2 tháng thôi là cái nền ‘Đại công trường” làm hàng xuất khẩu của TQ sẽ tê liệt. Đây chính là cái “gót chân A sine” của TQ , VN chỉ chọc vào đó là “tên không lồ TQ” sẽ ngã kềnh kếnh cang cho mà xem.
VN còn nhịn TQ là vì nếu chiến sự xẩy ra, dù VN có thắng TQ nhưng cũng thiệt hại vô cùng to lớn nên tạm nhịn để cố giữ lấy Hòa Bình. Tuy nhiên , nhịn cũng có giới hạn. Rõ ràng TQ gần đây đã bớt hung hăng nhiều. Nếu TQ vượt qua giới hạn , hãy coi chừng!
VN quan hệ với Mỹ là bình đẳng, Cả 2 bên đều cần nhau. Các ngài ở diễn đàn này chỉ dùng con mắt thiển cận của “kẻ tôi tớ” (VNCH cũ) mà soi thì hiểu sao được?./.
Ông nội nói nghe hay quá. Chắc lại là chuyên gia quân sự MADE IN VN đây…
Nếu về quân sự Vn thật không ngán thằng tàu thì chắc là tại có nhiều tay chân nó ngồi trong ba đình ?
Lý luận của chuyên gia quân sự này có thể giải thích về những cái chết của ngư dân chăng?
Nếu chính quyền Việt cọng muốn nhịn thì sao không thông báo cho ngư dân biết để đừng lai vãng ở khu biển này?
Chẳng lẻ đem sinh mạng của ngư dân để “thăm dò” ý định của bọn chệt chăng? Chết bao nhiêu mạng hoặc thiệt hại bao nhiêu của cải nữa thì mới dò ra ý định của bọn tàu??
HÈN thì bảo mẹ nó là TUI HÈN
Lý luận toàn vớ vẩn…
Một thằng hèn thì dể chấp nhận hơn một thằng vừa hèn với giặc vưà ác với dân…lại còn lắm mồm vớ vẩn
Trích: Các ngài ở diễn đàn này chỉ dùng con mắt thiển cận của “kẻ tôi tớ” (VNCH cũ) mà soi thì hiểu sao được? Hết trích
Hể cứ ngược ý Đảng là đều là bọn Ngụy, là tôi tớ cuả Mỹ, bọn phản động, bọn diển biến hoà bình, là phá hoại.
ĐM. Nghe đếch chịu được.
Lý luận thì cùn mèn, không có lô gíc. Cứ to mồm làm như ta là chuyên gia quân sự không bằng…
Làm ơn trả lời cho tui 1 câu duy nhất: Nếu theo suy luận trên thì bọn tàu chệch không muốn không dám gây chiến tranh vì a b c d…Như vậy tại sao Vn phải nhịn? Nhịn cái gì? Người ta sợ gây chiến tranh vậy mình nhịn ai đây? Người ta không muốn chiến tranh thì tại sao hà hiếp dân mình ngoài biển mà chính quyền Vn im im…nhu gái ngồi phải cọc???. Cái này kêu là HÈN, không phải là NHỊN…
Nếu chính quyền Vn muốn NHỊN thì sao không thông báo cho ngư dân đừng ra vùng biển kia, nơi mà chính quyền Vn muốn NHỊN?
cái này gọi là: HÈN với giặc, TÀN ÁC với dân mình
Không thể có suy luận nào khác được
Mấy người tiểu số VNCH bại trận ngọng hết đường nói quay ra chửi đổng., chửi bậy . “Dân trí cùn là như vậy mà? Mấy vị thử copy bài của ông Tân đem cho lớp con cháu sinh ra ở Mỹ xem chúng nó có cay cú như các vị không? hay là chúng hoan nghênh cho là đúng? Hả mấy người “Dân trí cùn”?
Kẻ “thắng trận” mà cứ chun đầu vào ống quần của “kẻ bại trận” để lâu lâu đánh lén!
“Kẻ bại trận” nhột quá nên thỉnh thoảng phát đánh rắm làm cho “kẻ thắng trận” la chói lói!
“Bại trận” thế vẫn hùng! “Thắng trận” gì mà chẳng thơm tho tí nào, hãnh diện với ai?
Bạn Tú hay Vũ gì đây nên ăn nói đứng đắn , chớ có lấp liếm , hồ đồ…như tay họ Hồ . Cái thòi này hết effect từ lâu rồi…anh bạn…
Sao không hỏi hàng ngàn blog , hàng vạn cháu ngoan Bác Hồ đang bị nhốt có kẻ bị dội cứt đái, có kẻ bị chụp bao cao su giao cấu..trong nuớc xem sao ?
Cọng sãn gộc như Tôn thị Ninh luôn than phiền “nói chuyện gì họ cũng bảo mình là Việt cộng” Té ra thị này nay biết sợ hãi hai từ Cộng sãn . Không còn can đãm phô truơng ngay cã nhận mình là ” Cộng Sãn ,” là “Cách mạng vô sãn” là chiến thắng ?
Hoãng hốt chạy sang Tàu ôm nựng kẻ thù chưa ráo máu, dẫn Mỹ vào lục soát xác thần linh họ Hồ để xin tồn tại là chiến thắng ? Do dân, Vì Dân , cuả dân mà thấy dân bị bắn, dân bị bắt thì bỏ chạy trốn là chiến thắng ?
Nè , Ngay cã bạn đây cũng vậy… bạn là công sãn chính tông mà bạn giã vờ như không biết …chu mõ chối phăng , lén lút gở dấu hiệu buá liềm trên trán nhét giấu vào mông là chiến thắng ? Đúng không ?
Không có một dân tộc nào chết hơn hai triệu nguời vì bị lưà bịp. Đúng là một đại thãm hoạ, một đại bất hạnh . Bạn nên ôm diễn đàn này mà học . Học để truởng thành. Bài học truớc hết cho bạn là phải biết chấp nhận sự thực. Nhìn nhận sự thực để truởng thành. Dùng thủ đoạn đi lưà bịp là cách đối xử thấp kém , hèn hạ nhất , vô vọng nhất mà loài nguời văn minh khinh bĩ và loại bỏ từ lâu . Nói cho bạn biết , bạn cũng chĩ là nạn nhân cuã một loại Hitler .Kẻ đó không ai khác là tay chuyên viên số một về ảo thuật ,về thủ đoạn , ông Hồ Chí Minh . (” Ho Chi Minh is just a tactician and no more “. William Duiker,” HCM: A life “)
Nay thì ai cũng biết Bác Hồ và đám lu la cuả bác kể cã bạn , kể cã con cháu sinh ra ở Mỹ hay ở Việt nam như hiện nay. Không tin , thì xin bạn vào các blog trong nuớc mà mở to mắt ra đọc..để chấm dứt cái trò rác rến này đi !… Hi hi…
Cái chuyện CS tham nhũng, đàn áp dân tôi đồng ý phản đối va tố cáo, Nhưng đây đang nói về chuyenj Hợp Tác Việt – Mỹ chống tàu phù cơ mà? Riêng về ván dè này thì các vị VNCH có dân trí thấp là đúng rồi ,cãi mà làm chi cho người ta cười thêm ./.
Kỳ lọa nhể
Sao không trả lời thẳng vào câu tui hỏi???
Nếu chính quyền Việt cọng muốn NHỊN với thằng tàu thì sao còn xuí ngư dân ra ngoài biển cho bọn chệch nó “tự do tác xạ”???
Ông cóp pi ba cái vớ vẩn ở đâu đó ra làm chứng thì thuyết phục được ai? Báo chí Việt cọng và Cọng sản nói chung thì thời buổi này ai tin nổi…
Nhớ trả nhời câu tui hỏi nhá: NHỊN thì OK, nhưng sao xuí ngư dân…đi chết????
Ông biết ông tây tên Hồ cương Quyết?…Nếu không thì nhớ tìm đọc….
Nếu không biết đọc thì nhờ người khác đọc cho nghe
Thời buổi này còn có người lý luận suy nghĩ như ông..hèn chi Vn luôn về…chót…
@ Tan,
Người dân VN có sợ võ khí của TQ đâu phải… gồng dữ thế. Thời buổi này võ khí có tiền là mua được có khó gì! Bắc Hàn đói vêu mõm mà cũng có hỏa tiễn liên lục địa, bom nguyên tử… nhưng có ai sợ đâu? Ai cũng biết, vấn đề nằm ở chỗ khác: có thuận lòng dân thì nước mới mạnh. Còn võ khí hàng kho mà không bảo vệ được người dân, để “giặc lạ” muốn ức hiếp thế nào cũng được thì có võ khí để làm gì?
Có lẽ dân ta hiện nay cũng giống như An Dương Vương, còn đảng CS giống như Mỵ Châu, mang nỏ thần dâng cho anh Tầu Trọng Thủy. Phải chờ ngày nào Thần Kim Quy hiện ra, bảo: kẻ thù ở ngay sau lưng, An Dương Vương mới thức tỉnh mà chém đầu CS Mỵ Châu… Nhưng lúc đó đã muộn màng.