Ông Hoàng Duy Hùng thất cử ở Houston
Cuộc bầu cử 2013 vừa qua không có sự thay đổi lớn đáng kể nào trong hệ thống chính trị ở Hoa Kỳ nhưng đối với cộng đồng Việt Nam ở Hoa Kỳ đây là cú thay đổi ngoạn mục đến bất ngờ.
Nghị viên quyền lực Hoàng Duy Hùng của thành phố Houston đã thua cuộc với một nhân vật trẻ tuổi hơn ở cộng đồng, ông Richard Nguyễn, với vốn liếng chính trị khiêm tốn mà cho đến bây giờ, ngoài Houston vẫn chưa ai biết đến.
Richard Nguyễn đã quật ngã Hoàng Duy Hùng một cách dứt khoát, không cần đi vào vòng hai như các nghị viên khác ở Houston. Luật sư Hoàng Duy Hùng đã chấp nhận thua cuộc trước số phiếu áp đảo của đối thủ mà trước đây vài tháng ông ta tỏ không quan tâm sự thách thức. Nghị viên thất cử Hoàng Duy Hùng đã thừa nhận ông ta bỏ bê đối thủ vì tin chắc rằng chiến thắng trong tầm tay.
Chiến thắng của Richard Nguyễn đã làm cho cộng đồng chống cộng nổi tiếng ở Houston như nhổ được một cái gai trong mắt bấy lâu. Sự nghiệp chính trị của Hoàng Duy Hùng đi lên từ con đường chống cộng tạo nhiều tranh cãi trong các phe nhóm hội đoàn đến đây coi như chấm dứt.
Nguyên nhân chính là khi nhập vào dòng chính Hoa Kỳ, đường đường trở thành một nghị viên của một thành phố lớn hàng thứ tư nước Mỹ, ông ta đã thoả hiệp với phía cộng sản Việt Nam. Đặc biệt, trong chuyến viếng thăm Việt Nam gần đây, Hoàng Duy Hùng có những phát biểu làm hài lòng phía quan chức Việt Nam, cào bằng những vấn đề dân chủ và nhân quyền thậm chí khuynh về Việt Nam liên quan đến một số đề tài về tự do tôn giáo. Nhiều nhân vật trong cộng đồng Việt Nam coi đây là sự phản bội trầm trọng đi ngược lại giá trị cốt lõi của đất nước Hoa Kỳ nơi mà ông đang đại diện.
Sau chuyến đi này, giới truyền thông hải ngoại cũng không đụng chạm và thách thức quan điểm tới nhân vật Hoàng Duy Hùng nữa mà xem như nhân vật ở tầm “ngoại giới” vì địa vị chính trị Hoa Kỳ của ông ta.
‘Một con đường khác’
Tuy nhiên cộng đồng Việt Nam tại Houston và những người chống Hoàng Duy Hùng đã tìm một con đường khác.
Theo anh Trần Trí Hoàng, một thành viên trong Ban Tham Mưu vận động bầu cử cho Richard Nguyễn, kế hoạch vận động gặp nhiều khó khăn về thời gian và tài chánh cho đến ngày cuối cùng của thời hạn nộp đơn. Yếu tố khách quan và tình cờ để thách thức “người khổng lồ” Hoàng Duy Hùng làm đối thủ không đề phòng.
Ban vận động dùng các phương thức kinh điển và phổ thông như tự lập danh sách bầu cử, phân phát thông tin đến từng hộ gia cư, chùa chiền, và nhà thờ. Đương kim nghị viên Hoàng Duy Hùng sẵn có guồng máy liên lạc làm việc trôi chảy và khả năng tài chánh do quỹ vận động và các cơ sở thương mại Hoa Kỳ. Đặc biệt, uỷ ban vận động của nghị viên Hoàng Duy Hùng còn mướn một người Mỹ làm trưởng ban vận động.
Đây thực sự là một cuộc tranh cử không cân xứng. Richard Nguyễn hoàn toàn là một nhân vật không được biết đến trong cộng đồng Việt Nam cho nên không có sự huy động nào ngoài Houston. Yếu tố khách quan do chuyện tranh cử giữa hai người gốc Việt sẽ không tạo nên tin thần ủng hộ đồng bào Việt Nam như khi ứng cử viên tranh cử với người bản xứ.
Nhưng với sự tự tin của người ủng hộ phe chiến thắng, anh Trần Trí Hoàng tin rằng: “Richard Nguyễn có trong tay chính nghĩa của một cộng đồng tị nạn cộng sản đứng sau. Cộng đồng Việt Nam hải ngoại nói chung không thể bị Hoàng Duy Hùng xúc phạm”.
Với một thái độ dứt khoát và cảm xúc có phần cá nhân chồng chất bấy lâu về nhân vật Hoàng Duy Hùng, Trần Trí Hoàng còn cho rằng “yếu tố khinh địch đối phương mà bị thua không phải là toàn bộ câu chuyện. Trên tất cả đó là vấn đề lập trường và nhân cách của hai ứng cử viên.
Lập trường tạo nhân cách. Không ai có thể chấp nhận được chuyện một nghị viên Hoa Kỳ tiếp xúc với phái đoàn ngoại giao Việt, tới tận tư gia của họ ở Việt Nam và nói lên những điều trái ngược với niềm tin và nguyện vọng của một cộng đồng hải ngoại như thế!”
‘Nghị Viên Bí Mật’
Trả lời với thông tín viên BBC, ông Hoàng Duy Hùng coi đây là ngày tồi tệ nhất trong cuộc đời. Không chỉ chúc mừng tâm nghị viên theo lối xã giao Hoa Kỳ mà Hoàng Duy Hùng còn thừa nhận phe “Bế Quan Toả Cảng” đã thắng. Phiếm chỉ về một trạng thái cự tuyệt ngoại giao với “Tây Phương” dưới thời nhà Nguyễn mà ông gán cho cộng đồng Việt Nam ủng hộ Richard Nguyễn, trong một bức thư, Hoàng Duy Hùng không giấu được cảm xúc chua chát mà ông gọi là “quê và nhục” là đã thua cuộc trước một đối thủ “vô danh”.
Hiện nay, người Việt khắp nơi đang háo hức về thông tin về một tân nghị viên “bí mật” Richard Nguyễn. Chỉ biết được qua một số thông tin từ thân hữu: Nguyễn là một người trẻ, có năng lực và một lập trường vững chắc. Thân phụ của anh là một cựu quân nhân Quân lực Việt Nam Cộng Hòa. Richard Nguyễn cũng từng là một nhà giáo tại Hoa Kỳ nên anh ta sẽ rất quan tâm đến vấn đề giáo dục và an sinh của người dân trong vùng.
Do sự thiết kế về cấu trúc chính trị Hoa Kỳ, nghị viên thành phố Houston là một trong những đơn vị dân cử quyền lực nhất là người Mỹ gốc Việt đạt được. Người Mỹ gốc Việt tuy đã đạt tới chức dân biểu Hoa Kỳ như Cao Quang Ánh (nay đã mãn nhiệm) và Tạ Đức Trí, đương kim thị trưởng Westminster ở California nhưng Houston vẫn là một đơn vị thành phố có giá trị thực quyền liên quan đến ngoại giao và thương mại cho toàn liên bang Hoa Kỳ.
Làm nghị viên thành phố, luật sư Hoàng Duy Hùng trước đây từng tham gia vào các đề án của thành phố và tạo sức xúc tác kinh tế thương mại với nhà cầm quyền Việt Nam và cả Trung Quốc.
Sự thất cử của một người gốc Việt vào tay một người gốc Việt khác đang trở nên một đề tài thú vị. Người Việt khắp nơi trên đất Hoa Kỳ dường như đang đợi tân nghị viên Richard Nguyễn xuất hiện.
Nguồn: BBC
Những ai dính dáng, dây dưa với cộng đảng Việt gian cộng sản thì tên tuổi sẽ dần bị rơi rụng như những quả sung thối, bị NVHN tẩy chay, bị đẩy vào thùng rác.
Không tin ư? Cứ hỏi Al Hoàng Duy Hùng, BĐQ Nguyễn Phương Hùng (KBC.HN) thì sẽ biết!
Cảm ơn bạn Lethan cung cấp một tin sốt dẻo và chúc mừng cô Hằng Trần.
Việc ông luật sư Hoàng Duy Hùng thất cử chức nghị viên khu vực F ( khu Bellaire có khoảng 35.000 dân cư ngụ, đông người Việt, tổng số cử tri đi bầu cho cả hai ông, Richard Ng: và Hùng là khoảng 6000 ) của thành phố Houston không những là một bài học cho riêng cá nhân ông ta nhưng cũng là kinh nghiệm cho đảng Cộng Sản Việt Nam và đặc biệt là bộ ngoại giao mà thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn (chủ nhiệm ủy ban về người Việt ở nước ngoài) chịu trách nhiệm.
Nhiều tháng trước, khi coi trên youtube một Clip của Phobolsatv, hai ông Nguyễn Phương Hùng và Hoàng Duy Hùng phỏng vấn Cha chánh xứ Cồn Dầu ( thiếu tá tuyên uý) một cách có vẻ hơi ép, đặt Ngài vào hoàn cảnh khó xử, tôi đã tiên đoán là số phận chính trị của ông Hùng sẽ chấm dứt trong kỳ bầu cử tới.
Điều dễ hiểu là tất cả người Việt hiện đang cư ngụ trên đất Mỹ dù họ vì bất kỳ lý do gì phải bỏ nước ra đi thì họ đều không ưa Cộng Sản. Họ có thể không hài lòng về cách chống Cộng của tổ chức này hay ghét bỏ, thậm chí là khinh miệt một đảng phái nào đó, nhưng họ đều không chấp nhận Cộng Sản. Bằng chứng là trong vụ sinh hoạt trại hè 2013 cho các em toàn thế giới ở VN do ông thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn tổ chức, không có một em nào cư ngụ ở Mỹ cả.
Cái lầm lẫn là cách nhìn của chính quyền VN về tiềm năng kinh tế, chính trị của người Việt ở Mỹ và các nước dân chủ khác trên toàn thế giới.
Họ nghĩ rằng chỉ cần 12 tỷ US dollars do việt kiều gởi về hàng năm và làm sao cho bà con ta im không chống đối họ nữa là đủ.
Thật sai lầm hết sức, vì khả năng tiềm tàng của các em, các cháu việt ở Mỹ là ghê gớm, 12 tỷ là nothing. Gia đình việt nào cũng có dăm ba con cháu có bằng cấp thật cao và kinh nghiệm (không phải bằng giấy không đâu) đầy mình tại các cơ quan công quyền, hãng xưởng nổi tiếng. Nói về kinh tế tài chánh thì khoảng dăm trăm ngàn cháu có mức lương trên 200 ngàn năm ( thống kê nói VN thu nhập thấp hơn mấy sắc dân Á Châu khác là vì còn quá nhiều qúi vị người già phải hưởng trợ cấp chính phủ ). Còn nói về uy thế chính trị thì tiếng nói của ông Hùng, ông Richard, cô Hằng Trần .v.v cũng chỉ là những tiếng nói khiêm tốn.
Có người sẽ hỏi: Thế loại ác liệt ở đâu? Xin trả lời: Loại ác liệt không thèm dính với “hủi”.
Câu này tôi không có ý khinh miệt những người CS nhưng để cho họ thấy rằng, đứng trên bình diện Quốc gia, họ đã lãng phí quá nhiều tài năng, của cải và uy thế chính trị của các cháu trẻ ở Mỹ (chưa kể ở Đức, Pháp, Anh.v.v.) chỉ vì quyền lợi phe nhóm và tham lam quyền lực.v.v.
Tại sao cũng Cộng Sản nhưng Trung Quốc đã kêu gọi được cả mấy trăm ngàn chuyên viên thượng thẳng, đầy mình kinh nghiệm ở Mỹ về làm giầu cho quốc gia của họ? Và tại sao cũng Cộng Sản mà không thấy Hoa Kiều kéo nhau đi biểu tình mỗi khi có vị nguyên thủ trong nước qua Mỹ như bà con Việt ta?
Đảng Cộng Sản phải trả lời những câu hỏi này vì, Đất Nước, mọi người đều hiểu,kể cả qúi vị lãnh đạo đảng CS, là của toàn Dân Tộc, không của riêng ai.
Kính cám ơn.
Một sự giải thích khá xác đáng,thuyết phục.
Có vẻ hiểu biết hơn mấy kỳ trước, 8/10 điểm.
Tuy nhiên, hy vọng Bác tonydo sẻ không là tony đổi ?
Honestly, we would be watching you. Sorry, but no way!
Cái coms nầy xem ra có duyên !
Không chập chờn ẩn hiện ma quái quỷ ám ,
Dám noí thẳng noí thật , viết đúng, trung thực..
. Giá trị ở chỗ trong sáng, hiểu biết THẬT> Không lấp liếm không lệ thuộc vào sự chăn dắt, che đậy ý đồ den tôí thiếu lương thiện (như đã từng) – bác bác cháu cháu ! nghe tỡm lợm
Tài năng trí tuệ phaỉ được đặt dúng chỗ , dùng đúng việc .. cho lợi ich chung- cho tương lai con cháu !!
Còn cho bản thân mình thì là BỎ ĐI “Thất thập cỗ lai hy” ăn uống hưởng thụ được gì mà khom lưng cho người sai khiến !!!
Hoan hô TONYDO ( không10) một phát đại pháo 155ly
“Nêú ta (?) thực sự thương xót đất nước nầy, thương xót cái dân tộc nầy, thì phaỉ gọi sự việc bằng đúng tên gọi cuả nó” Trần văn THỦY
Tôi luôn suy nghĩ và vô cùng trân trọng !
Trước 1975, ở Miền Nam có câu «ăn cơm Sài Gòn đi ngoài Hà Nội / ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản»; sau 1975 ở hải ngoại có câu «khoác áo tị nạn lũng đoạn di cư»; còn trường hợp ông Al Hoàng Duy Hùng lại nằm trong câu «nhỗ ra liếm lại». Trong một xã hội dân làm chủ thật thụ như ở Hoa Kỳ, Pháp, Đức…: tao đôn mày lên được thì chỉ bằng phiếu cũng đạp mày xuống được, tắp lự và chấm hết cuộc đời chính trị ba phải của mày, ấy vì “gây niềm tin không khó, phá vỡ niềm tin không khó, lấy lại niềm tin thì không dể”!
Hồ ông là chuyên gia mượn chữ của thiên hạ nhưng luôn luôn quên ghi nguồn, trong đó có câu «mười năm trồng cây, trăm năm trồng người» của Quản Di Ngô cách nay 2500 năm. Trong HCM toàn tập gồm 10 cuốn tổng cộng trên dưới 6 ngàn trang, ấn bản đầu tiên năm 1989 tại HN lại thiếu câu đơn giản này «dụng nhân như dụng mộc». Tiềm năng trí tuệ và tài chính trong cộng đồng Việt Nam ở hải ngoại ai cũng biết là ghê gớm nhưng cho đến nay đcs Việt Nam vẫn chủ trương Hồng hơn Chuyên + thêm phong bì Chạy trong mọi ngóc ngách xã hội, thì làm thế nào đất nước ngóc đầu lên được?
Quan sát thì thấy…
Mấy em thân cộng ky` này bị thua rồi…
Phe chống cộng ky` này thắng lớn , công khai
Mấy em thân cộng Vk MỸ, Vk ta, Vk bách hóa tổng hợp , Việt Hà… năm ngoái còn gáy ca anh Nghị Viên Hùng tới chân mây ….bây giờ chắc buồn lắm
Bây giờ anh Nghị Viên Hùng bị THẤT CỬ , dân phản động bên ấy nó không bầu cho nữa , nó lại đi bầu cho Nghị Viên chống Kiều Cộng khác…
Ô Hô , A ha
CHỪNG NÀO THÌ DÂN TA MỚI CÓ QUYỀN BẦU CỬ TỰ DO NHƯ BÊN HOUSTON ĐÂY?
NẾU BẦU , CHẮC BÉ PHƯƠNG UYÊN HAY ĐIẾU CÀY THẮNG CỬ TỔNG THỐNG LÀ CÁI CHẮC !
KHÔNG TIN? Cho bầu cử đi thì biết !
Dám cho bầu cữ tự do như bên Houston không nào?
Hằng Trần, Nghị Viên Gốc Việt Đầu Tiên Tại Thành Phố Morrow, Georgia – Hoa Kỳ
on November 9, 2013
MORROW, Georgia (NV)- Hằng Trần, 27 tuổi, vừa chính thức trở thành nghị viên gốc Việt đầu tiên tại thành phố Morrow sau chiến thắng trong cuộc bầu cử hôm thứ Ba, 5 tháng Mười Một.
Morrow là một thành phố nhỏ của Clayton County, thuộc tiểu bang Georgia với khoảng 7,000 cư dân. Tại đây, cứ năm người thì có một người Việt Nam, nếu căn cứ theo số liệu của U.S. Cencus.
Cô Hằng Trần đến Mỹ theo diện H.O vào năm 1992 khi được sáu tuổi, theo học tại trường tiểu học và trung học của Morrow trước khi gia đình chuyển đến Jonesboro. Cô theo học ngành hoá học tại Đại học Georgia State University, tốt nghiệp bằng cử nhân và cao học.
Cô chuyển về sống tại Morrow với chồng là Toàn Phạm. Hai người cưới nhau hồi Tháng Bảy, 2010 và nay có một bé trai nhỏ 16 tháng tuổi. Về công việc, cô hiện là nhân viên phân tích hoá chất của Trung Tâm Kiểm Dịch Hoa Kỳ (CDC).
Kỳ bầu cử hôm Thứ Ba nhằm thay thế hai ghế nghị viên theo thể thức hai nhóm và chọn người cao phiếu nhất mỗi nhóm. Hằng Trần và ông Jeff Detar thuộc nhóm Một, ông Chris Mill và ông Randy Anderson thuộc nhóm Hai.
Kết quả, cô Hằng Trần thắng với tỉ lệ áp đảo, 352:180, và ông Chris Mill thắng với tỉ lệ thấp hơn, 302:205.
“Chiến thắng này không chỉ của riêng tôi. Nó có ý nghĩa chung cho cả cộng đồng. Từ nay chúng ta bắt đầu có tiếng nói trong thành phố.” Cô Hằng chia sẻ.
Cô thổ lộ một mong ước cô dành riêng cho cộng đồng người Việt Nam tại đây: xây dựng một tượng đài chiến sĩ Việt Mỹ ngay tại Morrow.
“Cũng như nhiều gia đình khác tị nạn tại Hoa Kỳ, gia đình Hằng có bố từng phải đi tù Cộng Sản. Nhờ có họ hy sinh mà lớp trẻ như Hằng được đến sống và học hành, thành đạt tại Mỹ. Tôi hy vọng vận động để xin phép được xây dựng một tượng đài tưởng niệm, cám ơn sự hy sinh lớn lao của cha ông chúng ta cho thế hệ hôm nay.”
Ông Richard Nguyễn hiện thời đang là nhân viên bình thường (Contract Compliant Oficer) của City of Houston, Solid Waste Department.
Chúc mừng ông Richard Nguyễn, hoan hô cộng đồng Houston đã đoàn kết để hạ bệ kẻ phản phé!
Đây là xứ sở của tự do, dân chủ, những người phục vụ cho người Việt tị nạn thì sẽ thắng cử, còn những kẻ phản bội cộng đồng sẽ bị cộng đồng đẩy vô thùng rác bằng các lá phiếu!!!
Cũng còn 1 tên “phản thùng” nữa ở San Francisco… Tất cả đều nên được dạy dỗ, nếu không, sau khi đã yên vị và móc nối được với giới chức Hoa Kỳ, bọn chúng cứ nghĩ dân tị nạn làm gì được bọn chúng nữa?
Hoàng Duy Hùng mất job, nhưng không lo. Việt cộng đã chuẩn bị job mới cho chàng ở VN.
Cứ vô tư đi anh HDH ơi.
Vâng, job mới của HDH là tiếp tay VC giết loại Dan oan ngu ngốc ở trên.
Al Hoàng thất cử là QUÁ ĐÚNG vì đến giờ phút nầy ông vẫn con HOANG TƯỞNG tin vào ĐỐI THOẠI với cọng sản, bản chất cọng sản không bao giờ thay đổi lật lọng, tráo trở, trơ trẽn vô liêm sĩ chính là chúng.
Ông “AO” Hoàng đã quên những gì lũ bầy đàn CS đã ký kết từ 1945-1975, không bao giờ chúng giữ những gì chúng đã ký, đã hứa, nếu không có lợi cho chứng (cs).
Ông giữ nguyên lập trường ĐỐI THOẠI của ông là đúng thôi, bởi ông đã lên lưng cọp và không biết chúng đã cho ông ĂN gì chưa? Nếu ĐÃ ĂN rồi thì chỉ có VÂNG LỜI thôi, chứ không là thân bại danh liệt ngay và cũng có thể bị Ở TÙ vì tội tham nhũng trên đất MỸ.
Và đây là kết quả có hậu cho thằng ĐẦY TỚ láu cá PHẢN CHỦ tưởng rằng ở vị trí quyền lực đó khó có ai qua được nhưng “AO” HỒN nầy quên mất nó đang ở đất MỸ không phải VN.
Al Hoàng là chính trị. . .da…xôi…thịt !
Và ông ta chắc tin có. .xôi thịt là trăm trận trăm thắng. Nhưng hổng phải đâu ông Chín Chị Da …ơi !