Tự do ngôn luận – Giá trị của những lời phát biểu

69 Phản hồi cho “Tự do ngôn luận – Giá trị của những lời phát biểu”

1. Di Linh says:

   06/12/2014 at 00:26

   Hồi xưa mấy ông như Giám Mục Lê Hữu Từ, ông Nguyễn Tường Tam… có ông nào nghĩ thằng bác Hồ mình là cộng phỉ không? Rồi đến thời ba cái thằng Xuân Ẩn, Ngọc Nhạ nọ kia, ai nghĩ chúng nó là Việt cộng? Người ta không tin hoặc chưa tin thì người ta có quyền nghi ngờ. Thế thôi, chẳng có gì là ầm ĩ. Còn đưa chuyện tự do ngôn luận và phỉ báng vào đây là, xin lỗi, chưa hoàn toàn thuộc bài về nước Mỹ, vì ông ĐC đã là người của công chúng, một thứ public figure. Mới bị chút chút thế thì đã ăn thua gì. Xem Mỹ nó tranh cử chửi nhau mà xem. Bush “bố” từng nói “Con chó Millie của tôi biết nhiều về vấn đề đối ngoại hơn hai thằng ngố này – My dog Millie knows more about foreign affairs than these two bozos.” Clinton và Gore có kiện cáo gì đâu?

   Reply
   • Trực Ngôn says:

     09/12/2014 at 06:15

     Nhiều người VN đã lầm và lầm rất lớn!

     Hãy nhớ kỹ, khi người Mỹ muốn tráo trở, thay lòng đổi dạ thì họ sẽ làm ra nhiều trò phù thủy nhãn tiền mà chỉ mấy chục năm sau, khi không còn ảnh hưởng nữa, thì họ mới cho “giải mật” để “lòi” ra một phần sự thật.

     “Diệm độc tài, Diệm kỳ thị Phật giáo, Diệm đàn áp Phật giáo” (sic) là đề tài của báo chí Mỹ và VC thời đó để chuẩn bị cho cuộc đảo chánh 1.11.1963.

     Sau khi ông Diệm bị giết chết, báo chí Mỹ im họng, nhưng báo chí lá cải ở VN thì, ôi thôi, vu cáo, bịa đặt, xuyên tạc, tung tất cả những gì bẩn thỉu nhất cả trong phòng ngủ để bôi nhọ Diệm (hầu chạy tội).

     Ngày nay sự việc đã được giải mã; “Diệm không kỳ tôn giáo thì mà cũng không đàn áp Phật giáo như Mỹ và đám tay sai VC cáo buộc. Diệm là người đạo đức và liêm sỉ hơn Hồ Chí Minh vạn lần, đám tướng tá làm loạn và đám chính khách đối lập ở miền Nam thì không một tên nào đáng cởi dây giầy cho Diệm.

     Hu hu hu, Mỹ muốn nói rằng, thối rã ra rồi, ngay trong phủ tổng thống mà còn có gián điệp VC thì làm sao chống cộng! Không phải tại Mỹ muốn bỏ rơi VNCH đâu nhá, mà vì VNCH không có khả năng chống cộng. Đấy kịch bản của Mỹ là thế và Mỹ đã rút khỏi VN qua HĐ-Paris 1973.

     VC thì cấp bằng khen, trao tặng anh hùng để cho vở kịch của “đôi ta” (Mỹ-CSVN) được hoàn hảo, một số người thuộc chế độ cũ (VNCH) và đám cò mồi VC thì có cơ hội xả troét, thú vị ghê?

     Kịch bản Điếu Cày, Cù Huy Hà Vũ cũng sẽ như thế, cứ nghiệm mà xem! Những con “gà nòi” háu đá thì cứ bôi máu vào mặt nhau mà đá cho thoả dạ, đá hăng say đến khi bị chết lăn đùng ra thì khán giả lại có dịp cười thoải mái?

     Reply
2. Cù Lần Lửa says:

   05/12/2014 at 23:45

   Nói tí ti cho qua chuyện, mà.

   Không lâu trước đây, bên ĐCV.Net , mềnh thường gặp mấy
   câu chuyện ông Lang trình làng… Thú thiệt, vửa đọc tí, mềnh
   vừa cảm thấy ngường ngượng cho mấy cái nhảm nhí, rẻ tiền,
   may ra thích hợp trên tờ báo tường nào đó.

   Cái tính rẻ tiền lại hiện ra qua hai bài viết ” lấy tiếng” cũng rẻ
   mạt, kèm theo máy lời cãi cố, cố đấm ăn xôi thiu cùa ô. Lang.

   Thôi ông ơi, connais-toi toi-même, xin tốp bớt cái trò ba xu đi.
   Cảm ơn nhá,

   Reply
3. tonydo says:

   05/12/2014 at 18:57

   Xin qúi đàn anh nhớ cho:

   Cứ mười nhà tranh đấu, có tới ba vị thuộc Cục Tình Báo, Bộ Công An, do đồng chí Đặng Xuân Loan chịu trách nhiệm, gài vô. (không biết ai nên phải kêu tất cả là Vị).

   Sau một thời gian tranh đấu gian nan, lại bì tù đày, bao vây vật chất, làm khó dễ gia đình, thân nhân, nên số bảy vị còn lại thì ba vị bỏ cuộc hoặc tranh đấu lấy lệ.

   Một nửa số vị còn lại bị mua chuộc, tẩy não, hứa hẹn .v.v. nên theo và làm việc cho đồng chí Đặng Xuân Loan.

   Ở hải ngoại, đặc biệt là Mỹ Quốc thì do cục Bảo Vệ thuộc Ban Tổ Chức Trung Ương quản lý.

   Tony em mới nhận được tin mật này từ trong nước.
   Kính, để qúi anh chị tham khảo.

   Reply
   • DâM TiêN says:

     05/12/2014 at 23:13

     Anh em đừng sợ ! Cộng khỉ an nam đã bị gài vô cái dây bang giao rồi.

     ” Sự tiếp xúc giữa Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ giúp VN đi theo con đường
     mà Liên Sô và Đông Âu đã mói đi qua,” — TT Clinton, thông cáo bang
     giao 15.7.1995.

     Tiến trình hơi bị…ngâm tôm, là ông Sam còn tiếc rẻ, mún lợi dung tình
     trạng kém mở mang của Tàu và An Nam để ông …gỡ gạc làm giầu
     cái đã. ( Theo DâM biết, CSVN sẽ …tự nguyện bỏ Mác từ Lê trước)

     Này ơi, Trước kia, Liên Sô và Đông Âu cùng nhau phá rào Cộng Sản,
     thì nay, Trung Cộng, Việt Nam, Bắc Hàn, C u Ba…làm cú thứ hai,
     là hết đời Cộng khỉ khắp nơi. Chú Sam nó ” nắm đàng chuôi” mà…

     Mời nghe/nhìn bài giảng 20 ‘ tại Nhà thờ Kỳ Đồng, SG, 1/ 12/2014 :

     https://www.youtube.com/watch?v=zN18OezFI2g

     Reply
   • VÕ ĐẠI says:

     06/12/2014 at 08:45

     Biết như thế thì mong đàn anh tonydo đóng góp một tay để lột mặt lạ những kẻ do cục tình báo hay cục CA gài vào để phá hoại cộng đồng.

     Khi chưa biết Điếu Cày là người đấu tranh thật hay giả thì xin đừng đánh bừa chửi đại, vì như thế là ngu xuẩn, sập vào cái bẫy của CSVN!

     Tôi lạy các ông bà nên tỉnh táo một tí, nếu có nghi ngờ hay chửi rủa Điếu Cày thì lòi cái bộ mặt ra với tư cách cá nhân, đừng núp dưới Cờ Vàng hay mang danh nghĩa “sĩ quan hay binh lính QLVNCH”, vì làm như thế không chỉ là những đứa HÈN, mà còn làm mang tiếng, gây ảnh hưởng xấu cho Cờ Vàng và VNCH nữa!

     Reply
4. Thích Nói Thật says:

   05/12/2014 at 15:13

   Trích: “Hoa Kỳ là một đất nước dân chủ, tự do nhưng không vì thế mà luật pháp cho phép người này tự do nhục mạ, chửi bới, vu khống, uy hiếp, truy bức…người khác bằng lời nói hay hành động. Luật pháp chắc chắn sẽ can thiệp nếu những hành động, lời phát biểu… làm thiệt hại danh dự, nhân phẩm hay gây nguy hiểm đến tính mạng người khác“.

   Gớm, bác Thạch Đạt Lang rào trước đón sau kỹ thế?

   “Có đơn kiện thì mới có toà xử” bác ạ! Nhưng tôi nghĩ chắc là bác Điếu Cày chẳng màng đến những điều đàm tiếu vô thức của một số người đâu.

   Người VN ta có câu, “Bầu ơi thương lấy Bí cùng, tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn”. Dẫu gì thì bác ĐC cũng là nạn nhân của CSVN, mà NVHN cũng đã một thời là nạn nhân CSVN cơ mà, nỡ lòng nào qua cầu rồi rút ván như thế được nhỉ?

   Chẳng qua là vì thiếu suy nghĩ hay nông cạn nhất thời, giận cá chém thớt của một số người, bắt bác ĐC phải chịu tội thay cho CSVN, chỉ vì ngày xưa bác í cũng là bộ đội thì thật là oan ức và vô lý hết sức!

   Reply
5. Nói Toẹt Móng Heo says:

   05/12/2014 at 14:17

   Trích; “Tôi sẽ không có ý kiến, không phản bác lại nhận định, phát biểu của họ nếu họ không nhân danh lá cờ vàng, biểu tượng cho tự do, dân chủ của miền Nam Việt Nam trước đây mà tôi là một thành viên, đã từng đứng dưới lá cờ đó.
   Nhân danh cờ vàng, những lời phát biểu của họ kéo theo một số người chưa hiểu rõ nội tình, ồn ào phản đối” (Điếu Cày).

   Tôi đồng ý với tác giả Thạch Đạt Lang. Cứ nói toạc móng lợn ra như thế còn dễ nghe, hơn là vòng vo tam cuốc với Những chiếc bình vôi hải ngoại..

   Những kẻ chống Điếu Cày là muốn giành độc quyền là “NẠN NHÂN CSVN”, và “giành độc quyền chống cộng” bằng mồm, thay vì bằng những hành động cụ thể phản đối CSVN.

   Reply
6. Oan Khiên says:

   05/12/2014 at 13:42

   Nếu ai vì tự do xin ủng hộ Điếu Cày, chính anh cũng vì tự do nên mới lập ra Hội Nhà Báo Tự Do để rồi anh phải chịu tù đày, và chính những người chống ĐC ngày hôm nay cũng từng kêu gọi csvn trả tự do cho các nhà đấu tranh trong nước phải không? Không lẽ bây giờ ĐC được thả lại bị cho là cộng sản? Quá khứ bộ đội không hẳn là tư tưởng cộng sản. Một người 18 tuổi bị bắt phải đi lính cho một quốc gia, một chế độ là bình thường, nhưng tâm tư của người đó vẫn có cái nhận định về tự do. ĐC cũng như nhiều người bị cộng sản lừa gạt cho 4 từ Giải Phóng Miền Nam, nhưng ĐC cũng đã chứng tỏ cho nhiều người thấy anh khao khát tự do như bao người VN phải bỏ nước ra đi tìm tự do. Vậy ĐC và những người bỏ nước ra đi tìm Tự Do có chung một ý tưởng Tự Do, không lẽ những người chống ĐC không nhìn ra sao?

   Reply
7. tonydo says:

   05/12/2014 at 12:56

   Kính đàn anh Thạch Đạt Lang!
   Em có thư qua, thư lại với đàn anh nhiều lần, cám ơn sự chia sẻ của đàn anh.

   Đàn anh có bảo em là đừng lo Cờ Đỏ sẽ tung bay trên đất Mỹ. Tuy nhiên, những gì đàn anh viết ở đây cho thấy đại ca quá chủ quan.

   Việt Cộng là một tổ chức quốc gia, lâu đời và hết sức độc tài, nên khi họ thi hành một chính sách, kể cả sách lược, họ đã tính toán chi li từng tí một.

   Họ không ngu gì đòi giương Cờ Đỏ ngay tức khắc, nhưng từ từ làm suy yếu, rồi hủy diệt Cờ Vàng cái đã.
   Thưa đàn anh tất cả tiền bạc bà con ta gửi về (cả hợp lệ và chui, khoảng 15 tỷ USD năm) đều quay ngược lại Mỹ theo diện đầu tư EB-5.

   EB-5 do chương trình (Association to Invest In USA (IIUSA)) đòi hỏi người đầu tư phải có $500 ngàn đầu tư vô những công ty đang… thua lỗ…, và những nhà đầu tư sẽ được đưa gia đình qua định cư vĩnh viễn trên đất Mỹ.

   Nhớ nhé đàn anh, công ty “đang thua lỗ”.
   Chuyện đã, đang, và sẽ tiếp tục, những nhà “đầu tư”này, kể cả dân sự lẫn gia đình quan lớn chắc chắn sẽ không để cho những công ty mà họ đã invested :
   GIƯƠNG CAO CỜ VÀNG.
   Xin đàn anh nghĩ lại.
   KÍnh.

   Reply
8. Nguyễn Văn says:

   05/12/2014 at 12:28

   Trích lại vài đoạn tác giả viết: “Tôi sẽ không có ý kiến, không phản bác lại nhận định, phát biểu của họ nếu họ không nhân danh lá cờ vàng, biểu tượng cho tự do, dân chủ của miền Nam Việt Nam trước đây mà tôi là một thành viên, đã từng đứng dưới lá cờ đó.”
   …
   “Người Việt hải ngoại, những người lớn tuổi thuộc thế hệ thứ nhất, ít người dùng facebook, Twitter…nên những lời phát biểu của Điếu Cày, những video clip tường thuật những cuộc họp báo, hội luận của ông dù được phổ biến trên mạng, khá nhiều người vẫn chưa coi hoặc nghe đến, có thể dễ dàng tin theo những xách động chống phá Điếu Cày.”
   …
   “Những người Việt sống ở hải ngoại, may mắn hơn 90 triệu người dân trong nước phải sống dưới chế độ độc tài cộng sản , nên ý thức được việc làm, lời nói, hành động của mình.” (hết trích)

   Đọc những đoạn trích trên nghe mà ngao ngán!
   Hỏi ông Thạch Đạt Lang, người Việt Miền Nam trước 1975 đã từng đổ xương máu bảo vệ Miền Nam tự do, dân chủ với lá Cờ Vàng thì khi họ tị nạn, họ không nhân danh lá Cờ Vàng thì họ nhân danh cái gì để chống lại cộng sản và đứng vững 39 năm nay?
   Ông TĐL vì muốn bênh vực ông Điếu Cày mà “kết tội” không chỉ lá Cờ Vàng, là lá cờ ông xác nhận “là một thành viên, đã từng đứng dưới lá cờ đó.” mà ông còn đòi dạy dỗ thế hệ tị nạn thứ nhất và cả 3 triệu người Việt tị nạn cộng sản!

   “Tự do ngôn luận – Giá trị của những lời phát biểu” là vậy sao?!

   nv

   Reply
9. Phuoc Lee says:

   05/12/2014 at 12:12

   Vũ Ngọc Tấn – Lá cờ

   Cách đây vài năm, anh Nguyễn Gia Kiểng có gởi cho các thân hữu – trong đó có tôi – một mail đề nghị bỏ lá cờ vàng ba sọc đỏ vì lá cờ này, theo anh Kiểng, thì ngày nay không còn là biểu tượng của toàn dân nữa, và cấu trúc của người Việt trong nước nay đã khác xưa.

   Tôi có biên thư trả lời anh Kiểng và các thân hữu của anh là “đừng có đụng tới lá cờ”: cả triệu người đã chiến đấu, đã chết cho lá cờ này, và ngày nay, đối với chúng ta ( xin nhắc lại hai chữ: chúng ta), nó là biểu tượng cho tự do dân chủ. Nay ta chưa làm được gì cho công cuộc giải trừ cộng sản, mà lại đưa lên một đề tài gây chia rẽ: ta làm cho những người đã từng chiến đấu, đã đổ máu cho lá cờ, những thân nhân của người đã chết cho lá cờ … thành kẻ thù của ta? để làm gì vậy? có lợi gì cho công cuộc chung?

   Sau đó không thấy anh Kiểng nhắc lại đề tài này nữa.

   Tuy nhiên, ta tôn kính lá cờ của ta, không có nghĩa là ta cũng có quyền bắt những người chưa hề nhìn thấy lá cờ này, hay chưa hề chiến đấu dưới lá cờ này, cũng phải thần phục lá cờ như ta. Và đây là một chuyện khác hẳn.

   Vậy thì ai là những người chưa hề nhìn thấy lá cờ vàng hay chưa hề chiến đấu dưới lá cờ này? Xin thưa là toàn thể dân miền Bắc (trừ những người nay đã già gần kề miệng lỗ) và một nửa đân Miền Nam: những người sanh ra sau năm 75 – tức là những người từ 39 tuổi trở xuống – cùng với một số rất lớn những người đã tranh đấu cho dân chủ và nhân quyền cho VN, nay đang mai một trong lao tù CS. Như vậy là khoảng 3/4 dân tộc không hề biết hay nhìn thấy lá cờ vàng. Nay ta tự hỏi; ta tranh đấu với CSVN để đòi tự do dân chủ hay là ta tranh đấu cho lá cờ? Nếu ta tranh đấu vì tự do, dân chủ và nhân quyền cho VN, thì ta đã gồm thâu cả một dân tộc về phía chúng ta. Còn nếu ta tranh đấu cho lá cờ, thì như đã nêu trên: ta đã loại 3/4 dân tộc ra khỏi hàng ngũ chúng ta vì 3/4 dân tộc chưa hề nhìn thấy hay là chiến đấu cho lá cờ này.

   Ngày CS chiếm miền Nam anh Điếu Cày mới 18 tuổi. Có nghĩa là trong suốt tuổi thơ cuả anh ta (ở miền Bắc) và sau này, sau khi CS chiếm miền Nam, anh ta chưa hề nhìn thấy lá cờ vàng. Chuyện anh ĐC đi lính bộ đội theo tôi, chẳng có gì đáng nói: nếu ta sống tại Miền Bắc lúc đó và ta 18 tuổi, ta có thể từ chối quân dịch (hay là nghĩa vụ – như CS nói) hay không? chắc là không. Chuyện đáng nói là: anh đã nhìn ra cái xấu xa của chế độ và anh tranh đấu đòi tự do, dân chủ, nhân quyền cho VN, nhất là quyền tự do thông tin và tự do tư tưởng. Vì chuyện này, anh đã bị bỏ tù 6 năm 6 tháng. Xin nhắc lại: anh đã bị CS bỏ tù vì đã tranh đấu cho tự do dân chủ tại VN (và không phải là vì đã tranh đấu cho lá cờ vàng) – thì nay anh sang đây (Mỹ) – ta đẩy vào tay anh lá cờ vàng và đòi hỏi anh cũng phải thần phục lá cờ như chúng ta. Đây là một điều phi lý và rất lố vì cả đời anh chưa hề nhìn thấy lá cờ này. Sau đó vì chuyện này, ta lại gán cho anh ta danh từ “CS nằm vùng” thì điều này lại càng… lố hơn nữa. Nay giả sử anh Điếu Cày nhận lấy lá cờ và ấp ủ lá cờ như chúng ta, thì đây cũng chỉ là một sự gượng ép cuả anh để làm vừa lòng ta, và tức nhiên ta sẽ cho anh ta là một kẻ không thành thực – vậy tai sao ta phải làm như vậy?

   Nay xin trở về với những người đang tranh đấu cho tự do, dân chủ và nhân quyền ở VN và đang bị CSVN bỏ tù – những tù nhân lương tâm tại VN. Xin nhắc là họ là những người lính tiền phương chiến đấu cho tự do dân chủ, ta (hải ngoại) chỉ đóng vai trò hỗ trợ mà thôi. Họ đã mang mạng sống và cuộc đời tù tội của họ hy sinh cho tự do dân chủ. Và họ mong muốn gì: họ muốn là chúng ta, ở hải ngoại hỗ trợ họ, đưa những tiếng nói và đòi hỏi của họ cho thế giới – nhất là Hoa Kỳ – biết, và từ đó áp lực nhà cầm quyền CSVN phải thay đổi. Hầu hết những người này: từ Huỳnh Thục Vy, tới Tạ Phong Tần v.v… đều là những người tranh đấu cho dân chủ và nhân quyền cho VN – và không phải cho lá cờ vàng.

   Nay chuyện ta đối xử với Điếu Cày như thế nào, thì nhờ truyền thông, Internet – họ có thể đã biết là ta (hải ngoại) chỉ chú ý tới lá cờ – còn việc tranh đấu cho tự do dân chủ là… không đáng nói tới. Họ hiểu là họ đã mất hỗ trợ từ hải ngoại và từ đó tiếng nói cuả họ khó được quốc tế (nhất là Mỹ) biết. Ta đã đào một cái hố chia rẽ giữa những người tù nhân lương tâm ở VN và ta – và ta đã làm giảm lòng kỳ vọng, sức đấu tranh của họ cho tự do dân chủ. Tại sao ta phải làm như vậy?

   Giấc mơ cờ vàng tung bay tại Sài gòn: Đây là giấc mơ của nhiều người, trong đó có tôi – nhưng đây chỉ là giấc mơ. Đã 39 năm qua, ta làm không được. Làm không được mà cứ nói hoài, hóa ra ta thành một thứ người buôn bán ảo tưởng: mới đầu người ta lắng nghe ta, nhưng rồi rốt cuộc người ta phải quay đi, không muốn nhìn thấy ta nữa. Chính vì việc này mà những tổ chức chủ trương giải phóng, quang phục VN (nghĩa là thay cờ) nay đã chuyển hướng và đổi tên, đổi mục tiêu để có thể tồn tại và khi nói ra, còn có người muốn lắng nghe.

   Riêng về Mỹ: Mỹ có muốn cờ vàng tung bay tại Sài Gòn chăng? chắc chắn là có, nhưng Mỹ đã làm không được. Mỹ đã đổ cả nửa triệu quân vào VN, hy sinh mạng sống của 50,000 lính Mỹ để giữ vững cờ vàng tại Miền Nam VN, và nếu có thể, để dựng cờ vàng trên đất Bắc. Nhưng Mỹ đã thất bại. Ngày nay, Mỹ không còn chủ trương lật đổ VN, dựng lại cờ vàng nữa – mà Mỹ cũng chỉ chủ trương (giống như những tù nhân lương tâm ở VN hiện tại) là thay đổi VN, đưa VN về hướng tự do, dân chủ và nhân quyền và nhất là đưa VN trở về với qũy đạo của Mỹ. Và về những điểm này, hình như Mỹ đang thắng mà không cần phải… bắn một phát đạn.

   Điều khó có thể tưởng tượng được là một nước khổng lồ và đầy quyền năng như nước Mỹ, cũng chỉ chủ trương như vậy đối với VN mà thôi, nhưng nay có những người trong chúng ta: tay không có một miếng sắt, thân thì gần kề miệng lỗ, nhưng lại miên man đòi lật đổ CSVN, đòi nhìn thấy cờ vàng tung bay tại Sài Gòn!

   Tất nhiên ai cũng có quyền có một giấc mơ đẹp và ta không nên đụng tới giấc mơ của ai – nhưng có giấc mơ là một chuyện – mà đổ cho những người không chia xẻ giấc mơ cùng ta là nằm vùng, là phản bội… thì đây là một chuyện khác hẳn.

   Câu chuyện này cũng giống như chuyện ta chưa bắt được con chim bay trên trời – nhưng ta đã… cấu xé nhau về chuyện làm lồng nhốt chim như thế nào!

   Xin hợp sức mọi người từ trong nước ra tới hải ngoại làm sao để VN có tự do, dân chủ, nhân quyền đã – Rồi khi đã có những điều này, ta bàn về lá cờ cũng chưa muộn.

   Vũ Ngọc Tấn

   03/12/ 14

   Reply
   • kimkiến says:

     05/12/2014 at 22:27

     1/ Lá cờ QG có từ khi VN được đọc lập sau thế chiến thứ 2 ,dù là trong LHP .lá cờ nhà Nguyễn tiếp nối qua một loạt chính phủ dưới thời vị QT Bão Đai ,và luân lưu qua thời CH N Đ D,lá cờ đương đầu với chũ nghĩa cs qt.mf một bộ phạn tay sai là csvn đưng đầu là tên hồ ly Lá cờ tự do dân chủ đẻ chống lại bọn ờ máu ,độc tài phi hân chuyên chính vô sản .của mền Bắc.Bao nhiêu người mấy thế hệ dã hy sinh vì lá cơ tự do dân chủ không cộng sản đó .
     2?Cờ đó sau khi thua trân và bị cs chiếm lấy 1/2 nước tự do thân yêu,đã cùng cói đồng bào TNCS ,KHÔNG chấp nhân CS đã chòy ra nước ngoài,va coi lá cờ đó là của minh.
     Cờ QG ngafuy nay mang thêm một ý nghĩ mới .đó là cờ biểu trưng cho tự do dân chủ của miền Nam vn. Tập hớp dưới lá cờ đó là tập họp đứng dưới cờ của tụ do dân chủ ,đói lập vói cờ đỏ sao vàng.Đó là biểu tượng tự do dân chủ nhân quyên,Tại sao phải xóa Nó đi hay Thay thế Nó nhu nhóm của HLT ? Không có cờ vàng thì sao phân bịêt ai là cộng ai qg? Hay không có cờ vàng ,không cháp nhạn cờ vàng đẻ từ từ sẻ thấy mình đứng dưới lá cờ đỏ ,là con dân của xhcnvn như ld đức ,t d.lang hay cù vũ ,thanh thủy hay nay là ĐC? Vì thế ,trao cờ cho điếu cày chĩ là sự vui mừng chào đón anh vè vói CHÚNG TÔI nghĩa là về phe chông nhà nước cs độc tài đẻ thiết lập một tự do dân chủ nhân quyền cho mọi ngời vn trong nước. và cùng nhau xây dựng một QG dân chũ tự do như các nước lân bang ,không cs.Ta coa mạnh thì nói mới có người nghe người nể.Vd như TC dù sao cũng nể NB.PLT,ĐL .và Nam Hàn. Nam hàn cũng yêu sách vói Nhât về vụ gái phục vụ lính Nhật trong thế chiến 2…Và rỏ nhất là nay TC ngang ngữa với Mỹ. My cũng bắt đầu sợ ! Còn VN thì bị TC cọi như chư hầu ,con cái , Lăng HCM mà nó còn coi như cái BIG WC …thì chúng coi thường vn đến dường nào.HCM còn bị viết sách ,coi như là người Tàu cũng chẳng ai nói gì , Bieeuu tượng của một QG như vậy có là NHỤC không ?
     3/Một khi là vài ba chục mạng chống chưng ở trong nước ,trong số này còn có kẻ chĩ vì cái hộ chiếu đi Mỹ và làm tay sai cò mồi cho chúng đẻ chúng nắm gọn thành phần bất mản chống đối chúng (như DTH vạch mặt NTGiang) (vụ PQ VC cũng cho người gài vào bắt trọn ổ) so vói dân trong nước đúng là THiểu số . Nhưng khi ra nước ngoài (trốn thoát hay bị trục xuất) thì nếu còn tinh thần chiến đáu chống kẻ thù chung thì CŨNG NÊN HÒA NHẬP VÀO DA SỐ TNCS MIỀN NAM đang dương ngọn cờ vàng tự do dân chủ chống cộng suốt trong nước (từ khi có csvn) và nay vản tiếp tục ra dến hãi ngoại.Một số ,kể cả ĐC được biết đên ,không phải do các đòng chí của anh ta can thiệp ,không phải Mỹ can thiệp ,mà chính nhờ Tập thể TNCS Cờ Vàng ,n một mặt tạo duwluaajn ,phổ biến ĐC ,và một mặt am thần can thiệp ói hành pháp ,QH Mỹ can thiệp cho ĐC,,,
     Khôn ai bất ĐC phải ôm cờ vn ,xưng tụng cờ vàng ,nắm lấy cờ vàng .Người đưa cờ vàng chĩ là MỪNG ANH đên bến bờ tự do ,tiếp đón anh có người QG ,có cờ vàng biểu tượng , săn sàng giang tay rộng mở đón anh trong quốc kỳ tụ do của đại da số người vnTNCS (không phải vì KT như Mr Đức),ăm thù cs ,yêu nước ,dâu lòng vì cs tàn phá quê hương ,vì TC lấn chiếm đất đai nưi rừng bĩ cã biên giói…
     Không Ai nói về lá cơ Vàng đói đầu vói lá cở đỏ nữa vì nước vnch đã trên thực tế đã bị tụi rợ Hồ xâm chiếm.Cho nên hợp sức vói mọi người trong nước là điều phải làm và đã làm (có vậy mói có ĐC ,CV ,TKTT ở Mỹ) Vậy tai sao nguqofi trong nước tranh đấu cho dân chủ tự do vn ,chống đãng csvn ,chống ờ máu lại KHI RA HÃI NGOẠI ,không hớp tác vói người TN đứng chung dưới một lá cở tự do dân chũ ,hợp pháp và hjp lý được?
     Dòi hỏi tụ do dan chủ dân quyền ở trong nước anh đứng dưới lá cờ Máu,nhưng khi ra hãi ngoại đẫu tranh anh phải nhìn ra LÁ CỜ NÀO LÀ LÁ CỜ TỰ DO DÂN CHỦ VÀ LÁ CỜ NÀO ĐƯỢC SSAIJ ĐA SÔ NGƯỜI VIÊT TỰ DO LỰA CHỌN CHƯ ?Đứng đưới lá cờ tự do vinh danh tự do ,tranh đấu cho tự do ở trên đất nước tự do này có gì mà từ chối mà khich bác,là gọi độc tài vàng như T ĐL đã viết?
     Chĩ có 2 con cờ :một Vàng tự do dân chủ một đỏ đọc tài áp bức..
     Vậy anh ra hãi ngoại ,anh hô hào dân chủ tự do mà anh ngoãnh mặt với C Đ có chng một kẻ thù ,một ý tưỡng ,một lý tưỡng ,mọt long yêu nước như anh tự nhận thì anh ,người ta nghi ngờ là CÒ MỒI VC không phải không có cơ sở. Chỉ là cái biểu tượng thôi mà anh không hòa hợp được ,anh ngoãnh mặt ,anh lánh xa,thì bão người ta hòa hợp vói anh sao được.Hơn nữ không phải Ong Obama biết đến anh mà lo giãi thoát cho anh ,đưa anh qua Mỹ ở vói Ong ta mà chính do CĐNVTN ,tập thể CỜ VÀNG HỢP SỨC SỨC lại mà tranh đấu cho Anh ta và các đòng chí trong hoàn cảnh như anh ta
     Không phải cấu xé nhau khi làm lòng lúc khi chưa bắt được chim.Xin lổi. Lòng chim đã có sẳn ,đó là cờ vàng và tập thể TNCS, Hãy hợp tác vói cái lồng đả có săn đẻ cùng nhau đoàn kếtt Bắt con chim ĐỎ (RED BIRDS).
     Hãy chấp nhận cờ vàng cờ tự do dân chủ (chiến đấu ÍT NHÂT là 20 năm chống bọn Băc Công phi nhân tình ,đọc tài khát máu) đẻ cùng nhau chiến dấu chống Cộng ,lấy lại giang sơn ,tạo dựng QG phú cường ,nhân bản,,,
     Không nói chuyện ,bàn chuyện LÁ CỜ NÀO SAU NÀY. vì đó là tương lai..
     Bây giờ là bây giờ !
     (kk)
     -thay cờ là ý tưỡng của nhóm Du ca ,đưng đầu là con của tướng ncthanh
     HLT cũng nằm trong số đó. Anh ta chống NQ cờ vàng nhưng mọi người chĩ chú ý tới Bà Madison nen không ai nhắc tới (nắm kẻ có tóc ai năm thăng trọc đầu ) . Sau vụ ĐC HLT tổ chức họp báo cho Cu vũ ,nhưng may cù vũ đau, Nếu không ,cách đánh “dồn sóng trước sóng sau này ” của cả một đội ngũ như những tên này (nhũng tên chống phá TTC/SJ)sẻ làm TNCS có lẻ phải đầu hàng !
     -Đe nghị đọc lại cái com của nguoidannambo:
     Ngguyễn bá thanh . CHHV ,ĐC ,TKTT (bỏ dãng VT khi gđ đoàn tụ và vào website của VT “lục” không được (thay pasword ) , ký giã Nthanh,KA và LM (hăng nhất) ,bị tố cáo là hợp tác vói cs có bằng chưng cũng thắng bc/kv7 SJ…và còn nhiều nữa …
     ld đức cũng từ Balan qua .
     Có nph và một số quậy phá vnch trong cả 2 nền I và II CH…
     Nghe như có cả “một sự chuẩn bị kỹ càng ” ,có tiếp tay của ….
     (Chuẩn bị bao lâu làm một trận Mâu Thân 68
     (chuẩn bị bao lâu làm một chiến thắng 30/4/75?)?
     Đáng Sợ !
     (kk)

     Reply
   • noileo says:

     06/12/2014 at 07:28

     [quote]Vậy thì ai là những người chưa hề nhìn thấy lá cờ vàng hay chưa hề chiến đấu dưới lá cờ này? Xin thưa là toàn thể dân miền Bắc (trừ những người nay đã già gần kề miệng lỗ) và một nửa đân Miền Nam: những người sanh ra sau năm 75 – tức là những người từ 39 tuổi trở xuống – cùng với một số rất lớn những người đã tranh đấu cho dân chủ và nhân quyền cho VN, nay đang mai một trong lao tù CS. Như vậy là khoảng 3/4 dân tộc không hề biết hay nhìn thấy lá cờ vàng. [/quote]

     Ngay cả con số 3/4 do tác giả VNT đưa ra, là con số đúng, thì sao? thì cứ để mọi người không biết à, và cứ làm việc, tranh đấu theo hướng tránh xa những gì mà có đến 3/4 không biết à?

     *****

     Có bao nhiêu người dân trong nước biết rõ về dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền, quyền tự do phát biểu ý kiến, quyền tụ do nghiệp đoàn, quyền tự trị đại học, quyền tư pháp độc lập, quyền tự do sang tác quyền tư gia bất khả xâm phạm….?

     Tại sao quý vị lại cứ đòi tranh đấu cho những điều mà chẳng có bao nhiêu người dân trong nước biết đến?

     [quote="Tác giả"]Tất nhiên ai cũng có quyền có một giấc mơ đẹp và ta không nên đụng tới giấc mơ của ai – nhưng có giấc mơ là một chuyện – mà đổ cho những người không chia xẻ giấc mơ cùng ta là nằm vùng, là phản bội… thì đây là một chuyện khác hẳn.[/quote]

     Nếu chỉ có một số ít người dân trong nước biết đến “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền”, nói cách khác là nếu rất ít người mơ đến “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền”, thì tại sao các bác lại cứ ép người ta phải mơ giống như giắc mơ “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền” cua các bác ?

     Hỏi như thế để so sánh cho rõ ràng, chứ không phải có ý chê bai giác mơ “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền” cho VN.

     *****

     Nếu có rất ít người dân biết đến “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền”, thì không phải vì “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền” không tốt đẹp,

     mà chỉ vì nhà cầm quyền cộng sản ngăn cấm phổ biến giá trị “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền”.

     Nếu có rất ít người dân biết đến lá cờ vàng, biểu tuọng cho “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền”, thì không phải vì lá cờ vàng không có ý nghĩa,

     mà chỉ vì nhà cầm quyền cộng sản ngăn cấm phổ biến giá trị & ý nghĩa của lá cờ vàng.

     Nếu có rất ít người dân biết đến “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền”, thì không vì thế mà ngưng cuộc tranh đấu cho “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền”, mà ngược lại, người ta phải cố gắng phổ biến giá trị tốt đẹp của “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền” cho mọi người cùng biết để cùng nhau tranh dấu, cho mau đạt đến “dân chủ tụ do pháp trị nhân quyền”.

     Nếu có rất ít người dân biết đến lá cờ vàng, lá cờ VNCH, cũng là biểu tuọng “dân chủ tụ do pháp trị nhan quyền”, thì không phải vì thế mà bỏ quên luôn lá cờ vàng, mà ngược lại , cần phải cố gắng phổ biến giá trị tốt đẹp của lá cờ vàng cho mọi ngời cùng biết, như Phương Uyên đã biết, đẻ cùng nhau tranh đấu cho đân chủ tự do pháp trị nhân quyền.

     *****

     “Đoàn kết & hoà giải & xoá bỏ hận thù…” là những điều người ta thường kêu gọi, ngay chính tác giả cũng kêu gọi “Xin hợp sức mọi người từ trong nước ra tới hải ngoại

     nếu thế thì phải hiểu là, một trong những nguyên nhân, nguyên nhân lớn, tạo nên hận thù, chia rẽ Bắc & Nam, khiến mọi “hợp sức” trở nên khó khăn, tì chính là vì hành động tội ác của nhà cầm quyền cộng sản và đám trí thức cộng sản chân chúnh tim đỏ thẻ đỏ đã, đang, suốt nhiều chục năm qua, không ngừng bôi nhọ nói xấu phủ nhận sự có mặt của VNCH, không ngừng bôi nhọ nói xấu phủ nhận lá cờ vàng, ngăn cấm người dân tìm hiểu & bày tỏ tình cảm & sụ tôn quý dành cho VNCH & lá cờ vang.

     Do đó, một trong những hành động cần thiết phải làm, để có thể xoá bỏ hận thù & lấp hố ngăn cách chia rẽ Bác & Nam, để có thể đòan kết Bắc & Nam cùng nhau chống độc tài cộng sản là hãy phổ biến cho mọi người biết về lá cờ vàng tốt đẹp, lá quốc kỳ VNCH, biểu tuọng dân chủ tự do pháp trị nhân quyền.

     *****

     Một số các “lý luận gia” cờ đỏ, thường lý luận rằng cộng sản bây giờ không còn là cộng sản nữa, do đó nói “chống cộng” là không cần thiết, là sai, mà chỉ nên nói là, chỉ nên tranh đấu chống độc tài thôi! Thật sự họ mốn nói gì với phát biểu như vậy?

     Cái “ý tại ngôn ngoại” ở đây là cứ chống tham nhũng chống v…v… nhưng đừng chống cộng, nghĩa là chống gì thì chống nhưng hãy để yên đừng chống cái chế độ cai trị cờ đỏ này, hãy để cái nhà cầm quyền cờ đỏ này yên vị…

     Đã nói là tranh đấu cho dân chủ tự do pháp trị nhân quyền mà lại để yên vị cái ách cai trị độc tài đảng trị toàn trị, thì là nghĩa làm sao? nói vậy có khác gi bảo nhau đi ngủ, đi ăn, đi chơi đi… mọi việc đã có đảng no!

     Lá cờ vàng nếu có khi “thua” cũng chỉ là thua người anh em độc ác, cái “thua” của lá cờ vàng vẫn giữ nguyên vẹn đất nước, biển rộng sông dài.

     Lá cờ đỏ đã hàn toàn thất bại trong nhiệm vụ phục vụ cho quyền lợi quốc gia cho độc lập tự do hạnh phúc chân thục, không những thế, cái “thua” của lá cờ đỏ còn là phạm tội phản quốc, phạm tội rước giặc tàu vào VN, phạm tội cắt sẻ lãnh thổ quốc gia dâng cho giặc tàu, cái thua của cờ đỏ là tội ác gây nên cuộc chiến tranh nồi da sáo thịt bi thảm kinh hoàng, xô đẩy đất nước dân tộc vào hố sâu tụt hậu, mất nước.

     TRích: “Xin hợp sức mọi người từ trong nước ra tới hải ngoại làm sao để VN có tự do, dân chủ, nhân quyền đã – Rồi khi đã có những điều này, ta bàn về lá cờ cũng chưa muộn (Vũ Ngọc Tân)

     xin bổ túc cho rõ nghĩa hơn:

     “Xin hợp sức mọi người từ trong nước ra tới hải ngoại dưới lá cờ vàng làm sao để VN có tự do, dân chủ, nhân quyền đã – Rồi khi đã có những điều này, ta bàn về lá cờ cũng chưa muộn

     Reply
10. noileo says:

    05/12/2014 at 10:44

    Cái “tự do ngôn luận” của Thạch Đạt Lang chỉ là một thứ tự do ngôn luận đểu cáng, giả cầy y hệt cái hòa bình giả cầy đểu cáng của bọn cộng sản Hồ chí Minh, bọn Dương Thu Hương, bọn trí thức cs bắc kỳ, bọn “thành phần thứ 3″, bọn nam kỳ phản bội, bọn Huỳnh Tấn Mâm, Lê Hiếu Đằng, Dương Quỳnh Hoa…,

    Bọn cộng sản Hồ chí Minh, bọn Dương Thu Hương, bọn trí thức cs bắc kỳ, bọn “thành phần thứ 3″, bọn nam kỳ phản bội, bọn Huỳnh Tấn Mâm, Lê Hiếu Đằng, Dương Quỳnh Hoa… không ngừng tiếp tay nhau vác súng đạn giặc Tàu, xâm phạm lãnh thổ VNCH, phá hoại VNCH, khủng bố thảm sát bắn giết hàng triệu người dân VNCH, reo rắc tội ác “xây dựng chủ nghĩa xã hội” vào VNCH,

    mặt khác, nhân danh “hòa bình” chúng đòi hỏi người dân & người lính VNCH phải buông súng, phải ngưng cuộc chiến đấu tự vệ chống lại cuộc chiến tranh tội ác của chúng.

    Reply
    • Trực Ngôn says:

      06/12/2014 at 00:50

      Đùng đùng nổi giận
      Giận cá chem thớt

      Tất cả tội ác của Hồ Chí Minh và doảng CSVN cứ trút hết lên đầu Điếu Cày, bọn Dương Thu Hương, Bùi Tín, Cù Huy Hà Vũ và bọn trí thức cs bắc kỳ, cho hả giận?

      Reply
      • noileo says:

        09/12/2014 at 01:55

        Cám ơn bác TN đã đọc, có ý kiến. Nhưng bác thử đọc lại xem, cái còm của tôi có lời nào nhắc nhở đến ông BT , ông ĐC, ông CHHV?

        Vể “nguyên tắc” có thể tôi đã sai khi dùng trần trụi mấy chữ “bọn trí thức bắc kỳ”, vậy xin thêm vào bên cạnh đó mấy chữ “một bộ phận không nhỏ”, mặc dầu “một bộ phận không nhỏ” có thể có đến 99.99%, thì vẫn chỉ là “một bộ phận không nhỏ”

        *****

        DTH mới đây trở dọng nhuc ma nguoi mien nam, trí trá gọi cuộc chiên tranh Việt-Việt bi thảm là “chiến tranh Việt-Mỹ”, hòng chạy tội cho VC Ho chi Minh & VC Le Duan & bọn cộng sản VNDCCH tội ác vong bản ngoại lai tay sai giặc Tàu.

        Cuộc chiến tranh Việt-Việt , cuộc chiến tranh bi thảm gây nên vô vàn tang thương cho đất nước dân tộc VN, những tang thương & đổ vỡ chưa biết bao giờ mói có thể sủa chữa, phục hồi…

        Cuộc chiến tranh Việt-Việt bi thảm, cuộc chiến tranh tren 20 năm người Việt ta giết người Việt mình, để lại 2 bên chiến tuyến hàng triệu những xác chết đầu tóc đen, da vàng mũi tẹt, dòng máu Lạc Hồng, cuộc chiến tranh Việt-Việt do bọn cs VNDCCH gây nên, bành trướng chủ thuyết Mác Lê vào VNCH, reo rắc tội ác “xây dựng chủ nghĩa xã hội” lên khắp VN,

        Gọi cuộc chiến tranh VIệt-Viêt là “chiến tranh VIệt-Mỹ” đó là DTH nhục mạ người miền nam, đó là DTH bóp méo lịch sử VN, nhục mạ lịch sử VN

        Gọi cuộc chiến tranh VIệt-Viêt là “chiến tranh VIệt-Mỹ”, DTH chỉ còn là một chuyên gia làm chứng gian như mấy tên trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ.

        Gọi cuộc chiến tranh VIệt-Viêt là “chiến tranh VIệt-Mỹ” là DTH muốn nói rằng lãnh thổ VNDCCH bao trùm tới tận Mũi Cà Mau, đó là DTH muốn phủ nhận VNCH, phủ nhận chọn lựa của VNCH< phủ nhận quyền chọn lựa của VNCH.

        VNCH chọn lựa xây dựng và phát triển quốc gia theo khuynh hướng kinh tế & chính trị dân chủ tự do bình thuờng của con người, hoàn thiện dần theo sự tiến hóa của con người.

        VNCH không chọn lựa, không chấp nhận con đường cộng sản Mác Lê tội ác, nghèo đói, sống theo bản năng súc vật.

        Phủ nhận VNCH, cho rằng lãnh thổ & quyền tài phán của VNDCCH bao trùm tới Mũi Cà Mau, là cái lối "nói lấy đuọc" , bất kể lý lẽ, bất kẻ sụ thật, của bọn trí thức Dư Luận Viên cộng sản, của bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ chuyên nghe làm chứng gian chạy tội cho bọn cộng sản VNDCCH gây cuộc chiến tranh tội ác chống VN.

        Vói luận điẹu bìm bịp "lãnh thổ VNDCCH kéo dài tới Mũi Cà Mau" hòng phủ nhận VNCH, bọn trí thức DLV & trí thức cọng sản tự cho rằng quân cộng sản VNDCCH "có quyền" đi tới bất cứ đâu ở VNCH để bắn giết những nguòi VIệt nam công dân VNCH không chấp nhận cộng sản, tự cho rằng quân cộng sản VNDCCH "có quyền" đi tới bất cứ đâu trên lãnh thổ VNCH để bắn giết những người Mỹ hiện diện tại VNCH, [ trong khi nước MỸ có bang giao với VNCH, những người Mỹ đến VN một cách hợp pháp theo yêu cầu của VNCH],
        đó là "cơ sở" của luận điệu "chiến tranh VIệt-Mỹ".

        Nếu lãnh thổ & quyền tài phán của VNDCCH bao trùm lãnh tổ VNCH, kéo dài tới Cà Mau VNDCCH, sao bọn cộng sản VNDCCH không tự tiện đặt ách cai trị độc tài cộng sản của VNDCCH lên VNCH ngay trong ngày 30-4-1975, mà phải chờ sau khi có biện pháp pháp lý, cuộc "hiệp thuong thống nhất" vào năm sau, 1976, chúng mới công khai trước quốc tế như một quốc gia duy nhất, áp đặt chế độ cộng sản VNDCCH lên VNCH?

        Nếu đã phải chờ sau biện pháp pháp lý, cuộc "hội nghị hiệp thương thống nhất" đá đít bọn "Mặt trận Giải phóng & chính phủ Cộng hòa Miền nam Việt nam", rồi bọn cộng sản VNDCCH mới công khai trước quốc tế, trước luật pháp quốc tế như một quôć gia duy nhất, áp đặt chế độ cộng sản VNDCCH lên VNCH, thì tất phải hiểu lãnh thổ & quyền tài phán của bọn cộng sản VNDCCH, cho đến tháng tư 1975 chỉ có trong phạm vi phía bắc vỹ tuyến 17,

        do đó cuộc chiến tranh 1954-1975, là cuộc chiến tranh VNDCCH xâm lăng VNCH, chỉ có thể đuọc gọi là cuộc chiến tranh Việt-Việt không thể đuọc gọi là "chiến tranh Việt – Mỹ".

        *****

        Khi người Mỹ đánh người Mỹ, dù vì lý do nào, vì lý do "giải phóng nô lệ", theo miền bắc, hay, theo miền nam, là để duy trì lao động da đen cho quyền lợi của miền nam, thì người ta, lịch sử nước Mỹ, lịch sử thế giới vẫn gọi đó là chiến tranh MỸ-Mỹ, là cuộc nội chiến của nước Mỹ, là cuộc nội chiến Nam Bắc Mỹ

        Khi người Mỹ đánh người Mỹ, dù sau lưng bên này hay bên kia có nguời Pháp hay người Anh, lịch sử Mỹ, lịch sử thế giới vẫn gọi đó là cuộc chiến tranh Mỹ-Mỹ, cuộc nội chiến của nước Mỹ, không gọi đó là "chiến tranh Mỹ-Pháp" hay "chiến tranh Mỹ-Anh".

        Khi người Tây Ban Nha đánh người Tây ban Nha, dù bên nào thắng, bên nào có ngoại quốc nào tham gia yểm trợ, lịch sử vẫn gọi đó là cuộc nội chiến Tây Ban Nha

        ****

        Khi người Việt cầm súng đạn giặc tàu bắn giết người Việt, suốt trên 20 năm dài, để lại 2 bên chiến tuyến hàng triệu xác chết người Việt, thì dù vì bất cứ lý do gì, vì lý do "giải phóng" mà thục tế là áp đặt tội ác "xây dụng chủ nghĩa xã hội" lên VNCH, dù bất cứ bên nào có ngoại bang nào yểm trợ, bên cờ đỏ VNDCCH cộng sản có cờ đỏ Tàu & cờ đỏ Nga hỗ trợ, bên VNCH có Mỹ, Úc, Đại hàn… yểm trợ, thì người ta, lịch sử VN vẫn gọi đó là cuộc chiến tranh Việt-Việt, cuộc nộ̣i chiến của VN, cuộc chiến tranh Nam -Bác Việt nam.

        Chỉ có DTH và những quân bất lương gian trá mới nhục mạ người miền nam, nhục mạ lịch sử VN, gọi cuộc chiến tranh Việt-Viêt chống Việt nam do bọn cộng sản VNDCCH gây nên là "chién tranh Việt-Mỹ", hòng che dấu tội ác cộng sản
      • Trực Ngôn says:

        09/12/2014 at 05:44

        Bác noileo hãy hạ hoả. Càng nói càng thêm đau lòng!

        Trách Dương Thu Hương làm gì, khi bà ta là một người sinh trưởng ở miền Bắc và đã bị CSVN nhồi sọ ngay từ thuở mới lọt lòng?

        Hãy xem đấy những Nguyễn Cao Kỳ, Phạm Duy và mới đây là Cọp rừng Nguyễn Phương Hùng, Cọp Biển Nguyễn Ngọc Lập và Al Hoàng Duy Hùng là những người đã từng ăn cơm Quốc Gia, được đào tạo bởi VNCH và hưởng nhiều bổng lộc!

        DTH gọi cuộc chiến 1963-1975 là “Chiến tranh Việt -Mỹ” cũng không sai, vì từ khi Mỹ bỏ tiển thuê mướn đám đạo tặc trọc đầu và đám loạn tướng giết Tổng Thống Diệm là người lãnh đạo VNCH để giành quyền lèo lái chiến tranh, thì nhiều người miền Nam đã căm thù Mỹ và đám tướng lãnh đâm thuê chém mướn kia!

        Như có bạn đọc nào đó đã phát biểu; cuộc chiến tranh hiện nay đã thay hình đổi dạng, không còn phân biệt “bọn trí thức bắc kỳ” hay đám trí thức Nam kỳ (chồn lùi) như Huỳnh Tấn Mâm, Lê Hiếu Đằng, Dương Quỳnh Hoa, Nguyễn Đắc Xuân, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Tiêu Dao Bảo Cự…nữa!

        Thay vì chửi bới, nguyền rủa, chúng ta hãy chung tay để đẩy chế độ CSVN xuống hố lịch sử như dân Nga và Đông Âu đã làm. Thế nhá!
    • quandannambo says:

      06/12/2014 at 08:26

      chính
      mấy con lừa ‘phỏng dái miền nam’
      đã
      rước bọn
      dép râu nón cối
      răng đen mả tấu
      vào
      đất Nam bộ
      *
      hãy nghĩ xem
      hà nội làm đầy tớ cho bắc kinh
      ‘mặt trận phỏng dái miền nam’
      lại
      làm đầy tớ cho hà nội
      *
      như vậy là
      đầy tớ của đầy tớ
      *
      năm 1975
      hà nội chiếm được miến Nam
      năm 1976
      hà nội ném cái
      ‘mặt trận giải phóng miền nam’
      vào thùng rác*

      Reply

Leave a Reply to quandannambo