Tổng thư ký Việt Weekly nói về “trường hợp báo Người Việt”
Nhà báo Vũ Quý Hạo Nhiên. Ảnh Người Việt
Theo anh, lý do vì sao báo Người Việt đã sa thải một nhà báo kỳ cựu có tiếng như ông Vũ Quý Hạo Nhiên – phụ tá chủ bút của tờ báo này?
Nhà báo Etcetera Nguyễn – Tổng thư ký báo Việt Weekly: Đây không phải là lần đầu nhật báo Người Việt sa thải nhân viên do áp lực của các hội đoàn “chống Cộng”. Vào năm 2008, Hạo Nhiên từng chọn và giới thiệu một bài báo liên quan đến thông tin đối thoại đa chiều, dẫn tới việc báo Người Việt bị biểu tình, chống đối liên tục, kéo dài từ tháng 1-2008 cho tới nay vẫn chưa chấm dứt. Nhà báo Hạo Nhiên lúc đó là Tổng thư ký của báo Người Việt, trước sự cuồng nộ của người chống đối, ông đã bị đuổi việc cùng với Chủ bút của tờ báo. Mãi đến sau này, khi bộ máy lãnh đạo mới về tiếp quản tờ báo, họ đã mời Vũ Quý Hạo Nhiên trở lại, với vai trò Phụ tá chủ bút. Trên cương vị mới, Hạo Nhiên tiếp tục thể hiện quan điểm tự do, chủ trương diễn đàn đa chiều. Tính cách này tiếp tục khiến Hạo Nhiên gặp bất lợi, cụ thể là qua việc đưa ý kiến của một độc giả (bút danh Sơn Hà lên trang “Thư độc giả” để phản biện lại một ý kiến khác trên trang diễn đàn. Ý kiến này có khuynh hướng đối thoại, kêu gọi hòa giải dân tộc và ngay sau khi đăng, tờ báo Người Việt đã bị phản ứng quyết liệt. Sau đó, báo Người Việt đã nhanh chóng đưa ra quyết định sa thải nhà báo Hạo Nhiên lần thứ hai.
Theo tôi, lý do chủ yếu dẫn tới báo Người Việt phải sa thải nhân sự quan trọng một cách chóng vánh là nhằm xoa dịu những người “chống Cộng”, có thể trở thành một nguy cơ lớn, gây thiệt hại về mặt uy tín của báo. Ngoài ra, còn một số lý do nội bộ khác nữa, mà nói chung là để bảo vệ “nồi cơm” của chính báo Người Việt.
Anh có nhấn mạnh tới xu hướng báo chí “đối thoại” trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại và cho rằng bất cứ một tờ báo nào cực đoan đều sẽ tự tách mình ra khỏi cộng đồng. Anh có thể nói rõ hơn về xu hướng này không?
Đối lập lại với khuynh hướng làm báo “bảo vệ nồi cơm” của Người Việt và nhiều tờ báo khác ở hải ngoại, một khuynh hướng tự do ngôn luận, thông tin trung thực khách quan, mở diễn đàn đa chiều,… đã được một số tờ báo, như: Việt Weekly, Phố Bolsa TV, KBCHN, Việt Media Agency,… chủ xướng từ gần 10 năm qua. Xu thế phải đối thoại thẳng thắn, trình bày vấn đề minh bạch trong tinh thần dân chủ, văn minh, ôn hòa do Việt Weekly chủ trương đã thổi một làn gió mới trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại nói chung và ở vùng Nam California nói riêng. Tuy nhiên, để theo đuổi tiêu chí này, các tờ báo đã phải trải qua nhiều khó khăn vì bị cô lập, chụp mũ, biểu tình, phá hoại,…
Do xu hướng báo chí đối thoại bắt đầu hình thành, dần dần thuyết phục được cộng đồng kiều bào ở hải ngoại mà những tờ báo theo khuynh hướng cực đoan ngày càng bị thu hẹp thị phần và đánh mất niềm tin nơi bạn đọc
Từ sự việc xảy ra tại báo Người Việt, anh có quan điểm như thế nào về chủ trương “hòa giải, hòa hợp dân tộc” mà Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam đang nỗ lực thực hiện?
Chủ trương “hòa giải, hòa hợp dân tộc” của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam hiện nay theo tôi là một xu hướng cần thiết. Chiến tranh đã lùi xa gần 40 năm và những khuynh hướng cực đoan không thể mãi tự ép mình vào khuôn khổ thù hằn, cố chấp. Nhà nước Việt Nam cũng đã và đang mở rộng cửa đón kiều bào về nước đầu tư và sinh sống, điều đó cho thấy thiện chí rất đáng trân trọng.
Theo đánh giá chủ quan của anh thì những vấn đề nào ở trong nước hiện nay đang thu hút sự quan tâm nhiều nhất của cộng đồng người Việt Nam ở hải ngoại nói chung và ở Nam California nói riêng?
Kể từ năm 1995, khi Hoa Kỳ tuyên bố xóa bỏ cấm vận Việt Nam đến nay, chính sách của Hoa Kỳ đã có nhiều thay đổi đối với Việt Nam và hiện nay hai nước đang tiến tới những chương trình hợp tác rất quan trọng. Cộng đồng người Việt Nam ở Hoa Kỳ, tuy có những ký ức, quá khứ đau thương khi rời bỏ đất nước ra đi từ năm 1975, nhưng với nhu cầu mới hiện nay, đại đa số người Việt ra đi đã có đời sống ổn định ở hải ngoại. Phần lớn người Việt ở hải ngoại đã có được sự bình tĩnh để đánh giá vấn đề hơn trước. Họ vẫn chưa quên được những nỗi đau, sự mất mát, nhưng với tình hình thực tế là chính sách mở cửa, mời đón kiều bào trở lại thăm quê hương, làm ăn, dựng vợ gả chồng,… sự thông thương qua lại giữa người Việt trong và ngoài nước đã tạo nên một xu hướng hòa hợp, hòa giải dân tộc rất lớn. Về mặt đời sống, người Việt ở hải ngoại rất muốn biết các thông tin ở Việt Nam ra sao? Làm ăn thế nào để thành công, hoặc để tránh thất bại? Mang hàng hóa gì từ Việt Nam qua Hoa Kỳ bán có lời?,… Một số khác, vì nhiều lý do chưa thể về Việt Nam chỉ dựa vào những thông tin từ các tờ báo “chống Cộng”, báo hội đoàn chính trị. Những thông tin từ các nguồn như thế thường bị bóp méo, trình bày tiêu cực, do đó vẫn còn tạo nên những tình huống, sự việc bị kích động.
Tuy nhiên, hiện một số kênh báo chí chủ trương mở rộng đối thoại đa chiều đã dần dần thiết lập các kênh thông tin khách quan phục vụ hàng triệu bà con kiều bào ở hải ngoại. Do đó, có thể nói rằng, suy nghĩ, tâm lý của kiều bào ở hải ngoại hướng về đất nước đang là xu hướng chính, và xu hướng này chắc chắn sẽ tiếp diễn trong những thập kỷ tiếp theo.
Xin chân thành cảm ơn anh!
Thành Luân (báo Đại Đoàn Kết) thực hiện
Điều lạ ở đây là bài viết của Nguyễn Gia Kiểng từ năm 1999, nay được lôi lên báo Người Việt vào tháng 4 năm 2012, tức 13 năm sau khi bài này được viết ra, và phải 4 tháng sau , tức là tháng 7 năm 2012 Người Việt cho đăng bài của Sơn Hào.
Ngoài ra, một việc cũng đáng chú ý là việc chậu nước rửa chân của Huỳng Thủy Chân được đăng trên báo Người Việt gây ra việc ra đi của Vũ Ánh và Vũ Quí Hạo Nhiên , thì cách đây không lâu, trước khi xuất hiện bài viết của Sơn Hào thì ngay trên báo Người Việt , hình như trên trang Người Việt Trẻ đăng tít thật lớn Huỳnh Thủy Châu với bài viết về bánh cuốn. Khi Người Việt cho đăng bài viết Bánh Cuốn của Huỳnh Thủy Châu với cái tít Huỳnh Thủy Châu rất lớn, tôi đã lấy làm ngạc nhiên, ai đã chọn đăng bài viết của tác giả này, và có mục đích gì khi cho chạy hàng chữ rất lớn?
Chuyện báo Người Việt bị công kích dữ dội do lỗi lầm đưa lên trang báo lá thư của độc giả Sơn Hào, vô tình cộng đồng CCCĐ quảng bá lá thư “sỉ nhục” tập thể chiến sĩ VNCH rộng rãi khắp nơi. Rất nhiều người không hề biết đến lá thư đó, nhưng nay ai cũng tìm đọc nó. Tai hại thật! Ngô Kỷ và Phan Tấn Ngưu tiếp tay tuyên truyền và làm lợi cho VC (?)
Nếu hiểu biết chút dân chủ, câu chuyện đã kết thúc trong im lặng giữa đại diện các hội đoàn và báo Người Việt. Được như vậy mới chứng tỏ là Cộng Đồng mạnh.
“Tổ quốc danh dự” đó là khẩu hiệu của VNCH.Nhưng hãy tự hỏi họ đã làm đúng suy nghĩ đúng về trách nhiệm của mình chưa,Ông phan tấn ngưu, bà thanh hiền chỉ là nói miệng ,cộng thêm đầu óc hẹp hòi nếu như thế hệ chúng tôi muốn hỏi ông bà vì sao chúng ta đang ở trên đất người. Chắc chắn câu trả lời cố hữu “tỵ nạn cộng sản”
“duty honor country” is the motto of the US military Academy, West Point.
Đó không là khẩu hiệu của VNCH mà của Trường Võ Bị Quốc Gia Đà Lạt. Những sĩ quan trẻ tốt nghiệp trường này hầu hết đã hoàn thành châm ngôn trên.
Xin trích dẫn cho chính xác.
” Danh dự “con mẹ gì đâu ?
Khi mà Tướng Thẹo cầm quân …to mồm gào thét ” Tử Thủ ” chán …, rồi co giò cùng bộ sậu chuồn mất tiêu . Lính quan ” oai hùng ” cũng đua nhau …tụt cả áo quần giày mũ …quăng cờ vàng ,chạy tan tác . Bỏ cả Tổ quốc mà chạy tháo thân , để rúc cả vào xó trời này …rồi bát nháo chửi nhau .
Danh gì cái lũ ấy !
Sùi bọt nữa phải không? Có phải đằng ấy xuất thân từ “giỏ bị quốc doanh Thanh hoá“ hay không? Hề hề…
Hi, có ai đó biểu rằng cần phải báo FBI truy tìm và tóm bằng được thằng cha Sơn Hào cha căng chú kiết nào đó, các bác nếu ai biết đừng có tiếp tay che dấu hắn nhen, mà lại có mấy người xung phong nhận: đây tui là Sơn hào đây, tôi có sẵn địa chỉ mấy người đó đây rủi, nếu FBI hỏi đén tui sẽ khai ra liền, mà các bác cứ ngồi đây mà hò reo làm gì, đi mà tìm tên thủ phạm nguy hiểm này mà nhồi vào óc nó mấy bài về TỰ DO BÁO CHÍ đi chứ! Hihi, tôi mượn câu nói dễ thương của TIÊN NGU ( sau mấy cái còm lãng nhách của ổng), mắc cười … Quá!
Với tư cách là một độc giả – mua báo, đọc báo chợ (biếu không), báo lá cải…Tôi được quyền khen chê và phỉ nhổ. Bởi báo NV không phải là một cơ quan ngôn luận của Việt cộng dùng để tuyên truyền – như LĐ, QĐND (Bùi Tín là trùm) v.v…
Bởi sự khác biệt trên, tui có ý kiến: Trong cuộc họp báo của tờ NV vừa qua, tay VC (Tao Ẹt (bay) xê ra) hắn đã hỏi móc họng Phan huy Đạt (chủ nhiệm tờ NV) đại khái: thế ông chủ báo từng ra vào VN như đi chợ, ơn mưa móc của nhà nước ta, có làm ông nhụt khí? Thiệt là đau hơn bò đá, PH Đạt nhể!
Xin Ôg chống Vc vào báo diện tử của đảng CSVN để “chiêm ngưỡng dung nhan” nhà báo Ecetera – bảo đảm coi hình xong hết so sánh với ông BT liền:
http://www.cpv.org.vn/cpv/Modules/News_English/News_Detail_E.aspx?CN_ID=523053&CO_ID=30184
Nếu chưa biết Việt Weekly, KBCHN là những ai thì nên để chút thì giờ tìm hiểu. Khi hiểu họ là ai thì tự nhiên sẽ hiểu những comments của họ, còn bình luận, đối thoại làm gì cho mệt nữa?
Trường hợp của ông Vũ Quí Hạo Nhiên là 1 chứng minh cho tính tình cảm lằng nhằng “Tiểu Tư Sản “ của người Việt tị nạn bởi vì đây không phải là lần đầu mà đã xãy ra đến lần thứ 4, thứ 5 tại tờ báo Người Việt và đây là phản ảnh 1 lập trường sinh hoạt của ông ta và của tờ báo Người Việt.
Loại trừ ông ta và những người như ông ta ra khỏi sinh hoạt của cộng đồng Người Việt Tị Nạn có phải là “công bằng” trong cuộc chơi này không? Công bằng lắm chớ? Đây là 1 cộng đồng của những nạn nhân của CSVN thì không có lý do gì dung dưỡng 1 người tiếp tục phân hoá khuấy phá cộng đồng của mình. “Chúng tôi” chỉ đơn giản “không chơi” với ông nữa. “Chúng tôi” không muốn “đối thoại” với ông nữa vì đã nhiều lần đã chứng minh là vô ích mà thôi. Nhân bản không? – nhân bản lắm chớ! Ông vẫn được bảo vệ bới luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp tiểu bang California.
Đúng là đàn gảy tai trâu, trả lời phỏng vấn hay thế mà còn chê, mấy ông cờ vàng này hết thuốc chữa, hoan hô VW!
Phỏng vấn không đúng ngươì nên bài không có giá trị .
Bọn Vật Weekly không xứng đáng được nhận 1 comment nào dù là lời chửi rủa thậm tệ nhất. Nếu quí vị gặp một con chó ghẻ sủa không ra hơi đang mon men đến gần mình, xin đừng tốn lời chửi bới nó vì nó chỉ là … con chó đói ghẻ lở lang thang đánh hơi tìm “bãi” để liếm láp dằn bụng, nên dùng gậy đánh chó xua đuổi chúng đi cho khuất mắt. Hãy để chúng tự ăng ẳng với nhau, ý kiến làm gì.
Lên 1 làm sao, 70 làm vậy. Mấy ông Việt kiều ‘Yêu Nước’ này cần về VN sống, làm việc và hay hơn nữa là được đi ‘cải tạo’ thì mới ‘sáng mắt’. Trong lịch sữ Việt Nam có 2 cuộc tỵ nạn Cộng Sản 1954 và 1975 nhưng nhiều người vẫn còn mù thí dụ như Trần Trường và các ông, bà làm báo cho Vẹm ở HN. Trần Trường nay đã sáng mắt, còn nói về mấy ông ‘Việt Kiều Yêu Nước’ này thì thà nói chuyện với đầu gối còn sướng hơn.