Tự thiêu trước cổng UBND TP Đà Nẵng?
- Vụ tự thiêu? Ảnh DLB
Khoảng 12h30”, trưa ngày 17/02, trước trụ sở UBND TP Đà Nẵng (trên đường Bạch Đằng) bất ngờ xuất hiện một chiếc xe máy bốc cháy dữ dội, bên cạnh là thi thể nạn nhân đã cháy đen. Ngay lập tức, lực lượng công an, cơ động… được huy động nhằm phong tỏa hiện trường. Nạn nhân được xác định là anh Phan Thanh Sơn, 31 tuổi, nhà ở đường Ngô Quyền – Quận Sơn Trà, hiện là kỹ sư CNTT tại công ty cao su Đà Nẵng.
Theo ghi nhận tại hiện trường, đám cháy khiến chiếc xe chỉ còn trơ lại khung sắt, nạn nhân chết ngay tại chỗ trên vỉa hè cách chiếc xe 2m. Công tác cứu hộ và dập lửa diễn ra rất chậm chạp, lực lượng công được huy động chủ yếu để phong tỏa hiện trường.
Tại bệnh viện và nhà riêng của nạn nhân trên đường Ngô Quyền, ít nhất có trên 20 công an mặc sắc phục túc trực xung quanh.
Theo đại tá Nguyễn Viết Lợi, chánh Văn phòng CA Đà Nẵng : sự việc diễn ra vào thời điểm đường vắng người, ít có người chứng kiến sự việc trên. Theo lời kể, họ chỉ nghe một tiếng rầm và nhìn thấy đám cháy. Ngay khi phát hiện, lực lượng Công an bảo vệ tại UBND thành phố báo ngay cho các đơn vị chữa cháy và sử dụng bình xịt chữa cháy nhưng vẫn không dập tắt được đám cháy. Tuy vậy, các hình ảnh do người dân chụp lại cho thấy lực lượng cảnh sát cơ động dù đã được huy động nhưng không hề có nỗ lực nào để dập tắt đám cháy.
CA Đà Nẵng sau đó cũng xác định: nguyên nhân khiến chiếc xe bốc cháy là do “nổ bình xăng”.
Nguồn tin từ bạn đọc danlambao tại Đà Nẵng cho biết, hiện dư luận tại phường An Hải Đông – nơi nạn nhân cư ngụ – đang bàn tán xôn xao về việc có khả năng đây là một vụ “tự thiêu” để phản đối việc giải phóng mặt bằng. Được biết, gia đình anh Phan Thanh Sơn đang có bất đồng với chính quyền TP xung quang việc giải tỏa, đền bù khu đất tại Cầu Rồng.
Cũng theo nguồn tin này, trước những lời bàn tán như trên, chính quyền địa phương đã phản ứng lại bằng cách cho rằng nạn nhân Phan Thanh Sơn là người mắc bệnh tâm thần.
Hiện những đồn đoán vẫn được bàn tán xôn xao về nguyên nhân dẫn đến đám cháy chết người trước trụ sở UBND Đà Nẵng, trong khi công an vẫn thường xuyên túc trực xung quanh nhà nạn nhân khiến người dân càng nghi ngờ thêm về việc bưng bít thông tin.
Theo giới thạo tin ở trong nước, Việt Nam trong mấy năm rồi đã xảy ra một số vụ tự thiêu nhưng đều bị chính quyền và báo chí bưng bít cho là tai nạn, người bị bệnh tâm thần hay sự cố cháy nổ.
Trong khi, một vụ tương tự diễn ra tại Tunisia đã làm bùng nổ cuộc cách mạng dẫn tới sụp đổ của chế độ độc tài và xu hướng lan rộng sang các cước lân cận. Theo chân Tunisia, nhân dân Ai Cập đã đứng lên giật sập chế độ độc tài 30 năm đè nén đất nước này.
Nguồn: Dân Làm Báo. Đàn Chim Việt biên tập
Bốn người chết do bị thiêu và tự thiêu cách nhau đúng 30 ngày
- Người thanh niên châu phi chết tự thiêu ngày19/12/2010
- Nhà báo hoàng hùng chết bị dốt cháy đêm 18/01/2011
- phạm thành sơn Đà nẵng tự thiêu ngày 17/02/2011
- NHÀ sư vùng Tây tạng Trung Quốc tự thiêu ngày 16/03/2011
đây là một điều trunh hợp thứ tự kỳ lạ và hiếm có , chắc chắn phải có điềm gì xấu sắp xảy ra với đông nam á: cần suy ngẫm : những cái chết tiêu cực vì xã hội ? ngẫm tháng sau xem ?
Tự thiêu làm gì cho thiệt bản thân! Uất ức quá thì tìm đến thủ phạm để đổi mạng, thế là diệt được một tên thủ ác, như vậy có tốt hơn không?
Một nhà sư Tây Tạng tự thiêu
Nhóm vận động độc lập cho Tây Tạng trụ sở tại Anh nói rằng hàng trăm người đã biểu tình ở Tứ Xuyên sau khi một nhà sư Tây Tạng tự thiêu.
Tổ chức International Campaign for Tibet nói nhà sư trẻ tuổi này đã tự thiêu ở Aba, trong tỉnh Tứ Xuyên.
Truyền thông Trung Quốc nói nhà sư chết vì đám đông cản không cho ông được chữa trị trong bệnh viện.
Cách đây ba năm đã diễn ra những vụ biểu tình bạo động lớn nhất của người Tây Tạng chống lại sự cai trị của Trung Quốc.
BBC không kiểm chứng độc lập được vụ tự thiêu, trong khi giới chức địa phương không lên tiếng.
Được biết đây là vụ tự thiêu thứ nhì kể từ đợt bạo loạn năm 2008.
‘Tin trái ngược’
Nhà sư tên Phuntsog, tuổi mới ngoài 20, tự thiêu hôm thứ Tư.
Các nhóm vận động cho Tây Tạng nói các nhân chứng nhìn thấy cảnh sát dập tắt lửa, rồi đánh nhà sư đến chết. Các nhà sư khác xông vào nhận xác đồng môn.
Nhưng tin từ Tân Hoa Xã thì nói rằng chính các sư sãi đã cố đem ông ra khỏi bệnh viện và giấu trong tu viện Kirti.
Dân chúng trong khu vực nói với các hãng thông tấn rằng lực lượng an ninh được tăng cường sau vụ biểu tình.
”Cảnh sát chặn các ngả đường đến tu viện,” một nhân viên của khách sạn gần đó nói với AFP.
“Người dân được phép vào tu viện, nhưng các sư sãi thì không được ra ngoài. Ngày hôm qua các cửa hàng trên khu phố này đều đóng cửa.”
Hồi tháng Ba 2008, một làn sóng bài Hoa lan rộng ở Tây Tạng. Bắc Kinh đổ lỗi cho những người theo lãnh tụ tinh thần của người Tây Tạng, Đức Đạt Lai Lạt Ma, người họ nói tìm cách tách Tây Tạng ra khỏi Trung Quốc.
Nhà chức trách Trung Quốc đã dùng đông đảo quân đội để dẹp các vụ biểu tình, vốn lan ra đến Aba, nơi có nhiều người Tây Tạng sinh sống.
Cảnh sát nói họ bắn bốn người biểu tình tại đây, trong khi các nhà hoạt động cho Tây Tạng nói cảnh sát đã bắn bừa bãi vào đám đông, làm cho ít nhất 8 người thiệt mạng.
Nhiều người Tây Tạng than phiền về sự chi phối ngày càng nhiều của đa số người Hán ở Tây Tạng, và tố cáo chính phủ đang muốn xóa nhòa văn hóa của họ.
Trung Quốc nói họ đầu tư rất nhiều vào Tây Tạng và nâng cao đáng kể đời sống của người dân ở đó.
LƯƠNG THỰC –
Bài đăng : Thứ năm 03 Tháng Ba 2011 – Sửa đổi lần cuối Thứ năm 03 Tháng Ba 2011
Bắc Triều Tiên khẩn thiết kêu gọi quốc tế cứu đói
Nạn đói có nguy cơ đe dọa ổn định của Bắc Triều Tiên
Nạn đói có nguy cơ đe dọa ổn định của Bắc Triều Tiên
Reuters
Mai Vân
Bình Nhưỡng khẩn thiết kêu gọi quốc tế viện trợ lương thực trước tình hình kinh tế bi đát.
Ngoại trưởng Hàn Quốc, Kim Sung-Hwan, vừa cho biết như trên vào hôm nay (03/03/11), khi phát biểu trước báo giới nước ngoài tại Seoul.
Tuy nhiên, trích dẫn số liệu của Liên Hiệp Quốc, ông Kim Sung-Hwan cho rằng trong thực tế, sản xuất lương thực tại Bắc Triều Tiên đã tăng lên vào năm 2010, nhưng vì quản lý kinh tế kếm cỏi, lại chi phí nhiều cho quân đội, cho nên đất nước này đã bị lâm vào cảnh thiếu hụt lương thực nghiêm trọng, người dân bị đói.
Trước đây, hàng năm Bắc Triều Tiên nhận được 400.000 tấn gạo viện trợ của Hàn Quốc, nhưng phần trợ giúp này đã bị Seoul đình chỉ từ năm 2008 sau khi quan hệ hai nước xấu đi.
Hoa Kỳ cũng từng hứa giúp Bắc Triều Tiên 500.000 tấn gạo vào năm 2008, nhưng đã đình hoãn việc chuyển hàng một năm sau đó sau khi phát hiện ra tính chất thiếu minh bạch của chế độ Bình Nhưỡng trong việc phân phối 2009.
Trước lời kêu gọi cứu đói khẩn thiết của Bắc Triều Tiên đối với cộng đồng quốc tế, hôm Thứ Ba vừa qua, ông Stephen Bosworth, đặc sứ Mỹ về Bắc Triều Tiên, cho biết là Hoa Kỳ đang xem xét việc tái lập viện trợ cho Bắc Triều Tiên, nhưng nêu bật sự cần thiết phải kiểm tra chặt chẽ việc phân phối, nhằm bảo đảm được là lương thực thật sự tới tay người dân.
tags: Bắc Triều Tiên
13.
BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 4, 2011 at 9:33 sáng said:
THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM
VỀ CHIẾN LƯỢC “QUAY TRỞ LẠI CHÂU Á” CỦA MỸ
Tài liệu tham khảo đặc biệt
Thứ Năm, ngày 3/3/2011
TTXVN (Bắc Kinh 24/2)
Thời gian gần đây, dư luận báo chí Trung Quốc tập trung đăng nhiều tin, bài bình luận về chiến lược “quay trở lại châu Á” của Mỹ, nội dung chính như sau:
Năm 2010, Mỹ liên tiếp cùng Hàn Quốc, Nhật Bản tổ chức các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn, nâng cao toàn diện quan hệ đồng minh quân sự Mỹ-Nhật, Mỹ-Hàn. Về ngoại giao, Mỹ luôn tuyên bố công khai chính sách châu Á nhằm phát huy “vai trò lãnh đạo”, lần đầu tiên tham dự Hội nghị cấp cao Đông Á, đồng thời tiến hành nhiều hoạt động ngoại giao con thoi tới các nước châu Á. Về kinh tế, Mỹ tham gia “Hiệp định quan hệ đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương”, đồng thời lôi kéo, vận động Nhật Bản, Hàn Quốc và nhiều nước khác tham gia. Đến nay có thể nói, biện pháp và bố cục của Mỹ trong việc phát huy vai trò “lãnh đạo châu Á” đã cơ bản rõ ràng. Dự báo trong năm 2011, trọng điểm chiến lược toàn cầu của Mỹ sẽ là châu Á.
Thứ hai, trong gần 10 năm Mỹ tập trung cho cuộc chiến chống khủng bố và các cuộc chiến Irắc, châu Á đã xuất hiện một chu kỳ phát triển mới trong đó Trung Quốc và Ấn Độ là đại diện đã khiến cho tầm quan trọng của khu vực này vượt qua các khu vực khác trong nền kinh tế toàn cầu. Châu Á chiếm hơn ½ dân số toàn cầu, tỉ lệ tăng trưởng kinh tế năm 2010 đạt trên 8% (trừ Nhật Bản), kim ngạch thương mại hàng năm giữa Mỹ và các nền kinh tế châu Á – Thái Bình Dương đạt hơn 1.000 tỷ USD. Trong số 20 hải cảng lớn nhất thế giới, khu vực châu Á chiếm 15, và chỉ riêng Trung Quốc đã có 9. Khi Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton trình bày chính sách châu Á của Mỹ tại Hawaii đã chỉ rõ: “Phần lớn lịch sử của thế kỷ 21 sẽ được viết tại châu Á. Khu vực này sẽ xuất hiện sự tăng trưởng kinh tế mang tính thay đổi nhất, rất nhiều thành phố của châu Á sẽ trở thành trung tâm kinh tế, thương mại và văn hoá toàn cầu”.
Thứ ba, một nhân tố không thể xem nhẹ khiến Mỹ đặt trọng tâm chiến lược tại châu Á là muốn cân bằng ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực. Sức ảnh hưởng của Trung Quốc được hình thành trong quá trình kinh tế phát triển cao, liên tục trong những năm vừa qua đã trở thành một mệnh đề lớn mà Mỹ phải đối mặt trong quan hệ đối ngoại. Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của một số nước như Nhật Bản, Ấn Độ, Ôxtrâylia và Hàn Quốc, trong khi đó những nước này lại là đồng minh truyền thống của Mỹ. Ngoài ra, trong gần 10 năm qua, Mỹ đã đánh mất vai trò của mình tại khu vực Đông Nam Á và Trung Quốc đã thành công trong việc lấp khoảng trống quyền lực tại khu vực này.
Thứ tư, việc Mỹ coi châu Á là trọng tâm chiến lược cũng xuất phát từ nhu cầu lợi ích quốc gia và chiến lược toàn cầu của Mỹ. Trong “Báo cáo đánh giá quốc phòng 4 năm một” và “Báo cáo chiến lược an ninh quốc gia” được công bố lần đầu tiên kể từ khi Obama lên cầm quyền, đã chỉ rõ: lợi ích quốc gia của Mỹ do 4 phương diện cấu thành là an ninh, phồn vinh, giá trị và trật tự quốc tế. Mỹ thông qua việc tìm kiếm những lợi ích này để thực hiện “phục hưng đất nước và địa vị lãnh đạo toàn cầu”. Những nhà quyết sách Mỹ cho rằng so với các khu vực khác trên thế giới, châu Á là khu vực nhiều triển vọng nhất đối với Mỹ. Nếu nói năm 2010 Mỹ bắt đầu quay trở lại châu Á, thì năm 2011 sẽ là một năm “thực thi” chiến lược quay trở lại này. Mặc dù rất ít khi sử dụng cụm từ “sức mạnh thông minh” kể từ khi Ngoại trưởng Hillary Clinton đưa ra khái niệm này năm 2009, nhưng các nhà lãnh đạo Mỹ, bao gồm cả Obama ngoài việc nhấn mạnh đến sức mạnh quân sự, kinh tế còn đề cập nhiều đến việc coi trọng quan hệ đối tác, chủ nghĩa thực dụng và tính nguyên tắc, hàm nghĩa của cách nói này với việc vận dụng “sức mạnh thông minh” đều thống nhất biện chứng, tức tranh thủ một cách khéo léo “sức mạnh mềm” và “sức mạnh cứng”, thông qua các biện pháp ngoại giao, kinh tế, quân sự, chính trị, pháp luật và văn hoá để tác động, lôi kéo nước khác vào phạm vi thế lực của mình.
Trong năm 2011, Mỹ sẽ tập trung thực hiện chiến lược châu Á trên một số phương diện sau:
Thứ nhất, cổ vũ quan hệ quân sự song phương Mỹ-Nhật, Mỹ-Hàn diễn tiến theo hướng quan hệ đa phương. Mặc dù quan hệ đồng minh quân sự Mỹ-Nhật, Mỹ-Hàn đã kéo dài hơn nửa thế kỷ, nhưng giữa Nhật Bản và Hàn Quốc do ký ức lịch sử, tâm lý cạnh tranh nên chưa thể xây dựng quan hệ hợp tác quân sự chính thức. Tháng 12/2010, sau khi Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ Mike Mullen thăm Hàn Quốc và Nhật bản, công khai tuyên bố hy vọng Nhật Bản và Hàn Quốc mở rộng hợp tác quân sự. Từ đó, thái độ thận trọng về hợp tác quân sự giữa hai nước bắt đầu có dấu fhiệu chuyển biến. Ngày 10/2011 tại Xơun, trong cuộc hội đàm giữa Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Kitazawa và Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Kim Kwan-jin, hai bên đã ký kết “Hiệp định tương trợ quân sự” và đạt được nhận thức chung về việc tiếp tục xem xét ký kết “Hiệp định chia sẻ tin tức tình báo”. Dưới sự trung gian của Mỹ, đàm phán hợp tác quân sự Nhật-Hàn phải chăng sẽ phát triển thành đồng minh quân sự đa phương tại khu vực Đông Bắc Á, động thái này đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của các nước trong khu vực.
Thứ hai, trong chiến lược châu Á của Mỹ, ý nghĩa thật sự của “quay trở lại châu Á” là chính sách của Mỹ đối với Đông Nam Á. Sau sự kiện “11/9”, Mỹ luôn coi Đông Nam Á là chiến trường thứ hai của cuộc chiến chống khủng bố, nảy sinh nhiều bất đồng với Inđônêxia – quốc gia lớn nhất khu vực. Trong một thời gian dài Mỹ từ chối các yêu cầu của ASEAN, không ký “Hiệp ước thân thiện và hợp tác”, ngay cả cựu Cố vấn an ninh quốc gia Rice hai lần không tham dự Diễn đàn an ninh khu vực (ARF). Năm 2010, sau khi một số nhà lãnh đạo Mỹ thực hiện một loạt chuyến thăm tới các quốc gia Đông Nam Á, năm 2011 Obama sẽ chính thức tham gia Hội nghị đa phương Đông Á do ASEAN đề xướng. Tháng 5/2010, trong “Báo cáo đánh giá quốc phòng 4 năm một” của Mỹ đã đưa các nước Đông Nam Á vào trong 3 đối tác quan hệ: “đồng minh chính thức”, “đối tác chiến lược” và “đối tác chiến lược có thể mong đợi”. Rõ ràng, Mỹ chuẩn bị đưa các quốc gia Đông Nam Á trở thành đồng minh hoặc đối tác chiến lược của Mỹ.
Về chính sách Đông Nam Á của Mỹ, có hai đặc điểm cần quan tâm: (1) Inđônêxia là quốc gia có dân số đông thứ 4 thế giới và lớn nhất Đông Nam Á, đồng thời cũng là quốc gia Hồi giáo lớn nhất thế giới, trong năm 2011 là nước Chủ tịch luân phiên của ASEAN. Mỹ muốn xây dựng quan hệ tốt đẹp với ASEAN thì không thể bỏ qua Inđônêxia. Tháng 11/2010, khi Obama thăm Inđônêxia đã đến thăm ngôi đền Hồi giáo lớn nhất Đông Nam Á, đồng thời tranh thủ thời gian 4 năm thời niên thiếu từng sinh sống tại Inđônêxia để gây thiện cảm với các giới tại nước này. Năm 2011, Mỹ sẽ tiếp tục cung cấp viện trợ kinh tế, quân sự cho Inđônêxia. (2) Năm 2010, Mỹ đã khởi động “Kế hoạch hành động hạ nguồn sông Mê Công” với Campuchia, Lào, Thái Lan và Việt Nam. Theo kế hoạch này, Mỹ sẽ triển khai một hạng mục trong vòng 3 năm, đó là trợ giúp 4 nước hạ nguồn sông Mê Công phát triển chiến lược hợp tác, ứng phó với ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đối với nguồn nước, bảo đảm lương thực và sinh kế của người dân. Dự kiến kế hoạch này sẽ được thực hiện trên thực tế trong năm 2011.
Thứ ba, Mỹ sẽ từng bước điều chỉnh chính sách đối với Ấn Độ, khuyến khích Ấn Độ phát huy vai trò lớn hơn nữa tại châu Á và toàn cầu. Tháng 5/2009, cuộc tập trận hải quân song phương Mỹ-Ấn mang tên “Malabar” đã di chuyển quân sang khu vực Tây Thái Bình Dương, đồng thời mời thêm Nhật Bản tham gia. Tháng 11/2010, khi Obama thăm Ấn Độ đã chính thức đồng ý ủng hộ Ấn Độ trở thành nước Thường trực HĐBA LHQ. Thông qua chuyến thăm này, quan hệ Mỹ-Ấn đạt được những bước đột phá mới trên các mặt quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật. Cùng với trọng điểm chiến lược của Mỹ chuyển dịch sang châu Á, quan hệ song phương Mỹ-Ấn sẽ quan trọng hơn so với trước và sẽ tiếp tục được thúc đẩy trong thời gian tới. Đương nhiên, sự mật thiết của quan hệ Mỹ-Ấn có tính toán nhằm đối phó Trung Quốc và Nga tiến xuống phía Nam, nhưng về tổng thể còn xuất phát từ nhu cầu lợi ích giữa hai nước trên các mặt kinh tế, chống khủng bố, an ninh hàng hải…
Thứ tư, “Hiệp định quan hệ đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương” là một mắt xích quan trọng để Mỹ quay trở lại châu Á, xây dựng khu mậu dịch tự do châu Á-Thái Bình Dương. Mỹ muốn lấy “Hiệp định quan hệ đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương” làm đột phá khẩu, xây dựng hệ thống hợp tác châu Á-Thái Bình Dương do Mỹ chủ đạo. Hiện tại, Mỹ đã thành công trong việc thuyết phục Nhật Bản và các nước liên quan bắt đầu đàm phán hiệp thương để tham gia hiệp định này, đồng thời chính thức mời Hàn Quốc tham gia. Cho dù hiệp định này liên quan đến nhiều vấn đề lợi ích cụ thể như thuế quan, tiền tệ, kỹ thuật cao và đàm phán trong thời gian dài, phức tạp, nhưng Mỹ vẫn cố gắng thu hút sự chú ý của các quốc gia châu Á, thể hiện Mỹ là nhân tố không thể thiếu trong tiến trình nhất thể hoá khu vực này./.
* Share this:
*
*
Bài viết này được đăng vào 04/03/2011 lúc 4:22 sáng và tập tin được lưu ở Chính trị, Quan hệ Mỹ-Trung, Quan hệ Mỹ-Việt, Quan hệ Quốc tế. Tagged: ASEAN, Ấn Độ, Hàn Quốc, Hillary Clinton, Mỹ, Nhật Bản, Trung Quốc. Bạn có thể theo dõi các phản hồi của bài viết này thông qua RSS 2.0 dòng thông tin. Bạn có thể Để lại lời nhắn, hoặc trackback từ trang của bạn.
Like
Be the first to like this post.
Có mộ phản hồi tới “375. VỀ CHIẾN LƯỢC “QUAY TRỞ LẠI CHÂU Á” CỦA MỸ”
1.
BÙI ĐÌNH QUYÊN đã nói
04/03/2011 lúc 9:16 sáng
Cuộc chiến với những người hồi giáo là khó nhất , nhưng không phải là lớn nhất , nhưng Mỹ đã vô tình đạt được nhu cầu theo DỰA THEO LỰC sóng thần dân chủ , chỉ còn thời gian bình định nữa là song : ví dụ i-ran là cái gai trong mắt người Mỹ rất khó nhổ , nhưng làn sóng dân chủ đã gây khó , vÍ như ta đang có sừng, thì tới đây cũng phải cưa sừng làm nghé : vì chính sách độc tài của các nước ả-rập, đạo hồi đã bị tan rữa từng mảng , NA TÔ VÀ MỸ KHÔNG CẦN phải ĐÁNH ,CHỈ MANG QUÂN ĐẾN VIỆN TRỢ , CỨU GIÚP VÀ BÌNH ĐỊNH LÀ XONG , TẤT NHIÊN NHIỀU CHIẾN LỢI PHẢM CŨNG SẼ LÀM CHO NƯỚC MỸ GIẦU LÊN NHANH CHÓNG .trong khi đó thì Trung quốc còn đang loay xoay : về chính trị phức tạp và hàng xuất khẩu ế , lương thực tăng cao , THIẾU VIỆC LÀM , DÂN ĐÔNG , TĂNG TRƯỞNG GIẢM SÚT ….
CUỘC CHIẾN LỚN NHẤT MÀ XEM RA LÀ TRUNG TÂM LÀ ĐÔNG Á TRONG ĐÓ TRUNG QUỐC , BẮC TRIỀU TIÊN VÀ ĐÔNG NAM Á LÀ TÂM ĐIỂM , BẮT BUỘC MỸ PHẢI QUAY LẠI : VIỆT NAM TA ĐANG ĐỨNG TRƯỚC HAI LÀN NƯỚC TRONG TÌNH HÌNH KINH TẾ NGUY KỊCH,TINH THẦN DÂN TỘC KHÔNG CÓ THÀNH TRÌ ĐIỂM TỰA LÀ BAO : NẾU NGHIÊNG VỀ BẮC THÌ GIỐNG NHƯ BẮC TRIỀU TIÊN , NẾU NGHêNH VỀ NAM SẼ NHƯ HÀN QUỐC , ĐANG TẠI THẾ LƯỠNG LAM ? NHƯ THEO TÔI DỰ ĐOÁN, DỰA THEO LÀN SÓNG DÂN CHỦ ,NGƯỜI MỸ SẼ VÀO VIỆT NAM BẰNG MỌI GIÁ VÀ VÀO SÂU HƠN VÀ SẼ THÀNH CÔNG KHÔNG THỂ NHƯ NĂM 2010 CHỈ LÀ GHÉ THĂM , DỰA THEO LÀN SỐNG DÂN CHỦ : CÓ THỂ ÊM, CÓ THẺ ĐỘNG tùy theo cách hành sử của đảng cộng sản, NHƯNG CHẮC CHẮN LÀ SẼ VÀO ĐÔNG NAM Á , nhất là việt nam VÌ ĐÂY LÀ ĐIỂM CHIẾN LƯỢC SỐNG CÒN , PHƯƠNG BẮC KHÓ LÍU KÉO ĐƯỢC NHƯ TRƯỚC VÌ ĐỀU BỊ YẾU ĐI mọi lợi thế TRONG GIAI ĐOẠN KHỦNG KHOẢNG VỀ CHÍNH TRỊ ? DO SÓNG THẦN DÂN CHỦ TỪ BẮC PHI TRÀN BỜ : HÔM NAY ĐÃ TỚI THÁI LAN VÀ CĂM-PHU-CHIA TRONG THỜI GIAN TẬP TRẬN VỪ QUA ???
Trả lời
THÂN KIỀU 2011
Những Hồ Tôn Hiến thời nay
Càng mê chức tước ,càng đầy mưu gian
Giỏi tranh ghế ,giỏi tranh bàn
Tham tiền, tham gái, tham ăn , tham nhà .
MƯU ĐỒ KHI ĐÃ NGHĨ RA
Đá vàng cũng quyết, phong ba cũng liều
Cóc kia ngắn cổ cứ kêu
Thiên đình soi đến thân bèo cho đâu.
Vẫn dìm trong cuộc bể râu
Những điều trông thấy mà đau đớn lòng
Thà rằng chẳng biết cho xong
Biết bao nhiêu lại đau lòng bấy nhiêu
HỎI KIỀU SAO LẠI KHÓC MÌNH
Tố như ơi lệ chảy, quanh thân kiều
Nghe hồn Nguyễn Trãi phiêu điêu.
Tiếng gươm khua tiếng thơ kêu xé lòng ??
4. BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Một 15, 2011 at 7:35 chiều said:
Cái cân
Thân tròn mà số lửng lơ
Vào ra lên xuống phải sờ tận tay.
Công bằng chỉ có em đây
Vẫn thua những kể giặc ngày cướp đêm.
Phải đâu em chịu yếu mềm
Mà vì một lũ đương quyền bất nhân
Cầm cân mà chẳng theo cân
Mất lòng tin của người dân tại tiền?
Cần xây bia miệng tiếng đời
GIẢM DẦN NHỮNG BẤT CÔNG NÀY
MỚI ĐƯA ĐẤT NƯỚC ĐẾN NGÀY PHỒN VINH
Trả lời
5.
BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Một 15, 2011 at 7:57 chiều said:
SAO KHÔNG BỎ TÙ
CỤ GIÀ ĐÃ NGOẠI TÁM MƯƠI
CÓ CHỒNG LIỆT SĨ TỪ THỜI NĂM TƯ 1954
HÀNG TRĂM ĐỀ NGHỊ ĐƠN TỪ
CẤP BẰNG TỔ QUỐC CŨNG NHƯ MỌI NGƯỜI
ĐÍCH DANH CHỦ TỊCH ĐỖ MƯỜI
BÚT PHÊ LỆNH CẤP NHƯNG RỒI CŨNG KHÔNG
COI TRỜI BẰNG MỘT CÁI VUNG
HÀ TÂY LỚN MẬT SAO KHÔNG BỎ TÙ
VTV đưa tin ngày 03/02/2009
Ai noi bon Cong San ngu? Ai noi chung do? Toi cho la Cong San rat thong minh du thong minh do la vac.
Neu khong thong minh thi lam sao chung noi dan nghe theo ma ung ho chung de tham gia danh giac cho chung.
Khong gioi thi lam sao ma chung giau co, tot bat lay het tai san cua dan, trong khi 90 trieu dan doi kho lam than. Khong gioi thi lam sao van co so nguoi VN chiu chet cho chung, va nghe chung
Khong thong minh ma sao khong ai lat do duoc chung
(BBT: Mời ông bà vào vpskeys.org tải phần mềm tiếng Việt)
Long dung cam ma khong co doang the thi se bi thua bon cuop day cac ban a, lan sau nen co doan the du it du nhieu de sau khi minh hy sinh thi doan the se noi tiep va len tieng cho minh, cho ko la bon cuop ket toi, benh dien, tai nan, tu van, ly do ca nhan, benh tuong tuong, v.v.v
Vi voi ho chi co dang CS la thong sang thoi, dinh cao tri tue, vi vay ma 36 nam roi chung dem 90 trieu dan VN vao chon dia nguc chung voi bon cuop
BBT: Mời ông bà vào vpskeys.org tải phần mềm tiếng Việt
#
BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 1, 2011 at 11:34 sáng said:
CÀNG CHÊ VÀ TRÌ CHÍCH CHÍNH QUYỀN … LÀM ĂN KÉM THÌ CHÍNH LÀ DẠY HỌ LÀM ĂN GIỎI HƠN, BÓC LỘT TINH VI HƠN NẾU LÀ CHÍNH QUYỀN KHÔNG VÌ DÂN :THÌ DÂN MÌNH CÀNG NGU HƠN , KHỔ HƠN : NẾU GHÉT CHÍNH QUYỀN THÌ CỨ LÊN NGHE LỜI CÁC CỤ DẬY LÀ CỨ KHEN VÀ CHO NGỌT CHO BÙI : THẾ NÀO CŨNG CÓ NHIỀU THẰNG NHẢY XUỐNG AO , XUỐNG SÔNG XUỐNG VỰC , XUỐNG BIỂN , CHÚNG CÓ CHẾT THÌ MÌNH MỚI SỐNG ĐƯỢC CHỨ : NẾU MUỐN GIÚP DÂN THÌ TẠO ĐIỀU KIỆN CỨU DÂN CẢ VẬT CHẤT VÀ TINH THẦN THÌ DÂN TIN , DÂN ƠN , DÂN SẼ THEO ,CŨNG LÀ THEO LỜI CÁC CỤ NÓI : MỘT MIẾNG KHI ĐỐI BẰNG MỘT GÓI KHI NO : ĐÓ MỚI CÓ DÂN , MỚI LÀM ĐƯỢC CÁCH MẠNG : NĂM 1945 DÂN ĐÓI QUÁ : HCM NÓI LÀM CÁCH MẠNG ĐÂN CẦY CÓ RUỘNG THẾ LÀ CÁCH MẠNG THÀNH CÔNG VÌ ĐÂN ĐANG KHÔNG CÓ RUỘNG , DÂN THÌ THIẾU CÁI GÌ GIÚP CÁI ĐẤY : THÌ HỌ SẼ THEO ,SẼ THÀNH CÔNG , VÌ KHÔNG CÓ NHÂN DÂN LÀ KHÔNG CÓ GÌ ? CÒN CÓ MẤY NGƯỜI THÌ CHỈ QUẤY ĐỤC TRÊN GIẤY BÚT MÀ THÔI ????
Trả lời
#
BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 1, 2011 at 12:10 chiều said:
NẾU TÔI LÀM CÁCH MẠNG :SẼ THỰC HIỆN 5 KHÔNG VÀ 5 GIÚP
– THỨ NHẤT LÀ KHÔNG CHÊ ĐẢNG VÀ CHÍNH QUYỀN LÀM ĂN NHƯ THẾ LÀ SAI VÀ KÉM … :VÌ CÓ CHÊ HỌ CŨNG VẪN TIẾN HÀNH : VÌ HỌ CÓ BỆNH BẢO THỦ NẶNG , KHÔNG CHỊU THAY ĐỔI, PHÍ CÔNG PHÍ LỜI ,PHÍ SỨC DẠY KHÔNG CHO HỌ ? VÌ LẼ THƯỜNG CÓ BIẾT DAI THÌ MỚI KHÔN RA : MÀ CÁI KHÔN CỦA HỌ LÀ KHÔNG LỎI…
- KHÔNG CẦN VẠCH RA NHỮNG ĐƯỜNG LỐI THIẾU KHOA HỌC CỦA HỌ , NHỮNG THỦ ĐOẠN CỦA HỌ , NHỮNG TRÌ CHỆ CỦA HỌ , NHỮNG THAM NAM VÔ PHÁP LUẬT VÀ LUÂN THƯỜNG ĐẠO LÝ : HỌ SẼ TRỞ THÀNH NGU QUÂN ẮT SẼ VÀO TÙ SỚM VÀ BỊ NHÂN DÂN ĐÀO THẢI NHANH HƠN ?
- KHÔNG PHÂN TÍCH CHIẾN LƯỢC KHOA HỌC , KINH DOANH , COI NHƯ DẬY KHÔNG CÔNG CHO HỌ, MÀ HỌ COI MÌNH NHƯ CỤC PHÂN KHÔ : TẬP CHUNG KIẾN THỨC DẬY NHÂN DÂN NGHÈO LÀM ĂN KINH TẾ .
- KHÔNG PHÂN TÍCH THẾ SỰ , QUÂN SỰ HỌ SẼ BỊ MÙ MÀU VÀ KHÔNG BIẾT SỬ LÝ THÌ THUA THẮNG SẼ LÒI RA . ĐÚNG SAI SẼ BIẾT NGAY , KHÔNG Ở THỜI ĐIỂM NHƯ HIỆN NAY ĐÚNG SAI LẪN LỘN ,BẠN THÙ LẪN LỘN , NGƯỜI YÊU NƯỚC VÀ NGƯỜI BÁN NƯỚC KHÔNG CÓ BIÊN GIỚI ?
- KHÔNG TƯ VẤN KHEN CHÊ NGOẠI GIAO THÌ ĐƯỜNG LỚN HỌ SẼ KHÔNG ĐI THÌ HỌ PHẢI RÚC VÀO BỤI RẬM ,HỌ SẼ HIỂU SÂU SÁT NHÂN TÀI LÀ NGUYÊN KHÍ CỦA QUỐC GIA , TẤT CẢ TRÍ THỨC RỞM HỌ PHẢI ĐƯA LÊN MÁY BAY ĐỔ XUỐNG BIỂN CHO MÀ XEM ? CÓ NGHĨA LÀ BÀI HỌ NGƯỜI TÀI KHÔNG DÙNG THÍCH DÙNG ĐỒ RỞM
còn nũa
HỌ KHÔNG CÓ CỚ GÌ BẮT BỚ DÂN TRÍ THỨC OAN LÀM CÁCH MẠNG ? NHƯ VẬY SẼ RẤT ĐÔNG VÀ RẤT NHANH THÀNH THẾ LỰC ĐỐI LẬP ÔN HÒA ?
Trả lời
#
BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 1, 2011 at 12:22 chiều said:
NẾU HAI NĂM VỪA QUA CỨ KHEN THỦ TƯỚNG THÌ CÓ KHI SẼ BỊ MẤT CHỨC RỒI VÌ TỪ MÌNH NHẢY XUỐNG VỰC THÔI , NẾU CHÊ VÀ TRÌ TRÍCH THÌ ĐẾN BỜ VỰC HỌ BIẾT HỌ DỪNG LẠI VÌ CÓ NGƯỜI THỔI CÒI ,THẾ LÀ TRÁNH ĐƯỢC NẠN VÀ Ở LẠI LUÔN LÀM THỦ TƯỚNG KHÓA NỮA CHO NHỮNG NGƯỜI CHÊ BIẾT MẶT
Trả lời
Sĩ KHÍ Chết VINH Hơn SỐNG NHỤC
Chết Cho ĐỜI Thức TĨNH LƯƠNG TÂM
Cầu THANH SƠN Về Cỏi VĨNH HẰNG
Ngọn ĐUỐC TUỆ ngời Ngời CHÂN LÝ