Tự thiêu trước cổng UBND TP Đà Nẵng?
- Vụ tự thiêu? Ảnh DLB
Khoảng 12h30”, trưa ngày 17/02, trước trụ sở UBND TP Đà Nẵng (trên đường Bạch Đằng) bất ngờ xuất hiện một chiếc xe máy bốc cháy dữ dội, bên cạnh là thi thể nạn nhân đã cháy đen. Ngay lập tức, lực lượng công an, cơ động… được huy động nhằm phong tỏa hiện trường. Nạn nhân được xác định là anh Phan Thanh Sơn, 31 tuổi, nhà ở đường Ngô Quyền – Quận Sơn Trà, hiện là kỹ sư CNTT tại công ty cao su Đà Nẵng.
Theo ghi nhận tại hiện trường, đám cháy khiến chiếc xe chỉ còn trơ lại khung sắt, nạn nhân chết ngay tại chỗ trên vỉa hè cách chiếc xe 2m. Công tác cứu hộ và dập lửa diễn ra rất chậm chạp, lực lượng công được huy động chủ yếu để phong tỏa hiện trường.
Tại bệnh viện và nhà riêng của nạn nhân trên đường Ngô Quyền, ít nhất có trên 20 công an mặc sắc phục túc trực xung quanh.
Theo đại tá Nguyễn Viết Lợi, chánh Văn phòng CA Đà Nẵng : sự việc diễn ra vào thời điểm đường vắng người, ít có người chứng kiến sự việc trên. Theo lời kể, họ chỉ nghe một tiếng rầm và nhìn thấy đám cháy. Ngay khi phát hiện, lực lượng Công an bảo vệ tại UBND thành phố báo ngay cho các đơn vị chữa cháy và sử dụng bình xịt chữa cháy nhưng vẫn không dập tắt được đám cháy. Tuy vậy, các hình ảnh do người dân chụp lại cho thấy lực lượng cảnh sát cơ động dù đã được huy động nhưng không hề có nỗ lực nào để dập tắt đám cháy.
CA Đà Nẵng sau đó cũng xác định: nguyên nhân khiến chiếc xe bốc cháy là do “nổ bình xăng”.
Nguồn tin từ bạn đọc danlambao tại Đà Nẵng cho biết, hiện dư luận tại phường An Hải Đông – nơi nạn nhân cư ngụ – đang bàn tán xôn xao về việc có khả năng đây là một vụ “tự thiêu” để phản đối việc giải phóng mặt bằng. Được biết, gia đình anh Phan Thanh Sơn đang có bất đồng với chính quyền TP xung quang việc giải tỏa, đền bù khu đất tại Cầu Rồng.
Cũng theo nguồn tin này, trước những lời bàn tán như trên, chính quyền địa phương đã phản ứng lại bằng cách cho rằng nạn nhân Phan Thanh Sơn là người mắc bệnh tâm thần.
Hiện những đồn đoán vẫn được bàn tán xôn xao về nguyên nhân dẫn đến đám cháy chết người trước trụ sở UBND Đà Nẵng, trong khi công an vẫn thường xuyên túc trực xung quanh nhà nạn nhân khiến người dân càng nghi ngờ thêm về việc bưng bít thông tin.
Theo giới thạo tin ở trong nước, Việt Nam trong mấy năm rồi đã xảy ra một số vụ tự thiêu nhưng đều bị chính quyền và báo chí bưng bít cho là tai nạn, người bị bệnh tâm thần hay sự cố cháy nổ.
Trong khi, một vụ tương tự diễn ra tại Tunisia đã làm bùng nổ cuộc cách mạng dẫn tới sụp đổ của chế độ độc tài và xu hướng lan rộng sang các cước lân cận. Theo chân Tunisia, nhân dân Ai Cập đã đứng lên giật sập chế độ độc tài 30 năm đè nén đất nước này.
Nguồn: Dân Làm Báo. Đàn Chim Việt biên tập
CŨNG ĐÚNG 1 THÁNG SAU LẠI CÓ HAI NGƯỜI BỊ CHẾT CHAY
TPHCM:
Hai bà cụ bị thiêu cháy trong đêm
(Dân trí) – Sáng sớm nay, một đám cháy xảy ra tại căn nhà cấp 4 nằm ngay mặt tiền đường Lãnh Binh Thăng, phường 12 (Q.11) gây ra cái chết thảm cho 2 cụ bà hơn 60 tuổi sống tại đây.
Người dân ở cạnh ngôi nhà 167 đường Lãnh Binh Thăng kể lại: khoảng 1 giờ sáng bất chợt nghe tiếng nổ “lúp búp” từ căn nhà này phát ra. Khi mọi người chạy đến thì ngôi nhà đã bị lửa bao trùm. Cửa bị khóa bên trong nên không ai có thể vào cứu người trong nhà.
Mặt tiền ngôi nhà bị cháy
Khoảng 15 phút sau, ngôi nhà cháy trụi, cảnh sát cứu hỏa có mặt nhưng chỉ có thể hạn chế đám cháy lan sang những căn nhà xung quanh. Kiểm tra tại hiện trường, cảnh sát phát hiện hai xác người trên giường ngủ phía sau căn nhà.
Toàn bộ căn nhà bị lửa thiêu trụi
Được biết, nạn nhân là hai chị em ruột: bà Tào Xây Muội (61 tuổi) và Tào Hai (64 tuổi). Theo hàng xóm thì hai phụ nữ này rất ít giao lưu với mọi người xung quanh. Mặt trước của căn nhà này được cho thuê làm yên xe. Trước đó một tuần, mẹ của hai cụ bà này cũng vừa mất.
Trung Kiên – Lê Phương
BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Tư 14, 2011 at 9:44 chiều said:
Chắc chắn là tại các doanh nghiệp nhà nước có nhiều cuộc hội bàn sôi nổi ,đại để như sau : Rất may vinashin thất thoát hàng trăn ngàn tỷ mà mọi người chỉ được rút kinh nghiệm thôi , không ai phải chịu trách nhiệm gì . Thanh tra Đảng nói là không ai bị sao…thanh tra ,kiểm toán im re ,kiểm thế nào được, cần quan hệ gì cũng có , quyền sinh quyền sát ở trong tay các cụ nhà mình ,vì vậy chẳng tội gì doanh nghiệp mình không kêu lỗ , có làm sao thì có vinashin là mẫu hạm rồi : khóa này Đảng không kiểm tra tài sản cá nhân thật đâu mà phải lo : hiểu không? Đảng to đi trước Đảng bé theo sau có hề chi , Đảng viên đi trước quần chúng theo sau có hề gì : điện lực kêu lỗ , xăng dầu kêu lỗ , than thì bán lậu… ngành ngành kêu lỗ , không lỗ thì lậu , không lậu thì mượn tạm của dân dần dần không trả cũng chẳng sao , như chủ tịch Nguyễn Minh Triết đã nói : Em thiếu thì em mượn chút tiền tiêu ,chứ có tham mô đâu….chẳng tội gì cơ quan mình tội gì không kêu lỗ , không lỗ là thiệt đơn thiệt kép …,Tòa hành chính không sử đâu mà lo ,từ thời bác Nông Đức Mạnh đến nay là 15năm rồi vẫn an toàn, các cụ tru đáo quá . Đến Nông dân , nghèo nhất mà nay còn kêu toáng lên là mất hết ruộng , LÀM ĂN CŨNG THUA LỖ ,còn gì phải lăn tăn nữa . Tất cả nước cùng kêu toáng lên là lỗ vốn , giống như tai họa sóng thần quản lý , thời kỳ quá độ tiến lên.. vừa làm vừa rút kinh nghiệm, vì cái định hướng này mình đã đi bao giờ , chẳng ai có tội cả , không ai có lỗi cả , tiếng hát át tiếng bon ,có ban dân vận lo trả lời cho dân , có truyền hình tuyên truyền , không sao cả , Các bác thấy không , giấy khen , huân huy chương nhận rồi , ai nói là ta có tội ,có lỗi gì , công nhiều hơn lỗi thì mới có nhiều khen thưởng vậy , vậy thì thanh tra với kiểm toán cái lẽ gì ? thanh tra với kiểm toán còn kêu hơn cả mình , tất cả cùng kêu . Thật là chắc chắn 100% là hòa phải cả làng , vậy mới là thượng sách , Tất cả sau đều tính bài chuồn cũng là thượng sách , chỉ có ông tham ăn nào ở lại thì đau tai tí thôi , cũng may bị bệnh điếc cả rồi ? không sao đâu : một hai ba , một hai ba : lỗ vỗn , một hai ba : lỗ vốn , một hai ba rô , một hai ba rô…rô……rô…….??????????
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam
Độc lập tự do hạnh phúc
ĐƠN ĐỀ NGHỊ YÊU CẦU GIẢI QUYẾT
Kính gửi :UBND tỉnh Hải dương
Hội đong nhân dân tỉnh Hải dương
Thanh tranh tỉnh Hải dương
Chúng tôi là : 13 hộ nông dân thuộc khu 1 và khu 3 phường Hải tân , Thành phố Hải dương , tỉnh Hải dương .
Nay chúng tôi làm đơn này đề nghị quý cơ quan xem xét và giải quyết rứt điểm khiếu nại của gia đình chúng tôi , về việc đền bù giải phóng mặt bằng khi nhà nước thu hồi đất nông nghiệp để xây dựng khu đô thị phía đông thành phố Hải dương . 13 hộ nông dân chúng tôi là có khoảng 90 sào ruộng bị thu hồi có đầy đủ bìa đỏ sử dụng đất . Chúng tôi cũng khảng định là đúng luật pháp trong qúa trình từ khi bị thu hồi ruộng đất tới nay .
LÝ DO THỜI ĐIỂM THU HỒI ĐẤT CHÚNG TÔI KHÔNG NHẬN TIỀN VÌ :Gía đền bù ban giải phóng mặt bằng phường hải tân , thành phố hải dương thực hiện không đúng quy định của pháp luật , chính xác là những mục sau còn thiếu cụ thể là
- Không đề bù tiền sinh lợi những năm còn lại
- Không xác định hệ số K để định giá đất đề bù
- Không thành lập phương án đền bù hỗ chợ trong khi thu hồi tới 95% diện tích đất sản xuất của gia đình
Được hiểu đất của 13 hộ chúng tôi bị thu hồi vào thời điểm từ năm 2002 , theo tính toán chiểu theo các văn bản của nhà nước là được đề bù là khoảng 18 triệu đồng trên 1 sào rộng là 360 m vuông đất . Nhưng ban giải phóng mặt bằng chỉ thông báo trả cho có 9 trệu đồng trên 1 sào ruộng hai lúa , nên chúng tôi đã kiên quyết không nhận tiền , nói đúng là chưa nhận một đồng nào ,vì lý do còn thiếu 50% số tiền đã quy định của nhà nước mà chúng tôi phải được hưởng được hưởng đền bù là xứng đáng tại thời điểm năm 2002 .
Tuy chưa nhận tiền nhưng chúng tôi vẫn bàn giao mặt bằng ruộng đất cho nhà nước đúng tiến độ thu hồi đất và chúng tôi làm đươn khiếu nại liên tục đề nghị tỉnh Hải dương giải quyết và gửi nên cả cấp trung ương ,liên tục là chín năm qua , nhưng đến nay vẫn không được giải quyết dứt điểm cho gia đình chúng tôi.( Nay giá đất đền bù
đã là khoảng 360 triệu đồng /1 sào ruộng ? ) ,do vậy chúng tôi đang bị mất hết quyền lợi ?
Nay chúng tôi lại làm đơn tiếp tục đề nghị hội đồng nhân dân tỉnh , UBND tỉnh , thanh tra tỉnh Hải dương, ông chủ tịch tỉnh Hải dương phải giải quyết dứt điểm cho gia đình chúng tôi những vấn đề nêu trên theo qui định của pháp luật . Đây cũng là nghĩa vụ của các cơ quan có thẩm quyền : Chiểu theo văn bản nội dung của thanh tra chính phủ, trụ sở tiếp công dân của trung ương Đảng số 1751/HSTW Hà nội ngày 07/06/2010 ( phô tô gửi kèo theo đơn này ) là đề nghị UBND Tỉnh hải dương giải quyết .
Chúng tôi là những công dân thuần túy ,đã thực hiện tốt chủ chương chính sách của đảng và pháp luật của nhà nước . Nhưng cán bộ của tỉnh hải dương đã dồn chúng tôi gia đình phải vào bước đường cùng không còn nối thoát , không còn đường sống . Vậy chúng tôi là đơn này đề nghị các ccơ quan có thẩm quyền xem sét giải quyết cho gia đình chúng tôi đúng theo quy định của pháp luật . để lấy lại công bằng xã hội và gia đình chúng tôi có con đường sinh sống . Giữ nghiên kỷ cương của Đảng , pháp luật của nhà nước, lấy lại niềm tin của nhân dân với chính quyền.
Vậy gia đình chúng tôi kính mo0ng và đề nghị các cơ quan chức năng giải quyết : Xin chân thành cảm ơn .
Hải tân ngày 05 tháng 04 năm 2011
Các hộ gia đình làm đơn
- Lê thị khái khu 3
- Lê thị ngạn khu 3
- Lê Văn Thúy khu 3
- Đoàn Văn Cậy khu 3
- Đoàn Văn Thuận khu 1
- Lê Thị Vấn khu 3
- Lê Văn Duyên khu 1
- Phạm thị Hường khu 2
- Đoàn Thị Nhã khu 3
- Nguyễn Thị Liên khu 3
- Đoàn Văn Lô khu 3
- Đoàn Văn song khu 3
- Lê văn Gụ khu 3
-
BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Tư 3, 2011 at 11:50 sáng said:
ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CÓ HIẾN PHÁP PHÁP LUẬT TỪ NĂM 1946 LÀ MỘT ĐẤT NƯỚC CÓ TRUYỀN THỐNG VĂN HÓA LÂU ĐỜI . NHƯNG GIỜ ĐÂY THỰC THI PHÁP LUẬT VÀ ĐẠO ĐỨC CỦA MỘT SỐ KHÔNG NHỎ CÁN BỘ ĐẢNG VIÊN ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM, KHÔNG BẰNG CÁN BỘ ĐẢNG VIÊN CỦA ĐẤT NƯỚC CĂM-PU- CHIA SINH SAU ĐẺ MUỘN VÀO NĂM 1979 : Thủ tướng Campuchia còn có nhiều liêm sỉ và biết thương dân có nghiã là có lòng yêu nước thương dân bằng hành động :Tự công khai tài sản của mình để làm nền tảng ngăn ngừa Quốc nạn tham nhũng cho dân cho nước . So sánh như vậy mới thấy rằng các cán bộ đứng đầu ở Việt nam như ông Nông Đức Mạnh tiếp theo là ông Nguyễn Phú Trọng không những không có ý thức gương mẫu với cấp dưới và nhân dân ,mà còn sinh ra và duy trùy pháp lệnh giải quyết các vụ án hành chính , Hậu quả đến nay là 15 năm rồi ,cả nước chưa hề giải quyết được một vụ án hành chính nào ? được hiểu đây là một đất nước không có kỷ cương , đây là nguyên nhân gốc rễ sâu xa đẻ ra tham nhũng và làm suy thoái đạo đức xã hội nhanh chóng , có dấu hiệu, có chứng cứ : nuôi dưỡng tham nhũng hại dân hại nước , hạn chế hiệu quả việc thực thi pháp luật , tước vợi quyền lợi của nhân dân theo Hiến pháp và Pháp luật đã Quy định ….. Như vậy các ông chỉ có chức vụ chủ tịch Quốc hội , tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt nam chỉ là trên hành chính Quốc gia ,chứ không có tên chủ tịnh Quốc hội ,tổng Bí thư Đảng trong lòng nhân dân Việt nam : Bởi các ông là những người đã cố tình không thực hiện đúng Hiến pháp và pháp luật Việt nam thậm trí cả Điều lệ Đảng CS VN ( biết sai mà không sửa , có tai mà giả điếc ): Cụ thể là luật phòng chống tham nhũng : là phải kê khai tài sản công chức , nhưng 5 năm rồi, đã bị quên lãng ,hoặc đã hình thức giả tạo với nhân dân : Nhưng bản thân chính danh các ông cán bộ to nhất nước, cũng cố tình không thực hiện đúng Pháp luật và Hiến pháp , thì thử hỏi :các ông còn nói được ai nữa : Với những người có lý luận và có quyền cao chức trọng như các ông ,nếu các ông nói một đẵng ,làm một lẻo thì nhân dân cũng đã biết cả rồi và cũng khảng định luôn : Thực tế trong lòng nhân dân hiện nay cũng không ai tôn trọng các ông cả vì một lý đơn giản : Người không biết chữ cũng hiểu :” nói phải thì củ cải cũng nghe “…. Mong các ông suy ngẫm : xem ra đến ngày hôm nay 03/04/2011 mà các ông không có hành động tốt với đất nước và nhân dân, không bằng thủ tướng nước Cămpuchia nhỏ bé sinh sau để muộn : Thực thi pháp luật ở Việt nam tới đây sau bầu cử liệu có bằng Căm pu chia không , chắc sẽ chạy sau và tụt hậu thôi ? Các ông Vinh hay nhục với cái nhìn của người dân Việt nam và nhân dân thế giới CHẮC LÀ TỰ CÁC ÔNG SẼ HIỂU HƠN AI HẾT ….. Tốt hay xấu lịch sử sẽ nghi lại : Làm Quan làm Vua lên để nghi tiếng thơm vào sử sách, đừng nên hại dân, hại nước, sẽ ô danh muôn thủa ???
Trả lời
BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 30, 2011 at 4:26 chiều said:
TÔI CHO RẰNG ? MUỐN CHỮA ĐƯỢC BỆNH PHẢI TÌM ĐƯỢC NGUYÊN NHÂN , TÔI CŨNG CHO RẰNG VIỆC BẮT CÙ HUY HÀ VŨ KHÔNG PHẢI NGƯỜI CỦA BÊN CHÍNH PHỦ MUỐN BẮT , BÊN GIA ĐÌNH ÔNG VŨ HÌNH NHƯ CHƯA XÁC ĐỊNH ĐƯỢC AI LÀ NGƯỜI ĐÍCH THỰC MUỐN ÔNG VŨ PHẢI ĐI TÙ . ĐIỀU NÀY RẤT QUAN TRỌNG ĐẾN KẾT LUẬN CỦA VỤ ÁN ? CÔNG AN CHỈ LÀ THỪA LỆNH : NGƯỜI CHỦ Ý CHÍNH LÀ CỐT LÕI CỦA VẤN ĐỀ : VÍ NHƯ TRONG TAM QUỐC :QUAN CÔNG MẮNG TÀO THÁO ,THÌ TÀO THÁO LẠI MUỐN THA MẠNG , KẺ XIN THA MẠNG THÌ TÀO THÁO CHÉM ĐẦU NGAY TỨC KHẮC : NẾU TÌM ĐƯỢC ĐÍCH DANH THÌ CHẮC LÀ ÁN SẼ NHẸ , KHÔNG TÌM ĐƯỢC ĐÍNH DANH THÌ ÁN SẼ NẶNG ? VÌ KHÔNG AI MUỐN MANG TIẾNG ///// CẦN SUY NGẪM
Trả lời
#
BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 30, 2011 at 4:35 chiều said:
TRONG 48 TIẾNG ĐỒNG HỒ KHÔNG TÌM ĐƯỢC NGƯỜI ĐÍCH DANH TRÊN , HOẶC TÌM LẦM NGƯỜI :VÌ NGƯỜI NÉM ĐÁ THÌ PHẢI DẤU TAY : THÌ COI SỐ PHẦN CÙ HUY HÀ VŨ ĐÃ ĐỊNH ĐOẠT LÀ PHẢI ĐI TÙ DÀI DÀI LÀ ĐIỀU CHẮC ? NẾU TÌM ĐƯỢC CHÍNH XÁC VÀ CÓ PHẢN ỨNG ĐÚNG MỨC THÌ SẼ ĐƯỢC ÁN TREO LÀ ĐIỀU CÓ LÝ :CÒN THẢ TRẮNG ÁN THÌ TÔI TIN KHÔNG BAO GIỜ CÓ : ĐÂY LÀ SUY LUẬN CỦA TÔI , TUY NHIÊN LÀ CÓ CƠ SỞ THỰC TẾ : GIA ĐÌNH HỌ CÙ CẦN THÔNG MINH VÀ SÁNG SUỐT ,VÌ HIỆN NAY TRẬN GIẢ NHIỀU LẮM , NẾU NHẬN ĐỊNH NHẦM LÀ THIỆT VÀO THÂN ??????? CẦN SUY NGẪM ??????? CỜ NGOÀI BÀI TRONG :P HẢI CÓ TẦM TIÊN SINH MỚI BIẾT VÀ GIẢI ĐƯỢC BÀI TOÁN NÀY VÌ BAO GIỜ NGƯỜI BẮN TÊN CŨNG MUỐN TRÚNG 2 ĐÍCH ?
Trả lời
4.
BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 30, 2011 at 4:57 chiều said:
THỜI GIAN CỦA GIA ĐÌNH HỌ CÙ ĐƯỢC TÍNH TỪ ĐÂY : TẠI GIỜ THÂN NGÀY HÔM NAY : THỜI GIAN TÍNH TỪNG KHẮC MỘT ,KHÔNG ĐƯỢC CHẬM TRỄ
(BBT nhắc ông/ bà viết ngắn gọn và không lạm dụng chữ in hoa)
Cứ yên trí hết tháng 4 là cách mạng Li-bi a sẽ thành công thôi
xe bị cháy thôi có người đâu mà đồn ầm lên vậy.
Theo nhận định Bùi Đình Quyên :cuối năm nay bất động sản sẽ ế và lỗ vốn vì những nguyên nhân sau
- Mấy năm nay dân số thì không tăng mấy ,có tăng thì chủ yếu ở miền núi , nhưng nốt nhà đất tăng tại đô thị nên khoảng 30% mỗi năm , dân ở xóm tôi nếu chia trung bình thì mỗi nhà có 2 nốt đất xây dựng, trong khi đó mỗi nhà trung bình có 1 con trai , ngay Hà nội nâng nhà lên nhiều tầng suy ra diện tích tăng lên trung bình tối thiểu gấp 3 , tiền tham nhũng năm nay có thể giảm đi 2/3 vì kinh tế khó khăn,đầu tư công giảm , nợ nước ngoài phải trả 4 tỷ đô , tiền trượt giá chóng mặt , đầu năm số tiền này mua được đất, xây được nhà tạm : cuối năm không mua nổi nốt đất ? tiền chi tiêu hàng ngày xâm vào tiền tích lũy , công ăn việc làm ít đi ,lương thấp , hiện nay thị trường bất động sản là ảo 100%, lãng phí , không sinh ra của cải cho xã hội , đầu năm bão giá , cuối năm nay chắc có nhiều doanh nghiệp , ngân hàng phá sản , nhà đất 100% sẽ ế ẩm , thị trường nhà đất sẽ đổ bệnh vì đã ủ bệnh 10 năm nay , cộng thêm động đất sóng thần, chiến tranh thế giới thứ 3 đã khai khói súng : đất ế là đều chắc chắn ,nếu vậy cũng tốt một phần là bọn cướp đất sẽ ít đi và tài nguyên đất nước đỡ lãng phí :của thiên lại trả địa ? vì âm dương phải trung hòa : không ai giầu 3 họ ,không ai khó ba đời :đến Tổng thống Ai cập … có 70 tỷ đô-la còn phải hết ,tính mạng khó giữ ,vì quy luật rót nước đầy thì phải tràn ly , đây là điều tất yếu ?
theo Bùi Đình Quyên :cuối năm nay bất động sản sẽ ế và lỗ vốn vì những nguyên nhân sau
- Mấy năm nay dân số thì không tăng mấy ,có tăng thì chủ yếu ở miền núi , nhưng nốt nhà đất tăng nên 30% mỗi năm , dân ở xóm tôi nếu chia trung bình thì mỗi nhà có 2 nốt đất xây dựng, trong khi đó mỗi nhà trung bình có 1 con trai , ngay hà nội nâng nhà lên nhiều tầng suy ra diện tích tăng lên trung bình gấp 3 , tiền tham nhũng năm nay có thể giảm đi 2/3 vì kinh tế khó khăn, tiền trượt giá , đầu năm số tiền này mua được đất, xây được nhà tạm , cuối năm không mua nổi nốt đất ? tiền chi tiêu hàng ngày xâm vào tiền tích lũy , công ăn việc làm ít đi , hiện nay thị trường bất động sản là ảo , lãng phí , không sinh ra của cải cho xã hội , đầu năm bão giá , cuối năm nay nhiều doanh nghiệp phá sản , nhà đất 100% ế ẩm , thị trường nhà đất sẽ đổ bệnh vì đã ủ bệnh 10 năm nay : đất ế cũng tốt một phần là cướp ít đi và tài nguyên đỡ lãng phí, của thiên lại trả địa ?
CHIỂU THEO HIẾN PHÁP ,QUỐC HỘI ĐẺ RA NHÀ NƯỚC ,CHÍNH PHỦ ,ĐỂ RA CHỦ TỊCH NƯỚC, THỦ TƯỚNG …., CÓ NGHĨA LÀ CHỦ TỊCH NƯỚC ,CHÍNH PHỦ VÀ THỦ TƯỚNG , PHÓ THỦ TƯỚNG ….LÀ CẤP DƯỚI CỦA QUỐC HỘI , VÀ QUỐC HỘI CÓ QUYỀN SINH QUYỀN SÁT VỚI CHÍNH PHỦ VÀ CHỦ TỊCH NƯỚC ,THỦ TƯỚNG PHÓ THỦ TƯỚNG …KHI CÓ SAI PHẠM :
NHƯNG Ở VIỆT NAM HIỆN NAY XEM RA , CÁC ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI CÓ VẺ SỢ THỦ TƯỚNG ,PHÓ THỦ TƯỚNG , BỘ TRƯỞNG , CHÁNH ÁN TỐI CAO, VIỆN KIỂM SÁT TỐI CAO,CHỦ TỊCH NƯỚC …., NỂ CHÍNH PHỦ ,NỂ NHÀ NƯỚC ,GIỐNG NHƯ HÀNH VI THIẾU TRÁCH NHIỆM, NHU NHƯỢC KHÔNG RA RÁNG QUYỀN LỰC CAO NHẤT LÀ CỦA QUỐC HỘI : NHƯ KIỂU SINH CHA RỒI MỚI SINH CON ,SINH ,CHÁU DỮ NHÀ RỒI MỚI SINH ÔNG : ĐƯỢC HIỂU LÀ QUỐC HỘI KHÔNG BAO GIỜ GIÁM SÁT,PHÊ BÌNH HOẶC KỶ LUẬT, ĐÀO THẢI THÀNH VIÊN NHÀ NƯỚC ,THÀNH VIÊN CHÍNH PHỦ KHI CÓ NHỮNG HÀNH VI, VI PHẠP HIẾN PHÁP VÀ PHÁP LUẬT BẰNG VĂN BẢN : ĐIỀU RẤT BUỒN NAY ĐÃ THỂ HIỆN LÀ MỘT QUỐC HỘI NHU NHƯỢC , CÁC ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI KHÔNG XỨNG ĐÁNG ĐẠI DIỆN CHO NHÂN DÂN VÌ KHÔNG GIÁM SÁT CHÍNH PHỦ , NHÀ NƯỚC CHO NHÂN DÂN , VÔ TRÁCH NHIỆM VỚI NHÂN DÂN TẠO RA MỘT QUỐC HỘI , NHÀ NƯỚC, CHÍNH PHỦ KHÔNG CÓ KỶ LUẬT , THÀNH VIÊN QUỐC HỘI , NHÀ NƯỚC ,CHÍNH PHỦ KHÔNG CÓ AI BỊ KỶ LUẬT , VÌ VẬY MUA QUAN BÁN CHỨC THAM NHŨNG TRÀN NAN CŨNG KHÔNG CÓ BỊ LÀM SAO : ĐÂY LÀ MỘT QUỐC HỘI CHUYÊN DUNG TÚNG CHO SAI PHẠM ,NUÔI DƯỠNG SAI PHẠM , KHÔNG VÌ DÂN , QUÁ NHU NHƯỢC TRƯỚC CƯỜNG QUYỀN ĐƯỢC THỂ HIỆN NHƯ SAU ( ĐỌC XONG LỜI THOẠI SAU , NHÂN DÂN AI AI CŨNG NGHĨ LÀ CHÍNH PHỦ TO HƠN QUỐC HỘI… , THỦ TƯỚNG ,PHÓ THỦ TƯỚNG ….TO HƠN ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI . ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI SỢ THÀNH VIÊN CHÍNH PHỦ , SỢ BỘ TRƯỞNG … CHỦ TỊCH QUỐC HỘI KHÔNG GIÁM PHÊ PHÁN HOẶC KHÔNG GIÁM KỶ LUẬT AI THUỘC CHÍNH PHỦ ….. VÌ NHU NHƯỢC ?: DÂN NẾU BỨC XÚC THÌ CỨ ĐẤM NGỰC MÀ CHẾT THÔI , KHÔNG AI VÌ DÂN CẢ : NHƯ VẬY THỬ HỎI QUỐC HỘI VIỆT NAM ĐẠI DIỆN CHO DÂN Ở ĐIỂM NÀO , CÓ QUYỀN LỰC CAO NHẤT Ở CHỖ NÀO . TỐN TIỀN THUẾ CỦA DÂN QUÁ : NHÂN DÂN CẦN SUY NGẪM )
“Chúng ta cứ thử điều tra xã hội học, sẽ thấy người dân không lo lắng về kinh tế mà bức xúc chủ yếu là tham nhũng, chạy chức, chạy quyền. Cứ mỗi dịp đại hội các cấp, mỗi lần cơ quan có cất nhắc, đề bạt cán bộ là thấy chạy chức, chạy quyền rất rõ”. – Chủ nhiệm Ủy ban An ninh – Quốc phòng của Quốc hội Lê Quang Bình
“Dư luận râm ran việc mua chức, có tiền mới có chức. Có hay không tình trạng này, Chính phủ cũng cần phải nói để dân biết” – Đại biểu Nguyễn Tấn Trịnh (Quảng Nam)
“Chính phủ phải đánh giá là có hay không tình trạng chạy chức, chạy quyền và trách nhiệm của mình để đánh giá và rút ra kinh nghiệm” – Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Văn Thuận.
“Chính phủ đánh giá sự lãng phí, quan liêu, tham nhũng khá mờ nhạt. Tôi thấy có những vụ chỉ bắt trộm hai con vịt thôi đã bị phạt tù trong khi có những đơn vị thua lỗ, nợ đến hàng ngàn tỉ đồng nhưng lại không ai bị kỷ luật cả. Như thế dân không hài lòng đâu!”. – Đại biểu Nguyễn Lân Dũng (BR-VT).
“Đề nghị đang trong thời bão giá, nhiều vấn đề khó khăn, Chính phủ nên xem xét lại những dự án lớn. Dẫn ra các ví dụ “Dự án bauxite giải thích chưa ổn lắm”; “Điện hạt nhân nói ở Nhật Bản công nghệ cũ còn ta mới không thuyết phục”…, ông Dũng nói: “Nhà nước nên lắng nghe công luận, đặc biệt ý kiến của các nhà khoa học”. – Đại biểu Nguyễn Lân Dũng (BR-VT)
“Báo cáo nhiệm kỳ của Chính phủ cho thấy Chính phủ chưa thật sự quyết liệt, nhất là trong công tác chống tham nhũng. Cử tri băn khoăn không hiểu chúng ta có thực lòng chống tham nhũng hay không!… Kỳ vọng của tôi trong nhiệm kỳ tới là vấn đề phòng chống tham nhũng, chạy chức chạy quyền. Nhiều nơi muốn xin việc là phải có quyền. Tôi có cô cháu ở quê đi xin việc thì mẹ cháu bảo với cô ấy: “Phải quyết định cho rõ là muốn đi làm hay học tiếp để còn tính, vì xin việc không phải là xin không!”. Chúng ta cũng cần có cơ chế cạnh tranh công bằng để tìm người tài và tốt nhất. Trong phòng chống tham nhũng, chúng ta có biện pháp đủ rồi, vấn đề còn lại là hành động… ”. – Đại biểu Ngô Minh Hồng, Giám đốc Sở Tư pháp TP.HCM
“Đây là một nhiệm kỳ mà thành tích cũng có, yếu kém cũng có nhưng thành tích nhiều quá. Khen thưởng, danh hiệu quá nhiều so với các nhiệm kỳ trước trong khi kỷ luật thì lại không có gì. Có đồng chí lãnh đạo bảo: “kỷ luật nhiều quá thì người đâu mà làm?”. Điều này để lại dư âm nặng nề trong cử tri. Vụ Vinashin chẳng hạn – không kỷ luật ai cả. Không phải chúng ta muốn kỷ luật nhưng cũng phải có người chịu trách nhiệm với những tồn tại đó chứ!” – Ông Huỳnh Ngọc Sơn, Phó Chủ tịch Quốc hội
“Việc cho nước ngoài thuê rừng được dư luận rất quan tâm nhưng sau đó không thấy các bộ, ngành phản ứng, không kết luận là đúng hay sai. Riêng vụ Vinashin “cái chủ quan là chậm, là không phát hiện được” – Đại biểu Nguyễn Viết Thịnh (Hà Nội)
“Xin lỗi anh (Nguyễn Sinh) Hùng, nhưng tôi phải nói là tôi chưa yên tâm về phần báo cáo của Chính phủ liên quan đến Vinashin” – Đại biểu Nguyễn Phụ Đông (Bắc Ninh)
“Cử tri Đà Nẵng rất quan tâm đến việc xử lý trách nhiệm liên quan đến sai phạm của Vinashin, nhưng “báo cáo về Vinashin như thế, cử tri chưa hài lòng” – Đại biểu Huỳnh Nghĩa (Đà Nẵng)
“Nhân dân không bằng lòng nếu nói thiếu sót không đến mức kỷ luật… Cho rằng không thể nói đơn giản quá như vậy. Bởi việc tái cơ cấu Vinashin rất khó khăn tốn kém, trách nhiệm của Chính phủ đến đâu ít ra phải nói rõ, chứ không thể nói đơn giản là đã kiểm điểm” – Đại biểu Ngô Minh Hồng (TPHCM)
“Một số chương trình, dự án quan trọng quốc gia, việc chuẩn bị của Chính phủ còn hời hợt, chưa sâu sắc nên khi trình Quốc hội không tạo được sự đồng thuận cao. Ví dụ việc sáp nhập Hà Nội – Hà Tây, quy hoạch Hà Nội, khai thác bauxite, đầu tư đường sắt cao tốc… ” – Đại biểu Lê Văn Cuông (Thanh Hóa)
“Lẽ ra báo cáo đánh giá phải được lập căn cứ vào chức năng nhiệm vụ quyền hạn của Chính phủ theo hiến pháp và pháp luật. Chính phủ phải đánh giá lại việc mình làm, cái gì được, cái gì chưa được, nguyên nhân là gì, giải pháp là gì…” – Đại biểu Nguyễn Đình Quyền (Hà Nội)
“Bao nhiêu trong đó là do sản xuất kinh doanh, bao nhiêu là do đồng tiền mất giá? Tính được cụ thể thì mới lý giải được tại sao tăng trưởng cao mà đời sống người dân không đi lên. Người nghèo, công chức bậc trung bị bão giá tác động nên đời sống vẫn vô cùng khó khăn. Vì thế mà càng gia tăng tham nhũng vặt” – Chủ nhiệm UB Pháp luật Nguyễn Văn Thuận
“Nếu chỉ nói sai phạm ở Vinashin chưa đến mức kỷ luật ai là chưa được. Cần phải kiểm điểm, xem xét trách nhiệm cụ thể. Cho dù Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kết luận rồi nhưng, cái gì liên quan đến Đảng thì Đảng vẫn có quyền xem xét lại, liên quan đến Quốc hội thì Quốc hội vẫn có quyền yêu cầu xem xét lại” – Trưởng đoàn ĐBQH Quảng Trị Phạm Đức Châu
“Thâm hụt ngân sách ngày càng cao, nợ công ngày càng lớn, vậy lấy đâu trả nợ trong tương lai? Vốn chiếm hơn 57% tăng trưởng kinh tế, lấy đâu cho công nghiệp hóa?… Qua tiếp xúc cử tri, nhiều ý kiến than phiền, lạm phát tăng quá cao so với các nước trong khu vực, gấp 2 lần Trung Quốc, 3 lần Thái Lan. Khoảng cách giàu-nghèo chênh lệch tới 9,10 lần. Lạm phát khiến người nghèo càng nghèo thêm trong xã hội. ” – Đại biểu Nguyễn Danh (Gia Lai)
…
(BBT: Đề nghị ông/ bà góp ý ngắn gọn và không lạm dụng chữ in hoa)
Úi giời ơi, tràng giang đại hải thế này thì làm sao mà đọc?