WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

“Cần đảm bảo xét xử công bằng với luật gia CHHV”

(Bangkok, ngày 1 tháng Tám năm 2011) – Kết quả của phiên xử phúc thẩm ngày mồng 2 tháng Tám năm 2011 trong vụ án luật gia Cù Huy Hà Vũ bị truy tố với tội danh về an ninh quốc gia sẽ có tác động quan trọng tới nền pháp chế và quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam, theo tuyên bố mới ra ngày hôm nay của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền.

Sau phiên sơ thẩm ngày mồng 4 tháng Tư, mà theo quan sát của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã phát hiện nhiều vi phạm nghiêm trọng về tố tụng, Tiến sỹ Vũ đã bị kết án bảy năm tù về tội tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam, theo điều 88 Bộ Luật hình sự. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu quá trình truy tố và xét xử nói trên đã vi phạm quyền tự do ngôn luận của Ts. Vũ.

“Ts. Vũ bị giam giữ vì lý do chính trị sau một phiên tòa vi phạm các quyền tự do cá nhân của ông” Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách Châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu. “Chính quyền Việt Nam ít nhất cần làm ngay việc nên làm vào thời điểm này qua một phiên xử công bằng và độc lập”.

Phiên xử sơ thẩm Ts. Vũ tại Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội chỉ diễn ra trong vòng chưa đầy sáu tiếng đồng hồ. Tòa đã từ chối yêu cầu của nhóm luật sư biện hộ muốn được xem xét các tài liệu đã sử dụng làm bằng chứng buộc tội. Chánh án Nguyễn Hữu Chính đã trục xuất một luật sư bào chữa khỏi phòng xử án vì không chịu từ bỏ yêu cầu xuất trình các tài liệu nói trên. Khi chánh án bác bỏ yêu cầu của các luật sư bào chữa còn lại về các tài liệu đó, họ đã bỏ ra khỏi phòng xử án để phản đối.

Việt Nam có ít nhất 486 tù nhân chính trị và tôn giáo. Ts. Vũ là một trong số 40 nhà hoạt động ôn hòa, nhà văn, người viết blog và thành viên của các nhóm tôn giáo độc lập đã bị xét xử và kết án tù kể từ tháng Giêng năm 2009. Có 38 nhà bất đồng chính kiến ôn hòa khác bị bắt trong năm 2010 và 2011 hiện đang bị giam giữ chờ xét xử.

Chỉ hơn một tháng sau khi thả nhà văn Trần Khải Thanh Thủy vào ngày 22 tháng Sáu với điều kiện bà phải rời Việt Nam ngay lập tức, chính quyền Việt Nam đã bỏ tù lại một trong những nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng nhất của Việt Nam, cha Nguyễn Văn Lý.

“Thay vì chơi trò cánh cửa xoay, “bên hữu ra, bên tả vào” với những người lên tiếng chỉ trích chính quyền một cách ôn hòa, đây là một cơ hội cho Tòa Phúc thẩm khắc phục lại những vi phạm nghiêm trọng về tố tụng trong phiên xử sơ thẩm Ts. Vũ vào tháng Tư vừa qua, và đảm bảo quá trình phúc thẩm đáp ứng đầy đủ được các tiêu chuẩn về xét xử công bằng”, ông Robertson nói.

Để biết thêm thông tin về Cù Huy Hà Vũ, xin xem:
http://www.hrw.org/news/2011/05/26/vi-t-nam-h-y-tr-t-do-cho-nh-ho-t-ng-ph-p-l-c-l-p-v-ch-nh-tr

* * * * * * *
English Translation Follows Below.

For immediate release

Vietnam: Ensure Fair Hearing for Legal Scholar
Appeals Court to Hear Cu Huy Ha Vu’s Case

(Bangkok, August 1, 2011) — The outcome of the August 2, 2011 Appeals Court hearing on legal scholar Cu Huy Ha Vu’s conviction on national security charges will have important repercussions for the rule of law and freedom of expression in Vietnam, Human Rights Watch said today.

In a trial on April 4 in which Human Rights Watch found serious procedural violations, Dr. Vu was sentenced to seven years in prison for propagandizing against the Vietnamese government, under article 88 of the Penal Code. The conviction violated his right to free expression, Human Rights Watch said.

“Dr. Vu was jailed for political reasons in a trial that violated his rights,” said Phil Robertson, deputy Asia director at Human Rights Watch. “Vietnamese authorities should at least do the right thing now with a fair and independent appeals hearing.”

Dr. Vu’s trial before the Hanoi People’s Court lasted less than six hours. The court refused the defense team’s request for access to the documents on which the prosecution’s case was based. Judge Nguyen Huu Chinh expelled a defense lawyer from court for continuing to request the documents. When the judge rejected requests by the remaining defense lawyers for the documents, they walked out of the trial in protest.

Vietnam has at least 486 political and religious prisoners. Dr. Vu is among approximately 40 peaceful activists, writers, bloggers and members of independent religious groups who have been sentenced to prison since January 2009. Another 38 peaceful dissidents arrested in 2010 and 2011 are in detention centers awaiting trial.

The release of the writer Tran Khai Thanh Thuy on June 22 on condition she immediately leave Vietnam was followed a little over a month later by the re-imprisonment of one of Vietnam’s most famous dissidents, Father Nguyen Van Ly.

“Rather than playing a revolving door game with peaceful government critics, this is an opportunity for the Appeals Court to correct the serious due process violations during Dr. Vu’s trial in April and ensure that his appeal is in full accordance with fair trial standards,”  Robertson said.

For more Human Rights Watch reporting on the Vietnam, please visit:
http://www.hrw.org/asia/vietnam

For more information, please contact:
In Bangkok, Phil Robertson (English, Thai): +66-85-060-8406 (mobile); or robertp@hrw.org
In London, Brad Adams (English): +44-0-7908-728333 (mobile); or adamsb@hrw.org
In Washington, DC, Sophie Richardson (English, Mandarin): +1-202-612-4341; or +1-917-721-7473 (mobile); or richards@hrw.org

13 Phản hồi cho ““Cần đảm bảo xét xử công bằng với luật gia CHHV””

  1. VONG QUỐC NHÂN says:

    Dưới các HỆ THỐNG LÃNH ĐẠO của VIỆT NAM được copy bỡi HỆ THỐNG của TRUNG QUỐC, và trong chế-độ đó PHÁP LUẬT là do họ làm ra; và họ xử những ai đi ngược lại QUYỀN LỢI của họ.
    Trong trường hơđp CHHV sẽ có hai vấn đề của vụ ÁN có thể xảy ra:
    1/ CHHV là một CON MỒI làm khổ nhục kế cho chế độ; nếu TÌNH THẾ THAY ĐỔI thì CHHV là một NHÂN VẬT SÁNG GIÁ được CSVN đưa ra lãnh đạo; như trong trường hợp vào thời kỳ ĐEN TỐI NHẤT của CSVN năm 1979-1980 thì CSVN đưa và dựng lên NGUYẾN VĂN LINH để cho ĐỒNG BÀO yên tâm là có CẢI CÁCH. Đó là phương thức mà HCM trước đây đem bọn ̣ĐÀN EM vào trước như TRƯỜNG CHINH ra tố khổ cha mình ,và chôn sống; bắn giết giới ĐỊA CHỦ…mãi đến khi thi hành xong THỦ ĐOẠN; thì HCM xuất hiện ra XIN LỖI.
    2/Nếu CHHV không phải trường hợp trên; thì anh ta là kẻ PHẢN ĐỘNG, và chắc chắn phải tiếp tục nằm TÙ xé lịch.
    Pháp LUẬT của các nước nhược tiểu là thế; chả phải nói nhiều; khi một cá nhân dám chống lại một tập đoàn CSVN. Hay trong thời kỳ VUA CHÚA của VIET NAM trước kia; ngay đứa con mình đẻ ra đặt nhằm cái tên của giòng họ QUAN cũng phải bị TRU DI; chưa nói PHẠM HÚY đến VUA ?
    CHHV là con của ĐẢNG; CHÁU của ĐẢNG và trước đây vào Saigon muốn ăn chơi; nói trời không ai dám đụng; hai bàn tay trắng chỉ nóii một tiếng thì đàn em dâng cho vài ba cái nhà của NGỤY; vì dám ch̉ưỉ Nguyễn tấn Dũng; chỉ ở tù là may. Nhưng nếu người dân NGỤY là đã bị tử hình từ khuya rồi.
    Sau 1975; một người lính ngụy bị học tập nhiều năm như một sĩ quan VNCH cao cấp; chỉ vì viết sai một chữ : BÁC HỒ SỐNG MÃI….TRONG LỒNG CHÚNG TA. Thay vì nó viết; bac Hồ sống mãi trong lòng chúng ta, mà bị ở tù ăn đói ăn khát tới hàng chục năm.
    Đằng này; CHHV ở tù có EM vào ngủ đêm; ăn phở có Cán Bộ ra mua đem vào; có TV chạy đầy đường đưa vào cho xem; coi như ngồi mát hưởng BÁT VÀNG đố ai bằng ?

  2. Trung Kiên says:

    Không thể đến ủng hộ tinh thần Ts Cù Huy Hà Vũ được, nhưng thấy bà con mình hăng hái làm cho tôi thêm phấn khởi và hi vọng vào Công Lý!

    –> Tường thuật trực tiếp phiên xử phúc thẩm tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ

    VIỆT NAM MUÔN NĂM

    TỰ DO cho Ts Cù Huy Hà Vũ và những người yêu nước, những người bất đồng chính kiến đang bị giam tù!

  3. Buipham says:

    ” CÙ HUY HÀ VŨ ” một bản án còn trong vòng BÍ MẬT …!!!

    Đảng viên ĐCSVN không khỏi ngạc nhiên khi nhìn thấy những bức hình CHHV chụp chung với VÕ VĂN KIỆT , VÕ NGUYÊN GIÁP  và NÔNG ĐỨC MẠNH , được tung lên mạng trong vụ án Cù Huy Hà Vũ ….

    Những Đảng viên CS khôn ngoan đều biết rõ , con đường thăng tiến cho bản thân ,  bằng cấp và tri thức chỉ là bọt nước miếng đối với việc đấu đá lựa chọn người thừa kế của ĐẢNG TA

    Đảng không xem trọng tri thức và bằng cấp của CHHV . Nhưng CHHV  là Hoàng tử trong Vương triều ĐỎ , chính điều này ĐẢNG TA không thể phủ nhận…..Sự quan hệ về Tư tưởng chính trị giữa CHHV với các vị nguyên lãnh tụ của ĐCSVN không thể không có xảy ra ….

    Vậy trong vụ án CHHV cho chúng ta thấy được điều gì …??? Hay chỉ là những câu hỏi còn trong vòng bí mật chưa được giải đáp …!!!

    Ngày mai 2/8 . Vụ án CHHV sẽ được đem ra phúc thẩm . Mức án tăng ,giảm , y án hay trắng án của CHHV không còn là vấn đề quan trọng đối với ĐCSVN .. Tại sao..?? Vì Đại hội ĐCSVN lần thứ Mười Một và cuộc họp QUỐC HỘI đầu tiên khoá 13 để phân định nhân sự lãnh đạo đã kết thúc coi như tốt đẹp …

    Nói một cách khác ! Bản án CHHV chỉ là bản án dùng để tế thần cho ĐẠI HỘI ĐCSVN và Bầu cử QUỐC HỘI vừa qua được suông sẻ ….!!!

    Võ Văn Kiệt đã mất , coi như không kể đến …
    Nông Đức Mạnh vẫn im tiếng , không dám ý kiến về CHHV …???
    Võ Nguyên Giáp lãnh tụ ĐẢNG 100 tuổi  cũng vậy ……………???

    Các Đảng viên khôn ngoan hiện nay khi nói về CHHV . Nên cố gắng học cách NGẬM MIỆNG ĂN TIỀN của các lãnh tụ ĐCSVN đã nêu trên . Nếu không ! Sẽ bị nạn ” ÁCH NGOÀI ĐÀNG ĐEM MANG VÀO CỔ “…!!!

    Tranh chấp Nội bộ Đảng . Bí mật bao trùm …..???
    …………………………………………………….

  4. Nguyễn Nghĩa. says:

    Các bạn công an, an ninh Việt Nam.
    Đảng Cộng Sản VN đang bán nước với chính sách 16 chữ và 4 tốt do TQ tặng. Sau chính sách này là những hối lộ to lớn mà các lãnh đạo cao cấp VN đã tham lam nhận từ TQ.
    Hôm nay gián điệp TQ hoạt động khắp nơi trên VN.
    Hôm nay người VN cũng không còn biết ai là bạn, ai là gián điệp.
    Vận nước như trứng chồng.
    Thế nước như dốc ngược.
    Tất cả chỉ còn trông chờ ở lòng yêu nước của dân tộc VN để chặn tay ĐCS VN trước khi chúng kịp bán hết nước VN ta.
    Lòng yêu nước ấy có bị chính các bạn đàn áp hay không, phụ thuộc vào lòng yêu nước của các bạn.
    Lòng yêu nước của các bạn hơn lúc nào hết, rất cần thiết cho dân tộc VN.
    Họa nghìn năm Bắc thuộc đang bầy ra sờ sờ trước mắt.
    Các bạn hãy sử dụng nghiệp vụ để bảo vệ tổ quốc, bảo vệ những người dân yêu nước VN.
    Đừng tuân lệnh những cấp trên, những tên gián điệp TQ. Những tên gian trá này đang muốn đổ trách nhiệm lên đầu các bạn. Chúng sẽ không dám ra lệnh đàn áp biểu tình bằng văn bản, chúng sợ trách nhiêm. Chúng sẽ ra khẩu lệnh để vô bằng vô chứng, để trách nhiệm thuộc về các bạn, những người cấp dưới phải thi hành mệnh lệnh. Đừng thực hiện những khẩu lệnh đàn áp. Hãy đòi các lệnh bằng công văn, có chữ ký. Khi có các lệnh này, hãy gửi ngay cho các trang mạng dân chủ. Đừng bao giờ thực hiện việc người việt khủng bố người việt do người trung quốc xúi dục.
    Các bạn hãy nhìn vào các lãnh đạo của các bạn xem nó là ai? Nó có đút lót để thăng quan tiến chức không? Nó có tham nhũng để có tiền đút lót không? Nó có phải gián điệp TQ không?
    Hãy đứng về phía Nhân Dân.

    Nguyễn Nghĩa.

  5. quang dinh says:

    ĐẢNG DỤNG LUẬT
    *
    Thằng đầu lĩnh nhận vờ trách nhiệm
    Chiếm ghế cao thách thức lâu la
    Luật là ta đảng là ta
    Đố tên nào dám lu loa phản thùng
    *
    Chơi với ma cà sa giấy dán
    Cán bộ to hàm cốt phải to
    BẮC KINH bành trướng đừng lo
    Có bầy chú phỉnh đôi co cầu tài
    *
    Án đút túi quan toà thậm thụt
    Bụt chùa nhà sức mấy không thiêng
    Búa liềm cờ máu xích xiềng
    Dân đen nào chẳng lăn chiêng khám đường
    *
    Lỡ phi thương đương nhiên bất phú
    Bác HỒ ngu tấn DŨNG liền khôn
    Mấy anh phản biện liệu hồn
    CÙ HUY HÀ VŨ quỷ môn quan chờ
    *
    TÂM THANH

  6. nguoiyeunuoc says:

    Đàn áp người yêu nước chế độ CSVN tự thú nhận là chính quyền bù nhìn,là tay sai của Trung Quốc và đó cũng là ngụy quyền của Bắc Kinh.

  7. Tu A. Luong says:

    Liên Bang Việt Nam – Đoàn Kết – Công Bình – Bác Ái Cho Mọi Nhà
    The United Peoples of Việtnam – United – Liberty -Justice for All

    Tháng Tám, Cách Mạng Tháng Tám. Cách Mạng là gì? Có khi nào các bạn nghiên cứu về nó chưa?

    http://www.rfa.org/vietnamese/
    http://www.viet.rfi.fr/
    http://www.congdongnguoiviet.fr/CDNVQGTDTP/0412MotCuocDietChungH.htm
    http://www.voanews.com/vietnamese/news/

    Một Cuộc Diệt Chủng « Trong Sạch » ??
    Người dịch : Mai Viết Triết
    Lời nói đầu : Trong dịp tổ chức ngày Quốc Tế Nhân Quyền tại Paris ngày 18/12/2004, Y sĩ Đại tá Hoàng Cơ Lân, Trung Tâm Trưởng TTĐH Âu châu, có nhắc đến một bài báo của ký giả Pháp tên B Vaudour-Faguet nói về thảm cảnh vượt biển tỵ nạn cộng sản « Un Génocide Propre ». Dưói đây là bản dịch để gọi là đóng góp ý kiến với dư luận sau 30 năm rời bỏ quê hương Việt Nam.
    Người ta nói có một trăm ngàn người chết ở biển Đông, rồi hai trăm ngàn, rồi ba trăm ngàn ? Có thể nhiều hơn nữa. Thật sự là bao nhiêu ? Không ai biết. Chỉ đoán thôi. Có cả trăm ngàn người mất tích giữa trời cao biển rộng, bảo tố sóng to, bóng đêm vực thẩm. Truyền thông báo chí ngại ngùng về số lượng. Sử gia chuyên viên ngần ngại trước sự kinh khủng. Tin tức gây nhiều sợ hải. Cảm giác kinh hoàng xâm chiếm ký giả báo chí, vì nhiệm vụ, phải báo cáo các con số cho những lương tâm dân chủ thế giới. Bằng cách nào, khó khăn nào để phân tích biến cố ? Làm sao để tự nhận là tác giả một bản tin mà không rùng mình khi đối diện với sự thật. Người đầu tiên mở cánh cửa « lò thiêu » đã phải mất bao nhiêu ngày, bao nhiêu tháng để tự thuyết phục là bắt buộc phải thông báo sự thật này cho mọi người biết. Sự ghê tởm đôi khi khó vượt qua, nó làm tê liệt.

    Thế kỷ hai mươi đã từng phát hiện nhiều hình thức tàn sát đàn áp tập thể. Có thể chúng ta đang ở bước đầu của một chu kỳ tội ác lâu dài và tính cách tàn sát được xem như « riêng rẽ » vì nó khác hẳn với tất cả những thảm họa đã xãy ra. Những hồ sơ khủng khiếp trước đây trở thành cũ rích.

    Sự điên loạn chém giết của thời đại chúng ta vừa phát minh một kỹ thuật giết người mới mà những thủ đoạn chính trị gian hùng không có giới hạn. Đây là một sự tàn sát không bằng cớ. Đây là một cuộc diệt chủng không đổ máu và cũng không có hành hạ thể xác vì :
    1. Ghe thuyền chìm đắm không nhân chứng, không phóng sự, không có gì chính xác.
    2. Vùng tàn sát không để lại bằng chứng « khảo cổ » : không lò thiêu, không kẻm gai, không nhà tù, không nghĩa địa, không tháp canh … Không có gì cả.
    3. Không có và cũng không bao giờ có « kế tóan » số người chết. Địa điểm vượt biên bị dấu kín. Bao nhiêu ghe tàu chìm đắm, không ai biết. Các thủ phạm đã tính toán kỷ lưởng : không hồ sơ sổ sách, không trước tịch, không số quân, không bằng cớ pháp lý … Buộc tội tố cáo họ chỉ là điều tưởng tượng.
    4. Đó là một cuộc tàn sát dứt điểm không phim ảnh, không tường thuật, không chuyện kể.
    Lịch sử, sử gia sẽ gặp nhiều khó khăn ghi lại bài học. Bài học nào ? Bài học của khoãng trống, của sự thiếu vắng chỉ danh. Ở đâu có các tài liệu về thảm kịch này ? Sóng biển không biết nói mà chỉ thấy những đau thương thống khổ, chỉ nghe những kêu cứu van xin để rồi im lặng mải mải. Không có một vết trầy móng tay trên cỏ trên cây nào cả.

    Sau hết và chắc chắn, đây là một cuộc diệt chủng « không ai trách nhiệm » vì chính những người vượt biển tự ý ra đi, tự nguyện bỏ trốn, dùng những ghe thuyền thô sơ ra khơi, hướng về vô định và tử thần. Quốc gia sát nhân không phải và sẽ không bao giờ phải là quốc gia tổ chức, thủ phạm cuộc thảm sát diệt chủng. Quốc gia hành quyết không hành quyết ai cả. Đó là những người chống đối tự bỏ nước ra đi, giết chết « một quốc gia cách mạng », từ chối tham gia xây dựng đất nước thống nhứt. Một nghịch lý hạ cấp. Nạn nhân trở thành thủ phạm. Làm sao cho những nạn nhân, trong một ngày nào đó, được có quyền đòi bồi thường trước công lý luật pháp.

    Các dân tộc Da Đỏ, Arménie, Cao Miên, Do Thái đã trải qua những giai đoạn chót của sự diệt chủng nhưng trí nhớ về họ không bao giờ phai vì có quá nhiều chứng tích lịch sử, quá nhiều địa điểm, quá nhiều cảnh trí không thể chối cải được. Những kẻ ngây ngô Dachau, Oradour, Katyn, Kolyma … đã làm đường xe hơi xe lửa, cất trại giam, xây lò thiêu … Người đời sau có thể kiểm lại các chứng tích, nhớ lại những kỷ niệm.

    Người Việt Nam biến mất, không vết tích, không nghỉa trang, không danh sách để lại cho người sống. Họ không còn ở trên trái đất này. Cuối thế kỷ 20 vừa khám phá một cuộc diệt chủng quá thần thoại, quá tàn nhẩn hơn tất cả những gì ám ảnh đầu óc con người : đó là một cuộc diệt chủng không xác chết, không chôn cất, không mồ mã. Ác mộng hằng ngày.

    Người dịch : Mai Viết Triết
    Paris, ngày 30/12/2004.

  8. cộng sản thứ thiệt says:

    Tiếng nói của Human rights thì chẳng có giá trị gì đối với VN. Nói như chó sủa ma thôi chẳnng ai quan tâm. Human rights làm gì được – rừng nào cọp nấy -sống ở Vn thì chơi theo luật của VN.
    Human rights Watch có lên án gào thét 1000 lần cũng thết thôi , chẳng làm rụng cái lông chân của ai cả.

  9. 9luoilam says:

    DO DANG CSVN LA DO CAI DANG CHO CHET ,DOC QUYEN ,THAM NHUNG ,VI PHAM CONG UOC QUOC TE, YEU CAU LIEN HIEP QUOC PHAI TAY CHAY CHUNG NO RA KHOI CONG DONG THE GIOI NAY DI !! DUNG DEE LOAI QUY SATAN DANG RAO RUONG THE GIOI NAY MA NHIEU HAI CHO MOI NGUOI DAN LUONG THIEN CONG CHINH O VIET NAM … HOI ; THANG CHA NGUYEN HUU CHINH ,THAM PHAN XU CHHV CO DI HOC TRO KHONG ? CO DOC DUOC CHU QUOC NGU VN?/?? DO CHAN TRAU MA CUNG LAM THAM PHAN !!! BIET CON ME GI LA LUAT VOI PHAP ??? HA HA ???? XU CHO CONG BANG DI ? TU CHUNG THAN CHO HUU CHINH ???>?>

  10. conhi says:

    Đừng phản đối, đừng yêu cầu, chả có tác dụng gì đối với một lũ đầu trâu mặt ngựa mặt dày trơ trẽn như thế đâu ! Hãy làm một điều gì mạnh mẽ hơn nhiều đi !

Leave a Reply to Trung Kiên