Trung Quốc sẽ đánh Việt Nam?
Phỏng vấn của phóng viên RFA: Mặc Lâm
Bài do tác giả Trần Bình Nam gửi đăng
Quân đội Trung Quốc. Ảnh minh họa
Mới đây Thời Báo Hoàn Cầu có bài viết đả kích mạnh mẽ Việt Nam và Philippines và cho rằng Trung Quốc cần phải tiến hành chiến tranh với hai nước này. Mặc Lâm phỏng vấn nhà nghiên cứu về Trung Quốc Trần Bình Nam để tìm hiểu thêm ý kiến của ông về vấn đề này.
Mặc Lâm: Trước tiên, xin cảm ơn thời gian của ông đã dành cho Đài Á Châu Tự Do hôm nay. Thưa, câu hỏi đầu tiên tôi muốn đặt ra, đó là mới đây tờ Hoàn Cầu Thời Báo đã đưa bài viết chống đối Việt Nam rất là thậm tệ, trong đó họ đề ra giải pháp là phải gây chiến tranh với Việt Nam và Philippines. Họ cũng nói đây là cách tốt nhất để tránh một cuộc chiến lớn hơn. Theo ông, bối cảnh nào đã khiến Bắc Kinh đưa ra một bài báo đầy tính chất gây hấn như vậy vào lúc này?
Trần Bình Nam: Vâng, thưa anh Mặc Lâm. Có thể nói từ hơn mười năm qua Trung Quốc đã ở trong cái “mode” khoa trương sức mạnh của họ ra Biển Đông, sau đó là ra cả thế giới, cho nên họ có một kế hoạch lâu dài bắt đầu bằng xâm lấn Biển Đông. Đó là bối cảnh chính. Bối cảnh đó giải thích chính sách của họ.
Không phải bây giờ có bài báo trên Hoàn Cầu Thời Báo mình mới thấy Trung quốc có thái độ hung hăng. Họ đã có thái độ hung hăng lâu rồi. Vài năm trước đây và rải rác chúng ta vẫn thấy những cái blog của các nhóm nghiên cứu Trung Quốc đưa ra những kế hoạch đánh Việt Nam. Ví dụ như có một cái blog rất đặc biệt cách đây độ khoảng một năm rưỡi hai năm, họ đề ra cả một kế hoạch đánh Việt Nam, thanh toán Việt Nam trong vòng 31 ngày chẳng hạn, nhưng khi thế giới thắc mắc chuyện đó thì họ nói cái đó là ý kiến cá nhân.
Lần này họ tiến một bước xa hơn là để cho tờ Hoàn Cầu Thời Báo (Global Times) lên giọng hiếu chiến. Tuy Hoàn Cầu Thời Báo chưa phải là tiếng nói chính thức của Đảng Cộng Sản Trung Quốc, tiếng nói chính thức phải là tờ Nhân Dân Nhật Báo, nhưng Hoàn Cầu Thời Báo cũng là tờ báo rất có ảnh hưởng và đương nhiên dưới sự chỉ đạo bán chính thức của Đảng CSTQ, cho nên khi cho tờ Hoàn Cầu Thời Báo đăng bài báo này tức là họ vặn cái “vít” thêm mấy vòng nữa để cho thấy cái thái độ của họ. Thành ra cung cách đe dọa của họ chỉ là sự tiến hành đường lối đã vạch ra khá lâu rồi, và lúc này tăng áp lực lên thôi.
Mặc Lâm: Thưa ông, cái áp lực tăng lên lần này có phải phát xuất từ hành động cương quyết của Ấn Độ đã làm cho họ có những bài báo như vậy không ạ?
Trần Bình Nam: Tôi thấy đúng vì Ấn Độ mới đây tỏ thái độ hợp tác chặt chẽ với Việt Nam, và là một điều làm cho Trung quốc bức xúc, cho nên họ thấy có nhu cầu vặn cái “vít” thêm vài nấc nữa.
Mặc Lâm: Và trước tình hình bất lợi nhiều phía, chẳng hạn như Miến Điện, rồi Phi Luật Tân, rồi Singapore, liệu Trung Quốc có thực hiện chiến tranh với Việt Nam trong lúc này hay không? Và nếu không, bước tiếp theo của họ là gì, thưa ông?
Trần Bình Nam: Trong tình hình hiện nay tôi không nghĩ Trung Quốc sẽ qui mô gây chiến. Họ chỉ dọa thôi. Mục đích của họ là đe dọa, lấn và chiếm đất. Họ có thể tạo ra những cái cớ để thực hiện những cuộc hành quân nhỏ để chiếm thêm đất, thêm đảo. Ít nhất là chiếm thêm đảo. Trong khi làm như vậy họ tạo một tình hình bất ổn trên Biển Đông để ngăn cản sự khai thác dầu khí của Việt Nam, của Phi Luật Tân, cũng như của các nước khác trong vùng. Tuy nhiên, tôi nghĩ Trung Quốc sẽ cố giữ cho tình hình không căng thẳng lắm để không thể kéo ai vào cuộc chiến cả. Ít nhât là vào lúc này họ cũng chưa muốn một cuộc chiến thật sự ở trên Biển Đông.
Mặc Lâm: Vâng, thưa ông, Mỹ đã từng tuyên bố Biển Đông cũng là lợi ích quốc gia của họ, như vậy thì khi chiến tranh xảy ra tuy là chớp nhoáng hay là chỉ bị Trung Quốc chiếm những đảo nhỏ thôi, thì thái độ của Mỹ sẽ là gì ạ? Và nếu xảy ra tại biên giới phía Bắc của Việt nam thì thái độ của Mỹ có khác hay không khi mà xảy ra tại Biển Đông, thưa ông?
Trần Bình Nam : Điều này thì chắc chắn rất là khác nhau. Nếu Trung Quốc có những hành động trên qui mô trên Biển Đông bằng hải lực như kéo cả hạm đội để chiếm hết cả quần đảo Trường Sa chẳng hạn, thì người Mỹ với chính sách ban bố là giữ quyền giao thông trên biển sẽ xem hành động của Trung Quốc là cản trở sự giao thông của hải quân cũng như thương thuyền của Hoa Kỳ và của các nước trên thế giới, thì chắc chắn tôi nghĩ Hoa Kỳ có nhiều khả năng can thiệp.
Nhưng trên đất liền thì lại khác. Trên đất liền nếu Trung Quốc đánh qua biên giới Việt Nam như năm 1979, thì tôi nghĩ Hoa Kỳ sẽ không can thiệp. Nếu đánh trên biển thì có hơi khó khăn cho Việt Nam. vì Hải quân Việt Nam so với Trung Quốc còn yếu nhưng nếu đánh trên bộ thì chúng ta chưa biết. Tôi nghĩ rằng khả năng đánh trên bộ của quân đội Việt Nam còn rất cao, và họ có thể ngăn cản cuộc lấn chiếm của Trung Quốc trên bộ một thời gian khá dài. Mỹ không can thiệp nhưng chắc chắn việc đó sẽ được đưa ra Liên Hiệp Quốc và có thể là Hội Đồng Bảo An LHQ sẽ có những quyết định can thiệp bất chấp phiếu phủ quyết của Trung Quốc.
Mặc Lâm: Trước tình hình trang bị hải quân của Việt Nam còn yếu so với Trung Quốc thì họ (Trung Quốc) sẽ tiến hành chiến tranh chớp nhoáng trong lúc này để tránh thiệt hại cho họ trong khi Việt Nam còn phải mua những loại vũ khí hiện đại từ Nga cũng như từ Ấn Độ, hay là từ Cộng Hòa Czech. Ông có nghĩ rằng những cuộc chiến tranh chớp nhoáng, đánh rồi rút liền của Trung Quốc, có thể xảy ra ở vùng biển hay không ạ?
Trần Bình Nam: Nếu họ đánh chớp nhoáng để rút lui thì tức là họ chỉ muốn tạm giảm cái khả năng tăng cường của các lực lượng quân sự của Việt Nam. Tôi nghĩ có lẽ họ không cần làm việc đó. Nếu họ đánh thì họ sẽ chiếm, bởi vì phải làm chủ các đảo mới có chủ quyền vùng biển chung quanh được.
Mặc Lâm: Thưa ông, một câu hỏi cuối muốn đặt ra cho ông là trước tình hình công khai tuyên chiến trên mặt báo của Trung Quốc thì giới chức quân sự của Việt Nam và đặc biệt là Bộ Ngoại Giao Việt Nam không hề lên tiếng đòi hỏi Trung Quốc phải chính thức yêu cầu những trang báo đó phải rút lại những lời nói như vậy. Những hành động của Việt Nam hiện nay nói lên điều gì? Nhún nhường thái quá? Hay là họ đang tái tổ chức một cấu trúc nào đó về vấn đề quân sự mà họ không lên tiếng trong lúc này, thưa ông?
Trần Bình Nam: Vấn đề như thế này, anh Mặc Lâm. Trong 4-5 năm qua nếu quan sát kỹ quan hệ giữa Việt Nam và Trung quốc chúng ta thấy Việt Nam có sự chuyển hướng chính sách rõ ràng. Chuyển hướng thế nào? Nghĩa là Hà Nội chọn thái độ nhất định chống sự xâm lăng của Trung Quốc. Nhưng Việt Nam có cái khó là ở bên cạnh một nước lớn mà lại là một nước Việt Nam từng nhờ vả, chịu ơn nghĩa rất là nhiều, thành ra cái thế ngoại giao của Việt Nam rất là khó.
Nếu mình phân tích thái độ của chính quyền Việt Nam, tôi nghĩ cần phải hiểu sự khó khăn của những người đang cầm quyền tại Hà Nội, phải nói rất là khó khăn. Ngày xưa những lần đánh thắng quân Trung Quốc chúng ta cũng phải qua vuốt ve, triều cống, vân vân, mới có thể yên. Vì vậy hiện giờ, tuy những người cầm quyền ở Hà Nội hết sức trăn trở trong việc tìm một thế để bảo vệ nền độc lập, bảo vệ biển và đảo, nhưng trong một cái thế hết sức khó khăn, cho nên chúng ta không thể đòi hỏi Hà Nội làm những hành động mà mình thấy là thích hợp được. Ở ngoài này mình nhìn những hành động đó là thích hợp nhưng đối với họ là chưa thích hợp. Điều quan trọng là những người lãnh đạo tại Hà Nội đang muốn gì? Tôi nghĩ câu trả lời – ít nhất của cá nhân tôi, – là: Họ đang rất trăn trở trong việc tìm một thế để thoát ra khỏi cái gọng kềm của Trung Quốc.
Mặc Lâm: Một lần nữa xin cảm ơn nhà nghiên cứu Trung Quốc Trần Bình Nam. Xin cảm ơn ông.
Từ đầu đến cuối, lảnh đạo CSVN đã đem xương máu nhân dân Việt-Nam ra để đánh 1 ván bài quyền lực. Khi đánh nhau sống chết với Trung Cộng năm 1979, với thiệt hại cả mấy chục ngàn nhân mạng, thậm chí ghi tên Trung Cộng vào hiến pháp như 1 kẻ thù truyền kiếp của Việt-Nam, lảnh đạo CSVN đã biết rất rõ cái tình nghĩa quốc tế vô sản hay chính cái chủ nghĩa xã hội chỉ là 1 trò hề. Rồi khi Liên Sô và khối CS Đông Âu sụp đổ, họ phải hiểu thêm rằng chủ nghĩa CS trên toàn thế giới đã cáo chung. Đây là thời điểm họ có thể từ bỏ cái chủ nghĩa quái ác này để trở về với dân tộc. Nhưng không, họ đã làm gì ? Quay trở về thần phục Trung Cộng, sữa lại hiến pháp, họ không những phải triều cống để chuộc tội mà còn phải trả thêm tất cả các món nợ họ tính ăn quỵt, cọng thêm tiền lời…
Ông Trần Bình Nam muốn nhỏ 1 giọt nước mắt cho những trăn trở của lảnh đạo CSVN? Thế thì những giọt nước mắt của ngư dân Việt-Nam, những giọt nước mắt của những chiến sĩ của chính bộ đội Việt-Nam mà họ bị buộc phải ngậm miệng nuốt trở lại để bảo vệ cho cái ghế quyền lực của họ sẽ đổ về đâu? Chẳng phải như tên chủ tịch Quốc Hội CSVN vừa mới tuyên bố là Việt-Nam khẳng định sẽ cùng nhân dân Trung Cộng tiến lên CNXH?
Nếu thật sự lảnh đạo CSVN có gan đánh với Trung Cộng như năm 1979 thì với thực trạng lảnh đạo như thế này, CSVN tìm đâu ra sự ủng hộ của nhân dân Việt-Nam và thế giới nữa? Cả Trung Cộng và CSVN đều hiểu điều này nên chỉ có 1 giải pháp là tiếp tục thần phục. Nếu không thì tại sao 1 tên tướng có khuôn mặt rất “ngầu” là Nguyễn Chí Vịnh lại phải tuyên bố những câu rất là “bợ đít” đến độ làm nhục cả quốc thể như thế?
Khi lá bài biển đông đã lật ngữa, CSVN lại muốn mượn 1 nguy cơ tấn công toàn diện của Trung Cộng để mưu toan chơi lại 1 lá bài đã quá củ là lá bài đôc lập dân tộc và hoà giải dân tộc?. Cũng được: đó là cái gía của 1 sự ra đi của 1 chế độ độc tài toàn trị đã dẫn dắt cả 1 dân tộc đến tình trang ngày nay, thưa nhà nghiên cứu Trung Quốc.
ĐCSVN đang đánh đu giữa lựa chọn Nhân Dân VN và TQ . Như tác giả nói ” Họ đang trăn trở ” ? Tại sao phải trăn trở ? Vì quyền lợi ĐẢNG mà phải trăn trở ? Nhân Dân VN chắc chắn không thể chấp nhận Đảng ta trăn trở kiểu này . Càng trăn trở chỉ càng đưa Dân tộc Việt vào con đường lệ thuộc và nô lệ cho TQ mà thôi ….
Ông TBN.ngày càng tỏ rõ quan điểm chính trị của ông cho mọi người biết.Dù bài này ở phần đầu,ông trả lời có lý là Tàu cộng sẽ không gây chiến vào lúc này mà chỉ đe doạ VC.kiểu rung cây nhát khỉ.Tôi cũng nghĩ như ông.Thé nhưng,ở câu cuối cùng ông đã chốt lại để bênh vực cho VC.Có lẽ phải xét về câu cuối cùng này để phản bác quan điểm của TBN.
Xin hỏi TBN.căn cứ vào đâu mà ông biện hộ cho VC.trong khi ông không phải là người trong cuộc.Nếu ông suy diễn dựa vào những tuyên bố mà VC.thường nói công khai trên báo quốc doanh…rằng thì là mà… ông cha ta ngày xưa phải nhún nhường với Tàu thì điểm này là sai.Ngày xưa,ông cha ta chỉ hiếu hòa sau khi ĐÁNH THẮNG Tàu,chứ không hề nhu nhược,đầu hàng,chưa đánh đã sợ một cách hèn nhát như hiện nay.Ngày xưa,Tàu chưa hề chiếm đất,chiếm biển như hiện nay mà chỉ mới mượn danh nghĩa hay mượn
đường đánh Chiêm Thành thì vua quan và dân chúng đều quyết chiến với Tàu rồi.
Nếu căn cứ vào lời tuyên bố công khai của NCVịnh chẳng hạn rằng “TQ.cam kết không chiếm đất,chiếm
biển của VN.” mà ông cũng tin được hay sao ? Tin kẻ thù truyền kiếp và tin lời nói không thể kiềm chứng
của quan to chỉ nhằm tuyên truyền cho dân ta an lòng như thế được sao ?
Lịch sử đã cho thấy công hàm của PVĐ.chỉ sau 1979 mới lộ ra thì lấy gì để ông bảo đảm là trong chổ
bí mật VC.và TC.đã và sẽ thoả thuận những gì mà dân ta không thể biết,ngay cả đảng viên thường cũng
không thể biết mà chỉ cấp chóp bu mới biết thôi.
Nếu căn cứ vào tuyên bố công khai của Nguyễn Phú Trọng,Nguyễn Tấn Dũng hay Nguyễn Sinh Hùng v.v.
thì 2 đảng CS.hợp tác toàn diện,vậy mà ông vẫn cố tình không nhận ra CS.đã thoả thuận “sau lưng” dân
tộc ta rồi hay sao ? Sau lưng tức là bí mật nhưng ở đây chúng “bật mí” ngay trước mặt,trên báo chí mà
lẽ nào ông cũng nhắm mắt không muốn biết rằng “sau lưng” tức là gạt nhân dân ra ngoài ?
Về việc ơn nghĩa với Tàu cộng thì ông cũng nhận định thiếu xác đáng.Nếu VC.mắc nợ Tàu (1) thì Tàu mắc nợ VC.gấp (2) lần.Chính nhờ VC.đưa dân ta ra đỡ đạn cho TC.qua vai trò “tiền đồn” hay ngọn cờ đầu của CNXH.mà người Tàu đã an tâm xây dựng CNXH.kiểu Mao.Chính Chu Ân Lai cũng muốn VN.chia 2 để
chúng hưởng lợi kia mà ! Nếu VC.mang ơn TC.mà để mất đất,mất biển thì Tàu cộng hưởng lợi chứ sao
lại mang ơn bọn chúng cơ chứ ?
Nếu bình luận chính trị mà ông chỉ xét mặt ngoài thì xin lỗi ông cho tôi nói thẳng ông là kẻ ngây thơ,dễ tin,
chủ quan,nếu không nói là ngớ ngẩn.Dân tộc VN.đã bị VC.lừa gạt biết bao lần mà ông còn muốn bị lừa
nữa hay sao ? Tôi cho là ông cũng mang tội làm mất chủ quyền,nếu ông tiếp tục bao che cho VC.! Thậm
chí còn NẶNG TỘI hơn vì ông ở ngoài,lẽ ra phải mạnh miệng hơn thì mới mong cảnh giác và báo động
VC.vốn đã mờ mắt vì đặc quyền đăc lợi béo bở !
chien tranh la su tan pha cua su phat trien,vietnam nen dung tat ca ngoai giao de tranh chien tranh
nhung vietnam can canh giac va chuan bi cho mot tinh huong xau nhat xay ra,vietnam can chuan bi du manh de bao ve,chinh quyen vietnam phai doi thoai (vi tha bao dung sua doi) voi tat ca con dan viet (khong phan biet y thuc he) vi khong ai thuong dat nuoc vietnam bang nguoi viet (vi nguoi viet co gian thi gian nhung thuong thi thuong) khi to quoc lam nguy thi rat can su dong gop cua tat ca con dan viet, nuoc manh ho luon luon banh truong ho co the lam nhung gi ho muon vi ho nghi la ho lam duoc va ho se thang ,nhung nguoi viet bat khuat tu trong phai de lai cho ho nhung bai hoc that xung dang de ran de su banh truong trong tuong lai .
-Khap ne~o non song bung khoi lu~a,
Hoi nguoi yeu nuoc dong long chua !
oct, 4- 11.
Đã lâu mới đọc được một bài phân tích chính xác,và khách quan về tình hình giữa VN và TQ. Hoan hô tác giả TBN
“..tuy những người cầm quyền ở Hà Nội hết sức trăn trở trong việc tìm một thế để bảo vệ nền độc lập, bảo vệ biển và đảo, nhưng trong một cái thế hết sức khó khăn, cho nên chúng ta không thể đòi hỏi Hà Nội làm những hành động mà mình thấy là thích hợp được…” Vay thi hanh dong cho cong an dan ap & gay phien nhieu den ngung nguoi bieu tinh la dung’ (?) Nguyen Chi Vinh sang TQ tuyen bo se khong cho nguoi dan di bieu tinh & cam doan thuc thi 16 chu vang la dung’ (va Nguyen Phu’ Trong sap sang trieu cong Thien trieu) (?) cho hang ngan cong nhan TQ (task forrces?)sang song & lam viec tren khap nuoc VN, Boxit Tay Nguyen, cho muon hang ngan hecta rung dau nguon mien bac,v.v.la dung’ (?) cho thiet lap nghia trang cua quan doi nhan dan TQ o mien bac, trong khi pha’ bo nghia trang quan doi VNCH (Bien Hoa) & khong dam to chuc vinh danh chien si VN da bo minh trong tran chien Hoang Sa, Truong Sa la dung (?) Khong dam len tieng de benh vuc cho ngu dan VN bi dau TQ (chi dam noi la Tau La) dam chim, hay danh dap ngu dan; chiem giu ngu cu, thuyen be (?) vay thi chinh quyen Ha Noi la cua ai? ong Tran Binh Nam ngi gi ve nhung dieu nay ?
Pham
Dân Đen tôi hoàn toàn đồng ý với ông Phạm.
Ông Trần bình Nam này biện hộ cho bọn Việt gian một cách trắng trợn và thô thiển khi ông nói : Ngày xưa những lần đánh thắng quân Trung Quốc chúng ta cũng phải qua vuốt ve, triều cống, vân vân, mới có thể yên. Ông TBN ơi,bây giờ là thế kỷ 21 rồi,không có chuyện muốn làm gì cũng được,có Liên hiệp quốc,có Công ước về luật biển,có Hoa kỳ và thế giới Tự do,vấn đề là VC có thực tâm muốn bảo vệ đất nước hay không mà thôi,chứ còn phương tiện để bảo vệ đất nước là có.Hơn nữa đất nước VN còn có truyền thống chống Tàu xâm lược,chỉ tại VC đàn áp không cho nhân dân được tham gia vào việc giữ gìn tổ quốc,ông có theo dõi tình hình biểu tình ở Hà nội-Sài gòn không?ông đừng có biện hộ cho hành vi bán nước của VC.Việc làm của ông và RFA làm người Việt trong nước nghi ngờ.
VC có quá nhiều tiền để mua chuộc,khuynh loát khắp nơi.Chỉ cần vài triệu đô la là xong chứ gì? Chỉ có lòng yêu nước chân chính là VC không mua được bất cứ giá nào,chỉ có nạn nhân của Vc mới không mua được,còn lại thì mua được hết,chỉ còn chờ giá cả thỏa thuận mà thôi.Đồng bào VN trong nước phải tự đứng bằng đôi chân của mình mà không nên trông đợi ở bất cứ ai,vì trông đợi cũng vô ích.
“Mặc Lâm: Trước tình hình trang bị hải quân của Việt Nam còn yếu so với Trung Quốc thì họ (Trung Quốc) sẽ tiến hành chiến tranh chớp nhoáng trong lúc này để tránh thiệt hại cho họ trong khi Việt Nam còn phải mua những loại vũ khí hiện đại từ Nga cũng như từ Ấn Độ, hay là từ Cộng Hòa Czech. Ông có nghĩ rằng những cuộc chiến tranh chớp nhoáng, đánh rồi rút liền của Trung Quốc, có thể xảy ra ở vùng biển hay không ạ?
Trần Bình Nam: Nếu họ đánh chớp nhoáng để rút lui thì tức là họ chỉ muốn tạm giảm cái khả năng tăng cường của các lực lượng quân sự của Việt Nam. Tôi nghĩ có lẽ họ không cần làm việc đó. Nếu họ đánh thì họ sẽ chiếm, bởi vì phải làm chủ các đảo mới có chủ quyền vùng biển chung quanh được.” _________Logic là ở chỗ này. Trung quốc sẽ đánh và chiếm, Cộng Sản VN sẽ tiếp tục vừa la chiếu lệ vừa đàn áp biểu tình, vừa chủ trương “Đàm Phán Song Phương”. Bọn chúng đóng kịch với nhau đó, hởi các quý vị có đầu óc. Ở đó mà tiếp tay với bọn cộng sản để chúng lợi dụng chỉ có tự hại mình và dân tộcv mà thôi. Đó là chưa nói sự tủi hổ lúc về già. Câu hỏi là nếu chúng muốn lấy lại giang sơn thì sao không đem vụ việc ra ánh sáng dùng công pháp quốc tế??? con nít cũng hiểu là bị gạt mà!!!!
Tôi nghĩ trong hiện tại bọn Bành trướng chỉ hù thôi chứ chưa đánh,nhưng dẫu là mới chỉ hù một tiếng thôi thì ông NPTrọng đã phải vội vàng khăn gói quả mướp lên đường cống nạp rồi.ông tổng nào cũng có phần giống nhau.Sau bác Hồ thì có bác “mênh mông tình dân”,rồi đến bác công nông,nay lại có sự góp mặt của đạo diễn sân khấu cải lương kiêm hồ quảng thì sợ chi núi không mòn biển không cạn.
Xin hoi phong vien Mac Lam. Xin ong co’ the cho biet? Ong Tran Binh Nam co’ phai la Trung Ta HQ Tran van Son khong vay?
Thanh that cam on