WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Một lá cờ mới cho Việt Nam

“…Chúng tôi nghĩ cả 2 lá cờ, cờ đỏ sao vàng cũng như cờ vàng có sọc ngang đỏ, từng được dùng trên hai miền đất nước ta, cả 2 đều từng được quốc tế công nhận, đều cần được lưu giữ trân trọng, vì đều có những người Việt yêu nước chiến đấu hy sinh dưới những lá cờ ấy…”

LTS (TL): Xin giới thiệu với bạn đọc một sang kiến của một nhóm anh em du sinh Việt Nam đang học ở ba nước Hoa Kỳ, Canada và Pháp. Đây là một đề nghị tâm huyết, ôn hòa không có tính cách áp đặt. Họ chờ đón những ý kiến đóng góp của tất cả con dân nước Việt. Có thể đây là sự khởi đầu cho tiến trình xây dựng một quốc kỳ mới cho một nước Việt Nam mới.

la co moi cho vnMột lá cờ mới cho nước Việt Nam khi đổi mới cả hệ thống chính trị.

Đã đến lúc nghĩ đến việc này. Nhiều người đã nghĩ đến. Chúng tôi một nhóm thanh niên du sinh gốc Việt đang học ở Hoa Kỳ, Canada và Pháp cũng xin góp một ý kiến.

Tên gọi chính thức nước ta nên là Nước Cộng hòa Việt Nam, như tên gọi Nước Cộng hòa Pháp và nhiều nước Cộng hòa khác có lẽ là thích hợp.

Chúng tôi phác họa lá Quốc Kỳ Việt Nam, lá cờ Nước Cộng hòa Việt Nam  có  3 giải ngang,  trên màu xanh dương,  giữa màu vàng,  dưới cũng  màu xanh dương. Màu vàng ở giữa lớn bằng 2 giải xanh dương trên và giải dưới cộng lại.

Màu xanh dương trên tiêu biểu cho không phận, màu xanh dương dưới tiêu biểu cho vùng biển, đều màu xanh nhẹ an bình trong lành.

Màu vàng ở giữa tiêu biểu cho đất nước,  mang màu vàng truyền thống của dân tộc, với ý nghĩa tiềm năng đất đai giàu có phì nhiêu, nhân lực quý, cả cộng đồng đoàn kết phấn đấu cho phát triển trong hòa bình Ngàn Năm Bền Vững.

Ở giữa là một đóa hoa sen trắng, vẽ cách điệu, tiêu biểu cho nền văn hóa dân tộc cao quý, luôn coi trọng giá trị tinh thần Minh Triết trong sáng, thăng hoa. Đóa hoa sen nên vẽ cách điệu giản đơn, dễ vẽ. Cờ nước Cộng hòa Canada cũng có chiếc lá phong giản đơn, đẹp, gọn, đặc sắc.

Chúng tôi gưỉ đến báo mạng Thông Luận ý kiến này nhờ phổ biến rộng và mong sẽ tiếp nhận được những ý kiến phản hồi của đồng bào thân yêu, nhất  là các bạn trẻ trong cả nước.

Chúng tôi nghĩ cả 2 lá cờ, cờ đỏ sao vàng cũng như cờ vàng có sọc ngang đỏ, từng được dùng trên hai miền đất nước ta, cả 2 đều từng được quốc tế công nhận, đều cần được lưu giữ trân trọng, vì đều có những người Việt yêu nước chiến đấu hy sinh dưới những lá cờ ấy.

Tên gọi mới, lá cờ mới sẽ có thể đi cùng việc đổi tên Thủ đô Hà Nội là Thăng Long, xin tùy đồng bào cả nước quyết định trong một cuộc Trưng cầu dân ý.

Ngày 1/11/2013.

© Nhóm du sinh Việt Nam «Học Để Xây Nước Việt »

Theo Thông Luận

211 Phản hồi cho “Một lá cờ mới cho Việt Nam”

  1. BUILAN says:

    tien võ says:
    07/11/2013 at 18:48
    Đi theo lá cờ đỏ sao vàng chúng tôi đã chiến đấu và chiến thắng. Cũng theo lá quốc kỳ đỏ thắm sao vàng rực rỡ ấy vợ chồng tôi nuôi dạy con tôi trưởng thành. Giờ gia đình tôi như bao gia đình khác đang hưởng quả ngọt trái thơm. Vậy thì cớ gì chúng tôi lại nghe người khác xúi bậy mà làm trò phản phúc. ĐIỀU ĐƠN GIẢN NHƯ VẬY TRẺ NHỎ Ở VIỆT NAM CŨNG HIỂU ĐƯỢC

    _ Rất là thấu tình đạt lý- Nghiã nặng ơn sâu!
    Đáng khen, và thông cảm với tiên võ lắm lắm !

    _Vậy thì mỗi ngày tiên võ và hai “quả ngọt trái thơm” có nhớ đi thăm “lăng bác” và cho CÁ (ao nào cá nấy) ăn no nê không nhĩ ??? Khỉ ! Trẻ con cũng biết, và thường rũ nhau…. đấy

    Và đây nữa “cờ PHÚỚC KIẾN ” tung bay !! Mời xem cho thêm phấn khỡi hồ hỡi

    http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/684/8082/original.jpg

  2. tien võ says:

    THÊM MỘT SỐ THÀNH TÍCH CỦA VNCH TRƯỚC KHI CHÍNH THỂ ẤY BỊ LỊCH SỬ CHÔN VÙI
    Trong chiến tranh Việt Nam, có nhiều chứng cứ rõ ràng để chứng minh tội ác của quân đội Hoa Kỳ.Dựa trên các tài liệu của quân đội Mỹ, do một lực lượng đặc nhiệm của quân đội chịu trách nhiệm điều tra tội ác chiến tranh thu thập và giải mật, một trung tá Mỹ đã tố cáo các binh sĩ Lữ đoàn không vận 173 tra tấn những người bị bắt giữ ở miền Nam Việt Nam. Các nhà điều tra thuộc lực lượng đặc nhiệm trên đã phát hiện hàng loạt những vụ bạo hành của quân sĩ Mỹ, Trong các tài liệu này còn có báo cáo chi tiết về 142 vụ bắt giữ và ngược đãi tù nhân, trong đó có 127 trường hợp liên quan đến lữ đoàn 173.
    Các vụ việc được chứng minh trong hồ sơ có thể kể đến: 7 vụ thảm sát từ 1967 đến 1971, trong đó có ít nhất 137 dân thường bị giết; 78 vụ tấn công khác nhau vào những người không tham chiến, trong đó ít nhất 57 người bị giết, 56 người bị thương và 15 vụ cưỡng hiếp; 141 vụ tra tấn những người tình nghi hoặc tù binh chiến tranh.
    Các nhà điều tra đã xác định được bằng chứng chống lại 203 lính Mỹ bị cáo buộc giết hại dân thường Việt Nam hoặc tù binh. 57 người trong số họ đã bị đưa ra tòa án quân sự và 22 người đã bị kết án. 14 người đã nhận án từ 6 tháng đến 20 năm nhưng hầu hết đều được giảm án đáng kể trong phiên phúc thẩm. Ngoài 320 vụ việc được xác minh, hồ sơ còn có những tài liệu có liên quan đến hơn 500 hành động tàn ác mà các điều tra viên chưa thể chứng minh hoặc không được quan tâm đến.
    Quân đội Mỹ còn sử dụng máy bay ném bom trên nhiều địa phương tại Việt Nam mà đỉnh cao là Chiến dịch Linebacker II, theo ước tính của phương Tây, đã có 1.624 thường dân thiệt mạng trong chiến dịch này. Ngoài việc tiến hành các cuộc thảm sát, tra tấn và bắn giết, quân đội Hoa Kỳ còn gây tội ác khi rải chất độc da cam lên Việt Nam. Theo các nhà khoa học, do công nghệ sản xuất 2,4,5 T trong những năm 60 còn lạc hậu, nên lượng dioxin có thể là 600–680 kg. Trong khi đó, chỉ cần một vài phần tỷ gam dioxin đã có thể gây ung thư, tai biến sinh sản và dị tật bẩm sinh ở động vật thực nghiệm. Từ năm 1962 đến 1971, quân đội Mỹ đã tiến hành 19.905 phi vụ rải chất da cam/dioxin trên diện tích 2.631.297 ha (trong đó, có 86% diện tích bị phun rải hơn 2 lần; 11% diện tích bị phun rải hơn 10 lần; có 25.585 thôn bản bị rải chất da cam/dioxin).
    Cơ quan Lưu trữ Hồ sơ và Tài liệu Quốc gia (NARA) của Hoa Kỳ đã miêu tả khoảng 320 hành động tàn bạo – không tính thảm sát Mỹ Lai năm 1968 – của quân đội Mỹ, được phát hiện bởi những nhân viên điều tra trong quân đội.

  3. Hồng Ngọc says:

    Ở giữa nên thế HOA SEN bằng NGÔI SAO TRẮNG, sẽ: mạnh, đẹp, ý nghĩa & tinh khôi.

  4. tonydo says:

    Kính hai đàn anh Tiên Ngu và ABC!
    Em vẫn xin bảo lưu ý kiến là nên có một lá cờ mới để thay cho hai lá cờ Đỏ và Vàng mà một thời cả hai đã oanh liệt làm hết phận sự lịch sử của nó.
    Lịch sử trớ trêu đã kéo dài tuổi thọ của lá cờ Đỏ đến tận ngày hôm nay, thay vì những năm 90,91 của thế kỷ trước. Cái sai lầm của tất cả chúng ta là vào dịp ngàn năm có một đó thì cứ cương quyết một hai là cờ Đỏ phải được thay lại bằng cờ Vàng.
    Sa Hoàng Nga với lá cờ xanh trắng đỏ liên tục gần 200 năm (1721-1917) và triều đại của họ đã có rất nhiều chiến tích oanh liệt, mở mang bờ cõi, cai trị thần dân, từ một nước nông nghiệp lạc hậu tới một đế quốc rộng lớn.v.v.Vì vậy chuyện dễ hiểu khi CS Nga sụp đổ thì cờ búa liềm được thay lại bằng cờ ba màu, không thương tiếc.
    Nhà Nguyễn thì sử dụng nhiều cờ khác nhau vì bị thực dân Pháp xâm chiếm. Tuy nhiên cờ Vàng ba sọc đỏ cũng được hai lần cách biệt, mỗi lần cũng cả 26,27 năm. Lần cuối là ấn tượng nhất, khoảng từ 1948 tời 1975. Cái khác biệt giữa Nga Hoàng và Nhà Nguyễn thì lịch sử đã có rồi, ai cũng biết.
    Những người đã chiến đấu và hy sinh anh dũng từ 48 tới 75 dưới lá cờ Vàng (đợt hai) thì người đã về với Đức Cha Trời, kẻ bỏ xứ ra đi tới miền đất hứa và còn bảo lãnh được toàn bộ thân nhân trực hệ theo sau để hưởng mùi sung sướng nơi trần thế.
    Người Mỹ đã làm đúng theo lời các Cụ nhà ta dạy, là không ở được với nhau thì mỗi đứa một nơi. Ngày nay thì những người chiến thắng giương cờ Đỏ thật cao để tìm mọi cách đưa con em qua định cư trên mảnh đất cựu thù. Đời thật nhiều chuyện không ngờ.
    Dân miền bắc không biết cờ Vàng, miền nam chẳng khác là bao, Nhà Nguyễn không phải Nga Hoàng, xin qúi quan bác lượng xét.
    Kính.

    • BUILAN says:

      Ít ra tôi cũng gặp được bác TONYDO (không có 10) ở một điểm – goị là tương đồng !

      ‘Người Mỹ đã làm đúng theo lời các Cụ nhà ta dạy, là không ở được với nhau thì mỗi đứa một nơi. Ngày nay thì những người chiến thắng giương cờ Đỏ thật cao để tìm mọi cách đưa con em qua định cư trên mảnh đất cựu thù. Đời thật nhiều chuyện không ngờ.
      Dân miền bắc không biết cờ Vàng, miền nam chẳng khác là bao, Nhà Nguyễn không phải Nga Hoàng, xin qúi quan bác lượng xét.”

      BUILAN says:
      05/11/2013 at 09:44

      TÔI ĐỒNG TÌNH với bạn
      Nghiã là tôi không bảo thù cố chấp !
      Đất nước và dân tộc phải là TỐI THƯỢNG
      Có đoàn kết mới có yêu thương
      Biết yêu thương mới tạo được tinh thần đoàn kết !

      Không phài CHỜ ĐỢI
      Mà ngay bây giờ
      Người CS đương quyền
      Có tâm có tầm, nên cùng nhau thực hiện !
      Than ôi !
      Tìm đâu ra ” người CS có TÂM TẦM !!! ”

      Hời những người bạn trẻ
      Hãy DŨNG CẢM nhận lấy trách nhiệm nầy !
      Vì tương lai dân tộc
      Vì sự sống còn tên nước VIỆT NAM !

      Chúng tôi nghĩ cả 2 lá cờ, cờ đỏ sao vàng cũng như cờ vàng có sọc ngang đỏ, từng được dùng trên hai miền đất nước ta, cả 2 đều từng được quốc tế công nhận, đều cần được lưu giữ trân trọng, vì đều có những người Việt yêu nước chiến đấu hy sinh dưới những lá cờ ấy.

      Tên gọi mới, lá cờ mới sẽ có thể đi cùng việc đổi tên Thủ đô Hà Nội là Thăng Long, xin tùy đồng bào cả nước quyết định trong một cuộc Trưng cầu dân ý.

      Mong quý vị trưởng thượng
      Quý NT/ CH dù không đồng tình
      Cũng đừng vội chê bai !
      Kính

      _ Thật thà, tử tế, tương kính … xin thưa :
      Cái giọng điệu bác bác cháu cháu/ Nghe 0/ LƯƠNG THIỆN lắm ! Thằng Hồ ly tinh đang ẳn khuất đâu đây , Lậm cái gương đạo đức cuả hắn vào xương tủy ..gieo rắc, lây truyền cho lớp trẻ xem ra rấtt là tôị nghiệp- bất lương … e khó CHE ĐẬY 900 !!!

      Tàolan

    • Tien Ngu says:

      Thương Đo quá…

      Đo cứ nà chổng mông lên mà cố cãi. Đo không đọc kỷ những gì đàn anh đã…phán.

      Sau cs thì cờ gì cũng được Đo à, miễn đừng láo, tôn trọng sự thật, tôn trọng lịch sủ, là ai cũng hép pi. Không cứ gì phải nà cờ vàng.

      Vậy chịu chưa, Đo?

      Đàn anh của Đo, chỉ phản đối cái so sánh bất lương nà, đỏ vàng gì khi xưa cũng…y chang. Phán thế thì mắt…hí quá, đâu đúng?

  5. Hồ chủ tịt muôn năm says:

    Vài lời cùng Tiên võ

    Mặc dù Việt cộng đã bang giao với Mỹ nhưng tại các trường Mỹ người ta không dám treo cờ đỏ vì bị bà con VN ta phỉ nhổ
    Cờ vàng treo tràn lan khắp nơi khiến mấy anh Việt Cộng tức hộc máu, bang giao rồi mà cờ đỏ chỉ được treo có vài nơi, chỉ những chỗ có Việt cộng như tòa đại sứ
    Cái cờ trông thật ghê tởm không vứt đi cho rồi mà còn dương mãi lên

  6. VIỆT says:

    Nếu VN có vị nào sáng lập ra 1 đạo mới, thì nên dùng cờ này !!
    Màu mè lợt lạt không có 1 chút gì thể hiện vẽ oai nghi của 1 dân tộc, lại là cờ VN ? Hãy xem Cờ Vàng ba sọc của VNCH khi bay uy nghi và rực rỡ rất đẹp hoặc cờ Đỏ của CS thì cũng thể hiện nét mạnh mẽ sắt máu.

  7. Dân Việt says:

    Cờ Vua Quang Trung
    Năm 1967 trên tuần báo Hòa Đồng Ông Hồ Hữu Tường có đăng công khai một lá cờ mà ông đề nghị các tổ chức chống cộng có thể dùng. Đó là Cờ Vua Quang Trung. Ông Tường dùng những bằng chứng sau đây để mô tả Cờ Vua Quang Trung.
    1. Người dân Bình Định có câu:
    Thương người áo vải Cờ Đào
    Giúp dân dựng nước biết bao công trình.
    Câu nầy mô tả cờ có Màu Đào ( đỏ nhạt )
    2. Trong bài Văn Tế Khóc Vua Quang Trung của Công Chúa Ngọc Hân có câu:
    Từ Cờ Thắm trỏ ngời đất bắc
    Nghĩa tôn phù vằng vặc Bóng Dương.
    Câu nầy mô tả cờ có Mặt Trời ở giửa.
    3. Danh hiệu của Nguyễn Huệ : Quang Trung.
    Quang là Sáng tượng trưng cho ánh sáng là Mặt Trời.
    Trung là ở chính giửa.
    Do những bằng chứng trên Ông Tường vẽ Cờ Vua Quang Trung như sau
    Cờ có hình Vuông Tròn màu Đào và có Mặt Trời Vàng ở giửa
    Ý nghĩa: màu Đào là màu cách mạng nhưng ôn hòa không đổ máu như màu Máu của cờ CS. Mặt Trời tượng trưng cho ban ngày cách mạng quang minh chánh đại Đối với Ngôi Sao tượng trưng cho ban đêm tâm tối của cờ CS. Vuông Tròn tượng trưng cho Hòa Đồng , Hòa Hợp.
    Bạn nghĩ sao về Cờ Vua Quang Trung ?

  8. Trần Tưởng says:

    Cờ gì mà màu sắc và hình ảnh ,trông ảm đạm quá . Giống như lá cờ của một tôn giáo

  9. tien võ says:

    Nguy says:
    06/11/2013 at 11:38
    Thưa bác tiên Võ
    Cũng chẳng dấu diếm gì bác, tôi là ngụy, tôi chạy trốn Cộng Sản sang Mỹ
    Bác ca tụng lá cờ đỏ của bác thì đó là quyền của bác, còn tôi thì khác. Tôi thấy Đảng Cộng Sản an nam của bác nên dẹp cái cờ đỏ lòm lòm đi là vừa, nước Cộng Sản chính cống bà lang chọc Nga Sô, hay Liên xô cũng vậy, là nước tổ sư của CS người ta đã ném cái cờ đỏ vài thùng rác từ mấy chục năm rồi , các nước Đông Âu người ta cũng vứt cờ đỏ xuống sông từ mấy chục năm rồi mà sao đảng ta cứ còn mê cái cờ thổ tả đó
    Thấy mầu đỏ lòm là bà con tởm muốn mửa rồi, bác biết tại sao Mỹ đã bang giao với CSVN ngươi ta lại không cho treo cái cờ này không? Vì trông nó mọi rợ quá, trông đểu quá, trông tởm quá, màu đỏ lòm như mầu máu dân oan
    Anh là kẻ bại trận, rồi bỏ chạy thì tâm trạng cay cú thù hận của anh là điều dễ hiểu và ai cũng hiểu nhưng có lẻ chỉ những người như anh ở bên đó là cảm thông cho tính hận thù của anh mà thôi. Điều anh nói là của riêng anh chứ không phải của tuyêt đại đa số nhân dân Viết Nam. Và cũng nói ngay thôi cứ yên vị bên đó mà hận thù chứ về Việt Nam mà nói thế thì tôi cũng như bao người khác sẽ tẩy chay anh quyết liệt. Còn nếu mắt anh không có dị tật thì hãy đến Đại sứ quán Việt nam ở Mỹ anh sẽ thấy lá cờ tổ quốc – lá cờ đỏ sao vàng năm cánh bay kiêu hãnh như thế nào. Và nếu tai anh không khiếm thính thì mở trang tư liệu ra anh sẽ thấy cờ tổ quốc tung bay trong tiếng quân nhạc : ĐOÀN QUÂN VIỆT NAM ĐI…. Hùng tráng như thế nào trong lễ đón chủ tịch nước TRƯƠNG TẤN SANG VÀ THỦ TƯƠNG NGUYỄN TẤN DŨNG VỪA QUA ĐÓ. CHÀO!

    • ABC says:

      …”Các nhà báo đã kể lại những điều bất bình thường khi CT Trương tấn Sang tới Mỹ: Không có tiếp đón long trọng, không thảm đỏ, không duyệt binh, không đại bác, không viên chức cao cấp nào từ phía Mỹ ra nghênh đón ngoại trừ ông đại sứ Mỹ ở Hà Nội, không ở nhà khách quốc gia, không có khoản đãi bằng một bữa tiệc linh đình (quốc yến, “state dinner”), không trưng cờ hai nước ngoài đường, phái đoàn CT Trương tấn Sang phải thuê khách sạn ở gần Sứ quán Trung Cộng để ở !. Có người so sánh: “Chỉ cần so với sự tiếp đón long trọng (chính phủ Mỹ) dành cho bà Aung San Suu Kyi cách đây ít tháng là thấy hết cả sự bẽ bàng của chuyến đi của CT Trương tấn Sang. Dù như là một lãnh tụ đối lập ở trong tù ra chưa được bao lâu, bà Suu Kyi đã được mời đến nói chuyện cả với lưỡng viện Quốc Hội (nhưng CT Sang thì không !).
      Như thế nầy là vinh hay là nhục đây hở đồng chí Tiên Võ ?
      Không biết thì đừng có tự sướng !

  10. DâM TiêN says:

    TÍNH SỔ ĐƯỜNG XA

    McCain gọi CSVN là ” kẻ gian đã thắng.” Bộ ngoại giao HK thời TT ForD
    gọi tên Bắc Việt là ” quân cướp ngày.” — Chí lý quá đi thôi ! Cho nên ván
    bài VN và Động Dương vẫn còn tiến hành, là như thế.

    Thì lẽ tất yêu, cuối cùng sẽ làm lại ván bài, tạo ổn định lâu dài theo pháp lý.

    Ấy à thì ra, CSVN SỢ nhứt cái gì nào ?– CSVN SỘ nhứt là bị giải tán tàn
    nhẫn, nên nó ngó ngò thằng Tàu xem sao; mà Tàu lo thân nó chưa xong…

    Vây DâM Tiên hiểu ra rằng, việc giản dị vô cùng = CSVN giã tữ Mác Lê, là
    xong. Cam kết: Mỹ nó không bóp cổ lè lưỡi ra đâu mà SỢ! Các em bỏ Mác
    Lêm là các em chánh thức chiêu hồi tập thể rồi= Việc này ắt phải đến thôi.

    Còn về Cô Cộng Hòa như thế nào ? Thì cô ấy là phao cứu hộ cho CS đấy!
    ( Toàn ban Văn hóa tư tường Đảng nghe DâM Tiên, hãy tư duy mà xem).

Leave a Reply to Trần Tưởng