WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Người hùng Putin cưỡi hổ

Putin trong 1 lần đi săn

Putin trong 1 lần đi săn

Sau hơn 20 nãm, thế giới lại ðang ðứng trước một cuộc khủng hoảng quốc tế nghiêm trọng giữa các nước lớn. Thế giới như quay trở lại thời Chiến tranh lạnh. Nước Nga dưới quyền Tổng thống Putin ðã cho quân vào chiếm ðóng bán ðảo Crimea và thành phố Sevastopol, tước vũ khí các ðơn vị bộ binh, hải quân, dân quân, cảnh sát của nước Cộng hòa Ukraine ðóng trên bán ðảo này.

Cái cớ ðể ông Putin có hành ðộng này là ‘’bảo vệ những công dân Ukraine gốc Nga’’, theo lời yêu cầu của chủ tịch nghị viện Crimea, khi bán ðảo này ðang là một ðơn vị hành chính có quy chế tự trị trực thuộc chính phủ ở thủ ðô Kiev. Hành ðộng vũ lực này vi phạm 2 bản Hiệp ước và Hiệp ðịnh Nga ðã long trọng ký kết. Ðó là Hiệp ước Budapest ký kết nãm 1994 giữa Nga và Ukraine, với sự tham gia của Anh và Hoa Kỳ, về việc Ukraine từ bỏ vũ khí hạt nhân, trao lại mọi vũ khí hạt nhân cho Nga với cam kết tôn trọng biên giới hiện có của Ukraine, không dùng bất cứ sức ép quân sự hay kinh tế nào. Ðó còn là Hiệp ðịnh Kharkiv về Hạm ðội biển Ðen ký nãm 1997 Ukraine cho Nga thuê cãn cứ hải quân Sevastopol trên bờ biển Ðen trong 20 nãm (về sau kéo dài thành 45 nãm, ðến nãm 2042) ðể ðổi lại Nga cung cấp dầu và hơi ðốt theo giá rẻ

Tổng thống Nga Putin ðã bị Liên Hiệp Quốc lên án vi phạm luật pháp quốc tế, vi phạm các hiệp ước ký kết với Ukraine, ngang nhiên vi phạm ðường biên giới quốc gia của nước láng giềng, từ ðó còn có thể leo thang chiến tranh, gây nên thảm họa thế giới.

Một loạt biện pháp trừng phạt của Liên Âu và Hoa Kỳ ðã ðược quyết ðịnh. 60 nhân vật Nga ðã ðược kể trên danh sách không ðược nhập cảnh 28 nước Liên Âu, Hoa Kỳ, trong ðó có chủ tịch thượng viện Nga, phó chủ tịch hạ viện Nga, phó thủ tướng, ðại biểu quốc hội, nhà kinh doanh, cố vấn của tổng thống Nga. Pháp ðã ngừng một số quan hệ về quốc phòng với nước Nga. Một số tài sản của một số nhân vật Nga ở Liên Âu và Hoa Kỳ bị phong tỏa. Nga ðã bị khai trừ ra khỏi khối G8 – Tám nước phát triển nhất, nay chỉ còn G7. Cuộc họp G8 tại Sotchi – Nga ðã bị hủy bỏ. Một số biện pháp trừng phạt kinh tế ðang ðược dự trù.

Việc thay ðổi ðường biên giới các quốc gia bằng bạo lực, vẽ lại các ðường biên giới là việc làm nguy hiểm nhất trong quan hệ quốc tế. Thế giới có nghĩa vụ ngãn chặn việc xâm chiếm bán ðảo Crimea bằng vũ lực, không ðể cho ông Putin ðược ðằng chân lân ðằng ðầu, leo thang xâm chiếm thêm các tỉnh ở phía Ðông và phía Nam của nước Cộng hòa Ukraine, nơi có ða số người gốc Nga sinh sống.

Ngày 21/3/2014, Tổng thống và Thủ tướng 28 nước Liên Âu ðã ký vãn kiện công nhân nước Cộng hòa Ukraine tham gia vào khối Liên Âu về mặt chính trị, một hành ðộng mạnh mẽ ðáp lại hành ðộng liều lĩnh, phi pháp của tổng thống Nga.

Hiện nay cả bộ máy tuyên truyền ðồ sộ của Nga ðang ðược huy ðộng ðể ca ngợi hành ðộng ‘’yêng hùng ‘’ của ông Putin, trong khi nhiều nơi nhận ðịnh Putin là một nhân vật nguy hiểm cho hòa bình thế giới.

Các báo Nga cho rằng uy tín ông Putin, nãm nay 63 tuổi, bắt ðầu sa sút rồi tụt dốc nhanh là từ khi ông chơi ’’ trò ðổi cột ‘’ với ông Dimitri Medvedev, nãm nay 49 tuổi, một người bạn thân lâu nãm cùng quê ở Saint-Petersbourg. Ðó là vào cuối nhiệm kỳ 2, tháng 3 nãm 2008, lẽ ra ông Putin về nghỉ hưu vì Hiến pháp Nga quy ðịnh ‘’không ðược làm tổng thống 3 nhiệm kỳ liên tiếp’’, ðể ðổi mới lãnh ðạo, theo phương châm phòng ngừa ‘’quyền lực làm hư hỏng người cầm quyền’’. Nhưng ông Putin lại cố tình hiểu một cách riêng là Hiến pháp vẫn cho phép ðược làm tổng thống nhiệm kỳ thứ 3, nếu như các nhiệm kỳ ðó không liên tiếp.

Thế là Putin ðưa Medvedev lên làm tổng thống qua cuộc bầu cử kết quả ðược biết trước vào tháng 3 nãm 2008, ðể tổng thống mới Medvedev cử Putin làm thủ tướng trong 4 nãm, rồi ðến tháng 3 nãm 2012 ông Putin trở lại làm tổng thống nhiệm kỳ 3 – sẽ kéo dài 6 nãm, cũng lại với ông Menvedev trở lại làm thủ tướng. Ðây là một kiểu cách ðể . Putin có thể làm tổng thống suốt ðời, như một Nga hoàng vậy.

Các nhà ðối lập khá ðông ðảo ở Nga phê phán Putin ngày càng mạnh mẽ, sâu sắc.Từ nãm 2008, khẩu hiệu ‘’Putin phải ra ði’’ vang lên từ Moscow ðến St Petersbourg, Volgagrad, Vladivostock…, trên các biểu ngữ, kẻ to trên các mảng tường.

Các nhà bình luận quốc tế phấn lớn cho rằng ông Putin ðang ở vào thế bị ðộng, phải ðối phó rồi hành ðộng liều kiểu nhảy lên mình hổ dữ do bị lòng tham chi phối. Ông vừa bỏ ra 50 tỷ ðôla chi phí cho Olympic mùa Ðông Sochi 2014, thì vụ này bị lu mờ. Ông ra sức chuẩn bị suốt 2 nãm cho cuộc họp G8 cũng ở Sochi vào tháng 6 nãm nay thì bị ðưa ra ngoài khối này. Thế là 2 vụ công cốc. Ông bị bẽ mặt thêm vì ông bạn Cộng sản thân thiết nhất xưa kia là Trung Quốc không bênh che ông, còn bỏ phiếu trắng ở Hội ðồng Bảo an Liên Hiệp Quốc.

Nước Pháp vẫn ðể ngỏ cửa giữ lời mời ông Putin sang Normandie dự lễ kỷ niệm 70 nãm cuộc ðổ bộ lịch sử của quân ðội Ðồng minh (ngày 6/ 6/ 1944 – 6/6/2014), với thiện chí khuyến nghị ông suy nghĩ kỹ, ngãn ngừa ông không leo thang thêm.

Cái mà ông Putin ðang ðánh mất là niềm tin và tình hữu nghị lâu ðời giữa Nga và Ukraine, làm tổn thương nghiêm trọng mối quan hệ giữa Nga và các láng giềng gần xa ở phương Tây. Ông ðang thổi bùng lên tinh thần dân tộc hẹp hòi kiêu ngạo Ðại Nga, làm cho nước ông bị cô lập và còn rất lâu mới có thể trở lại với cộng ðồng châu Âu và thế giới. Ðây là cái giá ðắt nhất, nặng nề nhất mà nước Nga phải hứng chịu.

Nhưng mới ðây ông Putin vẫn nói cứng rằng ông không ngại những trừng phạt kinh tế, vì các bên ðều thiệt hại.
Ukraine tuy mất một bán ðảo có vị trí chiến lược với 4 triệu dân, nhưng có thế chính trị -kinh tế – tài chính- ngoại giao mới khi gia nhập khối Liên Âu hùng hậu, còn ðược Quỹ tiền tệ quốc tế IMF hỗ trợ, ðược Ngân hàng Thế giới ưu ðãi. Hiện Ukraine ðã có hơn 20 tỷ ðôla chi viện tức thời trong nhu cầu 35 tỷ khẩn cấp. Toàn dân Ukraine ðối phó với tình hình nghiêm trọng một cách bình tĩnh, kỷ luật cao, xã hội không rối loạn, cũng không có bạo loạn, không gây nên xung khắc dân tộc, chủng tộc. Ðó là giá trị vãn hóa chính trị của một dân tộc vãn minh trong một nước ða dân tộc.

Xét về toàn diện, lâu dài, ông Putin ðang ði một nước cờ mạo hiểm, có thể ði ðến chỗ bị chính dân Nga chiếu tướng, khi khối quần chúng chống ðối ông ðang tãng nhanh. Ông ðang ngồi trên lưng một con hổ dữ, rất khó xuống một cách an toàn.

Blog Bùi Tín (VOA)

63 Phản hồi cho “Người hùng Putin cưỡi hổ”

  1. CHA - says:

    Chó có sủa thế nào , thì người ta vẫn cứ nói : MỘT TÂM HỒN LÀNH MẠNH TRONG MỘT CƠ THỂ CƯỜNG TRÁNG ! Hãy cứ nhìn Putin thì biết Tâm Hồn Nga với sức sống mãnh liệt !

    Và ngược lại : Những kẻ ốm nhom , méo mó … thì tâm địa đen đủi què quặt mà thôi !

    • Trực Ngôn - Hà My - Liên Hội SV HS Du Học - says:

      Chẳng thế mà lũ ăn theo gã Mẽo đen lỏng ngỏng , khòng khèo ……chỉ dám lấm lét , lảm nhảm từ xa mà thôi . Chứ đến gần , Jiuđô thượng đẳng thế kia – Lão Putin quật cho chết tươi !

      Lại sắp đến cái Tháng Tư Đen kinh hoàng này – Cả Thế Giới , Người Ta đang rạng rỡ đón xuân tưng bừng . Còn ở nơi xó người xứ lạ này , chỉ một đám Vện lủi thủi ngậm ngùi nuốt hận mà hãi hùng nhớ cảnh chạy bạt vía xưa …

      • Thanh Lân - Hoàng Mai - says:

        Quá hay !

        Mới nhìn nước Nga mà biểu tượng là người hùng Putin cởi trần sung sức thế kia , TT Mẽo Obama từ xa ( và cũng từ lâu – mấy đời trước là cái chắc ) …cũng đã sợ xám mặt lại rồi ! Còn cái lũ ăn theo , cũng chỉ dám nhao nhao …như mấy kẻ đang nhăn mặt bu lại ở đây mà thôi !

        Rõ ràng là vậy !

  2. Tran Viet Nam says:

    Mịa đúng là có máu me cộng sản độc tài, bộ đi săn giống cái, sao topless vậy, nhìn cứ như mấy tên nhảy “Chip-N-Dale” ở Las Vegas quá chừng dậy, cứ như là thằng người cốt khỉ Hồ Chí Minh, đi săn mọi cái hihihi

  3. Lữ Út says:

    Putin đi săn gì với khẩu súng 22LR của Tiệp Khắc ( BRNO 22 LUX )- nhìn kỹ cửa tống vỏ đạn nhỏ xíu- chắc vừa giật của thằng nhóc nào – ống nhắm gắn lùi ra sau nhiều qúa – quê xệ !

    • nguoivehuu says:

      Đây là khẩu ZKK600 của Tiệp, bắn đạn 7x64mm, mạnh hơn…M21 của Mỹ, voi cũng chết.

      • UncleFox says:

        Bắn voi cũng chết ? Bố khỉ, Lão cũng có một khẩu y chang như thế, sao hôm nọ mụ Béo vùng lên làm Kách Mệnh thì Lão lại quẳng súng chạy đến rách cả đáy quần chửa dám quay đầu nhìn … đối tác ?

      • nguoivehuu says:

        Mja, ngứa mồm nên ho một phát, hóa ra mợ Mạc chưa cấm cửa lão nhỉ? Mà lão Cáo kia, vưỡn cái tật đói riệu nên máy môi, thế lão Đốc hắn chọc cho một kim sưng đít chửa tởm à? ta vừa nghe trẻ con nó kháo nhau lão…Tà chửa chết, hắn đang vận động ủng hộ anh Ô Bà Má Sọc dưa embargo anh ku Pú tỉn đầu gấu. Mình tưởng nghe nhầm nhưng hóa ra hắn đang đặt hàng khối quần bò (jean) chợ đồng Xuân với dép…Lào chuẩn bị đem sang bán cho bọn Nga ngố thối mồm rồi đấy, cơ chừng hồi phục chợ Vòm chả mấy.

        Thế còn lão, lão ủng hộ ai? Đợt khai thuế vừa rồi tiền refunded lão giấu mụ Mỏ nhọn được nhiêu? đủ tiền về VN uống riệu Mê Nồn (thưa Mợ Mạc, là lão dịch đại chữ methanol đấy ạ) Bờ kè với ta không hử?

        Hic, nếu ta chửa bị cấm cửa bên in phò này, lão cũng ráng tỉnh đừng láng quáng gần đám …hồng vệ binh cả vàng lẫn đỏ mà ta đồ chừng cũng đông như nhặng cả trên này, ta thì mắt mũi kèm nhèm kẻo lại trách cái bắp cày nó dek nhớ tình bạn xưa…he he…

        I love you.
        nguoivehuu

      • UncleFox says:

        Hề hề ! Ta làm gì có phe nào mà theo . Ta chỉ nói theo lẽ công bằng mà thôi .
        Mjạ nó ! Ukraine dù loạn lạc, dù bị chi phối bởi một nhóm cực hữu (như cáo buộc .. của Nga) … thì Ukraine vẫn là một quốc gia có chủ quyền được quốc tế công nhận . Và, dù Nga có quyền lợi “thiết thực, sống còn, cốt lõi … blah ..) ở Crimea … thì cũng không thể tự ý dùng vũ lực xâm chiếm vì Crimea là lãnh thổ thuộc chủ quyền của Ukraine mà chính Nga từng đặt bút phê chuẩn xác nhận .
        Thế mà có vài nước khốn nạn, có vài thằng chó má cứ hoan hô sức mạnh thô bỉ của kậu Pu, bất chấp lương tâm đạo lý làm người, bất chấp nước mình cũng cùng thân phận “đái yếu” mà chẳng may nằm cạnh anh láng giềng khổng lồ hung bạo …
        Ta e rằng bọn Kẩu Nô khốn nạn này là đội quân tiên phong gõ phèng la cho Tầu . Mẹ kiếp ! Hôm nọ thấy mụ Điệu vấn khăn tang lượn lờ ở khu chợ Vòm cũ, ta đoán Lão Tà đã ô hô ai tai mất rồi . Chứ không thì Nguyễn Hoàng Hà hay Nguyễn Hoàng Tuyền gì thì Lão ấy cũng chém đầu lấy máu tế cờ trước khi … chạy bỏ Trường Sa thôi !

      • nguoivehuu says:

        Ta cũng nói với lão Đốc, cách mạng (màu chi đó) của Nga hay Ukraine còn ở phía trước. Hồi 1991 kia chỉ là cuộc đảo chánh của một lũ giống nhau: CS, độc tài, cơ hội hay con buôn chính trị v..v chứ những Gorbachov, Yeltsin kia cũng dek phải người hùng dân chủ gì ráo mà cứ ca ngợi hót chúng mãi. Sự trống vắng của một xã hội dân sự thật sự khiến khi quần chúng bất bình lật đổ những chế độ độc tài ăn cắp thì những nỗ lực hay chiến thắng của quần chúng cũng nhanh chóng bị lũ cơ hội…đánh cắp. Những thành quả của quần chúng ở quảng trường Maidan cũng lại như chính biến 1991 mà thôi.

        Tuy nhiên cú liều kiểu thổ phỉ của anh Putin khiến chính phủ của kậu Obama hay tương lai của đảng …Con Lừa cũng đen như mõm chó. Chỉ sợ, để vớt vát cuối nhiệm kỳ ku kậu lại ký….cho CSVN vô TPP (coi như một chiến thắng) thì ô hô ai tai…

        Dưng cũng nghe tin bên bển mấy ngày nay trên TV đang rầm rộ quảng cáo cho đường ống dầu xuyên Bắc Mỹ Keystone XL dữ lắm? nếu vậy đang có lobby để vận hành phần phía bắc ống dẫn dầu này. Đưa dầu và cho khai thác dầu Alaska thì đủ sức chơi embargo chí ít cũng 3-5 năm. Khi ấy đám “phun thuốc sâu” như lão Tà hắn sẽ tự làm cách mạng lôi cổ anh Putin xuống. Chứ không à, làm ra tiền mà không cho mang khỏi Nga thì có mà đám giàu xài quen chúng thi nhau tùng xẻo Putin ra ăn ấy chứ…

        Còn việc của các lão là vận động Quốc Hụi vote cái HR 4254 là đám cóc nhái bên này như nước sôi đổ vô háng ngay thôi…

        Mời lão một bát mê nồn vậy…
        Cheers
        nguoivehuu

      • Lão Ngoan Đồng says:

        Bạn già ui,

        Cách mạng nào cũng LÊN BỜ XUỐNG RUỘNG một thời gian dài rồi mới BÌNH ỔN từ từ.

        Cứ xem Cách mạng Tư sản ở Pháp 1789 thì rõ, bị bọn ngu xuẩn quá khích Cộng hòa,chẳng hạn như Robespierre, làm người dân khiếp sợ chết đi được ! Chính bọn này tạo cơ hội cho bọn bảo hoàng dánh trả lai. Qua đó anh lùn đảo Cóc Napoléon thừa cơ hội lên làm tổng tài, rồi tôn xưng làm hoàng đế. Dù là một hoàng đế có tài thao lược, nhưng chính hắn ta đã ôm mộng quá lớn, khiến cho dân Pháp rời vào trong bể máu, bởi Napoléon gây chiến lung tung, và Pháp làm cho lân bang khiếp vía, ở chỗ đó là nơi xuất cảng tư tưởng tự do dân chủ đi muôn phương.
        Nhưng cuối cùng két quả có hậu, các nền cộng hòa nối tiếp nahu ra đời, ngày một cải thiện như ai cũng rõ, và Pháp nay là một cường quốc trên thế giới, một thủ lãnh trong Liên Âu, đang tranh thế chân vạc với Mỹ.

        Cách mạng Da cam ở Ukraine cũng thế. Vì không có kinh nghiệm về dân chủ hóa đất nước, lại quá nhiệt thành và nóng lòng muốn tiến cho thật nhanh theo kịp người ta, cho nên dễ bị ngã vỡ mặt dài dài (như trường hợp bà cựu thủ tướng Tymoschenko), bởi gấu Nga trong bàn tay sắt của đám Putin đã chơi xấu liên tục như ai cũng rõ.
        Putin nói riêng, chính giới và toàn dân Nga, vẫn muốn Ukraine lệ thuộc vào Nga, làm phên dậu che chắn cho Nga. Hơn nữa như đã thưa, Ukraine dân chủ trước Nga sẽ là một đại họa cho bọn độc tài như thời CS và chính khách như Putin và đồng bọn. Bởi thế bọn nó nhất quyết ăn thua đủ bằng mọi giá.

        Chính vì thế mà tôi đã khuyên, trong tình thế tế nhị hiện nay nên có chính sách ngoại giao và cả chính trị thật MỀM DẺO (flexible), dù rằng đích nhắm vẫn là DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN !
        Nghĩa là cố mà ĐI DÂY thật khéo, đừng để tên đậu nậu Putin đau lòng, khi Viktor Yukonovych, tên tay sai bù nhìn của Nga lại bị tống xuất khỏi Ukraine thêm lần nữa và lần này khó mà tái hồi Kim Trọng, bởi tội tham nhũng đã lồ lộ ra, không chối cãi vào đâu.

        Cái giá phải trả cho lần này rất cao, coi như mất đứt bán đảo Krim vào tay Nga (chả khác gì ta mất Hoàng Sa vào tay Tàu cộng), mà lẽ ra chỉ mất trên giấy tờ lại cò tiền bỏ túi như trước kia (cho Nga thuê khai thác các căn cứ quân sự nơi đây)

        Thôi bình loạn phải dẫn chứng dài dòng, xin để thời gian trả lời cho tỏ tường

        Lão Ngoan Đồng
        Tổ sư Y trị :-) !

        TB
        Tàu và Nga là những nước vĩ đại, hệ quả từ sự tập trung HỔ LỐN nhiều nước, nhiều sắc tộc, với khác biệt nhau rất nhiều trong mọi mặt. Chính vì thế bọn lãnh đạo chủ trương ĐỘC TÀI ĐỂ THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC. Đó là những bạo chúa như Tần Thỉ Hoàng ngày xưa.
        Nhưng rồi ra theo tiến hoá nhân loại, ta thấy các tập hợp đế quốc như thế sẽ tan rã theo thời gian thôi. Dĩ nhiên nhanh hay chậm còn tùy thuộc ở nhiều yếu tố, trong đó dân trí là chủ yếu.
        Các lân bang của các đế quốc Nga Tàu ấy sẽ khó mà không chịu ảnh hưởng ít nhiều bởi bọn cầm đầu tham lam bá quyền ở Moscow và Bắc Kinh.
        Dân ta đã sai lầm chọn bọn CS, nên mới có cớ sự như ngày hôm nay.

  4. Lê Thắng says:

    Đảng “Tự do” Ukraina dính líu tới phát xít mới ở Đức?

    Theo thông tin của tờ International Business Times của Mỹ, những phần tử dân tộc cực đoan của đảng “Tự do” Ukraina từng có mối liên hệ chặt chẽ với đảng phát xít mới Dân chủ xã hội Đức.

    Thủ lĩnh của Đảng “Tự do” đang đứng đầu một nhóm trong Quốc hội Ukraina hiện nay.

    Năm 2013 tại Trụ sở của Quốc hội trên đất Saksonia ở Drezden, cựu lãnh đạo của đảng phát xít mới Dân chủ xã hội Holger Apfel đã tiếp một đoàn đại biểu các nghị sỹ Ukraina, trong đó có nghị sỹ của đảng “Tự do” Mikhail Golovko.

    Theo “Trung tâm nền chính trị cấp bách”, Apfel đã đánh giá đảng cực hữu Ukraina là “một trong những đảng cánh hữu quan trọng nhất của châu Âu”, đồng thời nhấn mạnh cần tạo ra một hình mẫu chuyên chính phải thay thế các nhà kỹ trị Bruxells.

    Tờ báo này cho biết đảng “Tự do” Ukraina có các chi bộ ở Frankfurt, Cologne và Munich. Đảng phát xít mới Dân chủ xã hội Đức tuyên truyền sự hận thù với những người nước ngoài, bài Do thái, chủ nghĩa nước lớn. Đảng này đối lập hoàn toàn với nền dân chủ.

    Như vậy, giữa những thành viên dân tộc cực đoan Ukraina đang giữ những chức vụ quan trọng trong chính phủ Kiev với những đảng cực tả, đặc biệt là đảng có tư tưởng phát xít mới là Dân chủ Xã hội Đức đã có mối liên hệ ở mức độ nhất định.

    Theo tờ “Vzglyad” (Quan điểm) của Nga, Bộ Ngoại giao Nga đã ra tuyên bố rằng dân chúng Crưm vẫn đang chịu áp lực và mối đe dọa từ phía những chiến binh của phong trào “Khu vực cánh hữu”.

    Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov thông báo rằng bộ này đang thu thập những thông tin về những vụ bạo lực và gây rối của những phần tử cực đoan và phát xít mới ở Ukraina.

    Ông Lavrov cho biết thêm Bộ Ngoại giao Nga đang chuẩn bị cho ra một cuốn Sách trắng về những sự kiện ở đất nước này. Bộ Ngoại giao Nga cũng bầy tỏ ngạc nhiên về việc Mỹ và Liên minh châu Âu không nhận thấy những phần tử dân tộc cực hữu trong cơ cấu chính quyền mới ở Ukraina.

    Ngoài ra, ngày 20/3, Ủy ban điều tra Nga đã khởi tố hình sự đối với Dmitri Korchinski – thủ lĩnh tổ chức dân tộc cực đoan “UNA-UNSO” (Đại hội đồng nhân dân Ukraina – Tự vệ nhân dân Ukraina). Nhân vật này đã trở thành phần tử dân tộc cực đoan thứ ba của Ukraina bị phía Nga truy nã hình sự.

    Đầu tháng 3/2014, Cơ quan điều tra Nga cũng khở tố vụ án hình sự đối với Dmitri Yarosh – thủ lĩnh phong trào “Khu vực cánh hữu” vì đã kêu gọi tăng cường khủng bố, sau đó còn kêu gọi ủng hộ những phần tử khủng bố của tên trùm khủng bố Doku Umarov và kêu gọi họ tích cực hành động chống Nga hơn nữa.

    Yarosh đã bị tuyên bố lệnh truy nã quốc tế, nhưng vẫn tuyên bố sẽ ra tranh cử Tổng thống Ukraina trong cuộc bầu cử Tổng thống vào ngày 25/5 tới và kêu gọi sẽ mở kho vũ khí cho các đội quân của phong trào “Khu vực cánh hữu”.

    Ngày 7/3, Cơ quan điều tra Nga đã khởi tố vụ án hình sự theo khoản 1 điều 209 Bộ luật hình sự Liên bang Nga (thành lập các băng đảng vũ trang nhằm tấn công vào công dân và lãnh đạo nước Nga) đối với Aleksandr Muzychko- còn được biết đến với tên gọi Sashko Bilyi, thủ lĩnh khác của phong trào “Khu vực cánh hữu”.

    Lê Thắng

  5. LeQuocTrinh says:

    Nhờ quý vị chỉ giáo dùm

    Ơ này ông Dâm Tiên ơi!

    Ông nói: “…Ở vô địa vị ôg Putin, Dâm tui cũng hành động như rứa, vì quyền lợi của nước ông. Crimea từng thuộc về Nga Sô, là một vị trí chiến lược quân sự và kinh tế vô
    cùng quan trọng cho Nga La Tư. Ông Putin cho tổng tuyển cử , là một giải pháp
    hoàn mỹ…”
    ________________

    Vậy tui nhờ ông chỉ giáo thêm nha:

    1)- Nhờ ông vô bản đồ Ukraina và bán đảo Crimea cùng với nước Nga trong vùng biển Hắc Hải (Black Sea) tra cứu từ Google Wikipedia Maps, ông cho tui biết bán đảo Crimea này có vị trí chiến lược quân sự nào và kinh tế vô cùng quan trọng ra sao cho Nga ???

    2)- Tui nghĩ mãi không hiểu nó quan trọng thế nào mà ông cố tbt ĐCS Liên Xô thời xưa (1954, Krouchchev) lại ngang nhiên cắt nó đem dâng hiến cho Ukraina mà toàn thể dân Nga, Bộ Chính Trị Nga, không hề lên tiếng phản đối ???

    3)- Tui cũng không hiểu vì lý do gì mà suốt 60 năm ròng (1954-2014) tổ quốc Nga vĩ đại không bao bao giờ nghĩ chuyện xây một cái cầu nối với bán đảo (tỉnh Kerch, Đông Nam) để tiếp tế lương thực, nước uống, xăng dầu, khí đốt ??? Để bây giờ nếu chính quyền Ukraina rút hết quân dân về nhường bán đảo này lại cho Nga và ra lệnh cắt đứt hết mọi nguồn cung cấp (nước ngọt, điện năng, lương thực, …vv) thì 4 triệu kiều dân Nga sống ra sao, có qua khỏi mùa Đông vài tuần không ???

    4)- Ông quan sát kỹ vùng biển Hắc Hải và cho tôi biết tàu bè Nga (thương mại, hạm đội) đi vào vùng biển này qua cửa ngõ gì ? Có cần phải xin phép ai không ? Con đường hàng hải nào cho phép Nga đi từ Hắc Hải vào Đại Tây Dương ???

    Tui nghĩ nát nước mà tìm không ra câu giải đáp. Nhờ ông Dâm Tiên và quý vị chính trị gia lão lạc trong DanChimViet giúp đỡ.

    Cám ơn nhiều,

    Lê Quốc Trinh, Canada

    • Nguyễn Văn says:

      Chào bác Lê Quốc Trinh,

      Không dám chỉ giáo mà xin chia xẻ với bác vài lời như sau.

      Nước nào có khả năng giải quyết những vấn đề trên thế giới? Câu trả lời là Mỹ! Và phúc đức cho nhân loại là Mỹ không chủ trương hủy diệt sự sống của loài người. Tàu, Anh, Pháp ,Đức, và nhiều quốc gia có nền kinh tế lớn khác không đủ khả năng. Tuy vậy, tiếng nói các nước trên cũng có một ảnh hưởng nhất định một khi họ có đồng minh ủng hộ.

      Theo nhận định của tôi. Nếu chỉ để bảo vệ an ninh và lợi ích của nước Nga mà Putin sát nhập Crimea, và sẽ phân chia lại quyền lợi và chế độ chính trị Ukraine thì thế giới (đương nhiên ngoại trừ Ukraine) tuy lên án nhưng nếu ổn định và hòa bình thì cũng… phải chấp nhận. Không chấp nhận cũng chẳng làm được gì ngoài những cấm vận vớ vẩn như hiện nay. Nhưng; hành động bất chấp đúng sai của Putin đã làm thế giới lo ngại và tự hỏi rồi sẽ ra sao nữa? Đó là câu hỏi chưa có câu trả lời. Hay chiếm Crimea là bước khởi đầu để Putin khôi phục lại Liên Bang Sô Viết? Vậy chiếm Crimea tuy không quan trọng đối với thế giới về địa hình, nhưng thật sự quan trọng vì cho thế giới thấy và nghi ngờ con người thật của Putin.
      Nga, thời cộng sản liên bang, đã từng là cường quốc quân sự. Tuy đã suy giảm từ khi chế độ cộng sản sụp đổ nhưng sức mạnh quân sự của Nga hiện vẫn ngang hàng hay chỉ thua có Mỹ; và một khi Nga “điên cuồng” trỗi dậy thì Mỹ cũng phải e dè, sẽ phải nói chuyện lai, phân chia lại quyền lợi, tới một mức định có thể để nhân loại tồn tại…

      Nhưng liệu Nga có giữ được những gì đã chiếm giữ? Putin là “nạn nhân”, đã nhìn thấy sự tan rã của Liên Bang Sô Viết, nhưng ông có chấp nhận hay muốn khôi phục lại, muốn thâu tóm lại những gì đã mất? Hành động coi thế giới như củ khoai cho thấy Putin thật đáng sợ, và càng sợ hơn nữa khi quyền lực tuyệt đối đều nằm trong tay ông.

      Cũng may, Nga của Putin không là cường quốc kinh tế; chứ nều là cường quốc kinh tế, nhận loại biết đâu sẽ bị hủy diệt bởi con người cộng sản máu lạnh như Putin? Thế giới phải cảnh giác!

      • LeQuocTrinh says:

        Chào bác Nguyễn Văn,

        Cám ơn phản hồi của bác, tuy không trả lời trực tiếp câu hỏi của tôi. Tôi đang chờ hồi âm của ông bạn Dâm Tiên vì nghi vấn của tôi có cơ sở làm căn bản để suy luận cho tình hình căng thẳng hiện tại.

        Chúng ta thảo luận về một đề tài nóng bỏng của thời cuộc, và may mắn thay cho chúng ta là đang ở thời đại điện tử “a còng @”, chúng nhờ mạng lưới Internet nhanh, quảng bá và chính xác, chúng ta có được những website công chúng hữu hiệu Google, YouTube, FaceBook, Twitter để truy tìm tài liệu, tìm hiểu nguyên nhân lịch sử và hay nhất là biết rõ địa chính trị qua bản đồ của những vùng sôi sục. Do đó không có lý do gì chúng ta không biết sử dụng những vũ khí sắc bén đó để tìm hiểu cho ra sự thật.

        Tóm lại, những câu hỏi của tôi thẳng vào ngay cốt lõi vấn đề nhằm tạo cho các bác cơ hội nhìn ra chân tướng sự vật và cuộc thảo luận sẽ nghiêm túc có hiệu quả hơn, giúp mọi người học hỏi được nhiều điều mới mẻ.

        Một lần nữa tôi đề nghị các bác Lão Ngoan Đồng, Lại Mạnh Cường, Nguyễn Văn, BuiLan, Trung Kiên, Nguyễn Trọng Dân, Truc Bach và Dâm Tiên vào Google tra cứu bản đồ Ukraina, Crimea, Nga và biển Hắc Hải để tìm câu giải đáp cho nghi vấn của tôi. Hy vọng từ đó các bác sẽ thấy nguyên uỷ của vấn đề trọng đại tại sao thế giới sôi sục, tại sao Obama thân hành sang Âu Châu để vận động phong toả Nga.

        Chào thân ái,

        Lê Quốc Trinh, Canada

      • Nguyễn Văn says:

        Chào bác Lê Quốc Trinh,

        Ngắn gọn là:
        Crimea không có lợi ích kinh tế và ngay cả quân sự (vì Nga đang có (mướn) căn cứ tại đây.
        Chiếm Crimea chỉ là bước đầu, là bàn đạp, thăm dò để tiến tới mục tiêu Ukraine; một phản ứng của gấu Nga khi bị Mỹ và Phương Tây dồn vào đường có thể nguy hại an ninh quốc gia.

        Tôi cũng không hiểu bác muốn gì khi tự đưa các câu hỏi rồi lại chỉ dẫn mọi người vào Google tim kiếm để trả lời câu hỏi của bác? Theo tôi, các câu bác hỏi của bác chỉ là diện, không phải điểm. Nếu ý tôi không đúng, tôi xin được chờ nghe cao kiến của bác, xin bác chỉ giáo?

      • Hùng says:

        Nguyễn Văn says: “Và phúc đức cho nhân loại là Mỹ không chủ trương hủy diệt sự sống của loài người.”

        Đúng! Đúng! Mỹ không chủ trương hủy diệt sự sống của loài người, vì hủy diệt loài người, Mỹ chỉ dùng vũ khí giết người hàng loạt để hủy diệt tất cả sự sống, trong đó có con người mà thôi. Bằng chứng:
        1/ Dù phát xít Nhật đã phát tín hiệu đầu hàng quân Đồng Minh vào những ngày cuối cùng của chiến tranh thế giới thứ 2, nhưng Mỹ vẫn dùng 2 quả bom nguyên tử có tính hủy diệt sự sống lớn nhất để nện xuống đầu dân thường Nhật Bản ở 2 thành phố là Hi-rô-sy-ma và Na-ga-da-ki, làm hàng vạn người chết, hàng chục vạn người bị thương và nhiễm xạ, để lại di chứng cho nhiều thế hệ sau.
        2/ Mỹ biết rõ trong thuốc “diệt cỏ” có chất cực độc dacam/dioxin có tính hủy diệt toàn bộ sự sống, gây ô nhiễm đất dai, môi trường, để lại di chứng nguy hại cho nhiều thế hệ sau. Nhưng Mỹ vẫn cố tình rãi hàng chục triệu lít xuống vùng rừng núi, trung du ở Nam Việt Nam và vùng khu 4 ở Bắc Việt Nam.
        3/ Mỹ biết rõ bom đạn chứa Uranium nghèo vẫn hủy diệt sự sống và môi trường. Nhưng Mỹ vẫn sử dụng bừa bãi loại bom đạn có chứa Uranium nghèo ném xuống đầu nhân dân Nam Tư trong chiến tranh Ban Căng hồi năm 1999 do Mỹ và Nato gây ra.
        Vân vân…

        Hoan hô chính quyền Mỹ cực kỳ “nhân đạo”, vì chính quyền Mỹ không thèm hủy diệt sự sống của riêng loài người, ngược lại, vì quyền lợi ích kỷ của nước Mỹ, Mỹ quyết tâm huỷ diệt toàn bộ sự sống và hủy diệt môi trường trên toàn địa cầu.

      • Hoàng says:

        Thế nào là cường quốc kinh tế? Theo bảng xếp hạng được Ngân hàng Thế giới (World Bank) công bố cuối tuần trước, nền kinh tế của Nga đứng thứ 5 trên thế giới nhưng không được gọi là cường quốc kinh tế. Vậy, đứng thứ mấy thế giới thì được gọi là cường quốc?

        http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/quoc-te/kinh-te-viet-nam-lon-thu-42-the-gioi-2849895.html:
        Theo bảng xếp hạng được Ngân hàng Thế giới (World Bank) công bố cuối tuần trước, Mỹ vẫn là nền kinh tế lớn nhất thế giới với GDP (tính theo ngang giá sức mua) năm 2013 đạt gần 15.700 tỷ USD. Theo sau là Trung Quốc với khoảng 12.500 tỷ USD, Ấn Độ – 4.800 tỷ USD và Nhật Bản – 4.500 tỷ USD.
        Cũng theo báo cáo trên, Nga đã vượt qua Đức để chiếm vị trí nền kinh tế lớn thứ 5 thế giới với 3.400 tỷ USD. Số liệu này của Đức là 3.300 tỷ USD.
        Việt Nam đứng thứ 42 trong 177 nền kinh tế được World Bank xếp hạng năm nay.
        Tại khu vực Đông Nam Á, nước có xếp hạng cao nhất là Indonesia (16) với hơn 1.223 tỷ USD. Theo sau là Thái Lan (21) với hơn 655 tỷ USD, Malaysia (26), Philippines (29) và Singapore (39). Việt Nam xếp ở vị trí 42, ngay sau Singapore trong khu vực, với hơn 322 tỷ USD.
        World Bank tính toán GDP theo phương pháp ngang giá sức mua. Theo đó, họ coi 1 USD có thể mua được các loại hàng hóa và dịch vụ khác nhau, tùy vào từng quốc gia. Ở các nước ít phát triển hơn, 1 USD có thể mua được nhiều hàng hóa hơn. Vì vậy, xếp hạng theo GDP ngang giá sức mua của họ sẽ cao hơn.

        Xếp hạng chi tiết 177 nền kinh tế

      • Nguyễn Văn says:

        Chào bạn Hùng

        Sự thật là vậy! Nhưng chiến tranh thì ngoại lệ. Vì chiến tranh là tranh giành sự sống, phải tiêu diệt đối thủ nên chuyện gì cũng có thể xảy ra. Mỹ bị Nhật tấn công ở Trân Châu Cảng mà phải tham chiến, và Mỹ thả hai trái bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki là vì muốn sớm chấm dứt chiến tranh. Ngược lại, Mỹ cũng đền bù bằng cách giúp nước Nhật xây dựng lại sau chiến tranh.

        Chiến tranh Việt nam cũng thế. Vì để ngăn chận sự xâm lăng của bộ đội chính quy Miền Bắc mà Mỹ dùng bom khai hoang tàn phá nơi ẩn nấp, nhưng đã để lại hậu quả đau khổ cho dân Việt. Như tôi đã nói, chiến tranh là vậy. Nhưng nếu muốn thắng Hà Nội, Mỹ chỉ cần bỏ bom xuống sông Hồng thì cả Hà Nội sẽ lụt, hay chỉ một trái xuống Bắc Bộ Phủ là xong, nhưng Mỹ đã không làm vì lương tâm và còn nhiều lý do khác; vả lại, luật cũng không cho phép giết thường dân vô tội như vậy.
        Có nhiều lý do Mỹ sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt mà một trong những lý do đó là để thử nghiệm.

  6. Trúc Bach says:

    Putin biết rằng sẽ không giữ được Ukraina trong vòng ảnh hưởng của Nga nữa , nhưng thay vì cố gắng giữ Ukraina như một láng giềng – dù không phải là “bốn tốt, 16 chữ vàng” thì cũng là một làng giềng than thiện…Nhưng đàng này, Putin lại đi ‘gỡ gạc” bằng hành động bá đạo để lầy (lại) Crimea, Chính hành động ngu xuẩn này của Putin đã đẩy Ukraina lọt thỏm vào vòng tay Mỹ và Liên Âu một cách triệt để, và biến Nga thành “kẻ thù truyền kiếp” của người dân Ukraina .

    Putin học theo sách của Trung cộng đối với VN năm 1979 và tưởng rằng sau khi “dạy cho Ukraina một bài học” thì lãnh đạo Ukraina sẽ học lãnh đạo đảng CSVN mà bò lê, bò lết sang Thành Đô để xin Tàu Sắc phong cho “bốn tốt 16 chữ vàng” ….

    Chính phủ Ukraina không giống như đảng CSVN, nên Putin rơi vào thế “tiến thối lưỡng nan” hay cũng coi như “cưỡi lung cọp” …nhảy khỏi lưng cọp là bị cọp vật chết tươi, còn cố lì mà ôm thì cuối cũng cũng phải …”tắc tử”, chỉ cò điều là chết muộn hơn mà thôi .

    Nếu tương lai, Ukraina gia nhập NATO lthì đây à một thất bại cay đắng không chỉ với nước Nga và Putin, mà còn là một nỗi đau xót cho tất cả những kẻ vốn vẫn sống trong hoang tưởng về một “tổ quốc XHCN” gọi là Liên Sô Vĩ Đại đã ….quá vãng từ ngót 25 năm nay

    - Ukraina mất Crimea, nhưng “được” (cả) Châu Âu .

    - Nga lấy lại được Crimea nhưng vĩnh viễn mất Ukraina, Nga mất Ukraina đồng nghĩa với mất nốt mảnh giáp hộ thân cuối cùng .

    - Mỹ và Liên Âu không thể giúp Ukhaina giữ được Crimea, nhưng sẽ cắm được con dao ngay sườn của con gấu Nga vĩ….”dại” .

    - Nước Nga ngày nay là một tên côn đồ trong con mắt của nhân dân Ukraina và thế giới văn minh (ngay cả “đồng chí” Tàu công cũng ngoảnh mặt làm ngơ)

    Được và mất đã rõ rang !

  7. Cu Tý says:

    NGỒI LƯNG CỌP.

    Ngồi lưng cọp độc tài kiểu cách,
    Hét “Crum Crum” hống hách tự kiêu.
    Hợp tan tan hợp trăm chiều,
    Tang tình ơi hỡi mỹ miều với ai.
    “Hoa cúng Phật” mời Ngài đón nhận,
    Hương nực nồng đượm phấn từng hồi.
    Trông sao khó giử vững ngôi,
    U kia thò thụt sợ ngồi không yên.

    Khí hơi xì độc khắp miền !!!

  8. DâM TiêN says:

    Ở vô địa vị ôg Putin, Dâm tui cũng hành động như rứa, vì quyền lợi của nước ông.
    Crimea từng thuộc về Nga Sô, là một vị trí chiến lược quân sự và kinh tế vô
    cùng quan trọng cho Nga La Tư. Ông Putin cho tổng tuyển cử , là một giải pháp
    hoàn mỹ.

    Ấ a, nhớ cái năm nào mà nhớ cái năm nào, khi Hoa Kỳ cậy mình oai phương,
    nhảy vô Miền Nam chúng tôi, không là xâm lược sao ? Và đồng thời Rợ Hồ
    chí Minh đánh chiếm quê Nam Kỳ do sự…gật đầu của Hoa kỳ, cũng không là
    xâm lược sao ?

    Trớ trêu thay! cả hai loài Tư Bản và Cộng Sản chúng nó xâu xé Miền Nam
    chúng tôi Chỉ khi nào Tư Bản Hoa Kỳ xác nhận chính nghĩa và lẽ phải cho
    VNCH, thì Hoa Kỳ mới đáng mặt là…đồng minh thôi. — Tổng Tuyển cử mau !

    Hiện đã có hai Resolutions của Lưỡng viện HK tôn vinh chung hai quân đội
    Mỹ và VNCH. Kissinger đã nhận lỗi…Mỹ làm mất VNCH . Tướng Westmo
    reland chia buồn với chiến hữu VNCH… Cái ” nón cối” đã trả về miền Bắc.
    What’s next ? Hãy tổ chức Tổng tuyển cử như ông Putin làm tại Cremia !

    • LeQuocTrinh says:

      Nhờ quý vị chỉ giáo dùm

      Ơ này ông Dâm Tiên ơi!

      Ông nói: “…Ở vô địa vị ôg Putin, Dâm tui cũng hành động như rứa, vì quyền lợi của nước ông. Crimea từng thuộc về Nga Sô, là một vị trí chiến lược quân sự và kinh tế vô
      cùng quan trọng cho Nga La Tư. Ông Putin cho tổng tuyển cử , là một giải pháp
      hoàn mỹ…”
      ________________

      Vậy tui nhờ ông chỉ giáo thêm nha:

      1)- Nhờ ông vô bản đồ Ukraina và bán đảo Crimea cùng với nước Nga trong vùng biển Hắc Hải (Black Sea) tra cứu từ Google Wikipedia Maps, ông cho tui biết bán đảo Crimea này có vị trí chiến lược quân sự nào và kinh tế vô cùng quan trọng ra sao cho Nga ???
      2)- Tui nghĩ mãi không hiểu nó quan trọng thế nào mà ông cố tbt ĐCS Liên Xô thời xưa (1954, Krouchchev) lại ngang nhiên cắt nó đem dâng hiến cho Ukraina mà toàn thể dân Nga, Bộ Chính Trị Nga, không hề lên tiếng phản đối ???

      3)- Tui cũng không hiểu vì lý do gì mà suốt 60 năm ròng (1954-2014) tổ quốc Nga vĩ đại không bao bao giờ nghĩ chuyện xây một cái cầu nối với bán đảo (tỉnh Kerch, Đông Nam) để tiếp tế lương thực, nước uống, xăng dầu, khí đốt ??? Để bây giờ nếu chính quyền Ukraina rút hết quân dân về nhường bán đảo này lại cho Nga và ra lệnh cắt đứt hết mọi nguồn cung cấp (nước ngọt, điện năng, lương thực, …vv) thì 4 triệu kiều dân Nga sống ra sao, có qua khỏi mùa Đông vài tuần không ???

      4)- Ông quan sát kỹ vùng biển Hắc Hải và cho tôi biết tàu bè Nga (thương mại, hạm đội) đi vào vùng biển này qua cửa ngõ gì ? Có cần phải xin phép ai không ? Con đường hàng hải nào cho phép Nga đi từ Hắc Hải vài Đại Tây Dương ???

      Tui nghĩ nát nước mà tìm không ra câu giải đáp. Nhờ ông Dâm Tiên và quý vị chính trị gia lão lạc trong DanChimViet giúp đỡ.

      Cám ơn nhiều,

      Lê Quốc Trinh, Canada

  9. DN says:

    Theo một số bản tin thì dân Nga hiện ủng hộ Putin, trên yahoo cũng có bản tin cho biết tuần trước tại Moscow có 10 ngàn người biểu tình chống Putin. Mặc dù chiếm được một bán đảo nhỏ vì mục tiêu quân sự, chính trị nhưng hậu quả kinh tế sẽ rất nặng bề lâu bề dài. Trước hết chứng khoán Nga tuột dốc khiếp đảm tới 10%, một khi chứng khoán một nước xuống mạnh nền kinh tế của quốc gia đó sẽ rối loạn
    Nay Nga chỉ giao thương với chấu Âu mà lại bị châu Âu bao vây kinh tế thì sẽ trở lại thời bế quan tỏa cảng. Các nước Tây phương nhất là những nước tân tiến giầu có đa số buôn bán giao thương với Á châu, Mỹ châu, Phi châu, Úc châu…nên đòn kinh tế của Nga chẳng ăn nhằm gì
    Từ từ nước Nga sẽ thấm đòn, bây giờ chẳng ai muốn đánh nhau bằng quân sự, TV Nga còn huyênh hoang dọa Mỹ sẽ tấn công Mỹ bằng bom nguyên tử. Thực ra vũ khí nguyên tử của Nga đã lỗi thời mấy chục năm rồi.
    Nói cho vui thôi chứ một khi chiến tranh nguyên tử sẩy ra, nước Nga sẽ bị san bằng thành bình địa

  10. Lê Phúc Thắng says:

    Xin quý vị nhìn kỹ ánh mắt của Putin: Đó là ánh mắt của một kẻ tâm thần. Và hơn nữa ánh mắt ấy không bao giờ nhìn thẳng vao người đối diện.
    Rất là nguy hiểm cho hòa bình thế giời nếu để một kẻ tâm thần có quá nhiều quyền lực.
    Bài học của Hiler vẫn còn đó.
    Và Hitler là một nhân vật có vấn đề về tâm thần.

Leave a Reply to Lê Phúc Thắng