WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Nguyễn Công Bằng: Nghĩ gì về bản thông điệp Liên bang của ông OBama?

oil-price-fall

Sáng 21/1 theo giờ Hà Nội, Tổng thống Mỹ Obama đã đọc Thông điệp Liên bang trước lưỡng viện quốc hội. Ông khẳng định Mỹ đã bước sang trang mới sau cuộc đại suy thoái năm 2009. Tổng thống Obama tuyên bố Mỹ đã bước sang trang mới và ông khẳng định chính Hoa Kỳ là nước vững mạnh và đoàn kết với các đồng minh của mình, trong khi Nga đang bị cô lập và gặp nhiều khó khăn về kinh tế.

Sau bài thông điệp Liên bang của tổng thống Mỹ Obama đầu năm này các nhà lãnh đạo các quốc gia và các chính trị gia trên thế giới đã thấy ông Obama như tự vẽ bức ảnh tự sướng của mình. Nhìn vào đó người ta thấy hiện lên hình ảnh người thợ săn OBama đã huy động một loạt bạn săn để đi săn gấu Nga ở rừng Taiga và rồi dõi theo cuộc săn đó người ta thấy người thợ săn khi gặp được gấu Nga đã hoảng hốt bối rối bắn không chết nó, mà chỉ vào chân nó, con gấu lực lượng đuổi theo ông thợ săn hoảng loạn đã bắn vào chân mình và bắn cả vào cả bạn săn của mình. Đây là bức chân dung thật sinh động đã được bài diễn văn của vị tổng thống Mỹ đưa ra khi nói Hoa kỳ đã làm

Người ta nhìn lại các đòn mà ông OBama đã làm và kết quả của nó ra sao để nhận xét.

Suốt mấy tháng qua từ khi Hoa kỳ ra lệnh trừng phạt cấm vận Nga và hối thúc các nước dồng minh châu Âu phải tham gia thì đến nay thần chú này của ông OBama đã hết thiêng, không còn khiển binh điều tướng được nữa. Các nước châu Âu từ chỗ ban đầu lắng nghe Hoa kỳ đồng loạt tung đòn để trừng phạt gấu Nga nhưng cuối cùng kết quả đã bị chính viên đạn của chủ thợ săn bắn vào chân mình mà cay đắng nhận ra rằng lệnh trừng phạt này là phạt tiếp theo nhưng họ đã không hành động mà phớt lờ. Bởi vì sao? Vì họ biết con gấu Nga không chỉ có hủ mật mà nó còn dồi dào các món ăn khác là cá hồi, hạt dẻ, và các trái cây ngon mà rừng Taiga đem lại tuy không ngon như mật nhưng giá trị là nuôi sống nó qua ngày đông giá lạnh để khi mật kia dù có vơi đến mua xuân lại đầy mà hưởng thụ.

Xăng dầu khí đốt là để dụ cho mật của gấu Nga, các loại thức ăn khác như cá hồi, hoa quả phong phú của rừng Taiga là ngụ cho các nghành kinh tế khác đem lại cho nền kinh tế Nga. Mật ong tuy quan trọng với gấu Nga nhưng chỉ chiếm 37 đến 40 % giá trị kinh tế còn là các ngành kinh tế khác đem lại. Cho nên, những người thợ săn tham gia không giết được gấu mà chủ săn khi tâm thần không tự chủ được, hoảng loạn đã tự bắn phải chân mình và nã đạn vào bạn mình.

Từ đó mặc dù Hoa kỳ kêu gọi các bạn săn lên đạn ra các đòn tiếp theo phớt lờ nay đi đến không còn nghe mà tự động làm theo ý mình với sự thống nhất cao là muốn bình thường quan hệ trở lại với Nga trên khắp mọi phương diện.

Như trận bóng đá, mở màn Mỹ và phương Tây gây áp đảo ông Putin nhưng không phải vì chiến lược giỏi mà vì giá dầu xuống thấp khiến kinh tế Nga chao đảo, đồng Rube bị mất giá nghiêm trọng nhưng cùng lúc đó nó cũng giáng đòn chí mạng vào nền kinh tế Mỹ và các quốc gia châu Âu vốn đầu tư quá lớn vào sản xuất và buôn bán dầu lửa như Anh, Hà lan, và cả các nước Dầu hỏa Trung đông và Nam Mỹ. Càng kéo dài cuộc chơi này thì kinh tế các nước tham gia cùng Mỹ này bắt đầu bị ngấm đòn, ngoài các nước chuyên sống bằng khai thác và đầu cơ Dầu hỏa đã nói ở trên thì châu Âu do đa phần vốn buôn bán sâu vào thị trường béo bở Nga như Pháp, Đức, Ý, Tây Ban Nha v.v…Tất cả các quốc gia này đã bị gấu Nga phản đòn mạnh. Họ đã bị ông Putin phản đòn bằng cách tương ứng, những quốc gia tham gia tích cực nhất theo Mỹ trừng phạt nga cũng bị Nga tuyên bố cấm xuất khẩu hàng vào Nga. Chỉ mới hơn 3 tháng Đức và Pháp, Ý đã phải kêu thất thanh tổn thất là vô cùng lớn lên tới 3, 4 chục tỷ Euro, các nước Đông Âu theo lệnh Mỹ còn bị thiệt hại nặng nề hơn vì nền kinh tế vốn đã èo ọt lại phụ thuộc vào xuất khẩu vào Nga, khi bị Nga trừng phạt thì không còn đủ sức mà lớn tiếng được nữa. Trong số này các nước khôn ngoan hơn cả là Áo, Thụy sỹ và Hungaria v.v… đã quyết định quay trở lại quan hệ bình thường với Nga nên kinh tế của họ không thiệt hại nhiều mà trái lại nhiều doanh nghiệp các nước cùng với hàng loạt công ty Trung quốc, Việt nam, Ân độ ồ ạt tìm chỗ đứng, thế nơi các công ty Mỹ và câu Âu phải bỏ ra đi.

Còn tác giả đưa ra lệnh cấm vận-ông chủ đoàn thợ săn thì sao?

Cuộc chiến giá dầu khiến một số doanh nghiệp Mỹ nếm mùi trái đắng đầu tiên, và kinh tế Mỹ ngay lập tức đã chứng tỏ không có sức chống đỡ như nước Nga, trong khi các nước OPEC đang cắn răng chịu đựng những thiệt hại to lớn, còn Nga và không ít các nước nhỏ khác đã bị dính đòn choáng váng ban đầu.

Trước tiên Công ty Dầu đá phiến Mỹ bị dính đòn nặng và chóng váng rồi đi đến phá sản đầu tiên.

Theo Hãng tin Reuters, tuần qua, một công ty khai thác dầu mỏ đá phiến và khí đốt của Mỹ – WBH Energy – đã nộp đơn phá sản và có thể trở thành doanh nghiệp dầu mỏ đầu tiên của Mỹ rơi vào tình trạng này từ khi giá dầu sụt giảm 60% cách đây 6 tháng.

WBH Energy có quy mô khá nhỏ, trụ sở tại Texas, đã buộc phải niêm yết tài sản và món nợ trị giá chục triệu USD trong đơn xin bảo hộ phá sản tại Tòa án Phá sản bang miền Tây Texas vào chủ nhật tuần trước. Đây được xem là bước đường cùng đối với một doanh nghiệp đầu tư vào lĩnh vực dầu khí đá phiến. Với các công ty lớn, khả năng chịu đựng tốt hơn. Tuy nhiên, WBH Energy phá sản đã dấy lên mối lo ngại về việc các hãng khác, nếu không rời bỏ cuộc chơi cũng phải chịu lỗ nặng do giá dầu sụt giảm trên toàn thế giới.

Để rót vào khai thác dầu khí đá phiến, các công ty của Mỹ đã vay hơn 200 tỷ USD từ nhà băng và trái phiếu trên các thị trường tài chính như Wall Street và London.

Theo Wall Street Journal, nợ của các DN này tăng lên thêm hơn 55% kể từ năm 2010 nhưng doanh thu tăng rất chậm. Một điều chắc chắn là, doanh thu sẽ còn giảm trong năm 2014 và có thể cả 2015, khi giá dầu đã xuống mức thấp 6 năm qua, dưới 50 USD/thùng.

Hàng trăm tỷ USD của các DN Mỹ đang bị chôn chân trong các khoản đầu tư có tương lai khá mờ mịt khi một số nước chủ chốt trong Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) âm thầm bắt tay nhau và dường như muốn dầu giảm giá càng nhanh càng tốt, “xuống 20 USD/thùng cũng không giảm sản lượng” nhằm kìm hãm ngành khai thác dầu khí đá phiến Mỹ và giữ thị phần trên thị trường thế giới.

Cuộc chiến dầu khí đang căng thẳng hơn bao giờ hết. Theo hãng tin RT, nhiều DN khai thác dầu khí đá phiến Bắc Mỹ cần phải bán dầu trong khoảng từ 60-100 USD/thùng để hòa vốn. Để tránh phá sản, việc sáp nhập đã được đề cập tới như trường hợp hai ông lớn Baker Hughes và Halliburton. Các kế hoạch đầu tư vào dầu khí đá phiến cũng được điều chỉnh lại theo hướng giảm mạnh.

Tất nhiên, cuộc chiến này kìm hãm sự phát triển về công nghệ khai thác dầu khí đá phiến và sự cạnh tranh trong lĩnh vực dầu khí nói chung. Nhiều nền kinh tế rơi vào tình cảnh lao đao. Tuy nhiên, đó chưa phải là điều nhiều chính trị gia lo ngại bởi với họ, sự phức tạp của thế giới ngày nay còn có nhiều điều đáng sợ hơn.

Ngoài ra lện cấm nhập khẩu thịt bò, các hàng thực phẩm và lương thực, hoa quả từ Mỹ cũng bị đình đốn khiến các chủ doanh nghiệp này đang lâm vào tình trạng bên mé bờ phá sản, nếu kéo dài thì cũng phải bị kết liễu. Như vậy đúng như nhận định của thủ tướng Áo là “những ai tham gia lệnh trừng phạt Nga là lấy đá tự đập chân mình.”

Nhiều quốc gia khác cũng kiệt quệ cùng Mỹ và Nga.

Như VNMedia đăng tin của các báo chí phương tây thì “trong khi đó, tại các quốc gia khác, kể cả một số nước thuộc OPEC, Nga cũng kiệt quệ vì giá dầu giảm.

Theo ước tính của Cơ quan thông tin năng lượng Mỹ (EIA), giá dầu giảm xuống mức thấp như hiện nay sẽ khiến 12 nước thành viên OPEC thiệt hại khoảng 257 tỷ USD thu ngân sách trong năm 2015.

Với 4 nước Trung Đông chủ chốt của OPEC (Arab Saudi, Iran, Iraq, Kuwait), dự trữ ngoại hối lên tới gần nghìn tỷ USD có thể giúp họ chống lại cơn bão giá dầu giảm nhưng thiệt hại lại nặng nề hơn, chỉ riêng Arab Saudi đã là 250 tỷ đô-la. I-ran cũng là 50 tỷ đô-la, các nước Irac và Kuwai cũng phải là như vậy. Càng nước có nền kinh tế phụ thuộc vào dầu lửa thì thiệt hại càng lớn hơn. Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, nhiều quốc gia khác cũng thuộc tổ chức này cũng lao đao như Lybia (vốn lún sâu vào chiến sự), hay Venezuela (chìm trong khủng khoảng kinh tế)…

Theo báo chí đăng tin, hãng tin Bloomberg nhận định, khả năng phá sản của Venezuela đã lên mức cao nhất thế giới, 93%, khi mà trái phiếu nước này xuống mức thấp nhất 16 năm qua. Với tình hình này, Venezuela có thể vỡ nợ trong vòng 5 năm tới. Người dân Venezuela điêu đứng và vẫn chịu cảnh xếp hàng nhận trợ cấp từ nhiều tháng nay.

Nga thiệt hại lên đến 150 tỷ đô-la, có thể thấy, trong cuộc chiến giá dầu lần này, Mỹ đã đứt tay, Saudi Arabia xót ruột nhìn dòng tiền chảy về co lại chỉ bằng phần nửa so với trước. Song, vấn đề đó dường như chưa ảnh hưởng tới quyết định của Saudi Arabia. Trong suốt một tháng rưỡi qua, đại diện Saudi Arabia, Các tiểu vương quốc Arab (UAE) và Kuwait đều luôn nhấn mạnh OPEC sẽ không giảm sản lượng. Saudi Arabia thậm chí còn cho biết nếu các nước cắt giảm, Saudi Arabia sẽ tăng sản lượng khai thác.

Trong cuộc chiến này, Saudi Arabia là nước cùng chung tác giả với Mỹ gây ra tình trạng này và dường như họ đang tới gần được mục đích của mình, nhưng chính họ cũng đã là người làm kìm hãm sức mạnh dầu khí đá phiến của Mỹ để giữ thị phần. Như vậy Iran, Syria cùng các nước sản xuất dầu lửa trước mắt thiệt hại nhưng sau đó là có lợi vì giá cả đã hạ gục công ty của Mỹ, giờ không ai có thể ngăn chân họ trong cuộc chơi vàng đen này, Nga cũng là như vậy. Giá dầu giảm cũng tiềm ẩn các nguy cơ khác như sự nổi lên mạnh mẽ của Trung Quốc – đối thủ chính của Mỹ trong tương lai; sự rạn nứt trong nội bộ OPEC; sự chia rẽ trong khối EU về vấn đề Nga sau những đối đầu Đông – Tây… Những cái bắt tay của Venezuale với Trung Quốc, những tiếng kêu gọi của các thành viên OPEC giảm sản lượng và những lời kêu than mệt mỏi, thiệt thòi của một vài ông lớn EU trong cuộc đối đầu Nga – Mỹ… cho thấy, cuộc chiến dầu khí đã lên tới hồi gay cấn và nay họ không chỉ ca thán mà còn giạn tức Mỹ đã làm khổ họ. Tin mới nhất do Mỹ công bố thì giá dầu xuống thấp khiến công ty dầu phiến của Mỹ vừa tuyên bố phá sản. Như vậy công ty Mỹ đã thiệt hại 200 tỷ đô la. Như vậy giá dầu chẳng không chỉ làm cho Nga bị thiệt hại mà Mỹ cũng trên bờ phá sản. ”

Dư luận quốc tế cho rằng Mỹ nay không còn nói lớn được và chưa qua các cơn suy thoái kinh tế vì đang ngấm đòn bắn chân mình như nói ở trên, người ta cho rằng bài diễn văn thông điệp đầu năm của ông OBama chỉ là lời kiếm phiếu cho đảng dân chủ trong cuộc bầu cử sắp tới mà thôi. Người ta biết rằng kinh tế Mỹ phụ thuộc rất lớn hơn cả Nga vào dầu lửa cho nên lệnh cấm vận Nga, giảm giá dầu cho đến hôm nay đã làm cho kinh tế cả Mỹ, Nga và cả thế giới bị chao đảo, mức đà tăng trưởng vị phạt cụt và thậm chí đi xuống. Vì thế, các nước châu Âu bỏ súng nay nhanh chóng đã bắt đầu buôn bán trở lại với Nga bằng cả hai kênh chính thức theo Liên hiệp châu Âu và kênh riêng của từng nước với Nga. Riêng ba nước Phần-lan, Na-uy, Đan-mạch thì tuyên bó thẳng thừng là quan hệ gắn bó với Nga toàn diện và đặc biệt là khai thác dầu ở Bắc cực.

Như vậy lệnh cấm vận chỉ còn Mỹ, Canada, Anh là duy trì và trong đó các quốc gia này không dễ quan hệ thuận lợi trở lại với thị trương Nga vì mất chỗ đứng tại thị trường béo bở này khi các công ty mới của các nước đã nhanh chân vào thế chỗ. Người ta thấy, dù vẫn đang là đồng minh với Mỹ trong cuộc đối đầu với Nga, tuy nhiên, nhiều tín hiệu cho thấy EU đang tìm kiếm cơ hội riêng để nối lại các mối quan hệ Nga và Tổng thống Vladimir Putin nhằm giảm những ảnh hưởng nặng nề tới nền kinh tế của cả hai bên.

Các quốc gia châu Âu soi lại các lệnh trừng phạt và bắt đầu quan hệ trở lại với Nga mà không cần tuyên bố vì sợ Mỹ tức giận vì mất mặt.

Theo Bloomberg, Liên minh châu Âu (EU) trong buổi họp đầu năm hôm 20/1 chưa có thay đổi đối với các lệnh trừng phạt lên Nga nhưng bắt đầu tìm kiếm cơ hội để cải thiện các mối quan hệ theo hướng tốt đẹp hơn với điện Kremlin của Tổng thống Vladimir Putin.

Theo tinh thần chung, tổ chức này đang xem xét một mối quan hệ thương mại với Nga và sẽ làm việc với nước này về các vấn đề toàn cầu, bất chấp còn nhiều nghi ngờ rằng hợp tác với Nga để giải quyết các xung đột khu vực sẽ có kết quả ngay lập tức.

Bà Federica Mogherini, đại diện cấp cao về Ngoại giao và Chính sách An ninh của EU cho biết, dựa trên tình hình tại Ukraine, các cuộc đối thoại chính trị và sự hợp tác với Nga về vấn đề Trung Đông, vấn đề chống khủng bố… sẽ nhanh chóng được kích hoạt.

“Khởi động thảo luận chiến lược không có nghĩa là thay đổi các mối quan hệ với Nga. Không có bình thường hóa ngay, không có quan hệ về thương mại như bình thường”, bà Mogherini chia sẻ trên Bloomberg.

Hiện tại, EU đang áp dụng các lệnh trừng phạt lên Nga, bao gồm: đóng băng các dòng tiền và tài sản của khối này vào Nga và cấm cấp visa cho những công dân Nga có liên quan tới vụ việc sáp nhập Crimea. Ba luật trừng phạt liên quan tới Nga sẽ hết hiệu lực trong khoảng thời gian từ tháng 3 tới tháng 7 và sẽ được gia hạn thêm một năm nếu được sự đồng thuận của 28 thành viên.

Trong khi chờ quyết định cuối cùng của lãnh đạo các thành viên, bộ trưởng ngoại giao các nước EU đã bắt đầu thảo luận về mối quan hệ lâu dài với Nga. Ngoại trưởng Áo Sebastian Kurz thúc giục một chiến lược “quan hệ dài hạn và bền vững với Nga”. Trong khi đó, ngoại trưởng Tây Ban Nha Jose Manuel Garcia-Margallo cho rằng EU phải “phân biệt một cách rất rõ ràng” các lệnh trừng phạt Nga về vấn đề Crimea và các lệnh trừng phạt ở mức độ rộng lớn hơn về kinh tế đối với Nga về những ảnh hưởng của nước này trong cuộc xung đột tại phía Đông Ukraine. Trước đó, một số nguồn tin cho biết, bảy nước châu Âu ủng hộ dỡ bỏ lệnh trừng phạt chống Nga, bao gồm: Áo, Hungary, Italy, Síp, Slovakia, Pháp và Séc. Còn theo Tiếng nói nước Nga, gần một nửa thành viên EU ủng hộ việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt.

Theo WSJ, EU có thể sẽ co lại một cách đáng kể các lệnh trừng phạt Nga và tái đàm phán với Nga về các vấn đề từ du lịch không cần visa cho tới sự hợp tác về kinh tế, hợp tác về cuộc khủng hoảng ở Libya, Syria và Iraq… nếu có những biến chuyển trong cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Nhiều ý kiến được thể hiện trên văn bản gần đây cũng cho thấy, các thành viên EU tin rằng đây là thời điểm để hướng tới đối thoại chứ không phải là gây áp lực hơn nữa lên Nga. Đại diện châu Âu hôm 20/1 cũng cho biết, Nga có thể tiếp tục nhập khẩu những loại thực phẩm đã bị cấm nhập từ EU nhưng từ chối cho biết loại thực phẩm nào sẽ được tái phê duyệt. Trong khi đó người ta đã thấy bóng dáng các công ty châu Âu đã xuất hiện ngày càng nhiều ở Nga hòng tìm lại chỗ đứng đã mất của mình.

Các đồng minh đã thấy ông thợ săn đã bắt đầu buông súng và làm động tác vuốt ve gấu. Các nước đã nhìn thấy rõ ngay Hoa kỳ đã phá rào khi đã quyết định cho các công ty quốc phòng của mình mua các động cơ tên lửa đẩy của Nga giá trị hợp đồng có thể là 1 tỷ đô-la. Và con gấu Nga đã đồng ý bán.

Bảo vệ lợi ích vẫn là trên hết.

Trong vài tháng gần đây, sự phân hóa trong nội bộ EU về quan hệ với Nga trở nên ngày càng rõ ràng hơn. Sự suy sụp về kinh tế và nguy cơ về một cuộc khủng hoảng kinh tế mới trong khu vực đã khiến không ít các thành viên suy xét lại.

Đầu tiên phải nói tới việc NATO bất ngờ muốn nối lại liên lạc với Nga. Các lãnh đạo của tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) bất ngờ đưa ra kế hoạch thiết lập lại liên lạc với lãnh đạo quân đội Nga.

Hãng Reuters dẫn lời Tướng Philip Breedlove – chỉ huy quân đội NATO cho biết: “Chúng tôi đã nói rất là nhiều về vấn đề thiết lập lại việc liên lạc như thế nào và thực tế là truyền thông với những lãnh đạo cấp cao bên phía quân đội Nga thực sự quan trọng”.

Tướng Breedlove nói thêm rằng, ông vẫn duy trì liên lạc với Tướng Valery Gerasimov, Tổng tham mưu trưởng của lực lượng vũ trang Nga sau khi Nga sáp nhập Crưm vào tháng Ba năm ngoái.

“Chúng tôi đang thiết lập lại việc này, chúng tôi đã trao đổi với các lãnh đạo cấp cao về các cách thức… chúng tôi sẽ nối lại liên lạc với ông Valery [Gerasimov]”- Tướng Breedlove nói.

Hồi tháng Tư năm ngoái, Moscow đã triệu hồi đại diện quân đội của Nga tại NATO, sau khi NATO ngừng hợp tác dân sự và quân sự với Nga, do khủng hoảng tại Ukraina. Kể từ sau đó, NATO thúc đẩy hợp tác với Ukraina, đồng thời tăng cường hiện diện tại khu vực Baltic, trong khi Nga cũng liên tục tập trận và thúc đẩy hoạt động quân sự đối ứng với các động thái của NATO trong khu vực.

Đầu tháng 12/2014, Tổng thống Pháp Francois Hollande trở thành lãnh đạo phương Tây đầu tiên đến thăm Nga kể từ khi cuộc khủng hoảng Ukraine diễn ra hồi đầu năm. Cho dù chỉ là cuộc ghé qua trên đường về từ chuyến công du Kazakhstan và chặng dừng chân này không nằm trong lịch trình nhưng nó cũng khiến nhiều người hy vọng một sự tan băng trong quan hệ hai bên. Trong tuần đầu năm mới 2015, ông Hollande cũng đã thừa nhận cuộc khủng hoảng ở Nga không phải là điều tốt đẹp cho châu Âu. Vị tổng thống Pháp cho rằng, ông Putin dường như không mong muốn chiếm giữ miền Đông Ukraine mà có lẽ chỉ muốn duy trì sự ảnh hưởng của Nga lên người láng giềng lâu năm và đưa nước này tránh xa khỏi NATO.

Tổng thống Pháp cũng đã ghi nhận những tích cực của Nga để giải quyết vấn đề Ukraine và cho rằng đã đến lúc cộng đồng quốc tế dỡ bỏ những lệnh cấm vận kinh tế với Nga. Những tuyên bố của ông Hollande được đưa ra trong bối cảnh ông cam kết sẽ tái thiết nền kinh tế Pháp vào năm 2015 với nỗ lực đưa tăng trưởng GDP từ mức sát 0 lên 1%. Trước đó, hàng loạt các thành viên EU cũng đã lên tiếng về việc không cần thiết phải tiếp tục trừng phạt Nga. Nhiều quốc gia cho biết họ đã quá mệt mỏi trong cuộc tranh đấu giữa Nga và Mỹ. Ngay cả Đức, Phó Thủ tướng Sigmar Gabriel hôm 4/1 cũng bày tỏ lo ngại những tác động xấu từ sự ốm yếu của kinh tế Nga sẽ lan sang EU. Ông Sigmar nhấn mạnh rằng trừng phạt kinh tế Nga không phải với mục đích làm Nga suy yếu, sụp đổ mà để góp phần giải quyết các vấn đề của Ukraine.

Trước các lệnh trừng phạt, ga đã rơi vào tình trạng suy kiệt kinh tế, thiếu vốn, thiếu hàng hóa, đồng Rúp tụt giảm, dự trữ sụp mạnh… Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, nền kinh tế EU vốn đang ốm yếu lại càng khó khăn hơn bởi chính những lệnh trừng phạt Nga và hành động trả đũa của điện Kremlin.

Trong một động thái mới nhất, ECB dự tính triển khai các biện pháp kích thích kinh tế trị giá 1.300 tỷ đồng để ngăn eurozone rơi vào trạng thái giảm phát. Với Ukraine, theo đánh giá của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, EU có thể sẽ ngừng hậu thuẫn cho Ukraine bởi những cam kết cải cách không được thúc đẩy nhanh chóng. Nhiều thành viên EU dường như đang bày tỏ quan điểm rõ ràng hơn về cuộc đối đầu Đông – Tây trong bối cảnh EU chịu thiệt nặng nề, còn nhiều quốc gia khác lại hưởng lợi. Vấn đề cốt lõi trong các quan hệ quốc tế xưa nay vẫn là lợi ích. Trong khi đó, Nga vẫn là một thực thế, vẫn là hàng xóm của EU và không thể biến mất hay thay đổi vị trí địa lý được.

Bên kia đại dương phù thủy Trung quốc đang tranh thủ thời cơ Mỹ Nga bận cuộc chiến để hô thần chú, mua tay bắt quyết hút cát, xây kè đổ bê tông tạo các sân bay, các pháo đâì kiên cố ngăn không cho Mỹ quay lại gây ảnh hưởng ở Đông Năm châu Á. Phù thủy chơi trò vừa an ủi động viên người đàn em là yên tâm chúng tôi muốn quan hệ lành giềng tin cậy lẫn nhau và khẩu hiệu 4 tốt mà mười sáu chữ vàng vẫn có hiệu lực thiêng liêng, còn mặt kia phù thủy phớt lờ sự lo lắng và phản đối của Việt nam, phù thủy cứ làm đấy làm gì ta được? Ta sẽ lấy hết những gì ta muốn và cái lưỡi bò sẽ còn phình to hớn nếu ta muốn! Người ta thấy chỉ khi nào Mỹ và Việt nam cùng chống trả phù thủy thì mới hy vọng làm phép bùa của vị này mất hết tác dụng mà thôi. Mỹ dù mạnh đến đâu lực bất tòng tâm sao có thể một lúc hai tay bắn súng vào gấu Nga còn tay kia chém phù thủy? Người ta cũng thấy Việt nam chỉ chạy vòng quanh, than phiền khẳng định chủ quyền trong khi phù thủy thì cứ hô thần chú rồi nuốt đảo biển và lập sân bay và phù phép mạnh hơn lên như coi chẳng thấy có một vị hàng xóm nhỏ bé này trong mắt. Phù thủy nay vừa không bỏ giàn khoan lớn mà còn xây đắp đảo rộng ra thành pháp đài kiên cố để nuốt biển đảo nhiều hơn, thách thức cả Hoa kỳ và tất nhiên cả Việt nam và các quốc gia đông Nam Á.

Người ta nhìn lại bức ảnh tự sướng mà tổng thông Obama đã vẽ ra tại thông điệp liên bang đầu năm thì đa số đã ghi nhận ông OBama không cười hân hoan mà trái lại môi mím chặt, khuôn mặt tái xanh mệt mỏi và chán chường. Phải chăng ông OBama lại một lần nữa thua đau trước một Putin đầy tự tin và quả quyết và giầu kinh nghiệm đã được công chúng Nga yêu quý ông hơn?

Cuộc săn đã đến hồi phải kết thúc chưa chúng ta phải chờ xem vào những ngày tới đây. Nhưng súng vẫn đầy đạn mà trước gấu trắng đang nếm mật trên bàn tay vãm vỡ không ai dám lên nòng để bắn tiếp vì sợ gấu vả những cú trời giáng chăng?

Ngày 22 tháng 1 năm 2015.

© Nguyễn Công Bằng

© Đàn Chim Việt

 

102 Phản hồi cho “Nguyễn Công Bằng: Nghĩ gì về bản thông điệp Liên bang của ông OBama?”

  1. Trúc Bạch says:

    He he he …

    Thật là ngớ ngẩn khi đem giá dầu hạ để bảo rằng nền kinh tế Mỹ – đặc biệt là ngành dầu mỏ – sẽ chết ngáp .

    Giá dầu giảm thì chỉ chết những nước sống nhờ vào việc bán dầu và hung hăng con bọ xít như Nga , Venezuela (40%) .v.v…hay sổ mũi nhức đầu như các nước Trung Đồng…..v.v…Chứ còn thằng Mỹ thì nó có sống nhờ vào việc xuất cảng dầu đâu mà nó phải …chết ?!

    Nên nhớ rằng Mỹ vẫn chưa cho phép xuất cảng dầu, dù rằng hiện nay và trong tương lai, sản lượng dầu của Mỹ có thể sẽ đứng đầu thế giới .

    Người khôn là cất tài nguyên (dầu mỏ) để dành cho con cháu, còn những thằng ngu thì moi cùng moi kiệt, bán đổ bán tháo tài nguyên (dầu) để lấy tiền phung phí như Nga, Venezuela và cái đám CS Ba Đình .

    Việc một doanh nghiệp khai thác dầu đá phiến loại “cò con” (vài chục triệu đô) ở Mỹ khai phá sản thì cũng giống như việc con voi bị một con muỗi chích mà thôi , thế mà cũng đưa lên như một bằng chứng rằng Mỵ đẫ bị “đứt tay”….

    Chuyện thằng Nga bị “đổ ruột” thì vẫn coi là chưa sao, trong khi thằng Mỵ chỉ bị “trầy ngón tay” chút xíu thì lại cho rằng nó sắp chết đến nơi .

    Bắc Kinh đang hồ hởi ngầm xúi Putin quạy ở Ukraine, cốt làm Mỹ và Liên Âu phải bận rộn lo đối phó, để cho Khựa nó thừa cơ thanh toán Biển Đông cho gọn….Thế mà bọn đầu tôm Ba Đình lại còn rống lên ca tụng “Trận Pháp” của Putin, và rằng việc Nga đưa quân bảo vệ Nga Kiều ở Ukraine là Chính Nghĩa (*)

    Xin lỗi – mai này – giả sử (chỉ giả sử thôi) như Mỹ có hành động thực tiễn giúp VN ở Biển Đông, và thằng Tàu cũng la lên rằng phải đưa quân bảo vệ Hoa Kiều ở Việt Nam, thì….Ù má mấy thằng chó đẻ ở Ba Đình – những thằng đang ca tụng “trận pháp , chính nghĩa Putin” – chúng mày sẽ chui vào cái lỗ nào để trốn, hay lại vác cở đỏ (sáu sao) ra đón đoàn quân giải phóng nhân dân TQ vào…thành ???

    (*) Mao Trạch Đông từng “giảng giải” cho Hồ Chí Minh và Lê Duẩn rằng : “Thiên Hạ Đại Loạn, Trung Quốc Được Nhờ !” …do đó mà Mao đã ra lệnh cho Kim Nhật Thành “giải phòng” Nam Hàn (1950), và Hồ Chí Minh phải làm nhiệm vụ “phỏng giái” Miền Nam (1960)… cũng với mục đích ép Mỹ phải ngồi xuống nói chuyện với Mao và đẩy Mỹ ra khỏi Biển Đông .

  2. Nguyễn cong Qeo says:

    Theo tin tình báo mật cho biết Putin khủng hoảng nặng và đang lên kế hoạch chơi lều.
    Cái lều đó làm EU lo ngại đưa tới thảm hoạ cho dân vô tội nên EU tạm nới lỏng dây cho con chó điên.
    Có lẻ họ đang tìm cách cho nó một mũi thuốc êm hơn.

    • thằng dien says:

      Nguyễn công Bằng có lẽ là tac giả bị ném đá nhiệu nhât trang Dàn chim Việt, nếu là một cây viet tham gia tranh biện bình thuờng thì ngưòi ta sẽ coi lại kiến thưc của mình và nên ngưng viêt để theo dõi và học hỏi thì Nguyễn công Bằng lại lăn xả vào nhưng đề tài kế tiêp củng bằng những luận điệu và lý luận hàm hồ thiển cận như những bài trươc. Trong bài này người viêt vẽ ra hình ảnh Obama người thợ săn vì hoảng loạn khi gặp gấu Nga mà bắn vào chân mình và bắn cà vào chân bạn săn. Qua bài nằy khiến tôi nghĩ rằng Nguyễn công Bằng là một tên bồi but quôc tế, vi NCB đã thò cánh tay sang tới Nga để nâng bi Putin, có lẽ vì nhuận but đuợc tính bằng dollar.

  3. Trần Hồng Tâm says:

    Thưa các bạn:

    Thời gian gần đây, có người lợi dụng diễn đàn dân chủ, đa nguyên để tung ra những bài viết rất cực đoan, tập chung vào đề tài Putin và Nga, cùng với giàn dư luận viên ủng hộ bài chủ. Hình như để lôi kéo dư luận qua một ngả khác, quên mất phong trào đấu tranh dân chủ hóa Việt Nam.

    Theo tôi, đọc cho biết. Không để mất nhiều thời gian, năng lượng để tranh luận. Dành thời gian công sức vào công việc khác, đề tài khác quan trọng hơn, hữu hiệu hơn.

    Đây là ý kiến của cá nhân tôi. Nếu không đúng, mong các bạn lượng thứ.

    Trần Hồng Tâm

    • Nguyễn Tha Hương says:

      Tôi đồng ý với ông Trần Hồng Tâm. Cái tên nguyễn công bằng này chuyên viết láo về Pultin, Nga Sô để đám cò mồi dư loạn viên ào vào viết láo theo, có thể chỉ một người mà lấy nhiều nicks . Cũng giống như chuyện ĐC vậy.

      NTH

    • vybui says:

      Uả, thế ra trong BBT báo nhà có Việt Cộng nằm vùng hả anh Trần Hồng Tâm?

      Đúng quá đi chứ, nếu không thì cùng lắm là cho bà con đổi không khí (vài ba bài) coi bọn Cộng phỉ nó “tuyên giáo” ra sao thôi chứ? Đằng này chơi luôn một ‘series’ mấy bài cuả Nguyễn Hoàng Hà, rồi lại chơi tiếp ba bồn bãi cuả eng Nguyễn Công Bằng, làm bà con lên ruột? Sao thế, “một cái nhìn khác” ư?

      Ý gì đây, Đàn Chim Việt? hehehe!

    • Thạch Đạt Lang says:

      @Trần Hồng Tâm

      Thưa anh Trần Hồng Tâm!

      Rất đồng ý với nhận định của anh. Đây là những bài viết tào lao nhằm xun xoe, nịnh bợ Nga, Putin một cách lố bịch, trơ trẽn, không hiểu có mục đích gì và tại sao BBT Danchimviet cho đăng liên tục?

      Nguyễn Hoàng Hà, Nguyễn Công Bằng rồi các dư luận viên thay tên đổi họ tùm lum ra vẻ nhiều người, lúc thì ở Đức, nhưng giọng văn thì y như nhau, lúc ở Mỹ đưa ra những lý luận, information trời thần đất hỡi Mỹ thua đậm, Âu châu xuống nước…không biết từ báo chí nào, nguồn ở đâu… Không có cách gì kiểm chứng được.

      Một người viết bài, một ký giả chân chính khi viết về dữ kiện, đăng lại những lời tuyên bố quan trọng của nguyên thủ quốc gia thì phải dẫn chứng nguồn, ngày, tháng nào, ở đâu…hoặc căn cứ tài liệu nào? Cách tung tin láo lếu chỉ nói lên trình độ thấp kém, nói như vẹt…của cộng sản, không đáng mất thì giờ tranh luận.

      Kính
      Thạch Đạt Lang

    • noileo says:

      Rất đồng ý! Thỉnh thỏang, xem cho biết chúng có thể hoang tưởng đến mức nào, thỉnh thoảng nếu rảnh lắm thì qúy bác cho chúng một gậy đả cẩu cũng được, chứ chẳng phí thời giờ với những bài viết nhăng cuội, hoang tưởng xưng tụ̣ng Putin sắp đứt hơi

  4. cam ca. says:

    A/Chuyện kể có một người Nga thát nghiệp xin và làm trong sỏ thú. Thủ trưỡng sở thú cho anh ta giã gấu ,vì con gấu thiệt già quá đã chết.Là người vai u thịt bắp ,đã từng là vỏ sĩ,nên trong bộ da gấu ,anh ta đi lại hùng dũng y như gấu thật. Chẳng may anh ta đi lạc qua chuồng sư tử (sát cạnh) .Anh ta sợ quá,đinh la cầu cứu thì sư tử nhe răng cười ,nói nhỏ vào tai “đừng sợ,đồng chí. cùng một “loài” cả mà!”
    Chuyện trên cho biết dùng gấu bông giã chỉ cho con nít chơi . Người lớn chơi “gấu người” mới oai (giằng).
    Cho nên Obama và đồng minh săn gấu Nga chĩ thấy toàn gấu giã nên tức cười quá,đành thã lỏng súng đẻ khỏi làm thịt gấu người một cách “vô nhân đạo”,…
    ….
    B/!/Nền kinh tế Nga sẽ suy giảm 4,8% trong năm 2015
    Bản tin AFP đánh đi ngày 19 Tháng 1, 11:32…(n.t.dân)
    2/đồng tiền mất giá 11-12% (có thể còn sụt giảm)
    3/Biện pháp mói đẻ kéo kinh tế tuột dốc ảnh hưỡng tới các cơ sở đầu tư của tư bản nên họ rút tiền đẻ trở về nước.NH QG găp khũng hoãng ,thiếu tiền…
    4/Dân chúng rút tiền ồ ạt ạt mua sắm những thứ còn sót lại thời trước cấm vận.(putin cương quyết giữ giá rượu vodka)
    5/đồng rúp trụt giá các hãng hàng không Nga “lãnh đú”
    vv và vv…
    Trong lúc đó Nga qua cầu viện TC nhưng anh này cũng hứa hẹn ,,,còn không bao giờ chịu thiệt (mua dầu hỏa giá rẻ). Và khi đã quì lụy TC (một thời là “đàn em” thì cũng muối mặt lắm rồi…)
    Qua Ấn Độ thì anh Ấn cũng chĩ hứa suông,,,Bài diển văn của BT/BQP Ấn coi Pakistan và TC là 2 mối de dọa nghiêm trọng . Mỹ thì không còn tiền ,nhưng còn kho vũ khí gấp 6 quốc gia lớn cộng lại .Lx có nguyên tử ,nhưng chắc chắn là putin không dám xử dụng …
    Obama không tự sướng vì nước Mỹ đã có truyền thống làm anh cả thế giới .Hiện đang lo cho cả thế giới ,nơi đâu có lộn xộn là có Mỹ…
    Vì đó các nước đồng minh vói Mỹ khi đã đồng ý trừng phạt Nga trong v/đ Ucraine thì không thẻ có màn “xé rào” ,mà phải có sự đồng thuận ngàm vói chính sách Hoa kỳ ,nên mới có hội nghị ĐẶT ĐIỀU KIÊN VƠI NGA nếu Nga muốn bỏ cám vận…
    Nếu nay đã bị Tàu đè đầu ,mà muốn úy phục Nga,theo Nga thì quả …hết nước nói…
    VN chạy qua Mỹ ,sông ở Mỹ ,học ở Mỹ mà KỲ THỊ MỸ như vậy thì mới biết :MỸ TỰ DO DÂN CHỦ NHÂN QUYỀN NHƯ THẾ NÀO. Nhìn vào xã hội Mỹ thì có người đã nói ” Mỹ là CS. Thiên đường CS muốn thực hiện là đây chớ đâu !”
    Cho nên đây là bài viết thứ 2 của một tên CSVN nhưng có cái đầu bị đông cứng vì tung hô lãnh tụ ,úy phục Ông cố ,ông sơ CS quá sá nên …LẠC HẬU mất rồi…
    TB/ Về dân chúng úy phục tin tưỡng Putin thì không có gì lạ!
    Cứ nhìn các tên trọng sang hùng dũng và đãng csvn được dân chúng “mên mộ ” thế nào thì biết Putin cũng được dân nga “thần tượng ” như thế ấy
    Ngoài ra không biết tên NCB này làm sao vào QH Mỹ và ngồi truớc mặt TT OBAMA đẻ thấy Ổng “xanh mặt” thua PUTIN?
    Nên nhớ HK làm việc theo một chính sách đã vạch sẳn. Bất cứ đãng nào lên cầm quyền cũng vậy thôi……
    Và nếu vậy,thì nên khuyên BCT/TU đãng cs VN qua BÁI PHỤC NGA thay vì qua Mỹ “xin xỏ” !
    (c)

  5. Thạch Đạt Lang says:

    Một bài viết tào lao, đưa ra một loạt những dữ kiện, những tuyên bố của các nguyên thủ quốc gia nhưng không cho biết tham khảo tài liệu nào, nguồn ở đâu…? Nguyễn Công Bằng, Nguyễn Hoàng Hà là 2 người hay một?

  6. nguenha says:

    “Phải chăng Ông Obama lại một lần nửa thua đau trước một Putin đầy tự tin -quả quyết và giàu kinh nghiệm…” Không thể so sánh giửa một Putin “cơ bắp”-xảo quyệt với một Obama đầy trí tuệ và trí lực !
    Chưa nói ,bên cạnh Obama là một quốc hội đầy quyền lực ,cón Putin ,tất cả chỉ là Putin . Nước Nga với lảnh đạo “kiểu Putin” chắc chắn sẽ sụp đổ ! Vì sao?? Lịch sử thế giới đả chứng minh. Đế quốc LX sụp đổ là một bang chứng. Bằng Tà-đạo để khống chế lòng dân. Tội nghiệp cho Dân Nga. Một chủng tộc có dòng máu “Bạch-Nga’ thong minh -sang- lạn. Có một triều đại nga Hoàng Nicholais vang danh một thời. ! Nay phải “thấp cổ-bé-họng” ,các Tổ chức quốc tế muốn “đuổi” hay “kết nạp”túy họ.
    Nước Nga bây giời không khác “đèn Cù”,củng Ngựa-xe-pháo thủ…nhưng là đồ hàng mả. Thế giới nhìn nước Nga ,như người Lương thiện sợ kẻ cướp. Không tin thì cứ hỏi các nước ven vùng Baltic!!

  7. Trúc Bạch says:

    He he he ….Ngớ ngẩn, ngây ngô, ngờ nghệch ….

    Ông Nguyễn Công Bằng hôm nay lại làm thêm một chuyện cười nữa..

    Nằm trong quần ….(chúng) của bác Poo – tối om om – mà bàn chuyện kinh đô ánh sáng của nước Mỹ .

    Đọc bài của Nguyễn Công Bằng mà không nhịn được cười . Đúng là con cháu bác Poo !

  8. Trong hang says:

    Viết nhãm nhí từ đầu đến cuối rốt cuộc chỉ nhằm bợ đít Putin sợ con gấu Nga nó bị chết để làm liều thuốc an thần an tâm cho chế độ chã ra làm sao cã , nếu con gấu nga nó chết thì phải nên hô hào mọi người tham gia xẻ thịt để dành phần tốt cho dân mình chớ , không thấy khi xưa chiến tranh VN xảy ra có biết bao nước làm giàu không . Nếu là người Việt chân chính thì trước hết phải biết và viết rỏ những điều có lợi cho dân chúng Vietnam để giúp họ làm giàu có đời sống sung túc , chứ có ai đời nào đi viết tào lao bênh người ngoài để phá hại con đường đi lên của dân tộc . Nước Nga là một nước lớn đất rộng mênh mông , nó có chết hay mất đi tí đất thì nó vẩn còn đấy thôi .

    Theo suy nghĩ người bình dân Việt yêu dân tộc một bài viết rất ư là phản động lại tâm nguyện niềm ao ước ấm no hạnh phúc của người dân !

  9. Nền Kinh tế Mỹ đã có ghi nhận gì về việc Mỹ mất 200 tỷ ở công ty dầu đá phiến bị phá sản vì giá dầu lên cao và thiệt hại khoảng 40 tỷ về các công ty Mỹ bị đình đốn buôn bán Thịt bò, hoa quả và nhiều mặt hàng vào Nga. Lại nữa giá dầu xuống các công ty dầu lửa của Hoa kỳ thiệt hại hàng trăm tỷ. Nếu tính ra Mỹ nền kinh tế giảm là 5,6 %. Vì thế cuộc chiến này báo chí Kinh tế Đức cho rằng Mỹ và châu Âu thiệt hại hơn Nga.

    • cam ca says:

      Đổi tên đi .lấy tên là BA (xạo) có lẻ dẻ nghe hơn à nghen !
      Mỹ khai thác dầu khí theo một phương cách mới,không để BÁN ra ngoài ,
      Mỹ có thể không lệ thuộc vào dầu khí như trước đây.
      Trong vụ này TC được lợi .
      Lại nữă kinh tế Mỹ đang có chiều hướng đi lên, Kết thúc cuối năm tăng …(4,1% nếu không lầm.)
      Còn giảm 5,6% là lẫy số liêu ở đâu vậy? Và vì sao lại giảm ?
      Hay vì Obama “xanh mặt” thua Putin nghĩa là Putin đang “cấm vân lại Mỹ và Châu Âu “”khiến họ khốn đốn?”(đòn trả đòn)
      Và Nga sẻ “khắc phục ” được cấm vận vì có TC mua dầu giá rẻ và VN viên trợ khoai săn cho dân nga “tự sướng” “nhậu ‘ vói vodka không tăng giá…?
      (c)
      TB/Mới đọc và biết thêm NC Bằng (phẳng) là bí thư đãng “vì dân”.(sao không là “vì bác” hả?)
      Không có tiếng tăm gì .Thái Lan hết đất dụng vỏ nên qua Cao mên và làm cú bị- đâm -không- chết” đẻ mong Putin thương tình vì “chống MỸ cứu nước Liên xô vĩ đại”….?
      Tôi cũng đồng ý vói trần hồng tâm . Chuyện LX không dính dáng gì tới VN.
      Chuyện TC đưa giàn khoan qua biển đông mới quan ngại .
      Sá gì thằng cò mồi cs mà phãi phản hồi :mạt sát và nhiếc móc NÓ
      (c)

    • Tudo.com says:

      @HL: “Nền Kinh tế Mỹ đã có ghi nhận gì về việc Mỹ mất 200 tỷ ở công ty dầu đá phiến bị phá sản. .”

      Nghe nói nông nghiệp của Mỹ cũng thê thảm lắm !
      Theo chiên dza Hua Lái cho biết có thể Mỹ sẻ xuất cảng toàn là Lúa. . . . Lép !

      Thấy chưa Ô Bá Mà ? Chơi với Gấu Pù..u..Tìn thì là từ. . .Lép cho tới còn. . .trấu không à !

  10. Nguyễn Trọng Dân says:

    Nền kinh tế Nga sẽ suy giảm 4,8% trong năm 2015
    Bản tin AFP đánh đi ngày 19 Tháng 1, 11:32

Leave a Reply to Nguyễn Trọng Dân