WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Sau lời giải thích của Bộ Ngoại giao

Tôi không giấu được niềm “phấn khởi”. Nghe tin Bộ ngoại giao thông báo việc “nhầm cờ” chỉ do “lỗi kỹ thuật” tôi nhẹ hẳn người vì như trút được bao nỗi thắc mắc lo âu, trước kia và cả sau này.

Đến như Chế Lan Viên trước đây, vị thi sĩ của trí tuệ, mà còn nhầm “bác Hồ ta đó chính là bác Mao” [*] thì giả sử trong tương lai, một người vẽ bản đồ nào đó, sau khi đề tên hai tỉnh Quảng Đông – Quảng Tây bèn quen tay ghi cái hình chữ S là tỉnh Quảng Nam thì cũng là sự nhầm lẫn quá bình thường, bình thường hơn việc “nhầm cờ nhầm sao” ngoại giao đại sự hôm nay nhiều, phải không thưa Bộ Ngoại giao?

Sự “nhầm lẫn do kỹ thuật” thì đâu có tội gì, phê bình nhau mấy câu là đủ. Tội lỗi có chăng là khi người ta không hề nhầm lẫn, mà rất ma quái trong kỹ năng làm “ảo thuật” kia ! Được giải thích thì cái đầu óc đất sét của mình mới vỡ ra, vì thế mà mừng.

Nhưng này, các bác ạ, tôi nói lạc đề một chút: xiếc Việt Nam bây giờ cũng hấp dẫn chả kém gì xiếc Trung quốc, xem mà mê luôn.

© Hà Sĩ Phu

——————————————

[*] Viết xong, đọc lại, tôi giật mình: có thể họ Chế nói rất đúng, “bác Hồ ta chính là bác Mao” thật chứ không lầm đâu, càng ngẫm càng thấy đúng. Nhưng thôi cứ tạm coi là lầm

43 Phản hồi cho “Sau lời giải thích của Bộ Ngoại giao”

  1. Ve Sầu says:

    Người cộng sản Việt nam, từ lâu họ đã quen sống với bản chất dối trá, và cũng rất giàu kỷ năng ngụy biện quanh co để đối phó. Những kỷ năng này họ đã được đào tạo trong các trường bồi dưỡng chính trị ĐCS.
    Sự đổi thừa vì nhầm lẩn, chẳng qua để bao biện dối trá, nhằm lừa gạt công chúng mà thôi
    Hãy cứ nhìn vào các cuộc chất vấn các bộ trưởng mỗi khi họp Quốc hội Việt nam thì rỏ mồn một. Trong mắt tập đoàn tư bản đỏ cộng sản VN giờ đây, họ xem nhân dân Việt nam là những ” CON LỪA “

  2. Trung Kiên says:

    Khác hẳn với bác Hà Sĩ Phu đã “phấn khởi” khi BNG thông báo việc “nhầm cờ” chỉ do “lỗi kỹ thuật”. (Nói lẫy làm gì bác Hà Sĩ Phu ơi). Trong tôi quặn đau và lại càng thêm hoài nghi!

    Như bạn truc le đã thắc mắc…”Cả một tập đoàn chính trị Cộng Sản mà in nhầm cờ khi tiếp tên Tàu ?”

    Chết thật! Cứ cái đà này thì…

    “bác Hồ ta chính là bác Mao” (Chế Lan Viên)
    Việt Nam là một ngôi sao của Tầu

    …sẽ không còn là sự cố nhầm lẫn nữa…mà là xảo thuật của đảng csvn, biến dần VN thành một tỉnh của Tầu

    Nhiều lần giả làm “nhầm lẫn”…quen dần trở thành sự thật!

  3. Nguyễn tấn Trung says:

    Tôi không thể tin được cách giải thích của ngoại giao như vậy, Tôi cũng không thể hiểu ông chủ nhà Việt nam lại coi ông láng giềng Trung quốc bạn thân thiết mời ông bạn Trung quốc chung vốn làm ăn trong nhà mình (Đất nước Việt nam) trong khi trước đây ông láng giềng Trung quốc đã chiếm lấy nhà mình là nước Việt nam hơn một ngàn năm rồi năm 1974 chiếm quần đảo Hoàng sa, năm 1979 tàn phá nhà mình là phá tan tành 6 tinh biên giới đã giết vợ con mình là giết nhiều chục ngàn đồng bào mình và cướp luôn tài sản của mình là cướp một phần đất biển vùng biên giới nước mình, năm 1988 đánh chiếm phần đất vườn nhà mình là đánh chiếm quần đảo Trường sa và hiện nay đang ngang nhiên xâm chiếm vườn nhà mình là đang xâm chiếm biển đông của nước mình và đang cướp tư trang,đánh giết vợ con mình là đang cướp ghe cướp cá, là đang đánh giết ngư dân nước mình.

    Tôi không thấy ở thế giang nầy gia đình nào dù là gia đình trâm anh thế phiệt hay gia đình man di mọi rợ lại quý trọng ông láng giềng ghiểm độc như vậy, lại yêu mời ông láng giềng đang lấn bờ vườn mình,đang cố ý cướp tài sản mình, đang đánh giết vợ con mình chung vốn làm ăn trong nhà mình ! Ông Dũng ông Trọng ông Sang ới! 14 thằng chính trị trung ương ơi !Tôi điên hay ác ông điên ??? Ôi đất nước Việt nam của tôi đang còn hay đã mất! Tôi đang khóc đây hởi trời xanh ơi!

  4. T & T. TKý. says:

    Chỉ mấy dòng chữ ngắn gọn thôi Bác Hà Sĩ Phu đã trút lòng mình qua hơi thở, tuy nhiên định mệnh còn nghiệt ngã Bác ơi, xã hội bây giờ không hiểu tại sao những cái khốn nạn nghiệt ngã đều trút hết lên đầu những người mang dòng máu công chính trong đó có Bác Nguyễn Xuân Tụ (HSP) Cháu rất Quý mến Bác từ lâu và những người đã thấm nhuần tư tưởng trong cái Ác mà hành thiện thật là hiếm hoi. Đà Lạt bây giờ Trời lạnh lắm phải không Bác HSPhu? Cháu ở Quảng Nam, nhưng Trời sao cứ lạnh chỉ riêng với cháu trong khi mọi người vẫn hồn nhiên với giá rét, âm thầm bưi chải để qua ngày đoạn tháng, Cháu thấy cô đơn hãi hùng khì mình không còn là người Việt Nam đang sống trên đất nước của mình, thà chịu đói như bố mẹ cháu khi còn ở chiến khu chống Pháp rồi chống Mỹ, ăn củ chuối nước cầm hơi sao mà nó vinh hạnh với thiết tha tình người, những hy sinh mất mát đó có phí phạm hay không mà ngày nay kết cục chỉ là một xã hội điên rồ, thất vọng lấp đầy trong một hy vọng mỏng manh. Cháu suy nghĩ mãi người VN có thừa trí tuệ nhưng không hẳn là đỉnh cao đâu nhá, vậy mà hôm nay vẫn là một nước nghèo nàn lạc hậu so với trong khu vực đừng nói đâu xa! Đừng bao giờ nghĩ rằng cuộc sống bây giờ so với thời kỳ kháng chiến, thời kỳ bao cấp khá hơn nhiều mà dừng ở đó, đây chỉ là ngụy biện của những kẻ vô học bất thực kể như chạy tội mà thôi, không gì nhục nhã bằng những thành phần mà Đảng ta nghi kỵ trước đây, công dân không đáng sống trong XHCN, nhưng bây giờ họ là những bàn tay vun đắp cho quê nhà đáng thương mà họ đã chạy trốn?. Nảy giờ con lạc đề rồi phải không Bác Phu? Thế là vấn đề cờ 6 sao của nước đàn Anh Trung Hoa, ngày xưa là kẻ thù truyền kiếp của dân tộc VN nhưng bây giờ là nghĩa tình cao vời vợi chỉ riêng cho 14 Bác trong BCT mà thôi còn đối với Nhân dân VN, Tàu cũng là kẻ thù trước mắt. Thật quá phủ phàng vô lý, khi kẻ cướp còn nhan nhản chiếm đóng HSTS là của VN, Ải Nam Quang Bãi Tục Lãm Thác Bảng Giốc bị người Anh cướp mất. Vậy mà tôn lên 16 chữ vàng 4 tốt, nghĩa là sao đây? Chau xin mượn 2 câu thơ Kiều kính tặng Bác Phu chân quý. Rằng hay thì thật là hay, xem ra ngậm đắng nuốt cay thế nầy. Cháu Kính Chào.

  5. cuulong says:

    Thưa các bác VNCH và không VNCH!

    Bởi vì các bác không hiểu gì về mối quan hệ VN và TQ hiện nay ra sao nên tôi xin copy toàn bộ một bài phỏng vấn cuối năm 2011 vừa mới đây, sốt dẻo về niệc đánh giá vấn đề này. Đây là bài phỏng vấn mới nhất của VOA, đài tiếng nói Hoa Kỳ đấy, chứ không phải đài Hà Nội tuyên truyền CS đâu:

    cuulong says:
    20/12/2011 at 02:32

    Mời các vị xem đài VOA Mỹ nói gì:

    VOA- Thứ Hai, 19 tháng 12 2011
    Quan hệ Việt-Mỹ, Việt-Trung dưới mắt một chuyên gia về Đông Nam Á

    Cuối năm là thời điểm để nhắc lại những biến cố quan trọng đã xảy ra trong thời gian qua và hướng nhìn tới phía trước. Theo thông lệ đó, chuyên mục Câu Chuyện Việt Nam tuần này và tuần lễ kế tiếp xin được dành để mời quý vị nghe một chuyên gia quốc tế điểm lại tình hình Việt Nam.

    Hoài Hương – VOA

    Trong một cuộc phỏng vấn dành cho Ban Việt Ngữ Đài VOA, Giám đốc Chương trình Đông Nam Á thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế ở thủ đô Washington, kiêm Chủ tịch Hội đồng Tư vấn Thủ Tướng Việt Nam về cạnh tranh, ông Ernest Bower phân tích các quan hệ giữa Việt Nam với Hoa Kỳ và với Trung Quốc, trong bối cảnh các diễn biến quan trọng đã xảy ra trong năm qua. Mời quý vị theo dõi phần 1 trong câu chuyện giữa chuyên gia Ernest Bower và phóng viên Hoài Hương.

    VOA: Thưa ông, năm 2012 sắp đến, nhìn lại quãng thời gian 12 tháng qua, xin ông điểm lại những diễn biến ông cho là quan trọng đối với Việt Nam, sẽ ảnh hưởng lâu dài tới tương lai Việt Nam và khu vực?

    Ông Bower: “Tôi cho rằng điều đã trở nên rõ rệt hơn trong năm qua là mối quan hệ giữa Việt Nam với Hoa Kỳ và với Trung Quốc, xoay quanh vấn đề Biển Đông… Tôi tin rằng theo một cách nào đó, Việt Nam đã giúp tạo ra khởi điểm cho một cấu trúc an ninh mới trong khu vực Châu Á-Thái bình dương. Đó là điều rất quan trọng. Rồi thì Việt Nam bầu lại lãnh đạo, ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng lại được bầu. Một điều quan trọng khác là các nỗ lực cải cách kinh tế, đã bắt đầu nhưng cần tập trung hơn và phải hoàn tất.Về mặt quan hệ với Hoa Kỳ, mối quan hệ Mỹ-Việt đã có khởi đầu tốt đẹp, nhưng hãy còn rộng chỗ để mối quan hệ ấy phát triển và lớn mạnh. Năm ngoái đã có một số tiến bộ trong các lĩnh vực an ninh, tình báo và thương mại, nhưng chúng ta vẫn còn một số vấn đề về nhân quyền, về tự do tôn giáo. Tuy nhiên hai nước đang thảo luận với nhau về các vấn đề đó, và cả hai bên phải làm việc để cải thiện các lĩnh vực ấy.”

    VOA: Thưa ông, trong một phúc trình, ông có nói rằng cùng với Indonesia, Việt Nam là một trong các quốc gia chủ yếu mà chính phủ Tổng Thống Obama muốn tăng cường quan hệ, trong chính sách của chính phủ Mỹ tập trung vào khu vực Đông Nam Á, xin ông đánh giá đáp ứng của Việt Nam trước thái độ mời gọi đó từ Washington?

    Ông Bower: “Tôi tin rằng Việt Nam là một đối tác rất tốt của Hoa Kỳ, nước này đã tỏ thái độ nghiêm túc, và sẵn sàng tham gia. Hai nước đã trao đổi các cuộc thăm viếng cấp cao, kể cả cấp Bộ trưởng Ngoại giao, Bộ trưởng Quốc phòng, Bộ trưởng Y tế, Bộ trưởng Thương mại… Điều rõ ràng là Việt Nam tỏ ra cởi mở và thẳng thắn về các quyền lợi của họ. Nói chung, Việt Nam là một đối tác có tiềm năng phát triển quan hệ lâu dài với Hoa Kỳ.”

    VOA: Thưa ông, trong năm qua cuộc tranh chấp trong Biển Nam Trung Hoa, biển Đông của người Việt Nam, đã trở thành một điểm nóng trên thế giới. Xin ông nhận định về những hệ quả của các cuộc tranh chấp lãnh thổ, lãnh hải đó đối với Việt Nam và khu vực, ông có đề nghị nào khả dĩ có thể giải quyết cuộc tranh chấp đó một cách hòa bình?

    Ông Bower: “Rất khó giải quyết một cách hòa bình các cuộc tranh chấp như thế này, nhưng tôi nghĩ rằng điều đã trở nên rõ rệt trong năm nay là, Trung Quốc đứng trước 3 vấn đề, 3 thách thức chủ yếu mà chúng ta cần chia sẻ, bởi vì nếu Trung Quốc không giải quyết được các vấn đề đó thì tôi tin rằng sự ổn định và hòa bình trong khu vực Châu Á-Thái bình dương sẽ bị thách thức. Ba vấn đề đó là: an ninh lương thực, năng lượng và nguồn nước. Trung Quốc cần bảo đảm nguồn cung cấp lâu dài cho các tài nguyên đó. Tôi nghĩ chính vấn đề đó đã làm tăng nỗi lo âu của Bắc Kinh về vấn đề Biển Nam Trung hoa. Tôi nghĩ Việt Nam đã cư xử đúng đắn khi bảo đảm các nước khác nhận thức rõ vấn đề, và đã tìm cách để thu hút sự chú ý của các nước khác đến các vấn đề đó. Mục đích là làm thế nào để Trung Quốc không tìm cách sử dụng thế lực kinh tế mới thủ đắc, để buộc các quốc gia nhỏ hơn phải thương thuyết với họ một cách không cân xứng.”

    VOA: Ông khuyên Việt Nam nên làm gì trong thời gian tới để giải quyết vấn đề một cách ổn thỏa và có lợi nhất cho Việt Nam?

    Ông Bower: “Tôi nghĩ Việt Nam nên tiếp tục tập trung vào vấn đề. Tôi tin rằng ASEAN rõ ràng đã chú ý tới cuộc tranh chấp, và Hoa Kỳ, dù không trực tiếp liên quan trong vụ này, cũng tuyên bố rằng giải quyết tranh chấp là điều vô cùng quan trọng đối với an ninh của Hoa Kỳ. Tôi nghĩ Việt Nam nên tiếp tục làm việc và tìm cách giải quyết các vấn đề, không những với Trung Quốc mà còn với các nước ASEAN khác. Có thế thì mới củng cố được hơn nữa nền tảng để mà thương lượng với Trung Quốc trong một cuộc thương thuyết chung cuộc.”

    VOA: Thưa ông, đảm bảo các nhu cầu lương thực, năng lượng, nguồn nước của Trung Quốc là trách nhiệm của nước này, hay như ông có ý nói là Hoa Kỳ, ASEAN, và cả Việt Nam nên tiếp tay với Trung Quốc, vì hòa bình và sự ổn định của khu vực?

    Ông Bower: “Chắc chắn đó là trách nhiệm của Trung Quốc, nhưng chúng ta đều chia sẻ một phần trách nhiệm để giúp giải quyết các vấn đề này, cho Trung Quốc và cho đất nước chúng ta. Điểm mà tôi muốn nhấn mạnh là khi nào mà Trung Quốc, tự trong thâm tâm, không cảm thấy an ninh trong các vấn đề đó, thì phần còn lại của Châu Á và Thái bình dương sẽ không được an ninh. Điều đó có nghĩa là chúng ta đều có quyền lợi trong việc giúp Trung Quốc cảm thấy tự tin hơn – ở một chừng mực nào đó, trong việc xử lý các vấn đề đó. Đứng từ quan điểm đó thì vâng, tôi cho đó là trách nhiệm chung.”

    VOA: Nói tới Trung Quốc và vấn đề an ninh, xin ông cho biết ý kiến về sự hiện diện của các tàu hải quân vũ trang Trung Quốc tuần tiễu trên sông Mekong, trong khi mới đây Trung Quốc cũng tỏ ý muốn sử dụng quần đảo Seychelles trong Ấn độ dương, ông nhận định như thế nào về sự hiện diện của Trung Quốc tại nhiều khu vực trên thế giới như thế?

    Ông Bower: “Thành thực mà nói, tôi cho rằng đây là một hành động đánh cuộc có nhiều rủi ro khi mà Trung Quốc điều động các lực lượng tuần tra của họ trên sông Mekong. Dòng sông này là đường huyết mạch của Đông Nam Á. Kiểm soát dòng sông cực kỳ quan trọng đối với các nước Mekong, tôi rất kinh ngạc về việc Trung Quốc triển khai lực lượng quân sự tới sông Mekong, dù là để tham gia các cuộc tuần tiễu hỗn hợp, bởi vì có nguy cơ rất cao xảy ra hiểu lầm, dẫn tới người bị thương hay bị giết. Có nguy cơ nhân dân và chính quyền các nước liên hệ không mấy hài lòng về chuyện cảnh sát Trung Quốc tuần tra kiểm soát người dân nước họ, ngay bên trong ranh giới lãnh thổ của họ. Tôi hiểu Trung Quốc muốn cảm thấy an ninh khi đi lại trên sông Mekong, nhưng theo tôi, chính sách an toàn hơn là hậu thuẫn và tăng sức mạnh cho các lực lượng cảnh sát địa phương và để lực lượng quân đội bản xứ xử lý vấn đề.”

    VOA: Hà Nội và các nước ở hạ nguồn sông Mekong khác có phản ứng gì trước sự hiện diện của lực lượng vũ trang Trung Quốc trên sông Mekong?

    Ông Bower: “Tôi chưa thấy nước nào phản ứng tiêu cực về sự hiện diện của Trung Quốc. Một số nước đã chấp thuận cho Trung Quốc có mặt trên sông Mekong, có đúng không nào? ”

    VOA: Vâng, ít ra có Lào và Thái Lan.

    Ông Bower: “Nhưng dù được sự đồng ý của một số nước hạ nguồn đi nữa, nếu là người Trung Quốc, tôi sẽ hết sức thận trọng trước khi quyết định nên tiến xa tới đâu. Giải pháp tốt nhất vẫn là xây dựng và hỗ trợ các lực lượng cảnh sát địa phương, cũng như các lực lượng quân đội và cảnh sát quốc gia để họ thi hành phận sự.”

    VOA: Thưa ông, xin ông đánh giá phản ứng của Việt Nam nói chung, trước thách thức do Trung Quốc đặt ra liên quan tới cuộc tranh chấp biển đảo trong Biển Đông? Đôi khi phản ứng đó không mấy nhất quán…Thủ Tướng tuyên bố thế này, Tổng Bí thư Đảng tuyên bố thế khác?

    Ông Bower: “Tôi tin rằng về phương diện ngoại giao, Việt Nam đã hành động hiệu quả, và nêu lên vấn đề để thu hút sự chú ý của các nước khác, những quốc gia không có liên hệ trực tiếp trong cuộc tranh chấp. Tôi tin rằng Việt Nam đã rất khôn khéo và lôi kéo được sự chú ý của ASEAN tới vấn đề. Tôi cũng tin rằng Việt Nam đã thận trọng trong việc cân bằng các nỗ lực của mình và cùng lúc duy trì quan hệ tốt với Trung Quốc, trong khi vẫn đẩy mạnh các nỗ lực của mình, và cùng lúc đào sâu quan hệ với Hoa Kỳ. Không phải nước nào cũng có thể đạt được thành tích ngoại giao đó một cách hiệu quả như vậy.”

    ‘Câu chuyện Việt Nam’ do Hoài Hương phụ trách đến đây xin tạm ngưng, trong chương trình tuần sau, mời quý vị nghe ông Ernest Bower phân tích về giới lãnh đạo Việt Nam, kể cả Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, và những thách thức mà Việt Nam sẽ phải đối phó trong năm tới. Câu Chuyện Việt Nam như thường lệ sẽ phát thanh vào lúc 10 giờ tối thứ Bảy mỗi tuần. Quý vị có thể bình luận về đề tài hôm nay, đọc các tin mới nhất, xem phóng sự video, và trao đổi với các độc giả khác trên trang web http://www.voatiengviet.com hoặc trên các trang mạng xã hội Facebook, Twitter và Yahoo 360 plus. Hoài Hương xin cám ơn sự theo dõi của quý thính giả và xin hẹn gặp lại quý vị trong chương trình tuần sau.
    Reply

    • Nguyen V N says:

      Ô hay Bà Cưulong có tài đánh lạc đề trong hai bài nói về cờ TQVN 6 saỏ nhưng O Bà này lại dại dột cho ta vào link voatieng viet thì nghe lời tuyên bố của cưu ĐS VN tại BK nói là : Cờ 6 sao là trêu ngươi và xúc phạm QGVN.

      Kể cả nhân vặt cao cầp của DCSVgian cũng không thể chấp nhận trò chơi bán nước này. Cám ơn Cưulong dại dột: thưa ông em nấp bụi này.

      Nguyen V N

      • nguyenha says:

        Hòan tòan dồng ý với “Me-Xừ”Nguyên VN,dưa vấn dề “dài VOA”ra dây có mục dích
        gì??Lập-lờ dánh lộn con den.Làm gì có Quan-hệ: VN-Mỹ_Tàu,trong 3 nước dó VNCS là con”cắc-ké”.Hẳn còn nhớ,trước khi Tàu dánh VN 1979,Dặng tiểu Bình dã sang thông báo cho Mỹ:chúng tôi sẽ dạy cho VN bài học! Trong quan hệ với các nước ngòai, VN là “gái -làng-chơi”,ai có tiền thì”chơi”VN,ngay cả Chủ-Tịch Kim-Chánh Nhật còn gọi VN là “dồ-ăn-cháo-dá-Bát”,lúc VN trao người Bắc hàn dào tỵ cho Nam hàn.Dã là “gái chơi”thì làm gì có Nhân-nghĩa,dạo dức dể mà bàn.Cờ 6
        sao,7 sao …hay nhiều hơn nữa cũng chỉ là “mua-vui’lấy lòng “kháck”dể kiếm thêm tiền!!Chỉ tội cho Dân và Nước bị mấy thằng Ma-Cô dẫn dường chỉ lối!!./

  6. minzunuami says:

    Đùng nhe nhửng gil CS nói, mà hảy nhìn kỷ nhửng gì CS làm.

  7. noikhongduoc says:

    Cờ của nước người ta mà nhầm,có con nít mới tin

  8. noikhongduoc says:

    buộn cười muốn chết,cờ của nước người ta mà in nhầm, ngưỉi o vô,Đảng CSVN bưng bít thông tin và dạy bậy bạ ở trường học nên dân mình o biết chớ o phải là ngu. Ngu la khi được dạy dổ dang hoàng mà o hiểu thì mới gọi là ngu. Truc le đưng chửi dân ta mà tội nghiệp.bà con mình.

  9. Trần-Hữu-Rật says:

    Nhìn tấm ảnh các cháu thiếu nhi cầm cờ,nét thơ ngây và trong sáng quá ,thế mà tập đoàn cộng sản
    đã đang tâm bôi bẩn tâm hồn các cháu chỉ vì lợi ích của mình.Khốn nạn quá.

  10. truc le says:

    Cả một tập đoàn chính trị Cộng Sản mà in nhầm cờ khi tiếp tên Tàu ??? thành thử nước Việt bị bọn Việt Cộng cố tình bán nhầm cho bọn Tàu Cộng để đổi lấy “đô la” là điều quá hiển nhiên, là điều”thường ngày ở huyện” .
    Dân Việt Nam ngu và hèn thì phải cúi đầu chịu đựng mối nhục làm osin cho Tàu “rẻ như bèo” thôi .

Leave a Reply to Nguyễn tấn Trung