WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Tổng thư ký Việt Weekly nói về “trường hợp báo Người Việt”

Nhà báo Vũ Quý Hạo Nhiên. Ảnh Người Việt

Theo anh, lý do vì sao báo Người Việt đã sa thải một nhà báo kỳ cựu có tiếng như ông Vũ Quý Hạo Nhiên – phụ tá chủ bút của tờ báo này?

Nhà báo Etcetera Nguyễn – Tổng thư ký báo Việt Weekly: Đây không phải là lần đầu nhật báo Người Việt sa thải nhân viên do áp lực của các hội đoàn “chống Cộng”. Vào năm 2008, Hạo Nhiên từng chọn và giới thiệu một bài báo liên quan đến thông tin đối thoại đa chiều, dẫn tới việc báo Người Việt bị biểu tình, chống đối liên tục, kéo dài từ tháng 1-2008 cho tới nay vẫn chưa chấm dứt. Nhà báo Hạo Nhiên lúc đó là Tổng thư ký của báo Người Việt, trước sự cuồng nộ của người chống đối, ông đã bị đuổi việc cùng với Chủ bút của tờ báo. Mãi đến sau này, khi bộ máy lãnh đạo mới về tiếp quản tờ báo, họ đã mời Vũ Quý Hạo Nhiên trở lại, với vai trò Phụ tá chủ bút. Trên cương vị mới, Hạo Nhiên tiếp tục thể hiện quan điểm tự do, chủ trương diễn đàn đa chiều. Tính cách này tiếp tục khiến Hạo Nhiên gặp bất lợi, cụ thể là qua việc đưa ý kiến của một độc giả (bút danh Sơn Hà lên trang “Thư độc giả” để phản biện lại một ý kiến khác trên trang diễn đàn. Ý kiến này có khuynh hướng đối thoại, kêu gọi hòa giải dân tộc và ngay sau khi đăng, tờ báo Người Việt đã bị phản ứng quyết liệt. Sau đó, báo Người Việt đã nhanh chóng đưa ra quyết định sa thải nhà báo Hạo Nhiên lần thứ hai.

Theo tôi, lý do chủ yếu dẫn tới báo Người Việt phải sa thải nhân sự quan trọng một cách chóng vánh là nhằm xoa dịu những người “chống Cộng”, có thể trở thành một nguy cơ lớn, gây thiệt hại về mặt uy tín của báo. Ngoài ra, còn một số lý do nội bộ khác nữa, mà nói chung là để bảo vệ “nồi cơm” của chính báo Người Việt.

Anh có nhấn mạnh tới xu hướng báo chí “đối thoại” trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại và cho rằng bất cứ một tờ báo nào cực đoan đều sẽ tự tách mình ra khỏi cộng đồng. Anh có thể nói rõ hơn về xu hướng này không?

Đối lập lại với khuynh hướng làm báo “bảo vệ nồi cơm” của Người Việt và nhiều tờ báo khác ở hải ngoại, một khuynh hướng tự do ngôn luận, thông tin trung thực khách quan, mở diễn đàn đa chiều,… đã được một số tờ báo, như: Việt Weekly, Phố Bolsa TV, KBCHN, Việt Media Agency,… chủ xướng từ gần 10 năm qua. Xu thế phải đối thoại thẳng thắn, trình bày vấn đề minh bạch trong tinh thần dân chủ, văn minh, ôn hòa do Việt Weekly chủ trương đã thổi một làn gió mới trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại nói chung và ở vùng Nam California nói riêng. Tuy nhiên, để theo đuổi tiêu chí này, các tờ báo đã phải trải qua nhiều khó khăn vì bị cô lập, chụp mũ, biểu tình, phá hoại,…

Do xu hướng báo chí đối thoại bắt đầu hình thành, dần dần thuyết phục được cộng đồng kiều bào ở hải ngoại mà những tờ báo theo khuynh hướng cực đoan ngày càng bị thu hẹp thị phần và đánh mất niềm tin nơi bạn đọc

Từ sự việc xảy ra tại báo Người Việt, anh có quan điểm như thế nào về chủ trương “hòa giải, hòa hợp dân tộc” mà Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam đang nỗ lực thực hiện?

Chủ trương “hòa giải, hòa hợp dân tộc” của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam hiện nay theo tôi là một xu hướng cần thiết. Chiến tranh đã lùi xa gần 40 năm và những khuynh hướng cực đoan không thể mãi tự ép mình vào khuôn khổ thù hằn, cố chấp. Nhà nước Việt Nam cũng đã và đang mở rộng cửa đón kiều bào về nước đầu tư và sinh sống, điều đó cho thấy thiện chí rất đáng trân trọng.

Theo đánh giá chủ quan của anh thì những vấn đề nào ở trong nước hiện nay đang thu hút sự quan tâm nhiều nhất của cộng đồng người Việt Nam ở hải ngoại nói chung và ở Nam California nói riêng?

Kể từ năm 1995, khi Hoa Kỳ tuyên bố xóa bỏ cấm vận Việt Nam đến nay, chính sách của Hoa Kỳ đã có nhiều thay đổi đối với Việt Nam và hiện nay hai nước đang tiến tới những chương trình hợp tác rất quan trọng. Cộng đồng người Việt Nam ở Hoa Kỳ, tuy có những ký ức, quá khứ đau thương khi rời bỏ đất nước ra đi từ năm 1975, nhưng với nhu cầu mới hiện nay, đại đa số người Việt ra đi đã có đời sống ổn định ở hải ngoại. Phần lớn người Việt ở hải ngoại đã có được sự bình tĩnh để đánh giá vấn đề hơn trước. Họ vẫn chưa quên được những nỗi đau, sự mất mát, nhưng với tình hình thực tế là chính sách mở cửa, mời đón kiều bào trở lại thăm quê hương, làm ăn, dựng vợ gả chồng,… sự thông thương qua lại giữa người Việt trong và ngoài nước đã tạo nên một xu hướng hòa hợp, hòa giải dân tộc rất lớn. Về mặt đời sống, người Việt ở hải ngoại rất muốn biết các thông tin ở Việt Nam ra sao? Làm ăn thế nào để thành công, hoặc để tránh thất bại? Mang hàng hóa gì từ Việt Nam qua Hoa Kỳ bán có lời?,… Một số khác, vì nhiều lý do chưa thể về Việt Nam chỉ dựa vào những thông tin từ các tờ báo “chống Cộng”, báo hội đoàn chính trị. Những thông tin từ các nguồn như thế thường bị bóp méo, trình bày tiêu cực, do đó vẫn còn tạo nên những tình huống, sự việc bị kích động.

Tuy nhiên, hiện một số kênh báo chí chủ trương mở rộng đối thoại đa chiều đã dần dần thiết lập các kênh thông tin khách quan phục vụ hàng triệu bà con kiều bào ở hải ngoại. Do đó, có thể nói rằng, suy nghĩ, tâm lý của kiều bào ở hải ngoại hướng về đất nước đang là xu hướng chính, và xu hướng này chắc chắn sẽ tiếp diễn trong những thập kỷ tiếp theo.

Xin chân thành cảm ơn anh!

Thành Luân (báo Đại Đoàn Kết) thực hiện

87 Phản hồi cho “Tổng thư ký Việt Weekly nói về “trường hợp báo Người Việt””

  1. lequan says:

    VietNam sau 20 năm chiến tranh , chẳng được gì , một cuộc chiến không cần thiết ,chỉ phục vụ cho lợi ích của đế quốc Tàu đế quốc Nga và đế quốc Mỹ . 40 năm sau chiến tranh lại tiếp tục trả thù bằng kinh tế mới , bằng những trại tù tập trung . Hòa giải dân tộc đối với cộng sản là tao tha tội chết vì làm lính đánh thuê cho Mỹ , tha tôi chết vì vượt biên phản bội tổ quốc được trở về quê hương phục vụ đất nước theo chính sach của Đảng .
    Người Việt hải ngoại sau 40 năm vẫn đòi dẹp bỏ đàng cộng sản ,đưa ra tòa án tội diệt chủng của cộng sản qua vu cải cách ruộng đất , thảm sát mậu thân . Hòa giải dân tộc không thể có nếu 2 bên vẫn cứ kiên định lập trường .
    Cựu thủ tướng công sản ông Võ văn Kiệt ” VietNam là đất nước của những người công sản cũng như những người không cộng sản ” 2 phía phải nhìn nhận điếu này . Mỗi người công dân VietNam không phân biệt công sản hay không cộng sản phải có những bổn phận và quyền lợi như nhau và những điều này phải được công nhân rõ ràng bằng luật pháp . Nhà nước đươc thành lâp và người lãnh đạo được chọn lựa qua lá phiếu của người dân trong cuôc bầu cử dân chủ
    Về chuyện báo Người Việt và đặc biêt tuân báo Việt weekly , không phải tư do báo chí là cho đăng những bài báo phê bình một chiều rẻ tiền . Nếu tuần bao Việt weekly thực sự muốn làm trung gian hòa giải dân tôc hãy mời những giới chức trong chính quyền CSVN nói chuyên với công đồng hải ngoại qua nhưng đề tài kinh tế chính trị văn hóa dân chủ nhân quyền ….trên báo chí , truyền thanh , truyền hình tại California , tai Hanoi , tai Saigon định kỳ mỗi tháng một lần .
    Rất tiếc tại hải ngoại chưa cơ quan ngôn luận nào làm được điều này và tuần báo VIệt Weekly dưới mắt người đọc chỉ là tờ báo lá cải rẻ tiền , thật sai lầm nếu như nhà nước CSVN dùng tờ báo này để làm sơị dây nối kết với người Việt hải ngoại .

  2. Người San Jose says:

    Đại Đoàn Kết là báo nào vậy?

    Người San Jose

  3. Hồng Lĩnh says:

    Trả lời như vây là mị dân, lừa dối, tuyên truyền cho cộng sản…

    ——————————
    Chủ trương “hòa giải, hòa hợp dân tộc” của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam hiện nay theo tôi là một xu hướng cần thiết. Chiến tranh đã lùi xa gần 40 năm và những khuynh hướng cực đoan không thể mãi tự ép mình vào khuôn khổ thù hằn, cố chấp. Nhà nước Việt Nam cũng đã và đang mở rộng cửa đón kiều bào về nước đầu tư và sinh sống, điều đó cho thấy thiện chí rất đáng trân trọng.

  4. May Vu says:

    Lâu lâu CHÍNH TRI ,chính em họ bỏ GIẢ THĂM coi có bao nhiêu NGHIÊU ,SÒ ,ỐC (giả thăm là giả bỏ xuống VÙNG cùa tàu đánh tôm hay cá ,15 hay nửa tiếng ,thử tiết kiêm nhiên liệu coi có bao nhiêu trước khi bỏ giả lớn QUÉT ) nhưng 2008 có 200 ,và kỳ này 50 trong tương lai chắc 15 ?
    Thời buồi Gạo châu củi quế ,xịt tí xi can đan lotion cho báo chí lúc này họ ít mua đọc mà chỉ chui vô NÉT ..?
    Tiền mực,tiền giấy ,tiền nhân công ,v và v v ..treo giò lên cổ ..lấy quãng cáo thì các tiêm Đira-đivô ở các mỏ than .. anh Mr Hạo Nhiên cùng sàng với T Gàn nhớ khúc dồi ..cùng sủa cùng mớ giống nhau ..?
    Không biết kỳ tới kỳ tới bỏ giả thăm ra sao ..? và cái đuôi nào nhúc nhích

    • CAM Ca. says:

      Một lối viết bí hiểm của một người bí hiểm .
      Ngưòi đọc vừa đọc vừa cố giải mả nếu muốn biết người góp ý muốn nói gì ?
      Hay đây là người LẠ viết tiếng LẠ và nhờ google dịch ?

  5. nghienphan says:

    Tôi có coi cái clip phobolsa về V.N trong buổi gặp gỡ thứ trưởng N.T.Sơn và
    vài Việt kiều, trong đó N.T.Sơn nói thao thao theo cái lý của kẻ mạnh, còn mấy
    ông việt kiều ngồi nghe như thày đang giảng bài, có vài ý kiến nói theo kiểu vuốt
    đuôi, từ đó tôi không bao giờ coi cái phobolsa này nữa. Còn cái KBCHN, đưa cái
    hình vợ từ thời Bảo Đại lên , chỉ là một lũ háo danh làm trò cười cho thiên hạ thôi.

  6. Người San Jose says:

    Hợp và giãi.
    Hòa-hợp với Việt-cộng như cõng cọp mà đi.
    Hòa-giãi với Việt-cọng như ôm rắn mà ngũ.
    Năm Bảy Lăm tại sao không hòa-giãi?
    Năm Bảy Lăm hòa chẵng hòa-hợp đượg sao?
    Nay sắp chết lại kêu-gào đoàn-kết.
    Ba Đình ơi ! Lừa bịp đến khi nào?
    Trong vủng máu búa liềm làm sao hòa-giãi?
    Toàn-trị độc-tài thì hòa-hợp với ai?
    Tay dẩm máu,miệng kêu đòi hợp,giãi.
    Rợ Ba Đình biến-thái đã thành tinh.
    Dân nước Việt sẽ cùng nhau kết-hợp.
    Giãi Ba Đình tới cái hố tiêu-vong.
    Chân-lý ấy đến ngàn năm vẫn đúng.
    Tội-ác phãi đền,nhân-quả ấy thiên-thu.

    Người San Jose

  7. Havu says:

    Các bác cờ vàng cực đoan (tội chỉ nói các bác cực đoan thôi nhé) ở Hải ngoại thường làm 2 việc: chống cộng và chống những người chống cộng. Chống cộng thì bác nào cũng oải, càng chống lại càng thấy mình yếu, thấy mình thất thế, thấy mình cô độc. Việc thứ 2 là chống những người chống cộng thì ngon thế, bác nào cũng hăng hái tiết canh, nhìn đâu cũng thấy địch, quyết chiến quyết thắng. Đến nỗi mà ông Hoàng Duy Hùng, nghị viên Houston nói trên phobolsatv: níu tui mà là dziệt cộng ha, tui chẳng phải làm gì hết ráo chọi, cứ ngồi không chờ nhóm này giết nhóm kia được rùi, amen!

  8. Chien Nguyen says:

    Tranh luận công bằng là điều tối cần thiết, nhưng nhớ đừng tranh luận với đám tay sai cs mất thời giờ
    CN

  9. nguoibolsa says:

    Báo người VIỆT làm việc theo kiểu đánh du kích, lâu lâu chúng lại thăm dò phản ứng trong cộng đồng chúng ta bằng những bài báo của những tên bị bệnh tâm thần, nếu một tờ báo có chủ trương đàng hoàng thì không có chuyện đó xảy ra. Nếu VNCH là tay sai của Mỷ thì bọn vc là chó của Tàu cộng, tay sai còn dám chửi lại chủ, còn làm chó thì im thin thít khi bọn Tàu cộng cướp đất, cướp biển. Quyền lợi của người Việt và chánh phủ Mỷ không nhất thiết phải giống nhau, chúng ta tranh đấu cho quyền lợi của dân Việt chứ không phải quyền lợi của chánh phủ Mỷ.

  10. D.Nhật Lệ says:

    Nhà báo nửa tây nửa ta Etcetera Nguyễn này là ai ? Đó là một trong những người được báo Người Việt
    chọn lầm để huấn luyện làm ký giả và nay anh ta nhân danh…quyền tự do ngôn luận để làm nhẹ tội cho ân nhân mình,cùng với sự tiếp tay của Nguyễn P.Hùng cùng có mặt trong việc NV.xin lỗi cộng đồng.
    Tên Nguyễn P.Hùng sau khi nắm được tờ KBCHN.đã lột mặt nạ là cựu đại úy BĐQ.mà công khai bưng bô cho bạo quyền trong nước.Có lẽ tay nhà báo “ngựa non háu đá” này tưởng không ai biết chân tướng anh ta hay sao mà…khệnh khạng lên giọng dạy đời như thế nhỉ ?
    Anh ta ở Mỹ mà không biết rằng Tự do ngôn luận chẳng phải vô giới hạn như anh ta tưởng bỡ đâu nhé,
    dù Mỹ tự do đi chăng nữa ! Mỹ đang chống khủng bố,do đó không ai được nhân danh quyền này để cổ
    vũ hay tuyên truyền cho bọn khủng bố ! Cũng giới hạn tự do ngôn luận như thế đối với chủng tộc,giới tính hay đồng tính luyến ái,ngay cả đề cao Hitler cũng bị xem như phạm pháp vì cổ vũ cho bạo lực !
    Hoà giải không phải đơn giản như anh ta tưởng đâu.Đối với bọn CV.thực chất của hoà giải là làm HOÀ
    với đối phương để GIẢI tán,GIẢI trừ,GIẢI thể những cái gí dính dáng đến đối phương.Bài học hoà giải
    những năm cuối cùng của VNCH.ở miền Nam đã minh chứng sau 1975 khi chúng đã chiếm được SGòn.
    thì cả nước bị tròng xiềng xích cộng sản cho đến nay.Chẳng lẽ cha mẹ anh là người tỵ nạn không nói cho anh biết sự thực KHỐN NẠN này hay sao ?
    Anh đừng cố đóng kịch…giả vờ ngây thơ như thế nhé ! Đúng như lời Lênin : bọn ngu hữu ích !

    • dân đói says:

      Tên Nguyễn phuong Hùng ôm mìn tự sát… ý quên … tự nổ là Đại Úy BĐQ, có người biết chuyện nói thẳng vào mặt hắn cấp bậc sau cùng chỉ là chuẩn úy, tên Hùng liền cạy cục lên đài TV 23.4 (mấy năm trước) gỡ gạc mặc cả lại còn Thiếu Úy, tôi nhớ không lầm người phỏng vấn là Ông Ngụy Vũ vặn lại là người ta bảo cấp bậc của hắn chỉ là Chuẩn Úy, cái bản mặt hắn sượng sùng lí nhí giải thích là trước khi giải ngũ được… truy thăng Thiếu Úy. Xem ra tới giờ này sĩ quan cấp nhỏ nhất trong QLVNCH đối với tông ti nhà hắn vẫn chỉ là giấc mơ thôi. Khi NP Hùng nhập bọn với lũ Vật weekly người ta ví như “mã tầm mã, ngưu tầm ngưu”, như vậy oan cho con trâu con ngựa quá, có lẽ nên nói “Chó tầm Má” đúng hơn.

Leave a Reply to dân đói