Lê Hiếu Đằng: Cần cho lập thêm các đảng đối lập với đảng Cộng sản Việt Nam
Ông Lê Hiếu Đằng
Trong bài viết mang tựa đề đơn sơ là « Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh » đăng trên mạng Bauxite ngày hôm nay 12/08/2013, luật gia Lê Hiếu Đằng đã nói lên những trăn trở của mình về vấn đề đa nguyên đa đảng, về vấn đề độc lập, tự do dân chủ và hạnh phúc …
Bài viết trong những ngày thập tử nhất sinh tại bệnh viện của vị luật gia nguyên là Phó chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh, lại mang đầy chất lửa, đầy tính chiến đấu. Đặc biệt ông đã mạnh dạn đặt vấn đề thành lập các đảng đối lập, chẳng hạn một đảng dân chủ xã hội, thay vì đảng Cộng sản độc quyền như hiện nay. Ông thách thức bất kỳ lãnh đạo nào trong bộ máy của đảng Cộng sản trả lời ông một cách công khai về vấn đề trên.
RFI Việt ngữ đã trao đổi với luật gia Lê Hiếu Đằng hôm nay.
RFI : Kính chào luật gia Lê Hiếu Đằng, chúc mừng ông đã phục hồi được phần nào sức khỏe. Thưa ông, vì sao ông đã mạnh mẽ đặt lại vấn đề đa đảng tại Việt Nam?
Luật gia Lê Hiếu Đằng: Trong đề nghị của 72 nhân sĩ trí thức đã nói về vấn đề này một cách tế nhị. Nhưng sau khi bản dự thảo được trình Quốc hội lần thứ tư – do quá tệ nên mới có phản ứng – cũng trong số 72 người thì có 40 người ký phản đối lại bản dự thảo đó, thì nói rõ về đa nguyên đa đảng.
Còn bài của tôi, tôi phân tích theo quan điểm Mác-Lênin thôi. Mình học abc chủ nghĩa Mác-Lênin thì cũng biết rồi : cơ sở hạ tầng quyết định thượng tầng kiến trúc. Cơ sở hạ tầng gồm năm thành phần kinh tế, nhiều giai cấp, nhưng thượng tầng kiến trúc chỉ có một thì sao ? Vô lý, cái này nó phản lại, dù cho chủ nghĩa Mác-Lênin bây giờ cũng đã lạc hậu về nhiều vấn đề rồi, người ta cũng từ bỏ rồi.
Nhưng nếu mà dựa vào thì rõ ràng mấy ổng nói lấy được, nói một cách không có lý luận gì. Thành ra tôi mới thách. Thách mấy vị, nhất là ông trưởng ban Tuyên huấn vừa là chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương tranh luận công khai, một cách minh bạch. Đừng có chơi kiểu « bỏ bóng đá người ».
Thật ra đa nguyên đa đảng tất yếu phải đến thôi. Ngay tình hình Campuchia hay là Nga cũng vậy. Tất nhiên có một thời gian sẽ hơi lộn xộn, đó là cái giá phải trả. Nhưng mà sau đó sẽ ổn định, thành một nước dân chủ, thì như vậy sẽ tốt đẹp cho cả dân tộc. Đó là cái lối ra tôi cho là duy nhất của dân tộc, chứ không thể nào khác hết. Vì nếu mà không dân chủ, không thực hiện được chế độ dân chủ cộng hòa với tam quyền phân lập thì làm sao chống tham nhũng. Làm sao có được một Hiến pháp mới phù hợp với người dân, do dân quyết định.
Nói chung tất cả những vấn đề này là abc của thế giới rồi. Bởi vì thế giới người ta phải đấu tranh bằng máu và nước mắt thì mới làm nên bản Tuyên ngôn Nhân quyền, và nhiều vấn đề khác. Thành ra tôi thấy đây là tất yếu thôi.
Tôi nói công khai minh bạch, và hơn nữa vấn đề đa đảng đó là chủ trương của đảng Cộng sản thôi. Cho đến bây giờ tôi hỏi các luật sư và luật gia – bản thân tôi cũng là luật gia – thì tôi thấy là chưa có văn bản pháp lý nào cấm việc đa nguyên đa đảng cả. Mà theo nguyên tắc luật pháp, không cấm là người dân có quyền thực hiện.
Vì vậy tôi nghĩ cái việc, ví dụ thành lập một đảng dân chủ xã hội – sở dĩ tôi nêu vấn đề này, vì dân chủ xã hội bây giờ là khuynh hướng chung của các nước tiến bộ. Nó hạn chế những mặt tiêu cực của chủ nghĩa tư bản. Đây là khuynh hướng tiến bộ, do vậy nó có một hệ thống thế giới để hỗ trợ cho mình. Như vậy mình nên theo cái giòng đó.
Trong cuốn « Mao Trạch Đông ngàn năm công tội » ông đại tá nói thời kỳ Mao già rồi cũng nghiêng về khuynh hướng dân chủ xã hội của Đệ nhị Quốc tế, rồi bản thân ông cũng đề nghị như vậy.
Bây giờ nhiều nhân sĩ trí thức ở trong nước, cũng như ở nước Pháp nơi cô đang định cư, là cái nôi của yếu tố xã hội. Nhiều trí thức trước đây cũng có thời say mê chủ nghĩa cộng sản thì bây giờ người ta từ bỏ hết. Bây giờ người ta đấu tranh cho nhân quyền, dân quyền và vấn đề môi trường, đó mới thực sự là cuộc đấu tranh vì con người và cho con người.
Do đó tôi nghĩ nên thành lập một cái đảng như vậy. Mà nó có điểm tích cực là trở thành một đảng đối lập, thành một kháng thể trong một cơ thể lành mạnh. Chứ nếu trong cơ thể mà không có kháng thể thì nó trở thành một con bệnh SIDA, khó mà giải quyết được, ngồi chờ chết thôi.
RFI : Dạ như vậy đảng Cộng sản sẽ phải chấp nhận cái thách thức là sẽ phải cạnh tranh với các đảng đối lập khác?
Đúng. Tức là đảng Cộng sản phải tự mình thấy rằng, nói thật, chưa có một thế lực chính trị nào lớn hơn đảng Cộng sản cả. Thành ra nếu anh tranh cử một cách bình đẳng, thì vẫn có thể thắng lớn trong các cuộc bầu cử. Bởi vì ở Campuchia, tuy bây giờ Sam Rainsy có nhích lên, nhưng mà không phải là đa số. Hay là ở (Việt Nam) mình chẳng hạn, tôi cho rằng vài ba chục năm nữa đảng Cộng sản vẫn là một thế lực chính trị lớn, không một lực lượng nào có thể tranh chấp được.
Nhưng mà những đảng nhỏ ra đời sau sẽ trở thành lực lượng đối lập. Đó là một sự kềm hãm, một cái thắng đối với đảng cầm quyền. Như vậy qua cuộc bầu cử bình đẳng mà nếu đảng Cộng sản thắng thì càng có uy tín – dân người ta ủy nhiệm cho anh như vậy. Chứ bây giờ nói là lịch sử thế này thế kia nên bây giờ dân ủy nhiệm, thì tôi cho là không đúng, mà phải nhìn thông qua một cuộc bầu cử bình đẳng, được quốc tế giám sát như đang rất phổ thông hiện nay.
Tôi nghĩ đó là xu thế phát triển tất yếu của loài người, và không thể đảo ngược được. Tôi chịu trách nhiệm khi phát biểu về những điều đó. Còn ai muốn làm gì tôi thì làm thôi ! Tôi sẵn sàng, không có vấn đề gì cả. Bởi vì mình ở tuổi này rồi, thì cái chết thật là hy sinh, phải có ý nghĩa ! Tôi nghĩ như vậy.
RFI: Ông có viết là nhiều đảng viên đang muốn ra khỏi đảng, và đặt vấn đề tại sao không tuyên bố tập thể như vậy và thành lập một đảng mới. Điều này có vẻ là ảo tưởng trong xã hội Việt Nam hiện nay?
Không, qua tiếp xúc nhiều thì đây là ý tưởng của nhiều người. Có nhiều người cũng đến gặp tôi và chán nản đòi ra khỏi đảng. Hoặc là (giấy chuyển) sinh hoạt đảng thì đem về không đưa cho địa phương mà bỏ vào ngăn kéo, coi như không sinh hoạt đảng nữa. Như vậy tại sao khi vào đảng thì (công khai), bây giờ anh nên công khai, tuyên bố đàng hoàng vì sao tôi ra khỏi đảng.
Vì đảng này bây giờ họ đã phản bội lại những mục đích ban đầu về việc xây dựng một xã hội tốt đẹp, thực hiện lý tưởng mà một thời trai trẻ mình đã đổ biết bao xương máu mới giành được. Bây giờ như vậy thì mình tuyên bố công khai ra khỏi đảng, chuyện đó cũng bình thường.
Mà không phải ảo tưởng đâu. Nếu cần thiết thì sẽ có nhiều đảng viên đồng tình với việc làm đó, nên tôi mới đề nghị như vậy. Và đã ra khỏi đảng thì phải thành lập một đảng mới. Tôi nghĩ đó là điều tất yếu.
RFI: Nhưng sau nhiều thập kỷ đã quen chấp hành lệnh trên, Việt Nam dường như đang thiếu vắng những khuôn mặt lãnh tụ xứng tầm?
Đúng. Nói chung là bây giờ đảng Cộng sản Việt Nam thiếu hẳn một lãnh tụ, hoặc là một vài người lãnh tụ có uy tín. Lãnh tụ là gì ? Thật ra đâu phải mình đòi hỏi gì cao. Vấn đề ở chỗ là phải đặt lợi ích đất nước, lợi ích Tổ quốc lên trên. Và nếu anh thể hiện được ý chí, nguyện vọng của quần chúng, thì lúc đó anh trở thành người lãnh đạo của dân, lãnh tụ của quần chúng.
Chứ bây giờ anh vì lợi ích gọi là « đảng còn thì ta còn », hay « chế độ còn thì ta còn », mà chẳng nghĩ gì tới tình hình đất nước…Thực tế bây giờ đảng và chủ nghĩa Mác-Lênin đang trở thành một sự ngăn trở.
Ví dụ ở Việt Nam đã gần bốn mươi năm thống nhất rồi. Lẽ ra với thời gian đó, nước người ta đã cất cánh từ lâu, công nghiệp phát triển rồi thế này thế kia…Nhưng bây giờ tình hình lại rất là bê bối.
Đường sá tai nạn giao thông liên tục, rồi đạo đức xuống cấp. Tôi thấy trong y tế, cái vụ xét nghiệm ở Hà Nội ghê gớm thật ! Nó xuống cấp đến độ như vậy. Rồi giáo dục cũng vậy, cứ lò mò mãi không thấy lổi ra. Có thể nói là xuống cấp một cách toàn diện, khủng hoảng toàn diện !
Còn tất nhiên khi chấp nhận kinh tế thị trường thì nó tự điều chỉnh và có phát triển một hướng nhất định. Nhất là khi phát triển nóng do đất đai, do nạn tham ô…đủ thứ chuyện, rồi chia phần lại cho những người khác, thì có một bộ phận dân cư khá lên. Nhưng đại bộ phận dân chúng nhất là công nhân và nông dân thì bây giờ vẫn sống rất là khổ sở.
Tất cả những cái đó tôi cho là trách nhiệm của chính quyền rất lớn. Anh gần như buông thả tất cả. Buông thả từ chỗ để cho Trung Quốc hoành hành ở Biển Đông như vậy, rồi vào Việt Nam, các miền rừng núi, và ngay cả đồng bằng sông Cửu Long cũng là Trung Quốc.
Tôi nghĩ là hiểm họa bị xâm lược, tức là độc lập dân tộc bị đe dọa rất lớn. Những mục tiêu thời trai trẻ chúng tôi đấu tranh hiện nay đang bị phản bội lại. Do đó chúng tôi không thể nào ngồi yên để mà nhìn những gì mình đã đổ xương máu, đồng bào chiến sĩ mình đã đổ xương đổ máu… mà phải đứng lên đấu tranh để bảo vệ, bất chấp mọi hy sinh gian khổ.
RFI: Theo ông thì vì sao Việt Nam không có được bao nhiêu chính khách vừa có bản lĩnh vừa có tư cách?
Vì sao mà không có những chính khách, chính trị gia kiểu như (bà Aung San Suu Kyi) ở Miến Điện, hay là ông Mandela chẳng hạn? Một lãnh tụ của quần chúng, mấy chục năm tù tội, nhưng người ta chỉ làm một nhiệm kỳ, xong rồi giao cho người khác. Tôi nghĩ là do nền độc tài toàn trị nó ngăn cấm tất cả mọi cái, nhất là các quyền tự do. Vì vậy mà ai cũng sợ hãi cả.
Do đó bây giờ nếu có những chính sách thì tôi biết rằng ở miền Bắc cũng như miền Nam có những con người rất tâm huyết, có kiến thức. Họ thật sự là những chính khách, nhưng họ vẫn còn rụt rè thôi. Thành ra trong những bài nói, tôi bảo là không có gì mà rụt rè. Hãy dấn thân đi!
Trước đây có những vấn đề sống còn của đất nước, do tình hình thế giới và trong nước cũng vậy, mình nhận thức không đúng và mình ảo tưởng chạy theo chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội. Thế thì bây giờ tình hình thế giới và trong nước đã thay đổi. Bây giờ mình tự nhận thức lại hành động – hành động một cách cương quyết, chứ không thể cứ chần chừ.
Từ cái hành động đó thì sẽ xuất hiện những chính khách, những thủ lãnh chính trị. Tôi nghĩ là hoàn toàn có khả năng đó. Và những người này trong các cuộc bầu cử tự do họ sẽ được dân tín nhiệm. Đó là con đường phát triển của một xã hội dân chủ và tiến bộ.
RFI: Vừa ra khỏi một cơn bệnh nặng, nhưng những khát vọng của ông đối với đất nước không bị nguội lạnh mà chừng như lại cháy bỏng hơn. Ông có buồn lòng khi sau mỗi lần trả lời phỏng vấn, thỉnh thoảng lại có những lời bình chỉ trích khoảng thời gian hoạt động trước 1975 của ông cũng như bạn bè ông trong phong trào sinh viên thời đó?
Nằm trong bệnh viện, như đã trình bày trong bài, tôi đã suy nghĩ, đọc một số bài báo rồi các nhà văn, nhất là những nhà văn quân đội như Nguyễn Khải, Nguyễn Minh Châu. Rồi qua chuyến đi của ông Chủ tịch nước Tư Sang, ông Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, tôi thấy có nhiều cái mình phải nói, và nói thẳng.
Để cho các vị – nếu dùng chữ mở mắt thì hơi quá – nhưng mà để cho các vị ý thức được nên chọn lựa con đường nào cho dân tộc, để làm cho đất nước phát triển chứ không thể cứ trì trệ mãi như thế này. Không thể vì đảng, vì chế độ mà để đất nước như thế. Thành ra cuối cùng tôi nói một số trải nghiệm của tôi, là để chứng tỏ rằng chế độ toàn trị người ta chỉ đặt đảng lên trên Tổ quốc và đất nước. Cách đặt vấn đề như vậy hoàn toàn không được.
Còn bây giờ có nhiều người cứ nói đúng sai trong quá khứ. Bây giờ tranh luận cái đó để làm gì? Trong khi phải đoàn kết lại với nhau, vì mục tiêu chung là xây dựng nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, dân chủ và giàu mạnh – trong đó có vấn đề tự do. Các quyền tự do của công dân phải được khôi phục lại, chứ không thể nào bị tước đoạt.
Cần phải đoàn kết nhau lại, để từ chỗ nhận thức lại phải cùng nhau hành động, đấu tranh cho một đất nước Việt Nam như vậy mới là đúng. Chứ còn anh nói trước kia bên này đúng, bên kia là sai…có thể nói lúc đó một bộ phận loài người cũng đương có những cái ảo tưởng như vậy. Thành ra việc đó hãy để cho lịch sử phán xét, con cháu ngày sau sẽ phán xét. Cái gì đúng, sai thì những thế hệ sau sẽ nhận định. Còn bây giờ trước mắt phải cùng nhau đấu tranh để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn.
RFI: Xin chân thành cảm ơn luật gia Lê Hiếu Đằng, Phó chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn về Dân chủ và Pháp luật thuộc Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
Thụy My (RFI)
hảy thận trọng
*
vì
người dân đả chán ngấy
bọn lảnh đạo người miền bắc và miền trung
*
bởi vậy
bọn tàu cộng và việt cộng
sẻ
sử dụng đám đảng viên Nam Bộ làm cò mồi
*
hảy nhìn lại trò phản tỉnh
của
trung tâm hà nội phát ra
đả
diển ra bao nhiêu năm nay
*
nhưng cho đến giờ này
thì
kết quả chỉ là số không
*
chỉ nghe
nhửng phát biểu mang tính hình thức
và
mang nặng thủ đoạn câu giờ
*
để tránh nhàm chán
tàu cộng và việt cộng
sẻ
thay đổi diển viên
*
đảng viên Nam Bộ sẻ lên sân khấu
để
thay cho đám củ đả hết ăn khách
*
Sài Gòn
sẻ thay thế hà nội
làm
trung tâm phản tỉnh *
Thực ra thì không phải bây giờ mới cần có một đảng chính trị đối lập với đảng CSVN. Trước năm 1975 ở miền Bắc cũng đã có vài đảng, nhưng đã bị đảng CSVN bóp chết, nhưng trước khi chết cũng phải mỉm cười miễn cưỡng trước họng súng với mỹ từ “tự giải tán”!
Ở miền Nam thì đã có thể chế dân chủ là VNCH, cũng bị CSVN tìm mọi thủ đoạn mánh khoé đánh đổ. Bây giờ, sau những năm tháng dài theo CSVN, ông Lê Hiếu Đằng và một số đồng chí của ông mới sáng mắt sáng lòng, phản tỉnh và kêu gọi đa đảng. Nhưng liệu các ông có thực lòng và quyết tâm đến cùng không?
Ô.Thái Văn Cầu: Đảng Cộng sản VN nên chấp nhận cạnh tranh chính trị!
Tôi tin rằng, từ bản chất thì đảng CSVN sẽ không bao giờ chấp nhận đa đảng, nếu không có sự quyết tâm của những người bất đồng chính kiến cùng với sức ép của nhân dân và quốc tế!
LÃNH ĐẠO VÀ ĐẢNG VIÊN
Đảng nào cũng chỉ con người
Quyền hành vẫn ở thành phần chóp bu
Lái quay thuyền sẽ phải quay
Chuyện đời luôn thế dễ nào khác đâu
Có chi nghiêm trọng mà rầu
Thuyền luôn theo lái gái luôn theo chồng
NGÀN KHƠI
(23/8/13)
S.O.S
Cần phải mau chóngcó một đảng chính trị khác có khả năng sớm đẩy lùi tội ác của CSVN!
Hành động này không thể chấp nhận được, cần phải tìm mọi cách để loại trừ những hành động côn đồ này càng sớm càng tốt:
Công an Bà Rịa – Vũng Tàu có liên quan đến côn đồ?
Dưới đây là video đã quay trực tiếp khi ngồi trong xe bị côn đồ đập phá. Dù CA Bàrịa có ngụy biện cách gì thì cũng không thể che dấu được tội đồng loã và bao che cho lũ côn đồ này:
Công An bảo kê cho côn đồ đánh anh Quyết ngay công vào thành phố Bà rịa!
Trong đầu của các bác cờ vàng bên Cali này luôn hiện diện hình ảnh của CS, cái gì của CS cũng xấu xa, cái gì của Mỹ cũng xịn, có khi họ cũng cho rằng cức của người Mỹ thơm hơn cức của CS cũng nên
Đúng, CS là tội ác chống lại nhân loại nên cần phải chống.
Mỹ tuy không trọn vẹn nhưng tốt hơn CSVN rất nhiều.
Ông Refugees Nguyen – California cho rằng cức của Mỹ thơm hơn thì ông cứ việt hửi thoải mái!
Xã hội Mỹ tốt hơn xã hội VN thời csvn là chuyện đương nhiên. Nhưng cứt Mỹ hay cứt csvn có thơm không thì chỉ có Refugees Nguyen đã viết ở trên mới rõ hơn ai hết!
Nguyễn tấn Dũng vừa “thỏ thẻ” Hoàng Sa – Trường Sa thật ra là của Việt-Nam thì lập tức có người tung hô “như thế là được rồi”!
Trương tấn Sang vừa than “1 con sâu làm rầu cả nồi canh” thì lập tức có người “xúc động muốn khóc” trước chân tình của ông.
Trương tấn Dũng vừa ám chỉ “ai đó” đã dùng cường quyền để độc chiếm biển đông thì lập tức có người bàng hoàng: ông ta làm sao “can đãm” thế?!
Nhà cầm quyền CSVN vừa án treo cô Phương Nguyên thì lập tức có người vui mừng thét to “CS đã quì gối”…
Nếu qúi vị không phải là những “promoter” của CS thì chúng tôi phải nghĩ như thế nào về quí vị?
Muốn thành lập đảng đối lập với đảng CSVN hiện nay? – hay lắm!. Tại sao người Việt Quốc Gia lại bàn ra hay chống đối? Xin hãy làm ngay. Nhưng nhớ cho rằng trong tinh thần dân chủ tự do, những ai không gia nhập đảng của quí vị cũng không hẵn là họ không “yêu nước” đâu nhé! – như ông Hồ Ngọc Nhuận đã ngụ ý? – họ chỉ không “Yêu nước như quí vị” mà thôi!
Cuối cùng, tôi chỉ có 1 lời khuyên: Hãy làm cho nhanh. Để bọn chúng vào được TPP và mua được vũ khí sát thương (1) rồi thì quí vị chỉ có… chê …ết !!!!!!
(1) Vũ khí nào mà không sát thương? Không sát thương được thì tốn tiền mua để làm gì? – để chọc cười thiên hạ?
Ai tung hô Nguyễn Tấn Dũng hay Trương Tấn Sang, tôi = no care!
Bất kỳ ai, với danh nghĩa gì, bàn ra tính vào về việc ông Lê Hữu Đằng muốn thành lập đảng chính trị đối lập với CSVN tôi cũng = mặc kệ.
Qua diễn đàn ảo này cũng chẳng thể biết được ai là cò mồi VC, ai là người Việt Quốc gia, vì thế câu hỏi: “Tại sao người Việt Quốc Gia lại bàn ra hay chống đối? “, xét ra không khách quan!
Điều quan trọng đối với tôi là; ông Lê Hiếu Đằng và Hồ Ngọc Nhuận có thực tâm phản tỉnh hay không?
Nếu các ông thành tâm với đất nước và dân tộc, các ông đã phản tỉnh và quyết tâm đứng về phía nhân dân chống lại tội ác của CSVN, thì tôi sẽ ủng hộ hết mình!
CÓ HAY KHÔNG
Có Đằng có Nhuận cũng vui
Không Đằng không Nhuận cũng cùi chi đâu
Bảy lăm từng đã vui rồi
Tương lai hồ dễ lại cùi nữa sao
NẮNG NGÀN
(23/8/13)
Bọn CCCĐ và bè lũ phản động có đặc điểm giống nhau là hoang tưởng,phá hoại đất nước đi ngược lại lợi ích dân tộc và nguyện vọng nhân dân mà cứ nghĩ mình là thánh nhân ,anh hùng,đúng là Mỹ nào Ngụy đấy.
Lũ cán bộ csvn có đặc điểm là Việt gian, cộng nô, nô lệ cho ngoại bang nhưng cứ hoang tưởng là anh hùng nhưng thực chất là những thằng khùng của dân tộc Việt.
Tự diệt chũng, bán nước, để làm nô cho ngoại nhân. Đúng là bản chất nô từ trong dòng máu, không là nô Tầu cũng là nô của dân tộc khác. Đúng là bản chất csvn hèn với giặc gian ác với dân, lại đần trước bọn khựa, khép nép nhổ ra liếm lại với Mỹ. Chủ Khựa sao thì bọn csvn như thế đấy!
TẬN XƯƠNG
Cộng sản luôn lậm tận xương
Còn anh chống Cộng cũng dường ấy thôi
Cãi nhau có khác mổ bò
Ghét nhau vẫn chỉ muốn đào bỏ đi
Đời mà có nói làm chi
Liếc xem ta chỉ cười khí vậy thôi
NON NGÀN
(23/8/13)
Trên đây là suy nghĩ của một người có bộ óc đông đặc của Bùi Văn Chín?
Nó giống như một cái băng rè của CSVN được quay lại, nhưng vì nó cũ quá rồi nên còn tệ hơn con vẹt mắc bịnh gia cầm!
CÔNG CỤ
Anh làm công cụ cho ai
Bao giờ trở lại chính con người mình
Có tim có óc riêng mình
Chớ đừng tim óc của người trao cho
Việt Nam chín chục triệu người
Anh luôn vẫn chỉ một người đấy thôi
GIÓ NGÀN
(23/8/13)
Việt Nam ngày nay rất cần một đảng đối lập đại diện cho tất cả người dân Việt ngoài đảng CS.
Trong bài viết mới đây: “Lê Hiếu Đằng: Những điều nói rõ thêm…” cũng trên ĐCV.Info này, TK đã góp ý như sau:
Trích bày chủ: “Sau năm 1975 trong giới công giáo có một bài hát rất hay “Trước khi là người công giáo tôi đã là người Việt Nam”. Trước khi trở thành đảng viên Cộng sản, chúng tôi là người Việt Nam. Dù quá khứ như thế nào, khuynh hướng ra sao, chúng ta đều là người Việt Nam, đều có chung một mục đích là đấu tranh để xây dựng một nước VIỆT NAM ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC.”
Tôi rất đồng tình với ông Lê Hiếu Đằng về nhận định trên đây! Tuy nhiên, cần phải nói cho rõ: Dù quá khứ như thế nào, khuynh hướng ra sao, nhưng nếu thực tâm từ bỏ CSVN (nguồn gốc của cái ác), thì chúng ta đều là người Việt Nam, đều có chung một mục đích là đấu tranh để xây dựng một nước VIỆT NAM ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC!
Trích tiếp: “Vậy tình hình đã chín muồi để đặt vấn đề này chưa? Một số người đặt vấn đề với tôi như vậy. Tôi và nhiều người nữa thấy tình hình đã chín muồi, khẩn cấp lắm rồi, nếu không tích cực giải quyết thì Việt Nam sẽ rơi vào cuộc tổng khủng hoảng triền miên, không loại trừ nguy cơ sụp đổ, nhất là trước áp lực ngày càng nặng nề của Trung Quốc, một nước láng giềng rất tráo trở, muốn biến nước ta thành một bộ phận, hoàn toàn phụ thuộc họ. Đây là nguy cơ thực sự.”
Đúng vậy, nhìn chung thì tình hình xã hội và đất nước VN đã thực sự nguy cơ, vì thế rất mong các vị hãy mau thành lập một đảng chính trị để đối đầu với CSVN.
TK đề nghị ghi trong cương lĩnh và chính sách hành động:
- Đảng hoạt động vì đất nước và dân tộc (không cộng sản)
- Xoá bỏ quá khứ để hoà giải, hoà hợp và đoàn kết dân tộc (mục tiêu chính)
- Hàng năm làm lễ cầu siêu cho tất cả nạn nhân chiến tranh trên toàn quốc
- Tất cả nạn nhân chiến tranh bị thương tật, kể cả thương phế binh VNCH đều được cơ quan xã hội giúp đỡ và trợ cấp theo qui chế xã hội.
- Tất cả những cán bộ, đảng viên CSVN, quân nhân, đã về hưu vẫn tiếp tục được lãnh lương hưu hàng tháng theo qui định.
- Quân đội, CA, an ninh đều trung lập, đặt dưới quyền điều động của chính phủ.
- Thu nhận tất cả những người có tài đức làm việc cho chính phủ, không phân biệt đảng phái, chính kiến, miễn là họ tận tâm đem khả năng phụng vụ đất nước và xã hội.
- Tổ chức những lớp huấn luyện công chức, nâng cao trình độ chuyên nghiệp và hiểu biết về dân chủ!
- Cổ vũ và khích lệ đảng viên tuân thủ luật pháp quốc gia, phải đặt quyền của tổ quốc và dân tộc trên đảng phái, phe nhóm và cá nhân!
- Khuyến khích các tôn giáo sống hoà thuận! Cấm kỳ thị tôn giáo. Những kẻ kích động, lạm dụng tôn giáo phải bị trừng trị đích đáng qua một những phiên toà công khai, minh bạch, tôn trọng công lý và sự thật!
Một điều cần nhấn mạnh! Lãnh đạo đảng phải tuân thủ tuyệt đối cương lĩnh và thực thi đúng đắn chính sách để làm gương cho đảng viên, phải công khai minh bạch và thưởng – phạt phân minh. Không được “treo đầu dê, bán thịt chó” (nói một đàng làm một nẻo) như CSVN hiện nay.
Mong thay!
BẤT CỨ ĐẢNG GÌ CŨNG TỐT HƠN ĐẢNG CỘNG SẢN!!!
Đồng ý với GS Lê Quốc Việt là BẤT CỨ ĐẢNG GÌ CŨNG TỐT HƠN ĐẢNG CỘNG SẢN!!!
Nhưng theo ý tôi, nếu không có một chính sách rõ ràng, một chủ trương đúng đắn, không có đường lối hoạt động thì sẽ lại đi vào vết xe đổ cũ, tránh được vỏ dưa lại đạp phải vỏ dừa, thêm một lần vấp té!
Do vậy tôi ủng hộ những điều ghi trên, không được “treo đầu dê, bán thịt chó” (nói một đàng làm một nẻo) như CSVN hiện nay.
Kính thua BBT cung̀ quý anh chị. Xin moị ngoưì nho lại tết mậu thân 1968 ,mùa xuân 1975.CS chưa bao gio tử tế voi chúng ta cả. Tại sao họ chia rẽ cać tù nhân chính trị trong tù? Tại sao họ baỳ mưu làm nhục CHHV,anh Điêu Cày? Có một sô cây but lạ muốn noí voi thế gioi VN cải thiện nhân quyền.Tại sao laị có sự thành lâp̣ ̣đảng môṭ cach dễ dàng như vậy? Họ biế rằng nuoc ngoaì hỗ tro chính cho trong nưoć va nhiêù tỗ chưć chính trị khac̀ nhau,và bên trong nưoc cũng vâỵ. Nên ̣đã chia rẽ ra , họ so sự đoàn kêt́. Xin chấm hêt́.
Hoan hô thành lập đảng mới, nhưng xin các bác hãy chuẩn bị tinh thần, cái đảng CS “mèo mửa” hiện nay chắc chắn sẽ không để yên cho các bác họ sẽ ra tay đánh phá.
Khéo lo! đảng nầy là đảng do đảng csvn cho phép lập ra hòng mị quốc tế là vncs thời nay cũng có đa đảng mà lị. Chẳng phải Lê Hiếu Đằng đã nói cho dù đảng của ông ta thành lập thì đảng csvn vẫn vững vàng không hề bị lật đổ, vị trí đảng csvn vẫn chắc chắn đến mấy chục năm nữa là ít, nghĩa là thêm it nhất một thế hệ nữa. Không tín trường hợp VN sát nhập thành tỉnh lị của khưa nhá! vì lúc đó có 2 đảng đảng cstq, và csvn. hà hà hà
Không vội kết luận mà hãy chờ xem!
Chỉ cần nói rằng; lập đảng chính trị để lật đổ đảng CSVN thì sẽ bị bắt và kết tội là “âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân” ngay lập tức!