WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Cho tôi xin trả lời

write

Bữa trước, BBT trang mạng Bauxitevn gửi cho tôi một bức thư bằng email mà trong đó nói đến hai chữ “Đối Thoại”, tôi mừng quá vì họ bằng lòng đối thoại, tức là họ muốn trao đổi tư tưởng một cách phóng khoáng với một người còn quan tâm đến vận mệnh xứ sở. Nhưng tự biết mình không có trình độ hiểu biết và nhận thức bằng họ, nên tôi đặt tên bức thư hồi âm là “Xin Cho Tôi Hỏi”, nhằm đóng vai một anh học trò dốt, đặt cho bậc thầy (trí thức) những câu hỏi mà bản thân thắc mắc bấy lâu nay
Sau khi tôi gửi bài viết đến BBT Bauxitevn, tôi được một nhà trí thức (không nói rõ là ai trong BBT) hồi đáp đại để như sau:

“Khoảng cách nhận thức về nguyên nhân chiến tranh giữa ông và chúng tôi quá xa, nên không thể trao đổi quan điểm được. Hãy chấm dứt liên lạc nhau từ đây”. Có lẽ ông BBT đọc vội vàng hoặc không nắm bắt nội dung bức thư của tôi, mới trả lời như trên. Tôi đâu có đối thoại mà bảo trao đổi, phải không? Tôi chỉ xin được chỉ giáo thôi mà. Nếu ông BBT hiểu nội dung bức thư thì nên thẳng thắn trả lời, vì họ là nhà trí thức, như sau: “Những câu hỏi ông đặt ra thật quá nhạy cảm, rất khó cho chúng tôi trả lời cho ông lúc này. Mong ông thông cảm. BBT sẽ trả lời ông khi thuận tiện”. Nếu ông BBT đủ lương thiện, không chối quanh mà trả lời (ví dụ) như vừa nêu trên, tôi sẽ vô cùng kính trọng họ và sẽ chia sẻ nỗi khó khăn của họ.

Không bao giờ tự cho mình thông tài giỏi, nhưng tôi luôn luôn trả lời những câu hỏi do bất cứ ai đặt ra. Xin nêu một số trường hợp:

1/ Một người hỏi tôi bằng giọng gay gắt: “Tôi đọc nhiều bài viết của ông chống Cộng rất đanh thép. Tại sao ông không về trong nước mà chống đi, để cho cộng sản mau sụp?”. Người đặt câu hỏi này cũng là tay chống Cộng (chẳng biết thật hay giả); chứ không phải một tên nằm vùng muốn mình bẽ mặt. Tôi tự hỏi: Phải chăng anh ta muốn trắc nghiệm để nghe mình lời ra sao đây? Thay vì trả lời ông ta, tôi hỏi ngược: “Có phải ông là người gửi email cho tôi cái ‘Video Clip’ chiếu buổi nói chuyện của linh mục Nguyễn văn Khải với đồng bào bên Úc Châu, kèm theo lời ghi chú ‘Mời nghe buổi nói chuyện thật hứng thú’?”. Ông bạn hơi lúng túng vì bị tôi đặt câu hỏi bất ngờ, nhưng sau một phút do dự, cũng đáp: “Đúng! Đúng!”. Tôi hỏi tiếp: “Nếu gặp linh mục Nguyễn văn Khải, liệu ông có đặt câu hỏi tại sao Ngài không về bên Việt Nam mà nói đi không? Chắc chắn là không rồi, đúng chưa? Bởi vì nếu ông đặt câu hỏi như thế thì ông không bao giờ luân lưu cái Video Clip của linh mục Khải nói chuyện với lời ghi chú rất trân trọng, phải không? Ông bạn bỏ đi một nước!

Nhân đây, tôi xin phép thưa với một số bạn đọc như thế này: “Tôi có lợi thế vì ở ngoài vòng kiềm tỏa của Cộng An cộng sản, những gì tôi viết là nhằm giúp cho những người trong nước muốn nói hoặc viết những điều muốn nói như tôi viết mà không thể viết hay nói được. Nếu người nào còn thắc mắc về sự viết của tôi (tức là đánh võ mồm) hoặc bất cứ tác giả nào thì hãy đặt câu hỏi với tất cả những trang mạng ở hải ngoại đi. Chẳng lẽ các đài phát thanh quốc tế như VOA, RFA, RFI… đều vô ích cả sao?

2/ Tại sao ông cứ công kích ông Lê Hiếu Đằng sau khi ông ta đã tuyên bố bỏ Đảng? Có người khuyên “đánh người chạy đi; chứ không ai đánh người chạy lại”, ông nghĩ sao?” Đó là một lời khuyên đúng, nhưng tôi không có tư cách gì để đem câu nói ấy ra áp dụng với bất cứ ai. Việt Nam Cộng Hòa đã có chính sách Chiêu Hồi từ trước năm 1975 để kêu gọi những đứa con lầm đường lạc lối hãy quay về với Mẹ Việt Nam! Điều tôi muốn nói với những người trót tiếp tay với giặc để giật sập chế độ dân chủ Miền Nam nhằm dâng cho quân xâm lược Miền Bắc thì khi quay về nên bày tỏ một lời ăn năn sám hối, vì đồng bào chịu khốn khổ, lầm than, mất hết tự do như hôm nay là do họ gây ra. Ông Lê Hiếu Đằng trả lời cô ký giả “Cà Phê Tối” rằng “ông bỏ Đảng vì cộng sản không còn là lý tưởng mà ông theo đuổi từ ban đầu”. Qua câu trả lời đó, ai cũng phải thấy ông Lê Hiếu Đằng có học hành, nhưng ngu, vì không chịu mở mắt để nhìn vào thực tế, nên chọn cộng sản làm lý tưởng. Nếu kẻ nào đem câu nói của Molivan Djilas “Tuổi trẻ không theo cộng sản là người không có trái tim; tuổi trung niên mà còn đi theo cộng sản là người không có óc” để bào chữa cho việc ông Lê Hiếu Đằng hồi trẻ đi theo cộng sản không sai, là kẻ ấy ngụy biện vì không nhìn vào thực tế. Câu nói của ông Djilas chỉ có giá trị ở Phương Tây vào thời của ông Djilas. Còn ở Việt Nam vào thời sau 1954 mà người nào theo cộng sản, dù trẻ hay già, đều không tim và không óc vì cái ác của cộng sản trong thực tế sờ sờ trước mắt.

BBT trang mạng Bauxitevn đánh giá ông Đằng là người trí thức, tôi cho rằng như thế là BBT hạ nhục những người trí thức chân chính. Và tệ hơn nữa, BBT coi những thanh niên nam nữ cầm súng bảo vệ tự do cho Miền Nam là tay sai Mỹ Ngụy vì không chọn cộng sản làm lý tưởng như Lê Hiếu Đằng.

3/ Có kẻ cho rằng tôi là người lính Việt Nam Cộng Hòa thua trận, cứ dai dẳng công kích những trí thức ở Miền Nam theo cộng sản, là vì cay cú. Thay vì trả lời luận điệu này, tôi xin trích bài nhận định của bác sĩ Phạm Hồng Sơn – một người sinh ra ở Miền Bắc, lớn lên dưới chế độ cộng sản – về nhà “trí thức” bác sĩ Huỳnh Tấn Mẫm để độc giả đánh giá thế nào nhé:

“Dù đã dự đoán trước, nhưng tôi vẫn giật mình khi xem bản điếu văn do ông Huỳnh Tấn Mẫm đọc trong lễ truy điệu ông Lê Hiếu Đằng, ngày 26/01/2014. Giật mình là vì, ngoài việc không dám nhắc tới sự kiện ông Lê Hiếu Đằng đã đàng hoàng công khai từ bỏ đảng Cộng sản Việt Nam trước khi qua đời (song, điều này có thể thông cảm được phần nào), điếu văn đó có thần thái và phần lớn nội dung giống y bản biện hộ, vinh danh chính người đọc (hay soạn) điếu văn. Xin trích:

Qua mấy nét tiểu sử trên đây, chúng ta thấy xuyên suốt cuộc đời Anh, vận mệnh của đất nước là điều không lúc nào rời khỏi sự bận tâm suy nghĩ của Anh. Thái độ đó đã thể hiện rất sớm khi Anh mới chỉ là một học sinh trung học và có lẽ rất sớm như vậy vì đã diễn ra trong hoàn cảnh một đất nước liên tục bị các thế lực bên ngoài xâm lược thống trị, mà vào thời Anh lớn lên là tình thế tổ quốc bị chia đôi sau 1954: do không thống nhất được trong hòa bình, những xung đột tiềm ẩn nội tại đã bùng lên với sự can thiệp trực tiếp của chính quyền Mỹ bấy giờ, cuối cùng phát triển thành một cuộc đối đầu quân sự vô cùng tàn khốc, có nguy cơ đẩy cả dân tộc vào một thảm hoạ hủy diệt chưa từng có. Sự chọn lựa chính trị của Anh đã phát sinh từ tình thế đó và thường được giải thích như một thức tỉnh mang tính truyền thống của những thanh niên trí thức trước họa ngoại xâm. Nhưng như tất cả chúng ta đều biết: sự chọn lựa của Anh không dừng lại ở tình tự yêu nước tự nhiên đó mà lại được bồi đắp cho mạnh mẽ hơn bằng một niềm tin mới mẻ, hấp dẫn hơn nhiều lần: đó là niềm tin vào một thứ chủ nghĩa cộng sản nào đó mà Anh tin rằng sau này khi nước nhà đã độc lập trong thống nhất, hoà bình, nếu đem ra áp dụng, chúng ta sẽ kiến tạo nên được một xã hội tốt đẹp bội phần. Anh đã gia nhập đảng Cộng sản Việt Nam cũng vì niềm tin ấy, sống chết với đảng Cộng sản suốt 45 năm kể từ ngày Anh gia nhập cũng vì niềm tin ấy… Cũng chính vì vậy mỗi khi có dịp nhắc lại những tháng ngày gian khổ cũ của mình như một tổng kết về cuộc sống, Anh không hề tỏ ra tiếc nuối với những gì đã làm để phải trách móc bản thân hay “sám hối” với ai khác cả.”

Áp nội dung này với thân thế, sự nghiệp của ông Huỳnh Tấn Mẫm, và tạm đặt bối cảnh tang lễ của ông Lê Hiếu Đằng ra một bên, khó ai có thể nghĩ rằng ông Huỳnh Tấn Mẫm đã đọc điếu văn cho người khác.

Ngày 13/02/2014 tôi lại thấy tên ông Huỳnh Tấn Mẫm xuất hiện trên công luận, đứng đầu danh sách ký tên của LỜI KÊU GỌI NHÂN KỶ NIỆM 35 NĂM ĐÁNH TAN CUỘC CHIẾN TRANH XÂM LƯỢC CỦA TRUNG QUỐC TRÊN BIÊN GIỚI PHÍA BẮC NƯỚC TA 17.2.1979. (Ghi chú của Bằng Phong: Lời Kêu Gọi này được BBT Bauxitevn đăng tải gồm có những “trí thức” Miền Nam theo cộng sản ký tên và Huỳnh Tấn Mẫm đứng đầu danh sách)

Bản văn này có tinh thần rất căm hờn, phẫn uất đối với quân xâm lược Trung Quốc, khơi lại cả tinh thần cổ kim của dân ta trong việc chống quân xâm lược hèn hạ từ phương Bắc và còn có một nhận định mạnh mẽ:

“Nhưng, cũng sẽ là hèn hạ không kém nếu không dám công khai và quyết liệt vạch trần tội ác xâm lược của kẻ thù, càng phi đạo lý hơn nữa khi thỏa hiệp với luận điệu xảo trá về cái gọi là “giữ gìn đại cục”, chui đầu vào thòng lọng của mười sáu chữ lừa bịp để tự trói tay, trói chân mình, quay lại đàn áp nhân dân mình biểu tỏ lòng yêu nước, lên án giặc ngoại xâm, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ thiêng liêng của tổ quốc.

Tuy nhiên, đoạn này có một sự thừa là chữ “sẽ”, nhưng lại thiếu hẳn một từ quan trọng về văn phạm, là chủ từ – ai, kẻ nào (?).

Ai còn chút trí nhớ thì sao có thể quên chỉ cách đây chưa đầy một tháng, ngày 19/01/2014, chính cái nhà nước hiện tại đã dành một lối hành xử hạ cấp cho những người muốn tưởng nhớ tới các chiến sỹ Việt Nam đã hy sinh trong việc bảo vệ một “lãnh thổ thiêng liêng của tổ quốc” – Hoàng Sa. Ngay việc tôn vinh chính người dân mình mà họ còn không dám ủng hộ thì làm sao họ lại dám để lên án quân xâm lược – đã trở thành bạn bốn tốt của họ rồi.

Thế mà trong dòng đầu tiên cho xướng suất về việc tưởng niệm, Lời kêu gọi lại vẫn dành để xới lên sự tin tưởng, kỳ vọng vào cái nhà nước đó và những tổ chức tay chân của nó: “Trước hết, đề nghị Nhà nước tổ chức trên quy mô cả nước và các địa phương. Cũng có thể do Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể các cấp từ trung ương tới địa phương tổ chức để đông đảo các tầng lớp nhân dân tham gia.”

Đối với những đề xuất tưởng niệm khác của Lời kêu gọi như “Mỗi cá nhân, mỗi gia đình có thể tổ chức tưởng niệm tại nhà riêng của mình theo hoàn cảnh và sáng kiến như trước đây chúng ta đã làm: thắp một nén nhang trên bàn thờ với khẩu hiệu: Đời đời nhớ ơn chiến sĩ và đồng bào đã ngã xuống trong cuộc chiến đấu chống quân Trung Quốc xâm lược trên biên giới phía Bắc 17.2.1979. Khẩu hiệu này có thể dán trước cổng nhà, trước cửa ra vào nhà, trước bàn làm việc, đeo trên mũ, trước ngực khi đi ra đường trong một tuần kể từ ngày 17.2.2014…”, chỉ nội trong vài ngày qua đã liên tiếp xảy ra những vụ trấn áp, khủng bố dân lành giữa thanh thiên bạch nhật thì những đề xuất đó liệu có khả thi, thiết thực?

Hay chúng chỉ có tác dụng như việc một danh y đưa ra chỉ định: Hãy trân trọng biếu một chai dầu cù là (loại mới) cho người đang mắc trọng bệnh?” (ngưng trích)

Đó là những gì bác sĩ Phạm Hồng Sơn nhận định về “ông trí thức” Huỳnh Tấn Mẫm, (chứ không phải của “tên giặc lái Ngụy” đâu nhé!) mượn dịp đọc bài điếu văn cho Lê Hiếu Đằng để tự bào chữa cho mình, chứ chẳng phải xót thương cái chết của Lê Hiếu Đằng. Bọn trí thức cộng sản đểu thế đấy!

Tôi xin “highlight” đoạn văn sau đây trong bài điếu văn: “Cũng chính vì vậy mỗi khi có dịp nhắc lại những tháng ngày gian khổ cũ của mình như một tổng kết về cuộc sống, Anh không hề tỏ ra tiếc nuối với những gì đã làm để phải trách móc bản thân hay “sám hối” với ai khác cả.”. Chữ “Anh” được viết hoa đó, chính là Huỳnh Tấn Mẫm, muốn nhấn mạnh khẳng định: “Ta Không Sám Hối”!

Về bài Kêu Gọi, bác sĩ Phạm Hồng Sơn nhận định khả năng của ông bác sĩ Huỳnh Tấn Mẫm: “Hay chúng chỉ có tác dụng như việc một danh y đưa ra chỉ định: Hãy trân trọng biếu một chai dầu cù là (loại mới) cho người đang mắc trọng bệnh?” (Hết trích)

Tôi từng viết căn bệnh của Cộng Sản Việt Nam giống như ung thư có quá nhiều khối u ác tính, phải dùng dao kéo để giải phẫu thì may ra mới chữa lành. Tức là phải chịu khó đau đớn cắt bỏ “các khối u cộng sản”; chứ không thể chỉ dùng dầu cù-là để xoa bóp ngoài da hay ra sau vườn hái vài loại lá để xông mà lành được. Thế nhưng những “cách mạng lão thành” và các nhà trí thức chỉ muốn chữa bằng phương pháp ngoại khoa, nên khi tôi kêu gọi “THÁNH CHIẾN”, họ bèn vội vàng đổ tội quá khích cho tôi ngay. Nay, một lần nữa, tôi xin giải thích:

Biện pháp cai trị của cộng sản cực kỳ tàn ác, bất nhân, vô đạo. Một người lên tiếng đòi tự do dân chủ, không những cá nhân người đó bị đánh đập, tù đày. Tất cả cha mẹ, nội ngoại, vợ (hoặc chồng) con cái, thân nhân đều bị hãm hại bằng nhiều cách hết sức đê tiện, khiến cho ai nấy đều khiếp đảm, run sợ. Ngoài ra, chúng còn dám thi hành những thủ đoạn chưa từng thấy có nước nào trên thế giới đã sử dụng:

– Dùng phân người trộn với dầu nhựa đường để tạt vào nhà người bất đồng chính kiến.

– Phái một bọn đầu trâu mặt ngựa múa may quay cuồng dưới chân tượng Lý Thái Tổ, vặn nhạc thật lớn để quấy rồi người dân tượng niệm chiến sĩ bỏ mình bảo vệ Tổ Quốc.

Thế mà tổ tiên ta linh thiêng đã phái những thanh niên nam nữ (đặc biệt rất đông nữ giới) xuống địa ngục Đỏ này để đương đầu với quỷ sứ đầu trâu mặt ngựa. Tôi coi các thanh niên nam nữ ấy là những Thiên Thần, Bồ Tát thì mới có cái dũng khí quên mình ghê gớm đến thế. Bất chấp đổ máu, thương tích, bệnh hoạn. Đó là cuộc chiến của các bậc THÁNH.

Ngày xưa, bọn lãnh đạo cộng sản cho uống nước đường, bảo rằng cuộc kháng chiến chống Pháp – chống Mỹ là cuộc chiến đấu thần thánh để xúi dại tuổi trẻ “Quyết Tử để Tổ Quốc Quyết Sinh”

Nếu tất cả những “cách mạng lão thành”, những ai đã có thời cầm quyền trong đảng cộng sản, những trí thức biết nhận trách nhiệm với Non Sông vì họ đã từng dựng lên cỗ máy cai trị này, chắc chắn họ cũng như tôi đều đánh giá cuộc chiến đấu của những thanh niên nam nữ hôm nay dùng tay không để chống lại bọn Công An Côn Đồ là cuộc chiến đấu THẦN THÁNH. Nếu thế thì họ đã không ngần ngại xắn tay áo lên để tiếp sức với các THÁNH NỮ và các BỒ TÁT. Nhưng tiếc thay! Người ta chỉ thích dùng dầu cù-là để xoa ngoài da thôi! Để khỏi bị dư luận cho là thờ ơ, vô cảm, vô tâm!

4/ “Người Việt hải ngoại làm được gì để đóng góp vào công cuộc lật đổ bạo quyền cộng sản?”. Xin trả lời: “Không làm được gì cả! Chẳng phải tôi bi quan, nhưng hải ngoại bị rơi vào tình trạng “cá mè một lứa”, tức là không ai bảo được ai. Một phần, do đồng bào mất niềm tin vì bị cái tổ chức kháng chiến ma đánh lừa; phần khác là do bản chất người Việt Nam chia rẽ, ích kỷ, đố kỵ. Cho nên gần 4 thập niên mà không nẩy ra một đoàn thể hay một cá nhân lãnh đạo. Báo chí không làm đúng chức năng của một cơ quan truyền thông đứng đắn hướng dẫn dư luận: trung thực, chính xác, công bằng.

(Ở đây tôi xin ca ngợi bà Mạc Việt Hồng, chủ nhiệm kiêm chủ bút trang mạng danchimviet.info, chấp nhận đăng tải những quan điểm, những tiếng nói trái ngược nhau (ngay cả controversial) để cho độc giả toàn quyền nhận định, phẩm bình. Đó là người thực hiện đúng chủ trương đa nguyên dân chủ mà bất cứ người viết nào cũng mong muốn. Mừng bác Mạc Văn Trang có một cô con gái xứng đáng).

5/ “Có cách gì cứu vãn tình trạng đó không?” Xin thưa: “Có!” Bằng cách nào? Bằng cách mỗi người hãy lấy bài thơ “Lời Mẹ Dặn” của Phùng Quán để làm kinh nhật tụng, học cho thật thuộc và nghiêm chỉnh thực hiện vào đời sống hằng ngày. Những nhà trí thức cao niên hãy tự nhún mình xuống, họp nhau lại để đi tìm những trí thức trẻ có lòng, có trí tuệ, có nhiệt huyết để xin họ đứng ra lãnh đạo thì mới mong có một Hội Nghị Diên Hồng như dưới đời Nhà Trần.

Tất cả những vấn đề, dù khó khăn đến mấy, đều có giải pháp, với điều kiện mỗi người Việt Nam thực sự yêu thương BÀ MẸ VIỆT NAM hết lòng hết dạ.

© Bằng Phong Đặng văn Âu

© Đàn Chim Việt

————————————————–

Bài “Lời Mẹ Dặn” của Phùng Quán

250 Phản hồi cho “Cho tôi xin trả lời”

  1. tien võ says:

    tinh-hồng says: 27/02/2014 at 08:33
    Sao không về Việt Nam chống cộng ? Đối diện với môi trường, không gian , thời gian tha hồ mà uốn lưởi.
    hoàng says: 27/02/2014 at 16:18
    Tao đã về vn rồi…đang ở trong nước…vì quá ngu nên không nhận thấy được sự đúng sai ra sao.Đã có nhiều thật nhiều người đang đứng lên xóa sổ bọn csvn/vgcs bán nước buôn dân.Nếu là anh hùng thì chường mặt chuột của mầy ra,dùng tên thật nhé.Đồ chuột đang phá hoại đất nước cũng như dân tộc VN
    Xuân Ninh says: 28/02/2014 at 10:01
    Mày đã về VN để chống Cộng. Vậy mày thử chường cái mặt mày ra đường hô to vài lần câu “đả đảo CSVN” thử coi. Tao bảo đảm là không cần chính quyền, công an tóm cổ mày, mà dân họ sẽ đập cho toét loét cái mồm mày ngay tức khắc. Hạng người như mày và đám chống Cộng dỏm chỉ chống Cộng lén lút trên bàn phím máy tính mà thôi.
    tinh-hồng says: 28/02/2014 at 03:01
    Các anh không về là rất đúng. Muốn xây dựng đất nước giàu đẹp thì thiếu gì cách thức, thiếu gì những “tư duy” vĩ đại! Chỉ tội chống cộng bằng miệng mà thiếu mất tấm lòng, thiếu mất định hướng rồi đi chệch như người mù dẫn nhau chui vô đường hầm vô vọng. Tóm một câu: các ông sợ cộng.
    gười Việt hải ngoại làm được gì để đóng góp vào công cuộc lật đổ bạo quyền cộng sản?”. Xin trả lời: “Không làm được gì cả! Chẳng phải tôi bi quan, nhưng hải ngoại bị rơi vào tình trạng “cá mè một lứa”, tức là không ai bảo được ai. Một phần, do đồng bào mất niềm tin vì bị cái tổ chức kháng chiến ma đánh lừa; phần khác là do bản chất người Việt Nam chia rẽ, ích kỷ, đố kỵ. Cho nên gần 4 thập niên mà không nẩy ra một đoàn thể hay một cá nhân lãnh đạo. Báo chí không làm đúng chức năng của một cơ quan truyền thông đứng đắn hướng dẫn dư luận: trung thực, chính xác, công bằng.

    ÔI! ĐỌC NHỮNG DÒNG TRÊN TÔI BỖNG HÌNH DUNG RA VÀ HIỂU HAY THÊM Ý NGHĨA CỦA MẤY TỪ: ” Ý ĐẢNG LÒNG DÂN” THẬT ĐÚNG LÀ “ dễ trăm lần không dân cũng chịu.khó vạn lần dân liệu cũng song”. ĐIỀU TUYỆT VỜI CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM LÀ Ở CHỖ ĐÓ

    • Nguyễn Trọng Dân says:

      Điều tuyệt vời nhất của Cộng Phỉ Hà Nội là tạo ra hai triệu thuyền nhân tỵ nạn dài dài suốt mười năm trên toàn cỏi Đông Nam Á

      Bọn Vượt Biên này mới thoát ra nói với toàn thế giới Chủ Nghĩa Xã hội là như thế nào khiến từ đó , LÁO LẾU MAC LÊ bị bễ dĩa , sự thật phơi bài

      Cộng Phỉ Hà Nội bị bể mặt anh hùng láo lếu trên trường ngoại giao

      Chưa bao giờ Việt Nam có nhiều thuyền nhân Vượt Biên như thế…!

      TỪ ĐÓ , cái câu ” Ý Đảng… “Lòng Dân” ” trở nên nổi tiếng !

      Đảng thì muốn Quá Độ ngu xuẩn Mác Lê bất chấp thủ tục trưng cầu dân Ý

      LÒNG Dân thì muốn vượt biên bất chấp hiễm nguy

      Theo Tổng Kết sơ sơ thì đã có 300 ngàn thuyền nhân sang Hoa Kỳ định cư để trở thành Việt Kiều Công Dân Mỹ ! ( con số có thể nhiều hơn…)

      KHÔNG CÓ CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN TẠI VIỆT NAM , CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT (TỴ NẠN CS ) Ở HOA KỲ LÀM GÌ MÀ ĐÔNG THẾ . DÂN VIỆT MANG QUỐC TỊCH MỸ LÀM GÌ MÀ ĐÔNG THẾ

      TẤT CẢ ĐIỀU NHỜ ƠN CỒNG PHỈ CẢ !

      Đảng Cộng Sản sống mãi trong sự nghiệp bỏ xứ ra đi của dân tộc Việt Nam !

      • NHẠC CỦA DÂN VIỆT says:

        Thưa Đại Huynh,

        Xin cho đệ thêm chút xíu

        Đảng cộng sản còn sống mãi trong sự nghiệp buôn bán con người Việt Nam , trong đó buôn bán trẻ em nữ & phụ nữ

        Chưa bao giờ từng xảy ra trong lịch sữ , Việt Nam trở thành nơi cung cấp “chị em ” đĩ điếm NHIỀU NHẤT cho mọi nước xa gần cũng như cho toàn Đông Nam Á như dưới chế độ Xã hội cộng láo ngày nay

        Điều ghê rợn là số trẻ em nử bị bán đã gia tăng chớ không có giãm !

        Cứ mỗi năm , bọn cộng phỉ đã “thành công” “xuất khẩu ” khoảng 2000 trẻ em nữ dưới 15 tuổi , khoảng 20000 cô dâu vào các động ở Đông Nam Á , nhiều nhất là Trung Quốc, Mã Lai & Singapore

        Chế độ Cộng Láo này là một chế độ buôn người !

        Kính Đại Huynh

      • buôn chuyện says:

        ôi! việt nam cộng hòa đang lừng lững xuống âm ty

      • Nguyễn Trọng Dân says:

        Thì cũng cần phải xuống âm ty để lôi cổ linh hồn Hồ Chí Minh ra để mà xử tội DIỆT CHỦNG chớ !

    • ABC says:

      ABC post lại bài trả lời cho một người tên là Thày phù Thủy, qua đó cũng gởi tới dư luân viên Tien Võ,tự Vũ như Vũ, tự …cũng như các dư luân viên khác !

      Thày phù Thủy said:
      “Vậy “chiến lược lật đổ bọn thái thú” của Hoàng là gì? Cứ ngồi trong buồng gõ bàn phím viết phản hồi, phản loạn…thì cộng sản nó “đổ đánh rụp 1 phát” chăng?
      Hoàng có dám về VN đứng ra tổ chức biểu tình tuần hành chống chính phủ hay tổ chức vũ trang lật đổ chính phủ Ba Dâm cộng sản không? Hãy thử “vạch chiến lược tiêu diệt cộng phỉ” của “chánh trị gia Hoàng” xem có thuận lỗ tai độc giả ĐCV không nào?
      Nói thì dễ, làm thì khó lắm có phải không các Phản Hồi Gia Hải Ngoại gõ bán phím tại gia?”

      - Ấy vậy chứ bàn phiếm lợi hại lắm chẳng chơi đâu ! nếu không thì đảng đâu có tung 1 ngàn con lợn Yorkshire tra để lèo lái dư luận, phải không đồng chí Phù thuỷ ?
      Là người Việt có quan tâm đến vận mạng tổ quốc,chúng ta có nhiệm vụ chống lại âm mưu xâm lưọc của bọn giặc tàu phương bắc, cùng bọn Viêt gian âm mưu bán nước cầu vinh, chúng ta chỉ cần dùng bàn phím để đánh động cho người dân trong nước thấy, cái dã tâm bán nước cầu vinh của bọn cộng sản,thà mất nước chứ không chịu mất đảng, đang rước voi về dày mả tổ, thì sớm muộn người dân sẽ đứng lên lật đổ bọn bán nước. Những động thái gần đây đã cho thấy, những tập hợp về dân chủ mỗi lúc một nhiều, và người dân càng lúc càng đề kháng với CS mạnh mẻ hơn.
      Chống cộng thì có nhiều cách, cách nào CS ghét nhất tức là cách đó hiệu quả nhất ! chỉ dùng bàn phím từ xa ngàn dặm mà làm bọn CS trong nước xấc bấc xang bang, thì đó là sách luợc của người đại-trí, còn về nước xách động được những cuộc biểu tình thì đó là người có trung-trí, dùng súng giết một vài tên CS chó săn trong nước thì đó là cái dũng của người tiểu-trí !
      Lấy xa đánh gần, lấy ít đánh đông, lấy yếu đánh mạnh, lấy cái nặc danh đánh cái hữu danh,lấy cái sự thật đánh tan cái giả dối, đó là thế mạnh tuyệt chiêu của Internet, CS là loài chuyên sống trên sự dối trá, sống trong sự ngu muội của nhân dân, ngày nay Internet như ánh sáng chói lọi của măt trời, nó xua tan những âm u, nơi bọn phù thủy cộng sản núp làm phù phép, nó cho người dân thấy được đâu là sự thực và đâu là giả dối !
      Nhờ có internet, người dân VN mới thấy được mặt mũi cái gọi là Công hàm bán nước Phạm văn Đồng, mới biết được vụ án giết người tình Nông thị Xuân của Hồ chí Minh, mới biết được hội nghị bán nước Thành Đô, mới thấy được thư của HCM gởi cho Stalin xin chỉ thị về cải cách ruộng đất, giết 178.008 “địa chủ” để đổi lấy súng đạn của Liên xô, nói tóm lại, nhờ có internet, người dân VN mới thấy rỏ bộ mặt khốn nạn của bè lũ cộng sản.
      Nếu bây giờ mà HCM còn sống, chắc là ông ta sẽ ngửa mặt lên trời mà than rằng:” Trời sinh ra Minh râu sao còn sinh ra Internet !”
      Hì hì ! tôi nói như thế có lọt lổ tai ông dư lợn viên Phù Mỏ -í lộn- Phù Thuỷ không ạ?

  2. BichDang says:

    Ông BP hình như bị bệnh thích viết ,quanh quẩn mấy chuyện ruồi bu . Mong ông dành thời giờ cho tuổi già và sức khỏe . Tôi chán chường CS, nhưng những bài viết của ông chỉ gây tai hại , phiền hà hơn là giúp ích cho đại cuộc .

    Xin ông bỏ chút thời giờ xét lại , biết người biết ta. , hơn là cứ vô tư tuột dốc .

    • Trực Ngôn says:

      Trích: “Tôi chán chường CS, nhưng những bài viết của ông chỉ gây tai hại , phiền hà hơn là giúp ích cho đại cuộc“.

      Nói như BichDang “chán chường CS” thì trùm mền đắp chăn an phận, sống chết mặc ai, còn viết ra chỉ gây phiền hà?

      CSVN rất mong có được càng nhiều người giống như BichDang thì họ càng mừng. Còn những người như ông Đặng Văn Âu, Huỳnh Ngọc Tuấn, Nguyễn Văn Thạnh, Lê Quốc Quân, Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ, Lê Thị Công Nhân, Bùi Thị Minh Hằng, Trần Khải Thanh Thủy thì CSVN chẳng thích tí nào.

      Vì những người này chỉ gây tai hại, phiền hà cho CSVN, hơn là giúp ích cho đại cuộc của họ sớm “biến VN thành một tỉnh của Tầu”!

  3. DâM TiêN says:

    Ớ nhẩy ! Giật mềnh mà xét lại nhời này của Lenin ,” Các nước anh em,
    hãy phát động những cuộc chiến tranh giải phóng nhằm xây dựng và
    củng cố đảng Cộng sản chúng ta.”

    Thì ra hàng triệu máu xương hy sinh sông núi, bị tuyên láo cộng phì lừa
    dụ, cuôi cùng chì vì một cái đảng cướp của chúng nó. Đã sa vô tròng,
    thì vòng vây Công An bạo lục nó khép lại, kín bưng.

    Vấy các chú bộ đội đi nghĩa vụ vì nước VN chứ không ví đảng Cộng
    phỉ, này, khi có lệnh, các chú đừng bỏ thoát một tên Chó Vàng nào, đấy!

  4. Hồ Thẩm Du says:

    Báo VNN cho biết : “Một kết quả khảo sát của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đã khiến không ít người giật mình”. Giật mình việc gì? “Đó là, tỷ lệ thành công khi thuê “xã hội đen” thu hồi nợ cao đến 90% và thời gian chỉ từ 15 đến 30 ngày, trong khi đó nếu sử dụng phương án khởi kiện tại tòa và cơ quan thi hành án, thì hiệu quả thu hồi chỉ khoảng 50% và thời gian kéo dài tới… 400 ngày”. Cũng theo khảo sát, chỉ có 30% số người được hỏi, chọn tòa án làm nơi “thanh toán” nợ nần.
    Không biết thông tin này có làm cho Ngân hàng Bản Việt hay thương hiệu thức ăn nhanh McDonald’s lo lắng chút nào không, rủi như “một ngày đẹp trời”, các vị chủ nhân này cũng buộc phải nhờ tới “xã hội đen” ra tay để thu về đồng vốn “mồ hôi nước mắt” tần tảo bao năm qua giờ có nguy cơ mất trắng bởi các chủ nợ chây ì?
    “Cá ăn kiến có ngày kiến ăn cá”. Đời bể dâu thật khó lường, không ai dám nói trước điều gì, đặc biệt trong một xã hội loạn lạc đến khủng khiếp như Việt Nam hiện nay, dù ông Thủ tướng có vẻ đang loay hoay làm thế nào để khai triển “nhà nước pháp quyền” trên thực tế?…
    RFA.

    • Trực Ngôn says:

      Trích “Một kết quả khảo sát của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đã khiến không ít người giật mình”. Giật mình việc gì? “Đó là, tỷ lệ thành công khi thuê “xã hội đen” thu hồi nợ cao đến 90% và thời gian chỉ từ 15 đến 30 ngày“.

      Ông bạn Hồ Thẩm Du ngoáy đúng vào huyệt đạo rồi đấy!

      Nhà nước CSVN đã bất lực đến nỗi phải dùng đến xã hội đen thì làm sao xã hội ổn định được? Ngay cả Đại tá CA công sản Dương Tự Trọng cũng đã phảì nhờ đến “xã hội đen” dẫn dắt cho Dương Chí Dũng thoát ra khỏi VN cơ mà!

      Vậy thì lời khẩn khoản của ông Đặng Văn Âu rằng; (trích) “Thời gian cấp bách lắm rồi, không thể chần chờ, trì hoãn được nữa. Thủ tướng hãy nhớ một điều: Lưu danh thiên cổ hay lưu xú vạn niên, hiển Thánh hay thành tội đồ là ở phút giây này đây“. (hết trích) cũng đúng đấy thôi!

  5. Trần Ngọc says:

    Việc Trung Quốc trúng thầu và thâu tóm hơn 90% các công trình trọng điểm quốc gia trải dài khắp mọi miền đất nước Việt Nam thì ai cũng biết. Mới đây, khoảng giữa tháng 1/2014, các báo của Nhà nước còn cho biết, 60% doanh nghiệp phía Bắc có người Trung Quốc đứng sau lưng.
    Lâu nay, người ta hay dùng danh từ “xâm lược” để chỉ về một cuộc chiến tranh quân sự, do nước A thực ahiện đối với nước B, thì hôm nay, cần được nghĩ khác. Theo tư duy này, ta có thể khẳng định: Trung Quốc đã và đang xâm lược Việt Nam một cách toàn diện. Theo đó, không chỉ hàng ngày, hàng giờ, họ đang gặm nhấm, lấn dần từng tấc đất nơi biên giới (mặc dù giữa hai nước đã cắm mốc), tấc biển ngoài khơi xa, mà họ còn xâm lược rất thành công về kinh tế, chính trị, và đặc biệt là về ngoại giao… Việc Việt Nam không chính thức kỷ niệm 40 năm Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa (19/01/1974-19/01/2014), 35 năm ngày Trung Quốc xâm lược Việt Nam (17/02/1979-17/02/2014) cho thấy, cuộc xâm lược của Trung Quốc đối với Việt Nam đã và đang hết sức thành công, không hề tốn một viên đạn mà thực hiện được mục tiêu một cách, ngoạn mục, mỹ mãn…
    - Không ngẫu nhiên mà Trung Quốc thực hiện đầu tư lớn vào hai vị trí Vũng Áng, Kỳ Anh, Hà Tĩnh và cảng Cửa Việt, tỉnh Quảng Trị. Thời gian đầu tư dài, trên một dải đất hẹp nhất của Việt Nam, đủ điều kiện để Trung Quốc thay người Việt ở hai địa phương này bằng người Tàu. Rất có thể có nguy cơ đến một thời điểm thích hợp (sau 15-25 năm), Trung Quốc sẽ phát động chiến tranh và chia đôi Việt Nam một lần nữa để mưu chiếm toàn bộ Biển Đông.
    - Nếu vẫn tiếp tục để Trung Quốc lộng hành và không kiểm soát được họ tại hai địa điểm nói trên thì đó là sai lầm mang tính lịch sử. Nhân dịp 35 năm ngày xảy ra chiến tranh Trung Quốc xâm lược Việt Nam (17/02/1979-17/02/2014), việc để Trung Quốc bất ngờ phát động và xâm lược trên toàn cõi biên giới phía Bắc đêm 16 rạng sáng ngày 17/02/1979, mà phía Việt Nam không hề hay biết, là bài học cảnh giác, nếu như còn muốn Việt Nam tồn tại như một quốc gia độc lập, mà không muốn bị chia cắt một lần nữa hoặc tự biến thành một tỉnh của Trung Quốc.

    Ngày 15 và 16/02/2014
    N.H.Q.

  6. tuphuong says:

    Thưa ông Đặng Văn Âu!

    Xin nhắc lai: 75 tuổi giỏi tiếng Anh tiếng Pháp mà không biết Mỹ nó bắt tay với CSVN để chống TQ vì quyền lợi của Mỹ rồi? thì “vứt”. Mấy tay VNCH già khọm thù hân, CCCĐ, lại tự mình đánh chửi nhau chí chóe, chúng đang dần dần bị những người Mỹ gốc Việt tảy chay, còn chính phủ Mỹ thì coi như không có bọn này ở trên đời. Hic!

    • Bút Thép VN says:

      Hic! Đầu đất như tuphuong thì làm sao hiểu nổi thời cuộc cơ chứ! chỉ luẩn quẩn đuợc vài câu trên thì làm sao mà suy nghĩ được việc lớn?

      Mỹ bắt tay với CSVN thì cũng giống như với Trung quốc thôi, cái gì có lợi cho Mỹ thì Mỹ làm, không còn có lợi nữa thì họ bỏ, giống như tuphuong ăn hết ruột rồi thì vứt vỏ đi, đấy là lẽ thường tình?

      Nhưng là người Việt Nam thì phải biết suy nghĩ, hãy tận dụng, nắm bắt thời cơ để xây dựng đất nước, vì theo cộng sản (hay Trung quốc) thì VN sẽ không thể và không bao giờ ngóc đầu lên được!

  7. vietha says:

    Tin mừng! CM Cam Ukraina đã đến VN rồi?

    Thưa các ông dân chủ VN!

    58,5% dân số là người Nga, 20% là người Ukraina và 22% là người dân tộc đạo hồi Tatar. Theo hiến pháp Ukraina qui định toàn dân bầu Tổng thống, muốn phế truất Tổng Thống phải trưng cầu dân ý. Bọn tiểu số vi hiến làm loạn như vậy là không hợp pháp. 58% dân Nga mà đứng lên cầm súng có sự hỗ trợ của Nga thì mấy kẻ làm loạn kia sẽ toi đời. Bán đảo Crimer tự trị đã giai tán chính quyền để trưng cầu dân ý theo ai?Nếu theo Nga thì quân đội Nga sẽ tràn ngập nơi đây được coi là hợp pháp để sát nhập vào Nga theo nguyện vọng của đại đa số dân chúng. Chờ đấy mà xem? Chẳng có CM Cam với quýt gì đâu. Đừng tưởng bở. Để yên như cũ thì còn “5 ăn 5 thua” chứ làm loạn thì sẽ theo Nga hết. Mấy ổng dân chủ rởm VN cứ theo đó mà học?

    Mỹ cũng chẳng hơi đâu mà nhúng vào. I Raq, Apganistan là bài học quá đắt cho Mỹ rồi huống chi bây giờ Mỹ phải tập trung cho Thái Bình Dương chống TQ bành trướng. Hơn thế nữa nhúng vào lại phải đụng đầu với Nga, Mỹ chẳng dại. Nato thì chủ yếu Mỹ là chính. Mỹ không nhúng vào thì Anh Pháp Đức dám đối đầu với Nga không? Bố bảo!
    Nên nhớ các nơi như libya, syria thì Nga còn bỏ chứ Ukraina chính là lợi ích cốt lõi, Nga bỏ sao đước.

    Tỉnh lại đi mấy cái đầu dân chủ VN rỗng tuyếch./.????

    • Tuổi trẻ says:

      Đại sứ Ukraine tại Việt Nam ủng hộ phế truất và truy tội cựu Tổng thống Yanukovych

      Trao đổi với phóng viên Một Thế Giới, Đại sứ Ukraine tại Việt Nam Оleksiy Shovkoplias cho biết sự thay đổi chính quyền tại Ukraine sau hàng loạt cuộc đụng độ bạo lực là đúng theo nguyện vọng của nhân dân nước này. Ông Shovkoplias cũng khẳng định quan hệ Ukraine – Việt Nam không thay đổi dưới chính phủ mới.

      - Quan điểm của ông về tình hình bạo lực dẫn đến thay đổi chính quyền ở Ukraine?

      Tôi không có quan điểm khác với đất nước mình về những sự kiện đau lòng diễn ra ở Kiev. Việc đàn áp những người dân không có vũ trang, những người nguyện hi sinh cuộc sống của họ vì một Ukraine dân chủ và tự do, là hành động tàn nhẫn.
      Tại đây, ở nơi rất xa thủ đô quê hương hàng ngàn cây số, tôi không cầm được nước mắt khi xem tin tức về tình hình bạo lực tại Ukraine phát trên mạng. `
      Chuyện này thật quá sức chịu đựng. Đối với tôi, những người đã ngã xuống thực sự là anh hùng.
      Khi Ukraine trở về bản Hiến pháp năm 2004, trở về nước Cộng hoà Tổng thống – Nghị viện, quá trình bầu ra Chủ tịch Quốc hội (Verkhovna Rada) là kết quả của cuộc bỏ phiếu đa số và hợp hiến tại quốc hội, hoàn toàn diễn ra hợp pháp.
      Tất cả những quyết định này đều được nhân dân trông đợi từ lâu.
      Như vậy quốc hội chúng tôi đã huỷ bỏ việc tập trung quyền lực chỉ vào một người.

      - Cựu Tổng thống Viktor Yanukovych đã bị quốc hội bỏ phiếu phế truất và bị đề nghị đưa ra toà án hình sự quốc tế. Ông đánh giá thế nào về các quyết định này của chính quyền mới?

      Tại Ukraine, không ai có thể phủ nhận những tội ác khủng khiếp do cựu Tổng thống Ukraine đã gây ra. Các quyết định trên không chỉ là ý kiến của nhân dân, mà quyết định của toà án dựa trên những nghi vấn về các vụ sát hại được lên kế hoạch trước. Dĩ nhiên quyết định của toà án cần phải được thi hành.
      Cá nhân tôi đồng tình và ủng hộ mọi quyết định của quốc hội và toà án.

      - Có những ý kiến chất vấn tính hợp pháp của chính phủ lâm thời Ukraine. Ukraine phản ứng trước những chất vấn này như thế nào?

      Theo tôi được biết chỉ có duy nhất một quốc gia đã lên tiếng như vậy. Chính nước này cũng đã triệu hồi đại sứ (từ Kiev về) để tham vấn.
      Tuy nhiên hành động này không phải là sự chấm dứt quan hệ ngoại giao. Còn tôi cho rằng đây không phải là cách hành xử thích hợp.
      Tôi tin rằng mọi chuyện sẽ sớm ổn định.

      - Theo ông, dưới chính quyền mới của Ukraine, chính sách ngoại giao của Kiev nói chung và với Việt Nam nói riêng sẽ có những thay đổi thế nào?

      Ukraine sẽ thúc đẩy quá trình hội nhập với châu Âu. Quan hệ của chúng tôi với Việt Nam vẫn duy trì đà phát triển năng động. Tình hữu nghị giữa Ukraine và Việt Nam đã xây dựng trong nhiều thập kỉ. Chúng tôi luôn sát cánh bên nhân dân Việt Nam trong những giai đoạn lịch sử khó khăn của các bạn. Mối quan hệ của chúng ta đã trải qua nhiều thử thách khắc nghiệt. Không có gì để hoài nghi rằng quan hệ Ukraine và Việt Nam sẽ ngày càng vững mạnh.

      Xin cám ơn ông!

      Cảnh Toàn thực hiện.

      • Tâm Chính says:

        CSVN thân Nga, Ông Đại sứ phát biểu vậy không sợ ư? Crimaer mà trở về Nga, rồi phe đảo chính vỡ thì sau đó ông Đại sứ ở với ai? Sao dại thế?

    • DâM TiêN says:

      Thôi, ta dìa ta tắm ao ta…

      Ao ta có gì lạ thế ? Lọa quá đi chứ cưng !
      Thằng Mỹ giầu sang đẹp chai nó v à àoo,

      nó nắm đầu hết bọn đầu sỏ Cộng phỉ zồi!

      Chỉ còn…phối hợp nhịp nhàng, trước hay
      sau với bên Trung Cộng là… Xong ngay!

      ( Chết đến đít, vưỡn chưa hay, mắt…h í )

    • Viet An says:

      Chào bạn vietha:

      “Freedom is NOT free”, người dân Ukraina chắc hiểu rõ điễu này… theo tôi nghĩ họ đã can đảm hy sinh đổ máu để hy sinh vì hai chữ Tự Do. Dân Ukraina đã buộc Tổng Thống Viktor Yanukovych phải chạy trốn về Nga, đây là một thắng lợi bước đẫu. Vài tháng trước đây, ông Yanukovych làm gì nghĩ ông ta phải bỏ của chạy lấy người như vậy.

      Sống dân chủ tự do khó hơn bạn tưởng. Nhưng chắc chắn sống tự do vẫn hơn làm nô lệ. Tôi ủng hộ người dân Ukraina Tự Do!

      .va

      • tam says:

        Tại sao không trưng cầu dân ý? Nói dân chủ là làm cho dân tự quyết vận mệnh của mình cơ mà? Đây không phải là đảo chính thì là gì? Bạn không nghe vieha nói à. Theo hiến pháp , Bầu TT theo thể thức phổ thông đầu phiếu thì phế truất TT cũng phait trưng cầu dân ý chứ! Kỹ này thì Crimer sẽ trờ về với nước mèẹNga, sướng chưa? Bạo động nữa đi?

      • Kẻ Giác Ngộ says:

        Tam says: Tại sao không trưng cầu dân ý? Nói dân chủ là làm cho dân tự quyết vận mệnh của mình cơ mà? Đây không phải là đảo chính thì là gì?

        Trả lời; tại vì tam không hiểu hay cố tình không hiểu?

        Viet An đã says ở trên rồi: “Freedom is NOT free”, người dân Ukraina đã can đảm hy sinh đổ máu vì hai chữ Tự Do.

        Đặt câu hỏi; Ai có quyền và khả năng trưng cầu dân ý, nếu không phải là Tổng Thống Viktor Yanukovych?

        Trả lời: Nhưng vì ông ta không làm, mà còn bức hiếp, nên nhân dân Ukraina đã buộc Tổng Thống Viktor Yanukovych phải chạy trốn về Nga. Dân chủ là thế đó, người dân tự quyết vận mệnh của mình, nhưng vì ông Tổng thống độc tài nên nhân dân phải làm đảo chính để hất bỏ là lẽ đương nhiên.

        Có điều, ông Tổng Thống Viktor Yanukovych chưa chắc đã độc tài chuyên chính, dối trá và tàn ác man rợ như đảng và nhà nước CSVN, thế nhưng tại sao nhân dân VN vẫn cúi chịu đựng hơn nửa thế kỷ qua?

    • Bút Thép VN says:

      vietha đang nằm mơ với chữ “nếu”

      - “58% dân Nga “mà đứng lên” cầm súng có sự hỗ trợ của Nga thì mấy kẻ làm loạn kia sẽ toi đời? Híc híc
      - Bán đảo Crimer tự trị đã giai tán chính quyền để trưng cầu dân ý theo ai? Nếu theo Nga thì quân đội Nga sẽ tràn ngập….

      Bây giờ cũng với chữ “nếu” rằng;

      Nếu nhân dân VN cùng đồng lòng đứng lên lật đổ bạo quyền thì CSVN sẽ bị sụp đổ mau lẹ, và như vậy, mấy ông đấu tranh cho dân chủ VN hãy chuẩn bị ngay từ bây giờ một đường lối, chính sách để xây dựng chế độ Dân Chủ hậu cộng sản là vừa?

      • tuphuong says:

        Nếu… ở đây là có cơ sở, còn nếu… ở VN thì chỉ có trong mơ. Đừng suy diễn vớ vẩn thế ông bạn ơi./.

      • tam chinh says:

        Dân Nga đã đứng lên rồi, Cờ Nga treo khắp nơi, Đó là hiện thực chứ không còn là “Nếu…” nữa, ông bạn But Thép ơi. Tỉnh lại đi! Ở VN thì “không thể” bạn ơi! CSVN nó bắt người ngay từ ngoài cổng, thậm trí tại nhà luôn chứ làm gì có cơ đến được chỗ hẹn mà biểu với tình. Mấy ông dân chủ VN bị CS nớ cài người của nó vào, mội hoạt đồng của từng ông nó nắm trong lòng bàn tay rồi thì làm gì được nữa bạn ơi!./.

  8. Tuổi trẻ says:

    China Daily Mail cho biết, Quân đội TQ âm mưu xây dựng 2 hòn đảo nhân tạo trên Đá Vành Khăn và Đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam mà họ đang chiếm đóng trái phép.
    Một bài viết trên tờ China Daily Mail cho biết quân đội Trung Quốc gần đây đã lên kế hoạch xây dựng phi pháp cơ sở hạ tầng quân sự trên Đá Vành Khăn và Đá Chữ Thập . Đây là 2 khu vực thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam mà Trung Quốc đang chiếm đóng trái phép. Theo nguồn tin (không được nêu rõ) của truyền thông Trung Quốc mà China Daily Mail dẫn lại thì 2 đảo nhân tạo được xây dựng phi pháp tại các bãi đá trên sẽ được dùng như “tàu sân bay cố định”, và lợi ích chiến lược mà nó đem lại là rất lớn. Trung Quốc nhận định đảo nhân tạo trên Đá Vành Khăn sẽ trở thành trung tâm
    nuôi và đánh bắt cá trên Biển Đông . Nguồn lợi thu được đủ để trang trải chi phí xây dựng, sẽ không gây ra gánh nặng cho chính phủ nước này. Tương tự như vậy, đảo nhân tạo trên Đá Chữ Thập sẽ là một căn cứ quân sự không thể thay thế, mang ý nghĩa chiến lược rất lớn nhờ quy mô và vị trí của nó. Với Trung Quốc, một căn cứ như vậy sẽ đảm bảo vị thế của họ đối với Đông Nam Á. Theo kế hoạch mà quân đội Trung Quốc đưa ra, căn cứ quân sự dự kiến xây dựng trên Đá Chữ Thập sẽ cao 3m
    trên mực nước biển và có diện tích 5km2. Chi phí cho việc xây dựng căn cứ này sẽ tốn khoảng 5 tỷ USD và phải mất thời gian 10 năm, tương tự với thời gian phải bỏ ra để chế tạo một tàu sân bay hạt nhân 100.000 tấn. Quân đội Trung Quốc cho rằng, nếu chính phủ của họ phê chuẩn kế hoạch này
    thay vì kế hoạch đánh chiếm đảo Thị Tứ (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, hiện đang bị Philippines chiếm đóng trái phép), thì họ sẽ không cần gây ra cuộc chiến nào trên Biển Đông và có
    thể tránh làm ảnh hưởng đến quan hệ của Trung Quốc với Mỹ và ASEAN. Đá Chữ Thập là một rạn san hô trong cụm Nam Yết, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, bị Trung Quốc cưỡng chiếm trái phép từ năm 1988. Đá Vành Khăn thuộc cụm Bình Nguyên, Trường Sa, trước đây có một số ngư dân Philippines cư trú bất hợp pháp. Năm 1995, Trung Quốc sử dụng vũ lực trục xuất những người này, sau đó bắt đầu xây dựng các công trình tại đây để thực hiện mưu đồ bành trướng Biển Đông. Hồi tháng 1/2014, cũng chính China Daily Mail dẫn tin từ website Qianzhan.com cho biết Hải quân Trung Quốc đã lên kế hoạch chi tiết nhằm đánh chiếm đảo Thị Tứ của Việt Nam mà Philippines chiếm đóng trái phép từ năm 1971.
    Nguồn: Genk (vietinfo.eu).

  9. tinh-hồng says:

    Sao không về Việt Nam chống cộng ? Đối diện với môi trường, không gian , thời gian tha hồ mà uốn lưởi.

    • hoàng says:

      Tao đã về vn rồi…đang ở trong nước…vì quá ngu nên không nhận thấy được sự đúng sai ra sao.Đã có nhiều thật nhiều người đang đứng lên xóa sổ bọn csvn/vgcs bán nước buôn dân.Nếu là anh hùng thì chường mặt chuột của mầy ra,dùng tên thật nhé.Đồ chuột đang phá hoại đất nước cũng như dân tộc VN

      • Xuân Ninh says:

        Mày đã về VN để chống Cộng. Vậy mày thử chường cái mặt mày ra đường hô to vài lần câu “đả đảo CSVN” thử coi. Tao bảo đảm là không cần chính quyền, công an tóm cổ mày, mà dân họ sẽ đập cho toét loét cái mồm mày ngay tức khắc. Hạng người như mày và đám chống Cộng dỏm chỉ chống Cộng lén lút trên bàn phím máy tính mà thôi.

      • Nguyễn Trọng Dân says:

        Thôi Xuân Ninh đừng có ba xạo quá đi à !

        Dân Oan nó đứng đầy ở trụ sở UBND trên dưới cả trăm người , bắc loa chưởi um xùm ” ĐÃ ĐẢO CỘNG SẢN , NHÀ NƯỚC VIỆT NAM CƯỚP ĐẤT DÂN” kia kìa, lại còn quay youtube làm chứng nữa kìa.

        Chống cộng trên bàn phím công khai cả triệu người dòm , người đọc , người biết sao gọi là lén lút !

        Quen cái tật nói điêu mãi đi à !

    • vu trung says:

      Hình như hồi đó bọn csbv có súng ống, quân đội mà cũng có dám nổ súng để đánh bọn chệt đâu mà bảo người khác đi đánh, chẳng những không dám đánh, chúng còn viết biên nhận giặc làm cha … hỏi thằng Phạm Văn Đồng, Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp và đồng bọn thì rỏ .

    • Hồ Bác Cụ says:

      Về làm….éo gì cho tụi côn an móc túi, đánh đập hù dọa bỏ tù???? Bọn ông đang ở sung sướng ngoài này, con cháu học hành nên người không phải đi làm lao nô lao đĩ hay trộm cướp như các đảng viên đảng cướp CSVN, thì ngu gì mà về. Các ông chỉ đấu tranh là vì thuơng cho dân chúng trong nước đã ngu mà để cho bọn cướp CSVN tay sai bán nước cho Tàu khựa cai trị. Vì thuơng cho dân chúng VN trong nước sẽ là nạn nhân đầu tiên khi bọn Tàu đô hộ. cứ trông gương Tibet thì biết con ạ!!! Khi đó, con gái tụi bay sẽ bị chúng làm trò tiêu khiển, con trai thì làm lao nô, muốn giết lúc nào thì giết, nhục nhã muôn phần. Các ông ở ngoài này chỉ khóc thuơng gìum chứ không giúp gì được hơn nữa đâu, vì đã dạy bảo cho mà vẫn cứ ngu đâm đầu vào làm tay sai DLV cho bọn cướp CSVN thì ráng mà chịu. Lo mà trốn đi nước ngoài như bọn thủ lãnh đảng cướp CSVN quan thày của bọn bay đang làm trước đi kẻo trễ.

      • tinh-hồng says:

        Các anh không về là rất đúng. Muốn xây dựng đất nước giàu đẹp thì thiếu gì cách thức, thiếu gì những “tư duy” vĩ đại! Chỉ tội chống cộng bằng miệng mà thiếu mất tấm lòng, thiếu mất định hướng rồi đi chệch như người mù dẫn nhau chui vô đường hầm vô vọng. Tóm một câu: các ông sợ cộng.
        Thực ra chế độ cộng sản Việt Nam cũng như chế độ VNCH trước đây thôi mà.

      • DâM TiêN says:

        Tình Nồng ngước nhìn lá Cờ Hoa, viết khá ray rứt cõi lòng:

        “Thực ra chế độ cộng sản Việt Nam cũng như chế độ VNCH trước đây thôi mà.”

        Thầy DâM TIÊN có đôi nhời thắm thiết ( Tuyên LÁO nhớ ghi lại cho kỹ, mà học) :

        Mỹ: tui đã…sơ ý làm mất Việt Nam Công Hòa; nay đến phiên chú với Việt Nam
        Cọng Sản, theo đúng Thông cáo Thượng Hải 1972 đấy.

        Trung Cooc : Thưa, ông anh yên chí nhớn. Mới có bài học thứ nhứt thôi mà…

        ( Cố vấn vĩ đại của Thầy DâM : Vậy nhằm tránh hậu họa khôn lường, CS VN
        chỉ còn phương sách duy nhứt, là ăn năn sám hối, đấu tố thằng Lê Duẫn đã
        xâm phạm Miền Nam, và lên lời mời Cô Cộng Hòa đi chợ, mau mau trở về).

      • tinh-hồng says:

        Cái anh “ý” này vẫn còn lưu luyến cờ vàng mà quên rằng màu của nó đã thay đổi. Cứ mơ , Đất nước VN là của chung mọi người. Nhưng quyền lãnh đạo chỉ những ai dám hy sinh nhiều mới nhận được. Sao Ý Yên?

  10. Trung Kiên says:

    Lê Bo A viết:… “Là một người đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền và chống Tàu cướp nước và như vậy là chống cả bọn bán nước , tôi vẫn đọc các bài của BP DANGVANAU nhưng với một cảm giác là của bọn dư luận viên ở trong nước tung ra , biết để mà cảnh giác ( và cả khinh bỉ) .Những tham vọng của Đặng văn Âu quá lớn , nên bị tuyệt vọng quá sớm“. (???)

    Thiển nghĩ;…Nhận định trên đây của Lê Bo A nếu không phải là của một “DLV”, thì cũng chỉ là của kẻ mang ảo mộng, với tay quá trán, suy đoán quá khả năng vì không đủ trình độ?

    Tôi không bênh vực ông Đặng Văn Âu! Nhưng Lê Bo A cho rằng;

    …”Những luận điệu đã kích những người trí thức đấu tranh bất bạo động ở trong nước của Âu ,còn điên cuồng, dai dẵng, điêu toa, tàn nhẫn hơn cả bọn CSVN VÔ HỌC ” (hết trích)… thì đúng là kẻ vu cáo, xuyên tạc, bốc lửa bỏ tay người! Hay vì Lê Bo A không đủ trình độ nên không hiểu được bài viết của ông Âu?

    Lê Bo A muốn làm “một người đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền và chống Tàu cướp nước và như vậy là chống cả bọn bán nước“… ư ?

    Hãy làm theo khả năng của mình như ông Âu nói là đủ, như:… ” Việt kiều kêu gọi thủ tướng hành động cho đất nước.

    Trích:…”Những người lão thành cách mạng không cần làm gì hết. Nếu già quá không đi nổi thì đi xe lăn ra chỗ mà anh em đòi hỏi tự do. Người còn khỏe mạnh thì chống gậy đi. Những người đó làm một cuộc cách mạng chứ không ai khác hết. Bởi vì họ đang ở vị thế ‘cha, chú’ của những người đang cầm quyền chứ không phải ‘dân đen, dân thường’. Mà ở địa vị ‘cha, chú’ thì phải nói rõ ‘các chú ơi, các anh đây đã đi theo Bác Hồ và sai lầm đường rồi, bây giờ các chú hãy trả lại quyền tự do cho dân đi, đừng bắt nạt dân nữa, bởi vì nước muốn tồn tại phải có sức dân mạnh mới được. Ngày xưa tổ tiên ta đâu cần chủ nghĩa cộng sản gì đâu mà vẫn chống được ngoại xâm’…

    Đấy là cách đấu tranh bất bạo động đơn giản, nhưng rất hiệu quả. Không cần phải đao to búa lớn!…Không lẽ chỉ có thế mà các vị “lão thành cách mạng” không làm nổi? Nếu không làm được như vậy thì làm sao có thể làm những chuyện to lớn như:..”Quyết tử cho Tổ Quốc quyết sinh” ?

    Ông Âu viết kiến nghị gởi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng hãy hành động vì;…

    …”Thời gian cấp bách lắm rồi, không thể chần chờ, trì hoãn được nữa. Thủ tướng hãy nhớ một điều: Lưu danh thiên cổ hay lưu xú vạn niên, hiển Thánh hay thành tội đồ là ở phút giây này đây. Ngay cả hy sinh trong việc xóa bỏ cơ chế cộng sản, tiêu diệt đứa phản quốc, Thủ tướng cũng sẽ được toàn dân ghi ơn và Thủ tướng sẽ hiển Thánh“…

    Vậy mà Lê Bo A cho rằng…”Những tham vọng của Đặng văn Âu quá lớn, nên bị tuyệt vọng quá sớm“…

    …thì khẳng định của Lê Bo A…”Là một người đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền và chống Tàu cướp nước và như vậy là chống cả bọn bán nước” chỉ là môi miệng, đã để lộ cái đuôi dài thoòng của lũ cáo chồn đội lốt “dân chủ” giả hiệu! giấy mỏng không thể bọc được lửa nữa rồi!

    Thẳng mực tầu thì đau lòng gỗ! Mong rằng nói thật, nói thẳng không làm mất lòng…!

Leave a Reply to Hồ Thẩm Du