WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Thư ngỏ gửi các nhà trí thức thiên tả hải ngoại

letter_writing-1-ust4mz

Thân chào các bạn trí thức thiên tả hải ngoại,

Sau khi đọc bài viết của ông Lê Nguyên Hồng bàn về những “lá thư do ông Hồ gửi liên tục cho tổng thống Hoa Kỳ sau thế chiến II”  để cầu xin sự giúp đỡ của người Mỹ, tôi xin phép gửi vài hàng cho những vị trí thức thiên tả hải ngoại hãy còn đặt niềm tin vào ông Hồ:

1)- Cứ cho rằng ông Hồ Chí Minh đã gửi nhiều lá thư cầu cạnh người Mỹ, nhưng cố tt Truman không bao giờ hồi âm. Theo tôi lý do rất dễ hiểu, vì rằng:

1.a)- Người Mỹ nổi tiếng thực dụng, họ không muốn dây dưa với những kẻ vô danh tiểu tốt, nhất là ông Hồ, kiến thức không vượt qua nổi cấp bằng tiểu học, không đủ trí khôn để bị Đệ Tam Quốc Tế lợi dụng đưa vào quỹ đạo CS. Hơn nữa, thân thế họ Hồ không rõ ràng, lại hay thủ đoạn tinh ma “lập lờ đánh lận con đen”, cho nên thiết tưởng tổng thống Truman không muốn giao tiếp, ngại bị lôi kéo vào vòng chính trị lẩn quẩn, có hại cho thanh danh của ông;

1.b)- Ông Hồ có yêu quê hương dân tộc VN thật không ? Hãy đọc lại bức công hàm bán nước PVĐ 1958, hãy lật lại trang sử đẫm máu về chiến dịch Cải Cách Ruộng Đất 1954 và đừng bao giờ quên lời tuyên bố của ông Hồ: “Yêu nước là yêu Chủ Nghĩa Xã Hội”, đừng bao giờ quên bốn câu thơ chúc Xuân của ông Hồ trên đài phát thanh Hà Nội là khẩu lệnh mở màn cho cuộc chiến Tổng Tiến Công Miền Nam hồi Tết Mậu Thân.

2)- Dân tộc Mỹ đã trưởng thành chính trị từ cuộc nội chiến Nam Bắc, họ hiểu rõ vấn đề giai cấp hơn ai hết, cho nên đừng đem chuyện giải phóng nô lệ ra rao giảng họ vô ích. Quan sát kỹ sẽ hiểu nội chiến Nam Bắc của HK nhằm “giải phóng nô lệ da đen thật sự”mà không cần đến ba mớ chủ nghĩa CS Mác LêNin, hay cờ đỏ sao vàng, cờ búa liềm. Đó là vấn đề nội bộ quan hệ vận mạng kinh tế chính trị nước Mỹ, vì miền Bắc phát triển công nghiệp nặng rất cần lực lượng công nhân da đen nòng cốt cho nhà máy, miền Nam trù phú trang trại chăn nuôi, đồng lúa mênh mông rất cần số lượng tá điền da đen vai u thịt bắp. Giải phóng nô lệ da đen là giải quyết mối quan hệ lực lượng sản xuất. Kết quả sau hơn 200 năm đến ngày nay cho thấy người dân HK dám đồng lòng bầu lên một ông tổng thống da đen, học thức cao, biết phối hợp điều khiển guồng máy quốc gia phức tạp;

Cho nên bá mớ thư từ của ông Hồ không có nghĩa lý gì với người Mỹ, họ hiểu rõ “bản chất lưu manh của ông Hồ và mưu đồ nhuộm đỏ Á Châu của TQ” từ lâu rồi.

3)- Một đặc điểm nổi bật của cuộc nội chiến Hoa Kỳ là dân tộc Mỹ đã tiến hành hoà hợp hoà giải rất nhanh chóng, chân thành, ngay sau khi tiếng súng chấm dứt. Vì lẽ súng đạn do người Mỹ tự chế tạo, họ không hề chịu áp lực nào từ ngoại bang. Khác hẳn với ba cuộc chiến đẫm máu kinh hoàng ở VN hoàn toàn do ngoại quốc chi phối, súng ống đạn dược phải vay mượn, cho nên lãnh đạo ĐCS VN đã đành “cúi đầu đê hèn” chấp nhận nhiều mệnh lệnh từ khối CS quốc tế, điển hình là chiến dịch Cải Cách Ruộng Đất ngoài Bắc (1954-1956). Sau này, lời kêu gọi Hoà Hợp Hoà Giải Dân Tộc chỉ còn là một thủ đoạn chính trị giả dối nhằm xoá bỏ mọi tội ác do ĐCS VN và MTGPMN cố tình gây ra suốt 60 năm trời và nhằm củng cố thế lực của họ trong tương lai.

4)- Người Mỹ đã khôn ngoan quyết định chấm dứt can thiệp quân sự vào VN kể từ Hiệp Định Paris 1973, để không còn bị thế giới lên án là “đế quốc xâm lược, hay sen đầm quốc tế”. Kể từ ngày 30/04/1975, sau khi quân đội VNCH bỏ súng quy hàng nhằm tránh một cuộc nội chiến thật sự giữa hai miền Nam Bắc (vắng bóng ngoại bang) thì lá cờ chính nghĩa đã hiển lộ về phía nhân dân miền Nam, vì tình nghĩa ruột thịt trong cùng giòng giống Lạc Hồng. Trong suốt 38 năm qua, bộ mặt hiếu chiến hung tàn của tập đoàn lãnh đạo ĐCS VN đã lộ rõ cho nhân loại chiêm ngưỡng. Quốc Hội Mỹ, do toàn dân HK bầu lên, đã chính thức ra luật ngăn cấm mọi hành động can thiệp vào nội tình VN.

5)- Chủ nghĩa CS là mối đe doạ kinh tế thế giới, không riêng gì VN và khối Đông Âu, nhưng có sức hấp dẫn với tầng lớp dân nghèo bần cố nông, bởi lẽ nó hứa hẹn một tương lai hão huyền: “Người CS chiến đấu nếu thua chỉ mất cái gông cái cùm, nhưng nếu thắng sẽ được cả một cơ nghiệp vĩ đại, ruộng đất, nhà cửa, nhà máy”, nhìn vào bối cảnh VN sau 38 năm giải phóng là hiểu ngay thôi.

Giả dụ nếu khối Liên Xô -Đông Âu không sụp đổ, TQ bành trướng chiếm hết toàn bộ Á Châu, thì viễn ảnh thế giới sẽ ra sao ? Chắc chắn sẽ có thêm 100 triệu người ngã gục tiếp trong các Trại Tập Trung và nhân loại sẽ đói khổ vì thiếu lương thực. CS hô hào “đấu tranh giai cấp” để giải quyết “nạn người bóc lột người”, nhưng thực chất hiện tượng “bóc lột thậm tệ” và giai cấp cách biệt hiển lộ nhiều nhất, rõ nhất là ở TQ và VN.

6)- Giờ này, bộ mặt giả dối của tập đoàn lãnh đạo ĐCS VN đã lộ rõ, họ phải lệ thuộc vào TQ để duy trì sức mạnh quân sự nhằm khủng bố đàn áp mọi khuynh hướng đòi hỏi tự do dân chủ từ trong lòng quần chúng. Giờ này quân đội hay công an VN chỉ còn được vũ trang với súng đạn của khối CS (AK-47, B-40, T-55, Mig-21) để đàn áp dân lành. Hoàn toàn vắng bóng vũ khí “Made in USA” như M-16, M-113, F-5, vv….

Đó chính là lý do khiến chính phủ Mỹ không muốn bán vũ khí sát thương cho VN, vì lo ngại “tiếp tay CS đàn áp nhân quyền”. Đúng chinh xác là VN đóng một vai trò chiến lược quan trọng trong cuộc đọ sức với TQ trên Biển Đông vì vị trí thuận tiện của quân cảng Cam Ranh, nhưng chính quyền Mỹ không bao giờ dại dột đi đêm với lãnh đạo VN vì họ đã quá hiểu bộ mặt thật của ĐCS VN rồi.

7)- Sau cùng, tôi có vài câu hỏi quan trọng nhờ quý vị trí thức thiên tả VN, trong và ngoài nước, giải đáp cho:

7.a)- Vì lý do gì Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam được thành lập tháng 12 năm 1960 ? Họ là ai ?

7.b)- Họ muốn giải phóng ai ? Giải phóng cái gì ở miền Nam VN ?

7.c)- Sau ngày thống nhất đất nước 30/04/1975, 38 năm trôi qua, kết quả “giải phóng miền Nam” đi đến đâu rồi ?

Nếu quý vị không trả lời được, tôi sẽ đi đến nhận định rằng:

“MTGPMN chỉ là một tổ chức bù nhìn chuyên đâm thuê chém mướn, tiếp nhận viện trợ vũ khí đạn dược của CS (Liên Xô, TQ) từ miền Bắc để gieo rắc khủng bố, tàn sát người dân miền Nam, châm ngòi cho cuộc chiến tranh tương tàn thảm khốc, tiếp tay cho TQ thực hiện mưu đồ xâm lược VN”.

Kết luận:

Vấn đề mấu chốt hiện giờ là quyền quyết định tối hậu nằm trong tay nhân dân VN. Muốn thoát khỏi vòng kiềm chế của TQ chỉ còn cách là giải tán ĐCS VN, diệt trừ mối hoạ “nội gián” vô cùng nguy hiểm từ 60 năm qua, rồi từ từ tiến hành dân chủ, đa nguyên, đa đảng, nâng cao Dân Trí, chấn hưng Dân Khí và cải thiện Dân Sinh.

Chào thân ái,

06-08-2013

Lê Quốc Trinh, Canada

© Đàn Chim Việt

44 Phản hồi cho “Thư ngỏ gửi các nhà trí thức thiên tả hải ngoại”

  1. Le Quoc Trinh says:

    Chuyện lạ bốn phương nhưng có thật

    Đọc báo Tây Phương hôm nay tôi nghe nói chuyện bà Oprah Winfrey, MC chương trình nổi tiếng TV US, lương bổng hàng chục triệu US$, bị “kỳ thị chủng tộc”, khi vào cửa hàng Thuỵ Sĩ để mua một chiếc sắc tay đáng giá hơn 30 ngàn US$. Cô bán hàng từ chối không cho bà xem vì nghĩ rằng “bà da đen” không đủ tiền mua nổi món hàng đắt giá. Sau cùng giám đốc cửa hàng và chính phủ Thuỵ Sĩ phải công khai xin lỗi bà Oprah trước TV.

    Có ai nghĩ rằng cách đây hơn nửa thế kỷ người dân da đen ở HK còn chưa được phép đi bầu, lên xe bus phải đứng và nhường chỗ cho người da trắng ?

    Có ai biết rằng hiện nay thân phận phụ nữ VN bị bán sang Đài Loan, Nam Hàn để làm hầu thiếp, vợ hờ và bị ngược đãi đến chết không ? Trong thời kỳ chiến tranh, dưới hai chế độ Cộng Hoà có bao giờ nghe nói đến sự kiện này không ?

    Ít ai chịu khó suy luận để hiểu rằng TQ đang cúi đầu làm “gia công” rẻ tiền cho ông đại tư bản Mỹ, một hình thức tự bóc lột nhân công, để chiếm đoạt hầu hết mọi giao kèo béo bở của Mỹ. Tầng lớp bác học, kỹ sư trí thức KHKT Mỹ chỉ cần nặn chất xám để làm thiết kế nhiều thiết bị cực kỳ hiện đại (Hi Tech), phần gia công giá rẻ sẽ do TQ đảm nhiệm. Có vậy giá thành mới cực kỳ thấp (Rẻ-Đẹp-Bền) để tiêu thụ khắp thế giới, tránh cho HK nạn “bóc lột” nhân công da đen Mỹ. Chính sách này đã do chính phủ HK áp dụng triệt để từ khi ép buộc TQ ký hiệp ước thương mại, 30 năm trước.

    Vậy thì ai thắng ai sau cuộc chiến tranh tàn khốc ở VN ? Ai mới là kẻ thua trận nhục nhã, đê hèn nhưng vẫn cứ “tự kỷ ám thị” rằng ta đây thắng trận vinh quang ?

    Quý vị trí thức thiên tả hải ngoại đâu có ngờ sự thật này phải không ???

    Le Quoc Trinh, Canada

  2. Diệt Việt Cộng says:

    Việt Cộng và bọn tay sai phải bị tàn sát và tiêu diệt: đào tận gốc, trốc tận rễ.

  3. LeQuocTrinh says:

    Thân chào ông Nguyễn Quốc Vỹ,

    Cám ơn ông Vỹ đã quá bộ bước vào Diễn Đàn này để góp ý với tôi trên chủ đề “công và tội của ông Hồ Chí Minh”. Ông Vỹ đã có can đảm đọc và dịch toàn bộ tài liệu “Pentagone Papers” của HK, và ông thú nhận “có thể hãnh diện gọi ông Hồ bằng Bác”. Vậy thì tôi xin phép có vài lời thưa gửi cùng ông Vỹ:

    Tôi cũng có một ông bạn “trí thức thiên tả” chí thân, thường hay đem Pentagone Papers ra dẫn chứng khi bàn luận về lịch sử cận đại VN. Tuy nhiên khi bị gặng hỏi về lý do gì khiến tập đoàn lãnh đạo ĐCS VN dưới thời ông HCM (miền Bắc) phát động chiến dịch Cải Cách Ruộng Đất (1954-1956) tàn sát hơn trăm ngàn thường dân vô tội, tù đầy trù dập giới văn nghệ sĩ qua vụ án Nhân Văn Giai Phẩm, thì ông bạn tôi đành phải thốt lên câu: “Bởi vì họ (ĐCS VN) ngu, chịu mệnh lệnh TQ để tàn sát dân miền Bắc”.

    Thế thì ông Vỹ nghĩ sao ? Ông Hồ ngu hay khôn ? Thử rà soát lại toàn bộ lịch sử phong kiến VN suốt mấy ngàn năm trị vì, có vị vua nào có triều đại nào dám cả gan ban hành lệnh tàn sát nhân dân VN như thế không ? Mời ông Vỹ tìm đọc lại sử VN và cho tôi một câu trả lời rõ ràng.

    Lại nữa, tập tài liệu Pentagone Papers ra đời giữa lúc chiến tranh VN đạt đỉnh cao tàn khốc, có chương nào có đoạn nào trích dẫn “bức công hàm bán nước PVĐ ngày 14/09/1958 và bản yêu sách chủ quyền biển đảo của TQ ngày 04/09/1958″ không ? Mời ông Vỹ rà soát lại và cho biết công khai trên Diễn Đàn này.

    Một lần nữa xin có vài lời nhắn nhủ với ông Vỹ và các bạn trí thức thiên tả hải ngoại rằng:

    “Các bạn đã có cơ hội ở hải ngoại, học và sống trong bầu khÔng khí tự do, đạt được mức sống trung lưu sung túc, và các bạn ít nhiều có góp phần vào phong trào “yêu nước” ủng hộ ĐCS VN và MTGPMN thời chiến tranh và sau 1975. Ngày nay qua nhiều sự thật lịch sử hiển lộ trên Internet các bạn nghĩ sao về bộ mặt thật của ĐCS VN và vai trò MTGPMN ? Các bạn có thể bình thản vô cảm trước sự hy sinh của gần 6 triệu người dân VN ba miền qua ba cuộc chiến tàn khốc không ?”.

    Mời ông Nguyễn Quốc Vỹ cho ý kiến.

    Chào thân ái,

    Lê Quốc Trinh, Canada

    • Vybui says:

      Ông Lê Quốc Ch(tr)inh,

      Tôi đặt cục gạch sau ông (để xí chỗ). Giả như anh Vĩ ảnh xuất hiện, mà lỡ ông không đập tét… cái alô của ảnh được, đến lượt tôi, tôi “thầu” cái đuôi(Vĩ) cuả ảnh . Nhà Vện mà không có đuôi để mừng, ton hót chủ, thì chủ nó cứ gọi là…xáo măng!

      Ở đó mà …Ngũ với chả lục!

  4. Tu Do says:

    Đã được gọi là trí thức thiên tả thì chắc chắn họ hiểu rất rõ chủ nghĩa cọng sản; vắt chanh bỏ vỏ. Thành thử phải luôn luôn cho cấp lãnh đạo biết là chanh ta còn nước, để vì tư lợi mà thôi.

  5. Nguyễn Quốc Vĩ says:

    http://vnthuquan.net/truyen/truyen.aspx?tid=2qtqv3m3237nvnnn3nqnvn31n343tq83a3q3m3237nvn

    Bí Mật Ngũ Giác Đài Phần I – Hoa Kỳ và Việt Nam 1940 – 1950

    Hồ sơ giải mật

    Thư của người dịch

    Tôi vừa dịch vừa đánh vật với tài liệu 270 trang “Bí Mật Ngũ Giác Đài Phần I” (Pentagone Paper Part I) suốt mấy tháng với sự giúp sức của ông Google và đã hoàn tất, khiêm tốn nhưng đủ cho tôi trả lời cho tôi về một giai đoạn của lịch sử đau thương của Dân Tộc. Suốt mấy mươi năm, sinh ra chiến tranh đã có, lớn lên vác súng đánh nhau như bao thế hệ khác mà vẫn không thể hiểu tại sao cho tường tận. “Tại sao lại có Việt Nam Quốc Gia, Việt Nam Cộng Sản và họ đã đánh nhau suốt hơn hai mươi năm, hàng triệu người chết, hàng chục ngàn gia đình ly tán?” một câu hỏi mà suốt mấy mươi năm với tôi vẫn chưa bao giờ có một lời giải thỏa đáng, dù là bé tí. Hai mươi bảy ngàn trang tài liệu được viết trong khoảng từ tháng 7-1967 đến tháng 2/1969 nghĩa là lúc chiến tranh ở miền Nam với sự tham dự của người Mỹ đang diễn ra sôi động… “Bí Mật Ngũ Giác Đài Phần I” chỉ là phần đầu.
    Kết luận mà tôi rút ra cho tôi là đau khổ của Dân Tộc Việt Nam từ Thế Chiến II là do chủ nghĩa Thực Dân ăn sâu vào trong đầu dân Pháp sau hơn 80 năm đô hộ và bóc lột Việt Nam, vào thời điểm đó, kẻ thực dân đại diện là De Gaulle. Dù ông này là anh hùng của dân Pháp cũng không ngăn tôi gọi ông ta là tên thực dân đầu têu đã làm cho dân tộc tôi đau khổ bao nhiêu năm và sẽ còn tiếp tục đau khổ vì đưa đẩy của lịch sử đã tròng lên đầu các lãnh đạo hiện nay chiếc vòng Kim Cô chưa sao thoát đươc. Một kết luận nữa cho riêng tôi là, ít nhất những qua gì ghi lại trong “Bí Mật Ngũ Giác Đài Phần I” ông Hồ Chí Minh rất xứng đáng được coi là một lãnh tụ tuy cộng sản nhưng cực kỳ dân tộc chủ nghĩa, dành mọi tâm trí, thủ đoạn và ưu tiên cho Độc Lập của Việt Nam. Chỉ rất tiếc và rất đau, chính vì sự ngoan cố của Thực Dân chỉ muốn tiếp tục vai trò chủ nhân ông của Đất Nước cộng thêm với thế chính trị của Mỹ sau Thế Chiến là ưu tiêng cho đồng minh của mình dù đồng minh ấy là thứ chủ nghĩa thực dân mà chính Mỹ cũng không muốn. Không ít hơn tám lần Chủ Tịch Hồ Chí Minh đã liên lạc với Tổng Thống Mỹ Roosevelt và sau đó là Truman sẳn sàng hợp tác toàn diện với Mỹ và chỉ mong một điều mà Dân Tộc ta đã qua bao nhiêu lần vùng dậy mà không đạt được: Độc Lập. Mười ba liệt sĩ Việt Nam Quốc Dân Đảng bị chém đầu, hai vì Vua yêu nước bị đi đày … nỗi đau dân tộc quá lớn, khát khao Độc Lập quá lớn. Ông Hồ Chí Minh, với kinh nghiệm sống, đã sống và chứng nghiệm thực tiển cuộc sống ở các quốc gia hàng đầu của Tư Bản lẫn Cộng Sản chắc chắn đã thấy Cộng Sản không thể nào thích hợp cho Việt Nam. Mọi bước đi chính trị của ông đều theo hướng đó: Việt Nam Độc Lập trong Liên Hiệp Pháp hay ít nhất là được hưởng chế độ giám hộ (ủy trị) do Mỹ chịu trách nhiệm như trường hợp của Phi Luật Tân. Nhưng than ôi, thực dân nào chịu nhả thuộc địa béo bở của mình, Mỹ lấn cấn thế đồng minh với Pháp, ưu tiên ngăn làn sóng đỏ ở Âu Châu đành cho cuộc đời đưa đẩy theo bước chân của Pháp … Vừa lúc Trung Hoa Cộng Sản đánh bại Trung Hoa Quốc Gia năm 1949, ông Hồ đành phải ngã vào vòng tay của người anh em cộng sản Tầu và Liên sô, chủ yếu là Tầu Mao để nhận vũ khí đạn dược và các phương tiện chiến tranh làm nên chiến thắng Điện Biên Phủ lẫy lừng chấm dứt chế độ Thực Dân ở Đông dương và kích động cuộc khởi nghĩa vũ trang chống thực dân Pháp ở Algerie … Vì nhận nên phải mang nợ, mang nợ nên phải “nghe lời”, nghe lời rồi rập khuông từ chính sách đến quần áo, điệu nhảy, lời hát; nghe lời nên đã sinh ra 6 đợt Cải Cách Ruộng Đất Kinh Hoàng mà dư chấn đầu tiên là cả triệu người bỏ quê hương mồ mã tổ tiên để đi vào Nam. Rồi đến khi “hêt nghe lời”, mười năm biên giới chiến chinh làm bài tập xương máu để trả bài học cho “người anh” cộng sản.
    Phải chi, “Bí Mật Ngũ Giác Đài Phần I” cũng đã nhiều lần “phải chi”, ngay sau khi Thế Chiến II chấm dứt, người Pháp chấp nhận đề nghị của Hồ Chí Minh là Việt Nam Độc Lập trong Liên Hiệp Pháp như người Anh đã trả Độc Lập cho Ấn Độ và giữ họ trong Khối Thịnh Vượng Chung, thì có lẽ, nếu có chiến tranh xảy ra là một thứ chiến tranh giữa quốc gia với quốc gia (Tầu Cộng với Đồng Minh hay Liên Hiệp Pháp trong đó có Việt Nam). Người Mỹ đã biết rất rõ Hồ Chí Minh và Việt Minh là ai và họ cũng đã tính nếu Việt Nam thành cộng sản thì cũng là thứ Cộng Sản yêu nước dân tộc chủ nghĩa độc lập với đàn anh Tầu Cộng tương tự như Tito của Nam Tư cộng sản đối với đàn anh Liên sô … Và họ sẳn sàng chấp nhận như thế vì cái mà họ muốn là ngăn chận làn sóng cộng sản từ Tầu tràn xuống phía Nam. Ngày nay họ vẫn tiếp tục chính sách ngăn chận, lần này không phải cộng sản mà Tầu là chính …
    Không trách được vì sao nên cớ sự (Ông Hồ ngã về khối Cộng Sản), vì cớ sự khởi đầu là do Thực Dân không muốn cho ta Độc Lập, nhưng rồi cũng vỡ đầu bêu trán ở Điện Biên Phủ chạy đi, nhưng để lại cái thế Quốc, Cộng làm dân tôi thêm hai mươi năm nội chiến từng ngày chịu bao nhiêu là đau khổ mất mát …
    Qua “Bí Mật Ngũ Giác Đài Phần I” tôi còn được thấy thêm phe người Việt “quốc gia” với cái muốn thật to nhưng cái tài không lớn. Cái này người Mỹ nói chứ không phải tôi.
    Khi bỏ công dịch, tôi mong ba chuyện:
    Một, cho tôi cái nhìn khách quan qua các chứng cớ lịch sử mà “Bí Mật Ngũ Giác Đài Phần I” là một “thứ thiệt” không chịu mấy màn che của hỉ nộ ái ố, của kẻ mù rờ chân voi.
    Hai, để đồng bào tôi thấy sự thực là dân tộc ta, nhược tiểu yếu kém về mọi phương diện trừ tình yêu Tổ Quốc vĩ đại, phải chịu thân phận con chốt cho các cường quốc trong bàn cờ chia chác tài nguyên, thị trường.
    Ba, lãnh đạo Việt Nam đọc để thấy chuyện đời là một màn chơi với những quy luật và thế trận của nó, tiếp tục lấy Tổ Quốc làm trọng vì đó là cái tinh túy nhất của những người làm và đi theo cách mạng chỉ mưu cầu cho độc lập, tự do và hạnh phúc của dân tộc. Họ cần phải thấy “không ai mãi mãi là bạn, không ai mãi mãi là thù”, phải thấy nước nào cũng xem quyền lợi của nước họ là tối thượng mà bỏ qua trong trong tâm trí mấy chữ “anh em” và càng cảnh giác hơn nữa với những danh từ hoa mỹ.
    Sau khi dịch và hiểu “Bí Mật Ngũ Giác Đài Phần I”, tôi sẳn sàng gọi ông Hồ Chí Minh là Bác với tất cả kính trọng và thương mến, ít nhất là trong khung thời gian mà “Bí Mật Ngũ Giác Đài Phần I” 1940-1950 đã đề cập đến.
    “Bí Mật Ngũ Giác Đài Phần II” nói về chiến tranh Việt Pháp 1950-54 là cố gắng sắp đến của tôi
    Ghi chú thêm: trong tài liệu chữ “nationalist” được dùng rất nhiều nhưng chưa có nghĩa QUỐC GIA trong nghĩa Quốc Gia đánh nhau với Cộng Sản như trong chiến tranh ở Miền Nam sau này. Như phong trào Việt Minh là “quốc gia” gồm cả phe Cộng Sản lẫn quốc gia như Việt Nam Quốc Dân Đảng, Đại Việt v.v… chữ quốc “nationalist” ở đây được hiểu là “dân tộc chủ nghĩa”. Cho nên xin quí vị độc giả lưu ý chỗ này.
    Paris, tháng Mười, đầu Thu 2011
    Nguyễn Quốc Vĩ

    • Vybui says:

      Bí mật Ngũ Giác Đài!
      Tài Liệu Văn Khố Pháp Quốc!
      Các Văn Bản từ TW Đảng CSVN!
      ….v.v………………!

      Tất cả đều có những giá trị riêng cuả nó, nếu ĐƯỢC SÀNG LỌC và ĐỐI CHIẾU.
      Nhất là đối chiếu với thực tế cuả những người đã sống qua, đã trải nghiệm trong giai đoạn này thì mới rút ra được đâu là…sự thật!

      Những kẻ chỉ biết vùi đầu vào đống tài liệu, sách vở, bất kể CHÂN-GIẢ, thì không khác gì những con bọ hung ủi vào đống…phân, rồi lu loa lên là đã tìm ra…chân lý!

      Hay đợi đấy!

  6. nvtncs says:

    Dưới đây là lý do TT Truman không trả lời CT HCM; không những không trả lời mà còn ủng hộ Pháp
    đánh ông Hồ:

    “As U.S. Army Major Allison Thomas sat down to dinner with Ho Chi Minh and General Vo Nguyen Giap on September 15, 1945, he had one vexing question on his mind. Ho had secured power a few weeks earlier, and Thomas was preparing to leave Hanoi the next day and return stateside, his mission complete. He and a small team of Americans had been in French Indochina with Ho and Giap for two months, as part of an Office of Strategic Services (OSS) mission to train Viet Minh guerrillas and gather intelligence to use against the Japanese in the waning days of World War II. But now, after Ho’s declaration of independence and Japan’s surrender the previous month, the war in the Pacific was over. So was the OSS mission in Indochina. At this last dinner with his gracious hosts, Thomas decided to get right to the heart of it. So many of the reports he had filed with the OSS touched on Ho’s ambiguous allegiances and intents, and Thomas had had enough. He asked Ho point-blank: Was he a Communist? Ho replied: “Yes. But we can still be friends, can’t we?”

    http://www.historynet.com/ho-chi-minh-and-the-oss.htm

    Năm 1945, HCM đã rõ ràng, với tất ai muốn tìm sự thật, là một đại diện của đệ tam quốc tế.
    Điều này Mỹ thừa biết.

  7. Đinh Ngọc Minh says:

    Câu hỏi của anh Trinh về MTGPMN thì lâu nay chúng ta đã rõ, trước 1975 đài phát thanh Sài gòn thường phát sóng câu này:
    Mác-Lê sinh giống rợ Hồ
    Hồ sinh mặt trận côn đồ miền nam!

  8. TÔ Mã Ý says:

    Bảy hay tám lá thư ông Hồ gởi TT Truman đều không được trả lời,
    cũng có ý nghĩa một ” vở kịch câm thế kỷ” cả đấy.

    Bởi, nêu Hoa Kỳ OK cho VN hưởng quy chế bảo hộ như bên
    Philippines, thì về sau này HK không xử dung,khai thác VN theo
    tình hình tự nó biến chuyển, hay ” sắp đặt từng bước,” để HK
    hướng tới khối Cs Quốc tế là Nga Tàu ( VN là vị trí chiến lược
    Number One mà Philippines không có được).

    OSS giúp ông Hồ như ” baby sitter,” mà bỗng bỏ rơi ông Hố và
    CSVN đu dây giữa Nga và Tàu, có gì lạ đâu, nếu nhìn cho kỹ,

    là một Risque Calculé, dĩ độc trị độc, và thành công như đã thấy.

    Nói tóm lại, Ông Hố, vô tình hay cố ý, ” theo CS để tiêu diệt CS!”

  9. nguenha says:

    HCM là cán bộ xách động quốc Tế CS,do Nga đào tạo .HCM hoạt động ở Đông dương,ăn lương của
    CS quốc Tế do Nga trả. Mỹ và Nga là kẻ thù.HCM viết thư cho Mỹ “năn nỉ,ỉ-ôi”,đời nào mà Mỹ tin.Mỹ tin HCM
    hóa ra tin mấy thằng gián điệp!

    • Dâm TiêN says:

      Dĩ độc trị độc.

      Nhờ HCM ” làm” Cộng Sản chư hầu,

      Mỹ đánh vô CS đế quốc.

  10. HOÀNG says:

    Bọn này không cần nghe ai một khi chúng đớp được vài đồng tiền bẩn thỉu từ bọn CSVN. Chúng trơ mặt múa may quây cuồng như 1 tên hề trong rạp xiếc và cuối đầu ngã nón hứng những đồng tiền do bọn CS tung lên. Tất cả đều vì tiền.

Phản hồi