WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Bỏ đảng hay đảng bỏ?

bodang

Hôm qua, nhật báo Nhân Dân (ở Hà Nội) mới loan tin ông Nguyễn Phú Trọng, với tư cách “Trưởng Ban Chỉ Ðạo Trung Ương phòng chống tham nhũng” đã ký một Quyết định (số 17), với tham vọng sẽ thúc cho đảng Cộng sản Việt Nam tiến hành công việc chống tham nhũng “tốt hơn.” Quyết định này thành lập bảy đoàn công tác để đi kiểm tra, giám sát các vụ án tham nhũng “nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm.”

Bảy đoàn công tác rất có bề thế. Hai ủy viên Bộ Chính Trị sẽ phụ trách đi điều tra ở các địa điểm nặng nhất, là Sài Gòn, Hà Nội và Hải Phòng. Năm người ủy viên Trung Ương Ðảng phụ trách đi thanh kiểm các nơi khác, người nào cũng nằm trong cái “Ban Chỉ Ðạo Trung Ương” của ông Trọng. Riêng ông Nguyễn Bá Thanh, người từng được ông Trọng cất lên làm Trưởng Ban Nội Chính sẽ đi “làm việc tại Bộ Công An, Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, Tòa Án Nhân Dân Tối Cao;” đó là những cơ quan ở trung ương xưa nay vẫn phụ trách việc chống tham nhũng; để hy vọng biết tại sao họ mấy chục năm trời nay họ chống tham nhũng vẫn không xong!

Trước đó một ngày, ông Nguyễn Phú Trọng đã đã ban hành kế hoạch (số 16) liệt kê những thứ ông định làm để chống tham nhũng. Ðại khái, họ thấy cần phải “phát hiện các hạn chế, yếu kém… nhằm nâng cao hiệu quả,” trong “trong công tác đấu tranh chống tham nhũng hiện nay” rồi “kịp thời chấn chỉnh” để “củng cố lòng tin của nhân dân.” Ðọc hết cái quyết định thì thấy nó đúng là văn chương của đảng Cộng sản, người ngoài không bắt chước được. Nó chỉ toàn những khẩu hiệu tuyên truyền đã từng được lập đi lập lại; ý tứ cũng đại khái giống như lâu nay họ vẫn nói, nói sa sả từ nửa thế kỷ đến giờ.

Nếu quý vị đảng viên cộng sản nào vẫn còn tin rằng đảng của họ muốn chống tham nhũng thật, thì chắc họ phải băn khoăn tự hỏi tại sao mình đã hô khẩu hiệu chống tham nhũng hàng ngàn lần, hô đến mỏi cả miệng mà vẫn cứ phải tiếp tục hô mãi? Hô đến bao giờ mới ngưng? Tại sao cái ung nhọt tham nhũng nó cứ phồng lên, càng ngày càng bốc mùi hôi thúi chịu không thấu?

Chúng tôi xin giúp quý vị tìm ra một lời giải đáp, nhân mới có một bài nghiên cứu của một giáo sư Ðại Học Hamburg bên Ðức là ông Berno Buechel. Bài nghiên cứu, cộng tác với Eike Emrich, và Stefanie Pohlkamp, tựa là “Không ai vô tội;” nhằm tìm hiểu về hiện tượng dùng thuốc tăng cường sức mạnh (doping) trong các môn thể thao (Nobody’s innocent: the role of customers in the doping dilemma). Hiện tượng chích thuốc kích thích này rất phổ biến, ai cũng biết, ai cũng than phiền nó làm mất giá trị các cuộc đấu. Các tổng hội thể thao đều tuyên bố muốn ngăn ngừa, muốn trừ khử, nhưng không thành công. Chẳng khác gì các đảng cộng sản ở Trung Quốc và Việt Nam nói họ muốn trừ tham nhũng vậy. Có người bảo chính khán giả hâm mộ có thể làm áp lực chấm dứt tệ trạng này, nhưng Buechel bác bỏ ý kiến đó.

Berno Buechel đã sử dụng một ngành trong toán học là “Lý thuyết Trò chơi” (Game Theory) để nghiên cứu vai trò của các đấu thủ, (ông tốt nghiệp Viện Toán học Kinh tế – Institute of Mathematical Economics từ Ðại Học Bielefeld ở Ðức).

Ông đã dùng câu chuyện “Ngụ ngôn hai người tù” (prisoner’s dilemma) rất nổi tiếng để tiên đoán rằng không đấu thủ thể thao nào muốn ngưng nạn dùng thuốc kích thích. Một đấu thủ nghĩ rằng nếu mình không chích, để tăng cường sức lực trước khi vào trận đấu, thì thằng khác chúng nó vẫn chích. Vậy tại sao mình lại không chích, nếu bị bắt thì cả hai cùng bị như nhau? Cũng giống như trong chuyện ngụ ngôn, người tù này quyết định thú tội vì nghĩ dù anh kia nó thú tội hay không, mình thú tội vẫn được lợi hơn.

Cũng dùng phương pháp đó, Buechel xét đến những “người tù” khác, một “trò chơi, game” khác. Ông xét tới vai trò của các đấu thủ và của các thanh tra vẫn khám nghiệm họ; vẫn giống hai người tù trong câu chuyện ngụ ngôn. Nếu các đấu thủ nghĩ rằng khi bị khám nghiệm thế nào người ta cũng biết mình chích thuốc, thì họ sẽ ngưng không chích nữa. Nhưng kết quả các cuộc khám nghiệm không bao giờ đúng 100% như vậy. Cho nên, họ trở lại với lý luận: Nếu mình không chích thì thằng kia nó vẫn chích!

Nhưng các thanh tra làm việc do các hội thể thao trả tiền. Nếu họ khám nghiệm nghiêm ngặt thì họ phải thấy nhiều trường hợp vi phạm hơn; mà trong nhiều môn thể thao hầu như đấu thủ nào cũng chích cả. Vậy thì các tổng hội thể thao chính họ có muốn bắt các thanh tra làm việc chặt chẽ hơn không? Theo quyền lợi của chính họ, các tổ chức thể thao cũng không muốn cho các thanh tra làm việc hữu hiệu. Trước hết, vì muốn khám nghiệm chặt chẽ hơn sẽ tốn tiền hơn. Quan trọng hơn nữa, vì lo mất khách! Nếu khán giả nhìn thấy ở đâu cũng chích choác thì họ sẽ chán không muốn coi các trận đấu võ hay các cuộc chạy đua, đua xe đạp nữa hay đấu bóng nữa! Khán giả mà chán thì số tiền thu của các hội thể thao sẽ xuống, các người lãnh đạo sẽ không lãnh những món lương cao như hiện nay nữa! Tốt nhất, cho khám nghiệm qua loa, lâu lâu bắt được một vụ cho nó đẹp, chứ không nên để cho người ta thấy chỗ nào cũng đầy những con sâu, có khi cả nồi canh toàn sâu là sâu! Trong tình trạng đó, các đấu thủ thấy tốt nhất là cứ chích: Nếu mình không chích thì thằng khác nó vẫn chích!

Ðọc tóm tắt kết quả bài nghiên cứu của Berno Buechel chúng ta ngửi thấy ngay cái gì quen quen. Nó nhắc mình nhớ đến những chiến dịch chống tham nhũng triền miên của các đảng cộng sản khắp thế giới. Họ không thể làm công việc “thanh cha, thanh mẹ, thanh dì” một cách nghiêm chỉnh được. Vì làm đứng đắn thì cả “đảng ta” cùng bị thiệt, tội gì! Bảy đoàn thanh tra, chứ ngàn đoàn thanh tra cũng thế thôi! Chẳng qua là một đòn phép để phe này hất cẳng phe kia, triệt hạ đối thủ để nâng phe mình lên! Nếu đảng cộng sản trừ được tham nhũng thì các môn thể thao cũng trừ được nạn chích choác!

Nghe như vậy thì chán đời quá! Nhưng may mắn, Berno Buechel có đề nghị một giải pháp hy vọng ngăn ngừa nạn chích thuốc kích thích. Vẫn dùng toán học theo lối Game Theory, ông chứng minh rằng nếu thay đổi “cơ cấu thông tin” (the information structure) thì có hy vọng chấm dứt được tình trạng chích choác trong thể thao. Ông đề nghị kết quả của tất cả các cuộc khám nghiệm phải được công bố, dù kết quả là có chích thuốc (positive) hay không (negative); dù nặng hay nhẹ.
Buechel chứng minh, bằng toán học, rằng “nếu chính sách thông tin trong sáng về các các cuộc khám nghiệm được thiết lập, thì các môn thể thao sẽ hết nạn chích choác;” vì quyền lợi của chính những người tham dự trong “trò chơi” khám nghiệm! (If transparency about doping tests is established, then there is a doping-free equilibrium).

Berno Buechel chắc cũng nghĩ đến chuyện tham nhũng, khi ông kết luận bài nghiên cứu của mình với nhận xét: Cuộc nghiên cứu này có thể dùng để ấn định chính sách bài trừ nạn chích thuốc, cũng như các hành động gian lận khác” (This has practical implications for the design of anti-doping policies, as well as for other situations of fraudulent activities).
Bây giờ thì chúng ta hiểu tại sao nửa thế kỷ chống tham nhũng của đảng Cộng sản Việt Nam không làm nên cơm nên cháo gì cả. Thiếu thông tin trong sáng, đầy đủ và trung thực.

Nhưng làm cách nào để cho đảng cộng sản thiết lập một “cơ cấu thông tin trong sáng?”

Chỉ có một cách, là họ phải xóa bỏ chế độ độc tài chuyên chế. Khi người dân được tự do bầu cử chọn người cầm quyền, khi mọi người được tự do ngôn luận, tự do hội họp, tự do làm blog, tự do biểu tình, vân vân, thì dù đảng nào nắm quyền cũng phải dần dần trong sáng hơn. Lúc đó nói chuyện chống tham nhũng sẽ dễ dàng hơn!

Cho nên, nếu quý vị đảng viên cộng sản muốn cứu đảng và cứu nước, thì phải có hành động đủ mạnh mẽ để cho cái đảng của quý vị thay đổi. Một hành động đủ mạnh mẽ, tạo được một cơn kích xúc (shock) là quý vị hãy rủ nhau tự giải phóng khỏi ách chuyên chế. Phải có một hành động tập thể, của hàng ngàn người, dứt khoát từ bỏ chủ nghĩa Mác Lê Nin và con đường chuyên chính vô sản, từ bỏ cái chế độ hủ nát hôi thối hiện nay. Nhiều đảng viên đã phê phán, đã “phản biện” hàng chục năm nay rồi, chẳng đi tới đâu cả. Hôm nay là ngày giỗ Trung Tướng Trần Ðộ. Ông là một người đi tiên phong chống các chính sách của đảng, rồi bị đảng gạt bỏ ra ngoài, bị trục xuất từ hơn mười năm trước. Ðến lúc ông chết, những vòng hoa có chữ “thương tiếc” đều bị cắt bỏ. Cái dấu “bị đảng trục xuất” là một huy chương gắn trên quan tài ông. Những đảng viên hiên giờ đang nhìn thấy cảnh thối nát của đảng phải bật lên lời phẫn uất; họ muốn tự mình từ bỏ đảng hay là chờ tới ngày cũng bị trục xuất? Nếu hàng ngàn người cùng tuyên bố bỏ đảng một lúc thì hàng trăm ngàn đảng viên khác sẽ theo.

Có như vậy nước ta mới thiết lập được một cơ cấu thông tin trong sáng.

Theo Nguoi-viet.com

8 Phản hồi cho “Bỏ đảng hay đảng bỏ?”

  1. Nguyễn Trọng Dân says:

    DI TẢN ĐỎ

    Chúng ta có thể tiên liệu tới một làn sống di tản mới từ đây trở đi của người Việt…

    Làn sống DI TẢN ĐỎ!

    Chưa có con số thống kê chính thức bao nhiêu con em của Tư Bản Đỏ hiện đang sinh sống ở nước ngoài , nhưng cứ lấy 100 gia đình Tư Bản Đỏ quen biết qua lại lối xóm tới lui ở quân III , Sài Gòn thì hầu hết , nhà nào cũng có khoảng hai đứa con sống ở Singapore, Úc & Hoa KỲ.

    Tiền giấy tờ ra đi tốn khoảng 7000 Đô La đến 25000 đô la lúc đầu cho mổi đứa nhỏ , mổi tháng tốn thêm từ 2500 đô đến 17500 đô la. Sau ra trường đi làm , còn phải gởi tiền mua nhà mua cửa định cư…

    ” Cháu nó được như ngày hôm nay là nhờ hai tụi này trải tiền không ngừng nghĩ đó anh ạ…, lo lót , vén khéo xói tráng cho chúng đi du học ” _ Một viên chức của Đảng ở Sở Nhà Đất Sài Gòn tâm sự

    Uống ly cà phê của chủ mời , nhìn ra đường , ở bên kia lề giáp chợ có hai đứa nhỏ , đứa anh đứa em gái , khoảng 13 tuổi , 11 tuổi đứng bị nắng cả ngày , nheo mắt mời khách mua … thuốc lá mà lòng…BUỒN TÀN THU !

    Quay nhìn chàng Đảng Viên mà thật tình không hiểu , vào Đảng , xúi tòan dân theo định huớng Xã Hội Chủ Nghĩa , rồi quay lưng lại đẩy con cháu ra nước ngoài sống…

    ” Ủa , mà tại sao anh chị để nó sống xa xứ tội quá? ”

    ” Anh cũng biết , mình là cha mẹ…Thuơng , nhớ tụi nhỏ lắm nhưng mà ở lại cái XỨ NÀY THÌ KHÔNG CÓ TƯƠNG LAI ANH Ạ , bên kia ăn học cho ngon lành mở mang đầu óc ra làm ông này bà nọ với người ta , tụi tui cũng như anh…, già rồi …sao cũng được…!”

    Qua trố mắt nhìn “đồng chí ” Đảng Viên mà bẻ bàng…

    BIẾT RÕ LÀ ĐẤT NƯỚC KHÔNG CÓ TƯƠNG LAI , VẬY THÌ ĐẢNG CỦA MẤY ANH CÒN TIẾP TỤC CÁI ĐỊNH HUỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA LÀM CÁI GÌ?

    Theo thống kê của Sở ngoại giao Hoa KỲ thì có khoảng 5700 du học sinh Việt Nam sang Hoa KỲ năm 2013 nhưng có nhiều người bác bỏ con số này mà tuyên bố con số là 12758 du học sinh , vì LÝ do không phải ai cũng qua học Đại Học mà còn có người qua học nghề…

    Cả hai con số có thể đều sai nhưng Ý nghĩa của nó thì vô cùng to lớn !

    BỌN TƯ BẢN ĐỎ ĐANG DI CƯ …NGẦM SANG MỸ , ÚC , SINGAPORE , ANH , ĐỨC !

    Có người đi du lịch qua MỸ , rồi bỏ tiền mua liền quán phở , mua chợ …., mua để có thẻ Xanh tạm thời họp pháp ở lại MỸ ( khoảng 570000 ngàn đô )

    Có người qua bằng cách bỏ tiền làm hôn nhân giả ( khoảng 12000 đô là giá thấp )

    Với một đất nước mà thu nhập bình quân chỉ có 750 đô la/ năm , mấy chục ngàn đô quăng ra ở đâu mà có…hỡi Tư Bản Đỏ !

    Một trăm ba lăm ngàn thân nhân của bọn Tư Bản Đỏ ( 135000) sống ăn học nên người ở MỸ trong xuốt từ 1996–2011 , một năm tốn $5000- $25000 đô la chu cấp mà không thấy hai triệu trẻ em Việt Nam chôn vùi đời mình trong nghèo đói VÌ CÁI THẺ ĐẢNG MÀU ĐỎ BỚI RA TIỂN BẠC VẠN ĐÓ SAO?

    An sinh xã hội xuống cấp , người nghèo chơi vơi không có trợ cấp thuờng trực , quy hoạch cướp đất dân nghèo bán giá cao xây sân golf , đục khoét công quy ,… bốc lột công nhân, hối lộ nhiễu nhương tràn ra đường…miễn có tiền…

    Vinashine, vinaline, EVN ….

    HY SINH ĐỜI BỐ CŨNG CỐ ĐỜI CON

    TƯ BẢN ĐỎ ĐẠP LÊN CẢ MỘT DÂN TỘC CHO CON CHÁU HỌ SỐNG TỐT HƠN MÀ HO KHÔNG CẢM THẤY ĐAU LÒNG SAO?

    HỞI BỌN TƯ BẢN ĐỎ , CHỪNG NÀO CÁC NGƯƠI MỚI BIẾT ĂN NĂN?

  2. Lâm Vũ says:

    Rõ ràng là đảng viên “phản biện” không mang lại kết quả mong muốn, ít nhất trong thời gian ngắn (10, 20 năm?). Ngay cả chuyện “bỏ đảng” cũng không hiệu quả, như ta có thể thấy. Có lẽ vì, trong tình trạng hiện nay, một người bỏ đảng, có khi chỉ có nghĩa là dành chỗ cho kẻ khác thay thế v.v.

    Đó là tính cách tự nhiên của một hệ thống tham nhũng (tình trạnh tham nhũng thành hệ thống). Xóa bỏ toàn thể “hệ thống” – tức giựt xập chế độ – chính là kết luận thuần lý duy nhất.

    Nhưng điều này không thể xẩy ra tức thì, bởi tính trì độn “tự tính” (inherent) của một xã hội chậm tiến và phong kiến kiểu CS. Thay đổi chỉ xảy ra khi mặt bằng xã hội nghiêng hẳn sang chiều ngược lại, do một tác động lớn, từ bên trong hay bên ngoài. Chắc ăn hơn là cả hai…

    Về phía chế độ, cũng phải nhìn nhận là có những cố gắng “khá” thành thật để giảm thiểu hay ít ra cũng ngăn chặn sự gia tăng của tham nhũng, dù chỉ ngăn chặn sự suy xụp của chính chế độ (ăn hoài thì núi cũng lở). Một chuyện khá lý thú: cách đây không lâu, một số cố vấn – dân biểu đưa ra đề nghị chống tham nhũng có nhiều tính “hiện thực” hơn là chính sách của Tổng Trọng (Lú) đó là: minh bạch hóa tham nhũng (Tham nhũng công khai, có giá biểu chính thức đàng hoàng. Giống như “ăn bánh trả tiền”). Tuy nhiên “nhà nước ta” quá “khôn”, đã thấy kinh nghiệm Glasnosh của Gorbachev – Liên Xô, nên lờ đề nghị đó đi!

    Dù sao đi nữa, có thể thấy trước là chính sách “chống tham nhũng” mới của đảng ta, chẳng qua giống như quét một lớp sơn mới lên trên cái tường đã bị mối một ăn ruỗng hết bên trong, sẽ không mang lại kết quả gì hết, mà còn làm cho guồng máy nhà nước thêm cồng kềng, tốn kém tiền của dân thêm, đồng thời tạo thêm cơ hội cho tham nhũng.

  3. T. says:

    Hãy tham nhũng, cướp những mảnh đất màu mỡ của dân nhiều vào hỡi những người ở trong Bộ Chính Trị cuả Đảng Cộng sản Việt Nam, khi có tiền tham nhũng hay cho con cháu, hay người thân chuyển tiền sang Âu Châu hay Mỹ để mua bán các bất động sản hay các công ty để kinh doanh, khi nào lấy hết tiền của dân thì cao chạy xa bay mặc cho dân đen song chết mạc bay!!!

  4. Tân Diệp Tử says:

    ”Tôi đã bỏ hơn nữa cuộc đời để đấu tranh cho lý tưởng Cộng sản nhưng ngày hôm nay tôi phải đau lòng mà nói rằng Cộng sản chỉ biết tuyên truyền và nói láo”

    Mikhail Gorbachev cựu Tổng bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô và Chủ tịch Hội đồng Xô viết Tối cao

  5. Hoàng Dung says:

    Lập 7 đoàn thanh tra nghe thấy cười! Vinashin vinaline làm riết tới bây giờ hô lên bọn chúng chẳng còn tài sản để nhà nước tịch biên. Bỏ chạy qua Mỹ hết rồi. Kiểm tra cái đám con của bọn chúng là biết liền. Vụ án tham nhũng nào cũng kéo dài để chúng tuồng tài sản đi mất bằng nhiều ngỏ, nhiều nhất là qua Mỹ. Rốt cục tiền viện trợ quay về Mỹ hết.

  6. Thích Nói Thật says:

    Hô hào chống tham nhũng mà lại bịt miệng báo chí, bỏ tù người tố cáo, bắt giam phóng viên báo chí, người gài bắt kẻ tham nhũng, thì chống thế chó nào được!

    Ông Trọng thành lập 7 đoàn chống tham nhũng, chứ 70 đoàn cũng vứt đi, chỉ là thùng rỗng kêu to, mười voi không được một bát xáo!

  7. vong quốc dân says:

    Không có chuyện đcsvn sẻ thanh trừng,đây là chiêu để trấn an cho dân chúng đảng đcsvn sẻ trong sạch hơn,có lập ra bao đoàn thanh tra chỉ tốn kém thêm và không làm được gì,một khi đất nước có một đảng độc tài thì hàng ngàn thanh tra chỉ làm trò hề vô bổ. muốn trong sạch là ít nhất phải có hai đảng cạnh tranh để quản trị đất nước. chẳng bao giờ hiểu nổi cái chính sách của cs.một chính sách vô tưởng mà dân cứ phải nghe.đ ̣csvn là một đảng bách chiến bách thắng hết thắng lợi này sang thắng lợi khác.thắng chi mà đất mất biển mất mất luôn niềm tự hào của tổ tiên ,chưa bao giờ thấy một chế độ nào nhục nhả như đảng csvn hiện nay.

  8. Vũ duy Giang says:

    “Bẩy đoàn thanh tra,chớ ngàn đoàn thanh tra cũng thế thôi!Chẳng qua là 1 đòn phép để phe này hất cẳng phe kia,triệt hạ đối thủ,để nâng phe mình lên!…Có vậy thì nước ta mới lập được một cơ cấu THÔNG TIN TRONG SÁNG”.

    Vậy mà sau khi phản hồi bài”Bao giờ tách Đảng làm đôi” về những”phe này,phe kia”,và TBT”lú”Trọng
    theo bài viết của LS.Trần Lâm,thì chưa thấy ĐCV đăng phản hồi,mà lại”giấu”biến đi cả bài viết nữa! Như vậy ĐCV có thuộc”phe”nào?Và ĐCV có phải là”một cơ cấu THÔNG TIN TRONG SÁNG”không?

Leave a Reply to Hoàng Dung