Phỏng vấn nhanh LS Dương Hà sau phiên phúc thẩm
TS Hà Vũ hôm nay không mặc Comple mà mặc sơ mi trắng. Ảnh AFP
Khác với sự kéo dài nửa ngày của phiên sơ thẩm hôm 4/4, phiên xử tiến sĩ Hà Vũ hôm nay diễn ra cả ngày và kết thúc lúc 18h 45′ ngày 2/8/2011. Nhưng bản án dành cho ông Hà Vũ không có gì thay đổi: 7 năm tù và 3 năm quản chế. Phiên xử bắt đầu từ lúc 7 giờ 30′ sáng. Bên ngoài, theo một số nhân chứng, hàng trăm người, thậm chí có thể tới 1000 người chờ đợi. Họ bị chia cắt ra thành nhiều nhóm nhỏ, đứng rải rác ở nhiều góc phố khác nhau nên khó ước lượng được chính xác.
Phiên xử hôm nay do 3 thẩm phán điều khiển. Phía bị cáo có 4 luật sư bào chữa, đó là các luật sư Trần Quốc Thuận thuộc đoàn luật sư TP. HCM, Trần Đình Triển, Trần Vũ Hải và Vương Thị Thanh thuộc đoàn Luật sư Hà Nội.
Trước phiên tòa, một nhóm nhân sĩ, trí thức đã ký chung một kiến nghị gửi Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao đề nghị tòa cho phép những ai quan tâm tới dự, đồng thời mắc loa và truyền hình ra ngoài cho những người không có điều kiện vào trong có thể theo dõi phiên tòa từ phía bên ngoài.
Đề nghị đó không được chấp thuận. Giống như các phiên xử trước dành cho những người hoạt động đòi dân chủ, mặc dù được nói là “công khai” nhưng thành phần “đến dự” chủ yếu là ông an, hội cựu chiến binh, đảng viên trung thành hay những người được lựa chọn. Tới dự phiên tòa, về phía gia đình của TS Hà Vũ chỉ có luật sư Dương Hà (vợ) và ông Cù Huy Thước là chú của bị cáo. Chị Cù thị Xuân Bích – em gái bị cáo- cũng tới từ sớm nhưng không được phép vào tòa. Các nhà báo theo dõi phiên xử từ phòng bên cạnh qua màn hình. Nhóm nhân sĩ trí thức ủng hộ Cù Huy Hà Vũ như các ông Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, nhà văn Võ Thị Hảo… đều đứng bên ngoài, cách xa phiên tòa. Dù bị bắt giam lần trước khi “chầu rìa” ngoài phiên sơ thẩm, nhưng bác sĩ Phạm Hồng Sơn cũng có mặt từ sớm.
Bên ngoài tòa, chúng tôi có hỏi chuyện ông Nguyễn Huệ Chi vào lúc hơn 15h. Giáo sư Nguyễn Huệ Chi cho biết, nghe nói phiên tòa có cởi mở hơn nhưng cuối giờ trưa họ vẫn đề nghị y án sơ thẩm. Quan sát bên ngoài tòa, ông nói họ có thay đổi, so với phiên phúc thẩm thì không thấy cảnh sát cơ động dày đặc mà họ sử dụng lực lượng công an chìm và bảo vệ mặc áo xanh. Với người tham dự, thái độ họ cũng đỡ thô bạo hơn. Xô đẩy, giằng co đã xảy ra lúc hai người phụ nữ là chị Dương Hà và Xuân Bích rút trong túi ra 2 cái biển gỗ “Chồng tôi vô tội” và “Anh tôi vô tội”. Công an cũng lùng bắt một chị tên H mà ông Chi nói, chị đã dõng dạc hô to “Cù Huy Hà Vũ vô tội”. Ông nhận xét “bản án có thể đã có trong túi rồi”.
Khi 2 tấm biển này được rút ra thì có xô xát. Ảnh AFP
Ngay khi phiên phúc thẩm vừa kết thúc, chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn nhanh với luật sư Dương Hà.
Diễn biến phiên tòa hôm nay ra sao, thưa chị? Nghe nói rằng các luật sư đã có lúc được tranh tụng?
LS Dương Hà: Không có tranh tụng gì đâu ạ. Chỉ được nói hơn một chút, đáng ra nói mười phần thì người ta cho nói chừng 5-6 phần. Người ta cũng không cho các luật sư nói thoải mái đâu, còn tranh tụng đúng nghĩa thì càng không có. Mình nói mình nghe, họ nói họ nghe, chẳng có ăn khớp gì với nhau, chẳng có đối đáp, chất vấn gì.
Lý lẽ của các luật sư bào chữa đưa ra là gì, thưa chị?
LS Dương Hà: Luật sư nêu ra đủ 12 điểm sai lệch của cáo trạng nhưng Viện kiểm sát cứ bênh chằm chặp. Bênh toàn bộ bản án sơ thẩm cũng như việc điều tra của bên an ninh. Luật sư nói việc lấy chứng cứ có nhiều vi phạm, chứng cứ đã bị bóp méo nhưng tòa vẫn bênh vực.
Tòa có công bố toàn bộ các ‘chứng cứ’ không, thưa chị? Như 2 cái bao cao su chẳng hạn?
LS Dương Hà: Không. Họ nói không cần thiết.
Tòa không cho nói, nhiều lúc luật sư bị chặn họng, thậm chí còn không cho luật sư viện dẫn các điều luật. So với phiên trước thì được nói hơn một chút nhưng vi phạm pháp luật lại vô cùng tệ hại. Kiểm soát viên thậm chí còn không biết bản án viết như thế nào mà còn nhầm lẫn điều nọ với điều kia, nói sai khoản A điều 88 bộ luật hình sự.
Nhưng về mặt thời gian thì phiên tòa kết thúc lúc gần 19 giờ, như vậy dài hơn rất nhiều so với phiên xử trước, tranh tụng không có, dẫn luật cũng không được, vậy họ làm gì trong thời gian đó, thưa chị?
LS Dương Hà: Lần trước họ làm liền một mạch, không có giải lao, không nghỉ trưa. Lần này nghỉ từ 11h30 tới 13h30 như vậy mất 2 tiếng rồi. Phần nữa thì ai nói người ấy nghe. Luật sư cứ nói luật sư nghe. Lần này không phải 1 ông thẩm phán đâu mà có tới 3 ông thẩm phán. Nói một đằng trả lời một nẻo, lằng nhằng kéo dài như vậy cho tới hết giờ thôi. Thậm chí Viện kiểm sát còn trả lời những điều mà luật sư không yêu cầu, còn cái mà luật sư hỏi thì họ không trả lời. Những sai sót mà luật sư vạch ra thì viện kiểm sát lờ đi rồi vào nghị án, sau đó ra tuyên án.
Nhiều lần tòa còn đe nẹt luật sư rằng, nếu nói thế này thế kia thì sẽ bị tòa đuổi ra, hay sẽ dùng biện pháp chế tài. Nói đúng ra luật sư người ta đã nhịn nhục để được ở lại tới cuối cùng.
Có nhân chứng nào không, thưa chị?
LS Dương Hà: Các nhân chứng mà những luật sư bào chữa yêu cầu tòa triệu tới thì từ lần trước tới lần này đều không được đáp ứng.
So sánh phiên xử hôm nay với phiên sơ thẩm thì có gì hơn không?
LS Dương Hà: Chẳng có gì cả. Bên nào nói bên ấy nghe, luật sư xin dẫn luật tòa cũng không cho. Vậy thì tòa diễn làm gì cho nó tốn kém tiền của của dân, mất thời gian của những người tham gia. Kiểu xử như thế này là hoàn toàn không cần thiết.
Thái độ của tiến sĩ Hà Vũ hôm nay ra sao, thưa chị?
LS Dương Hà: Thưa, anh ấy rất bình tĩnh, rất rõ ràng và thẳng thắn đòi quyền hạn của mình, tất nhiên không được đáp ứng.
Anh ấy không hề sợ hãi hay bị khuất phục dù biết có thể bị tuyên án nặng. Anh tuyên bố sẵn sàng chiến đấu đến giọt máu cuối cùng, sẵn sàng hy sinh cho tự do dân chủ, cho sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước Việt Nam.
Sau khi tuyên án chị có được gặp anh nữa không và anh Cù Huy Hà Vũ nói gì về bản án?
LS Dương Hà: Thưa, khi kết thúc phiên tòa anh ấy vẫn hô lên “Tổ quốc và nhân dân hãy phá án cho tôi” sau đó 7 viên công an xông vào lôi xềnh xệch anh ấy đi tôi cũng không kịp gặp mặt hay nhắn nhủ gì nữa.
Trước đó, chị có nói rằng hy vọng lần này tiến sĩ Hà Vũ sẽ được trắng án nhưng mức án vẫn y nguyên như vậy, chị và gia đình cảm thấy thế nào, thưa chị?
LS Dương Hà: Tự bản án này đã nói lên tất cả. Nếu có dân chủ thì không thể có một bản án như vậy. Nếu có dân chủ thì những người cầm cân nảy mực như quan toà hay công tố họ phải biết nghe tiếng nói của hàng ngàn người dân đã lên án bản án này, hàng chục tổ chức nhân quyền, tổ chức luật sư, bao nhiêu nước người ta chỉ trích…
Trước phiên xử đã có nhiều kiến nghị tập thể gửi lãnh đạo nhà nước, như vậy, có thể thấy là không có tác dụng gì?
LS Dương Hà: Với nền pháp luật như thế này thì đều vô nghĩa hết. Lần này không phải 1 thẩm phán mà có tới 3 ông nhưng họ đâu có xử căn cứ vào pháp luật. Người ta thích cho ai đi tù thì sẽ đi tù, thích thả ai thì sẽ thả. Thế thôi!
Vì tôi là luật sư nên tôi luôn hy vọng vào pháp luật. Khi tuyên chồng tôi có tội, luật tố tụng hình sự của Việt Nam không còn giá trị nữa! Mà không chỉ có tôi, tất cả các nhân sĩ trí thức, những nhà lão thành cách mạng họ đều lên án việc làm sai trái của luật tố tụng.
Gia đình có xin xử giám đốc thẩm không, thưa chị?
LS Dương Hà: Giám đốc thẩm thì mình sẽ đề nghị nhưng thực ra họ xử với nhau trước rồi, với cách làm như lần này tức phiên phúc thẩm vẫn tiếp tục những sai trái từ phiên sơ thẩm thì khó có gì khác. Tất nhiên việc phải làm thì chúng tôi sẽ làm nhưng tôi không có tin tưởng gì vào cái chuyện “sống chiến đấu lao động và học tập theo pháp luật” cả.
Tôi rất đau lòng vì chính tôi là luật sư, tôi không còn biết sẽ sống bằng nghề gì nữa đây.
Chị có cho rằng bản án đã được quyết định từ trước phiên xử, bởi Bộ Chính trị không, thưa chị?
LS Dương Hà: Tôi không có khẳng định điều đó, nhưng bất kỳ ai quan tâm tới vụ án này người ta đều nói rằng đây là bản án bỏ túi. Ông Cù Huy Hà Vũ nói thẳng giữa tòa rằng, đây là sự trả thù của Nguyễn Tấn Dũng. Rằng, nếu anh ấy có bị làm sao về thể xác hay tinh thần khi ở trong tù thì Nguyễn Tấn Dũng phải chịu trách nhiệm về việc này.
Cám ơn chị
© Đàn Chim Việt
cái ác đã được sự “Đồng thuận” của Thiên triều BK mà lên ngôi Vương ở nước Việt Nam để bỏ tù chính thức TS. HUY HÀ VŨ . Cái ác đã được o ĐUC Nhanh Gd CA HA NỘI bảo kê thành công vào ngày 2 tháng 8 năm 2011 bằng cái đạp vào mặt một người Lương thiện. Còn một chút người lương thiện nào trên quê hương Việt Nam của tôi không??????
Vì không có luật nên luật sư giải nghệ .
Tôi nghĩ nên có cách nào hình thành MẶT TRẬN VÌ DÂN VÀ ĐẢNG DÂN TỘC CẤP TIẾN.
Lúc này cần có tổ chức, để đấu tranh có bài bản. Mọi bộ mặt đã hiện diện. Không còn bán tin, bán nghi nữa.
Nếu có phiên giám đóc thẩm thì không cẩn buộc chính quyên hôm nay vào chính quyền 1945 nũa mà thẳng thừng tuyên :
Chúng tôi đấu tranh chống lại chính quyền hôm nay bằng mọi giá để giành lại chính quyền mang DÂN CHỦ , TỰ DO VỀ VỚI NHÂN DÂN VÀ ĐỘC LẬP DÂN TỘC CHO TỔ QUỐC
Lần trước xử án chỉ vài tiếng đồng hồ, hai luật sư bỏ ra ngoài, dư luận trong và ngoài nước xôn xao bà tán quá nên ngày 2/8 cải tiến một chút, xử án cả ngày. Toà đã để cho luật sư và bị cáo biện hộ, nhưng bụng đã thầm nghỉ ” Cho tụi bây tha hồ nói, hôm nay chúng tao đã lên kế sách : chó sũa thì chó sũa , lạc đà cứ đi”
Nguyễn Tấn dũng, là tên tội đồ, y đã thắt dây thòng lọng, và y xúi giục lê Hồng Anh ,cùng lũ ma cô, túm cổ 14 ông vua tập thể, dúi vào, và tất cả sinh mệnh của lũ sâu chúa, đang trong tay tên bạo chúa Nguyễn Tấn dũng.
Sỹ phu Bắc Hà, tinh thần quật khởi của người Nam Bộ, hai đầu đất nước, hãy đứng lên, đạp đổ chế độ khát máu của tên đồ tể Nguyễn Tấn dũng.
Cộng sản cướp chính quyền từ tay chính phủ hợp pháp của thủ tướng Trần Trọng Kim, bằng bạo lực, áp sát và thủ tiêu trí thức và người yêu nước.
Hỡi các cảm tử quân, hãy hành ộng theo lương tri, tiêu diệt bè lũ Nguyễn Tấn dũng, để cứu lấy non sông đất nước này, trước khi bè lũ NTD trao vào tay giặc Hán.
Nguyễn Tấn Dũng cung be lu CSVN la bon hen ha, tieu nhan, bi oi va vo cung tham doc! Chi con cach nhan dan ta hay dung len dap tan ach thong tri tan bao cua CS de tao lap mot chinh quyen moi thi nguoi dan moi thoat khoi canh tu day, ngheo doi va mat tu do!
That ra de lam duoc dieu do thi can phai nho ban tay cua Trung Cong thot ban tay vao lam mat an ninh chinh tri, an ninh quoc gia thi luc do CSVN moi lo la va do la thoi diem tot de lat do ach thong tri cua CSVN day thua quy vi!
Tổ Quốc và Nhân Dân hãy nhìn thẳng bộ mặt giả nhân giả nghiã của ông Nguyễn Tấn Dũng,trả thù TS LS Cù Huy Hà Vũ bằng bàn tay ” Nông lá +tiểu nhân +lưu manh + thú tính” và dùng thủ đọan Mafia chính trị bỉ ổi không thể chấp nhận được trong thời đại văn minh này.
Như vậy ông Nguyển Tấn Dũng phải tự giác từ chức thủ tướng ngay lập tức .Từ nay ông có còn đủ can đảm vác cái mặt mo đi dạy trò đạo đức giả nữa không?nếu là con người có liêm sỉ chắc đã tự sát từ lâu ? ( Ông Dũng hãy nhìn tấm gương thủ tướng Hàn Quốc và thủ tướng Nhật )
Trong suốt quá trình của sự việc ,TS LS Cù Huy Hà Vũ là người vô tội ông là người yêu nước thương Dân và đã bị oan ,
“Tổ Quốc và Nhân Dân hãy phá án cho tôi ” ! CHHV ,
Với tính thời sự nóng bỏng hiện nay truớc lòng tham lam của nhà cầm quyền Bắc Kinh lăm le muốn dùng chiến tranh mềm thôn tính nước ta ? ĐCSVN có biển hiện đi đêm với Trung Quốc một cách mờ ám thực hiện phi vụ cắm lại mốc Biên Giới và lãnh Hải Vịnh Bắc Bộ ? cùng khai thác Boxit ?
Do vậy hỡi Đồng Bào cả Nước hãy vì một Việt Nam Tự Do+Dân Chủ+Công Bằng +Bình Đẳng +Bác Ái thực Sự, một nhà nước pháp trị và hội nhập sâu rộng vào thế giới tự do ,chúng ta hãy đoàn kết triệu người như một đòi xóa bỏ độc tài ;không chịu cam nhục đứng nhìn ĐCSVN nhốt hết những người con yêu nước nhưng không yêu CNXH vào tù oan ,còn để một đàn sâu mọt trong hàng ngũ ĐCSVN cơ hội phá hoại Đất Nuớc.
Vận Nước : ” Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau,xong hào kiệt thời nào cũng có ”
Với luơng tâm làm người,với sức mạnh đoàn kết , với Dòng Máu Lạc Hồng không cho phép chúng ta đánh mất lịch sử 4.000 năm dựng Nước và giữ Nước của Cha Ông…..
Kính trọng
Ngày 02-08-2011
Việt Nam (Âu Lạc)
Bị mù màu thì làm sao mà nhìn được sang Hàn Quốc và sang Nhật được.
Thực ra đồng chí ấy cũng “muốn” từ chức lắm nhưng Quốc hội vẫn tín nhiệm cao (94%) nên phải cố làm thôi.
Cuối cùng chỉ khổ dân đen
Lo toan bệnh tật, lo đem bỏ tù.
Bỏ tù vì nó mù màu
Nhìn bọn Tàu đểu tưởng màu cõi tiên.
Hahahahaha.
Liên Bang Việt Nam – Đoàn Kết – Công Bình – Bác Ái Cho Mọi Nhà
The United Peoples of Việtnam – United – Liberty -Justice for All
Tháng Tám, Cách Mạng Tháng Tám. Cách Mạng là gì? Có khi nào các bạn nghiên cứu về nó chưa?
Một Cuộc Diệt Chủng « Trong Sạch » ??
Người dịch : Mai Viết Triết
Lời nói đầu : Trong dịp tổ chức ngày Quốc Tế Nhân Quyền tại Paris ngày 18/12/2004, Y sĩ Đại tá Hoàng Cơ Lân, Trung Tâm Trưởng TTĐH Âu châu, có nhắc đến một bài báo của ký giả Pháp tên B Vaudour-Faguet nói về thảm cảnh vượt biển tỵ nạn cộng sản « Un Génocide Propre ». Dưói đây là bản dịch để gọi là đóng góp ý kiến với dư luận sau 30 năm rời bỏ quê hương Việt Nam.
Người ta nói có một trăm ngàn người chết ở biển Đông, rồi hai trăm ngàn, rồi ba trăm ngàn ? Có thể nhiều hơn nữa. Thật sự là bao nhiêu ? Không ai biết. Chỉ đoán thôi. Có cả trăm ngàn người mất tích giữa trời cao biển rộng, bảo tố sóng to, bóng đêm vực thẩm. Truyền thông báo chí ngại ngùng về số lượng. Sử gia chuyên viên ngần ngại trước sự kinh khủng. Tin tức gây nhiều sợ hải. Cảm giác kinh hoàng xâm chiếm ký giả báo chí, vì nhiệm vụ, phải báo cáo các con số cho những lương tâm dân chủ thế giới. Bằng cách nào, khó khăn nào để phân tích biến cố ? Làm sao để tự nhận là tác giả một bản tin mà không rùng mình khi đối diện với sự thật. Người đầu tiên mở cánh cửa « lò thiêu » đã phải mất bao nhiêu ngày, bao nhiêu tháng để tự thuyết phục là bắt buộc phải thông báo sự thật này cho mọi người biết. Sự ghê tởm đôi khi khó vượt qua, nó làm tê liệt.
Thế kỷ hai mươi đã từng phát hiện nhiều hình thức tàn sát đàn áp tập thể. Có thể chúng ta đang ở bước đầu của một chu kỳ tội ác lâu dài và tính cách tàn sát được xem như « riêng rẽ » vì nó khác hẳn với tất cả những thảm họa đã xãy ra. Những hồ sơ khủng khiếp trước đây trở thành cũ rích.
Sự điên loạn chém giết của thời đại chúng ta vừa phát minh một kỹ thuật giết người mới mà những thủ đoạn chính trị gian hùng không có giới hạn. Đây là một sự tàn sát không bằng cớ. Đây là một cuộc diệt chủng không đổ máu và cũng không có hành hạ thể xác vì :
1. Ghe thuyền chìm đắm không nhân chứng, không phóng sự, không có gì chính xác.
2. Vùng tàn sát không để lại bằng chứng « khảo cổ » : không lò thiêu, không kẻm gai, không nhà tù, không nghĩa địa, không tháp canh … Không có gì cả.
3. Không có và cũng không bao giờ có « kế tóan » số người chết. Địa điểm vượt biên bị dấu kín. Bao nhiêu ghe tàu chìm đắm, không ai biết. Các thủ phạm đã tính toán kỷ lưởng : không hồ sơ sổ sách, không trước tịch, không số quân, không bằng cớ pháp lý … Buộc tội tố cáo họ chỉ là điều tưởng tượng.
4. Đó là một cuộc tàn sát dứt điểm không phim ảnh, không tường thuật, không chuyện kể.
Lịch sử, sử gia sẽ gặp nhiều khó khăn ghi lại bài học. Bài học nào ? Bài học của khoãng trống, của sự thiếu vắng chỉ danh. Ở đâu có các tài liệu về thảm kịch này ? Sóng biển không biết nói mà chỉ thấy những đau thương thống khổ, chỉ nghe những kêu cứu van xin để rồi im lặng mải mải. Không có một vết trầy móng tay trên cỏ trên cây nào cả.
Sau hết và chắc chắn, đây là một cuộc diệt chủng « không ai trách nhiệm » vì chính những người vượt biển tự ý ra đi, tự nguyện bỏ trốn, dùng những ghe thuyền thô sơ ra khơi, hướng về vô định và tử thần. Quốc gia sát nhân không phải và sẽ không bao giờ phải là quốc gia tổ chức, thủ phạm cuộc thảm sát diệt chủng. Quốc gia hành quyết không hành quyết ai cả. Đó là những người chống đối tự bỏ nước ra đi, giết chết « một quốc gia cách mạng », từ chối tham gia xây dựng đất nước thống nhứt. Một nghịch lý hạ cấp. Nạn nhân trở thành thủ phạm. Làm sao cho những nạn nhân, trong một ngày nào đó, được có quyền đòi bồi thường trước công lý luật pháp.
Các dân tộc Da Đỏ, Arménie, Cao Miên, Do Thái đã trải qua những giai đoạn chót của sự diệt chủng nhưng trí nhớ về họ không bao giờ phai vì có quá nhiều chứng tích lịch sử, quá nhiều địa điểm, quá nhiều cảnh trí không thể chối cải được. Những kẻ ngây ngô Dachau, Oradour, Katyn, Kolyma … đã làm đường xe hơi xe lửa, cất trại giam, xây lò thiêu … Người đời sau có thể kiểm lại các chứng tích, nhớ lại những kỷ niệm.
Người Việt Nam biến mất, không vết tích, không nghỉa trang, không danh sách để lại cho người sống. Họ không còn ở trên trái đất này. Cuối thế kỷ 20 vừa khám phá một cuộc diệt chủng quá thần thoại, quá tàn nhẩn hơn tất cả những gì ám ảnh đầu óc con người : đó là một cuộc diệt chủng không xác chết, không chôn cất, không mồ mã. Ác mộng hằng ngày.
Người dịch : Mai Viết Triết
Paris, ngày 30/12/2004.
hoi do ai muon vuot bien duoc cong an bao ke ra toi vung bien quoc te thi phai nop cho cong an viet cong moi nguoi tu 2 cay vang tro len tuy tung thoi diem , cong an dong tau dom ban cho dan vuot bien thu loi them lan nua ,nao ai co biet tau do co chiu dung duoc song bien ko, vi the ma gap song to gio lon la tau chim luon ,chet co toi ca trieu nguoi do, nguoi chu tri viec thau vang dong tau cho nguoi vuot bien nay la ai ,chinh la nguyen tan de do
Độc tài, toàn trị thì “bản-án-bỏ-túi” là đương nhiên, khi “nãnh đạo” TRẢ THÙ MỘT-CÔNG-
DÂN-YÊU-NƯỚC. Nó chứng tỏ kẻ bán nước không từ bỏ mọi thủ đoạn – dù ngu xuẩn, đê hèn nhất – chống lại ý nguyệ̣n cuả toàn dân :
Người ngay mắc nạn, chuyện thường,
Kẻ gian ác độc, vẫn phường tiểu nhân
Cầu mong những người yêu nước như CHHV luôn được chân-cứng-đá-mềm, chiến thắng nạn cường quyền, bất công; đưa ánh sáng Tự Do, Công Lý về cho toàn dân đất Việt !
Kính qúi đồng hương,
Trong thời gian qua, tôi đã trao đổi nhanh với một người đồng chí trẻ ngày cũ (nay anh đang hoạt động cho một bộ phân thông tin của một lực lượng chính trị bên Mỹ) về một số nan đề đất nước.
Anh vốn là một kitô hữu thuần thành, nhưng rất open-minded, nặng lòng với quê hương đất nước, coi quốc gia dân tộc trọng hơn là là các giáo sĩ lần giáo hội Kitô VN và Vatican.
Cũng vì quen biết lâu năm, hợp tính nết ở chỗ dùng đảng phái tôn giáo v.v… chỉ là phương tiện phục vụ cứu cánh là nhân quần xã hội. Cho nên lần này có một chút thắc mắc về nội bộ kitô hữu VN tôi vấn kế ngay anh bạn trẻ tức thời.
Xin repost những trao đổi bộc trực nhất của chúng tôi cùng qúi đồng hương nơi đây.
Rất mong được nghe thêm cao kiến tứ bốn phương trời.
Kính cáo,
Lai Mạnh Cường
Amsterdam, thứ ba 02/08/2011
====================
Như vậy là TS Hà Vũ sắp được thả hả bác LMC ? Bác “dàn xếp” với ai mà hay quá dzậy ?
Nếu không phải thế thì chuyện riêng tư của bác mà bác post lên đây làm cái gì ? Khoe hử ? :-) !!!
Mot che do that bi oi va o nhuc, con cong san tren the gioi nay se con nhieu dieu te hon su khon nan
Co hai bai cho la toa san se tha trang an Cu huy Ha Vu.. Do ,la Nguyen ba Choi va Pham viet dao,, Chung no ngu qua,, Toa an Vc lam gi co tinh nguoi,, Xin chia buon voi chi Duong Ha.. Tu nay trong nhung cuoc bieu tinh se co chi.. Phai di bieu tinh de giat sap che do cong san vn gian ac di,,,