WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Trận Ban Mê Thuột tháng 3-1975

NVT-PVPSau ngày ký Hiệp định Paris, miền Nam Việt Nam mạnh hơn miền Bắc. Tháng 11 năm 1972 TT Nixon vội cho chuyên chở tới VNCH gần 600 máy bay các loại gồm:  208 máy bay phản lực gồm chiến đấu và oanh tạc cơ loại nhẹ và khoảng 360 trực thăng các loại, 23 phi cơ thám thính, ba tiểu đoàn pháo binh 175mm, hai tiểu đoàn thiết  giáp M-48 (Nixon, No More Vietnams trang 170-171).

Trong khi ấy BV bị thiệt hại nặng và thảm bại trong trận muà hè đỏ lửa, tính tới tháng 9/1972 có vào khoảng từ 70 ngàn cho tới 100 ngàn cán binh CS bị giết, khoảng 700 chiến xa bị phá hủy (Nguyễn đức Phương, Chiến Tranh Việt Nam Toàn Tập trang 587), ngoài ra trận oanh tạc dữ dội Giáng sinh 1972 bằng B-52 đã gây thiệt hại rất nặng cho hạ tầng cơ sở BV như kho hàng, đường xe lửa, nhà máy điện, phi trường….

Mặc dù mạnh hơn miền Bắc rất nhiều nhưng miền Nam không được phép đánh ra Bắc mà chỉ được ở yên trong thế tự vệ chờ địch tới, điều này ai cũng biết cả. Khoảng gần một năm sau tình hình bắt đầu thay đổi, cán cân quân sự  nghiêng về phía BV. Ngay sau khi ký Hiệp định Paris, CSBV vẫn tiếp tục vi phạm Hiệp định, chiến tranh vẫn tiếp diễn, trong khi miền Nam VN bị cắt quân viện dần dần, miền Bắc vẫn được CS quốc tế tiếp viện dồi dào, về chi tiết tôi sẽ nói sau. Cuộc chiến tranh giữa hai miền là một cuộc chiến viện trợ  tiếp liệu, cả hai bên đều không tự sản xuất được vũ khí đạn dược mà phải tùy thuộc vào quân viện bên ngoài, bên nào nhiều tiếp liệu, vũ khí đạn dược thì bên đó thắng.

Tình hình chung hai bên

Năm 1973 có thể chia làm hai giai đoạn: Giai đoạn từ Hiệp Định Ba Lê 28/1 cho tới tháng 10/1973 và giai đoạn bạo lực cách mạng sau tháng 10/1973.

Từ sau ngày ký Hiệp Định Ba Lê đến tháng 10/1973 tình hình tương đối yên tĩnh. Tháng 6/1973 Quốc hội Mỹ biểu quyết cắt ngân khoản cho tất cả các hoạt động quân sự Mỹ tại Đông Dương Việt, Miên, Lào. Ngày 1/7/1973 Nixon ký thành đạo luật áp dụng từ giữa tháng 8/1973 cấm hoạt động quân sự trên toàn cõi Đông Dương. Tháng 10/1973 Quốc Hội ra đạo luật hạn chế quyền Tổng Thống về chiến tranh (War Powers Act), Tổng Thống phải tham khảo ý kiến Quốc Hội trước khi gửi quân đi tham chiến.

Thấy thời cơ thuận lợi đã tới, Bắc Việt bèn thay đổi đường lối đấu tranh từ chính trị sang quân sự bạo lực. Đại Hội 21 của Bộ Chính Trị tại Hà Nội trong tháng 10 quyết định đấu tranh quân sự, trước hết tiến đánh các đồn bót lẻ tẻ, phát triển tuyến đường xa lộ Đông Trường Sơn.

Theo Henry Kissinger (Years of Renewal trang 478) sau khi ký Hiệp định Paris, BV bắt đầu cho xây hệ thống đường xâm nhập tiếp liệu chằng chịt dài tổng cộng 20 ngàn km từ Bắc xuống Nam, từ Đông sang Tây, rộng 8m, hàng ngàn km ông dẫn dầu cung cấp cho hàng chục ngàn xe vận tải.

Sau Hiệp định khoảng gần một năm, Quốc hội Mỹ cắt giảm quân viện xương tủy VNCH mỗi năm 50%, từ 2,1 tỷ tài khóa  1973 xuống còn một tỷ tài khóa 1974 và xuống còn 700 triệu tài khoá 1975, con số này thực ra chỉ bằng 500 triệu vì dầu thô lên giá, tiền mất giá (Henry Kissinger, Years of Renewal trang 471). Dưới thời TT Nixon, chính phủ đã đề nghị Quốc hội cấp 1 tỷ 4 viện trợ quân sự cho miền nam VN năm 1975, Ủy ban quốc phòng Thượng viện do Nghị sĩ  John Stennis làm chủ tịch cắt bớt còn 1 tỷ, nay dưới thời TT Ford Ủy ban chuẩn chi Thượng viện do Nghị sĩ John McClellan làm chủ tịch cắt 300 triệu còn 700 triệu (Years of Renewal trang 472).

Theo bản tin của BBC.com ngày 10/5/2006 một buổi hội thảo qui mô tổng kết cuộc chiến tranh Việt Nam đã được tổ chức tại Sài Gòn trong hai ngày 14 và 15/4/2006. Trong số các bài đọc ở hội thảo, tác giả Trần Tiến Hoạt và Lê Quang Lạng thuộc Viện Lịch sử Quân sự Cộng sản Việt Nam có bài tham luận về nguồn chi viện của Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa dành cho miền Bắc trong cuộc chiến. Giai đoạn 1969-1972 BV được Nga, Trung Cộng viện trợ 684,666 tấn vũ khí trang bị kỹ thuật. Giai đoạn 1972-1975 họ nhận được 649,246 tấn hàng vũ khí. Như vậy số lượng hàng viện trợ của hai giai đoạn tương đương nhau.

Theo Kissinger (Years of Renewal trang 481) Hà nội đã xin được viện trợ của Sô Viết tăng gấp bội. Tháng 12- 1974, một viên chức cao cấp Nga viếng Hà Nội lần đầu tiên kể từ sau ngày ký Hiệp định Paris. Tổng tham mưu trưởng Nga Viktor Kulikov tới tham dự họp chiến lược với Bộ chính trị BV, nay họ bãi bỏ hạn chế trước đây. Sô Viết đã chở vũ khí viện trợ quân sự cho Hà Nội tăng gấp 4 lần trong những tháng sau đó. Nga khuyến khích BV gây hấn.

Đánh hơi thấy Mỹ quẳng miếng xương Đông Dương, CS quốc tế và CSVN nhanh tay vồ ngay lấy. Cuối tháng 10/1974 Bộ Chính Trị Hà Nội quyết định kế hoạch tác chiến năm 1975, tranh thủ bất ngờ, tấn công lớn và rộng khắp, tạo điều kiện để năm 1976 tiến hành Tổng công kích. Trong giai đoạn 1969-1972 sự vận chuyển súng đạn của CS vào Nam gặp nhiều khó khăn  vì bị không quân Việt-Mỹ ném bom, bắn phá nhưng kể từ sau ngày ký Hiệp Định Paris 1/1973, BV đã dùng 16 ngàn xe vận tải chở súng đạn qua xa lộ Đông trường Sơn hay đường mòn Hồ Chí Minh một cách tự do thoải mái nên  giai đoạn 1973-1975,  Hà Nội  đã đem được nhiều vũ khí đạn dược vào Nam gấp mấy lần giai đoạn trước ( 1969-1972).

Trong khi ấy Tổng Thống Thiệu không có một nhận định nào rõ ràng về lực lượng cũng như kế hoạch sắp tới của CS. Ngày 9/12/1974, khoảng một tuần trước khi BV tấn công Phước Long, tại dinh Độc Lập trong một phiên họp cao cấp quân sự gồm Hội đồng Tướng lãnh và các vị Tư lệnh Quân khu, ông Thiệu cho biết trong năm 1975 BV có thể đánh với qui mô lớn nhưng không bằng năm 1968 và 1972,  địch chưa có đủ khả năng đánh vào các thị xã lớn, dù đánh cũng không giữ được! BV chỉ đánh các thị xã nhỏ như Phước Long, Gia Nghĩa. Về điểm này Frank Snepp,  trong Decent Interval, Tướng BV Văn Tiến Dũng và ông Cao Văn Viên đã ghi nhận gần giống nhau như vậy, ông Thiệu lạc quan cho rằng BV chưa phục hồi sau trận mùa hè đỏ lửa 1973.

Từ tháng 10 năm 1974 Bộ Tổng Tham Mưu Bắc Việt đã trình bày kế hoạch tác chiến lên Bộ Chính Trị và Quân uỷ Trung ương, họ đã chọn chiến trường Cao Nguyên làm chủ yếu, Văn Tiến Dũng đã ghi nhận trong hồi ký.

Tháng 10 năm 1974, trời cuối thu bắt đầu lạnh, gợi cho các cán bộ quân sự chúng tôi nhớ đến mùa chiến dịch sắp đến. Bộ Chính trị và Quân ủy Trung ương họp nghe Bộ Tổng tham mưu trình bày kế hoạch tác chiến chiến lược. . . . …

.    .    .   .   .                 .    .    .     .

Hội nghị nhất trí thông qua phương án của Bộ Tổng tham mưu, chọn chiến trường Tây nguyên làm hướng chiến trường chủ yếu trong cuộc tổng tiến công lớn và rộng khắp năm 1975

(Đại thắng mùa xuân trang 24).

BV  cho rằng TT Thiệu đã bố trí lực lượng mạnh ở hai đầu, tại Quân khu 1 và 3 thì bố trí nhiều đơn vị chủ lực, nhiều chiến xa, đại bác và  máy bay chiến đấu, còn tại Quân khu II ta chỉ để 2 Sư đoàn 22 BB và 23 BB. Quân khu II rộng nhất toàn quốc gồm 12 tỉnh, VNCH phải trải quân giữ đất nhiều nên khả năng phòng thủ yếu. Bộ chính trị CSBV đã đồng ý kế hoạch nêu trên và chọn Tây nguyên để làm hướng chiến trường chủ yếu trong cuộc tiến công năm 1975. Hà Nội đã chọn chiến trường Tây Nguyên (Quân khu II) làm chủ yếu vì tại đây lực lượng VNCH yếu hơn ba quân khu I, II, IV.

Đại tá Phạm Bá Hoa nói hồi ông học tại trường Đại Học Quân Sự năm 1960 có được đọc một tài liệu nói “Trong chiến tranh Việt Nam, ai chiếm được cao nguyên miền Trung thì người đó sẽ nắm phần chiến thắng”, Cộng Sản cũng nói ai làm chủ Tây Nguyên thì làm chủ chiến trường. Bắc Việt chủ trương tấn công Quân khu II trước, phần vì VNCH phòng thủ yếu tại đây vả nó là vị trí yết hầu. Một phần vì ông Thiệu không chủ trương giữ Quân khu II, một vùng cao nguyên cằn cỗi mà trong thâm tâm đã có ý tưởng bỏ vùng núi rừng miền Trung rút quân về vùng đất mầu mỡ Quân khu III và IV, trên thực tế  lãnh thổ quá rộng, không đủ lực lượng trừ bị để tăng cường.

Sau khi lựa chọn chiến trường Tây Nguyên, Bắc Việt lựa chọn địa điểm tấn công, tại buổi họp của Quân Uỷ Trung Ương Bắc Việt ngày 9/11/1974  Lê Đức Thọ tay trùm CSBV tham dự để nâng cao quyết tâm chiếm cho được Ban Mê Thuột, Thọ nói:

“Phải đăt vấn đề dứt khoát là giải phóng Buôn Ma Thuột. Ta có gần 5 sư đoàn ở Tây Nguyên mà không đánh được Buôn Ma Thuột là thế nào?”

(Sách đã dẫn Trang 31).

Bắc Việt đã chuẩn bị đánh Ban Mê Thuột từ bốn tháng trước ngày tấn công trong khi ta chưa có tin tức tình báo rõ rệt. Chiến dịch Tây nguyên được mang mật danh 275.

Ngày 13/12/1974 Bắc Việt đưa gần ba Sư đoàn tấn công Phước Long, đến ngày 7/1 tỉnh này hoàn toàn lọt vào tay địch. Tổng số 4,500 binh sĩ, sĩ quan chỉ còn 850 người sống sót. Tỉnh trưởng Phước Long. Quận trưởng Phước Bình mất tích, 3,000 trong số 30 ngàn  dân trốn thoát, một số viên chức hành chánh bị CS hành quyết, thất bại tại Phước Long là đương nhiên vì một Tiểu đoàn bộ binh và 5 Tiểu đoàn địa phương quân không thể chống lại 3 Sư đoàn CS.

Chính phủ VNCH không tăng viện cho Phước Long vì không đủ khả năng thực hiện tiếp tế, cứu viện bằng trực thăng vận từ Biên Hoà. Nói về mặt kinh tế chính trị Phước Long kém quan trọng hơn Tây Ninh, Pleiku, Huế… Hà Nội cho đánh Phước Long để thăm dò Mỹ, khi thấy Mỹ chỉ phản đối xuông thì họ làm tới.

Sau trận Phước Long TT Thiệu biết chắc Cộng Sản sẽ đánh lớn tại Cao Nguyên đầu năm 1975 nhưng chưa biết chắc chỗ nào vì địch nghi binh tối đa. Phía VNCH không đoán được ý định của họ, theo Tướng Hoàng Lạc trước khi Văn Tiến Dũng vào Nam, Giáp đã dặn dò Dũng phải nghi binh tối đa để đánh lạc hướng Nguỵ.

Tình hình chính trị quân sự VNCH năm 1975 rất là bi đát. Năm 1967 quân phí tại Việt Nam là 20 tỷ Mỹ Kim, năm 1968 lên 26 tỷ, năm 1969 lên 29 tỷ, hai năm 1970, 1971 rút xuống còn 12 tỷ mỗi năm vì Mỹ đang rút quân. Khi nửa triệu quân đồng minh đã rút đi, VNCH phải một mình gánh vác tất cả chiến trường với tiền viện trợ bị cắt giảm từ cuối 1973 mỗi năm 50%.

Việc cắt giảm đưa tới tình trạng thê thảm, theo tiết lộ của cựu Đại tướng Cao Văn Viên, trong cuốn Những Ngày Cuối Của VNCH (NNCCVNCH)  trang 86, 87. Hậu quả là năm 1974 không quân đã phải cho hơn 200 phi cơ ngưng bay vì thiếu nhiên liệu, giảm số giờ bay yểm trợ, huấn luyện 50%, thám thính giảm 58%, phi vụ trực thăng giảm 70%.  Hải quân cũng cắt giảm hoạt động 50%, 600 giang thuyền các loại nằm ụ .

Đạn dược chỉ còn đủ đánh tới tháng 4 /1975, năm 1972 ta sử dụng trên 69 ngàn tấn đạn một tháng, từ tháng 7/1974 đến tháng 3/1975 ta chỉ còn sử dụng khoảng 19 ngàn tấn, một tháng hoả lực giảm 70%. Tháng 2/1975 chỉ còn đủ đạn tất cả các loại súng cho 30 ngày, tháng 4/1975 chỉ còn đủ đạn đánh trong khoảng hai tuần (Sách đã dẫn trang 92).

Theo sử gia Bill Laurie, cấp số đạn súng lớn như đại bác 105 ly, 155 ly, 175 ly… năm 1975 đã bị cắt giảm trên 90% . Theo Tướng Cao Văn Viên vì thiếu cơ phận thay thế, xe tăng, giang thuyền, máy bay … nằm  ụ chờ rỉ sét. Thiếu thuốc men, số tử vong tăng cao, tinh thần xuống thấp.

Không quân VNCH năm 1975 có  2,075 máy bay các  loại, đứng thứ tư trên thế giới về số lượng. Binh chủng Thiết giáp có 2,200 chiến xa và thiết xa các loại. Pháo binh có khoảng 1,500 khẩu đại bác . Hải quân có 1,600 tầu chiến và giang thuyền các loại. Đây chỉ là con số lý thuyết, trên thực tế nhiều máy bay, xe tang… hư hỏng thiếu cơ phận thay thế phải nằm ụ.  Lục quân VNCH có hơn một triệu quân trong đó 40% là chủ lực quân vào khoảng 400 ngàn người gồm những lực lượng tác chiến và yểm trợ,  50% là ĐPQ , Không quân, Hải quân, Cảnh sát. Quân đội VNCH được tổ chức theo lối Mỹ, một người lính tác chiến có năm người yểm trợ như hành chánh tài chánh, quân y, quân trang, quân dụng. Trên thực tế lực lượng chiến đấu chỉ vào khoảng từ 170 cho tới 180 ngàn người. Lính nhà nghề chỉ có 13 Sư đoàn chủ lực và 17 Liên đoàn Biệt động quân tương đương khoảng hơn 2 Sư đoàn (trên thực tế một Liên đoàn có hơn 1000 người). Tổng cộng ta có vào khoảng 15 Sư đoàn chính qui (nếu kể cả BĐQ). Lực lượng được bố trí toàn quốc như sau.

Quân khu Một: 5 Sư đoàn (1, 2, 3, Nhẩy Dù, TQLC), 4 Liên đoàn BĐQ.

Quân khu Hai: 2 Sư đoàn (22, 23), 7 Liên đoàn BĐQ

Quân khu Ba: 3 Sư đoàn (5, 18, 25), 4 Liên đoàn BĐQ

Quân khu Bốn: 3 Sư đoàn (7, 9, 21)

Địa phương quân VNCH năm 1975 có khoảng 325 ngàn người.

Tổng cộng VNCH có 15 Sư đoàn chủ lực (nếu kể cả BĐQ) tức 45 trung đoàn, đem chia cho 44 tỉnh toàn quốc thì trung bình mỗi tỉnh chỉ có một Trung đoàn chính qui bảo vệ trong khi BV có khả năng tập trung hằng chục Trung đoàn để tấn công một địa điểm vì họ không phải trải quân giữ đất như Miền Nam. Theo ông Cao Văn Viên trên thực tế quân số VNCH thiếu hụt do nạn đào ngũ, mỗi năm mất khoảng một phần tư (1/4) quân số, ngoài ra ta cũng phải kể nạn lính ma lính kiểng. (NNCVNCH trang 79).

Lực lương chính qui Bắc Việt năm 1975 gồm 4 Quân đoàn và Đoàn 232 (tương đương một Quân đoàn). Mỗi quân đoàn gồm 3 sư đoàn và các lữ đoàn phòng không, pháo binh, thiết giáp, công binh… Tổng cộng họ có 15 sư đoàn bộ binh, khoảng 6 trung đoàn đặc công và hơn 10 trung đoàn độc lập. Toàn bộ lực lượng tương đương với 20 Sư đoàn bộ binh chưa kể các đơn vị cơ giới, yểm trợ.

So về lực lượng chính qui, nhân lực thì quân đội BV đã nhiều hơn quân đội VNCH, họ không phải phòng thủ, mỗi khi tấn công họ dồn lại tạo một mũi dùi mạnh. Trong khi đó Quân đội chủ lực VNCH đã ít hơn lại phải trải rộng từ Cà Mâu ra Bến Hải để giữ đất. Như đã nói trên ta có 13 sư đoàn, kể cả 15 liên đoàn Biệt động quân thì có tương đương 15 sư đoàn hay 45 trung đoàn, miền nam có 44 tỉnh, trung bình một tỉnh chỉ có một trung đoàn bảo vệ. Theo hồi ký Văn Tiến Dũng, tại Cao nguyên về bộ binh BV đông hơn VNCH 5 lần, pháo binh gấp 2 VNCH (sách đã dẫn trang 49) vì họ tập trung

Khoảng 80% chủ lực quân CSBV đã có mặt tại miền Nam đầu năm 1975, họ để lại Quân đoàn 1 (gồm 3 Sư đoàn) tại miền Bắc làm lực lượng tổng trừ bị. Sau khi Quân khu II và I của VNCH sụp đổ, Bắc Việt đưa hết cả 3 Sư đoàn trừ bị vào Nam. Trong giai đoạn 1973-1975 Hà Nội cho chuyên chở vũ khí vào Nam thoải mái vì không bị oanh kích nên số lượng vũ khí đạn dược năm 1975 của họ tại miền Nam nhiều gấp hai hoặc gấp ba lần năm 1972.

Pháo binh và Thiết giáp BV đưa vào Nam được ước lượng không chính xác khoảng hơn 500 khẩu trọng pháo và hơn 500 xe tăng.

So sánh với tình hình năm 1972 ta thấy năm 1975 quả là bi đát, năm        Quân khu II gồm 12 tỉnh, diện tích rộng lớn nhất, bằng nửa Việt Nam Cộng Hoà mà chỉ có 2 Sư đoàn bộ binh (22 và 23) và 7 Liên đoàn Biệt động quân bảo vệ, toàn bộ lực lượng chưa tới ba Sư đoàn là nơi yếu thế nhất đã được BV chiếu cố tấn công. Quân khu II dân số trên 3 triệu gồm các tỉnh Cao nguyên Kontum, Pleiku, Ban Mê Thuột, Lâm Đồng, Quảng Đức, Phú Bổn, Tuyên Đức, phía Đông là các tỉnh duyên hải gồm Bình định, Khánh Hoà, Bình Thuận… có 3 thành phố chính là Nha Trang, Qui Nhơn, Tuy Hòa, dân số tại đây thưa thớt hơn các quân khu khác. Sư đoàn 23 BB bảo vệ Cao nguyên, sư đoàn 22BB chịu trách nhiệm các tỉnh duyên hải.

Diễn tiến trận đánh

Tư Lệnh Quân đoàn II Thiếu Tướng Phạm Văn Phú, Tư lệnh phó Quân đoàn Chuẩn Tướng Trần Văn Cẩm, Tư Lệnh phó Quân khu Chuẩn Tướng Lê Văn Thân, Tham mưu trưởng Đại tá Lê Khắc Lý. Tại Ban Mê Thuột chủ lực quân của VNCH gồm 2 Tiểu đoàn (1, 3) thuộc Trung đoàn 53 đóng tại phi trường Phụng Dực (có nhân chứng nói  chỉ có một tiểu đoàn) và ba Tiểu đoàn Địa phương quân. Theo Bút ký của Nguyễn Định, Ban Mê Thuột như một thành phố bỏ hoang, các đơn vị chủ lực đã được đưa tăng cường cho Pleiku và các nơi khác. Cũng theo ông này lực lượng của ta tại đây kể cả Nghĩa quân, Cán bộ xây dựng nông thôn, Nhân dân tự vệ cũng không quá 2,000 người. Con số Nguyễn Định đưa ra có lẽ quá thấp vì quân số tại các tỉnh nhỏ như Phước Long, Bình Long đã vào khoảng trên dưới 3,000 người, lực lượng VNCH tại Ban Mê Thuột chắc hẳn không dưới 3,000 hoặc 4,000  người vì đó là một tỉnh lớn.

Lực Lượng CS tại Quân khu II theo tài liệu Bắc Việt như sau:

“Lực lượng ta tham gia chiến dịch gồm: 5 sư đoàn (10, 320A, 316, 968, 3) và 4 trung đoàn bộ binh (25, 271, 95A, 95B), trung đoàn đặc công (14, 27), trung đoàn xe tăng- thiết giáp 273, 2 trung đoàn pháo binh (40, 675), 3 trung đoàn phòng không (232, 234, 593), 2 trung đoàn công binh (7, 575), trung đoàn thông tin 29, 6 tiểu đoàn vận tải, nhiều đơn vị bảo đảm của Bộ và  lực lượng vũ trang địa phương các tỉnh diễn ra chiến dịch. Riêng lực lượng Mặt trận Tây Nguyên tham gia chiến dịch gồm 36 tiểu đoàn bộ binh, 5 tiểu đoàn đặc công, 13 tiểu đoàn pháo mặt đất, 18 tiểu đoàn phòng không, 3 tiểu đoàn xe tăng thiết giáp với tổng số quân 44.900 người.

Về vũ khí trang bị: có 88 pháo lớn, 1.561 súng chống tăng và hàng vạn súng bộ binh, 6 cơ cấu bắn B-72, 343 súng phòng không, 32 xe tăng, 25 xe bọc thép, 679 xe ô tô các loại. Ngoài ra còn có 21.800 cán bộ chiến sĩ làm lực lượng dự bị ở phía sau và hoạt động ở các hướng khác.

Bộ tư lệnh chiến dịch gồm: Hoàng Minh Thảo (Tư lệnh), Đặng Vũ Hiệp (Chính uỷ).

(Trich trong: Dương Đình Lập, Trần Minh Cao, Cuộc Tổng Tiến Công Và Nổi Dậy Mùa Xuân 1975, trang 90, 91).

Như thế lực lượng CS tại Cao nguyên gồm 5 Sư đoàn BB và 4 Trung đoàn độc lập tương đương với 6 Sư đoàn, gấp hơn hai lần chủ lực quân VNCH, tổng số nhân lực kể cả lực lượng dự bị là 66,700 người. Bắc Việt đã được Nga, Tầu viện trợ cho nhiều vũ khí tối tân, ngoài ra họ còn được trang bị nhiều hoả tiễn tầm nhiệt hiện đại. Theo nhận định của phía CS, họ  tập trung lực lượng tại khu vực chủ yếu nên tại đây bộ binh BV đông hơn VNCH gấp 5 lần, xe tăng coi như ngang nhau, pháo binh gấp 2. (Hồi ký ĐTMX Văn tiến Dũng trang 49).

Ngày 5/2/1975 Văn Tiến Dũng từ phi trường Gia Lâm đáp máy bay xuống  Đồng Hới rồi vào Quảng Trị, tới sông  Bến Hải, y đi xuồng máy tới Bộ chỉ huy chiến dịch tại phía Tây Gio Linh để chỉ đạo toàn bộ chiến dịch.

Ban Mê Thuột là tỉnh lỵ của Darlac, dân số 250,000 người gồm Kinh, thượng, Tầu và các chủ đồn điền Pháp và Ý (cũng có tài liệu nói dân số 150,000 người), thị xã gồm 60,000 người. Tỉnh có nhiều đồn điền cà phê, cao su, nhiều thắng cảnh đẹp, nhiều gỗ quí, dân chúng đa số sống bằng nghề trồng trọt, làm đồn điền. Ban Mê Thuột có vị trí chiến lược quan trọng, phía bắc nối liền Pleiku, Kontum, Phú Bổn… phía Nam đi Quảng Đức, Phước Long, phía Đông nối liền Nha Trang.

Trước khi mặt trận diễn ra, theo Nguyễn Trọng Luật, tỉnh trưởng Ban Mê Thuột, BV đưa những tin tức giả qua điện thoại để nghi binh,  kế đó tấn công bất ngờ, đông đảo, nghi binh tối đa, họ vờ đánh Pleiku để nhử quân đội VNCH lên giải toả rồi cắt các đường dẫn đến Ban Mê Thuột, chiếm phi trường sau cùng ba mặt giáp công. Các Trung đoàn, Sư đoàn BV cắt các đường giao thông 19, 14, 21 nghi binh thu hút quân đội VNCH về phía Bắc (tức Pleiku) sau đó ồ ạt tấn công thị xã Ban Mê Thuột.

Theo hồi ký Văn tiến Dũng BV không đóng quân sẵn ở vị trí xuất phát tấn công mà tập kết từ xa vận động đến, chuyển quân bằng xe molotova, đây là lần đầu tiên BV đánh trận bằng xe hơi. BV bỏ qua vòng ngoài bất ngờ thọc sâu vào thị xã phối hợp với lực lượng đặc công đã có sẵn trong thị xã, rồi từ đó đánh ra ngoài, họ không đánh theo lối bóc vỏ. (Sách đã dẫn trang 69).

Ngày 1/3/1975 Sư đoàn 968 Bắc Việt chiếm đồn bót gần Thanh An, pháo kích phi trường Cù Hanh, Pleiku. Ngày 3/3 Trung đoàn 95 và Sư đoàn 3 CS ngăn chận quốc lộ 19 tại An Khê. Ngày 5/3 Trung đoàn 25 CS cắt Quốc Lộ 21 giữa Phước An và Khánh Dương, cắt đường Nha Trang-Ban Mê Thuột. Tướng Phú cho tăng cường Trung đoàn 45 tại Thanh An và cho 2 Tiểu đoàn BĐQ và thiết giáp giải toả quốc lộ 19. Ngày 7/3 Sư đoàn 320 CS chiếm Thuần Mẫn, ngày 9/3 Sư đoàn 10 CSBV tấn công Đức Lập, Quảng Đức, căn cứ núi lửa bị tràn ngập.

BV cô lập Ban Mê Thuột cả Bắc và Nam mà Tướng Phú vẫn cho là địch sẽ đánh Pleiku, ông lại nghĩ chúng nghi binh vờ đánh Ban Mê Thuột. Tuy nhiên theo đề nghị của Bộ tư lệnh Quân đoàn ông đã cho trực thăng vận 2 tiểu đoàn BĐQ thuộc Liên đoàn 21 từ Kontum đến Buôn Hô cách 30 km ở phía Bắc Ban Mê Thuột. Sự sai lầm của Tướng Phú đã được CS khai thác triệt để, họ nghi binh tối đa để đánh lừa ông và gọi đây là cuộc chiến tranh cân não.

Ngày 9/3 Tỉnh trưởng Ban Mê Thuột đã triệu phiên họp khẩn cấp tại toà hành chánh và báo động đỏ, cắm trại 100%. Hai giờ sáng ngày 10/3 đặc công Việt cộng trong thị xã đột nhập phi trường phá huỷ một máy bay, 3 Sư đoàn CS 316, 10, 320 với ba mũi tấn công thị xã phối hợp với đặc công đã nằm bên trong. CS pháo kích ầm ầm như phong ba bão táp vào các vị trí của quân trú phòng rồi đưa xe tăng, xe kéo pháo, phòng không, quân xa… ồ ạt tiến về thị xã từ xa, lần đầu tiên BV đánh trận bằng xe hơi.

Trận bão lửa đã được Nguyễn Định ghi nhận .

“…Tiếng rít của hoả tiễn và đạn đạo 130 ly khủng khiếp như xé cả không gian mà người ta thực sự chưa từng nghe thấy một lần trong đời. Những tiếng nổ cứ liên tục như những dây pháo đại không ngừng, làm vỡ tung hết các cửa kiếng và rung chuyển cả thành phố như cảnh tượng động đất được thấy trên màn bạc. . . . .  . . .

.  .  .  . Thành phố đã như con tầu chao nghiêng trong bão tố.”

(Ban Mê Thuột Ngày Đầu Cuộc Chiến, bút ký).

Theo hồi ký Văn Tiến Dũng (trang 69), trong một đêm BV đã đưa được một lực lượng đông đảo 12 Trung đoàn gồm bộ binh và các đơn vị xe tăng, pháo binh, phòng không… khoảng ba Sư đoàn vào trận địa đúng thời gian. Họ bỏ qua các đồn bót dọc đường, tiến về thị xã, bắc phà cho cả đoàn xe vượt sông Serepok, các mũi tiến công đã tiến vào đúng thời gian. Địch chia làm 3 mũi tấn công, mũi thứ nhất đánh trại Mai Hắc Đế, cánh thứ hai đánh phi trường Phụng Dực (có 2 Tiểu đoàn thuộc Trung đoàn 53) tại đây 4 xe tăng bị bắn cháy, 200 tên địch bị hạ, cánh thứ ba đánh phi trường L19 để tiến vào thị xã tấn công tiểu khu, khi vào thị xã 10 xe tăng đã bị ĐPQ bắn cháy.

Vào buổi chiều Cộng quân chiếm được một nửa thành phố, ĐPQ, nghĩa quân, cảnh sát vẫn chiến đấu anh dũng tại nhiều nơi. Tướng Phú cho trực thăng vận Liên đoàn 21 BĐQ xuống Buôn Hô từ đó hành quân vào thị xã tiến chiếm Tiểu khu Ban Mê Thuột nhưng Liên đoàn không đạt được mục tiêu vì sự điều quân vị kỷ của Chuẩn Tướng Lê Trung Tường, Tư lệnh Sư đoàn 23 BB. Nhiều tài liệu và nhân chứng cho thấy ông điều động Liên đoàn 21 đưa gia đình, vợ con ông về Trung tâm huấn luyện cách Ban Mê Thuột vài cây số để ông đưa trực thăng xuống bốc đi.

Cảnh hoang tàn ghê rợn của thành phố đã được Nguyễn Định mô tả như sau.

“Mười sáu giờ ngày thứ hai 10 tháng 3 năm 1975, Cộng quân hoàn toàn làm chủ tình hình tại thị xã Ban Mê Thuột, ngoại trừ khu vực Bộ tư lệnh sư đoàn 23 bộ binh còn được trấn giữ.

Trong thành phố tiếng súng nổ đã im, nhưng cảnh hoang tàn của thị xã thật không cách nào tả cho xiết. Những khu phố bị cháy không ai dập tắt. Đóm lửa, tro tàn, và bụi khói bao phủ khung trời thị xã như một màn sương đục. Mặt đường lỗ loang những dấu đạn cầy. . . . . .

.  . .  Rải rác trên các khu phố những vũng máu và thây người, kẻ bị thương, bị chết không ai săn sóc. Thị xã không hẳn là bãi tha ma, mà là hỗn độn của một thế giới nửa sống nửa chết.”

(Ban Mê Thuột Ngày Đầu Cuộc Chiến, bút ký).

Và dưới đây lúc sáu giờ chiều.

“Trong nội vi thị xã, cho đến 6 giờ chiều ngày 10 tháng 3 năm 1975, trận chiến được coi như kết thúc. Thành phố bây giờ như một bãi tha ma, chứa đầy tử khí. Những đống tro tàn của nhiều khu phố bị cháy, bụi khói và gạch vụn gợi cho người ta cái cảm xúc của một chiến trường tàn cuộc lạnh lẽo rợn người”.

(Nguyễn Định, BMTNĐCC).

Sáng 11/3 không quân oanh tạc lầm vào Bộ Chỉ Huy của Tư lệnh mặt trận Ban Mê Thuột cắt đứt liên lạc với Quân đoàn II. Bắc Việt cho tăng cường Sư đoàn 320 tiếp tục tấn công phi trường Phụng Dực, Trung đoàn 53 cầm cự đến ngày 17/3 thì chấm dứt. Phạm Huấn cho biết họ chiến đấu quả cảm tới người cuối cùng, nhưng cũng có tài liệu nói một số ít thoát ra khỏi vòng vây chạy vào rừng. Nguyễn Định nói các lực lượng trú phòng như ĐPQ, nghĩa quân, Cảnh sát đã chiến đấu hết sức mình nhưng phải chịu thua trước số đông áp đảo của địch.

Ngày 11/3 Bộ Tư Lệnh Sư đoàn 23 lập kế hoạch tái chiếm Ban Mê Thuột.

-Trung đoàn 45 được trực thăng vận từ đèo Tử Sĩ đến quận Phước An để tiến vào hướng Đông thị xã.

- Liên đoàn 7 BĐQ được không vận từ Sài Gòn ra thay trung đoàn 44, Trung đoàn này sẽ được trực thăng vận tới Phước An.

Ngày 13/3 Trung đoàn 45 tiến về Ban Mê Thuột bị chận đánh cầm chân tại vòng đai thị xã, Liên đoàn 21 Biệt động quân bị đánh rút ra khỏi phi trường L19, cuộc trực thăng vận Trung đoàn 44 bị hủy bỏ, pháo binh chỉ còn hai khẩu 105 ở Phước An, không quân gặp nhiều khó khăn vì BV xử dụng hoả tiễn tầm nhiệt SA-7. Ngày 15/3 Tổng thống Thiệu hủy bỏ kế hoạch tái chiếm và cho lệnh rút khỏi Phước An. Trung đoàn trưởng Trung đoàn 44 thất vọng nói “ không có một tia hy vọng nào giải cứu Ban Mê Thuột”. Cuộc phản công tái chiếm Ban Mê Thuột thất bại vì ta không đủ lực lượng vả lại các đường dẫn vào Ban Mê Thuột đã bị cắt hết.

Nguyên nhân, hậu quả

BV lấy được nhiều chiến lợi phẩm củaVNCH, Cục trưởng hậu cần BV khoe là họ đã lấy được nhiều lương thực, xe cộ, nhiều đạn trong kho Mai Hắc Đế, Ban Mê Thuột. Tác giả Nguyễn Đức Phương  đã nhận xét về diễn tiến trận đánh chiếm Ban Mê Thuột của Cộng quân như sau.

“Do những thất lợi về phương tiện vận chuyển và yếu tố quân số của QLVNCH, kế hoạch tấn công Ban Mê Thuột của Tướng Văn Tiến Dũng khá đơn giản, bao gồm hai yếu tố  bí mật bất ngờ và tập trung đông quân số để áp đảo địch quân. Đầu tiên đánh vào một số diện tại quân khu 2 để lôi cuốn các đơn vị QLVNCH có nhiệm vụ giải toả. Sau đó cắt đứt các trục lộ giao thông chính dẫn đến mục tiêu đồng thời chiếm các phi trường để ngăn chận tiếp viện bằng đường hàng không để sau cùng cường tập tiêu diệt điểm với chiến thuật ba mũi giáp công”

(Chiến Tranh Việt Nam Toàn Tập trang 716).

Hậu quả của trận Ban Mê Thuột không thể lường trước được.  Một ngày sau khi BV tấn công Ban Mê Thuột, Tổng Thống Thịêu mở phiên họp tại Dinh Độc Lập ngày 11/3 gồm Thủ tướng Trần Thiện Khiêm, Đại tướng Cao Văn Viên, Trung tướng Đặng Quang, Phụ tá an ninh Quốc Gia. Nội dung nói về kế hoạch di tản Quân khu I và II về giữ Quân khu III và IV và chỉ giữ một phần duyên hải Vùng II vì lãnh thổ quá rộng không đủ lực lượng bảo vệ. Ngày 14/3 trong một phiên họp tại Cam ranh với Hội Đồng Tướng Lãnh ông Thiệu quyết định di tản toàn bộ chủ lực thuộc Quân đoàn II về duyên hải qua tỉnh lộ 7.

Trận Ban Mê Thuột mở đầu cho giai đoạn chót của cuộc chiến tranh Việt Nam. BV có yếu tố bất ngờ, bảo mật, Ban Mê Thuột không thuận lợi cho việc phòng thủ. Từ tháng 2/1975, Bộ Tư lệnh Quân đoàn II đã báo cáo tin tức cho thấy BV chuẩn bị đánh Ban Mê Thuột do tù binh, hồi chánh viên khai báo kế hoạch của địch. Các cuộc hành quân Phượng Hoàng của Cảnh sát, nghĩa quân, những người khai thác lâm sản… đã báo cáo cho chính quyền Ban Mê Thuột biết tin tức về địch xuất hiện gần thị xã.

Khi Tồng thống Thiệu đến ăn Tết với Trung đoàn 44, Trung tá Trưởng phòng 2 Sư đoàn 23 đã trình lên Tổng thống, ông bèn lệnh cho Tướng Phú điều Sư đoàn 23 trở lại Ban Mê Thuột nhưng Tướng Phú tin Cộng  quân sẽ đánh Pleiku, chúng giả vờ nghi binh tại Ban Mê Thuột. Tướng Nguyễn cao Kỳ sau này cho biết chúng ta không bị bất ngờ khi CS tấn công Ban Mê Thuột, ông Cao Văn Viên đã được thông báo cho biết kế hoạch đánh Ban Mê Thuột. Theo ông Kỳ, Tướng Viên đã bàn với Tướng Thiệu, Phú về kế hoạch phòng thủ Ban Mê Thuột. Tướng Phú cứ nhất quyết ông nắm vững tình hình, địch sẽ đánh Pleiku, sự thực ông đã mắc kế nghi binh của CS, không ai cản được ông ấy. Bộ TTM của QĐVNCH đã cảnh báo Tướng Phú coi chừng BV đánh Ban Mê Thuột nhưng ông vẫn khăng khăng địch sẽ đánh Pleiku.

Theo Đại tá Nguyễn Trọng Luật, CS biết phía VNCH hay nghe lén truyền tin của họ và họ đã đưa những tin giả để đánh lừa ta. Tướng Phú đã mắc lừa kế nghi binh của CS, theo Tướng Hoàng  Lạc trước ngày Văn Tiến Dũng lên đường vào Nam, Võ Nguyên Giáp đã dặn Dũng phải nghi binh tối đa để đánh hoả mù. Yếu tố bất ngờ của Ban Mê Thuột cũng như Tết Mậu Thân ở chỗ không ai tiên đoán được tầm mức rộng lớn của nó. Bộ Tư lệnh Quân đoàn II không thể ngờ được Bắc Việt đã đưa vào Quân Khu II đến 6 Sư đoàn vì thiếu tin tình báo, không đánh giá đúng mức lực lượng địch.

Yếu tố địa hình Ban Mê Thuột không có chướng ngại thiên nhiên như Kontum để trì hoãn sự tiến quân của CSBV, diện tích rộng hơn Kontum Pleiku nhiều. Ban Mê Thuột trên thực tế không có vòng đai phòng thủ liên tục, quá nhiều đồn điền san sát nhau, địch có thể lợi dụng ngụy trang. Những cánh rừng già phía Tây Bắc đã được công binh CS chuẩn bị sẵn.

Tại Ban Mê Thuột tấn công bằng chiến xa rất khó, Pleiku với những đồi thoai thoải dễ hơn nhưng BV đã cho công binh dọn đường trước, họ cưa 2 phần 3 các gốc cây lớn, cây không bị đổ, máy bay thám thính ở trên cao nhìn xuống không thấy dấu hiệu gì, CS ngụy trang rất khéo ngay từ thời chiến tranh Việt Pháp 1946-1954 cũng vậy. Khi mặt trời lặn chiến xa cứ việc ủi sập cây mà tiến vào thị xã dễ dàng. Hai giờ sáng Cộng quân pháo ầm ầm vào thị xã như vũ bão để che lấp tiếng động cơ xe chạy, đến 7 giờ xe tăng địch đã vào trong thành phố.

Tướng Phú mới lên nhậm chức Tư lệnh quân đoàn có vài tháng nên không nắm vững tình hình cho lắm, không có uy tín với Bộ Tổng tham mưu. Ông nhậm chức Tư lệnh quân khu ngày 5/11/1974 do Phó Tổng thống Trần Văn Hương đề nghị thay thế Tướng Nguyễn Văn Toàn bị kết án tham nhũng, không do Tổng Tham mưu trưởng đề nghị nên trước khi ra đơn vị, lên trình diện Bộ Tổng Tham mưu đã không được Tướng Cao Văn Viên tiếp đón. Theo Phạm Huấn,  Quân đoàn II lủng củng nội bộ, nhiều sĩ quan cao cấp tại Quân đoàn vô kỷ luật, bất mãn không hợp tác với Tướng Phú, ông mới nhậm chức chưa đủ thời gian nắm vững tình hình. Ngoài ra 2 tháng trước khi xẩy ra trận Ban Mê Thuột, theo Nguyễn Đức Phương quân số Quân đoàn II không tới 70%, thiếu tiểu đội trưởng. Tham mưu trưởng với Bộ tham mưu bất hợp tác, hai Tướng phó tư lệnh hữu danh vô thực, các đơn vị chỉ phòng ngự mà không có một cuộc hành quân thăm dò nào để tìm diệt địch.

Nhiều người qui trách nhiệm cho Tướng Phú đã để mất Ban Mê Thuột, Phạm Huấn cho rằng ông không đủ khả năng nắm giữ một Quân đoàn. Mặc dù đã có tin tức tình báo cho hay Việt Cộng sẽ đánh Ban Mê Thuột, ngay cả Tướng Viên và ông Thiệu đã nhắc nhở Tướng Phú coi chừng Việt Cộng tấn công Ban Mê Thuột nhưng ông vẫn nói mình nắm vững tình hình, vẫn một mực tin rằng địch sẽ đánh Pleiku, không ai cản được ông vì đã bị mắc lừa kế nghi binh của CS.

Dư luận chung của giới chức cao cấp quân sự và các ký giả, sử gia… đều cho rằng Tướng Phú là người không đủ khả năng để chỉ huy một đại đơn vị nên đã để mất Ban Mê Thuột. Ông Cao Văn Viên cho rằng việc thay đổi chức vụ Tư Lệnh Quân khu II là một trong những nguyên do đưa tới sự thất thủ Ban Mê Thuột, ý ông nói cựu Tư lệnh Quân khu II Nguyễn Văn Toàn có nhiều kinh nghiệm và khả năng hơn Tướng Phú.

Ngoài ra tại Quân khu II lực lượng BV rất mạnh, họ đã đưa vào chiến dịch Tây nguyên tới gần 6 Sư đoàn trong khi ta chỉ để 2 Sư đoàn chủ lực và 7 Liên đoàn Biệt động quân lại phải trải ra phòng thủ nhiều nơi trong Quân khu. Theo Nguyễn Đức Phương dù biết trước Ban Mê Thuột bị tấn công để tăng cường yểm trợ cũng khó mà giữ được, VNCH chỉ có thể  đưa tới mặt trận  một, hai Trung đoàn hoặc  một vài Liên đoàn biệt động quân vì không còn quân trừ bị, cái khó nó bó cái khôn.  Nguyễn Đức Phương cho rằng qua kinh nghiệm Mùa hè đỏ lửa 1972, mặc dù đã tập trung Sư đoàn 23 BB tại Kontum nhưng việc phòng thủ khó có thể thành công nếu không có yểm trợ của máy bay chiến lược B-52. Mặt trận Ban Mê Thuột chỉ có sự yểm trợ của không quân chiến lược B-52 mới có thể cứu vãn tình thế, nhưng từ nay yểm trợ của B-52 không bao giờ có được.

Như đã nói ở trên lực lượng hai bên đã rất chênh lệch CS lại đánh lén, thì họ phải thắng. Theo Nguyễn Đức Phương  nếu biết trước và tăng cường yểm trợ để gây tổn thất nặng nề cho BV thì có thể giảm bớt áp lực địch tại các mặt trận khác hy vọng không đưa tới tình trạng hốt hoảng hỗn loạn dây chuyền đưa tới sụp đổ.

Chúng ta có thể kết luận Ban Mê Thuột thất thủ vì:

-Lực lượng và hỏa lực hai bên quá chênh lệch, BV đã đưa vào trận địa khoảng 3 Sư đoàn, gấp mười lần quân trú phòng trong khi VNCH chỉ có hai tiểu đoàn (1, 3) thuộc Trung đoàn BB 53, còn lại là phụ lực quân, cảnh sát. Trận dội bão lửa được Văn tiến Dũng kể lại trong hồi ký (trang 68) và Nguyễn Định trong bút ký cho thấy hỏa lực địch áp đảo.

- Sự sai lầm của Tướng Phú khi cho rằng CSBV tấn công Pleiku trước, ông đã mắc lừa kế nghi binh của đối phương.

-Lãnh thổ rộng thu hút gần hết chủ lực quân, lực lượng tổng trừ bị không còn.

-Chủ lực quân VNCH tại quân khu II thiếu hụt không đủ để chống lại áp lực mạnh của BV.

-Thiếu tin tức tình báo.

Nhưng phải nói rằng yếu tố chính là VNCH đã bị cắt giảm hỏa lực tới xương tủy. Trước đó vài tháng, tại  Phước Long, quân đội VNCH lâm vào tình trạng kiệt quệ đạn dược. Mấy tuần sau khi Phước Long mất, ngày 24 và 25/1/1975 TT Thiệu gửi hai bức thư cho TT Ford phản đối CSBV tấn công chiếm Phước Long vi phạm trắng trợn Hiệp định Paris. Kissinger trong Years of Renewal trang 490 nói TT Thiệu diễn tả cuộc tấn công này của địch rất qui mô hùng hậu bằng hỏa lực mạnh và thiết giáp. Trái lại quân đội miền nam VN đã phải đếm từng viên đạn pháo để tiết kiệm hầu còn đạn sử dụng.

Trận Ban Mê Thuột đã đưa tới sụp đổ Quân đoàn II và những sụp đổ kế tiếp lớn lao hơn thế, đó là một khúc quanh  bi thảm trong cuộc chiến tranh dài nhất của thế Kỷ.

© Trọng Đạt

© Đàn Chim Việt

——————————————

Tài Liệu tham khảo:

Nguyễn Đức Phương: Chiến Tranh Việt Nam Toàn Tập, 1963-1975, Làng Văn 2001.

Nguyễn Đức Phương: Những Trận Đánh Lịch Sử Trong Chiến Tranh Việt Nam, 1963-1975, Đại Nam.

Cao Văn Viên: Những Ngày Cuối Của Việt Nam Cộng Hoà, Vietnambibliography, 2003

Phạm Huấn: Những Uất Hận Trong Trận Chiến Mất Nước 1975, Cali 1988.

Phạm Huấn: Cuộc Triệt Thoái Cao Nguyên 1975, Cali 1987.

Hoàng Lạc, Hà Mai Việt: Việt Nam 1954-1975, Những Sự Thật Chưa Hề Nhắc Tới, Texas 1990

Trần Đông Phong: Việt Nam Cộng Hoà, 10 Ngày Cuối Cùng , Nam Việt 2006.

Văn Tiến Dũng: Đại thắng Mùa Xuân, Nhà xuất bản Quân đội nhân dân, Hà Nội 2005.

Dương Đình Lập: Cuộc Tổng Tiến Công Và Nổi dậy Mùa Xuân 1975, Nhà xuất bản Tổng Hợp T.P.H.C.M 2005.

Henry Kissinger: Years of Renewal- Simon & Schuster 1999

Richard Nixon: No More Vietnams, Arbor House, New York 1985

Lam Quang Thi: Autopsy The Death Of South Viet Nam, 1986, Sphinx Publishing.

Stanley Karnow: Viet Nam, A History, A Penguin Books 1991.

Marilyn B. Yuong, John J. Fitzgerald, A. Tom Grunfeld: The Viet Nam War, A history in documents, Oxford University Press 2002.

Nguyễn Định: Ban Mê Thuột Ngày Đầu Cuộc Chiến, doanket.orgfree.com

Nguyễn Trọng Luật: Nhìn Lại Trận Đánh Ban Mê Thuột, doanket.orgfree.com

Trần Gia Lương: Một Cái Nhìn Về Tướng Phạm Văn Phú, Sài Gòn Nhỏ Dallas 2004

Thiếu Tướng Lê Quang Lưỡng: Thiên Thần Mũ Đỏ, Ai Còn Ai Mất, Người Việt Dallas số 7-10-2005.

Nguyễn Kỳ Phong: Người Mỹ Và Chiến Tranh Việt Nam: Người Việt Dallas 21-6-2006

Lewis Sorley: Lịch Sử Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà, Trần Đỗ Cung dịch, Người Việt Dallas số 26-4-2006.

 

142 Phản hồi cho “Trận Ban Mê Thuột tháng 3-1975”

  1. DâM Tiên says:

    Ông Trọng Đạt có khiếm khuyết lớn khi loay hoay viết
    một đề tài khó khăn như “vầy.”

    Đàng rằng viết sử liệu là phải tham chiếu và sưu khảo; tuy
    nhiên coi chừng ! những tài liệu của bạn và thù xưa viết ra
    là nhằm đề cao cái Tôi (CS) và chạy chữa cho cái tôi (Mỹ).

    Sao
    Trọng Đạt không tìm hỏi D.T về cho tiết quái gở về trận
    đánh Bụi Mù Trời?

    • Tien Ngu says:

      Dâm à. Mềnh có bảnh..thiệt hay không, hãy để cho tha nhân nhận xét. Không nên lên giọng…tự sướng…

      Ông Trọng Đạt có…khiếm khuyết trầm trọng hay ngây thơ tin vào…sử liệu được sáng tác bỡi VC hay Mỹ. Thiên hạ toàn cầu đọc bài cũng…hiểu.

      Chê rề ông ấy, chưa chắc thiên hạ đã…đống ý rằng thì là Dâm bảnh hơn ông ta…hằng tỉ dậm…

      Tự chế chút đi Dâm…

      • Hồng Vân - Hồng Đào - says:

        T. Ngu chê chửi khéo Dâm T., Dâm T.lại chê chửi khéo t.Đạt … Cứ tít mù nó lại vòng quanh – Cả lũ giẫm đạp lên nhau hoài hoài !

        38 năm trước ở quê hương đã thế ! Mùa xuân này ở xó trời Tây đây , cũng lại vậy !
        Thiệt là …hết biết ” quân sử “đám CCCĐ cờ vàng !

      • Chích Chòe - Tuổi Trẻ Du Sinh - says:

        Lẳng lặng mà nghe chúng chửi nhau .
        Chửi nhau chán mãi , lại làu bàu .
        Số kiếp lưu vong , đời vất vưởng .
        Hận thù , nhăn nhở ,… biết về đâu ?

      • Tien Ngu says:

        Cò mồi VC quen cái tật chuyên bơm nhau, thành ra cứ nghỉ rằng thì nà phe tự do cũng có văn hoá bơm theo như chúng…

        Mắc cười quá…

        Phe Cộng láo chỉ biết nịnh nhau, có đứa nào dám chửi Hồ chí Minh khi hắn ra lệnh giết dân hàng loạt đâu?

        Xin lỗi anh cò nghe, phe tự do, lãnh đạo Diệm hay lãnh đạo Thiệu một khi sai lầm, bị chửi là chuyện thường.

        Bỏ cái tật tự sướng đi cò mồi à. Không biết mần thơ thì thôi, thuỗng của Tú Xương như thế, rồi hát tỉnh thì…tội nghiệp nắm…

      • Nguyen Trong Dan says:

        @ Hồng Vân Hồng Đào , Chích chòe_ tuổi trẻ du sinh :

        Hình như trên blog Quan làm Báo, phe Tư Sang chưởi Ba Dũng, đồng chí X tệ hơn cả một con chó thì phải… có cần trích dẫn ra cho thấy không?

        Lẳng lặng mà coi Vẹm đá nhau
        Biển , rừng, đảo núi… cúng cho Tàu
        Vạn dân khốn khổ làm ở đợ
        Tự Do _ Công LÝ….biết về đâu?

  2. Thuong noi says:

    Các bạn trên diễn đàn thân mến!

    “Đừng nên nói chuyện với người ngu, vì người ngu luôn có cái lý của người ngu mà không một nhà thông thái nào có thể thắng nổi!”. Những kẻ VNCH-CCCĐ họ là như vậy! chúng ta đừng quan tâm đến họ, đừng để ý đến họ, đừng nên đem lời hay ý thiệt để nói với họ. Sẽ rất thừa thải và quá mất công khi làm cho họ hiểu vì đơn giản họ chẳng bao giờ hiểu hoặc chịu hiểu!

    Các bạn nên coi họ không có hoặc không tồn tại!

    Họ – những kẻ CCCĐ chỉ biết mỗi một thứ là CHỬI. Hãy để cho họ chửi và chẳng thèm để ý, họ sẽ điên loạn đến tức tưởi và chết trong điên loạn vì “không ai thèm chửi nhau với họ!” Các bạn có tin không?

    Nếu họ quá đáng cản trở điều này hay điều khác đến bà con Việt kiều ở hải ngoại thì đã đến lúc bà con phải dũng cảm lên tiếng, đoàn kết trực diện đối mặt với họ khi nào cần thiết trong khuôn khổ pháp luật nước sở tại. Tôi đảm bảo: họ chỉ hùng hổ với những người yếu bóng vía, nếu như bà con hải ngoại đoàn kết và đủ mạnh mẽ thì họ sẽ cúp đuôi chạy dài như những ngày tháng tư năm 1975 thôi.

    Họ – những kẻ CCCĐ luôn SỢ đủ thứ, bản chất của họ là vậy! Họ chẳng có chút bản lĩnh nào đâu nên phải cứ hò hét đến điên dại như những kẻ yếu bóng vía đi trong đêm tối thường luôn lẩm bẩm “tôi không sợ ma!”.

    Họ – những kẻ CCCĐ: Thùng rỗng thường kêu to, yếu thì thường hay hay tỏ ra nguy hiểm, dốt thì thường hay chơi chữ nghĩa…

    Họ – những kẻ CCCĐ: nói cho cùng thì cũng là người Việt đấy chứ! nhưng vì sao họ lại bạc nhược nhược, yếu đuối, ỉu xìu và chẳng giống chút nào tổ tiên của họ vậy nhỉ? Chỉ có một lý do duy nhất là họ vốn chỉ là những đứa con hoang được ngoại bang làm bà đỡ đến cách cho ăn và nuôi dạy. Các bạn tin không? nếu không thì hãy tìm về lịch sử cội nguồn của người Việt để tìm một vài nhân vật như họ để kiểm chứng và so sánh!

    Họ – những kẻ CCCĐ vốn là người việt đấy chứ! nhưng vì sao họ chẳng giữ được chút nào văn minh và văn hóa truyền thống của tổ tiên cha ông họ đã gây dựng suốt bốn ngàn năm? Lý do duy nhất là họ đã bị ngoại bang gây đột biến gen từ trong bào thai theo xu thế lai căng của người Mỹ. Người Mỹ lai căng và tạp chủng, khi tạo ra họ đã biến họ thành những kẻ lai căng quái dị! Người Pháp dù sao vẫn giữ được văn hóa thuần Châu Âu nên sản phẩm của họ không đến nổi quá đáng.

    Họ – những kẻ CCCĐ luôn sống trong ảo ảnh và sự hoang tưởng đến dị thường. Họ không bao giờ hiểu thực tế và chẳng bao giờ chấp nhận sự thật. Điều tồi tệ nhất là họ cứ tưởng sang đến Mỹ chỉ cần ních đầy bụng hamburger, đổ đầy họng coca cola là họ có thể trở thành “cha người Việt”. Phần lớn trong số họ trở thành công cụ của một số “con buôn chính trị”.

    “Phi dân tộc là phản dân tộc” – Đỗ Mậu, người làm tướng của họ đã tỉnh ngộ và thường nhắc nhở nhưng họ nào chịu hiểu. Từ cổ chí kim trong lịch sử của người Việt có vị minh quân nào thành danh mà không yêu nước, thương dân, vì dân để dựa vào sức dân không nhỉ?
    Các tổ chức CC hải ngoại và một số thành phần con buôn chính trị trong ngoài nước họ cần gì dân, họ thản nhiên chửi dân là ngu dốt, mê muội… Xin thưa! không có dân thì cho dù các “ngài” là Tề Thiên đại thánh thì cũng chẳng làm nên cơm nên cháo gì ở đất Việt này!
    Trên những diễn đàn chống cộng nếu có ai đó nói rằng họ “yêu nước, thương dân, vị Tổ Quốc, vì giống nòi…” thì y như rằng đến một người dân Việt bình thường kém hiểu biết như tôi cũng nhận ngay ra ngay các “ngài” lòi cái đuôi của con buôn chính trị. Những “thương vụ chính trị” mà các “ngài” đã làm đã sinh lãi thành tiền đô Mỹ, đô Úc cũng kha khá đấy chứ.

    Dân Việt không ngu ngốc như các “ngài” tưởng đâu! Tất cả các “ngài” đang làm một việc vô tích sự, kết quả là gì thì ai cũng biết và hơn ai hết các “ngài” đã rõ! Các “ngài” vẫn đang “cố gắng” vì mục đích không gì ngoài động cơ “quyên góp” theo kiểu đại ca Thay ngày xưa vẫn làm.

    Tôi rất tôn trọng phần lớn cộng đồng người Việt ở hải ngoại. Họ ra đi với rất nhiều lý do trong nhiều giai đoạn biến cố thăng trầm của đất nước. Họ thường vẫn giữ được bản sắc và văn hóa cội nguồn trong khi vẫn cố gắng tiếp thu những tri thức mới của nhân loại.
    Tôi khâm phục và ngưỡng mộ rất nhiều người Việt hải ngoại đã vượt lên những nghịch cảnh khắc nghiệt của đời sống ly hương. Họ cố gắng học tập và lao động và trở nên thành đạt nơi viễn xứ.

    Tôi biết ơn tất cả những người Việt đã và vẫn hướng về Việt Nam với tình yêu quê hương Tổ Quốc và giống nòi.
    Dù ở đâu, người Việt trong nước hay ở nước ngoài vẫn mang trong mình dòng máu Lạc Hồng. Yêu nước thương nòi vẫn luôn là bản chất đã kết tinh vào trong từng tế bào người Việt. Đó là bổn phận trách nhiệm thậm chí như là “khoản nợ” tất yếu khi người ta sinh ra mang trên đầu hai chữ “dân Việt”. Tôi thấm thía hai chữ “nợ nước” mà mỗi con dân người Việt cần phải trả cho Tổ Quốc – giống nòi khi cần.
    Tôi biết ơn những người nông dân chân lấm tay bùn, tôi biết ơn những người công nhân đang ngày đêm lao động, tôi biết ơn những nhân sĩ, trí thức đang tìm tòi nghiên cứu đưa những tiến bộ về phục vụ sản xuất, đời sống, văn hóa… Tôi biết ơn những nhà quản lý và lãnh đạo chân chính đang lèo lái con thuyền đất nước ra biển lớn – vẫn biết ra biển lớn đồng nghĩa với việc gặp sóng to, gió cả. Tôi biết ơn và ngưỡng mộ những người lính vẫn ngày đêm chắc tay súng vì bình yên của Tổ Quốc mà nếu cần thiết có thể hy sinh.
    Riêng bản thân tôi – một con người rất bình thường, một người dân Việt thuần chủng. Cũng như tất cả những người dân Việt khác, tôi vẫn đang miệt mài làm gì đó dù chỉ rất nhỏ để đóng góp vào đại cuộc của đất nước và dân tộc.

    Tôi tự hào tôi là người Việt, dù người mẹ Tổ Quốc tôi vẫn còn khổ đau như hàng ngàn năm rồi vẫn đau khổ, dù đất nước tôi vẫn còn đó nhiều khó khăn thậm chí là tan nát và điêu tàn bởi những thế lực ngoại bang. Và dù thế nào đi nữa… nếu có một ngàn kiếp sau nếu được đầu thai thì tôi chỉ mong được làm con dân nước Việt, nếu có phải hóa kiếp thành chim muông thảo mộc thì tôi vẫn nguyện làm chim muông, cỏ cây nước Việt!

    Bổn phận của người Việt là phục vụ đất nước và dân tộc Việt cho dù đó là hoàng thân quốc thích hay chỉ là kẻ thất phu. Ta miệt mài lao động để đem đến cuộc sống tốt đẹp cho ta và gia đình ta thì có nghĩa ta cũng đã đóng góp gì đó cho sự thịnh vượng đất nước.
    Đất nước vẫn còn nhiều những khó khăn và những nguy hiểm tiềm tàng: tham quan thì đời nào vẫn có, tệ nạn vẫn mãi tồn tại, kẻ thù vẫn luôn rình rập… Dù sao thì cái tốt, cái xấu và những mặt đối lập vẫn cứ đan xen và tồn tại như triết lý âm dương vẫn luôn hiện hữu tương đồng – tương khắc. Hưng thịnh – suy vong rồi vẫn cứ phải nối tiếp. Chỉ có đất nước và dân tộc Việt thì sẽ mãi trường tồn bất diệt.
    Những gì đi ngược lại lợi ích Tổ Quốc và dân tộc thì chắc chắn sẽ bị đào thải bởi dân Việt.

    Những người thuộc VNCH nói chung và những kẻ CCCĐ nói riêng, không ít người đã chết trong thù hận và cũng chẳng ít người vẫn sống trong hận thù. Khi nào họ hiểu hết nghĩa của hai từ “Tổ Quốc” và “dân tộc” thì hận thù của họ CÓ THỂ được hóa giải.

    Các bạn đừng để ý đến những kẻ CCCĐ với những con buôn chính trị. Nhưng bà con hải ngoại nên đồng lòng và dũng cảm đối diện với họ khi cần thiết.

    Trên đây chỉ là vài cảm nghĩ mang tính chất riêng tư, đơn giản chỉ là một chút lo toan chung cùng toàn dân tộc của một “phó thường dân” vốn ít được học hành bài bản. Tôi viết là dành cho bạn đọc trong nước và bà con Việt kiều chân chính ở hải ngoại chứ không dành cho những tổ chức chống cộng và những kẻ CCCĐ, họ không đáng để tôi quan tâm và chú ý! Xin miễn tranh luận với các “ngài” chống cộng!

    • Nông Dân Nghèo 54 says:

      Bạn (xin được phép gọi như thế cho nó tình củm) hát khá hay…

      Nhưng bạn không hề hiểu cái âm điệu cũng như cái ca từ mà bạn đang gân cổ rống…một cách rất ư thê thiết…Bạn nói đúng là bạn chẳng được học hành và ngu dốt nên không hiểu cái gì gọi là logic. Tui thông cảm cho cái ngu dốt vì thiếu ăn học của bạn. Nhưng không có nghĩa là tui vì thông cảm mà không lên án cái ngu của bạn. Vì cái ngu dốt của bạn cộng thêm sự hăng hái (hùng hổ) xây dựng cho cộng đồng người Việt hải ngoại…lại vô tình chung thành sự phá hoại. Và sau đây tui xin chứng minh những cái ngu dốt của bạn. (trừ bỏ bớt những câu xúc phạm người Việt hải ngoại vì cái đó thuộc về hổn láo chứ không phải ngu dốt)
      1/ Trích: Nếu họ quá đáng cản trở điều này hay điều khác đến bà con Việt kiều ở hải ngoại thì đã đến lúc bà con phải dũng cảm lên tiếng, đoàn kết trực diện đối mặt với họ khi nào cần thiết trong khuôn khổ pháp luật nước sở tại.
      Thưa bạn: Cái này bạn nên nói với những người việt trong nước đang bị đám côn an “còn đảng còn mình” đánh đập hành hạ tù đày dù họ chẳng làm gì sai ngoài tội yêu nước…Những người Việt hải ngoại được bảo vệ bởi luật pháprất công bằng và rỏ ràng minh bạch. Điều này tui nghĩ bạn thừa biết. Hãy cổ vủ động viên những người yêu nước đang bị hành hạ để họ thêm can đảm đối diện với bạo quyền tại Vn bạn nhé.
      2/ Trích: Các tổ chức CC hải ngoại và một số thành phần con buôn chính trị trong ngoài nước họ cần gì dân, họ thản nhiên chửi dân là ngu dốt, mê muội… Xin thưa! không có dân thì cho dù các “ngài” là Tề Thiên đại thánh thì cũng chẳng làm nên cơm nên cháo gì ở đất Việt này!
      Thêm một cái ngu nữa của bạn.
      Không có một tổ chức nào ở hải ngoại chửi dân ngu dốt mê muội cả. Ngu cở bạn mà tui cũng chỉ chỉ dẩn cho bạn thấy huống hồ người dân trong nước gần 1 thế kỷ bị bịt mắt như mù đui (đài báo và tất cả phương tiện truyền thông đều trong tay đảng) thì họ CHƯA biết quyền lợi của mình cũng không trách họ hay gọi họ là ngu dốt được. Ngay cả bác hồ của bạn cũng phải ra ngoài nước ngoài rửa chén thì mới có được “hiểu biết” mà về làm kách mệnh đó thôi.
      Khi người dân trong nước hiểu được quyền làm người thì tự nhiên họ sẽ lám cái họ thấy cần thiết (như hiện tại nông dân khiếu kiện đòi đất). Ở hải ngoại thì dĩ nhiên không ai có thể thay họ được vì đơn giản là người việt hải ngoại họ không cần về vn làm Tề thiên đại thánh. Chỉ có người dân ở tại vn mới làm được chuyện thay đổi khi họ muốn thưa bạn.
      Còn điều nữa là trong nước có rất nhiều người thông thái về kiến thức và nhiệt thành yêu nước như các vị nhân sỉ tri thức viết kiến nghị đòi bỏ điều 4 hay những người đã ký tên vào ” lời tuyên bố của các công dân tự do”. Ở Vn không thiếu nhân tài. Vấn đề là đảng không dám dùng họ vào việc xây dựng đất nước. Trong cuộc đấu tranh này người việt hải ngoại chỉ làm công việc ủng hộ tinh thần. Không hơn không kém. Bạn đừng lôi người việt hải ngoại vào để chụp mũ và xúc phạm người dân vn trong nước.

      3/ Trích: Bổn phận của người Việt là phục vụ đất nước và dân tộc Việt cho dù đó là hoàng thân quốc thích hay chỉ là kẻ thất phu

      Bạn hãy nhìn đảng cs vn đang phục vụ đất nước hay phục vụ bè nhóm và quyến lợi chính họ?
      Hãy nhìn cán bộ đảng viên (đại đa số) sống như thế nào? Hãy tính xem lương bổng họ thế nào mà con cháu của họ du học toàn những trường đại học danh tiếng của những nước tư bản giẩy chết? Ngay cả bản thân bạn có so sánh bằng và so sánh ra được không? Tiền đó ở đâu ra thưa bạn. Nếu không có những vinalines vinashin? Vẫn biết có một thiểu số cán bộ CS thật có tâm và không tham nhũng. Nhưng số này ít ỏi đến nổi ta không nhận ra. Còn tuyệt đại đa số cán bộ đều có những cơ ngơi choáng ngợp. Nếu họ không tham nhũng thì cũng lạm quyền chiếm hửu những mối làm ăn béo bở. Bạn đừng bịt mắt mình lại như thế chứ. Chẳng lẻ bạn mãi muốn làm kiếp con ngựa…với miếng da che mắt và nhất định chỉ nhìn về 1 hướng????
      Hãy nhìn đại đa số dân Vn từ nông dân nghèo cho đến giai cấp buôn bán nhỏ họ phải vất vả như thế nào?
      Hãy nhìn những người đấu tranh hay biểu tình chống Tàu xâm lược biển đảo bị Côn An đánh như thế nào? Họ là những người ở trong nước đang bảo vệ và phục vụ đất nước đó chứ bạn?
      4/ Trích: Xin miễn tranh luận với các “ngài” chống cộng!
      Bạn cũng “miễn tranh luận” và đảng cs cầm quyền tại vn gần 1 thế kỷ cũng “miễn tranh luận” vẫn khư khư với điều 4 hiến pháp họ tự viết nên đất nước tan hoang và người anh em 4 tốt 16 chử vàng…đã vào nằm tận từng gầm giường trên mọi miền đất nước…Ngay cả ngài Tổng bí thư sang Anh quốc đã cáo bệnh khi được mời vào Quốc hội để nghe…tư bản giẩy chết chúng tranh luận và thậm chí chưởi bới đánh đấm nhau…Nhưng tui đố bạn đố trả lời nổi: tại sao chúng nó cải nhau như mổ bò thế mà đất nước chúng nó giàu mạnh thế…Còn nhìn vào cái Cuốc hụi Vn xem nào: Nào là IQ cao…nên phải có đường sắt cao tốc cho mấy mẹ đi chợ cho trẻ em đi học….vv và vv. Thậm chí chửi nhau như mấy thằng vô giáo dục như ông nghị Phước và nghị Quốc…
      Câu hỏi được đặt ra là đến bao giờ VN mình mới học được cách tranh luận (từ ông bí thư đảng cho đến anh công an giao thông). Tranh luận là nghệ thuật. Bạn hiểu chứ? Không tranh luận (không phản biện) là đã chết lâm sàng. Câu này ai nói….(tui quên rồi)

      Một thằng dân đen như bạn đã “miễn tranh luận” rồi thì thử hỏi tại sao đảng cs Vn với súng ống trong tay họ lại chịu “tranh luận”. Và cũng vì thế mà đất nước hôm nay nát bét. Và cũng vì thế mà ải Nam quan thác Bản dốc…không cánh mà bay….

      Tui cũng từ lâu không thích còm men còm miếc vì tui thích đọc các còm men của mấy tay còm sĩ dể thương và có lòng với đất nước trên các diển đàn. Tui quan niệm mình HÈN mình không LÀM thì mình ngồi im nhìn thiên hạ làm. Không dám ủng hộ thì ít ra cũng đồng ý với cái gật đầu.
      Tui hy vọng là BBT không ghét tui vì cái còm dài thòng mà cắt mất tâm ý của tui với bạn

      Tui hy vọng là đã tốn thời gian vào việc có ích là mở mang cái đầu đầy bùn đất của bạn. Và biết đâu ngày mai hay lúc nào đó còm men của bạn sẽ có tính nhân văn và thông minh hơn chăng. Hy vọng là thế

    • Dương nhật Hùng says:

      “Đừng nên nói chuyện với người ngu…..”. Mới nhập đề đã chê người ta ngu ? Ông thông minh lắm sao ? Lấy được mấy bằng Tiến sĩ (giấy) rồi ? Sao không ứng cữ làm Thủ tướng để giúp dân ,giúp nước…..Chỉ được cái cóp nhặc những gì mà mọi người đã đọc trên Internet rồi post lên lại đễ đánh lận con đen.Hèn lắm Ông à. Có nói nhiều với máy Cassette cũng bằng thừa,chỉ xin ít lời : Băng nhựa Cassette của Ông xưa và nhão Bố nó mất rồi, thưa Ông.

    • Tien Ngu says:

      Nghe cò mồi chổng khu lên hát, mà…thấy thương quá…

      Thời buổi này có còn ai tin theo cộng sản nữa không? 100 phần chăm nà….không!

      Tin cò mồi VC, tin….Trần dân Tiên hay lê văn Tám…, sướng hơn.

      Xin lỗi anh cò nghe. Nhờ truyền thông internet, thiên hạ đã biết hết mấy cái mánh của Việt Cộng. Cha nó, khi gặp dịp, VC còn mang ra đấu tố để lập công với đảng, đứng nói chi đến…các bạn thân mến…

      Bịnh quá anh cò ơi…

    • Le Viet says:

      Tự nhận mình là một “Phó thường dân” vốn ít được học hành bài bản !!! như vậy thì hãy câm họng đi đừng sủa những lời ngu si làm bẩn diễn đàn DCV !

      • Trực Ngôn - Quỳnh Chi - Hội SV VN tại Mỹ - says:

        Bác Thuong ấy nói đúng đấy !

        Những kẻ có tật đã phải giật mình , cứ nhao nhao lên như Đỉa phải Vôi vậy .

        Bàn dân thiên hạ cùng chúng tôi đây đã từng ngó cái bát nháo biểu tình nơi vỉa hè, nay lại dòm vào để thấy : Mấy bản mặt hung hăng đầy hằn học …phun ra toàn ngôn từ ba trợn ” …hãy câm họng đi …” …thì đủ biết : Đám nào là ” ngu si làm bẩn diễn đàn DCV “…Phải không mấy ông CCCĐ 3 que cờ vàng ???

      • Austin Pham says:

        Thôi, lo mà kiếm cho tôi cái bài “Về để chết trên quê hương” của bác Giao Chỉ đi. Đã lỡ nổ là DCV sẽ đăng mà sau vài ngày mà. 2 tuần rồi, bận luộc hạt mít xơi sao mà quên dzậy, Miss Rau-900? Bu dạo này còn giẫy đành đạch không? Má ơi, hội sinh viên…nhân dân này rất biết đi chơi!

      • Le Viet says:

        Ủa ! Hội SV VN tại Mỹ có 2 cái tên lạ hoắc Trực Ngôn và Quỳnh Chi ??? Hội SV VN tại Mỹ là Hội nào ? có văn phòng ở đâu? Chắc chắn đây là tên mạo ra của tụi công an mạng trụ sở tại Ba Đình. Thôi kệ chúng, chúng là ai trụ sở ở đâu cũng không thành vấn đề chỉ cần nói cho chúng biết câu ngạn ngữ “Đối với kẻ cướp một thì ta phải mười” mới trị được chúng. Ai cũng biết ông tổ Ba Que của bọn CAM nầy là Hồ chí meo 3 que và tàn nhẫn đến mức đồng ý ngưng bắn Tết Mậu thân 1968 mà ngay đêm Trừ tịch đã giả đọc thơ chúc Tết để ra lệnh tấn công giết hại dân lành, bây giờ đến bọn 3 que Ba đình lừa phỉnh dân chúng bằng cách cho sửa đổi Hiến pháp để gạn lọc xem ai là người chống lại chúng ! Tất cả những chuyện nầy ai cũng đã rõ huống chi những người VNCH CCCD, cho nên ta không thể trách được những điều 3 que của họ, và tôi chắc chắn rằng người VNCH CCCD cần phải 3 que hơn, mưu mô hơn để trị bọn “Đại, Đại 3 Que” cọng sản VN hầu mong lại Tự Do Dân Chủ cho đất nước.

    • Nguyen Trung says:

      Nghe kẻ ngu si “thuong noi” nầy thật bực chán. “Thuong noi” nói rằng những người VNCH CCCD chỉ biết một thứ là “CHỬI” . Đúng họ đã “CHỬI” đang “CHỬi” và sẽ tiếp tục “CHỬI” dài dài cho đến khi mất hết cái gọi là Chủ nghĩa cọng sản. Thử hỏi những thằng đại nguy hiểm như Hồ chí minh mang 1 chủ nghĩa vô nhân vào VN giết hại chính đồng bào của mình, thằng Trọng lú ăn nói hồ đồ rồi trả thù người, thằng Dũng tham nhũng hành hạ các nhà tranh đấu cho Dân chủ, các bọn công an chìm nổi có những thủ đoạn đê hèn. Tất cả bọn đầu nậu tại bộ chính trị đã tàn bạo, tham nhũng cùng cực “Trời không dung, Đất không tha” mà không “CHỬi” thì để làm gì ??? Rồi “thuong noi” lại nói “không ai thèm chửi nhau với họ (VNCH CCCD), “thuong noi” nói mà không nghĩ,những người VNCHCCCD đã “CHỬi” bằng những lý lẽ thật xác đáng, lý luận chặt chẽ, mục đích chửi rất chính xác thì ai “CHỬI” lại được mà lại còn được tiếp tay của đồng bào trong nước và hải ngoại theo đó mà “CHỬI” thêm và “CHỬI” tiếp !!!
      Thôi “thuong noi” đã nhận mình là một “phó thường dân” ít học thì đừng ngu dại mà ăn nói lếu láo rồi sẽ bị mọi người “CHỬI” đó.

  3. Ngọc An says:

    Chào chị Thục Hiền,
    Đồng ý với tâm tình của chị, ngoại hình các tay lảnh đạo Việt Nam trông giống mấy tên cướp quá ước gì nước ta có một nữ thủ tướng như Thái Lan, bầu chị Tạ Phong Tần làm thủ tướng may ra đở xấu hổ hơn là những bí thư, thủ tướng, bộ trưởng nhìn mặt như tướng cướp nhưng quả thật chúng nó là lũ cướp của dân (đánh thuế vàng tiết kiệm của dân), lấy đất của dân làm bán cho tài phiệt quốc tế , nhận hối lộ, đủ mọi mánh khóe bóc lột dân thì chúng là cướp rồi, nhận tiền của bọn Hán gian bán nước còn in cờ Trung quốc trong sách dạy nhi đồng là yêu tổ quốc Tàu . Dân Việt có câu cha dạy con sau “giải phóng miền Nam 1975” :
    Con ơi nhớ lấy lời cha
    Cướp đêm đồng bọn
    Cướp ngày là quan !
    Tin mới từ Hoa Kỳ :
    Người phụ nữ kiệt xuất
    Bản tin gởi đi từ phòng báo chí Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cho hay buổi lễ vinh danh và trao giải Phụ Nữ Quốc Tế Dũng Cảm cho mười khuôn mặt nữ kiệt xuất thế giới, trong đó có blogger Tạ Phong Tần đang ngồi tù ở Việt Nam, sẽ diễn ra vào lúc 3 giờ chiều hôm nay, giờ Washington, tại Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ.
    Vinh danh các phụ nữ được chọn là tổng trưởng ngoại giao John Kerry,với sự hiện diện danh dự của đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ Michelle Obama.
    Và sự việc chừng như có ý nghĩa hơn khi diễn ngày hôm nay, 8 tháng Ba, Ngày Quốc Tế Phụ Nữ, là ngày mà Việt Nam cũng như các nước trên thế giới thường lên tiếng ca ngợi nữ quyền và những khuôn mặt nữ giới gọi là tiến bộ và dũng cảm.
    Một phụ nữ được vinh danh được công nhận như vậy thì đó là vinh dự không chỉ cho chị Tạ Phong Tần mà còn cho chính em và cho tất cả phụ nữ Việt Nam. Blogger Huỳnh Thục Vy
    Mời các anh chị em xem qua trang mạng dưới đây so sánh xem có đúng không, nếu đúng xin dân Việt bầu phiếu cho chị Tạ Phong Tần hay chị Thục Vy làm thủ tướng sau khi thay đổi hiến pháp:

    Cô Thủ Tướng ơi Cô quá đẹp

    https://www.youtube.com/watch?v=qACiciNDodU .

  4. Thục Hiền says:

    @Tân Mão,
    Tân Mão,
    Chọn tên Tân Mão là may đó anh, nếu chọn Mậu Thân ( không thân tình gì ) là anh tiêu tùng nếu sống ở Huế năm 1968 là thành ma bể sọ ( giặc giải phóng xâm lăng từ HàNội đập bể sọ đầu anh rồi chôn sống phi tang ). Ối giời ơi làng nước ơi xem anh Tân Mảo nêu lên đủ chuyện bất tài kém ngoại giao lảnh đạo v.v. nên VNCH bị thua, cả nhà anh đang sống yên vui thì bọn cướp vũ khí AK xông vào nhà bắn giết cha ông bắt mẹ chị em gái đưa ra bụi cây làm việc hổn, anh thì nhanh chân chạy trốn dưới hầm chứng kiến cảnh bắn giết dã man còn nghe tên cướp nói là quân “giải phóng” . Thục hiền hỏi anh Tân Mảo nhé , hôm sau anh bò ra khi thấy xóm làng đến nhà anh xem chuyện gì rồi anh có kể ra bọn cướp nhà anh ra sao rồi anh có trách ông cha anh bất tài kém cỏi và hèn không dám chống cự và có chửi chị em của anh là sao để bọn cướp làm hổn không?
    - Chúng nó bọn Bắc Việt và Giải Phóng Miền Nam nội tuyến là bọn cướp đấy anh ạ , đã là cướp thì người tự vệ là Việt Nam Cộng Hòa có bị thua trận cũng là chuyện đương nhiên thôi, trách cứ kẻ thua trận . . . tội nghiệp họ như làng xóm tội nghiệp cha ông và anh của anh đã bị giết trước mũi súng của ” anh hùng họ bất ” lương sơn bạc” vậy ” . Sau 75 cả chục năm 20 chục năm vẫn còn người dân liều chết vượt biên vì bọn cướp quá dã man anh Tân Mảo à,
    Vậy đó đủ cho anh hiểu ra chưa hả ?
    Thục Hiền gái miền Nam bị bọn cướp giết cha và chồng không trách VNCH thua trận như ý kiến thiển cận của anh đâu .

  5. Lưu Vong cờ vàng - says:

    Phải chăng , cứ đến Mùa Xuân , là lại có những bài viết như thế này ?

    Tất cả các” yiêng hùng ” cứ vểnh tai lên mà nghe những tài liệu trích dẫn từ Cộng Sản nói ! Hừm , chế độ kiểng , lính kiểng …cứ vác súng sống dựa vào viện trợ của Mẽo , để rồi nghe nó đập bàn , quát lác chỉ mặt chửi :”… SONS OF A BITCHS …! “

    • Tien Ngu says:

      csVN và cò mồi, mỗi khi nghe đến cờ vàng hay VNCH, là….giựt con mắt, la oai oái…

      Chúng chửi bới õm cũ tỏi, nhưng chúng quên rằng phải học theo từng bước của cxã hội VNCH, mới từ vượn mà lên…người.
      Học hõi theo VNCH để biết cách chơi, cách sống, cách…sướng. Ấy thế mà không biết cãm ơn, vẩn tà tà tung cò mồi nói…dóc.

      Mà toàn nà mướn cò mồi thứ…bệ rạc không hè. Thấy thương quá…

      • Trang Nhung - Viện Lưu Trữ Washington - says:

        Rõ là chỉ khổ cho ông Kèo bà Cột có thằng con T. Ngu sống bám theo Mỹ bao năm rồi , mà vưỡn chưa có biết câu mắng : Bọn Chó Đẻ ( Sons of a Bitchs …! ) kia – chính là của tổng thống Mẽo – J. Kennedy đã đập bàn om xòm chửi chế độ VNCH do Diệm Nhu cầm đầu .

        Giời ạ ! Chịu khó lẩy bẩy chống gậy đến Viện Lưu Trữ đây , gắn kính vào mặt , để cháu nội ta cho mượn tài liệu đọc , để đừng nói càn nữa heng .

      • Tien Ngu says:

        Thấy thương quá…

        Ra cái điều hiểu biết kiểu…cò mồi VC, hát tỉnh rụi…

        Bị thiến mẹ nó thần kinh ngượng, thành ra cò biết mắc cở là cái gì?

        Còn bày đặt sủa tiếng Mỹ nữa, làm như ta đây rành tiếng mẽo, giựt le lối xóm hả cò?

        Kenedy nào chửi hỗn như thế? Chửi ai, chửi hồi nào?

        Mỹ lãnh đạo, em nào cũng có học cả, chúng nó không hề mất dạy cái kiểu ai cũng gọi bằng…thằng như VC và cò mồi gọi các lãnh đạo của VNCH khi xưa.

        Học thói…bớt hỗn láo tí đi anh cò mồi à…

  6. Tri dan - Czech republic says:

    Công cuộc tìm kiếm lại quá khứ, luận tìm trong đó những biện chứng để lí giải cho cái quá khứ đau thương lúc này chưa phải lúc? và để nhằm giải quyết sự việc gì lúc này thưa quí vị???…Cộng sản – những người chiến thắng sau gần bốn chục năm đã dần rơi mặt lạ thật cuả họ và sự thật giả dối cũng dần được phơi bày ra ánh sáng! Công việc cuả chúng ta lúc này là chấp nhận quá khứ và tạm thời khép lại. Tập trung cho công việc hiện taị trong cái nhìn thấu suốt về tương lai với cái tâm quả cảm, bao dung để xã hội dân sự Việt nam hiện tại sớm đơm hoa kết trái. Việc ồn ào ôn lại quá khứ lịch sử cuả những người cộng sản lúc này là nhằm ru ngủ dư luận và nhằm biện minh che đậy cho những việc làm đồi baị cuả chế độ trong xã hội hiện nay,.. Còn chúng ta – những người thua cuộc, chúng ta tìm về quá khứ khi xưa để tự ru ngủ mình bằng ánh hào quang đã tắt! hay tự biện minh cho một phần trách nhiệm mà ta đã cưư mang về vận nước? Kinh nghiệm trường đời và bản lĩnh tranh đấu cho sự thật không nằm ở tuổi tác mà nằm ở chính cốt cách cá nhân mỗi con người và những điều họ đã gặp phải, trải qua trong cuộc sống. Thành thật cảm thông với nỗi đau cuả những người thua cuộc và mất mát nhưng không thể ôm mãi nỗi đau quá khứ đó trong khi công cuộc đấu tranh lúc này đòi hỏi là HÀNH ĐỘNG! Việc nghiên cưứ lại quá khứ hãy tạm để khi khác. Vài lời ngắn nguỉ xin cáo lỗi cùng mọi người về sự đụng chạm đến nỗi đau chung. Thân aí!

  7. Tân Mão says:

    Cháu ít tuổi, nhưng thôi cũng mang chút ít kiến thức đọc và hiểu được rằng:
    Việt Nam Cộng Hoà- cháu thích ghi rõ vầy hơn là 1 số người cứ ghi tắt- đã thua Cộng Sản Bắc Việt vì:
    - Tướng lãnh tuy được Hoa kì huấn luyện nhưng phải nói họ phần lớn không làm đúng trách nhiệm của Quân hàm mình mang trên người. Họ kém hơn Bắc Việt Cộng Sản về tài dùng binh- cái này không thể cãi.
    - Thua về mặt Ngoại Giao. Cái này cũng góp phần không nhỏ vào sự thua cuộc.
    - Quá thụ động, phải dựa vào Hoa kì rất nhiều đến nỗi họ mặc dù mạnh hơn Bắc Việt từ đầu năm 70. Nhưng không thể vượt vĩ tuyến hành quân ra Bắc đập tan trụ sở của Bắc việt.
    - Quân lính miền Nam phần lớn không thích chiến tranh, vì họ sống quen môi trường đầy đủ hoà bình. Còn Bắc Việt được dụ dỗ vì đang nghèo đói mốc mép ra, được tuyên truyền miền Nam giàu có vvv.vvv
    - Thua cả về ý thức, tuyên truyền. Bộ phận Lãnh đạo bất tài không nhận ra bản kí kết Hiệp định Paris chỉ là cái nước chết đuối vớ phải phao của Cộng sản Bắc Việt.
    - Bị Cộng Sản và Hoa kì giắt mũi…

    Nói tóm gọn, phải chăng Việt Nam Cộng Hoà ra chậm hơn chút. Tất cả là tại thời cuộc. Số đã định. Tiếc thay…

    • Lamson72 says:

      Em Tân Mão thân mến,

      Em ít tuổi mà có nhận định dù đúng hay chưa đúng rất đáng khen một phát. Để qua luận với em dăm ba đường về những nhận định của em.

      1- Em cho rằng Tướng lảnh Bắc cộng hay, giỏi hơn Tướng lảnh VNCH ( chữ viết tắt nầy báo chí Miền Nam viết từ xa xưa) Cái đó phải xét lại. Tướng giỏi theo quan niệm của Á Đông (Tôn Vỏ Tử) có 3 điều kiện : Nhân, Trí, Dũng theo quan niệm của Tây Phương là Lảnh Đạo, Tổ Chức, và Thiết Kế. Bây giờ em thử xét và so sánh Tướng Bắc cộng và VNCH đi

      2- Thua về ngoại giao : cái nầy hơi rộng nhá. Ý em nói là tụi Bắc cộng ngoại giao giỏi hơn VNCH? Tụi Bắc cộng có mấy nước trong khối cộng sản và dăm ba nước khối thứ ba công nhận trong khi đó VNCH có hơn 100 nước trên thế giới công nhận và thiết lập quan hệ ngoại giao. Để qua cho em biết một chuyện hay không bằng hên của Bắc Cộng. Trận Tết Mậu Thân 1968 quân Bắc Cộng thua tơi bời cả 100 ngàn cán binh tử trận. Chiến dịch nhân dân nổi dậy cũng tiêu tán đường. Dân Miền Nam chạy trốn bọn Bắc cộng thay vì nổi dậy lât đổ chính quyền Saigon theo như ước tính của Bắc cộng. Nhưng trận đánh đó đã quyết định thái độ của người dân Mỹ về chiến tranh Việt Nam khiến Tổng Thống Johnson không ra tái tranh cử. Đó là lý do mới đổ quân vào VN năm 1965 mà đến năm 1968 đã nói chuyện hòa bình.

      3- Bảo rằng quân lính Miền Nam không thích chiến tranh vì họ sống quen trong hòa bình cần phải suy nghĩ lại. Ai thích chiến tranh? Không ai thích chiến tranh trừ bọn lảnh đạo chóp bu Bắc cộng. Người lính Miền Nam không bị tuyên truyền nhồi sọ. Không bị chế độ hộ khẩu khóa mồm. Cho nên họ bước ra chiến trường với tâm niệm Bảo Quốc An Dan , Tổ Quốc -Danh Dự-Trách Nhiệm cho nên hơn 20 năm Bắc Cộng không thể chiến thắng mà phải đợi Quốc Hội Mỹ cắt viện trợ mới chiến thắng. Không còn súng đạn tiếp liệu thì đanh đấm nổi gì. Biết bao người lính VNCH đã tự sát khi thua trận.

      4- Giả sử Liên Xô và Trung Cộng không còn muốn chiến tranh nữa thì chuyện gì xãy ra? Còn khuya bọn Bắc cộng mới đặt dép râu vào Saigon. Bọn Bắc cộng đã nhận chỉ thị làm tên lính đánh thuê cho Liên Xô cho Tàu qua câu nói bất hủ của đồng chí lê duẩn và lời tuyên bố của hồ chí minh là bọn Bắc cộng đánh Mỹ dùm cho Liên Xô và Trung cộng. Người dân Miền Nam không còn chọn lựa nào hết. Nếu không nhờ Mỹ giúp đở thì bọn Bắc Cộng đã chiếm Miền Nam từ khuya rồi không đợi đến năm 1975. Miền Nam mới dành độc lập từ Pháp năm 1955. Nghèo, lạc hậu chậm tiến đang trên đường phát triển , xây dựng đất nước thì làm sao chống chọi lại bọn Bắc cộng đã được cả khối cộng giúp đở từ A đến Z từ trước năm 1949.

      5- Bao nhiêu lần đề nghị Mỹ giúp đở để Bắc Tiến nhưng bị từ chối vì chiến lược của Mỹ là ngăn chận không nhầm mục đích chiến thắng. Đó là trật tự mới mà Mỹ muốn đạt được.

      Trận đánh tại Ban Mê Thuột là trận đánh cuối mùa. VNCH đang trên bờ vực thẩm chỉ cần một cái xô nhẹ là cũng sụp đổ. Bắc cộng mở bất cứ mặt trận nào bất cứ ở đâu cũng sẽ chiến thắng vì Quân Lực VNCH đã không còn đủ khả năng bảo vệ lảnh thổ thì viện trợ bị Quốc Hội Mỹ cắt. Cho nên dù có tinh thần dũng cảm nguyện hy sinh dưới cờ nhưng những yếu tố đó không thể làm nên chiến thắng được

  8. Lê Dũng says:

    Bài chỉ là sự gom góp, cóp nhặt,

    không có gì mới, không có gì đặc sắc.

  9. Chúng ta thua VC vì không có tinh thần chiến đấu, sau hơn 30 năm thất bại nay nhóm người Việt chống VC vẫn chưa thức tỉnh, vẫn còn mang hận thù tôn giáo. Cái chính là chống VC, không lo chống, lại xoay mủi dùi chống Giáo Hội Phật giáo VN thống nhất, chống tôn giáo. Làm chính trị kiểu ấu trỉ như vậy, chúng ta không bao giờ giải phóng đất nước khỏi bàn tay bạo tàn VC.

    • Austin Pham says:

      Mấy anh cho em tóm gọn…Mình thua là vì đa số chưa hiểu cộng sản là gì. Chứ nếu đã hiểu rồi thì còn cùi chỏ cũng đánh. Chửi mấy ông sư thì tội nghiệp, thiệt ra lúc “Bác và đảng” vô tới trong miền nam nhiều cụ cũng..Đm giá mà tao biết trước thì đâu có trốn quân dịch!!!

    • Thôi đi đồng chí Trần-chung-Ngóc ơi! đủ rồi!
      Nước Mỹ luật pháp nghiêm quá,không mang bàn thờ xuống đường được đâu !

    • bútcùn says:

      Thằng con nít,hỉ mủi chưa sạch bày đặt dạy đời

      • nvtncs says:

        Nguyễn Hiền ạ,

        Chính những phật tử như TTQuang và TNHạnh, và một số rất đông phật tử miền Trung và Sàigòn làm lung lay và phá nát VNCH thời Diệm và Thiệu đấy.
        Tôi không có ác cảm với đạo Phật, nhưng tôi trách một số rất lớn phật tử đã tiếp tay cho CSVN phá tan nát nước VN nam vỹ tuyến 17.

        Tôi và con cháu tôi không bao giờ quên sự hỗ trợ của hội phật giáo VN cho cộng sản VN.

      • Nguyen Trong Dan says:

        @ nvtncs

        KI’NH CHÀO NVTNCS:

        ….Nếu nói đến tiếp tay cho Cộng Sản thì đám linh mục Chân Tín cũng… tiếp tay vậy chứ đâu riêng gì Phật tử…

        Ngay cả Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng phàn nàn Đức Giáo Hoàng đã thiên lệch về phía Cộng Sản khi Ông gặp Ngày trong chuyến công du lần cuối.

        Bọn phản chiến bên MỸ cũng tin Cộng Sản dụ ngon dụ ngọt mà phản đối ầm Ỷ để rồi thừa nhận hối hận khi thấy tình trạng thảm sát ở Cao Miên do Cộng Sản gây ra với 2 triệu thuờng dân bị thiệt mạng sau khi Hoa Ky bo cuoc 1975…

        ( Đó là chưa kể bọn này nhìn thấy cái cảnh trại ty nạn Cộng Sản dành cho thuyền nhân mọc lên dài dài từ Hông Kông…. đến Thái Lan suốt 1976-1991)

        Nhiều người biểu tình đòi về cho bằng được trong chuyến tàu Việt Nam Thuơng Tín rồi cắn răng hối hận ngàn thu….

        NÓI TÓM LẠI LÀ AI AI CŨNG BỊ CỘNG SẢN LỪA !

        “ĐỪNG TIN NHỮNG GÌ CỘNG SẢN NÓI MÀ HÃY NHÌN NHỮNG GÌ CÔNG SẢN LÀM ” là vậy

        CÓ TRÁCH CHĂNG LÀ TRÁCH BỌN CỘNG SẢN THAM VỌNG LỪA ĐẢO KHỐN NẠN , còn những kẻ bị lừa cũng chỉ là nạn nhân

        *****************************
        ( CÓ AI CÒN NHỚ VỤ TRỊNH CÔNG SƠN LÊN …HÁT LỪA MỌI NGƯỜI , KÊU MỌI NGƯỜI ĐÙNG BỎ ĐI DI TẢN 30-4 NĂM1975 KHÔNG?
        Ấy, khối thằng già cũng chết dỡ…vì tin . Tới chết rồi vẫn chưởi Trịnh ta .. … )

  10. Tri dan - Czech republic says:

    Thua thì phải nhận thấy là thua, trước tiên là vậy! Tất cả mọi lí do biện dẫn chỉ là sự tìm kiếm lời bào chữa ,,lịch sự” cho bản thân chỉ vì ta không có đủ cam đảm nhận ra sự thật là ta ngu, ta bất tài vô dụng, vô tích sự,…Những người VNCH bị thua để mất miền Nam về tay CS dẫn đến cả nước chết dần trong tay chế độ cộng sản chỉ vì Họ – VNCH học đòi ăn chơi, lịch sự theo kiểu xã hội tư bản quá sớm trước khi họ cần hiểu ra là ,, tất cả cho cuộc chiến chống cộng” phải hy sinh tất cả???

    • thị mẹt says:

      kính chào anh Czech;
      thi-mẹt em đoán chừng tuổi đời của anh giỏi lắm cở bằng tuổi tác-giả ” Bên thắng cuộc” cho nên nhận xét/phản hồi cho”trận Ban Mê Thuột tháng 3-1975″ nó ăn trớt huớt !
      Cả cái anh Nguyễn_Hiền gì gì ở trên cũng vậy luôn !
      Cái gì có vụ “hận thù tôn giáo/ chỉa/chống Giáo Hội VIỆT NAM thống nhứt/chống tôn-giáo” trong trận này vậy anh ? ???????????
      thị-mẹt em là phận đàn bà, đái không khỏi ngọn cỏ; (sự thật nó như thế đó 2 anh !) nhưng em thấy cái gì biết thì thưa thốt còn không biết thì em chỉ dựa cột ngồi nghe thôi hà mấy anh ui !
      Mấy anh không chịu dựa cột; mà cứ nhè vách tường/thành trì Xã hội Chủ -nghỉa mà dựa riết nên ai đi qua cũng bịt mũi thôi !
      Ráng mở lớn 2 con mắt ra đi 2 cha !!

    • nguyen ha says:

      Lao động ở trại tù Thanh hoá,ở thời điểm 1978 đói vô cùng.Tôi và một người bạn tù ngồi ở vệ đường(đường rừng) ,gặp một cán bộ CS,mặc đồ dân sự ,đội nón cối,vai mang xà-cột.Ông ta đi xe đạp ,dừng lại hỏi thăm .Ông lấy trong xà-cột mấy quả ball “bánh mì”,ông nói đây là lương thực của tôi đi đường, biếu 2 anh.Thôi cố gắng học tập “tốt” để sớm về vợ con.Bây giờđã thua rồi.”Thằng Thiệu” nó ngu quá!.Chúng tôi chờ các anh không được!!!.Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Tri Dan. Cám ơn.

    • danoan says:

      Nhờ VNCH học đòi mô hình tư bản chủ nghĩa “quá sớm” mà người dân miền nam mới có cơ hội hít thở không khí dân chủ tự do được 20 năm … cái mà đồng bào trong nước ngày nay đa số đã đi quá nữa đời người rồi mà vẫn chưa có ngày hưởng thụ được ( người sinh năm 1975 nay cũng đã 37 tuổi là đã quá một nữa của 60 năm cuộc đời ).

    • Austin Pham says:

      Ý của ảnh là VNCH học làm người văn minh…quá sớm nên thua. Đúng lý là phải đợi đến thập niên 1990 như nhiều anh em ngoài miền bắc chờ ” tường sập” rồi thấy…ánh sáng cũng chưa muộn. Nói gì thì nói, VNCH đâu có dám ăn chơi, thưa anh. Họ là dân ăn học. Cứ lấy các anh và chúng tôi, dùng phương tiện nào để tiến thân thì rõ. Chúng tôi sang xứ người với bàn tay trắng sau khi bị cướp sạch từ tài sản, quyền làm người bình đẳng, quyền tự quyết. Đa số các anh bên đó có liên quan với những tên cướp này. Bây giờ anh, chính anh lại trách các nạn nhân đã không giúp các anh trở thành người lương thiện. Thưa anh, chúng tôi chưa bao giờ có cơ hội để “giải phóng” các anh. Tài chánh, nhân lực để thực hiện việc này ngoài khả năng của chúng tôi, đối đầu với cả khối cộng sản cuồng tín sẳn sàng “hy sinh tất cả” như anh nói. May mắn là chúng tôi còn được 21 năm đồng minh với Mỹ, tôi không cho đó là xui vì không có họ thì chúng tôi đã không còn cái gì cả ngay từ lúc đầu. Ông cụ nhà tôi đã bằng mọi cách vượt thoát vào nam, ông ta không chịu trách nhiệm cho những ai quyết định ở lại. Ông ta đã gia nhập quân đội đánh trả lại bọn cộng sản vì gia đình của mình, vì những ai không có khả năng để đánh trả cho gia đình của họ. Ông ta không có trách nhiệm cho một nửa nước chịu làm thân hèn, bôi mặt cầm dao theo lũ cướp. Thưa anh, chính nhờ sự văn minh đến sớm đó mà tôi có được sự sáng suốt, biết cái đúng và sai. Đó là không ai có thể giúp được cho tôi ngoài bản thân tôi. Đó còn là tôi không thể đi buôn lậu, ăn cắp, trồng cần sa, chế thuốc lắc…. Các anh đã làm gì để tự giúp mình lúc đó và …lúc sau này? Xem ra anh cũng đã ở ngoài cái hộp đen cộng sản khá lâu mà lý luận không có mấy là văn minh hợp lẽ, lại còn nghe mùi bá đạo như cụm từ “… hy sinh tất cả…” mà anh đã dùng. Hay là nó vẫn còn quá sớm?
      Việc anh đang sống ở Czech đã cho thấy anh thừa khả năng tự giúp mình. Không ai nợ anh đấy nhá!

Leave a Reply to Lưu Vong cờ vàng -