WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Thư ngỏ của ông Lê Hiếu Đằng

TP HCM, ngày 26 tháng 8 năm 2013

Kính gửi: – Các ông Giám đốc Đài Truyền hình Trung ương, TP HCM

-  Tổng biên tập các báo Nhân dânQuân đội Nhân dânĐại đoàn kếtCông an Nhân dânSài Gòn Giải phóng và các báo do sự chỉ đạo của Ban Tuyên giáo Trung ương đã và sẽ đăng bài phê phán bài viết Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh của tôi.

Thưa các ông/bà,

lehieudang

Sau khi trang mạng Bauxite Việt Nam và các trang mạng khác đăng bài Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh của tôi thì Đài Truyền hình Trung ương và TP HCM cùng nhiều tờ báo, trong đó có báo của quý ông/bà, dồn dập đưa tin hoặc đăng nhiều bài phê phán bài viết của tôi và chắc chắn trong thời gian tới sẽ có thêm nhiều tờ báo nữa vào cuộc “đánh đòn hội chợ” này.

Để các tầng lớp nhân dân, trong đó có nhân sĩ, trí thức, hiểu rõ bài viết của tôi và có điều kiện so sánh với những bài phê phán đăng trên báo của các ông/bà, xem đúng sai thế nào, tôi đề nghị các ông/bà cho đăng công khai trên báo các ông/bà hai bài viết sau đây của tôi: Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh (bài có sửa chữa đăng ngày 17/8/2013 trên mạng Bauxite Việt Nam) và Những điều nói rõ thêm… (đăng ngày 19/8/2013 trên mạng Bauxite Việt Nam).

Tôi thấy các ông/bà cần làm điều này vì nếu phê phán bài viết của một người mà người đọc không biết bài viết nói gì, ngược lại, các ông/bà chỉ cắt xén vài đoạn rồi hô hoán, lên án thế này thế kia, thì hoá ra các ông/bà chơi trò “bỏ bóng đá người” mà tôi đã cảnh báo trong bài viết của mình. Và nếu các ông/bà không cho đăng (tôi biết chắc như vậy), thì hoá ra các ông/bà sợ sự thật: khi so sánh bài viết của tôi với các bài phê phán, nhân dân sẽ biết các ông/bà đã dối trá, ăn nói hàm hồ, quy chụp, chỉ là những tên bồi bút. Tôi thách các ông/bà đấy, các ông/bà có dám làm không, hỡi những tổng biên tập đầy quyền uy hiện nay!

Qua các bài viết trên báo các ông/bà, tôi thấy có ba điểm bị các ông/bà xuyên tạc, đánh lận con đen.

Một là, tôi chưa bao giờ phản bội lý tưởng mà cả một thời tuổi trẻ tôi và các bạn, các đồng đội của tôi, có người đã nằm xuống trong tù, trên chiến trường cũng như bao thế hệ cha anh đã theo đuổi. Đồng bào, chiến sĩ chúng ta đã hy sinh biết bao xương máu với hy vọng họ và con cháu được sống trong một xã hội lành mạnh, công bằng, ở đó con người đối xử với nhau một cách tử tế, các quyền sống, quyền con người được tôn trọng. Nhưng nay chúng ta đang sống một xã hội như thế nào? Bài viết của tôi, nhất là bài Những điều nói rõ thêm…, đã chứng minh – bằng những kinh nghiệm của một người đã hơn 45 năm sống và hoạt động trong hệ thống chính trị hiện nay – ai phản bội ai. Tôi rất mong các ông/bà công tâm xem xét. Tôi quan niệm rằng hiện nay đã có điều kiện để nhận biết cái đúng cái sai, mà vẫn u mê, mù quáng bào chữa cho cái ác, cái xấu, cái sai, thì đó là tội ác đối với dân tộc, với đất nước. Con cháu các vị sẽ nghĩ sao về các vị?

Hai là, trong hai bài viết nói trên, tôi chưa bao giờ nói là chống Đảng Cộng sản hoặc xoá bỏ Đảng Cộng sản. Tôi chỉ đề nghị Đảng Cộng sản nên chấp nhận đối lập chính trị, để phát triển một nền chính trị lành mạnh, phù hợp với xu thế phát triển hiện nay của thế giới. Không nên duy trì chế độ độc tài toàn trị, bóp nghẹt các quyền tự do, dân chủ của người dân mà chính Chủ tịch Hồ Chí Minh đã long trọng cam kết trước nhân dân trong Tuyên ngôn độc lập và trong Hiến pháp năm 1946.

Sau bài viết của tôi, ngày 23/8/2013, luật sư Trần Vũ Hải đã chính thức gửi Uỷ ban Thường vụ Quốc hội bản “Đề nghị cho ý kiến về vấn đề thành lập và tham gia một đảng ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam dưới góc độ pháp luật Việt Nam”. Cũng như bao người khác, tôi đang chờ sự trả lời chính thức bằng văn bản của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, của Đảng và Nhà nước Việt Nam để với tư cách công dân, tôi có thể “sống và làm việc theo luật pháp” như khẩu hiệu mà báo các ông/bà thường hô hào. Tôi cũng đề nghị các ông/bà cho đăng văn bản của luật sư Trần Vũ Hải gửi Uỷ ban Thường vụ Quốc hội để nhân dân biết. Đây là văn bản gửi cho cơ quan trọng yếu của Quốc hội, một việc làm công khai, minh bạch, thì tại sao các ông/bà không dám đăng? Các ông/bà sợ cái gì? Sợ sự thật à? Chính các ông/bà là những người bưng bít, che giấu sự thật, thế mà còn cho tay sai bù lu bù loa thế này thế kia. Các ông/bà không có lòng tự trọng và liêm sỉ tối thiểu của người cầm bút sao?

Ba là, trong hai bài viết nói trên, không có chỗ nào tôi đòi lật đổ chế độ. Tôi viết rất rõ: “Chủ trương của chúng ta là ôn hòa, bất bạo động, chống lại các hành động quá khích, khủng bố, vũ trang lật đổ.” (Những điều nói rõ thêm…). Chấp nhận đa nguyên đa đảng, đấu tranh trong hoà bình, là để tạo cơ chế cho Đảng Cộng sản tự điều chỉnh, được nhân dân giám sát, ngăn chặn khuynh hướng lộng quyền và lạm quyền, là khuynh hướng vốn có của bất cứ một chính quyền nào, dù cộng sản hay không cộng sản, nếu không được các lực lượng của toàn xã hội giám sát. Nếu không giải quyết sớm, kịp thời, sẽ có nguy cơ bùng nổ những bạo loạn chính trị mà người dân sẽ là người trước tiên gánh chịu hậu quả.

Thưa các vị Giám đốc Đài Truyền hình, truyền thanh, Tổng biên tập các báo,

Các vị chịu trách nhiệm chính về nội dung những bài viết đăng trên báo của mình, nên không thể vì trên chỉ đạo “đánh ông Đằng bằng bất cứ giá nào” mà đi đăng những bài với luận cứ ngớ ngẩn, thiếu trung thực, chỉ làm trò cười cho thiên hạ.

Nhưng tôi cũng thành thực cảm ơn các ông/bà: nhờ báo các ông/bà phê phán tôi mà đông đảo quần chúng biết đến hai bài viết của tôi – những bài viết đã làm cho cả hệ thống báo chí, phát thanh, truyền hình đồng loạt tấn công trong một cơn lên đồng tập thể. Các vị nên biết rằng Việt Nam chúng ta hiện nay được xếp là một trong những nước mà người dân, nhất là giới trẻ, sử dụng rộng rãi Internet. Qua các bài báo phê phán tôi, các vị đã “quảng cáo” giúp tôi. Người dân sẽ nhờ con cháu, người quen cung cấp hai bài viết của tôi. Tôi tin rằng họ sẽ công minh, sáng suốt để phân định đúng sai.

Trân trọng,

Lê Hiếu Đằng (Bauxite)

36 Phản hồi cho “Thư ngỏ của ông Lê Hiếu Đằng”

  1. NON NGÀN says:

    NÓI VỀ NHỮNG ĐIỀU TÁI KHẲNG ĐỊNH CỦA ÔNG LÊ HIẾU ĐẰNG

    Qua Thư ngỏ của ông LHĐ ngày 26/8/13 thì về những gì ông đã phát ngôn trong các bài viết của ông các ngày 17/8 và 19/8 trước đó đã hoàn toàn rõ : 1/ Ông không bao giờ phản bội lại lý tưởng và các đồng chí trước kia của mình 2/ Ông không hề muốn chống đối hay xóa bỏ đảng csvn 3/ Ông chỉ muốn đảng cs từ từ bỏ sự độc tài toàn trị và đi vào con đường tự do dân chủ 4/ Ông muốn được sự cho phép chính thức để đứng ra thành lập một đảng đối lập.
    Qua bốn điều trên cho thấy cho đến nay ông LHĐ vẫn không hề có tư tưởng, quan điểm, lập trường gì mới.
    Ông chỉ có sự nhận thức mới về xã hội. Có nghĩa trước kia niềm tin của ông về xã hội cụ thể mang tính chất khác, bây giờ niềm tin đó mang tính chất khác. Tức ông vẫn ở trên phạm vi cảm tính là chính. Nghĩa là ông không thay đổi về mặt mục đích mà chỉ thay đổi về mặt nhận thức về con người và nhận thức về thực tại xã hội. Ông cho những con người hiện nay đã đi sai mục đích mà ông mong muốn, ngay như những người đang chống đối ông qua các bài viết nơi những báo, đài mà ông muốn thanh minh để tự làm sáng tỏ mình ra cũng vậy.
    Vậy thì dù có được hay không được cho phép thành lập, đảng mà ông Đằng muốn thành lập ra thêm cũng chỉ là một đảng cs, nhưng là một đảng cs đối lập với đảng cs đang có. Chẳng biết rồi ông Đằng có làm được điều đó hay không, và dầu có làm được, ông Đằng có thực hiện được điều gì ngon lành hơn những cái gì ông đang chê hay không, tương lai sẽ nói lên điều đó. Chỉ có điều chắc chắn sự đối lập nơi đảng của ông Đằng nếu có, sẽ không phải là sự đối lập “cuội” như nhiều người vốn nghi ngờ, mà thực chất tính cách của nó rồi cũng chỉ là đối lập ảo mà thôi. Trái núi đẻ ra con chuột thì con chuột cũng không bao giờ ngang bằng gì với trái núi được.

    NGÀN KHƠI
    (29/8/13)

  2. Khánh-Phong says:

    Nếu ông Lê Hiếu Đằng thực tâm lập đảng để đối đầu với đảng CSVN mà trước đây ông đã từng tham gia thì mọi người sẽ ủng hộ , trong đó có bản thân tôi . Tuy nhiên ông đã từng là đảng viên CS . Cộng sản thì chuyên môn lừa dối và cuội . Vì vậy người ta chưa thật sự tin tưởng .

  3. Trực Ngôn says:

    Trích: “Sau khi trang mạng Bauxite Việt Nam và các trang mạng khác đăng bài Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh của tôi thì Đài Truyền hình Trung ương và TP HCM cùng nhiều tờ báo, trong đó có báo của quý ông/bà, dồn dập đưa tin hoặc đăng nhiều bài phê phán bài viết của tôi và chắc chắn trong thời gian tới sẽ có thêm nhiều tờ báo nữa vào cuộc “đánh đòn hội chợ” này.
    Để các tầng lớp nhân dân, trong đó có nhân sĩ, trí thức, hiểu rõ bài viết của tôi và có điều kiện so sánh với những bài phê phán đăng trên báo của các ông/bà, xem đúng sai thế nào, tôi đề nghị các ông/bà cho đăng công khai trên báo các ông/bà hai bài viết sau đây của tôi: Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh (bài có sửa chữa đăng ngày 17/8/2013 trên mạng Bauxite Việt Nam) và Những điều nói rõ thêm… (đăng ngày 19/8/2013 trên mạng Bauxite Việt Nam)
    “.

    Đảng và nhà nước CSVN thường rêu rao là VN “dân chủ” gấp trăm lần tự bản là vầy; trói chặt đối thủ đưa lên đấu đài để cho “đấu sĩ” nhà nước mặc sức đấm đá, nếu đối thủ vẫn còn cựa quậy được thì cho CA giả côn đồ và “quần chúng tự phát” dùng phân trộn nhớt ném vô nhà, hoặc là chơi trò đánh lén, bắt cóc!

    Mong rằng ông Lê Hiếu Đằng và các “đồng chí” của ông cần phải đề cao cảnh giác, lên tiếng mạnh mẽ hơn nữa, và cần có những hành động cụ thể để gây niềm tin cho nhân dân!

    Người dân ở Bình Dương khiếu kiện hàng chục năm mà nhà nước không thèm đoái hoài xem xét giải quyết, quan bênh quan, phủ bênh phủ, huyện bao che cho cấp dưới, đến nỗi người dân thất vọng ê chề phải đến văn phòng Công Lý và Hoà Bình của DCCT xin giúp đỡ và cố vấn về pháp luật, nhưng bị CA Bình Dương hăm he doạ nạt, gây khó dễ đủ điều!

    Dân oan Bình Dương bị công an quấy nhiễu vì đến VP Công lý – Hòa bình!

    Cũng chỉ vì độc đảng độc quyền lãnh đạo mà CSVN lộng hành, coi thường người dân! Rất mong ông Lê Hiếu Đằng và các trí thức yêu nước hãy sớm có những hành động cụ thể để chận đứng những hành động kiêu binh của đám quan chức, CA này.

  4. Trúc Bạch says:

    Nhân bài viết này của ông Lê Hiếu Đằng, tôi xin mạn phép lạm bàn về cụm từ “Chống Cộng Cực Đoan” mà ông và một số người dùng để chỉ những ai “chống cộng” một cách bất phân phải trái, trắng đen, lợi hai….

    Theo sự hiểu biết của tôi thì chữ Chống (trong “chống cộng”), tự nó đã mang tính cực đoan rồi (vì phải đứng hẳn về một phía thì mới gọi là chống chứ !), cho nên những ai tự nhận là “chống cộng” thì tự thân đã biết là mình thuộc hàng ngũ “Cực Đoan” , nghĩa là Đứng hẳn về một bên này để chống lại phía bên kia (Quốc gia vs Cộng sản) – chỉ có khác là “chống” một cách Ôn Hòa hay Quá Khích hoặc chống công thông minh hay chống công ngu xuẩn mà thôi. (chứ không có chống…trung dung, vì Trung Dung là nằm giữa hai…cực, và đã Trung Dung (nằm ở giữa) thì làm sao mà … Chống ?) (*)

    Riêng những người Chống cộng bất kể phải trái, đúng sai, lợi hại và (nhất là) chủ trương phải tiêu diệt cs bằng máu… giết lầm hơn bỏ xót..v.v ..thì phải gọi là “Chống Cộng Quá Khích” – mà trong thời đại văn minh này thì nên gọi đó là Chống Cộng Cực…Ngu chứ không thể gọi họ là “Chống Công Cực Đoan” được , gọi như thế là xúc phạm với những người Chống công tử tế .

    Cá nhân tôi là một người “Chống Cộng Cực Đoan”, nhưng tôi rất trân trọng bài viết “Tính Sổ” với đảng cs của ông Lê Hiếu Đằng, đồng thời hoan nghênh việc các ông thành lập một đảng đối lập với đảng CS phản dân, hại nước, hiên đang cai trị VN bằng guồng máy công an sắt máu .

    Tôi là người chống cộng Cực Đoan chứ không phải Cực Ngu vì tự tôi biết tôi phải chống cái gì và chống ai .

    (Trong số những người “chống công cực… ngu”…thì có đến 80-90% là CS nằm vùng, chúng lợi dung đám người ngu xuẩn để quậy phá, tạo hiềm khích, gây chia rẽ trong công đồng người Việt tỵ nạn cs và nhất là tạo hiềm khich giữa những người tranh đấu ở quốc nội và quốc ngoại ; Bọn này thực chất là những kẻ trung thành với đảng công sản, hay vì lợi ích mà phục vụ đảng cs – việc này, tôi nghĩ ông Lê Hiếu Đằng biết rõ hơn ai hết)

    Tóm lại, đã chống thì phải …cực đoan ; Chống cộng mà không cực đoan thì gọi là gì ? Đã có cụm từ nào để chỉ những người chống công mà không cực đoan ? Thế nào mới gọi là Chống Công Không Cực Đoan ?

    Tóm lại : Hành động chống tự nó đã là cực đoan, nhưng chống cộng Ôn Hòa hay Chống cộng Quá Khích thì lại là chuyện khác

    Mặc dù Cực Đoan dể đưa đến hành đông Quá Khích, nhưng Cực Đoan không có nghĩa là Quá Khích.

    (*) Trong Chính Trị thì người ta phân biệt Tả và Hữu, có Cực Tả # Cực Hữu ; Giữa Cực Tả Và Cực Hữu là Trung Dung ; Giữa Trung Dung và Cực Hữu thì có Trung Hữu, và giũa Trung Dung và Cực Tả thì có Trung Tả ….Trong vấn đề Quốc Công tại VN, thì chỉ có Quốc Gia và Công Sản đối lập nhau, ở giữa Quốc Gia và CS thì có Trung Lập (chỉ có ở miền Nam trước 1975) …Chưa có thành phần ở giữa Trung Lập và Quốc Gia hay ở giữa Trung lập và CS (Còn gọi là …Lừng Khừng, mà với cs thì đừng quên câu “Lừng Khừng, Đối lập ra tro !”, nghỉa là cs tiêu diệt cả đối lập lẫn …trung lập hay lừng khừng)

    *Cực Tả ——Trung Tả——->[Trung Dung}<——-Trung Hữu——Cực Hữu*

    Từ trước đến nay, từ đông sang Tây….chỉ có người CS chủ trương dùng bạo lực để tiêu diêt người Quốc Gia, mà dẫn đến việc người Quốc Gia phải chiến đấu, tự vệ để sống còn …Vậy nếu ai đánh đồng Cực Đoan là quá khích thì chữ "cực đoan" (theo nghĩa này) chỉ dành riêng cho CS mà thôi .

    • Võ Trang says:

      Cám ơn ông Trúc Bạch. Có chút thì giờ tôi đã tính nêu lại vấn đề này nhưng ông đã nói thay cho thì rất cám ơn. Tôi vẫn không “thoải mái” lắm với quan điễm “chống cộng ôn hoà” – vì như tôi đã nói trong 1 comment khác, “chống cộng ôn hòa” chấp nhận đối thoại, hoà giải, thậm chí thỏa hiệp với CS. Đây là 1 quan điễm rất “confused” và dễ lệch lạc mà quá khứ đã cho người Việt-Nam những bài học xương máu. CS không thể sữa chữa được mà phải thay thế, loại bỏ thôi!

      Đấu tranh bất bạo động là phải chấp nhận đối kháng. Phương thức đấu tranh không dùng sức mạnh vũ lực để giải quyềt thắng bại nhưng đừng lầm là không có hy sinh. Ngược lại hy sinh càng lớn lao lao và bất nhẫn hơn của những kẻ tay không trước giới cầm quyền chuyên chính và bạo ngược mà Thiên An Môn là 1 chứng minh. Cuộc đấu tranh bất bạo đông của ông Gandhi tại Ấn Độ không phải để thỏa hiệp với nhà cầm quyền Anh Quốc. Nhìn lại Việt-Nam, chúng ta đã hy sinh được bao nhiêu ngoài những hô hào to lớn? Một nhà tranh đấu đòi tự thiêu thì lập tức nhiều người ngăn cản. Những ai chưa có thái độ vì chưa hiểu sự việc thì bị tố là bất nhân, xuí người ta chết hoặc thấy chết mà không cứu… Đấu tranh là phải hy sinh. Đừng nuôi ảo tưởng có thể đối thoại với lãnh đạo CSVN. Đừng chờ đợi cho đến khi mọi ý chí đề kháng đều tiêu tan trong những chính sách ngu dân của CS. Tôi đã nhiều lần nêu lên rằng cuộc đấu tranh hôm nay là 1 cuộc đấu tranh đa diện, nhiều mặt trận mới có thể chống lại được chế độ toàn trị của CS. Tùy điều kiện khách quan cho phép mà 1 mặt trận có thể sôi động hơn 1 mặt trận khác nhưng lý tưởng và mục tiêu sau cùng phải rõ ràng. Đừng cơ hội, đừng bị mua chuộc mà đánh mất đi chính nghĩa của mình. Không vì 1 chánh nghĩa thì đấu tranh để làm gì? Chỉ có như thế thì Việt-Nam mới thật sự được giải phóng và phát triễn cho 1 ngày mai tươi sáng.

  5. Đinh Ngọc Minh says:

    Bác Lê Hiếu Đằng tung một cú đấm làm choáng váng mặt mày csvn! Bồi tiếp cú nữa cho nó knock out luôn đi bác!

  6. Dân đọc báo mạng. says:

    Hoan nghênh Bác Lê Hiếu Đằng.

  7. Đoàn - Da Nang says:

    Vâng! Rõ ràng mấy trăm tờ báo VN chỉ là 1 cái mồm của đảng Cộng Sản!
    Người dân không hề được có tiếng nói. Thêm một bằng chứng của sự độc đảng độc quyền mọi thứ: Chính trị thiếu lành mạnh!

  8. toto says:

    Bác trả lời trên cả tuyệt vời bác Đằng ơi !

  9. quandannambo says:

    tôi nhiệt liệt hoan nghênh và trông chờ
    *
    quý vị đảng viên dưới 50 tuổi
    kịp thời phản tỉnh
    trở về
    với đất nước và dân tộc
    *
    chính các vị

    chiếc phao cuối cùng
    của
    đất nước và dân tộc
    *
    đừng để cho đến khi
    đả là lảo thành cách mạng
    mới trở quẻ
    yêu dân yêu nước vào giờ thứ 25

    chơi trò phản tỉnh ba sạo
    thì
    rất là kỳ cục
    và củng
    rất là khôi hài *

  10. Nonickname says:

    Chính quyền CSVN mà cho phép thành lập Đảng đối lập là heo nái biết leo cây. Một mình làm chủ mới tha hồ vơ vét đến tận xương cái đám dân đen chứ, tha hồ thành lập tập đoàn này tập đoàn nọ để nạo sạch ngân khố nhà nước chuyển tiền ra nước ngoài để no cơm ấm cật sau này.

Phản hồi