Ngô Đình Nhu ngủ trong giấc mộng hòa bình
Nếu cổ sử Trung Hoa từng tự hào về Quân sư Khổng Minh Gia Cát Lượng, thì lịch sử cận đại Việt Nam cũng nên hãnh diện có một: Ngô Đình Nhu…
Nếu thế giới vỗ tay khi Tổng Thống Obama được giải Nobel Hòa Bình, thì người Việt cũng nên khâm phục ý tưởng hòa bình của Cố vấn Ngô Đình Nhu.
Đúng vậy, nếu sưu tra và tham khảo hết các sử liệu về nền Đệ Nhất Cộng Hòa do Tổng Thống Ngô Đình Diệm thành lập và lãnh đạo, thì vai trò của Cố vấn Ngô Đình Nhu đã đóng góp một phần không nhỏ trong sự nghiệp chống cộng để bảo vệ Miền Nam Việt Nam. Ngoài sự thành công của Quốc sách Ấp Chiến Lược do ông soạn thảo đã tạo sự điêu đứng cho đối phương, thì có một sự kiện mà mãi cho đến ngày nay lịch sử vẫn chưa làm sáng tỏ được! Đó là việc ông Cố vấn Ngô Đình Nhu đích thân đi gặp Phạm Hùng, vị Đại diện của Hồ Chí Minh để tìm một thỏa hiệp cho cả hai phe.
Rất tiếc và rất tiếc! Đã gần 50 năm trôi qua nhưng tư liệu và chứng cứ về sự kiện này vẫn không được khám phá gì nhiều hơn! Ngoài một vài chi tiết mang tính trùng lặp được viết đi rồi ghi lại qua hàng ngàn cuốn sách viết về cuộc binh biến 1-11-1963. Ngay cả Luận án viết chưa xong của cố cựu Trung Tá Nguyễn Văn Châu, từng là Quân ủy của Đảng Cần Lao có một tựa đề khá gây chú ý là: NGÔ ĐÌNH DIỆM VÀ NỖ LỰC HÒA BÌNH DANG DỞ, do Dịch giả Nguyễn Vi Khanh thực hiện vẫn không soi rọi thêm một bằng chứng nào khác, về cuộc chuyện trò bí mật của hai đại diện thuộc hai phe Nam-Bắc tại khu rừng Tánh Linh-Bình Tuy, dưới dạng ông Cố vấn Ngô Đình Nhu giả vờ đóng vai người đi săn Cọp để gặp gỡ ủy viên Phạm Hùng.
- Vậy, Phía Cộng hòa là ông Ngô Đình Nhu, còn phía CSVN là ông Phạm Hùng. Họ đã nói gì?
- Mức độ tiến triển của cuộc thương thuyết sẽ ra sao?
- Sự thỏa hiệp này có lợi cho Cộng Hòa hay Cộng Sản?
- Ai hứa hẹn với ai điều gì?
- Tại sao ông Ngô Đình Nhu phải đi nước cờ này? Và phải chăng nước cờ này mang tính “tháu cáy” mà ông Nhu muốn người Mỹ thay đổi lập trường với chính phủ Đệ Nhất Cộng Hòa?
- Hay, nước cờ này là hai ông Diệm- Nhu muốn bán đứng Miền Nam cho Việt cộng như bao người đã kết tội?
- Hoặc, nếu thỏa hiệp hòa bình này thành công thì Việt Nam sẽ như thế nào? Cục diện chính trị có rơi vào tình trạng bi đát như hiện nay không?
Hàng ngàn câu hỏi đã đặt ra, và đã có hàng vạn lập luận trả lời đã in trên mặt giấy. Nhưng tất cả đều bị bịt kín sau tấm màn bí mật, và có thể sự bí mật này sẽ bị chôn vùi dưới lớp bụi thời gian. Phía người bênh vực cho hai ông Diệm-Nhu thì khá khiêm tốn khi bàn về sự kiện này. Nhưng phía người chống thì quyết một lời là tố cáo, và lập luận tố cáo được đưa ra nhưng không mấy có sự khả tín và thuyết phục, nếu không muốn nói là ác cảm tính. Trong khi các yếu tố về lịch sử như ngoại giao-quân sự-pháp lý-tình tự dân tộc-ý chí lãnh đạo của mỗi bên, kể cả của Hoa Kỳ và Đồng Minh, cũng như Nga Sô-Trung Cộng và khối Xã hội chủ nghĩa chưa được kết hợp để tạo nên một lập luận vững vàng!
Vậy, làm sao để soi rõ sự kiện này khi hai nhân vật chính cũng đã đột ngột bị bức tử như chính kế hoạch hòa bình bị dang dở. Câu trả lời thật quá khó như hỏi ông Trời có bao nhiêu tuổi và trái Đất có tự bao giờ! Nhưng, đây chính là điểm hấp dẫn nhất, thu hút nhất để cho ai sau này muốn làm nên một Luận án Hòa Bình và Chiến Tranh của Việt Nam và Đông Dương! Bởi rằng, Nếu đem so với tất cả danh nhân từng nhận giải Nobel Hòa Bình trên thế giới, thì kế hoạch hòa bình của Cố vấn Ngô Đình Nhu thật sự mang một đặc tính hết sức táo bạo và độc đáo, hay nói cách khác là độc nhất vô nhị. Vì, cuộc thương thuyết không hề xảy ra trong một phòng xa hoa với tiếng khui nổ giòn của những chai rượu, mà sự thỏa hiệp được âm thầm môi giới của 2 vị Đại sứ quán Pháp và Ấn Độ, và điều gì còn lại xảy ra, tất cả có chỉ hai người trong cuộc mới tận tường cốt lõi!
Để tỏ lòng kính trọng đối với một chính trị gia xuất sắc có công chống cộng, xin gác lại mọi lời bình cũng như phân tích về sự thành công hay thất bại của kế hoạch hòa bình này, hơn nửa khi sự kiện chưa trở thành lịch sử thì không nên vội vàng phán xét!
Do đó, bài viết này chỉ xin đưa ra một số lập luận có cơ sở để xác định rằng, kế hoạch hòa bình của ông Ngô Đình Nhu rất hữu lý và có khả năng sẽ thành hữu lực, nếu ông không bị thảm sát! Vì rằng, một số câu hỏi dưới đây xin được đặt ra cho những ai muốn tham luận về sự kiện này, và tự câu trả lời theo cảm nhận của mỗi người sẽ là yếu tố để xác quyết cho vấn đề.
a) Ai quả quyết được rằng chính phủ Hoa Kỳ mãi mãi tiếp sức viện trợ cho chính phủ Việt Nam Cộng Hòa? Dù là một hậu chính phủ được Dân cử sau khi Tổng Thống Ngô Đình Diệm (về hưu hay bị thảm sát), để tiếp tục chống cộng?
b) Ai nhất quyết chắc chắn rằng Trung Cộng và Nga Sô cùng khối Cộng sản vĩnh viễn Vô Điều Kiện yểm trợ mọi mặt cho Hà Nội để duy trì cuộc chiến?
c) Nếu cả hai miền Nam-Bắc đều được hai khối cường quốc ủng hộ, thì chiến tranh kéo dài đến bao lâu, và dân tộc Việt Nam được gì? Mất gì?
d) Miền Nam có chiến thắng cuộc chiến này không? Hay, vĩnh viễn nằm trong thế phòng thủ và bị động, hay nói cách khác là suốt đời bị Mỹ bắt “giẫm chân tại chõ”, vì lịch sử đã chứng minh chưa thấy VNCH vượt vỹ tuyến 17 để đánh địch quân, nghĩa là luôn luôn tôn trọng Hiệp Định 1954.
e) Nếu Chính phủ VNCH rơi vào tình trạng như điểm ( d ) nói trên, và ngay cả thời Đệ Nhị Cộng Hòa cũng vậy (vì lịch sử đã chứng minh), trong khi tham vọng cưỡng chiếm Miền Nam của Bắc Việt không từ bỏ thì kết quả cuộc chiến như thế nào?
f) Tất cả lịch sử đã chứng minh. Phía CSVN chiến thắng, nhưng được gì? Và Tổ Quốc Việt Nam hiện nay đã mất gì? Dân tộc Việt Nam trong quá khứ và tương lai đã và sẽ mất gì, cần gì?
g) Hòa bình vào giữa thập niên 1960 hay 1975 giống và khác gì nhau cho người còn sống hôm nay? Hay, được và mất gì cho mấy triệu con dân Việt nằm xuống hôm qua???
Rất nhiều câu hỏi cần đặt ra, nhưng chỉ nêu lên một số điểm căn bản để suy luận. Và nhằm khai thông, giải tỏa cho cuộc gặp gỡ bí mật, hay nói cách khác là một kế hoạch hòa bình đã bị chết non, bằng một câu hỏi ngắn gọn rằng:
Phải chăng ông Ngô Đình Nhu đã nhìn thấu hết cục diện chính trị của cả 2 miền Nam-Bắc, và biết trước kết quả của cuộc chiến???
Để rồi từ đó, ông đi đến một quyết định táo bạo nhưng có tính toán, nhằm muốn vãn hồi cuộc chiến trong sự có lợi hỗ tương cho hai phe. Đồng thời phía ông Hồ Chí Minh cũng cùng chung một suy nghĩ, cho một Việt Nam được tự quyết trên phương diện Chủ Quyền Quốc Gia.
Phía Bắc Việt, chưa từng tiết lộ một chi tiết nào về vấn đề này, hay nói cách khác họ không dại gì nói ra để mất đi “cái oai của người chiến thắng”!
Phía Nam Việt, ai là người cực lực phản đối vì cho rằng ông Nhu chỉ làm “ảo để tháu cáy” người Mỹ, chứ, ông Nhu không thể nào tính xa như vậy! Nếu có suy nghĩ như thế thì xin hãy tìm đọc phần nhận định của chính ông Nhu trong: CHÍNH ĐỀ VIỆT NAM. Đó chính là cơ sở vững chắc nhất, là yếu tố quan trọng nhất để xác định một phần nào, dù là nhỏ nhất, để thấy rằng kế hoạch hòa bình mà Cố vấn Ngô Đình Nhu đang thực hiện dang dở là không mơ hồ và ảo tưởng. Trong cuốn sách giá trị đó, ông Nhu từng nhấn mạnh rằng, Hà Nội thắng thì Chủ quyền của Việt Nam sẽ mất vào tay Trung Cộng. Xin thêm một lần được lặp lại rằng, hơn ai hết, trong nội các của Chính phủ Đệ Nhất Cộng Hòa thì ông Ngô Đình Nhu là người duy nhất, và duy nhất là người nắm vững hết tin tức tình báo chiến lược từ hạ tầng đến thượng tầng cơ sở, để thấu triệt hiểu biết hết tình hình ngoại chính và nội bộ của đối thủ là Hồ Chí Minh, đơn cử một ví dụ mà toàn dân Việt Nam, ngay cả những đảng viên cấp cao trong Quốc Hội hay Bộ chính trị cộng sản Việt Nam thời đó, mấy ai biết được Công hàm bán Biển Đảo năm 1958 cho Trung Cộng do Phạm Văn Đồng ký tên, trong sự đồng ý của Hồ Chí Minh đang tối cao đương quyền lúc đó? Nhưng, biết đâu tin tức bí mật này đã lọt vào tai ông Cố vấn Ngô Đình Nhu! Và, ai đoán ra được tư tưởng của Hồ Chí Minh khi đó??? Hai câu hỏi nhưng cũng là một vấn đề mà ngay cả Gia Cát Lượng, Trương Lương hay Phạm Lãi nổi tiếng bên Tàu đội mồ lên sống lại, cũng phải trả lời: Có trời mới biết!
Sở dĩ, phải đặt ra vấn đề trên, vì toàn bộ tiểu tiết đến đại tiết của sự kiện đều bao trùm lên một sự bí mật, nên có quyền đặt ra giả định để tạo thành lập luận, ngõ hầu giúp các sử gia mai hậu anh minh cao kiến hơn để thẩm định một góc khuất lịch sử của nước nhà!
Hôm nay đây, đếm trên đầu ngón tay, sau ngày Cố vấn Ngô Đình Nhu mất là 46 năm, hiện trạng chính trị của quốc gia Việt Nam đang như thế nào? Câu hỏi này không chỉ dành cho kẻ thắng người thua, không đơn phương dành cho người bênh hay chống ông. Nhưng tất cả đã thấy rõ. Biên giới phía Bắc, hay Tây Nguyên là nơi mà ông Nhu cho là tử huyệt đã về tay Trung Cộng. Rồi Hoàng Sa đang phát giấy bạc Trung Cộng cho dân Tàu xài, còn Trường Sa thì Việt Cộng vẫn rêu rao là có “bộ đội ta” đang đóng. Phải, bộ đội đang đóng trên một vài gầm đá to không đủ để cho mấy con Cá Mập cà lưng khi ngứa ngáy mình.
Chiến tranh hay chiến thắng ai nuôi mộng, được gì???
Ai nhận giải Nobel Hòa Bình? Và vì sao người ta phải trao giải này? Có phải người ta hoan hô vì một phần nhân loại không còn chảy máu. Chỉ cách đây vài ngày, người xem truyền hình trên toàn thế giới đều phải thút thít hay cắn môi trước cảnh một Mẹ già 100 tuổi ngồi trên xe lăn từ Bắc Hàn đến nhà Khách Đoàn Tụ, rồi khán giả phải thắt tim khi khi 2 người con tuổi đã 75 tuổi từ Nam Hàn đến, họ cung kính quỳ lạy người Mẹ kính yêu sau bao năm xa cách. Ranh giới giữa chiến tranh hay biên giới của hòa bình thật gần nhưng thật xa nhiều quá! Ai mạnh dạn nói rằng tôi muốn đất nước tôi như thế! Có, có thể có vài người nhưng dễ dầu gì nói ra mà không nghẹn tiếng. Rất có thể! Có thể thôi, là 46 năm trước, ông cố vấn Ngô Đình Nhu cũng đã muốn nhen nhóm lên ngọn lửa Hòa Bình dưới hai làn bom đạn. Chắc chắn, ý tưởng của ông không mang tham vọng cá nhân. Bởi, bộ óc trăm năm như ông không tìm ra được một lối thoát cho chính mình tại Pháp-Đài Loan hay Ai Cập? Có lẽ, cái giá của dân tộc, của tổ quốc cao hơn mạng sống của chính mình!
Ôi. Quê hương ơi! Bao giờ người cộng sản Việt Nam nghĩ được như thế!
Vĩnh biệt một chính trị gia ngàn năm khó kiếm với tấm lòng kính phục, khâm phục của một kẻ sinh ra sau khi Người đã ngủ với giấc mộng hòa bình, 1 năm.
© Nguyễn Duy Thành
© Đàn Chim Việt
Có lẽ; ông Ngô đình Nhu đã tiên liệu được thế sự sẽ về đâu; và dĩ nhiên hòa bình vào giai đoạn 1962-1963 sẽ tiết kiệm biết bao xương máu cho Việt Nam và bối cách sẽ khác như 1975 và bây giờ, nhất là di lụy của hệ ý thức khiến người Việt Nam vẫn còn cãi nhau như mổ bò mổ trâu trên mỗi diễn đàn để cho Trung Cộng dễ bề hán hóa. Không mất nươc mới là chuyện..lạ..!
Mỗi người hãy tịnh tâm và hướng về đất mẹ để tìm giải pháp bảo toàn non sông không cộng sản đó là việc nên tham luận, chớ nên tham thố mà hạch sách nhau. Một chút đó mà cũng không làm được thì làm sao mà chống cộng chống Tàu. Chúc mấy bác khỏe như voi để suy nghĩ..
ket luan cac ban van chua phan biet duoc hai chu THEN va AC csvn deu la nhung ten AC QUY chi thich giet giet giet dong bao ruot thit giet thue cho giac tau neu my khg mang 500.ooo ngan chan thi hang trieu hong quan tran ngap vao vn nhu nam han da bi tran nbgap den phu son tuong macathuer phai xin qh tha bom nt luc do quan TQ phai rut quan roi co hoi nghi ban mon diem vi my biet vnch khg the can noi quan bac viet duoc tau cong chi dao quan va dan doi kho vao cuop mien nam
Ngo dinh Nhu dung la mot THIEN Tai chinh Tri !!!
Chua ai quen chuyen Ngo Dinh Nhu su dung Linh de hanh quan bo rap cac chua trong chuyen dau tranh cua Phat Giao
Gio nay con co nhung ke u me ngu si di ca tung Ngo dinh Nhu!!! Nguyen duy Thanh cung deo thanh gia nhu Ngo dinh Nhu do… Nhung thang deo thanh gia khong thay thang nao kha.. Chung ngu si cuong tin nhu bon khung bo theo dao Hoi …Xin loi phai noi su that
Thời nay mà vẫn còn người có đầu óc hung hăng hận thù tôn giáo như bác đội lốt cả
họ Thích thế này thì thời đó NĐD.chạy đâu cho thoát,chỉ có nước chạy lên trời và ông
đã phải chạy lên trời thực.! Đội lốt vậy không sợ báng bổ đạo Phật hay sao ?
Cũng cùng thủ đoạn như VC.là gán tội trước cho người không theo CS.là phản động,
bán nước v.v.một xảo thuật đánh phủ đầu.Ngoài ra,ông ta “suy bụng ta ra bụng người”
vì nhóm PG.qúa khích miền Trung chính là kiểu mẫu mà bọn Hồi giáo cực đoan ra đời
sau này.bắt chước,ở chổ cùng áp dụng chiến thuật khủng bố của chế độ CS.
Mặt khác,những lời lẽ trên chứng tỏ ông ta là một đồ đệ tiêu biểu của sư làm chính trị
từng ‘làm rung chuyển nước Mỹ’ T.T.Quang.Bọn Mỹ ‘nâng bi’ cũng…thâm hiểm thật !
Ông hãy định nghĩa chữ “cuồng tín” dùm tôi!
Nếu ông nói cuồng tín như bọn khủng bố Hồi Giáo, có nghĩa là bạo động, giết người vì đạo đòi hỏi, không có lòng chịu đựng (tolerant) những khác biệt của các tín ngưỡng khác, thì “bọn đeo thánh giá” không là cuồng tín như ông nói – ít nhất là trong thời đại từ vài thế kỷ nay; còn trước đó thì tất cả các tín ngưỡng đều có tàn bạo với nhau, kể cả VN đối với “bọn thánh giá”.
Còn nếu ông nói cuồng tín là tin vào những giáo điều lạ kỳ, quái đản, trái với hiểu biết của ông (hay với ngay cả khoa học tự nhiên), không hiểu được, thì tôi xin cho rằng tất cả các tín ngưỡng xưa nay – ngay cả Phật Giáo – cũng là cuồng tín, tuy đây không phải là ý nghĩa của từ đó, tôi chỉ dùng để tiện lý luận với ông! (Ông nên biết rằng khoa học tự nhiên được nuôi dưỡng, phát triển một cách hệ thống hóa trong cái nôi của văn hóa “bọn thánh giá” từ thời Trung Cổ.)
Nếu ông hiểu theo định nghĩa thứ nhất, thì tuyên bố của ông là láo toét, vì thực tế ngày nay chứng minh ông sai hoàn toàn!
Nếu ông hiểu theo định nghĩa thứ hai, thì điều ông nói chứng tỏ ông cũng láo toét vì ông không hiểu gì về triết lý và những vấn đề siêu nhiên! Nó chỉ chứng tỏ sự “cuồng tín” của ông vào những điều ông tin, và do đó trở nên intolerant với người khác niềm tin.
Tôi không biết về chuyện lính hành quân bố ráp các chùa trong đấu tranh của Phật Giáo, việc đó nếu đã xảy ra thì đó cả là một sự sỉ nhục cho PG; người PG chân chính, vô tư, hoàn toàn có quyền phẫn nộ và phản đối. Quả là ông Nhu không khôn ngoan nếu chính ông đã quyết định như thế, nhưng đồng thời cần phải nói ra là nhiều chùa của nhóm chống đối PG từ Nam ra Trung có dấu vũ khí, và chấp chứa VC nằm vùng đội lốt thày chùa; nhiều bài viết, sách vở của chính CSVN viết ra sau 75, khoe kể công trạng có chứng minh điều này – không phải chỉ dựa trên tuyên bố của chế độ VNCH I thời đó.
Phật giáo làm gì để 1 chế độ phải bố ráp ? Phật giáo đấu tranh mà đấu tranh cho dân miền Nam hay cho thằng MTGP ?? Tôi là NGƯỜI PHẬT GIÁO, tôi CĂM THÙ những tên TRỌC ĐẦU đã manh tâm phá hoại miền Nam ! Sau 36 năm nhân dân VN được gì ? được sự nghèo đói, lạc hậu và được CÁI GÔNG BẮC THUỘC !! Mấy tên TRỌC này phải chịu 1 trách nhiệm về những hành vi của bọn chúng đối với tổ quốc VN ! Sao lại có thể nghỉ những bài viết ca ngợi NĐD lại chỉ là những bài viết của dân Công giáo !!!
Ông mang tên Thich Chan Ly nhưng lại chỉ nói điều gian dối!
Đối với Ông, những ai nói trung thực về chế độ ông Diệm thì đều là những người “đeo thánh giá”. Tác giả Nguyễn Duy Thành, ông Bùi Tín, và cả ông Liên Thành với Biến Động Miền Trung cũng thế?
Nói như Ông thì rất nhiều người trong diễn đàn này đều đeo thánh giá, chỉ riêng Ông là không, vì thế mà Ông muốn nói láo toét thế nào cũng được?
Ông nhầm lẫn hay không hiểu khi cho những người đeo thánh giá là “cuồng tín”? Ông hãy chứng minh đi!
Ở thời điểm 1963-1964 cũng có bọn “cuồng tín” thật, đó là đám “Phật giáo Cứu quốc” của Thích Trí Quang tấn công Thanh Bồ Đức Lợi và làm loạn ở miền Trung. Sau này lòi mặt chuột, chúng chỉ là đám tay sai VC đội lốt tôn giáo. Cho đến hôm nay mà Ông vẫn chưa mở được mắt hay sao?
Tôi cũng đã là một Phật tử,học trường Bồ Đề suốt các năm trung học, những lần biểu tình lớn nhỏ gì cũng có mặt,nghĩ lại mới thấy mình ngu,tuổi teen dể bị dụ khị bởi các thằng Taliban đầu trọc,trước 75 thì hậu liêu của nhà chùa đông đúc sư ơi là sư,sau 75 thì chỉ còn vỏn vẹn lại vài vị chân tu ! còn những THẰNG TRỌC kia thì biến mất,trước đó chúng là dân trốn lính hay nằm vùng,bố ai biết được?
Nay thì nghĩ lại mà tiếc thương cho 2 cụ Ngô,không biết bao giờ đất nước mới có lại được những vị lãnh tụ kiệt xuất như thế !
Tôi-Nguyễn-(Admin highlight màu đỏ),khác với ông Nguyễn nào trên kia (màu đen),xin quý vị đừng nhầm lẫn.
‘Ngo Dinh Nhu su dung Linh de hanh quan bo rap cac chua trong chuyen dau tranh cua Phat Giao’ cũng đúng thôi, vì trong chùa không chỉ có tu sĩ chống chính quyền VNCH mà có cả VC nữa!
Thích Trí Quang là VC vậy mà một số tu sĩ vào hùa với hắn! Trách ai đây?
Bài này rất phù hộ với tâm tư của tôi với lý tưởng hoà hơp dân tộc và chung sống hoà bình. Ai cũng biết là khi ký hiệp định Genève chia cắt đất nước thì mục đích của HCM là tấn chiếm Miền Nam theo cái logic của cuộc chiến Lưỡng cực mà HCM là HCM là công cụ được hai Đại cường quốc đỏ dốc lòng giúp đỡ đẽ áp đặt chế độ CS trên toàn thế giới dù phải hi sinh bao sinh mạng và lịch sữ cho thấy CSVN không có con tim và tình thương Giống nòi thì vấn đề Hoà Giải sống chung trong Hoà bình là điều không thể có được
Cám ơn tác giả đã xác nhận chủ trương Hoà bình Nam Bắc của NĐN và cũng là của cố TT Diệm. Điều này là SỰ THẬT không thể chối cải được vì TT Diêm cương quyết không châp nhận cuộc đổ bộ của Mỹ muốn thắng cộng bàng vũ lực mà bằng thương thuyết đối thoại.
TT NĐDiệm và Nhu luôn chủ trương Hoà bình,một vị lãnh tụ trong sạch vì nước và có tài tạo dựng nền CH VN đẽ chống lại bọn CS tham tàn. LS cho thây đến ngày hôm nay CSVN có bao giờ nhân nhươ;ng hoà giải đâu ngay với cả đồng chí và đồng bào mình, chúng hiếp đáp bắt bớ.
Đã thống nhất lãnh thổ 1975 nhờ lòng nhân từ của TT Dương Văn Minh, chúng vẫn không tha Nhăn dân Miền Nam và chúng đã nhốt hơn 400 000 người Miền Nam vì tội sống dưới vĩ tuyến 17.
Các tướng lãnh bội phản tham quyền đã dựa vào Mỹ và bị CS núp áo nhà sư lừa nên tình hnh càng ngày càng bi đát với một số tướng bất tài như Thiệu Kỳ và lãnh đạo. Tuy vậy nền CH và Hiến Pháp do TT Diệm thành lập vẫn là căn bản cho nền dân chủ Tự do miền Nam.
Tôi muốn nhấn mạnh cho độc giả Bắc Việt và thanh niên Miền Nam bị nhiểm tuyên truyền xảo trá CS là Miền Nam có mộ vài phần tử xấu thật nhưng đai đa số quân cán chính Miền Nam RẤT BÌNH DỊ và TRONG SẠCH hi sinh không tham nhũng và kính trọng đồng bào, các bạn chỉ cần thấy tình quân dân thắm thiết đễ bảo vệ biên thuỳ chống giăc CS thân Tàu.
Bao Tướng tá sach sát cánh với lính. Nhũng liệt sĩ Tướng Tá tử tiết cho VNCH thì phải có lý do chứ.
Bộ máy phản giáng CS thành công làm sai lạc sự thật về chế độ Miền Nam hằng triệu người trung thành thân yêu cờ Vàng CHMN thì các bạn phải biết sự thật không như CSVN nói.
CSBV đánh Miền Nam cho Tàu và Nga , cho CSQT. VNCH theo Mỹ đễ chống CSQT.
Tiếc thay Sự can thiệp của Mỹ đã cho CSVN chính nghĩa đối với dân Miền Bắc và nhờ chiêu bài “Chống Mỹ cứu nước” nên CS đã thắng miền Nam với sự phản bội của Mỹ …
Và bây giờ chiêu bài nịnh Mỹ cứu nước đang được áp dụng còn gì nữạ. Nha^n da^n mie^µn Bắc nên xin lỗi VN CH đã theo CSVN giết chết một chế độ sáng suốt biết chọn Đồng Minh vì theo Tàu là mất nước.
Từ khi Mỹ phô trương lực lượng thì Tàu đâu còn dám bbát dân chài VN và đâu còn dám hung hản doạ nạt nữa mà chính NGuyễn Phú Trọng tên tay sai Tàu TỰ NGUYỆN làm nô lệ cho Tàu mà thôi
Hảy nhìn gương Phi luât Tân đâu chịu trả Tàu cướp cá TC.
Tóm lại Sự thật đã phơi bầy nhân dân đã sáng mắt ra thì vẫn chưa trể đễ chuộc lại lỗi lầm đới với Tỏng Thống Diệm chúng ta Nam Bắc QC HN và QN hảy đồng tâm xây dựng lại Hoà bình chân chính cho Dân Tộc chầm dứt chủ nghĩa ngoại lai không tưởng CSQT. Dem lại Tự Do Dân chủ bằng Cách Mạng Nhung tức là người CS phải tự cảnh tỉnh và trả lại danh dự cho người Mie^µn Nam con dân của TT Diệm. Hảy can đảm vứt bỏ cái hình tượng sai lâm về HCM chính người đã vì CS Tàu mà đem đất nước vào Địa ngục trần gian, kẻ háo chiến cho Tàu là HCM.
Khi hình tượng giả do^ùi đó chết đi thì Dân tộc mới sống lại đuợc, còn không Cờ Tàu (Đỏ sao Vàng CSVN) vân đè lên dân tộc ta và cá nhân tôi từ 75 đã không về nước và sẽ không còn dịp về nữa vì nước ta đã thành ngoî sao lạ thứ năm của Tàu như chóp bu CSVN cho ta thấy cờ đó mà KHONG CẢI CHÍNH.
Chỉ co Mặt trận ĐKDT cho Tự Do Dân CHủ và Cho^ùng ngoại xâm vói lãnh tụ như BS Nguyễn Đan Quế và Cù Huy Hà Vũ cùng chung màu cờ Tình Thương Đoàn kết Dân tộc chúng ta mới có Hoà Bình Tự Do mà Tổng Thống Diệm bây giờ là của TOAN DÂN Nam Bắc vì tất cả đã biết và yêu TT Diệm dù ông đã chết.
Thắng CSVN bằng đáu tranh chính trị là vậy đỏ không tốn môt giọt máu CHỈ CẦN ĐOÀN KẾT DÂN TỘC như các cuộc Cách Mang Phi Châu hiện nay. Điềyu kiện kiên quyết Cuộc cách mang phai là Quên Mình không cho một tên ai.
Theo ôi Cuôc cách Ma;ng của ta không phải là Hoa lài mà là ĐOÀN KẾt DÂN TỘC trong Tình thương giống nòi.
Chúng ta là một như lãnh tụ Cù HUy Hà Vũ nói.
Tái lập danh Dự cho TT Diêm và VNCH là một điều kiên cho cuộc cách mạng ĐKKDT thành công.
Cám ơn tác giả và mong có lời phản hồi của tác giả.
Nguyen V N
http://lacotinhthuongvadoanketdantoc.weebly.com
“Tôi cho rằng cuộc chiến đã kết thúc, đất nước thống nhất cần có sự chung sức, chung lòng xây dựng kinh tế phát triển, xã hội tốt đẹp.” (Tuvangiang)
“Chung sức chung lòng” với ai? Với bọn Việt cộng hồ chí minh phản quốc ấy à?
Ngớ ngẩn, đừng có vờ vịt bịp bợm dở trò hòa giải hòa hợp mạo hóa ra đây!
“Chung sức chung lòng” với bọn Việt cộng hồ chí minh, với bọn chuyên gia làm chứng gian, aka “trí thức xã hội chủ nghĩa”, thì chỉ có mà bán nước cho tàu cộng, chỉ có đàn áp trí thức & trấn lột dân nghèo & mãi quốc cầu vinh & ăn cắp quốc khố…, làm băng hoại đất nước dân tộc Việt nam, như bọn chúng đã đang tàn phá hoại đất nước dân tộc Việt nam suốt từ trên 65 năm qua, chứ ở đó mà “xây dựng kinh tế phát triển, xã hội tốt đẹp” cái gì!
Trong suốt 65 năm qua dựa hơi bọn Tàu cộng chống lưng để đuọc làm đầu nậu trấn lột nhân dân đất nước Việt nam, bọn cộng sản Hồ chí Minh đã có hơn 36 năm mà tuvangiang gọi là “cuộc chiến đã kết thúc, đất nước thống nhất”, và trong suốt những năm tháng đằng đẵng ấy bọn cộng sản Hồ chí Minh với súng đạn tàu cộng, đã gom lùa hết công của & sức lực của 60 triệu dân, của 80 triệu dân VN để làm cái mà tuvangiang gọi là “chung sức chung lòng xây dựng kinh tế phát triển, xã hội tốt đẹp”,
Kết quả là hom nay tuvangiang và bọn cộng sản Hồ chí Minh đã xô đẩy nước Việt nam đến bờ vực nội thuộc Tàu cộng, tạo nên một nước Việt nam lãnh thổ ngày càng bị thu hẹp, bị Việt cộng cắt xẻ dâng cho tàu cộng, kinh tế lụn bại, giáo dục u tối, đạo đức băng hoại, nhân tâm ly tán, nhân quyền bị xúc phạm, dân chủ tự do bị lăng nhục, pháp luật điên đảo, công lý bị trà đạp qua những phiên tòa kanguru ngụy tạo, giam giữ bất hợp pháp công dân lương thiện, mà cái “tội” của họ chỉ là thực sư muốn “chung sức chung lòng xây dựng kinh tế phát triển, xã hội tốt đẹp” …
Rõ ràng, trước những “thành tích” như trên của bọn cộng sản Hồ chí Minh phản dân hại nước, chỉ có những tên đần độn, điên cuồng, những tên chuyên nghề làm chứng gian, những tên “dân chủ tiệm tiến & dân chủ từ từ” bìm bịp mới có thể tiếp tục buông ra những lời kêu gọi bịp bợm đểu cáng “chung sức chung lòng” với bọn cộng sản hồ chí minh phản dân hại nước!
Tôi công nhậnông Ngô đình Nhu là người thông minh cí nhiều sáng kiến thành công đáng nói của ông là quốc sách Ấp chiến lược đã làm cho VC điêu đứng, nhưng có 2 khuyết điển lớn: Một là thành lập đảng Nhân vị để đối đầu với CS, Hai là có mưu đồ giữ T.T. Ngô đình Diệm làm Tổng thống suốt đời, Hai điều nầy khiến cho nhiều nhà ái quốc quay lưng với T.T. Diệm, Việc Ông Nhu tìm kiếm hòa bình với miềm Bắc là chuyện ảo huyền, vì moền Bắc quyết chiếm miền Nam bằng bất cứ gía nào, Nết có ký hiệo định hò
Bạn Trung. “…Có 2 khuyết điển lớn: Một là thành lập đảng Nhân vị để đối đầu với CS, Hai là có mưu đồ giữ T.T. Ngô đình Diệm làm Tổng thống suốt đời, Hai điều nầy khiến cho nhiều nhà ái quốc quay lưng với T.T. Diệm…” Lập luận này nghe quen quen… Sao bạn không kiểm chứng và nhìn lại qúa khứ?. Giết anh em ông Diệm rồi, các “nhà ái quốc”, các lãnh tụ “đảng phái” khác đã thay nhau lên nắm chính quyền. Để rồi đưa miền Nam đi về đâu? Chỉ 12 năm sau, từ một miền nam phú cường, thịnh trị đến một miền Nam lọt hẳn vào tay CS để rồi người dân phải chết vì “đói” hay bị đọa đày trong “tù cải tạo”? Hàng triệu người vùi thây nơi Biển Đông. Cho đến hôm nay ở hải ngoại, các nhà “ái quốc”, các lãnh tụ “đảng phái” đã làm được những gì cho việc đoàn kết, giữa người “quốc gia” với nhau? Chưa nói đến đoàn kết giữa “người Việt với người Việt”. Mới đây, tôi đọc được một bài báo của một ông “lãnh tụ lớn” của môt đảng phái tiếng tăm “Quốc Dân Đảng”. Chẳng biết ông đã làm được gì? chỉ biết ông cứ “chăm chăm” bới móc, chửi rủa anh em ông Diệm (chết đã 48 năm rồi) với những luận cứ vu vơ, khó thuyết phục được ai. Trong khi đất nước VN sắp mất về tay Trung cộng. Than ôi! Ái quốc như vậy chăng. Khi chúng ta chiến đấu chống CS trong nước, thì ông ta “bảnh bao” ăn học và hưởng thu tại Paris hoa lệ. Nay ông làm lớn một đảng phái hải ngoại, Sợ người khác không biết mình là ai nên “bới mộ” người chết lên để “trả thù” qúa khứ!!! Hỏi bạn Trung bao lâu nữa mấy lãnh tụ này “giải phóng” lại được Việt Nam???
Muốn thắng cs-Bắc Việt thì phải có tổ chức qui củ, phải có chính sách, đường hướng và lòng quyết tâm, phải huấn luyện cán bộ với trình độ chính trị và ý chí, kỷ luật cao, điều này chỉ có đảng phái mới làm được. Đảng csvn với kỷ luật sắt máu, người dân miền Bắc bị dối trá lừa gạt cũng là do cán bộ (đảng) cộng sản tuyên truyền nhồi sọ!
Đảng phái quốc gia, dĩ nhiên, không được “thủ đoạn, dối trá” như VC, nhưng là hướng dẫn nhân dân hiểu về CNCS và những hệ lụy của nó, cũng như giải thích chính sách và đường lối của chính phủ VNCH, kêu gọi người dân ý thức trách nhiệm và cùng tiếp tay với chính quyền để xây dựng xã hội, phát triển đất nước và bảo vệ TỔ QUỐC.
1) Do vậy theo tôi, ngoài việc ông Nhu với quốc sách Ấp chiến lược, thì việc “thành lập đảng Nhân Vị để đối đầu với CS” là một ƯU ĐIỂM lớn!
2) Mong Bạn Nguyễn Tấn Trung dẫn chứng khi viết rằng ông Nhu “có mưu đồ giữ T.T. Ngô đình Diệm làm Tổng thống suốt đời“?
Xin phép BBT cho tôi post link để dãn chứng và làm sáng tỏ sự việc!
CHÍNH ĐỀ VIỆT NAM: MỘT VIÊN NGỌC QUÝ TRONG KHO TÀNG TƯ TƯỞNG, MỘT ĐÓNG GÓP LỚN VỀ SOI SÁNG VẤN ĐỀ PHÁT TRIỂN!
Chúng ta nên tránh, không nên phát biểu mà không cơ sở hoặc dẫn chứng, vô tình trở thành kẻ vu khống và “kết tội” oan cho người khác! Đó là điều không nên làm…csvn và đám tay sai sẽ lạm dụng và dựa vào đó để thổi phồng!
Mấy đồng chí VC vào đây tranh luận cố tình đánh lạc hướng mang việc nhận viện chế độ Ngô Đình Diệm nhận vũ khí của Mỹ để chống cộng để tuyên truyền cho rằng chế độ TT Diệm là tay sai của Mỹ và thực hiện những ý đồ của Mỹ… Xin quý vị đừng coi những người vào đây đọc như là dân miền Bắc trước 75, mà hãy nhớ lại những chính sách, nghị quyết của CS Bắc Việt trong những năm đó. Thời TT Diệm, Lê Duẩn vẫn còn nằm vùng ở trong miền Nam chứ đâu có tuân theo hiệp định Geneve.
Nói về chuyện tay sai cho ngoại bang thì “ông Nhu từng nhấn mạnh rằng, Hà Nội thắng thì Chủ quyền của Việt Nam sẽ mất vào tay Trung Cộng”; cứ nhìn mối quan hệ giữa đảng CSVN và Trung Cộng hiện nay thì sẽ thấy ai là kẻ tay sai cho ngoại bang. Quý vị cứ lý luận rằng VNCH nhận vũ khí của Mỹ để chiến đấu tức là phải nghe lời chủ Mỹ, vậy thì CS Bắc Việt có chế được súng AK để xâm lăng miền Nam không? Nếu không có vũ khí của Tàu thì làm sao VC có chiến thắng Điện Biên Phủ? Chủ của CS Hà Nội là ai? Và ai gây ra chiến tranh và kéo dài chiến tranh. Bản chất cuộc chiến đó không phải là chống Mỹ, mà quý vị xác nhận đó là cuộc chiến thống nhất VN (biến toàn cõi VN thành thế giới CS; chính vì thế nên dân miền Nam bắt buộc phải cầm súng chiến đấu để đất nước khỏi bị xích hoá).
Để những người miền Bắc và thanh niên thế hệ sau ở VN hiểu rõ chiến tranh VN và mục đích của cuộc kháng chiến chống cộng của quân dân miền Nam dưới 2 chế độ VNCH, tôi xin giải thích cụ thể như sau, khoan nói tới giai cấp lãnh đạo đất nước; chỉ người dân thôi và những người dân xa thành thị sở dĩ họ nuôi CS là vì họ thiếu ý thức và bị CS tuyên truyền. Còn đa số dân có hiểu biết thì họ đều có một suy nghĩ chung như chúng tôi:
1) Rất đau lòng trước cảnh đất nước bị chia phôi, và ước vọng một ngày nào đó thống nhất
2) Rất thương xót cho nhân dân miền Bắc bị chà đạp và bóc lột dưới chế độ độc tài và man rợ của CS Hà Nội.
3) Rất bi đát và cùng quẫn trước cảnh chiến tranh điêu linh! Tại sao cùng là người VN mà giặc ở miền Bắc lại cứ vào Nam quấy nhiễu, gây tang tóc cho nhân dân miền Nam, tại sao cùng chủng tộc với nhau mà những người VN ở miền Bắc lại nỡ tâm cầm súng vào Nam phá hoại cuộc sống an bình của người dân chúng tôi. Các đồng chí nói rằng “giải phóng” chúng tôi ư? Ngày nay các đồng chí cũng đang cầu cạnh và nhận viện trợ của Mỹ, khác gì chúng tôi?
4) Ngay cả chính quyền VNCH cũng không bao giờ chủ trương chiến tranh, luôn luôn đặt trọng tâm vào xây dựng và mang lại hạnh phúc cho dân. Và một trong những hạnh phúc đó là ngăn cản làn sóng xâm lăng của CS (Bắc Việt), chiến đấu bảo vệ quê phần còn lại của mảnh đất VN Tự Do.
5) Trong hoàn cảnh đó, VNCH ở trong tư thế rất là cùng quẫn. CS Bắc Việt thì đã có Nga Tàu cung cấp vũ khí cho họ để xâm lăng miền Nam, VNCH dù muốn dù không cũng phải nhận viện trợ vũ khí của Mỹ để xây dựng phòng tuyến chống cộng, bảo vệ tự do hạnh phúc cho nhân dân miền Nam. Hồi đó tôi đi học, chúng tôi tập làm thơ lục bát và có một bạn cùng lớp của tôi viết 2 câu rất hay:
“Sân trường cỏ mọc lan tràn,
Ngoài Ấp Chiến Lược một hàng cỏ cây”
Cuộc chiến tự vệ của nhân dân miền Nam rất cam go và mọi người dân chỉ muốn hoà bình càng sớm càng tốt, nhưng thấy tham vọng của CS Bắc Việt, dân chúng tôi cảm thấy vô cùng tuyệt vọng, trên bích báo của hoc sinh hồi đó có đăng 2 câu thơ bây giờ tôi còn nhớ:
“Chao ôi! biết đến bao giờ,
những ngày chinh chiến không còn trên quê”.
(Cuối cùng khi chấm dứt cuộc chiến đó, chúng tôi lại có cảm giác giống như một người ngoại quốc mà hồn lìa khỏi xác còn đang sống vất vưởng nơi vùng đất cũ cố hương của mình).
TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU ĐÓ ĐƯỢC ĐẶT NỀN TẢNG TRÊN NHỮNG CHÂN LÝ MINH BẠCH ĐÓ LÀ CS LÀ THẢM HOẠ CHO DÂN TỘC, VÀ CS BẮC VIỆT LÀ TAY SAI CỦA NGOẠI BANG NGA TÀU.
Đối diện với 2 cái nguy hiểm và muốn tồn tại thì bắt buộc VNCH phải chọn một, do đó VNCH đã chọn việc nhận viện trợ vũ khí của Mỹ để chống cộng. Chúng tôi dân miền Nam không bao giờ ân hận rằng mình đã nhận vũ khí của Mỹ để chống cộng, mặc dù hiện nay chúng tôi vẫn kết án Mỹ phản bội đồng minh và bán đứng VNCH cho CS Bắc Việt (đặc biệt trong hiệp định Paris 1973). Không bao giờ ân hận, lý do là vì sau 21 năm chiến đấu chống cộng, VNCH đã xây dựng được một thế hệ con cháu là chúng tôi có ý thức đúng đắn về chính trị và rất nhạy bén trước sự tuyên truyền của CS Hà Nội. Không ân hận vì đã nhận viện trợ của Mỹ vì nhờ đó lớp trẻ chúng tôi đã có được một ít năm sống dưới ánh sáng tự do và nhận diện quê hương một cách tinh khiết và trong sáng hơn những thế hệ VN bị nhồi sọ bởi chủ nghĩa CS Hồ Chí Minh.
Đất nước bị chia phôi thì cái đó chính là đau khổ của dân miền Bắc trước nhất vì họ bị xích hoá bởi chế độ độc tài CS. Đáng lẽ miền Nam cần giải phóng cho họ. Nhưng TT Diệm hạn chế không cho người Mỹ vào đặt căn cứ quân sự ở miền Nam để giữ đúng những điều khoản của hiệp định Geneve mặc dù VNCH cực lực phản đối hiệp định chia đôi đất nước đó. TT Diệm vì muốn 2 miền thống nhất nên đã để ông Nhu tìm cách liên hệ với CS Hà Nội để thoả hiệp với họ, cản hãm tính hiếu chiến của họ để 2 miền Nam Bắc có thể đi theo con đường chính trị riêng theo ý muốn của mỗi bên nhưng vẫn giao thiệp với nhau, và miền Nam sẽ đem lúa gạo ra nuôi dân miền Bắc để trao đổi những sản phẩm quặng mỏ vào miền Nam để phát triển kỹ nghệ. Từ từ sau khi 2 bên có đủ thông cảm với nhau thì sẽ có thể tiến tới thống nhất đất nước, và chuyện đó rất khả thi vì đó là ước nguyện của toàn dân VN ở cả 2 miền Nam Bắc.
Cám ơn tác giả Nguyễn Duy Thành và ĐànChimViệt.Info
Bài viết rất có ý nghĩa và đáng cho mọi người suy nghĩ! Mong rằng sẽ có thêm nhiều chi tiết hữu ích và sự kiện này sẽ được ghi trong sách sử cho hậu thế…
Nếu được ông Minh Võ, Bùi Tín góp ý bổ túc thì hay biết mấy! Mong thay.
Tôi cho rằng cuộc chiến đã kết thúc, đất nước thống nhất cần có sự chung sức, chung lòng xây dựng kinh tế phát triển, xã hội tốt đẹp. Còn việc phân tích tư tưởng hay ý đồ của người thiên cổ thì thật khó vì:
1, Người trong cuộc cũng khó nắm bắt được suy nghĩ , tính toán của các nhà lãnh đạo đất nước, chỉ biết rằng đã là lãnh đạo bất kỳ một chính thể Quốc gia nào, thời kỳ nào thì các nhà lãnh đạo ai cũng bỏ hết tâm huyết và trí tuệ để phục vụ đất nước, phục vụ cuộc sống của toàn dân.
2. Tuỳ vào hoàn cảnh cụ thể của đất nước mà người lãnh đạo đưa ra quyết sách phù hợp, có thể sau này có những ý kiến cho rằng thế này, thế khác, hay làm thế này thì tốt hơn, đều là nhận xét sau, chỉ có ý nghĩa bình luận sự việc mà thôi.
Về việc ông Ngô Đình Nhu có thể hiện khát vọng độc lập dân tộc, hoà bình cho người Việt nam hay không? Tôi cho rằng là có, nhưng cách làm và hoàn cảnh lúc đó đã làm ông không thể thực hiện được vì:
– VNCH nói chung lúc đó hưởng viện trợ trực tiếp của Mỹ về mọi mặt nên mọi việc làm và suy tính đều bị ngưòi Mỹ kiểm soát không thể làm theo tâm huyết của mình được.
– Dù có tài giỏi thế nào đi chăng nữa mà hưởng lương của một ông chủ nào đó thì mọi việc làm đều phải theo ý của ông chủ không thể khác được.
– Cứ cho rằng lúc đó ông Nhu có ý đồ bắt tay hoà bình với Bắc Việt thật đi chăng nữa thì vấn đề quyết định vẫn là người Mỹ, ông Nhu không quyết được, cũng có thể do việc này mà ông Nhu và nền Đệ nhất cộng hoà bị thủ tiêu để thay bằng người khác chấp hành lệnh của người Mỹ tốt hơn.
Tương lai của Việt nam hoàn toàn do người Việt nam quyết định không thể dựa vào nước khác được, lịch sử từ xưa đến nay đã chứng minh điều đó.
Đôi điều dãi bày cùng các bạn cho vui!
Thưa bạn Tuvangiang,
Mỹ yểm trợ cho hầu hết những nước chống cộng sản,ngay cả Tây Đức kiệt quệ vì
chiến tranh cũng được Mỹ viện trợ qua kế hoạch Marshal,chứ không riêng gì những
nước mà 1/2 đã theo CS.như Hàn quốc và riêng VN.lại càng phải giúp đỡ nhiều vì
thế giới chia làm 2 phe thì mỗi phe yểm trợ một bên.Đó là lẽ dĩ nhiên.
Sự giúp đỡ này không phải mọi mặt như bạn hiểu lầm để rồi vội vã kết án ngửa tay
nhận tiền thì sẽ bị người ngoài thao túng.VN.Bạn nên nhớ là nhiều nước cũng viện trợ
cho VN.,chứ không riêng gì Mỹ.Nói như bạn thì cũng như VC.kết án mọi chế độ được
Mỹ ủng hộ là bù nhìn và chỉ có những nước CS.là độc lập mà thôi theo kiểu khẳng định
chủ nghĩa xã hội mới có độc lập dân tộc ? Đúng là nói lấy được,chỉ cốt tuyên truyền bố
láo bố lếu,không logic chút nào cả !
Mỹ chỉ lũng đoạn VN.kể từ sau khi lật đổ được NĐD.thì Mỹ đã đem 500 ngàn lính vào
và chính sự hiện diện này đã làm nát bét tình hình chính trị- xã hội miền Nam lúc đó,dần
dần làm cho miền Nam mất chính nghĩa trước mắt thế giới.Đó là lý do thua trận 1975.
Sau này,Mỹ mới ân hận đã thò bàn tay lông lá lật đổ NĐD.thì mọi việc đã an bài ! Giá
như Mỹ hiểu tình thần yêu nước của người VN.ta thì kết cuộc đã khác.Nhất là Mỹ nên
giúp trong âm thầm,bí mật như phe CS.vốn xử dụng thủ đoạn “ném đá giấu tay”hơn là
làm công khai lộ liễu qúa khiến người dân dễ nổi giận mà chống Mỹ như ta thấy.
Trân trọng.
1) Tôi đồng ý với bạn Tuvangiang khi viết rằng;…”Tôi cho rằng cuộc chiến đã kết thúc, đất nước thống nhất cần có sự chung sức, chung lòng xây dựng kinh tế phát triển, xã hội tốt đẹp.“…Tuy nhiên, cần phải xét lại và suy nghĩ cho kỹ…
Vì rằng…chung sức, chung lòng với chế độ csvn hiện nay thì chẳng khác nào tiếp tay cho bọn bán nước hại dân – mang trọng tội với TỔ QUỐC và DÂN TỘC!
2) Mặc dù VNCH lúc đó hưởng viện trợ trực tiếp của Mỹ, nhưng nếu KHÔNG có bọn phản tướng cấu kết với ngoại bang thì Mỹ cũng sẽ không thể xen vào nội bọ VN, và VC cũng không thể mượn cớ “Đánh Mỹ Cứu Nước” để tuyên truyền được!
3) Đồng ý với Bạn…”Tương lai của Việt nam hoàn toàn do người Việt nam quyết định không thể dựa vào nước khác được“.
Nhưng chỉ khi nào đa số tướng lãnh, trí thức, nhân sĩ VN có tư tưởng như trên thì mới có thể thực hiện được. Anh em ông Diệm cũng vì ý tưởng này mà đã bị các “Trí giả + ngu tướng” tiếp tay với ngoại bang sát hại một cách oan nghiệt!
Ông bạn Trung kiên thân .
Tôi hoàn toàn đồng ý với ý nghĩ của ông !!! . Tương lai của Đất nước Việt nam phải do chính người Việt nam quyết định . Nhưng : chung sức , chung tay với Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam , với chế độ độc tài Đảng trị đang thống trị Quê hương để ngõ hầu xây dựng , phát triển kinh tế , xã hội Việt nam là điều không bao giờ . Thân . Nguyễn quốc việt . ( Sauerland ) . Germany .
Chào bạn Nguyen quoc viet
Cám ơn Bạn đã biểu tỏ đồng cảm với TK. Xin hãy coi nhau và xưng hô với nhau là BẠN cho thân tình.
Chúc Bạn sức khoẻ, kiên cường và nhiều nghị lực!
“Tôi cho rằng cuộc chiến đã kết thúc, đất nước thống nhất cần có sự chung sức, chung lòng xây dựng kinh tế phát triển, xã hội tốt đẹp.”
Tuvangiang nói như thế rất mập mờ và khó hiểu. Cho rằng cuộc chiến đã kết thúc, thế thì chiến tranh là tốt hay xấu? Tôi đã từng học tập đường lối của lãnh đạo đảng CSVN luôn cho rằng cuộc chiến tranh của họ “GIẢI PHÓNG MIỀN NAM” là tốt đẹp, là cuộc chiến thần thánh…
Vấn đề thứ 2 là đất nước thông nhất rồi, nhưng chế độ CS thì chúng ta có thể ủng hộ một chế độ CS cai trị một đất nước không? Trên thế giới này chỉ có một nước CS Nam Tư là theo Đệ Tứ Quốc Tế CS là ít bị chỉ trích hơn các nước CS kia; và sở dĩ nó ít bị kết án là vì nó chống lại CS Bolchevik của khối Nga-Tàu-VN-CuBa.
You lý luận theo kiểu một kẻ gian ác chiến thắng lại tỏ ra rất trung lập và ôn hoà sau khi đã chiến thắng và cướp bóc tất cả những gì mà người VN yêu chuộng tự do có thể có để hoà bình sẽ có thể tồn tại giữa kẻ áp bức và kẻ bị bách hại và để “chung sức, chung lòng xây dựng kinh tế phát triển, xã hội tốt đẹp”, một xã hội có tôn ti trật tự giữa kẻ thống trị có quyền bóc lột và kẻ bị cai trị có bổn phận phải làm nô lệ cho họ và chấp nhận bất cứ phương cách bóc lột nào của họ một cách hoà bình và vui vẻ như những chế độ độc tài phong kiến xưa kia ở đó, khi họ còn lạc hậu chưa nhìn thấy ánh sáng của tự do dân chủ!
Xã hội mà you muốn hô hào xây dựng đó chính là xã hội của riêng giai cấp bóc lột, người dân khác chỉ là nô lệ trong xã hội đó. Chính vì bản chất đó nên cái độc lập và thống nhất mà những người tay sai trong chế độ đó thường tuyên truyền chẳng có gì giá trị đối với những người dân bình thường khác. Độc lập để cho những người cùng chủng tộc của mình dễ dàng đè đầu cưỡi cổ mình, bóc lột và bách hại mình; cái “độc lập” vĩ đại đó tôi xin dành cho mấy đồng chí VC độc quyền xử dụng.
Tôi thì không muốn VN độc lập (như thế) tí nào cả, cứ để bọn tôi nô lệ cho Thực Dân Pháp hay Đế Quốc Mỹ dù sao cũng hạnh phúc hơn nhiều (LÀM NÔ LỆ CHO TÂY DÙ SAO CŨNG CÒN SANG HƠN NÔ LỆ CHO TA). Tui chui sang Mỹ làm nô lệ cho tụi nó đâu thấy gì tệ hơn ở bên đất nước VN độc lập hiện nay đâu. Hạnh phúc hơn thì nhiều lắm,… Mấy chữ tổ quốc với độc lập you nên liệng vô sọt rác đi vì ngay chính cán bộ VC, những kẻ chiến thắng cũng đưa con cháu qua đây tìm đủ mọi cách để xin nhập tịch làm công dân cho Đế Quốc Mỹ.
“Mấy chữ tổ quốc với độc lập you nên liệng vô sọt rác đi vì ngay chính cán bộ VC, những kẻ chiến thắng cũng đưa con cháu qua đây tìm đủ mọi cách để xin nhập tịch làm công dân cho Đế Quốc Mỹ.” (DCK)
Dao Cong Khai phán một câu nghe đã quá! Tụi VC là sư tổ mị dân, từ 1940’ đến nay đã lừa bịp người dân với những chữ tổ quốc, dân tộc, độc lập để người dân của cả hai miền Nam Bắc phải hứng chịu biết bao nhiêu tan nát thương đau. Nay tụi nó đã thuần phục và bán nước VN cho TC quá rõ rang rồi, thế mà nhiều người cũng chưa có trắng mắt, cứ nghe ca mấy chữ đó cho thỏa cái tự ái “dân tộc” là tung hê khoái chí lắm.
DCK, sẽ không gọi you bằng “bác” nữa. Khi viết chữ bác tôi cũng ngập ngừng thấy kỳ kỳ, tuy nhiên trong dd tôi xài chữ “bác” theo phép lịch sự thôi, gọi chung chung để tránh đụng chạm tuổi tác hay giới tính. Thanks.
Bạn Tuvangiang
Ba;n nói cuộc chiến đã kết thúc là hoàn toàn sai vì những lính đánh thuê của Trung quốc vẫn còn đó (CSVN) Nuớc ta vẫn mang cờ Tàu (đạt hai lá cờ TC và VN kế nhau thì biết).
TQ chiếm Trường Sa và Hoàng Sa và đang tấn chiếm và Đồng hoá VN trong mọi lãnh vực. Chủ quyền bị bán đúng hoàn toàn qua thông cáo chung Nguyen Phú Trong.
Bao nhiêu chiến sỉ sĩ phu Blogger đang bị hành ha trong tù, tù binh VNCH sau 36 năm vẫn
chưa được thả mà còn bỏ đói.Đi bán hài cốt Mỹ mà từ chối cho thân nhân VN nhận hài cốt con cháu anh em mình…
Theo bạn tương lai VN hiện nay do ai Quyết định thì xin bạn đến Bắc Kinh mà hỏi.
Cuộc chiến huynh đệ tương tàn nếu không có viện trợ súng đạn Nga Tàu thì CSVN có thắng được Miền Nam không ?
Nếu không có vụ buôn bán tù nhân Mỹ và cái bức tử VNCH của MỸ cắt viên trợ vũ khí thì CSVN có chiếm đượvc Miền Nam không vì tôi thây trong bao năm trăm trận tấn công của csvn là trăm lần thua vì QLVNCH rất anh dũng.
Hảy công minh mà xét kẻ có tội với ân tộc là CSVN mà toàn dân đang ruồng bo chúng còn lây lất như những ngày cuối của Khadafi là nhờ tiền cướp của dân và bàn tay che chở của quân xâm lăng Tàu với giá bán nước.
Xét đoán phải công minh, chân thật, không môt công dân chân thành nào còn cho CSVN là có lý.
Chỉ có vậy thôi.
Thân chào
Nguyen V N
Lúc còn là học sinh trung học,tôi từng nhiều lần đọc được báo nguyệt san Đối Thoại (của Mỹ).Tờ báo này
tập trung những bài viết tiếng Anh được dịch ra Việt ngữ để phổ biến cho giới trí thức hay ít ra là giới có học và đa số dịch giả đều tốt nghiêp các đại học nước ngoài.
Hồi đó,tình cờ tôi đọc được bài viết của một ký giả Mỹ nói về ông Ngô Đình Nhu trong đó tay này chỉ trích mỉa mai NĐN.bằng một kịch bản do anh ta chế ra.Bởi vì anh ta thêm thắt và tưởng tượng là chính,chứ không có chứng cớ gì cả.Anh ta suy diễn dựa trên những lời nói của một người VN.nào đó có ác cảm
với chế độ NĐD.,do đó anh ta nhập đề là theo một nguồn tin thì ông NĐN là một người nghiện thuốc phiện như đa số trí thức thời Pháp thuộc (?). Từ khởi đầu có tính định kiến này mà anh ta tha hồ…vẽ rắn thêm chân….tán nhăng tán cuội !
Thế nhưng,người ta không thể không nhận ra trong giọng văn của ký giả kia có hàm ý SỢ và GHÉT một ngươì đa mưu túc trí,trầm tĩnh đến lạnh lùng.Khi thì anh ta đánh giá NĐN.là tay lọc lõi chính tri trong việc đối phó nhanh chóng và kịp thời với những đối thủ chính trị khác,chứ không phải lười biếng hay lơ mơ trong những giờ phút nửa nằm nửa ngồi với tẩu thuốc phiện như lúc này ! Có lẽ anh ta lầm với tẩu thuốc lào thì đúng hơn chăng ? Khi thì anh ta đánh giá NĐN.xuất thân từ đại học Sorbonne,từng nghiên cứu sách báo đến mòn ghế thư viện đại học Pháp thì chắc hẳn chịu ảnh hưởng văn hóa Pháp,như vậy tính cách trái ngược với ông anh chống Pháp và để đối trọng với miền Bắc có Cộng sản Quốc tế hậu thuẫn thì NĐD.
tạm đi với Mỹ để được yểm trợ,chứ không phải thực lòng (?) !
Sau này hóa ra là Mỹ dọn đường cho việc lật đổ chế độ NĐD.nên đã đặt vào tầm ngắm để nã đạn vào
“bộ óc” chiến lược của Đệ Nhất Cộng hoà.Số Đối Thoại mà tôi tình cờ đọc được là các số cũ năm 1962.
Muốn hiểu rõ ông NĐN.thì nên đọc tác phẩm của ông “Chính đề Việt Nam” trong đó ông đã tiên tri rằng
nếu miền Bắc áp đặt chế độ cộng sản lên cả nước thì tương lai VN.sẽ hoàn toàn lệ thuộc vào Tàu cộng !.