Thư dân biểu Joseph Cao trả lời thứ trưởng bộ Ngoại Giao VN
Dân biểu Cao Quang Ánh hồi tháng 1 năm nay đã có chuyến thăm Việt Nam (VN) gây khá nhiều tranh cãi nhất là trong cộng đồng người Việt tại Mỹ.
Ông đi cùng một nhóm nghị sỹ Mỹ tới Việt Nam, làm việc với các quan chức Việt Nam từ Bắc tới Nam. Sau chuyến thăm đó, gần đây, ông nhận được lời đề nghị của thứ trưởng bộ Ngoại Giao VN về việc gặp gỡ, bàn thảo một số vấn đề để đi tới đối thoại và hợp tác giữa 2 nước VN và Mỹ . Xin chuyển tới bạn đọc những trao đổi giữa 2 bên mà dân biểu Joseph Cao cho phép công bố.
Thư thứ trưởng Ngoại Giao VN Nguyễn Thanh Sơn gửi dân biểu Cao
Thư dân biểu Cao Quang Ánh (Joseph Cao) trả lời thứ trướng bộ Ngoại Giao Việt Nam (bản tiếng Anh)
Còn đây là thư trả lời của dân biểu Cao ( bản tiếng Việt):
—————————————————————-
Tôi đã nhận văn thư của Ông Thứ Trưởng yêu cầu tôi triệu tập buổi gặp gỡ với phái đoàn của Ông nhằm xoá tan những “ngộ nhận” giữa cộng đồng người Mỹ gốc Việt và chính phủ Việt Nam. Ở thời điểm này, tôi phải từ khước.
Tiền đề cho buổi gặp gỡ nhằm giải toả những điều được gọi là “thiếu thông tin đúng đắn” là tiền đề sai lầm và chắc chắn không phải là khởi điểm mang tính cách xây dựng cho việc đối thoại. Những người Việt quyết định đánh đổi mạng sống để rời bỏ quê hương không hề hiểu lầm về chính phủ Việt Nam. Họ ra đi vì đã không thể sống dưới một chế độ toàn trị vốn xem thường quyền con người và tự do tôn giáo, và trừng phạt những công dân can đảm lên tiếng.
Lịch sử của chủ nghĩa cộng sản ở Việt Nam hãy còn in sâu trong ký ức của nhiều người đã đau khổ vì cuộc cải cách ruộng đất đẫm máu trong thập niên 1950 và gần đây hơn là chính sách “trại cải tạo”. Đó là chưa nói đến những người bất đồng chính kiến mà chính phủ của Ông tiếp tục giam cầm vì họ kêu gọi dân chủ và tự do. Người Mỹ gốc Việt đã chọn lựa không sống trong một đất nước công an trị nơi mà người dân không có tiếng nói đối với việc điều hành quốc gia. Quả vậy, phần lớn những người Việt đến đây đã quyết định trở thành công dân Hoa Kỳ chính vì Hiến Pháp Hoa Kỳ bảo đảm một cách rõ ràng quyền tự quyết và tự do thiên phú của mỗi con người.
Tôi, giống như đa số người Mỹ gốc Việt, mong muốn một Việt Nam giàu mạnh. Chỉ là điều tự nhiên khi người ta có thiện ý đối với quê hương. Tuy nhiên, tôi tin rằng khi con người được hành xử quyền suy nghĩ cho chính mình và nói lên những điều mình nghĩ, thì mới bắt đầu có những phát kiến thực sự và một Việt Nam tự do sẽ càng hùng mạnh và thêm phồn thịnh. Trong môi trường ấy, nhiều người Mỹ gốc Việt tài giỏi sẽ hăng hái tìm cách đóng góp để làm cho Việt Nam trở thành một quốc gia tốt đẹp hơn.
Có một số bước mà chính phủ Việt Nam có thể thực hiện để đáp ứng những quan tâm của người Mỹ gốc Việt, bao gồm:
- Trả tự do cho những tù nhân lương tâm như Nguyễn Văn Đài, Vũ Hùng, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức, và nhiều nữa;
- Trả tự do cho những tù nhân đang bị bắt bớ vì những lý do nguỵ tạo, như tác giả Trần Khải Thanh Thuỷ;
- Ngưng sách nhiễu những nhà vận động cho dân chủ như Ts. Nguyễn Thanh Giang và Bs. Phạm Hồng Sơn;
- Hoàn trả tài sản cho các tổ chức tôn giáo và cho phép các tôn giáo thực hành tín ngưỡng của họ;
- Ngưng mọi hành động phá huỷ các biểu tượng và tài sản tôn giáo, và những hành động lạm dụng về thể xác và tinh thần đối với các tín đồ;
- Trả tự do cho tất cả các nhà lãnh đạo tôn giáo thuộc các sắc dân thiểu số đã từng bị giam cầm trong nhiều năm;
- Hơn nữa, bồi thường cho các nạn nhân trong vụ Daewoosa American Samoa theo phán quyết của Toà Thượng Thẩm American Samoa đối với chính phủ của Ông sẽ chứng minh rằng Việt Nam sẽ tuân thủ nguyên tắc pháp trị.
Đấy là những bước cụ thể và hợp lý. Là người Mỹ gốc Việt độc nhất phục vụ tại Quốc Hội, tôi nhất thiết yêu cầu chính phủ Việt Nam chứng tỏ thiện chí giải quyết những vấn đề quan tâm của cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Chỉ khi đó chúng ta mới có thể bắt đầu tiến trình hàn gắn những vết thương sâu đậm đã chia cắt chúng ta và có những cuộc đối thoại cởi mở và chân thành trên những vấn đề trọng yếu về lợi ích chung.
Cho đến khi chính phủ Việt Nam nghiêm túc trong vấn đề bảo vệ nhân quyền và tự do tôn giáo, lời kêu gọi của Ông Thứ Trưởng đến với cộng đồng người Mỹ gốc Việt sẽ tiếp tục không được đón nhận. Tôi trông chờ hồi âm của Ông.
Cám ơn DB Cao Quang Ánh đã trả lời dứt khoát với thứ trưởng ngoại giao của csvn như thế! Tôi đồng ý với DB Ánh, đối với cộng sản độc tài thì không thể bàn bạc thảo luận được. Họ chỉ lợi dụng cuộc họp để tuyên truyền, nói láo. Chúng ta chỉ có thể nói chuyện với một nhà nước Việt Nam không cộng sản mà thôi.
Đọc những phản hồi ở đây, chúng ta cũng đủ biết rằng những Việt kiều Mỹ rất hài lòng, hả hê về hành động dũng cảm của ông Ánh. Rồi đây ông Ánh sẽ tăng thêm uy tín, tăng thêm phiếu bầu, và tất nhiên sẽ kiếm thêm tý tiền để chi tiêu cho cuộc bầu cử tới.
Nhưng theo ý kiến cá nhân, thì tôi lại nhìn vấn đề ở một góc độ khác. Nghĩa là , đáng lý ra ông Ánh nên tổ chức cuộc gặp mặt. Nhân cơ hội này, cộng đồng tồ chưc cuộc biểu tình quy mô, để dân đứng ra mặc cả, chất vấn, đối đầu, gởi những yêu sách v.v. Để các quan chức Việt nam phần nào nhận thấy được nguyện vọng, ý chí, và sức mạnh của dân. Hy vọng ít nhiều họ sẽ phải nới lỏng dân chủ.
Đằng này ông Ánh đóng xập cánh cửa đối thoại, cài then, chốt khóa cho thiệt chặt, bịt tai không nghe, Thử hỏi để được gì? Tôi không cho đây là một thái độ khôn ngoan, càng không phải là một chính khách đẻ giải quyết những vấn đề phức tạp, tế nhị. Nếu nói theo thuật ngữ quân sự thì ông Ánh “đã thủ tiêu chiến đấu”. Nói môm na ra là ông Ánh gặp địch, nhưng không nổ súng.
Tran Hong Tam
Anh bạn Hồng Tâm mến !
trong lời góp ý của bạ có đọan :
” để dân đứng ra mặc cả, chất vấn, đối đầu, gởi những yêu sách v.v. Để các quan chức Việt nam phần nào nhận thấy được nguyện vọng, ý chí, và sức mạnh của dân. Hy vọng ít nhiều họ sẽ phải nới lỏng dân chủ”
bạn tin là cộng sản lắng nghe sao ? bạn nghĩ là họ chịu đáp lại nguyện vọng của người việt sao ? và họ sẽ nới lỏng dân chủ sao ?
bạn cứ xem những nhà trí thức góp ý và họ đối sử thế nào chúng ta cũng biết. Võ Nguyên Giáp là tiền bối của chúng , chúng cũng chẳng coi ra cái đinh gì . thì bạn và tôi cũng đừng tin vào những gì chúng nói, ngay lá thư chúng gởi cho Dân Biểu Cao đã thấy lòi cái đuôi bố láo của cộng sản rồi.
Theo tôi thì việc làm của Dân Biểu Cao Quang Ánh hòan tòan đúng đắn và rõ ràng và đó cũng là những gì mà Dân Biểu Ánh đã thay mặt người Việtnam lưu vong trên thế giới nói với chế độ cộng sản những lời lẽ minh định lập trường
Cam on ong DB Cao da tra loi cho bon CS biet quan diem ro rang cua cong dong nguoi Viet..
Cai tien de “…thiếu thông tin đúng đắn..” cua bon VC neu ra dung la mieng luoi cua nhung ke vua danh trong, vua an cuop.
TT Thieu noi rat dung ” Dung Nghe Nhung Gi CS Noi Ma Hay Nhin Nhung Gi CS Lam”!
Thấy chưa,cái cách hàm-hồ vỏ-đóan và phủ-đầu qua tay đại-diện cho chế-độ chưa…”Thiếu thông-tin đứng-đắn…”Đây là một cách đổ thừa vô-trách nhiệm như xưa nay Việt-cộng vẫn xài.Làm gì mà có thông-tin đứng-đắn về cái chế độ chuyên lấy dối-gian ,lừa-lọc để làm định-hướng trong cách hành-xữ.Nếu nói theo ngôn-ngữ bình dân ở miền tây thì nhà nước VN có cái tư-cách gì mà đứng..với đắng!
Vế thứ nhất,”thiếu thông-tin”(sic!).
Ô chà…thúi!
Ông Sơn ơi,cái thời-đaị thông-tin chớp mằt nầy xin đừng nói thế thiên-hạ sẽ cuời vào mũi và khinh-khi cái đám VC nhà Ông lắm đó.Là vì, chế-độ Hànội chủ trương bưng-bít sự-thật với mục-đích làm cho dân ngu,chứ thế-giới nầy Ông khó có thể nói bừa được là thiếu thông tin.
Không có ai muốn giữ-oán kết thù đâu.
Đảng của Ông, nếu muốn làm lành với những người bất đồng rất là dễ: Từ tay đâù đảng ở Hànội cho tới hết thảy cái đám tép-riu ở khắp nơi hãy mạnh dạn và hạ-quyết-tâm(chữ mấy Ông ưa xài đó) bỏ và bỏ riệt dùm cái thói dóc láo ,trịch-trượng,láo cá láo tôm đi là hòa-hợp hòa-giải có thể khởi-động được.
Dân biểu Cao Quang Ánh (Joseph Cao ) khẵng định :
“Tiền đề cho buổi gặp gỡ nhằm giải toả những điều được gọi là “thiếu thông tin đúng đắn” là tiền đề sai lầm và chắc chắn không phải là khởi điểm mang tính cách xây dựng cho việc đối thoại. Những người Việt quyết định đánh đổi mạng sống để rời bỏ quê hương không hề hiểu lầm về chính phủ Việt Nam.”
CSVN KHÔNG NÊN TIẾP TỤC BỊP BỢM VÀ CẦN HIỄU RÕ ĐIỀU NÀY :
“Nguời Việt trong và ngoài nuớc nay không hề hiểu lầm về chính phủ Việt Nam.”
Thưa ngaì thứ trưởng ngoaị giao Nguyễn thanh Sơn . chính ngaì đang ngũ gục trong u mê và hiểu sai về chính quyền độc đảng cuả ngaì .
cam on chua da soi sang cho ONG CAo co cach noichuyen voi cong san thay cho bao nhieu dan vo toi, bi tu day , tin nguong , vi chi co nhung nguoi nhu Ong cao moi noi ra dc nhung deu do vi neu o trong nuoc kg ai dam noi ra . ma co noi nua thichua het cau da BI BON CON SAN DE TIEN no bo vao nha tu.
cau xin chua soi duong danloi cho moinguoi de gop phan cho cong cuoc doi moi va moi nguoi deu dc hanh phuc
Bài trả lời thật rõ ràng, minh bạch và chí lý
Cảm ơn ông Cao
Kg ông dân biểu Cao,
Xin ông cẩn trọng khi làm việc chung với CSVN. Chúng có một quá trình lâu dài lừa lọc, lươn lẹo, trí trá, … mà bất cứ một người VN nào cũng biết. Chúng không biết liêm sĩ là gì.
Hãy nhớ lời ông Nguyễn văn Thiệu nói:” Đừng nghe những gì CS nói, mà hãy nhình kỹ những gì CS làm”
. Mong ông dồi dào sức khoẻ và hòan thành tốt nhiệm vụ dân biểu của mình, góp phần giúp đất nước VN giàu mạnh. Trân trọng.
-Chính phủ VN lâu nay đã dùng rất nhiều phương tiện, kể cả con người lương thiện,cho đến bất lương, từ kẻ thất học cho đến tri thức, từ chiêu dụ cho đến gài bẫy cho chiến lược nhuộm đỏ cộng đồng người Việt tị nạn CS trên toàn thế giới,tất cả những mưu mô thâm hiểm nhất đã được thi hành và kết quả thì mọi người đã thấy,chế độ này không thương tiếc bất kỳ những người nhẹ dạ, tham lam như ông Trần Trường v.v….và giờ đây sự nhục nhã che kín tương lai của bản thân, gia đình họ, vết nhơ này chưa hẳn sẽ dừng lại bởi sức mạnh của đồng tiền.
-Lần này,những con cáo già đã sập bẫy 1 chính trị gia còn rất trẻ tuổi ,đó là ông Cao Quang Ánh,lợi dụng 1 chuyến đi thăm đơn giản kèm theo những điều kiện trịch thượng khi cấp visa,dựa vào những phát biểu đậm đà tình dân tộc của ông Ánh,Hà Nội đã sai lầm nghiêm trọng với nội dung bức thư ông thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn gửi cho ông Ánh,bằng những lời văn kết tội cộng đồng người Mỹ gốc Việt, đây có thể xem là 1 bằng chứng chen vào nội bộ của công dân Mỹ và ông Ánh khôn ngoan đã từ chối công khai trên phương tiện truyền thông để không bị luật pháp Mỹ chế tài, xa hơn ông Ánh cũng đã không để Hà Nộì lợi dụng thân thế, uy tín của mình tiến hành 1 thương vụ không mất nhiều vốn mà phần lỗ nặng sẽ chính là sự nghiệp chính trị quá non trẻ của ông.
-Sau 30/4/1975, chính phủ Mỹ hầu như muốn kết thân với kẻ thù và đã cho chìm xuồng rất nhiều vi phạm về nhân quyền cũng như tự do tôn giáo ,tôi không biết rõ về chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ với VN trong giai đoạn hiện tại,và cho dù chính phủ VN có được 1 tín hiệu nào từ chính sách này, nhưng thiết nghĩ, những luật sư gốc Việt am tường về luật pháp Hoa Kỳ không vô tư đứng ngoài cuộc vì đây là lần đầu tiên 1 sự việc đã xảy ra hơn 1 tháng trong văn phòng thành viên quốc hội Mỹ mới được công bố.
Quan diem cua Ong Dan Bieu Cao la ro rang, minh bach va co le gan nhu phu hop voi
quan diem cua hau het nguoi Viet Hai Ngoai. Am muu di dem cua nha cam quyen csvn
dinh loi dung vi the cua ong CAo la Dan Bieu Lien bang da bi dua ra anh sang. Day chinh
la buoc di tiep theo sau khi csvn da gian dung vo kich “quang vai,ba co” ong Cao do Thu truong
Ngoai giao Nguyen Binh Minh (con cuu Bo truong Nguyen Co Thach va chong ba phat ngon
Bo Ngoai giao) thuc hien voi muc dich triet ha uy tin ong Cao voi Cong Dong nguoi Viet, chia re Cong dong va quan trong hon la Sap bay ong Cao de phuc vu cho thu doan ban thiu cua nhung
ke doi lot cong san dang cam quyen o vn.
L