Thái độ của Putin ở Ukraina làm Đông Âu nhớ lại thủ đoạn của Hitler
Biểu ngữ mô tả Tổng thống Nga Vladimir Putin như nhà độc tài Đức Adolf Hitler với giòng chữ “Putler! Ông tiêu rồi!”. Ảnh: dallasnews.com
Tú Anh (RFI) trình bày với phần phân tích của nhà báo Mạc Việt Hồng từ Ba Lan.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Nhiều căn cứ quân sự của Ukraina ở Crimea vẫn còn bị biệt kích của Nga không mang phù hiệu bao vây. Trước sức ép của quốc tế, chủ nhân điện Kremlin trong cuộc họp báo ngày 4 tháng 3 đã phải tuyên bố không cần thiết đưa quân chiếm đóng Ukraina vào thời điểm này, tuy nhiên ông Putin doạ sẽ sử dụng mọi biện pháp để bảo vệ công dân nói tiếng Nga.
Thái độ của tổng thống Nga bị xem không khác gì chiến thuật của Hitler thời thế chiến thứ II. Trong cuộc khủng hoảng chính trị tại Ukraina và động thái can thiệp hung bạo của tổng thống Nga Vladimir Putin, phản ứng mạnh nhất trong liên hiệp Châu Âu có lẽ phát xuất từ các thành viên của Đông Âu. Cựu ngoại trưởng Cộng Hoà Czech Karel Schwarzenberg đã so sánh Vladimir Putin với lãnh đạo Đức Quốc Xã Adolf Hitler trước khi gây ra đệ nhị thế chiến. Trả lời nhật báo của Áo Österreich ngày 3 tháng 3, cựu Ngoại trưởng Cộng hoà Czech nhận định là sự kiện Nga đưa quân vào Ukraina là một sự tái diễn của lịch sử. Hitler đưa quân chiếm đóng ba nước Áo, Tiệp Khắc, và Ba Lan trong những năm 1938 và 39 cũng với chiêu bài bảo vệ công dân Đức bị áp bức. Khi đưa biệt kích sang vùng Crimea của Ukraina, tổng thống Nga Putin cũng lấy cớ bảo vệ người nói tiếng Nga bị áp bức, nhưng thực tế nguời Nga tại Crimea không là nạn nhân của bất cứ tình trạng bất công nào.
Các nước Đông Âu từng là nạn nhân của hai chế độ bạo ngược sau 5 năm bị Đức Quốc Xã chiếm đóng và thêm 45 năm bị Liên Xô thống trị. Với kinh nghiệm này, Ba Lan đã tỏ ra rất năng nổ hỗ trợ đối lập Ukraina và thuyết phục các thành viên Tây Âu, đặc biệt là hai đầu tàu Đức và Pháp cứng rắn với Moskva.
48 giờ sau khi biệt kích và xe bọc thép của Nga dàn quân tại Crimea thì Washington, qua tuyên bố của ngoại trường John Kery, mới lên án Nga xâm lược Ukraina. Ngược lại chính phủ Ba Lan đã có tuyên bố cảnh giác và hành động từ trước. Ngoại trưởng Radoslaw Sikorski vào ngày 25 tháng 2 cùng hai đồng sự Pháp và Đức đến tận Kiev. Theo Reuter, thì chính ngoại trường Ba Lan lấy kinh nghiệm đấu tranh thời ông còn là sinh viên trong phong trào Đoàn Kết ở Ba Lan thuyết phục đối lập Ukraina ký thoả hiệp với tổng thống Victor Yanukovich thay vì khăng khăng dồn đối thủ đến chân tường.
Sau khi ký thoả hiệp thì tổng thống Ukraina bỏ chạy sang Nga, gây phẫn nộ với giới dân biểu của đảng cầm quyền. Yanukovich bị lên án là kẻ phản bội. Quốc hội Ukraina sau đó trao quyền tổng thống và thủ tướng lâm thời cho đối lập. Ba Lan, cũng là thành viên của NATO, muốn liên minh Bắc Đại Tây Dương phải có biện pháp mạnh, đặc biệt là thiết lập hệ thống tình báo theo dõi động thái của quân đội Nga dọc theo biên giới phía Đông của liên minh NATO mà Ba Lan nằm ở tuyến đầu. Trên thực tế, Ba Lan không sợ Putin nhưng e ngại hệ quả nếu Ukraina bị Nga xâm lược.
Từ Warszawa, nhà báo Mạc Việt Hồng, Ban Biên Tập báo mạng Danchimviet.info, phân tích trong phần phỏng vấn sau đây:
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Nguồn: RFI
Quân đội Ukraine mất cắp hơn 5.000 khẩu súng
Các phần tử cực đoan ở Ukraine đã đánh cắp từ kho vũ khí của quân đội nước này ở tỉnh Lvov hơn 5.000 súng tiểu liên, 123 súng liên thanh, đạn dược và 12 súng phóng lựu.
Thông tin trên do Bộ Nội vụ Ukraine thông báo ngày 14/3.
Hãng tin RIA Novosti được dẫn nguồn tin từ bộ trên cho biết, theo Giám đốc Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ, ông Ruslan Pukhov, một phần vũ khí có khả năng được sử dụng ở các khu vực bất ổn chính trị-xã hội tại Đông và Đông Nam châu Âu.
Đặc biệt, có nguy cơ chúng được vận chuyển bất hợp pháp sang các nước láng giềng như Romania, Albania, và khu vực Transnistria.
Trước mắt, tai họa đầu tiên đến từ một yếu tố có lẽ Putin không nghĩ đến khi quyết định tung quân đánh chiếm Crimea: Khác với cuộc xâm chiếm Hungary vào năm 1956 và Czechoslovakia năm 1968, nước Nga hiện nay có một yếu tố mới có ảnh hưởng nhanh chóng và sâu sắc đến các quan hệ quốc tế: thị trường chứng khoán. Ngay ngày đầu tiên khi binh lính Nga xuất hiện trên đất Crimea, chỉ số thị trường chứng khoán bị rớt hơn 12%, làm bay mất 60 tỉ Mỹ kim và tỉ giá đồng rúp bị giảm đến mức kỷ lục.
Về lâu về dài, ngay cả khi chiếm được Crimea hoặc ngay cả toàn lãnh thổ Ukraine, nước Nga cũng sẽ phải chịu đựng những gánh nặng kinh tế hầu như vượt ngoài khả năng của họ. Hiện nay, Nga vẫn còn đang phải còng lưng ra tài trợ cho Abkhazia và South Ossetia họ chiếm được từ Georgia, và Transnistria từ Moldova. Ukraine, với những nợ nần và tham nhũng hiện nay, nếu lọt vào tay Nga, cũng sẽ trở thành một gánh nặng khủng khiếp. Đó là chưa kể Nga sẽ phải đối diện với các cuộc chống đối bằng vũ trang, dưới hình thức du kích hoặc khủng bố, của người Ukraine và đặc biệt, người Tatars.
Trong một bài viết mới đăng trên tờ The Washington Post, Henry A. Kissinger, cựu Ngoại trưởng Mỹ thời Nixon, có nêu lên một vấn đề hay: Một chính sách được kiểm tra không phải ở chỗ nó bắt đầu như thế nào mà ở chỗ nó kết thúc như thế nào.
Nhưng trong khi chờ cuộc xâm lược ấy kết thúc, không ai được quên bài học lần này: Cách suy nghĩ và hành xử của Putin hiện nay không khác gì mấy so với các nhà độc tài cộng sản trước đây. Thay tên đổi họ, ông vẫn không giấu được dòng máu của Stalin trong huyết quản…
NGUYEN HUNG QUOC.
VỤNG VỀ
Nước Nga sao quá vụng về
Đúng ra tỏ mặt trượng phu mới ngầu
Lợi đành bỏ nghĩa hay sao
Đường đường nước lớn lẽ nào thế a
Tham chi chút đỉnh người ta
Crum tí tẹo có là bao nhiêu
Ukraina quả đáng yêu
Đấu tranh dân chủ có điều gì sai
Putin thật quả khôi hài
Khiến người nghi chỉ lá bài Hitler
Thôi thì mọi sự chờ coi
Việc gì kết thúc mới lòi cả ra
Ukraina ! Ukraina !
Việc mình cứ tiến người ta sợ gì ?
HƯƠNG NGÀN
(14/3/14)
(14/3/14)
VỤNG VỀ
Nước Nga sao quá vụng về
Đúng ra tỏ mặt trượng phu mới ngầu
Lợi đành bỏ nghĩa hay sao
Đường đường nước lớn lẽ nào thế a
Tham chi chút đỉnh người ta
Crum tí tẹo có là bao nhiêu
Ukraina quả đáng yêu
Đấu tranh dân chủ có điều gì sai
Putin thật quả khôi hài
Khiến người nghi chỉ lá bài Hitler
Thôi thì mọi sự chờ coi
Việc gì kết thúc mới lòi cả ra
Ukraina ! Ukraina !
Việc mình cứ tiến người ta sợ gì ?
HƯƠNG NGÀN
(14/3/14)
SÔNG NGÀN
(14/3/14)
Putin vừa mang bản chất CS của Stalin, vừa mang bản chất Phát xít của Hitler…,như thế là chỉ minh Putin củng là đại diện cho hai nhân vật tầm cở trong danh sách của 25 nhà độc tài giết người nhiều nhất trong lịch sử (nhân loại) :
http://list25.com/25-of-historys-deadliest-dictators/
Việt Nam cũng có một người trong danh sách này : Hồ Chí Minh (mang số 15) …Đảng CSVN của các anh chị dư lợn viên và bản thân các anh chị rất nên hãnh diện .
Chúc mùng đảng CSCN !
Các nước đông Âu như Ba Lan, Tiệp khắc, Hung gia lợi… đã từng bị Đức quốc xã, Cộng sản Nga “cáp zuồn” nên đều đã ơn xương sống các anh này. Rút kinh nghiệm quá khư nay các nuớc Đông Âu theo Mỹ hết mục đích tránh không bị các anh ác ôn cáp zuồn như xưa
Đàn chim Liệt chứ có pphair chim Việt đâu. Đàn chim Việt bị lạc bầy bao giờ thế, và bị lạc bao giờ vì sao lạc.
- NGu mới lạc,
Tới luôn đi bác tài!
Chị MVH làm ơn cho ‘đi” tiếp bài “Euromaidan-Những mẩu chuyện của Trần Mai Lan” để độc giả biết ai là những kẻ “bắn tiả” vào người biểu tình, để tập đoàn loa phường Ba Đình câm họng và tay bồi bút Nguyễn Hoàng Hà tìm chỗ “kín” để …úp mặt!
Nghe qua bản phân tách của chị MV Hồng từ Warszawa (RFI)…Thật quá đã!
Rất cảm phục sự hiểu biết và trình độ nhận thức về những chánh sách của các trùm CS, các hung thần của lịch sử, những ác qủy v.v…
Đa tạ!
Người tị nạn VC