Thống nhất đất nước và hậu chiến tội đồ
Hoàng đế Quang Trung
Theo Wikipedia, Nguyễn Huệ, còn được biết đến là Bắc Bình Vương, là hoàng đế Quang Trung (1788 -1792), hoàng đế thứ hai của Nhà Tây Sơn, bên cạnh Hoàng đế Thái Đức Nguyễn Nhạc.
Nguyễn Huệ và cùng hai người anh em, lãnh đạo của cuộc khởi nghĩa Tây Sơn, chấm dứt cuộc nội chiến Trịnh-Nguyễn phân tranh giữa hai tập đoàn phong kiến Trịnh ở phía Bắc và Nguyễn ở phía Nam, lật đổ hai tập đoàn này cùng nhà Hậu Lê.
Nguyễn Huệ là người đánh bại các cuộc xâm lược Đại Việt của Xiêm La từ phía nam, của Đại Thanh từ phía Bắc; đồng thời còn là người đề ra nhiều kế hoạch cải cách xây dựng Đại Việt.
Nguyễn Huệ được một số sử gia đánh giá là đã đóng góp quyết định vào sự nghiệp thống nhất đất nước của triều đại Tây Sơn.
Nguyễn Huệ được cả hai phía, Cộng sản Bắc Việt và Việt Nam Cộng Hoà tôn vinh như một anh hùng dân tộc.
Tượng đài của Nguyễn Huệ có cả ở hai miền Nam Bắc trước năm 1975 và tên ông được đặt cho đường phố cả ở Hà Nội (phố Quang Trung) và Sài Gòn (đường Nguyễn Huệ).
Vua Gia Long
Cũng theo Wikipedia, Gia Long thật là Nguyễn Phúc Ánh, sinh ngày 8 tháng 2 năm 1762, là Hoàng đế đã lập ra nhà Nguyễn, vương triều phong kiến cuối cùng trong lịch sử Việt Nam, trị vì từ năm 1802 đến khi qua đời năm 1820.
Gia Long là cháu của vị chúa Nguyễn cuối cùng ở Đàng Trong, sau khi gần như toàn bộ gia tộc bị quân Tây Sơn bắt giết năm 1777.
Ông phải trốn chạy và bắt đầu cuộc chiến 25 năm với Tây Sơn để khôi phục lại cơ nghiệp của dòng tộc.
Sau nhiều thất bại lớn và phải cầu viện sự giúp đỡ của Xiêm La và Pháp, ông giữ vững được Nam Hà và đến năm 1802 thì đánh bại Nhà Tây Sơn, lên ngôi hoàng đế, thống nhất Việt Nam sau nhiều thế kỷ nội chiến.
Triều đại của Gia Long được đánh dấu bằng việc chính thức sử dụng quốc hiệu Việt Nam với cương thổ thống nhất rộng lớn nhất cho đến thời đó, kéo dài từ biên giới với Trung Quốc tới vịnh Thái Lan, gồm cả quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Dưới sự cai trị của ông, Việt Nam trở thành một thế lực quân sự hùng mạnh ở Đông Dương, cùng Xiêm La phân chia ảnh hưởng đối với Chân Lạp.
Khi lên ngôi trị vì, vua Gia Long đã trả thù dòng họ Nhà Tây Sơn hết sức dã man và tàn bạo.
Vua Gia Long trong giáo khoa sử tại Bắc Việt được xem như một kẻ “cõng rắn cắn gà nhà”.
Ngược lại, ở miền Nam, trước năm 1975, vua Gia Long được xem là một điểm son trong lịch sử Việt Nam. Tên ông được đặt cho một đường phố Sài Gòn, đường Gia Long ở quận 1 và trường Nữ sinh Trung học Gia Long.
Như vậy, chế độ Việt Nam Cộng Hoà đã nhìn nhận và tôn vinh vua Gia Long trong cuộc chinh chiến dai dẳng, để đánh đổ Nhà Tây Sơn, chấm dứt nội chiến tương tàn, thống nhất đất nước.
Nội chiến Nam-Bắc
Hiệp định Geneve năm 1954 chấm dứt xung đột và lấy vĩ tuyến 17 làm đường ranh giới quân sự tạm thời, từ vĩ tuyến 17 trở ra Bắc thuộc vùng quản lý của Bắc Việt, từ vĩ tuyến 17 trở vào Nam thuộc vùng quản lý của Việt Nam Cộng hoà.
Hiệp định cũng xác định đường ranh giới quân sự tạm thời này không thể diễn giải bằng bất cứ cách nào rằng đó là một biên giới phân định về chính trị hay lãnh thổ.
Trần Văn Đỗ, truởng phái đoàn Quốc gia Việt Nam đã nói:
“ Chính phủ Quốc gia Việt Nam yêu cầu Hội nghị ghi nhận rằng Chính phủ tự dành cho mình quyền hoàn toàn tự do hành động để bảo vệ quyền thiêng liêng của dân tộc Việt Nam trong công cuộc thực hiện Thống nhất, Độc lập, và Tự do cho xứ sở”.
Hồ Chí Minh trong bài “Sách Trắng của Mỹ” viết:
” Giới tuyến 17 là tạm thời, không phải là giới tuyến chính trị, hoặc giới tuyến lãnh thổ; Việt Nam sẽ thống nhất bằng một cuộc tổng tuyển cử tự do khắp cả nước vào nǎm 1956″.
Thế nhưng thực tế lịch sử đã ngả theo hướng khác.
Việt Nam Cộng hoà từ chối tổng tuyển cử vì Tổng thống Ngô Dình Diệm “nghi ngờ về việc có thể bảo đảm những điều kiện của cuộc bầu cử tự do ở miền Bắc“.
Thực chất, Bắc Việt cũng nhìn nhận “miền Bắc không hội đủ điều kiện để tổ chức bầu cử thống nhất”, qua sự tiết lộ của Trường Chinh với Vasilii Kuznetzov, thứ trưởng ngoại giao Liên Xô, khi sang Moskva họp đại hội Đảng Cộng sản Liên Xô năm 1956.
Hai thể chế, hai ý thức hệ, cộng sản và tự do, trở thành thù địch, bên nào cũng không coi lãnh thổ mình cai quản là duy nhất, mà tương lai phải là một Việt Nam thống nhất.
Miền Bắc đã tấn công miền Nam bằng bạo lực và cuộc xâm chiếm này đuợc chuẩn bị sẵn ngay từ khi Việt Nam bị chia cắt làm hai.
Năm 1965, Mỹ đổ bộ nửa triệu quân cùng với lính của Ausratlia, Nam Hàn, rồi cho máy bay bắn phá miền Bắc, làm dấy lên lý do để Bắc Việt tổng động viên cuộc “kháng chiến chống Mỹ xâm lược”.
Trong khí thế “xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước”, Bắc Việt đã thành công trong việc “đánh cho Mỹ cút”, chấm dứt sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Việt Nam bằng Hiệp định Paris năm 1973.
Bằng thắng lợi cuối cùng của cuộc tổng tiến công mùa xuân 1975, Bắc Việt đã xoá sổ Việt Nam Cộng hoà một địch thủ đơn độc, không còn đuợc Mỹ viện trợ, kết thúc cuộc nội chiến kéo dài 20 năm, với hàng triệu người chết và hoàn thành việc thống nhất đất nước.
Hậu chiến tội đồ
Nếu có cái nhìn bao quát lịch sử như Việt Nam Cộng Hoà đối với vua Gia Long, thì rõ ràng, miền Bắc đã có “công” trong việc thâu tóm giang sơn về một mối.
Điều này làm tôi nhớ lại lời của ông Nguyễn Lương Thuật, trung tá hải quân Việt Nam Cộng hoà, nói với tôi tại Seatlle.
Trong ngày 29 tháng Tư năm 1975, chỉ huy chiếc chiến hạm với người di tản rời Cảng Sài Gòn, ông đứng nhìn bờ xa dần và nghĩ rằng, dù sao thì một cuộc chiến đã chấm dứt, đất nước hoà bình, không thể sống chung với cộng sản nhưng ông mong muốn những người cộng sản sẽ xây dựng và phát triển đất nước để dân chúng được hạnh phúc.
Thế nhưng Đảng Cộng sản Việt Nam đã thiết lập một nhà nước không theo tinh thần “của dân, do dân và vì dân”.
Chế độ bầu cử tự do bị huỷ bỏ, thay vào đó tất cả vị trí lãnh đạo cao nhất của nhà nước đều do các đại hội đảng sắp đặt.
Cấu trúc của nhà nước như Quốc hội, Chính phủ, Tư pháp chỉ mang tính hình thức vì đảng Cộng sản lãnh đạo tuyệt đối và được ghi trong hiến pháp.
Cả nước bị áp đặt lên cả nước một hệ thống cai trị độc quyền, toàn trị, vi phạm thô bạo các quyền tự do cơ bản của con người, đàn áp mọi tiếng nói bất đồng quan điểm ôn hoà.
Đây là bất hạnh nhất của dân tộc Việt và là hậu quả của mọi bất công xã hội, nạn tham nhũng hoành hành trong bộ máy công quyền và đạo đức xã hội bị suy thoái nghiêm trọng hiện nay.
Cũng giống như Ba Lan, 800 ngàn lính Xô Viết bỏ mạng tại Ba Lan để giải phóng đất nước này khỏi ách phát xít, nhưng lại đẩy nó vào một thảm hoạ khác: hệ thống độc tài toàn trị Cộng sản.
Phải sau 44 năm tranh đấu họ mới giành được dân chủ tự do vào năm 1989 và người Ba Lan ngán Cộng sản đến mức Hiến pháp mới đặt chủ nghĩa Cộng sản bên cạnh chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và cấm tuyên truyền, hoạt động●
© Đàn Chim Việt
2
Nếu lấy “thống nhất” làm “tiêu chí” để đề cao, thì phải đề cao Hoàng Đế bảo Đại trước nhất.
Hoàng Đế Bảo Đại đã có công lấy lại 6 tỉnh Nam kỳ từ tay Pháp, thống nhất lãnh thổ quốc gia,
năm 1949 cũng Hoàng Đế Bảo Đại thâu hồi Độc Lập cho Việt Nam, thành lập “Quốc Gia VIệt nam” đánh dấu lần đầu tiên VN trở lại là một quốc gia thống nhất trên một lãnh thổ liền lạc từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà mau.
*****
Công nghiệp thống nhât của HD BD cao hơn cái “thống nhất” của HỒ chí Minh rất nhiều, (nếu dám gọi cuộc chiến tranh tội ác của bọn cộng sản VNDCCH độc ác, xích hoá VNCH, là “thống nhất”)
Đúng ra phải nói, chỉ duy nhất hành động của HDBD thâu hồi 6 tỉnh Nam kỳ, mới xứng đáng đựoc đề cao là công nghiệp thống nhất lãnh thổ Quốc GIa, vì,
nên biết rằng 6 tỉnh Nam kỳ trứoc đó đã bị cắt đứt cho Pháp qua những hiệp định vào các năm 1862, 1864, nghĩa là chủ quyền của Pháp, nền cai trị của PHáp trên vùng lãnh thổ 6 tỉnh Nam kỳ là hoàn toàn hợp pháp dựa trên các hiệp định, không phải là chiếm đóng bất hợp pháp như giặc Tàu, do bọn cộng sản Hò chí Minh rứoc vào VN từ 1950, chiếm đóng Hoàng Sa của VNCH năm 1974,
Theo những bản văn tự bán nứơc do “chính phủ Hồ chí Minh” ký với thực dân Pháp trong năm 1946, đặt VN vào vòng nô lệ Pháp lần thứ 2, thì từ 1946 cho đến trưc khi Quóc Gia Việt nam được thành lập nam 1949, toàn thể VN bị đặt dứơi sự cai trị trực tiếp của Pháp, khác với trứoc kia, từ 1884 cho đến trứoc khi chế độ thực dân Pháp tại VN bị lật đổ vào ngày 10-3-1945, thì chỉ có 6 tỉnh Nam kỳ là thuộc địa trực trị của PHáp, ngoài ra, ở Trung kỳ, Băc kỳ vẫn có sự hiện diện của triều đình nhà NGUyễn, dưới sự bảo hộ của Pháp
Đòi lại 6 tỉnh Nam kỳ tức là HD BD đã đòi lại lãnh thổ đang nằm trong tay PHáp, khác hẳn với cái “thống nhất” bịp bợm của HỒ chí Minh và bọn trí thức bắc kỳ VDCCH cộng sản.
Cái gọi là “thống nhất” của Hồ chí Minh và bọn VNDCCH bắc kỳ cộng sản độc ác, thực chất chỉ là Hồ chí Minh và bọn cộng sản VNDCCH bắc kỳ độc ác rứoc giặc tàu vào VN, làm lính đánh thuê cho giặc Tàu phục vụ giặc Tàu xâm lược VN, xích hóa Việt nam, thảm sát người VIệt tu do, giành đất sống của người Việt tự do, áp đặt ách cai trị cộng sản ác ôn côn đồ lên nguoi Viet tu do, những người không chấp nhận cộng sản VNDCCH HCM ác ôn côn đồ quân bán nươc tay sai giặc Tàu
Hành động của HDBD đòi lại 6 tỉnh miền nam thống nhất lãnh thổ quóc gia, còn đáng kể hơn nữa ở điểm, hành động ấy chỉ phải trả giá bằng bản thân BD, bằng ngôi quốc trưởng của BD, ngoài ra, dù Bảo Đại thành công hay thất bại [trong công cuộc đòi lại tỉnh miền Nam, thống nhất lãnh thổ], không một ai phải hy sinh, không máu đổ thịt rơi.
*****
Bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ VNDCCH bắc kỳ thường tỏ ý chê bai HDBD vì những thành tích HDBD đạt đụoc cho đất nước VN, từ bản Tuyên NGôn Độc lập đầu tiên, thâu hồi nền Đọc lập cho VN trong tháng 3-1945, cho đến khi cung voi Tong Thong Phap ky ket ban hiep dinh Elysethâu hồi Độc lập cho VN lần thứ 2 vào năm 1949 (sau khi VN bị Hồ chí Minh dâng cho Pháp từ 1946), đều là do “ăn may”, không có “chiến đấu” (hiểu theo nghĩa không có chêt tróc, máu đổ thịt rơi) gì cả, do đó “không giá trị”(?).
THiết tưởng đó là một tư ruy hết sức đần độn & thiển cận & mất nhân tính!
Nhân dân nên, phải lấy làm vui mừng khi quốc gia đang bị ngoại trị lại đựoc Độc Lập mà chỉ nhờ vào cái may mắn của lãnh đạo, cho dù đó là cái may mắn “chó ngáp phải ruồi”, và nhân dân không phải đổ máu gì cả
Bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ chân chính tim đỏ thẻ đỏ nên biết rằng, cũng nhờ Hoàng Đế Bảo Đại “ăn may”, đòi lại được Pháp trao trả 6 tỉnh Nam kỳ cho Việtnam, có bút tích, văn bản pháp lý của Quốc hội PHáp, mà ngày nay bọn Việt cộng mới có bằng chứng pháp lý khi phải đối thọi với Cam Pu chia, về chủ quyền hợp pháp của VN trên vùng lãnh thô mà các chính khách mỵ dân của Kăm pu chia reu rao là “của Kăm pu chia”
****
Nền độc lập của PHilippine là do “đế quốc Hoa kỳ” trao trả từ năm 1946 ngay sau khi chấm dứt WW2
Nền Độc lập của Mã Lai & Singapore là do “đế quốc thực dân Anh” trao trả năm 1957
Có ai dám bảo những nền Độc lập nói trên, do “đé quốc thực dân trao trả” là “không giá trị”?
Tất nhiên, ngay khi mới đụoc trao trả độc lập, Philippines, Mã Lai, Singapore vẫn còn những vướng mắc phải nhờ vào Anh, Mỹ, chứ đâu có được trọn vẹn ngay từ ngày đầu tiên đuoc trao trả độc lập. Rồi từ từ, sau vài 3 năm mới được trọn vẹn, như ngày nay
Vậy không có lý gì nền Độc Lậo của VN do Pháp trao trả năm 1949 lại là “không có giá trị”
Không có lý gì nền Độc lập của VIệt nam thâu hồi ngày 11-3-1945 lại là “không có giá trị”
Chẳng qua, chỉ vì cái “chuẩn đúp”, vì Pháp không trao trả Độc lập cho VN qua tay Hồ chí Minh, vì Hồ chí Minh và đồng bọn là những tên cộng sản ác ôn côn đồ, nên, nền Đôc lập của VN, do Pháp trao trả cho VN qua HD/BD năm 1949, do Hoàng Đế Bảo Đại thâu hồi năm 1945, đã bị bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ VNDCCH độc ác, “chuẩn đúp”, xuyên tạc là “không có giá trị” hòng lừa gạt dân quê, hòng đội lốt “kháng chiến” mà thu gom xương máu VN dâng cho giặc Tàu, chủ nô của chúng, do chúng đón vào VN từ 1950, làm công cụ chiến tranh cho giặc tàu tiến vào VN mở ra một thời kỳ bắc thuộc mới, phục dựng ngôi “chủ tịch” cho Hồ chí Minh tay sai giặc Tàu
THời kỳ bắc thuộc mới đuọc chính thức mở ra vào ngày 10-10-1954 khi Việt cộng & Trung cộng & cố vấn Trung quóc vỹ đại tiến vào Hà nội, dựa vào súng đạn giặc Tàu dựng nên nhà nước VNDCCH tàu đẻ, tay sai Trung cộng.
đúng ra nhà nước CHXHCNVN ngày nay, thối thân của nhà nước VDCCH từ 1954 đến 1976, phải lấy ngày 10-10-1954 hoac ngay 20-7-1954, làm “ngày Độc Lập”, làm ngày VNDCCH sinh ra, mới đúng điệu
Nhà nước VNDCCH thành lập năm 1954 chính là sinh ra từ hiệp định giơ ne vơ 1954 ô nhục.
Không có bản hiệp định giơ ne vơ 1954 ô nhục, không bao giờ có nhà nước VNDCCH đuọc dưng nên tại hà nội 1954
Bản hiệp định giơ ne vơ 1954 ô nhục là tờ giấy khai sinh của nhà nước VNDCCH cộng sản
Còn cái “chính phủ Hồ chí Minh” thành lập ngày 2-9-1945 sau cuọc thay đổi thể chế từ Đế Quốc VIệt nam thành “VNDCCH”, từ thể chế Quân CHủ Lập hiến thành “dân chu cộng hoà” (bìm bịp) thì, như đã nói tren, đã cáo chung, đã chấm dứt, đã bị xóa sổ ngay sau các bản van tự bán nứoc trong năm 1946, ngay sau khi Hồ chí Minh [bịa đặt ra "19-5-1946 sinh nhật bác Hồ chí Minh"] đón giặc Pháp vào Hà nội trong gày 19-5-1946
1
Ở VIệt nam, cái gọi là “thống nhất” thực chất chỉ là những cuộc tranh gianh quyền lực nội bộ, những cuộc chém giết nhau lẫn nhau giữa những người VIệtnnam với nhau, giành đất sống của nhau, bên này thắng cuộc, ép bên kia thua cuộc, phải sống dứoi sự cai trị của “bên thắng cuôc”.
LỊch sử VN chỉ ghi nhận những cuộc tranh giành quyền lực nội bộ VN, như là ghi nhận những sự việc đã xảy ra, không bao giờ đề cao bất cứ một phe “chiến thắng” nào vì cái “chiến thắng ấy thực chất chỉ là nhóm những người VIệt này giết đụoc nhiều người, cũng người VIệt, của nhóm người kia, giành đất sống của nhóm người Việt kia, áp đặt ách cai trị lên nhóm người kia
Chỉ đến gần đây mới có bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ độc ác, thô bỉ ca ngợi cái “chiến thắng” của chúng, của bọn người Việt cộng sản, giết đuọc nhiều người Việt tự do, áp đặt ách cai trị cộng sản ác on côn đồ lên người Việt tự do
chẳng hạn như nhà trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ Tô Văn TRường viết lách đề cao vien tứong cộng phỉ CHín Vinh, nhục mạ người miền nam, nhục mạ lịch sử VN, đòi phong cho CHín Vinh là “danh tứong của nước ta” vì cái thành tích của CHín Vinh đã góp phần đắc lực trong cuộc thảm sát hàng triệu, hàng triệu người VIệt tu do, giành giật đất sống của người VIệt tu do, áp đặt chế đọ cộng sản VNDCCH tội ác lên người VIệt tu do
Những luận điệu nói trên của Tô Văn Trường và những con tưng cận, đồng thời cho thấy rõ cái gọi là “hòa hợp hoà giải” phun ra từ miệng chúng, chỉ là bịp bợm gian trá
*****
Sách sử VNCH không đề cao cái “thống nhât” mà thực chất chỉ là những cuộc chém giết lẫn nhau giữa ngừoi VIệt với nhau
Gia Long được VNCH đề cao không phải vì thành tích “thống nhất”, mà vì công nghiệp của Gia Long, đưa nước VIệt nam lên vị trí hùng cừong thịnh vương, vì GIa Long là vị Vua đầu tiên của triều đình nhà NGUyễn, triều đình đã co nhiều công nghiệp mở mang bờ cõi VIệt nam
Quang Trung NGUyễn Huệ đụoc VNCH đề cao vì công nghiệp đánh đuổi quân Thanh chứ chẳng phải vì đã “thống nhất”, đã “chiến thắng” những người VIệt khác.
Trích: Năm 1965, Mỹ đổ bộ nửa triệu quân cùng với lính của Ausratlia, Nam Hàn, rồi cho máy bay bắn phá miền Bắc, làm dấy lên lý do để Bắc Việt tổng động viên cuộc “kháng chiến chống Mỹ xâm lược”.
Đọc các cụ xuất thân xã nghiã miền Bắc nhiều khi chả biết nói làm sao! Cuộc chiến chấm dứt ít nhất cũng đã bốn chục năm. Chả nhẽ một chút ít kiến thức sử cận đại cũng vẫn không biết sao? Mà chẳng cần nói đến sử, chỉ cần có một chút suy luận. Nếu phe Mỹ, Úc, Nam Hàn không tung bộ binh ra Bắc, vì toàn cuộc chiến chưa từng có một trận bộ chiến nào trên lãnh thổ miền Bắc dù ở cấp tiểu đoàn, tức là không chủ trương “Bắc tiến”, thế thì nó cho máy bay “bắn phá miền Bắc” để mần răng? Cho vui à? Nghe cứ như là đám cộng phỉ nó mới là nạn nhân bị kéo vào cuộc chiến. Nghĩ cũng kẹt cho phe ta, dội ngoài Bắc thì cho nó lý do đánh, dội trong Nam thì cho nó lý do chửi, như Nhất Hạnh với cái Bến Tre tưởng tượng. Thua là phải rồi.
Thực sự thì Mỹ chỉ bắn phá miền bắc sau khi cộng quân nã pháo 122ly vào các khu dân cư trong các thành phố quá nhiều giết hại biết bao dân lành. Lúc đó qua báo chí thì cả chính quyền VNCH và Mỹ đều kêu gọi cộng quân nên ngừng hành động bắn pháo vào các thành phố nhưng không được nên sau đó mỹ trả đũa bằng cách đánh phá miền bắc.
“Năm 1965, Mỹ đổ bộ nửa triệu quân cùng với lính của Ausratlia, Nam Hàn, rồi cho máy bay bắn phá miền Bắc, làm dấy lên lý do để Bắc Việt tổng động viên cuộc “kháng chiến chống Mỹ xâm lược”.
Tg nầy hiểu biết quá sơ khai nhiều điểm :
- Việt cộng đã xâm lăng MN từ năm 1958 qua những lần “đấp mô đặt mìn” thời TT NĐD , nẻn ông Diệm đã phải lập ra “ấp chiến lược” để ngăn chận bọn cs . Vì thế tg chống chế vì Mỹ đổ bộ vào VN nên đó là lý do csvn tổng động viên thật là bố láo và thiếu hiểu biết .
VC có công “thống nhất đất nước”?
- Nực cười. Cướp chính quyền từ TT Trần Trọng Kim cũng là bọn csvn, rồi bị dân phản đối , rồi đánh, cướp, giết, diệt chũng để giành cầm quyền. Vậy là có công????
Vậy có ai thử đánh, giết, hoặc cướp nhà của tg, rồi sao đó dọn vào nhà của tg rồi họ bảo rằng bây giờ mọi chuyện đã êm xuôi và rằng tên cướp đã có công làm cái nhà đó yên bình trở lại , tg nghĩ sao???
“miền Bắc đã có công trong việc thâu tóm giang sơn về một mối”. Tác giả: Lê Diễn Đức .
Chuyên viết lách quờ quạng như thế này đây nên Lê Diễn Đức bị RFA hủy hợp đồng .
Ngược lại, ở miền Nam, trước năm 1975, vua Gia Long được xem là một điểm son trong lịch sử Việt Nam. Tên ông được đặt cho một đường phố Sài Gòn, đường Gia Long ở quận 1 và trường Nữ sinh Trung học Gia Long.
Như vậy, chế độ Việt Nam Cộng Hoà đã nhìn nhận và tôn vinh vua Gia Long trong cuộc chinh chiến dai dẳng, để đánh đổ Nhà Tây Sơn, chấm dứt nội chiến tương tàn, thống nhất đất nước…. ( trich)
Thưa, nghe Lê diễn Đức …trình bày lịch sử mà….thương quá…
Một chiều, chẳng biết gì về văn hoá và lịch sử của mien Nam cả…
VNCH, miền nam VN, không những…nhìn nhận vua Gia Long, mà còn nhìn nhận và tôn vinh Tây Sơn Nguyễn Huệ Bắc bình Vương nữa…
Em nào có công thì ghi công, em nào vừa công và tội, thì ghi cả công và tội….
Câu chuyện Gia Long cổng rắn Xiêm La, cắn….Quang Trung Nguyễn Huệ, lịch sử miền Nam không hề che dấu…
Ngay cả tứ mã phanh thây bà Bùi thị Xuân, đào mồ cuốc mã đại đế Quang Trung, toàn dân miền Nam đều biết.
Thế nhưng, miền Nam vẫn công nhận Gia Long thống nhất giang sơn.
Bởi, lúc ấy Gia Long thống nhất giang sơn là một chuyện có thật, toàn cõi giang sơn đặt dưới quyền cai trị của nhà Nguyễn. Chủ quyền đất nước…ngon lành, không bị thế lực đế quốc, láng giềng nào chi phối cả.
Rắn …Xiêm la, không có quyền hành, ý kiến ý cò gòi đối với VN. Chuyện Gia Long cõng rắn Xiêm La cắn…Nguyễn Huệ được…tha tào, không tính, không láo như lũ Cộng.
Chuyện con cháu Gia Long làm mất nước vào tay Pháp, là chuyện sau này, không tính vô tội của Gia Long …
Riêng câu chuyện Lê diễn Đức hát rằng Cộng láo thống nhất VN, lại khác, hoàn toàn…trật, không đúng sự thật.
Xưa nay, không có một triều đại, một vua chúa nào của VN, xua quân …cướp của giết người như csVN cả. như thế chúng thật ra là…giặc không phải là…chính quyền.
Sau khi cướp được toàn bộ Nam Bắc, chúng công khai…cướp ngày, đày ải nhân dân …đủ kiểu, lừa dân ngu dưới mọi ngôn từ…
Độc lập, thống nhất, phải đi đôi với….toàn vẹn lãnh thổ. VN cho tới hôm nay, có toàn vẹn lãnh thổ chưa? VN dưới tay giặc Cộng, lịch sử, xã hội, giáo dục, văn hoá, kinh tế, ngoại giao, có phụ thuộc vào Tàu Cộng không?
Sao hát là VC thống nhất VN được?
Bài viết, e rằng có rất nhiều sai lầm!
“miền Bắc đã có công trong việc thâu tóm giang sơn về một mối”. Tác giả: Lê Diễn Đức .
Kẻ nào chia cắt đất nước Việt Nam năm 1954?
Trả lời : Việt gian Hồ chí Minh .
Sử gia Trần Gia Phụng : Sau gần 20 ngày hội họp tại Genève, ngày 26-5-1954, Pháp và VM thỏa thuận ngừng bắn ở Việt Nam, rút quân về những khu vực chỉ định. Phạm Văn Đồng đề nghị cách phân chia thật giản dị là chia hai nước Việt Nam ở vĩ tuyến 13. Việt Minh rút về Bắc, Pháp rút về Nam. Pháp chưa quyết định. Anh Quốc tán thành, Hoa Kỳ phản đối. Chính phủ QGVN chủ trương thống nhất, không chia cắt. Tại Sài Gòn, thủ đô của chính phủ QGVN, Quốc Dân Đại Hội họp phiên bất thường cũng trong ngày 26-5-1954, phản đối mạnh mẽ việc chia hai đất nước .
Sau đó, khi Châu Ân Lai gặp Phạm Văn Đồng, đại biểu của VM, Châu Ân Lai áp đặt ý định của các cường quốc. Phạm Văn Đồng đành chấp nhận. Đại biểu QGVN là bác sĩ Trần Văn Đỗ phản đối việc chia cắt đất nước bất cứ ở đâu.
Cuối cùng, sau những tranh cãi và mặc cả vào buổi chiều ngày 20-7-1954, hiệp ước đình chiến được soạn thảo xong và ký kết sau 12 giờ đêm 20-7, qua sáng 21-7-1954 trong lúc đồng hồ ở trụ sở ký kết vẫn giữ nguyên ở 12 giờ đêm 20-7-1954 .
Hai nhân vật chính ký vào hiệp ước đình chiến Genève là Henri Delteil, thiếu tướng, thay mặt Tổng tư lệnh Quân đội Liên hiệp Pháp ở Đông Dương và Tạ Quang Bửu, thứ trưởng Bộ Quốc phòng chính phủ VNDCCH. Các nước khác cùng ký vào hiệp định Genève còn có Anh, Liên Xô, CHNDTH, Lào, Cambodia. Hai chính phủ QGVN và Hoa Kỳ không ký vào bản hiệp định nầy.
Lât tẩy bộ mặt láo lường của Việt gian Hồ chí Minh trong vấn đề ” tổng tuyển cử thống nhất đất nước “:
http://old.danchimviet.info/archives/14520/hi%E1%BB%87p-d%E1%BB%8Bnh-geneve-20-7-1954-ph%E1%BA%A7n-ii/2010/07
Sử gia Trần Gia Phụng : Cần chú ý hai điểm: Thứ nhất, Hiệp định đình chỉ chiến sự ở Việt Nam tức Hiệp định đình chiến Genèvechỉ có tính cách thuần túy quân sự, nói về việc rút quân, tập trung quân, thời hạn chuyển quân… mà hoàn toàn không đề cập đến giải pháp chính trị.
Thứ hai, không có phái đoàn nào ký tên vào bản “Tuyên bố cuối cùng của Hội nghị Genève 1954 về vấn đề lập lại hòa bình ở Đông Dương” ngày 21-7-1954.
Điều 7 của bản tuyên bố nầy mở đầu bằng câu “Hội nghị tuyên bố rằng đối với Việt Nam…” (La Conférence déclare qu’en ce qui concerne le Vietnam…), nghĩa là về vấn đề Việt Nam, Hội nghị nghĩ rằng, đưa ra ý kiến rằng, hay dự kiến rằng … một cuộc Tổng tuyển cử sẽ được tổ chức vào tháng 7-1956…, còn làm theo hay không làm theo, nghĩa là thi hành hay không thi hành, là tùy các bên liên hệ. Hội nghị không cam kết và cũng không yêu cầu các bên liên hệ cam kết là sẽ thi hành tổng tuyển cử, vì bằng chứng rõ ràng nhất là Hội nghị không yêu cầu bên nào ký vào bản tuyên bố nầy, để cam kết hay để giữ lời cam kết. Những hiệp định với đầy đủ chữ ký mà còn bị vi phạm trắng trợn, huống gì là những bản tuyên bố không chữ ký.
Hơn nữa, đây là một bản tuyên bố chứ không phải là một bản hiệp ước. Môt bản tuyên bố lại không có chữ ký của bất cứ phái đoàn nước nào, kể các các chính phủ liên hệ đến cuộc chiến ở Đông Dương .
Vì những lý do căn bản nầy, bản “Tuyên bố cuối cùng của Hội nghị Genève 1954 về vấn đề lập lại hòa bình ở Đông Dương”, trong đó đặc biệt điều 7 của bản tuyên bố nầy về dự kiến một cuộc tổng tuyển cử trong năm 1956, không có tính cách pháp lý để bắt buộc bất cứ nước nào thi hành. Nói cho cùng, có thể nói rằng bản tuyên bố nầy khá mơ hồ và không đưa ra một giải pháp chính trị cụ thể cho tương lai Đông Dương sau khi hai bên đình chiến.
Ngày 22-7-1954, thủ tướng chính phủ QGVN là Ngô Đình Diệm ra tuyên cáo phản đối việc chia hai nước Việt Nam. Tuy nhiên cuối cùng chính phủ QGVN vẫn chấp nhận thi hành hiệp định Genève ngày 20-7-1954, chia hai đất đất nước ở sông Bến Hải, vùng vĩ tuyến 17.
Đúng một năm sau hiệp định Genève, để kiếm cớ gây chiến, Phạm Văn Đồng, thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH), tức Bắc Việt gởi thư ngày 19-7-1955 cho thủ tướng Quốc Gia Việt Nam (QGVN) tức Nam Việt là Ngô Đình Diệm, yêu cầu mở hội nghị hiệp thương bắt đầu từ ngày 20-7-1955, để bàn về việc tổng tuyển cử thống nhất đất nước theo quy định của hiệp định Genève.
Ngày 10-8-1955, thủ tướng Ngô Đình Diệm đã bác bỏ đề nghị của thủ tướng Phạm Văn Đồng, dựa vào lý do rằng chính phủ QGVN không ký vào hiệp định Genève và nhất là vì không có bằng chứng nào cho thấy VNDCCH đặt quyền lợi quốc gia lên trên quyền lợi Quốc tế Cộng sản.
Chính thể QGVN đổi thành Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) vào ngày 26-10-1955. Tuy chính phủ VNCH nhiều lần từ chối, Phạm Văn Đồng vẫn nhắc lại đề nghị nầy hằng năm vào các ngày 11-5-1956, 18-7-1957, và 7-3-1958 để tuyên truyền với quốc tế. Lần cuối, Ngô Đình Diệm, lúc đó là tổng thống VNCH, bác bỏ đề nghị trên vào ngày 26-4-1958.
Do vào sự bác bỏ của của chính phủ Nam Việt, Bắc Việt tố cáo chính phủ Nam Việt không tôn trọng hiệp định Genève. Trong khi đó, hiệp định Genève chỉ là một hiệp định đình chiến và đã được các phe liên hệ tức là chính phủ VM và chính phủ QGVN thi hành xong ngay từ 1954, chia hai nước Việt Nam thành Bắc Việt và Nam Việt duới sự giám sát của Uỷ hội Quốc tế Kiểm soát Đình chiến, gồm đại diện các nước Canada (Gia Nã Đại), Poland (Ba Lan), India (Ấn Độ). Còn bản “Tuyên bố cuối cùng của Hội nghị Genève 1954 về vấn đề lập lại hòa bình ở Đông Dương” không có chữ ký, thì chẳng có giá trị pháp lý để thi hành. Tuy nhiên, kẻ gây hấn thì luôn luôn có lý do để gây hấn.
“Việt Nam Cộng hoà từ chối tổng tuyển cử”, trong hiệp định Geneve KHÔNG có điều khoản nào nói về tổng tuyển cử, chỉ nói sơ qua trong bản tuyên bố cuối cùng nhưng KHÔNG có nước nào ký cả. Tác giả nên tham khảo kỹ trước khi viết. mong lắm thay.
Đảng Cộng Sản VN Bán: Đất Nước VN, đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Gạc Ma, Ba Bình, các đảo Miền Nam VN cho Trung Quốc từ năm 1956.
===>
• Nguyên Tắc Estoppel là: Luật Pháp Toà Án Quốc Tế, Liên Hiệp Quốc, Quốc Gia Tư Bản đang dùng tại Tòa Án. Pháp Lý Estoppel dùng: [ Ngăn Chận Nguyên Cáo, Bị Cáo Không Cho Thay Đổi Đi Ngược Lại Lời Nói, Hành Xữ, Hành Động Đã Nói, Hứa, Trong Quá Khứ ].
===>
• Ngày 8/06/2014 Trung Ương Trung Quốc Công Khai Tuyên Bố Nộp Giấy Tờ lên Ông Ban Ki-Moon Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc BẰNG CHỨNG, VẬT CHỨNG, NHÂN CHỨNG như: [ Đảng Cộng Sản Việt Nam BÁN Nước VN không lên tiếng phản kháng đồng ý im Lặng và tuyên bố Thế Giới đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Ba Bình, Gạc Ma và những Đảo VN thuộc Sở Hửu Trung Quốc từ năm 1956 ]. Gồm có:
==>
• Năm 1950 Đảng Cộng Sản Miền Bắc VN mở Họp Báo Thế Giới, Công Khai Tuyên Bố lên mặt báo như: [ Không Công Nhận Chính Phủ Việt Nam Cộng Hoà Miền Nam là 1 Đất Nước VN Độc Lập Hợp Pháp trên Liên Hiệp Quốc và Đại Diện 1 Đất Nước VN ].
==>
• Chính Phủ Đảng Cộng Sản Miền Bắc VN: [ Không Công Nhận Chính Phủ Việt Nam Cộng Hoà Miền Nam là 1 Đất Nước VN Độc Lập Hợp Pháp trên Liên Hiệp Quốc và Đại Diện 1 Đất Nước VN. Như Vậy: Quyền Luật Pháp Quốc Tế nào Lên Tiếng: đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Ba Bình, Gạc Ma và các đảo Miền Nam VN là chủ quyền sở hửu của Chính Phủ Việt Nam Cộng Hoà ].
==>
• Chứng Minh cho Liên Hiệp Quốc, Toà Án Quốc Tế, Đồng Bào Thế Giới Thấy ==> Chính Phủ Miền Bắc Đảng Cộng Sản VN công bố: [ Hoàng Sa, Trường Sa, Ba Bình, Gạc Ma, các đảo Miền Nam VN Thuộc Chủ Quyền Sở Hửu Chính Phủ Cộng Sản Miền Bắc VN ].
==>
• Ngày 15/06/1956. Thứ Trưởng Ngoại Giao Ung Văn Khiêm Đại Diện Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghỉa VN Tuyên Bố Văn Thư trước mặt Ông Lý Chí Dân đại diện Toà Đại Sứ Trung Quốc tại VN và Báo Chí trong và Ngoài Nước đăng tin như: ==> Dữ Liệu VN. đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Gạc Ma, Ba Bình về lịch sử: [ Thuộc Sở Hửu Trung Quốc có Lịch Sử trên 1,000 Năm. Hoàng Sa, Trường Sa, Ba Bình, Gạc Ma, các Đảo VN 0 Thuộc Sở Hửu Chính Phủ Cộng Sản VN ].
==>
• Ngày 14/9/1958 Thủ Tướng Phạm Văn Đồng, Chính Phủ Đảng Cộng Sản Miền Bắc VN: [ Ghi Nhận và Tán Thành Bản Tuyên Bố 04/09/1958 của Chính Phủ Nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa về Lãnh Hải Thuộc Sở Hửu Trung Quốc ].
==>
• Năm 1974 Sách Địa lý lớp 9 do Nhà Xuất Bản Giáo Dục Hà Nội xuất bản in phát hành sách ngay trong Nước Đảng Cộng Sản Miền Bắc VN. Sách ghi rỏ dạy Học Sinh toàn Quốc Miền Bắc VN như: [ Vòng cung các đảo Trường Sa, Hoàng Sa, Gạc Ma, Ba Bình, Đài Loan, Hải Nam và các đảo VN là Lãnh Hải Thuộc Sở Hửu Trung Quốc ].
==>
• Ngày 19/01/1974. Trung Quốc dùng Tàu Chiến Bắn Giết Chiếm Đảo Hoàng Sa tại Biển Đông. Lãnh Đạo Đảng Cộng Sản Miền Bắc VN im Lặng đồng ý. O dám lên viết Thư lên Tiếng Phản đối gửi Liên Hiệp Quốc. Đảng Cộng Sản VN O có bằng chứng phản đối trên giấy tờ Liên Hiệp Quốc hôm nay.
==>
• Ngày 14/03/1988. Trung Quốc dùng Tàu Chiến Bắn Giết Chiếm đảo Gạc Ma thuộc đảo Trường Sa tại Biển Đông. Lãnh Đạo Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghỉa VN im Lặng đồng ý. O dám lên viết Thư lên Tiếng Phản đối gửi Liên Hiệp Quốc. Đảng Cộng Sản VN O có bằng chứng phản đối trên giấy tờ Liên Hiệp Quốc hôm nay.
==>
• Năm 2010. Quốc Hội, Lãnh Đạo Đảng Cộng Sản VN mới Thông Qua Luật Biển VN.
==>
• Ngày 8/6/2014 Trung Ương Trung Quốc trình: [ Ông Ban Ki Moon và Toàn Thế Giới thấy Bằng Chứng, Vật Chứng, Nhân Chứng có thật trên Giấy Tờ, Ký Tên Đóng Dấu 2 Lãnh Đạo Cao Cấp Đảng Cộng Sản VN và Trung Quốc. Như: [ Công Hàm Thủ Tướng Phạm Văn Đồng, Văn Thư Bộ Trưởng Ngoại Giao Ung Văn Khiêm, ... v.v ].
==>
• Sau 58 Năm. Quốc Hội, Lãnh Đạo Đảng Cộng Sản VN muốn kiện Trung Quốc tại Toà Án Quốc Tế. Trung Ương Trung Quốc có Bằng Chứng, Vật Chứng, Nhân Chứng Lãnh Đạo CAO CẤP Đảng Cộng Sản VN Ký Tên Đóng Dấu trong tay Về: Lãnh Đạo Đảng Cộng Sản VN: BÁN Đất Nước VN, Bán Đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Gạc Ma, Ba Bình, các đảo VN cho Trung Quốc.
==>
• Trung Quốc 100 % THẮNG KIỆN trên Toà Án Quốc Tế. Đảng Cộng Sản VN ôm nhục Thế Giới thua Kiện.
==>
Bằng Chứng Lịch Sử Kiện có thật tại Toà Án Quốc Tế trong Quá Khứ:
==>
• Năm 1951. Tranh Chấp Biên Giới giửa Great Bristain và Norway. Norway Tuyên Bố, Công Bố với Great Bristain là: Ranh Giới Phận Định Lãnh Hải của Norway nằm ở ( A ). Great Bristain không lên Tiếng Phản Đối, Chống Đối, im Lặng trong 70 năm. Thình lình. Great Bristain Lên Tiếng Phản Đối, Chống Đối Ranh Giới Phận Định Lãnh Hải của Norway nằm ở ( A ) là không đúng. Nó Thuộc Chủ Quyền của Great Bristain. Toà Án Quốc Tế, Thẩm Phán Tuyên Bố: [ Great Bristain 0 được Quyền Đổi Ý Kiến và Đi Ngược Lại Lời Nói, Hành Xữ, Hành Động Đã Nói và Hứa Trong Quá Khứ ]. Vì Chính Phủ Great Bristain 0 Lên Tiếng Phản Đối, im Lặng trong 70 năm.
==>
• Năm 1962 Cambodia kiện Thailand ra Toà Án Quốc Tế như: Ngôi Chùa nằm trong Lãnh Thổ Cambodia. Lợi dụng năm 1954 Pháp rút khỏi Đông Dương. Quân Thailand chiếm Biên Giới có Ngôi Chùa. Cambodia dựa theo Bản Đồ chia Biên Giới năm 1904 do Chính Phủ Pháp Vẽ, trên Bản Đồ Vẽ Ngôi Chùa năm trên Lãnh Thổ Cambodia. Bản Đồ đó trao Chính Phủ Thailand năm 1907. Thình lình. Thailand lên tiếng ngôi chùa 0 Thuộc Sở Hửu Cambodia. Nó Thuộc Chủ Quyền Thailand. Toà Án Quốc Tế, Thẩm Phán Tuyên Bố: [ Thailand 0 được Quyền Đổi Ý Kiến và Đi Ngược Lại Lời Nói, Hành Xữ, Hành Động Đã Nói và Hứa Trong Quá Khứ ]. Vì Chính Phủ Thailand 0 Lên Tiếng Phản Đối, im Lặng trong 58 năm.
==>
• Toà Án Quốc Tế dùng Pháp Lý Estoppel phải có: [ Bằng Chứng, Vật Chứng, Nhân Chứng, Chứng Minh và Cung Cách Hành Xữ, Thiệt Thòi, Minh Bạch của Nguyên Cáo và Bị Cáo trước mắt Chánh Án, Thẫm Phán và Bội Thẫm Đoàn ].
==>
• Toà Án Quốc Tế O cần xữ việc: Ngoại Giao hay 0 Ngoại Giao, Quốc Hội của các Quốc Gia thông qua hay O thông qua Công Hàm của Nguyên Cáo và Bị Cáo.