WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Vụ Đỗ Đăng Dư, 3 ông mãnh con tội gì?

Một số ý kiến cho rằng, cháu Dư đã được chôn cất một cách vội vàng

Một số ý kiến cho rằng, cháu Dư đã được chôn cất một cách vội vàng

Báo viết.

‘’ Khi vào Trại tạm giam, Dư được bố trí tại buồng C15 (dành cho người chưa thành niên), khu C, cùng buồng với 3 bị can: Vũ Văn Bình, Nguyễn Nam Trường, và Lê Đức Anh cùng 17 tuổi.’

Vậy là không chỉ mình Dư chưa đến 18 tuổi, mà cả ba ông mãnh con trong buồng tạm giam này cũng 17 tuổi. Các ông mãnh còn bị bắt trước Dư, như báo chí nói thì khi vào buồng đã có 3 bị can này.

Xin hỏi 3 bị can này phạm tội gì, gây án ở đâu, ai là người bị hại, lệnh khởi tố, bắt giam lý ngày nào….?

Theo thông lệ về các bản tin đánh chết đồng phạm trong buồng giam, báo chí hay công an đều đưa đầy đủ ngọn nguồn về tên tuổi, sinh quán, tội danh người gây án trong buồng giam. Vụ này còn có lẽ phải làm rõ nốt vì sao những người chưa đến 18 tuổi này lại có mặt trong buồng tạm giam.

Tối ngày 10 tháng 10 Đỗ Đăng Dư chết trong trại giam. Ngày 10 tháng 10 tức thứ bảy, một ngày cuối tuần. Trả lời đài Voa luật sư Trần Thu Nam cho biết.

Gia đình em Đỗ Đăng Dư đã nhờ Luật sự Trần Thu Nam tư vấn, đại diện trước pháp luật ngay khi em Dư còn đang được điều trị ở bệnh viên Bạch Mai. Theo thông tin từ LS. Nam, ông đã cùng với mẹ của em Đỗ Đăng Dư đến làm việc với công an Hà Nội vào cuối tuần qua và các bên đã đồng ý để cho giám định pháp y của quân đội thực hiện khám nghiệm tử thi.

Câu hỏi đặt ra ‘’ cuối tuần’’ ở đây mà luật sư nói là cuối tuần nào. ? Đương nhiên nó không phải là ngày thứ bảy vì mãi đến tối cháu Dư mới chính thức qua đời.

‘’ 24h cùng ngày, Bệnh viện đa khoa Hà Đông đã chuyển Dư đến khoa Hồi sức tích cực của Bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục theo dõi và điều trị. Nhưng đến khoảng 18h ngày 10/10, Đỗ Đăng Dư đã tử vong’’

Chả lẽ vừa nghe tin con chết, bà mẹ Dư đã đi cùng luật sư Trần Thu Nam đến công an Hà Nội ngay tối hôm đó để làm việc đòi khám nghiệm tử thi. Đương nhiên là không, vậy cuối tuần mà vị luật sư này nói là chủ nhật ngày 11 tháng 10 năm 2015. Như bản tin dưới đây của đài Voa.

‘’ Sáng ngày 11/10, gia đình em Dư và Luật sư Trần Thu Nam – luật sư đại diện cho gia đình nạn nhân đã tới Cơ quan Cảnh sát điều tra, thuộc Công an Hà Nội để làm thủ tục khám nghiệm pháp y.

Ls Trần Thu Nam chia sẻ: “Sáng nay tôi cùng gia đình Đỗ Đăng Dư có buổi làm việc với Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Phó Giám đốc CATP Nguyễn Duy Ngọc cùng các ban ngành khác như Đại diện VKS TP Hà Nội, công an huyện Chương Mỹ. Tôi đã đề nghị làm rõ việc tạm giam, và điều tra vụ án của các cơ quan tiến hành tố tụng huyện chương Mỹ khi tạm giam cháu Dư. Việc này có dấu hiệu vi phạm tố tụng, làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của cháu Dư.’’

Sáng ngày 11 tháng 10 tức chủ nhật, luật sư cùng gia đình đến đề nghị làm rõ việc tạm giam, điều tra tố tụng vụ án giam cháu Dư…. thế nhưng đến 11 giờ 30 cùng ngày đã quyết định khám nghiệm tử thi, luật sư Nam đã tư vấn gia đình nhờ pháp y quân đội. !!!

Thần tốc, thần tốc, đạị thần tốc.

Ngay trong buổi sáng chủ nhật 11 tháng 10, lúc 8 giờ sáng luật sư Nam và gia đình Dư bước vào cơ quan công an. Đến cổng trình giấy đại diện uỷ quyền của gia đình với gác cổng, đề nghị được gặp cơ quan thụ lý vụ án. May mắn cho luật sư là chủ nhật những ông Nguyễn Duy Ngọc thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra có mặt, cùng với các ông này là đại diện VKS Hà Nội, công an Chương Mỹ….tất cả đều ngồi đó cả ??? Và những người này nhất trí tiếp luật sư và đại diện gia đình ngay, bàn công việc ngay .???

Được cơ quan công an chấp nhận cho tham gia tố tụng từ khi vụ án bắt đầu khởi tố …điều không tưởng so với các vụ án khác là luật sư ký hợp đồng với gia đình, mang giấy uỷ quyền đến cơ quan điều tra, chứng nhận này nọ mất cả tháng trời . Thế mà thì chỉ trong nháy mắt luật sư Nam được chấp nhận ngay trong vụ án này. Và rồi chỉ mấy tiếng đồng hồ anh ta làm được bao nhiêu việc, từ chứng nhận tư cách đến được chấp nhận tư cách tham gia quá trình tố tụng đến việc anh ta đòi hỏi làm rõ các vấn đề trước đó như tạm giam tố tụng cháu Dư và cuối cùng thoả thuận khám nghiệm tử thi, nhờ pháp y quân đội…tất cả chỉ diễn ra vỏn vẹn 3 tiếng rưỡi đồng hồ là có đầy đủ điều kiện để mổ tử thi khám nghiệm.

Đài Voa cho biết buổi thực hiện khám nghiệm tủ thi diễn ra ngay sáng hôm đó lúc 11 giờ 30 do pháp y quân đội thực hiện. Không hiểu theo lời của luật sư tư vấn lúc đó cho gia đình nhờ pháp y quân đội diễn ra thế nào, bà mẹ cháu Dư gọi điện cho pháp y quân đội vào ngày chủ nhật, bảo họ đến khám nghiệm, và bên quân đội đến ngay ?. Hay bà phải soạn giấy ký, rồi bà tự đi, đến nơi trình bày sự việc, mang theo giấy báo tử của công an ( liệu đã có giấy kịp lúc đó chưa ) rồi nhờ khám nghiệm tử thi, tất nhiên là còn phải có cả giấy đồng ý pháp y quân đội khám nghiệm của bên công an nữa. Không thể đến nhờ là pháp y quân đôi mổ xác ngay cho.

‘’ Quá trình thực hiện khám nghiệm tử thi được diễn ra từ khoảng 11h30 đến khoảng 15h30, trong thời gian bốn tiếng đồng hồ. Cùng chứng kiến quá trình mổ, khám nghiệm tử thi còn có Luật sư Nam và một người chú của em Dư.’’

Hàng vô số thủ tục cần rất nhiều thời gian thế nhưng luật sư tài ba Nguyễn Thu Nam đã giải quyết nhanh chóng, nhờ tài năng của anh ta và nhờ sự tinh cờ có mặt vào sáng ngày chủ nhật của cơ quan điều tra, viện kiểm sát, công an Chương Mỹ, pháp y quân đội. Kỷ lục đáng nể của các ngành tham gia tố tụng ở Việt Nam từ xưa đến nay.

Hay cái cuối tuần mà Trần Thu Nam nói là tối ngày 1o tháng 10, một cuộc gặp ban đêm giữa công an và anh ta cùng’’ gia đình’’ nhà cháu Dư. ?
Trần Thu Nam nói các luật sư khác thiếu hiểu biết. Có lẽ đúng vậy, không luật sư nào ở Việt Nam này đủ hiểu biết để làm từng ấy việc trong vòng có 3, 5 tiếng đồng hồ. Không tin bạn cứ hỏi các luật sư khác mà xem.

Trường hợp ba bị can cùng buồng với Đỗ Đăng Dư mới 17 tuổi bị tạm giam là trường hợp đáng chú ý. Rất mong có những luật sư lương tâm lên tiếng, đòi hỏi làm rõ ba bị can này phạm tội gì, gây án ở đâu, ai là người bị hại, lệnh khởi tố, tạm giam, quá trình điều tra diễn ra thế nào. Nếu tra vấn về trường hợp Đỗ Đăng Dư bị tạm giam chưa đến tuổi 18 thì cũng nên làm rõ ba trường hợp này.

Facebook Nguoibuongio

4 Phản hồi cho “Vụ Đỗ Đăng Dư, 3 ông mãnh con tội gì?”

  1. Ông Ba says:

    Phải tìm ra một thằng nào đó thế mạng, chẳng lẻ lại bắt thằng công an? Mà thằng tù cùng phòng là hợp tình hợp lý nhất rồi. Công an đâu có đánh chết dân. Công an là bạn dân mà.
    Đỗ Mười tụi tàn ác, vô nhân đạo.

  2. MẠNG NGƯỜI

    Mạng người quý nhất trên đời
    Dầu ai cũng vậy mới điều quan tâm
    Cho dầu bao chuyện thương tâm
    Giết người đến mạng vẫn đều từ xưa

    Nhưng mà luật pháp không thừa
    Phải luôn xét nét vì duyên cớ gì
    Nên luôn trách nhiệm thường khi
    Phải trong tình huống chẳng gì cho qua

    Vậy nên ý thức mới là
    Chính điều quyết định khỏi sa dại khờ
    Xem thường sinh mệnh con người
    Tạo điều tội ác khiến người đều ghê

    Bởi vì dầu mạng của ai
    Một khi đã chết lại thành sống sao
    Thế nên đừng có tào lao
    Giết người thì dễ tạo người khó a

    Nói chung mọi chuyện dọc dài
    Ai người trực tiếp việc này lỗi kia
    Ai người gián tiếp gây ra
    Phải cần qui trách hài hòa mới hay

    PHIẾM NGÀN
    (14/10/15)

  3. tt says:

    Trường hợp này chỉ được làm sáng tỏ NẾU Đỗ Đăng Dư là con của XXX thôi !

    • Thị Nở says:

      Con Ba XXX đâu có vào tù. Con Ba XXX làm bí thư trung ương, làm thứ trưởng, làm 3,4 cái Tổng giám đốc! Con một thằng bí thư tỉnh mặt búng ra sữa còn làm quan tới giám đốc sở (quan tỉnh) lận kìa!
      Hoặc chúng sẽ chui ống cống, cả bầy luôn!

Phản hồi