Lê Hiếu Đằng: Cần cho lập thêm các đảng đối lập với đảng Cộng sản Việt Nam
Ông Lê Hiếu Đằng
Trong bài viết mang tựa đề đơn sơ là « Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh » đăng trên mạng Bauxite ngày hôm nay 12/08/2013, luật gia Lê Hiếu Đằng đã nói lên những trăn trở của mình về vấn đề đa nguyên đa đảng, về vấn đề độc lập, tự do dân chủ và hạnh phúc …
Bài viết trong những ngày thập tử nhất sinh tại bệnh viện của vị luật gia nguyên là Phó chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh, lại mang đầy chất lửa, đầy tính chiến đấu. Đặc biệt ông đã mạnh dạn đặt vấn đề thành lập các đảng đối lập, chẳng hạn một đảng dân chủ xã hội, thay vì đảng Cộng sản độc quyền như hiện nay. Ông thách thức bất kỳ lãnh đạo nào trong bộ máy của đảng Cộng sản trả lời ông một cách công khai về vấn đề trên.
RFI Việt ngữ đã trao đổi với luật gia Lê Hiếu Đằng hôm nay.
RFI : Kính chào luật gia Lê Hiếu Đằng, chúc mừng ông đã phục hồi được phần nào sức khỏe. Thưa ông, vì sao ông đã mạnh mẽ đặt lại vấn đề đa đảng tại Việt Nam?
Luật gia Lê Hiếu Đằng: Trong đề nghị của 72 nhân sĩ trí thức đã nói về vấn đề này một cách tế nhị. Nhưng sau khi bản dự thảo được trình Quốc hội lần thứ tư – do quá tệ nên mới có phản ứng – cũng trong số 72 người thì có 40 người ký phản đối lại bản dự thảo đó, thì nói rõ về đa nguyên đa đảng.
Còn bài của tôi, tôi phân tích theo quan điểm Mác-Lênin thôi. Mình học abc chủ nghĩa Mác-Lênin thì cũng biết rồi : cơ sở hạ tầng quyết định thượng tầng kiến trúc. Cơ sở hạ tầng gồm năm thành phần kinh tế, nhiều giai cấp, nhưng thượng tầng kiến trúc chỉ có một thì sao ? Vô lý, cái này nó phản lại, dù cho chủ nghĩa Mác-Lênin bây giờ cũng đã lạc hậu về nhiều vấn đề rồi, người ta cũng từ bỏ rồi.
Nhưng nếu mà dựa vào thì rõ ràng mấy ổng nói lấy được, nói một cách không có lý luận gì. Thành ra tôi mới thách. Thách mấy vị, nhất là ông trưởng ban Tuyên huấn vừa là chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương tranh luận công khai, một cách minh bạch. Đừng có chơi kiểu « bỏ bóng đá người ».
Thật ra đa nguyên đa đảng tất yếu phải đến thôi. Ngay tình hình Campuchia hay là Nga cũng vậy. Tất nhiên có một thời gian sẽ hơi lộn xộn, đó là cái giá phải trả. Nhưng mà sau đó sẽ ổn định, thành một nước dân chủ, thì như vậy sẽ tốt đẹp cho cả dân tộc. Đó là cái lối ra tôi cho là duy nhất của dân tộc, chứ không thể nào khác hết. Vì nếu mà không dân chủ, không thực hiện được chế độ dân chủ cộng hòa với tam quyền phân lập thì làm sao chống tham nhũng. Làm sao có được một Hiến pháp mới phù hợp với người dân, do dân quyết định.
Nói chung tất cả những vấn đề này là abc của thế giới rồi. Bởi vì thế giới người ta phải đấu tranh bằng máu và nước mắt thì mới làm nên bản Tuyên ngôn Nhân quyền, và nhiều vấn đề khác. Thành ra tôi thấy đây là tất yếu thôi.
Tôi nói công khai minh bạch, và hơn nữa vấn đề đa đảng đó là chủ trương của đảng Cộng sản thôi. Cho đến bây giờ tôi hỏi các luật sư và luật gia – bản thân tôi cũng là luật gia – thì tôi thấy là chưa có văn bản pháp lý nào cấm việc đa nguyên đa đảng cả. Mà theo nguyên tắc luật pháp, không cấm là người dân có quyền thực hiện.
Vì vậy tôi nghĩ cái việc, ví dụ thành lập một đảng dân chủ xã hội – sở dĩ tôi nêu vấn đề này, vì dân chủ xã hội bây giờ là khuynh hướng chung của các nước tiến bộ. Nó hạn chế những mặt tiêu cực của chủ nghĩa tư bản. Đây là khuynh hướng tiến bộ, do vậy nó có một hệ thống thế giới để hỗ trợ cho mình. Như vậy mình nên theo cái giòng đó.
Trong cuốn « Mao Trạch Đông ngàn năm công tội » ông đại tá nói thời kỳ Mao già rồi cũng nghiêng về khuynh hướng dân chủ xã hội của Đệ nhị Quốc tế, rồi bản thân ông cũng đề nghị như vậy.
Bây giờ nhiều nhân sĩ trí thức ở trong nước, cũng như ở nước Pháp nơi cô đang định cư, là cái nôi của yếu tố xã hội. Nhiều trí thức trước đây cũng có thời say mê chủ nghĩa cộng sản thì bây giờ người ta từ bỏ hết. Bây giờ người ta đấu tranh cho nhân quyền, dân quyền và vấn đề môi trường, đó mới thực sự là cuộc đấu tranh vì con người và cho con người.
Do đó tôi nghĩ nên thành lập một cái đảng như vậy. Mà nó có điểm tích cực là trở thành một đảng đối lập, thành một kháng thể trong một cơ thể lành mạnh. Chứ nếu trong cơ thể mà không có kháng thể thì nó trở thành một con bệnh SIDA, khó mà giải quyết được, ngồi chờ chết thôi.
RFI : Dạ như vậy đảng Cộng sản sẽ phải chấp nhận cái thách thức là sẽ phải cạnh tranh với các đảng đối lập khác?
Đúng. Tức là đảng Cộng sản phải tự mình thấy rằng, nói thật, chưa có một thế lực chính trị nào lớn hơn đảng Cộng sản cả. Thành ra nếu anh tranh cử một cách bình đẳng, thì vẫn có thể thắng lớn trong các cuộc bầu cử. Bởi vì ở Campuchia, tuy bây giờ Sam Rainsy có nhích lên, nhưng mà không phải là đa số. Hay là ở (Việt Nam) mình chẳng hạn, tôi cho rằng vài ba chục năm nữa đảng Cộng sản vẫn là một thế lực chính trị lớn, không một lực lượng nào có thể tranh chấp được.
Nhưng mà những đảng nhỏ ra đời sau sẽ trở thành lực lượng đối lập. Đó là một sự kềm hãm, một cái thắng đối với đảng cầm quyền. Như vậy qua cuộc bầu cử bình đẳng mà nếu đảng Cộng sản thắng thì càng có uy tín – dân người ta ủy nhiệm cho anh như vậy. Chứ bây giờ nói là lịch sử thế này thế kia nên bây giờ dân ủy nhiệm, thì tôi cho là không đúng, mà phải nhìn thông qua một cuộc bầu cử bình đẳng, được quốc tế giám sát như đang rất phổ thông hiện nay.
Tôi nghĩ đó là xu thế phát triển tất yếu của loài người, và không thể đảo ngược được. Tôi chịu trách nhiệm khi phát biểu về những điều đó. Còn ai muốn làm gì tôi thì làm thôi ! Tôi sẵn sàng, không có vấn đề gì cả. Bởi vì mình ở tuổi này rồi, thì cái chết thật là hy sinh, phải có ý nghĩa ! Tôi nghĩ như vậy.
RFI: Ông có viết là nhiều đảng viên đang muốn ra khỏi đảng, và đặt vấn đề tại sao không tuyên bố tập thể như vậy và thành lập một đảng mới. Điều này có vẻ là ảo tưởng trong xã hội Việt Nam hiện nay?
Không, qua tiếp xúc nhiều thì đây là ý tưởng của nhiều người. Có nhiều người cũng đến gặp tôi và chán nản đòi ra khỏi đảng. Hoặc là (giấy chuyển) sinh hoạt đảng thì đem về không đưa cho địa phương mà bỏ vào ngăn kéo, coi như không sinh hoạt đảng nữa. Như vậy tại sao khi vào đảng thì (công khai), bây giờ anh nên công khai, tuyên bố đàng hoàng vì sao tôi ra khỏi đảng.
Vì đảng này bây giờ họ đã phản bội lại những mục đích ban đầu về việc xây dựng một xã hội tốt đẹp, thực hiện lý tưởng mà một thời trai trẻ mình đã đổ biết bao xương máu mới giành được. Bây giờ như vậy thì mình tuyên bố công khai ra khỏi đảng, chuyện đó cũng bình thường.
Mà không phải ảo tưởng đâu. Nếu cần thiết thì sẽ có nhiều đảng viên đồng tình với việc làm đó, nên tôi mới đề nghị như vậy. Và đã ra khỏi đảng thì phải thành lập một đảng mới. Tôi nghĩ đó là điều tất yếu.
RFI: Nhưng sau nhiều thập kỷ đã quen chấp hành lệnh trên, Việt Nam dường như đang thiếu vắng những khuôn mặt lãnh tụ xứng tầm?
Đúng. Nói chung là bây giờ đảng Cộng sản Việt Nam thiếu hẳn một lãnh tụ, hoặc là một vài người lãnh tụ có uy tín. Lãnh tụ là gì ? Thật ra đâu phải mình đòi hỏi gì cao. Vấn đề ở chỗ là phải đặt lợi ích đất nước, lợi ích Tổ quốc lên trên. Và nếu anh thể hiện được ý chí, nguyện vọng của quần chúng, thì lúc đó anh trở thành người lãnh đạo của dân, lãnh tụ của quần chúng.
Chứ bây giờ anh vì lợi ích gọi là « đảng còn thì ta còn », hay « chế độ còn thì ta còn », mà chẳng nghĩ gì tới tình hình đất nước…Thực tế bây giờ đảng và chủ nghĩa Mác-Lênin đang trở thành một sự ngăn trở.
Ví dụ ở Việt Nam đã gần bốn mươi năm thống nhất rồi. Lẽ ra với thời gian đó, nước người ta đã cất cánh từ lâu, công nghiệp phát triển rồi thế này thế kia…Nhưng bây giờ tình hình lại rất là bê bối.
Đường sá tai nạn giao thông liên tục, rồi đạo đức xuống cấp. Tôi thấy trong y tế, cái vụ xét nghiệm ở Hà Nội ghê gớm thật ! Nó xuống cấp đến độ như vậy. Rồi giáo dục cũng vậy, cứ lò mò mãi không thấy lổi ra. Có thể nói là xuống cấp một cách toàn diện, khủng hoảng toàn diện !
Còn tất nhiên khi chấp nhận kinh tế thị trường thì nó tự điều chỉnh và có phát triển một hướng nhất định. Nhất là khi phát triển nóng do đất đai, do nạn tham ô…đủ thứ chuyện, rồi chia phần lại cho những người khác, thì có một bộ phận dân cư khá lên. Nhưng đại bộ phận dân chúng nhất là công nhân và nông dân thì bây giờ vẫn sống rất là khổ sở.
Tất cả những cái đó tôi cho là trách nhiệm của chính quyền rất lớn. Anh gần như buông thả tất cả. Buông thả từ chỗ để cho Trung Quốc hoành hành ở Biển Đông như vậy, rồi vào Việt Nam, các miền rừng núi, và ngay cả đồng bằng sông Cửu Long cũng là Trung Quốc.
Tôi nghĩ là hiểm họa bị xâm lược, tức là độc lập dân tộc bị đe dọa rất lớn. Những mục tiêu thời trai trẻ chúng tôi đấu tranh hiện nay đang bị phản bội lại. Do đó chúng tôi không thể nào ngồi yên để mà nhìn những gì mình đã đổ xương máu, đồng bào chiến sĩ mình đã đổ xương đổ máu… mà phải đứng lên đấu tranh để bảo vệ, bất chấp mọi hy sinh gian khổ.
RFI: Theo ông thì vì sao Việt Nam không có được bao nhiêu chính khách vừa có bản lĩnh vừa có tư cách?
Vì sao mà không có những chính khách, chính trị gia kiểu như (bà Aung San Suu Kyi) ở Miến Điện, hay là ông Mandela chẳng hạn? Một lãnh tụ của quần chúng, mấy chục năm tù tội, nhưng người ta chỉ làm một nhiệm kỳ, xong rồi giao cho người khác. Tôi nghĩ là do nền độc tài toàn trị nó ngăn cấm tất cả mọi cái, nhất là các quyền tự do. Vì vậy mà ai cũng sợ hãi cả.
Do đó bây giờ nếu có những chính sách thì tôi biết rằng ở miền Bắc cũng như miền Nam có những con người rất tâm huyết, có kiến thức. Họ thật sự là những chính khách, nhưng họ vẫn còn rụt rè thôi. Thành ra trong những bài nói, tôi bảo là không có gì mà rụt rè. Hãy dấn thân đi!
Trước đây có những vấn đề sống còn của đất nước, do tình hình thế giới và trong nước cũng vậy, mình nhận thức không đúng và mình ảo tưởng chạy theo chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội. Thế thì bây giờ tình hình thế giới và trong nước đã thay đổi. Bây giờ mình tự nhận thức lại hành động – hành động một cách cương quyết, chứ không thể cứ chần chừ.
Từ cái hành động đó thì sẽ xuất hiện những chính khách, những thủ lãnh chính trị. Tôi nghĩ là hoàn toàn có khả năng đó. Và những người này trong các cuộc bầu cử tự do họ sẽ được dân tín nhiệm. Đó là con đường phát triển của một xã hội dân chủ và tiến bộ.
RFI: Vừa ra khỏi một cơn bệnh nặng, nhưng những khát vọng của ông đối với đất nước không bị nguội lạnh mà chừng như lại cháy bỏng hơn. Ông có buồn lòng khi sau mỗi lần trả lời phỏng vấn, thỉnh thoảng lại có những lời bình chỉ trích khoảng thời gian hoạt động trước 1975 của ông cũng như bạn bè ông trong phong trào sinh viên thời đó?
Nằm trong bệnh viện, như đã trình bày trong bài, tôi đã suy nghĩ, đọc một số bài báo rồi các nhà văn, nhất là những nhà văn quân đội như Nguyễn Khải, Nguyễn Minh Châu. Rồi qua chuyến đi của ông Chủ tịch nước Tư Sang, ông Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, tôi thấy có nhiều cái mình phải nói, và nói thẳng.
Để cho các vị – nếu dùng chữ mở mắt thì hơi quá – nhưng mà để cho các vị ý thức được nên chọn lựa con đường nào cho dân tộc, để làm cho đất nước phát triển chứ không thể cứ trì trệ mãi như thế này. Không thể vì đảng, vì chế độ mà để đất nước như thế. Thành ra cuối cùng tôi nói một số trải nghiệm của tôi, là để chứng tỏ rằng chế độ toàn trị người ta chỉ đặt đảng lên trên Tổ quốc và đất nước. Cách đặt vấn đề như vậy hoàn toàn không được.
Còn bây giờ có nhiều người cứ nói đúng sai trong quá khứ. Bây giờ tranh luận cái đó để làm gì? Trong khi phải đoàn kết lại với nhau, vì mục tiêu chung là xây dựng nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, dân chủ và giàu mạnh – trong đó có vấn đề tự do. Các quyền tự do của công dân phải được khôi phục lại, chứ không thể nào bị tước đoạt.
Cần phải đoàn kết nhau lại, để từ chỗ nhận thức lại phải cùng nhau hành động, đấu tranh cho một đất nước Việt Nam như vậy mới là đúng. Chứ còn anh nói trước kia bên này đúng, bên kia là sai…có thể nói lúc đó một bộ phận loài người cũng đương có những cái ảo tưởng như vậy. Thành ra việc đó hãy để cho lịch sử phán xét, con cháu ngày sau sẽ phán xét. Cái gì đúng, sai thì những thế hệ sau sẽ nhận định. Còn bây giờ trước mắt phải cùng nhau đấu tranh để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn.
RFI: Xin chân thành cảm ơn luật gia Lê Hiếu Đằng, Phó chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn về Dân chủ và Pháp luật thuộc Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
Thụy My (RFI)
Những người CCCĐ tại Hoa Kỳ luôn đòi Tự Do báo chí, tôn giáo, dân chủ cho Việt Nam. Nhưng ngay tại Hoa Kỳ với 4 quyền căn bản tự do tư tưởng, tự do tôn giáo, tự do báo chí, tự do hội họp đều bị vi phạm bởi cái gọi là ban điên dại cộng đồng Nguyễn Xuân Nghĩa. Hiện nay 4 tờ báo đang bị lên án:
- Người Việt
- Việt Weekly
- Phố Bolsa TV
- KBCHN
Ký giả “cấm hành nghề” Nguyễn Phương Hùng, Vũ Ánh, Vũ Quí Hạo Nhiên.
Trừ tự do tôn giáo thì được tôn trọng. Tự do đến nỗi mục sư Trần Thanh Vân tự khoác cho mình chức vụ “Đức Giám Mục” mà không ai dám phản đối. Nhà báo Người Bolsa gọi là “Giám Mục không có Đức.”
NGUYÊN LÝ VÀ THỰC TẾ
Mọi người nào chỉ dừng lại ở thực tế đều chỉ cảm tính, hạn hẹp. Luôn phải lấy nguyên tắc làm cơ sở. Bởi thực tế thì luôn biến chuyển, phức tạp, còn nguyên tắc mới khách quan, khoa học và bao quát. Đó chính là tính cách lý tính mà mọi người đều cần hướng đến. Cho nên đừng bao giờ thỏa mãn với cảm tính, mọi cái đúng của cảm tính đều luôn không bền chặt, đều luôn có thể chỉ là nông cạn và dễ thay đổi. Chỉ có sự vươn tới nhận thức đúng đắn về nguyên tắc, về lý tính mới bảo đảm được tính hợp lý sâu xa, bền vững hoặc lâu dài. Bởi cảm tính có thể đánh lừa được mỗi người, mọi người, còn nguyên lý thì không đãnh lừa ai hết bởi vì nó vượt lên cả thảy mọi lý tính. Đi theo nguyên lý đúng là khách quan và khôn ngoan, chỉ dừng lại ở cảm tính tự cho là đúng, là hữu lý đều dại khờ và cạn hẹp. Do đó một xã hội nếu chỉ tuyên truyền mọi người bằng cảm tính, đó là xã hội sai, lạc hậu, không sáng suốt, không trong sáng. Chỉ có xã hội nào luôn luôn hướng tới lý tính, nâng nhận thức mọi người lên tầm lý tính, đó mới là xã hội nhân văn thật sự, có dân trí thật sự, lương hảo thật sự. Tự do dân chủ đúng nghĩa thật sự, đó là lý tính đích thực. Độc tài độc đoán cho dù thế nào vẫn chỉ là cảm tính bởi vì nó không đúng với các yêu cầu nguyên tắc khách quan cần thiết của bản thân mỗi cá nhân con người cũng như toàn xã hội và lịch sử nói chung.
ĐẠI NGÀN
(24/8/13)
Có điều gì không ổn với góp ý trên đây của nick Tự do?
Việc “lên án” 4 tờ báo mà nick Tự do nêu trên, nếu có (?), của ông Nguyễn Xuân Nghĩa thì cũng chỉ là cá nhân, không có gì gọi là vi phạm “tự do tư tưởng, tự do tôn giáo, tự do báo chí, tự do hội họp,!
Có lẽ vì những tờ báo kia khác chính kiến của ông Nghĩa, nên ông phản đối hay kết án, đó cũng là chuyện bình thường ở thế giới tự do, miễn là ông Nghĩa không sỉ nhục, không xâm phạm thân thể hay gây bạo động!
Nick Tu do không hiểu, hay đã nhầm lẫn ông Nguyễn Xuân Nghĩa với chế độ CSVN, dùng họng súng để cấm cản người khác !
Còn việc “mục sư Trần Thanh Vân tự khoác cho mình chức vụ “Đức Giám Mục” mà không ai dám phản đối, thì hãy bấm vào đây để biết chi tiết hơn:
Mục Sư Trần Thanh Vân Chủ Tịch Hội Đồng Liên Tôn: Mục Sư Mỹ Gốc Việt Đầu Tiên Được Tấn Phong Giám Mục.
Theo bản tin trên thì “Mục Sư Trần Thanh Vân đã được Giáo Hội Evanghelical Lutheran American & Việt Nam tấn phong Giám Mục. Buổi lễ tấn phong được long trọng tổ chức vào lúc 2 giờ chiều Chủ Nhật ngày 25 tháng 7 năm 2010 tại Thánh Đường Reformation Lutherran Church, 15750 Magnolia St, Thành Phố Westminster. Ông là vị Giám Mục người Mỹ gốc Việt đầu tiên được tấn phong Giám Mục. Tham dự lễ tấn phong ngoài những tín hữu trong Giáo Hội còn có sự hiện diện của đại diện Dân Biểu Trần Thái Văn, Nghị Viện Tạ Đức Trí, Nghị Viên Diệp Miên Trường, Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa (Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia), ông Bruce Trần (Tổng Giám Đốc đài Truyền Hình VHN, phó Chủ Tịch Cộng Đồng),”
Được “Giáo Hội Evanghelical Lutheran American & Việt Nam tấn phong Giám Mục” thì không thê nói là “tự khoác cho mình”, vì vậy mà không ai phản đối chứ không phải “không dám phản đối”!
Nếu có phản đối, thì họ sẽ phản đối nick Tu do, vì đã cố tình xuyên tạc và bôi bác MS Trần Thanh Vân!
Bọn yêu cộng cực đoan luôn luôn đòi tự do báo chí, tự do tôn giáo, tự do dân chủ cho dân ngoại như Iran, Iraq, Afghanistan, … chứ khi nói về tự do tôn giáo, tự do báo chí., tự do ngôn luận cho dân Việt Nam thì chúng lẩn như giun, và bảo rằng đa đảng tự do cho Việt Nam thì Việt Nam loạn.
Vì thế bọn yêu cộng cưc đoan cò mồi cho những tên “yêu cộng cực đoan” khác ở Mỹ ” dưới dạng những tờ báo :
- Việt Weekly
- Phố Bolsa TV
- KBCHN
và những gã hành nghề bưng bô cho đảng như Nguyễn Phương Hùng, Vũ Ánh, Vũ Quí Hạo Nhiên hô hào tự do tư tưởng, tự do tôn giáo, tự do báo chí, tự do cho đám “yêu cộng cực đoan” tự do ném đá, tự do chửi “người Việt chống cộng” và “người Việt đòi tự do.
Tóm lại nhóm “yêu cộng cực đoan” chỉ muốn “tự do một chiều chửi” những ai chống đảng tại các xứ tự do vì đảng.
Để cho thấy sự khác biệt giữa một chế độ xã hội độc đảng và một chế độ xh đa nguyên, đa đảng ông Hà Sĩ Phu có lần đưa ra một hình tượng so sánh khá độc đáo như sau: “ con đỉa là một con vật đơn bào. Nó tồn tại từ thời hồng hoang của lịch sử đến nay. Nhưng chỉ tồn tại trong cống rãnh. Muốn nên người, nó phải là một con vật đa bào.”
Sở dĩ tôi dẫn ra cái ý tưởng trên của ông Hà Sĩ Phu ở đây là bởi vì tôi thấy nó dễ hiểu và khá đúng.
Nhưng thưa cùng tất cả quí vị, giả dụ đảng csvn đương quyền có chịu tách ra thành hai đảng, thì theo tôi nghĩ nó cũng giống như hình tượng một con đỉa được nhân giống thành hai con đỉa và hai con đỉa này –vẫn mang thuộc tính của loài đỉa- và do vậy chúng vẫn tiếp tục tồn tại dưới cống rãnh ,tiếp tục kiếm sống bằng cái nghề “hút máu thiên hạ’’ mà thôi!
Đó là tôi còn chưa nói đến cái ý này: csvn là một con đỉa ham ăn, do vậy sức mấy mà nó chịu chấp nhận sự xuất hiện thêm một con đỉa khác để đòi chia phần với nó!
Lập ra một Đảng phái khác gọi là dân chủ xã hội để đối lập với Đảng CS là do ý kiến của người CS chủ trương chứ không phải ai khác , vì chính bọn này họ đã thừa nhận sai lầm nên lập ra đảng khác cốt ý để cho Đảng CS có cơ hội lấy lại danh dự và chính nghĩa về phần họ như họ đả từng trình bày
Họ kêu gào tất cả mọi người hảy tham gia tham dự vào Đảng này gồm đảng viên CS bỏ đảng bất mãn với chế độ và thành phần giới trẻ học sinh vào Đảng dân chủ xã hội tức là yêu nước
Đây là trách nhiệm của đám người CS chuyện của họ đem chủ thuyết quái thai tà đạo vào vn để áp đặc vào dân tộc gây điêu linh cho nước nhà dù họ cố gắng biện minh thế nào hay thành quả họ đạt được không là gì cả so với tổn thất mất mát và sự u tối của tương lai dân tộc mà người dân hôm qua hôm nay ngày mai phải chịu đựng trả giá !
Lập ra một Đảng phái gì hay tên gọi gì đi nửa củng là chuyện và trách nhiệm của người CS không thể đem nó đánh đồng với người chống CS được
Các ông muốn lập Đảng thì cứ việc để xem nó hoạt động ra sao tiêu chí phục vụ cho ai cái gì
Muốn cho mọi người tin lòng thành tâm của mình thì hảy nên và khuyến khích những người hoạt động vì tự do dân chủ cho vn chống CS thành lập Đảng đối lập như thế có phải hay hơn không
Đừng có suy nghỉ hẹp hòi thiện cẩn đối với những người chống CS đấy nhé , đó là những bộ phận tích cực hăng say nhiệt tình với dân tộc nước nhà , luôn luôn trong họ ngọn lửa cháy bừng , sự dấn thân trong họ để phục vụ là điều không thể phủ nhận , xem họ là thế lực thù địch tức là vc không quan tâm tới đoàn kết , như thế lời tuyên bố hô hào của vc chỉ là trò bịp bợm mà thôi !
Bài Ca Phản Tỉnh 2
( Rất hữu dụng cho những ai muốn làm Thuyết Khách )
***********************************************
Thưa mọi người xa gần ,
Gần Đây , hàng loạt các Đảng Viên CS mấy mươi năm tuổi Đảng lần lượt kêu gọi thành lập Đảng đối lập , bước đầu căn bản của Đa Nguyên Dân Chủ
Đây là một điềm lành , một điềm tốt cho nước nhà vốn đang bị đảo điên bởi độc tài Đảng trị !
Giấc mơ tranh đấu bấy lâu đã thành hiện thực
Giờ phút này phải cùng nhau hợp sức mà viết nên trang sữ mới cho dân tôc. Hiện tại tương lai quan trọng hay quá khứ quan trọng đây !
CÒN TỊ HIỀM QUÁ KHỨ tức là không thật lòng Yêu Nước thuơng dân ( sic )
Thử Hỏi & nhìn thẳng xem cái Quá Khứ ấp ủ tị hiềm bấy lâu gồm những gì?
1. Gồm Cuốn Sổ Hưu của Trần Đăng Thanh:
*********************************************
Than Ôi! Tâm trí mà sao nhỏ bé quá ! Mà ai lại vu khống có Đa Nguyên rồi , sổ hưu Cách mạng bao nhiêu năm sẽ bị bỏ? Công Lao cho nước cho dân bao năm kháng chiến dành độc lập thống nhất , chẳng lẽ nào chính thể Đa nguyên vì dân vì nước phủi tay khinh thuờng !
Bây giờ thử nhìn coi , bởi độc tài Đảng trị , nhan khói bao chiến sĩ ở Biên giới phía Bắc có còn không
Cái cuốn sổ hưu của Trần Đăng Thanh không bị vứt đi mà biết đâu được lãnh thêm tiền , trước chỉ có tiền của Đảng CS , nay thêm tiền của cả hai Đảng trả lương để tỏ lòng tri ân Cách mạng bấy lâu !
2. Gồm cái cờ Vàng Ba Sọc Đỏ :
*********************************
BỎ CỜ VÀNG MÀ CÓ CẢ QUỐC GIA DÂN CHỦ , TẠI SAO KHÔNG? Đỏ hay Vàng có sao , miễn Dân Chủ là được ! Chính nghĩa Quốc gia mà chúng ta bảo Vệ không phải là Vì Dân chủ hay sao?
Tình nghĩa chi binh nặng trĩu ai mà không biết nhưng mà , cỏ phủ Xanh mấY lớp SUỐT 38 NĂM, Cõi Yên nghĩ Vĩnh Hằng chẳng lẽ cứ mãi bị chúng ta đánh chuông khuấy động hay sao?
Hơn nữa , mấy ngàn nhân mạng ở Huế , ở quốc lộ máu , cả trăm ngàn nhân mạng trong các trại tù tập trung bạo tàn sau năm 75 , chẳng lẽ cứ để oan hồn của họ nhìn thấY nước nhà độc tài đảng trị mãi hay sao?
Công LÝ cho các nạn nhân nàY quan trọng hay Dân Chủ cho đất nước quan trọng !
Mà có Dân Chủ rồi làm gì chẳng có công LÝ !
Mà Dân Chủ rồi chẳng có Công LÝ vẫn đở hơn Độc tài không Công LÝ vạn phần !
Cờ thôi mà , chỉ là hình là bóng , vẻ màu gì mà chẳng được. CHẤT MỚI LÀ QUAN TRỌNG !
3. Gồm sinh mạng của hơn một triệu thuyền nhân Việt Nam TỴ nạn Độc Tài Đảng Trị chết trên biển Đông suốt mấy mươi năm.
********************************************************
Những khổ đau này do đâu mà có? Không phải do Độc Tài Quá Độ mà ra hay sao?
Dân chủ Đa Nguyên chẳng lẽ không phải là khát vọng của các thuyền nhân hay sao? Huơng Hồn Bao nạn nhân Thuyền Nhân Việt Nam trút hơi thở cuối cùng khi tàu bị chìm ở biển Đông buộc chúng ta phải ghi nhớ dành lấy Dân Chủ là bổn phận !
4. Gồm những chuYện Đánh Tư Sản , cướp bốc của Cộng Sản
*************************************************************
Dân chủ Đa Nguyên , có Đảng Đối lập với Đảng Cộng Sản chẳng lẽ không phải là chiến thắng của Tư Sản , Trí thức tiểu tư sản Dân tộc Việt Nam hay sao?
Đa nguyên đương nhiên cãi thiện quYền con người , không phải đó là điều chúng ta cần hay sao
Trí thức tiểu tư sản Dân tộc Việt Nam rất khoái phát biểu ăn nói , Dân chủ Đa nguyên không phải là điều kiện quá cần để phát biểu liên miên , ăn nói tới tấp hay sao?
5. Gồm cái công hàm bán nước không chính danh của Phạm Văn Đồng :
***********************************************************************
Dân chủ Đa Nguyên , Ý toàn dân quyết định , cá nhân Phạm Văn Đồng & bản công hàm bị phủ quyết Về lÝ lẽ , về mặt đối ngoại mà suy , Trung Quốc bắt bẻ được ta ở chổ nào? Còn nay chỉ mổi Đảng , huớng cùng huớng , lòng cùng lòng , áp lực của bản Công Hàm từ Trung quốc lên một mình Đảng làm sao né tránh !
Hai đảng san sẽ áp lực nàY có phải tốt hơn không
Thử hỏi xem 2 người cùng chối mạnh hơn hay yếu hơn chỉ có một người chối !
6. Gồm công lao trợ giúp của Đảng CS Trung Quốc qua hai mùa Kháng chiến
**********************************************
Đa nguyên phủi sạch tính nguy hiểm của bản Công Hàm Phạm Văn đồng mon men theo ngã Độc Tài Đảng trị mà lây lan , cho nên áp lực “trả ơn ” của Trung Quốc lên nước ta bị tác động của Đa nguyên làm cho mất hiệu lực , áp lực đó sẽ đổi sang Ngoại Giao liên kết công bằng có quốc tế làm chứng
Trung quốc lúc đó chỉ còn có cách thừa nhận công lao của người dân Việt Nam đổ xương máu để đánh đổi ổn định hòa bình cho toàn Vùng châu Á , trong đó có chính Trung Quốc,
Trung quốc phải cám ơn nhân dân chúng ta , lời cảm ơn mà họ đã “nuốt ” bao lâu nay vì cảm thấy không cần trước một đất nước chìm sâu trong độc tài Đảng trị , Lờ Lờ Vịt Vịt cướp ơn kể công la bản chất của Trung quốc xưa nay
Thưa mọi người ,
Nhìn thẳng vào Quá Khứ , chúng ta thấy chúng ta cần từ bỏ nó mà ủng hộ các Đảng Viên Trung Kiên ra thành lập Đảng Đối Lập
GIỮ NÓ CHẲNG ÍT LỢI GÌ
Làm việc lớn không thể không độ lượng
Những Đảng Viên này bỏ cả đời Vì Nước Vì Dân ( sic !) , chẳng lẽ nào họ lập đảng mới để cầu tài , cầu may , cầu danh cầu quyền như lòng hẹp hòi tràn đầy Quá khứ của chúng ta suy đoán ! ( sic )
Những Đảng Viên Trung kiên này điều là trí thứ hơn hẳn mổi người chúng ta một cái đầu ( sic ) , chẳng lẽ lại hành động lầm lẫn không suy tính ! ( sic )
Đại cuộc đang thúc hối
Lòng người đang nức nở
Ngay cả bản thân người viết ( Kên Kên, Ki Ki… ect… ) này , cũng đã từng đánh đấm liên miên vì là lính Việt Nam Cộng Hòa , trải qua ” Mậu Thân” khói lữa ở Phú Quốc , cầm súng trường thời Đệ II , chưa kịp thay mới , carbin M2 , bắn đỏ nòng ở cao nguyên tỉnh Công gô lúc “mùa hè Đỏ lữa” 1972 , rồi..năm 1975 , lY tán ôi thôi…
ĐAU LÒNG RIÊNG TA CHỊU
TƯƠNG LAI PHẢI CÙNG NHAU
Muốn làm việc lớn thì phải như vậy
Nay vài dòng cho bạn hữu xa gần , mong tâm liên tâm , lòng nối lòng nên tình Đa Nguyên dân chủ
Chúng ta làm đây là vì Nước vì Dân
KÝ Tên
K…K…..
( Bài ca này được dùng miễn phí cho 5 ca sĩ đầu , người thứ 6 phải trả bản quyền 2 tờ Trần Hưng Đạo mỗi lần ca cho Qua , hehehhe… )
cái thẻ đảng và cái sổ hưu trí
có giá trị và ý nghỉa ngang nhau
*
muốn có cái thẻ đảng
tôi
phải tuyệt đối chấp hành
nhửng mệnh lệnh tội ác
do
đảng đưa ra
*
chỉ khi ấy
thì
đảng mới chịu kết nạp
và
cấp thẻ cho tôi
*
muốn có cái sổ hưu trí
tôi
phải trung thành và cúc cung phục vụ đảng
cho tới khi
tôi được tròn 60 tuổi
thì
đảng mới cấp phát cho tôi
*
tôi biết rằng
đảng dùng cái sổ hưu trí
để
giam cầm tôi cho tới chết
*
nhưng tôi chấp nhận
bởi vì
nếu không ăn cơm của việt cộng
thì
tôi sẻ ăn cơm ở đâu
*
cái miệng của tôi
có thể tuyên bố
bỏ đảng và chống đảng
*
nhưng trước tiên
phải cho nó ăn cơm
thì
nó mới hoạt động
*
tôi biết là
nhửng đồng tiền hưu trí của tôi
đả bị thấm đẩm máu và tội ác
nhưng tôi
không thể làm gì khác được
*
bởi vì
suốt đời tôi chỉ làm việc cho một ông chủ duy nhất
đó là đảng ta
*
tôi phải ăn
và
tôi phải sống
*
xin cám ơn quý vị
đả nghe tôi nói *
Nếu có một đảng thật sự đối lập ngày hôm nay thì ngày mai sẽ có ít nhất vài sư đoàn lập mặt trận ly khai ở biên giới phía Bắc với sự bảo kê của Tập Cận Bình, và chắc chắn họ sẽ giương cao hình ông HCM làm biểu tượng như Hoàng Văn Hoan đã sử dụng.
Thưa bác Trọng Dân, đàn anh thế nào cũng bảo em lại thuyết khách, nhưng nghĩ cho kỹ, khi Liên Xô sụp đổ Dân ta đã không đủ cương quyết và thông minh để dứt khoát với chế độ CS như các nước Đông Âu. Chỉ vì những người da trắng xứ Đông Âu đã có sẵn cái chất Tự Do, Dân Chủ trong máu nên mặc dù họ bị Liên Xô áp đặt nhưng luôn chờ cơ hội để thoát ra. Tất nhiên là con Dân VN chẳng ai muốn một cuộc nội chiến để đưa Đất Nước tiến lên, nếu chúng ta còn ít nhất là một cách nào khác đỡ tốn xương máu hơn.
Phải đấu tranh để thành lập được nghiệp đoàn Tự Do như anh thợ điện Lech Walesa đã làm ở Ba Lan với nghiệp đoàn Đoàn Kết Solidarity. Chúng ta đang có cả 40 triệu người có cuộc sống rất thê thảm, không nhà ở, không đất đai, con cái không học hành, không đủ cả tiền mua vé xe đò về quê ăn Tết.
Nghiệp đoàn Solidarity của bác thợ điện Lech Walesa chỉ mất có 10 năm là thâu tóm được thiên hạ, còn những ngài cứ Triết Lý trên Trời dưới Biển với Human Right-Freedom thì đã cả mấy chục năm rồi chẳng đi tới đâu. Nhưng vẫn tiếp tục HÔ.
Thế giới người ta chẳng để ý tới ba cái triết lý không đâu, nhưng nếu những người cùng khổ xông lên cho mọi người biết là họ đang đói vì bị bóc lột tới tận xương tận tủy thì họ phản ứng ngay.
Hơn nữa 40 triệu người này sẽ dám chơi, dám chịu vì họ đâu có gì để mất, một khi được hướng dẫn một cách khoa học và rõ ràng. Tới lúc đó thì các đồng chí Sang, Trọng, Hùng, Dũng cũng chỉ có nước dọt lẹ qua Mỹ. Còn cứ đưa ba cái Cell Phone rồi tung lên mạng lai rai mấy bài về Dân Chủ, Nhan Quyền.v.v. thì cũng như Gió Ngàn bay về nơi dĩ vãng.
Kính bác.
Tôi đồng ý với ông Hoàng Duy Hùng ở đoạn này: “………chắc chắn không chỉ có một mình ông Lê Hiếu Đằng, cho nên đảng cộng sản sẽ tìm xem thế lực nào đằng sau đó. Trước mắt họ sẽ để yên để tìm hiểu nhưng rồi họ sẽ không để yên đâu. Có nhiều người bảo nhóm ông Đằng là đối lập cuội, nhưng tôi cho là không phải như vậy, họ là những người có tâm với đất nước, họ muốn thay đổi. Trong đảng cộng sản có nhiều phe và phe đang cầm quyền không thích chuyện này”
VN đã sẵn sàng cho hệ thống đa đảng?.
Thiết nghĩ, nhân dân VN thì đã sẵn sàng và mong muốn có hệ thống đa đảng, có được như vậy thì mới có thể bài trừ được tham nhũng và cạnh tranh để đem đất nước đi lên, nhưng đảng và nhà nước CSVN thì chưa hẳn! Họ không bao giờ tự ý từ bỏ lòng tham độc quyền, độc đảng để vơ vét tài sản của quốc gia và thống trị đất nước.
Muốn có đa đảng thì chúng ta phải quyết chí đấu tranh, đôi khi phải đổi bằng máu và nước mắt, chớ không thể van xin hay ngồi chờ đợi được đảng và nhà nước CSVN ban phát hay chấp thuận!
Lời kêu gọi thành lập đảng chính trị của ông Lê Hiếu Đằng đang được nhiều người quan tâm lưu ý và đóng góp những ý kiến rất đáng suy nghĩ!
Trong bối cảnh này PV Vũ Hoàng của RFA đã có cuộc trò chuyện trao đổi với kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa như sau:
Đảng Dân Chủ Xã Hội cho Việt Nam!
Một câu hỏi được đặt ra: “Đảng viên Năm hào” tại Trung Quốc hay “Đảng viên ba xu” tại VN là loại đảng viên nào?
Có phải kinh tế gia NX Nghỉa muốn ám chỉ loại Dư luận viên được thuê mướn để chống phá những Bloggers hay những trí thức với bằng tiến sỉ giấy giả của trường đảng CS hoăc mua cố vận dụng loại lý luận rẻ tiền (giá tri tương đương những xu lẽ) để bênh vực cái chủ nghỉa xã hội ảo tưởng, bị chôn sống bởi phương Tây?
Gởi tiếp ngài nvtncs về chuyện ( Bằng Phong Đặng Văn Âu chửi HCM như ngài viết ) tôi chưa đọc và sẽ không tìm kiếm, bởi vì ở đời này chúng ta nên tôn trọng cách suy nghĩ và hành động của mỗi cá nhân và tất nhiên mỗi cá nhân vì sự khác biệt về sinh quán, điểm xuất phát, gia cảnh.v.v. cách nhìn “vấn đề” không thể giống nhau. Chúng ta gọi những tên khủng bố là man rợ, nhưng có rất nhiều người tôn kính họ là Anh Hùng.
Gần đây nhất trên Mạng này có Post một bài của ngài Bằng Phong, tôi định viết vài lời góp ý nhưng khi đọc tới đoạn ông ta vì là người bên đảng Đaị Việt nên ủng hộ đảo chánh TT Diệm, sau khi thành công các đảng phái không đoàn kết, chia rẽ nhau làm đất nước tan hoang thì Bằng Phong hối hận và luôn cầu nguyện và xin cụ Diệm tha thứ, tôi thấy nể Đặng Văn Âu về sự thật thà hiếm có nên không viết nữa.
Cu Phan Bội Châu có nói với HCM là với cái tài của anh mà cứ ru rú ở ngoài này phỏng có làm gì được cho Quốc Gia. vì HCM vẫn cứ ở Pháp hoạt động. Tôi nghĩ những tay có máu tranh đấu bẩm sinh, và quyết định đi làm chính trị chuyên nghiệp thường họ biết cái tài và cái sở đoản của mình để dẫn tới mục tiêu. Từ trước tới nay các đảng phái QG toàn lấy Văn Chương Bằng Cấp ra làm tiêu chuẩn để đàn em nể phục, cho nên không bao giờ có được sự ủng hộ của giai cấp nghèo khó, thành thử hỏng việc.
Nói cho thật hay khác với hành động giỏi để đạt tới kết quả. Đất nước ta có rất nhiều”Trí Thức”( sở dĩ tôi bỏ trong ngoặc vì ở Mỹ 40 năm, tôi biết người mình không thông minh bằng một số sắc dân khác ) và cả 10 ngàn Tiến Sĩ. Dân ta sính bằng cấp nên hay coi thường người ít học, bởi thế tôi nghe nào là HCM chỉ học tới lớp bảy, Đỗ Mười lớp ba-hoạn lợn, Phùng Thế Tài chỉ biết mỗi chữ ký.v.v.Tôi luôn phải lảng tránh chuyện này vì lỡ phụt ra miệng là sao họ dốt thế mà họ đuổi được mình chạy “tá hỏa tam tinh” thì sẽ mất lòng. Môt ông Giáo Sư Mỹ dạy mình môn điện tử, lần nào ông cũng nhắc, không có câu hỏi nào là câu hỏi ngu, người Mỹ không bao giờ nói người khác ngu cả. Cho hay dân mình vẫn còn thua người ta cả một cái Đầu. Kính ngài.
“Dân ta sính bằng cấp nên hay coi thường người ít học, bởi thế tôi nghe nào là HCM chỉ học tới lớp bảy, Đỗ Mười lớp ba-hoạn lợn, Phùng Thế Tài chỉ biết mỗi chữ ký.v.v.Tôi luôn phải lảng tránh chuyện này vì lỡ phụt ra miệng là sao họ dốt thế mà họ đuổi được mình chạy “tá hỏa tam tinh” thì sẽ mất lòng. Môt ông Giáo Sư Mỹ dạy mình môn điện tử, lần nào ông cũng nhắc, không có câu hỏi nào là câu hỏi ngu, người Mỹ không bao giờ nói người khác ngu cả. Cho hay dân mình vẫn còn thua người ta cả một cái Đầu“. (tonydo)
Đồng ý!
Tôi không ưa gì ông HCM vì những tội ác của ông đối với dân tộc và đất nước. Nhưng tôi vẫn “nể”, vì ông học ít nhưng đã có khả năng (?) lôi kéo được rất nhiều người và “chinh phục” luôn được cả “giới trí thức” (cả miền Bắc, miền Nam, và thế giới) !!!
Vì vậy đối với tôi chuyện bằng cấp không phải là đề tài tranh luận. Kẻ càng có học nhưng thiếu cái tâm, cái đức mà có chức có quyền, thì chỉ là những con sâu đục khoét xã hội, kiếm lợi cho bản thân hắn mà thôi!
Lịch sử cận đại VN đã chứng minh rằng, từ 1945 tới nay, sau khi ông Ngô Đình Diệm bị một số người mang danh “trí thức”, tướng lãnh, sư sãi, túm lại quật đổ và sát hại, thì cho đến nay, những người “lãnh đạo Việt Nam” (kể cả HCM), chưa có một vị nào xứng tầm (về mọi mặt) để có thể so sánh với ông (Diệm)!
- Ông Đặng Văn Âu tham gia Đại Việt lật đổ ông Diệm, nay hối hận?
- Ông Lê Hiếu Đằng, Hồ Ngọc Nhuận, đi theo VC đánh phá VNCH, nay sám hối?
Vậy thì, TÔI với ANH, chúng ta cùng có lỗi đã góp phần tạo cho CSVN có thế đứng làm hại đất nước và dân tộc như hôm nay. Vậy cùng phải có trách nhiệm, hãy bắt tay nhau làm lại cuộc đời để không phải mang “xú danh” ngày sau!
Thời gian đã cấp bách lắm rồi, tất cả cũng đã trên 70 tuổi đời, thuộc loại “Nhân sinh thất thập cổ lai hi”. Qũy thời gian không cho phép chần chừ! Hãy làm và phải làm ngay, vì rằng “hùm chết để da người ta chết để tiếng”, hay như ông Nguyễn Thái Học đã dạy: “Không THÀNH CÔNG thì cũng thành NHÂN”
Chết vì tổ quốc,
Cái chết vinh quang,
Lòng ta sung sướng
Trí ta nhẹ nhàng
Ngài Trực Ngôn nhảy ra làm chính trị cứu Nước nhưng ngài toàn dùng đồ cổ thì nó quá đát rồi, không sài được.
Này nhá, cái quan niệm ( hùm chết để da, người chết để tiếng ) nó ít nhất là từ thế kỷ trước, sai hoàn toàn với ngày nay. Chết là hết, tiếng tăm chẳng mang đi được. Các bố chính trị nhà ta cứ lấy, hoặc tạo ra những tay Anh Hùng để đàn em nó liều chết cho mình. Ừ thì Lê Lai cứu chúa thật đi nữa, đến bây giờ sao Lê Thăng Long vẫn ở tù, Lê Công Định nếu không nhũn như con Chi Chi mà ở thêm chút nữa trong tù là mất toi nàng Hoa Hậu đẹp như hoa Sim nở tím hàng cây. Đã dám chơi chính trị thì việc đầu tiên phải tính là không thể chết trước khi bình thiên hạ, nếu phải hy sinh một mớ đàn em thì đó là số của chúng nó, Trời gọi chúng nó đi.
Còn cái quan niệm của Anh Hùng Nguyễn Thái Học thì sai hoàn toàn. Không thành công là tiêu, là bị thằng khác thịt, là không làm người nữa, thì còn NHÂN ở chỗ nào.
Vì vậy chúng ta không thể nôn nóng rồi binh ẩu, hư bột hư đường hết. Trong đấu tranh thì đó là chiến thuật bảo tồn lực lượng còn cá nhân những người lãnh đạo chúng ta đó là… Bảo Trọng. Kính.
Mới đóng góp mấy ý kiến mà bác Tonydo đã gán cho là “nhảy ra làm chính trị cứu Nước” làm tôi xấu hổ quá!
Tôi vẫn kính phục những người vì tinh thần yêu nước mà dấn thân đấu tranh cho Dân chủ trong tình cảnh đất nước hiện nay!
Cho dù ông Lê Thăng Long, Lê Công Định không là “anh hùng” như nhiều người mong đợi, nhưng với tôi, xét mình không được như họ nên chẳng dám há miệng mỉa mai hay oán trách ai cả!
Còn những người như Nguyễn Thái Học là những người dám chết cho “tổ quốc quyết sinh” thì đó là hành động anh hùng, và những lời nói “NÓI và HÀNH ĐỘNG” của họ rất đáng cho hậu thế noi theo!
Trích: “Vì vậy chúng ta không thể nôn nóng rồi binh ẩu, hư bột hư đường hết. Trong đấu tranh thì đó là chiến thuật bảo tồn lực lượng còn cá nhân những người lãnh đạo chúng ta đó là….”
Ngài tonydo khéo dạy ghê!
Lẽ ra những người còn “trẻ” như Lê Công Định, Lê Thăng Long cần phải “dấu mặt” để bảo tồn lực lượng mới đúng, nhưng vì tình trạng suy đồi của xã hội, lâm nguy của đất nước mà họ đã phải nóng lòng xuất đầu lô diện để rồi bị ngài tonydo mỉa mai châm biếm!
Còn những người đã trên bảy bó, sắp sửa hết date như ông Lê Hiếu Đằng mà còn “bảo tồn lực lượng” có khác nào hạt giống ngâm lâu, quá date sẽ bị thúi mộng thì còn trông ngóng gì nữa mà nói là bảo tồn với bảo trậng?
Khi tuớng Hoàng Văn Thái và các cố vấn TQ chuẩn bị cả nhiều tháng trời để dùng chiến thật đánh nhanh, thắng nhanh hòng tiêu diệt cứ diểm ĐBP trong một thời gian ngắn nhất, có thể, vì tinh thần chiến sỹ đang lên rất cao. Nhưng tướng Giáp đã đổi thành chiến thuật đánh chậm thắng chắc, với câu lý luận như sau: (Tinh thần yêu nước, lòng dũng cảm của người ta nó cũng có hạn )
Thưa ngài Trực Ngôn và ngài Bút Thép, câu nói của tướng Giáp là đáng lưu tâm.
Những người như Lê Thăng Long, Lê Công Định được học bổng Fullbright du học ở Mỹ nhiều năm nên rất quý và hiếm ( con cái đảng viên, học ĐH Mỹ ), để hai người này cháy bài sớm quá là một lỗi lầm rất lớn. Nhiều tổ chức Hải Ngoại chúng ta đua nhau kiếm Credit nên không chú ý tới phép Bảo Toàn Lực Lượng.
Những Anh Hùng như cháu Phương Uyên, Nguyên Kha, Đỗ Thị Mỹ Hạnh.v.v. nói chung là lớp hạt giống tốt, còn phục vụ cho Đất Nước lâu dài thì chúng ta không có kế sách ươm hạt cho hữu hiệu.
Làm sao lại cho cháu Đỗ Thi Mỹ Hạnh ra gặp và lấy hai quyển sách từ “ông thầy” Hoàng Minh Chính để đến nỗi ngồi bóc bảy cuốn lịch trong nhà lao. Và bây giờ đây, chắc chắn cháu nào dính vào “ông Thầy”Đằng này thì cái chuyện ngồi nhà Đá là không còn phải tranh cãi nữa. Trong tranh đấu, tỉnh táo là cái cần có của mỗi chiến hữu và xây dựng, bảo tồn lực lượng là đầu mối của mọi chiến thuật mà người lãnh đạo phải có. Kính hai ngài.
sao họ dốt thế mà họ đuổi được mình chạy “tá hỏa tam tinh”…
Nghe anh cựu BĐ hát theo kiểu…xưa nay tự sướng, mà…chán mớ đời…
Thưa với anh BĐ rằng thì là 20 năm chiến tranh, các anh dốt về…kiến thức phổ thông, nhưng láu cá về cái nghề chế….huyền thoại để dụ mấy em mới lớn lẫn dân ngu đi liều mạng cho các anh ấy lên đời,
Cũng khiến cho chiến tranh tàn phá dai dẳng…kịch liệt, lâu bền
Nhưng 20 năm dài đó, các ảnh có láu cá cở nào đi nữa, cũng…chạy tét ghèn. Nga Tàu Mỹ còn tiếp tế…đề huề, là các anh ấy còn…chạy, sinh Bắc tử Nam đều đều. Có phải là chỉ có phe…ta chạy không thôi đâu?
Câu chuyện phe…ta chạy tá hoả tam tinh, chỉ xảy ra sau khi tiếp tế bị…cắt cái cụp. Hỏi anh B Đ, đựa vào đạn dược xăng dầu tồn trử ở thời điểm 1975, phe…ta còn cự các anh dốt được bao lâu nữa?
Là người chỉ huy tối cao của phe…ta, nhìn xa hiểu rộng về mặt…tiếp liệu, đánh giặc lâu bền cho non nước bình yên, tinh thần dĩ nhiên là xuống…hố khi nguồn tiếp liệu…ô hô ai tai, tìn đâu ra nữa?. Cầm đầu mà xuống hố, ăn theo cũng…xuống theo. Không chuẩn bị chạy tá hoả tam tinh, uýnh giặc bằng…củ cải à?
Mang cái chuyện phe…ta, chạy tá hoả tam tinh khi hết đạn, tự sướng rằng các anh Cộng không…dốt, thì thấy….thương quá, anh B Đ?
Chúng nó không dốt, thì cả nước VN đã không bị tiêu tan nội lực suốt cả một thế kỷ dài, bị quốc tế nó…cười rẹt rẹt sau 1975, dài cho đến nay.
Ngắn gon lại chút đỉnh, sự thật phủ phàng rằng thì là, các lãnh tụ Cộng láo, từ Hồ chí Minh cho đến nay, em nào cũng xuất thân từ….dốt thứ thiệt cả. Trong chiến tranh, liều mạng thì ai cũng ớn, trong hoà bình mần kinh tế cũng như…mần ruộng. Nói xin lỗi anh B Đ nghe, ngay cả rác còn không biết cách dọn, thì nói chi đến việc…tăng năng xuất, đạt chỉ tiêu? Vậy mà không chịu bị trình bày…dốt, là sao?
Lời thật mất lòng, anh B Đ có…tức, ráng chịu…
PS:(Nghe Obama chửi anh cảnh sát ở Cambrigde, Mass chưa?)
Chào nàng Tiên Ngu, Bộ Đội khùng mà chộp được Tiên Ngu thì kể như hơn bình được Thiên Hạ rồi còn gì nữa. Chắc ngài hồi trước cũng làm lớn nên hơi tức gà. Sorry ngài. Hồng Quân Liên Xô khi bị Hai Lơ Hít Le bao vây Xít Ta Lin Gờ Rát quá nguy kịch đến nỗi 168 ngàn chiến binh oai hùng phải đầu hàng, nhưng cuối cùng họ vẫn giữ được Thành, rồi sau đó đá văng Hít Le về Bá Linh và chia cho Mỹ một nửa để tiêu diệt.
Mao Trạch Đông bị Tưởng đuổi chạy thừa sống thiếu chết, còn lỏm bõm dăm ngàn quân vào được Diên An cố thủ. Sau Tưởng bị Mao đuổi lại, chạy thừa sống thiếu chết, nhưng vẫn thủ được Đài Loan.
Lưu Bang ba lần một mình một ngựa chạy về xin tiếp viện từ Hạng Võ, ẩy vậy mà sau cùng Hạng Võ phải cắn răng tặng cái đầu cho người lái đò, từ dã cõi đời vì biết mình thân tàn lực kiệt.
Tướng MacArthur đã nói câu nổi tiếng trước khi dọt lẹ khỏi Philippines với một trung đội: I shall return, và Douglas đã trở lại để đuổi mấy anh Nhật Lùn về cố quốc.
Hồ Chí Minh bị Pháp trở lại đánh, chạy vắt giò lên cổ để lên Việt Bắc đánh du kích như kiểu Mọi Da Đỏ úynh mấy anh da trắng mũi lõ trong phim. Rồi sau chín năm ăn sắn, ăn khoai với mấy em Thái Trắng, Thái xanh lại phom phom về HN tiễn mấy ông Tây xuống tàu há mồm xuôi Nam.
Thời thế nó xoay vần, luận Anh Hùng đâu chỉ có một sớm một chiều. Tuy nhiên BB khùng xin hỏi ngài Tiên Ngu, sao hồi đó không vào rừng lập chiến khu. Hay chạy ra giữ Phú Quốc, Côn Sơn. Chỉ cần ngài xin lỗi quốc dân đồng bào là đủ. Nhớ nói thật là Mỹ nó lo hết nên mình chủ quan. Đồng bào thông cảm. Thương Tiên Ngu nhiều.
Thầy ba…đu à,
Mần ơn mở cái cặp mắt…hí của thầy lên…
Mỗi thời mỗi khác, mỗi câu chuyện Nga, chuyện Tàu, chuyện Tây…, . Chạy rồi thắng, thắng rồi chạy, ở cái thời điểm, hoàn cảnh, cũng hoàn toàn khác biệt. Gộp lại thành một mớ rồi…tự sướng cho cái ní nuận của thầy. Nghe…bịnh quá, thầy?
Ở đây mềnh nói về cái…vụ việc, Cộng láo do Nga Tàu cung cấp đồ chơi, phe…ta do Mỹ hổ trợ để…cân bằng.
20 năm dài, tương đương đồ chơi, phe ta…chơi tới bến. Phe Cộng…dốt chơi liều mạng, chơi rình, chơi lén, chơi…xã láng, phe…ta đều đở được, không…chạy.
Đùng một cái, phe Cộng…dốt vẫn được cung cấp, tiếp tế đồ chơi tới bến; phe ta thì…cạn nguồn, ngưng cái cụp. Lấy cái gì chơi nữa? Không chạy, lấy củ cải đập vô mặt Cộng…dốt, cự sao lại AK, đại pháo 130 ly của chúng?
Đâu cần phải khi xưa…mần lớn mới…tức, con nít sau này lớn lên hiều chuyện, đứa nào lại không tức?
Vì cái cú…chạy 1975 của phe…ta, toàn dân mới máng cựa Cộng láo suốt 38 năm nay. Vừa bị đói, vừa bị dạy láo, vừa mất mặt bầu cua với cả thế giới khi chủ nghĩa Cộng láo bị…bể mánh, Nga Cộng, các xứ Đông Âu…lòi mặt chuột, hãnh diện lắm à?
Nói tóm lại, chính vì cái…dốt của lủ Cộng cầm quyền, từ Hồ chí Minh trở xuống, phe ta mới bị…chạy năm 1975, toàn cõi VN xuống hố, luôn bị…xạo hết chổ nói…
Chỉ có Cộng láo cùng cò mồi chúng mới…tự sướng, không biết vì cái dốt của lãnh tụ, mà VN bị tanh bành té bẹ về mội phương diện kinh tế, xã hội, đạo đức gần một thế kỷ dài. Chưa nói đến chuyện chết non, chết oan, chết hàng loạt…
Riêng người dân VN thì ai có kiến thức chút chút, đều…thở dài. Phe ta không bị cái dốt của Cộng lãnh tụ mà…chạy, Việt Nam có tệ lắm, cũng ăn đứt Hàn quốc. Ai là người từng sống thời…nguỵ, thấy rỏ nhất. Riêng cựu B Đ, hay các em từng…quàng khăn đỏ, vì bị dạy láo theo kiểu…tự sướng, cách chi chúng nhận ra được.
Bớt cái…tự sướng kiểu vẹt chút chút đi thầy ba…
Lạy thầy.
Gửi ngài nvtncs. Tôi già rồi không phải nói dóc để sống, hơn nữa tôi đang cố sức may ra còn được đì nơi khá hơn sau cuộc đời tạm bợ này. Vì vậy phải thưa thật với ngài là Bộ Đôi chính quy hay Quân Nhân tác chiến phía VNCH ngoài kỷ luật chiến trường họ còn có một cái khác trong người ( nhưng tôi không giải thích được) nằm ở Tim. Cả cuộc đời 7 năm cầm súng, tôi chưa hề thấy người lính VN nào (cả CS lẫn VNCH) bắn một người thường dân vô tội hoặc một đối phương khi họ đã mất sức chiến đấu, một cách vô cớ.
Kể thêm chút cho nghe, lần mình ra Viện sau khi bị thương trong trận An Lộc đi bộ về đơn vị trong rừng, gặp một đoàn tù binh (VNCH) ngôi nghỉ giải lao. Một anh thấy mình mặc quần áo dân sự ( vì rách hết nên lấy chiến lợi phẩm mặc tạm) hỏi mình bộ đôi hay dân sự, khi biết mình bộ đội anh ta ( cũng nói giọng bắc, đẹp trai, thiếu úy bị bắt ở Lộc Ninh) hỏi làm sao mà các anh biết nhau được. Mình hiểu ý anh ta muốn trốn, thấy đ/c vệ binh ngồi cũng xa liền nghiêm mặt nói với anh ta, anh đi được nhưng nếu em bước khỏi con đường nhỏ này thì sẽ bị bắt lại, hoặc chết đói trong rừng.
Còn những đơn vị địa phương, du kích họ có thù hằn, giết nhau như ở Huế thì không phải chuyện của chúng tôi.( Vùng Huế này, dù theo CS hay QG họ đều kiên cường và hình như thù nhau dữ lắm). Kính ngài.
Ghê !
Đỗ Huynh viết văn ngày càng có duyên !
Tuy nhiên mới 7 bó , còn tới 2 bó để ăn chơi hút chích , uống XO , nhất là Y Tế Đế Quốc ngày mổi khá…..cho nên chớ để chử ” già ” đầu “pa ra gáp ” ( paragraph ) , định chọt chọt phá chơi mà rồi …. mất hứng !
Kính
Bác Trọng Dân mới đáng nể chứ. Cứ đọc đoạn tranh luận cuả bác với ngài Trần Đại Phú về Bùi Tín mà học hỏi được rất nhiều.
Nói riêng với Đàn Anh, hồi em vô Sài Gòn hoa lệ mấy ổng sỹ quan VNCH làm việc cho tình báo Mỹ chung với em đã có lần bảo: Từ trước tới nay đếch thấy thằng Bắc Kỳ nào dễ thương như anh. Kính đàn anh.
Hoan hô anh Lê Hiếu Đằng, anh đang tranh đấu để sao cho xã hội VN được tiến bộ bằng với thời của VNCH. Tôi rất ước ao quê huơng VN được trở lại như thời trước 1975, do đó tui sẽ ủng hộ anh hết mình. Cố gắng lên nghen anh, xây xong rồi thì đừng có phá nữa héng!!!! Vỗ tay khen anh đó!!!!!
XÂY VÀ PHÁ
Phá đi cho đã lại rồi xây
Chỉ đổ mồ hôi chỉ khổ người
Chân lý khác chi làn khói nổi
Thần hồn chỉ tựa bóng sương rơi
Non nước mơ hồ cơn gió thoảng
Núi sông lãng đãng ánh trăng soi
Ôi thôi chỉ có xây và phá
Xây bậy rồi chê phá chỉ hoài
NON NGÀN
(22/8/13)
Đã biết rồi sao nói mãi
Lỡ sai rồi, phá đi ta xây lại
Xây hoài xây mãi vẫn cứ sai
Chỉ vì Cộng Sản, lũ hại dân bán nước!
XÂY VÀ PHÁ
Xây xây phá phá thỏa tĩnh say
Bao kẻ phơi thây, kiếp đạo đày
Quá Độ một thời thân luồn cuối
Đổi Mới bao năm chí lẽ bầy
Đầm cạn tìm trăng không thấy bóng
Suối khô vét nước gáo chẳng đầy
Phản tỉnh một phen toan gỡ vốn
Đổi lập một lần kiếm vận may
Úi chà…
Đánh máy te be tét bét tại lo ngó … “Triệu Minh “, xin thông cảm nghen :
XÂY VÀ PHÁ
Xây xây phá phá thỏa tỉnh say
Bao kẻ phơi thây, kiếp đọa đày
Quá Độ một thời thân luồn cuối
Đổi Mới bao năm chí lẻ bầy
Đầm cạn tìm trăng không thấy bóng
Suối khô vét nước gáo chẳng đầy
Phản tỉnh một phen toan gở vốn
Đổi lập một lần kiếm vận may
Xây xây phá phá, phá rồi xây
Phá đi xây lại suốt một đời
Lỡ dại một phen, Đằng xin lỗi
Trọng Dân chấp nhận hay không thôi
Cố chấp thù kia thêm chất ngất
Phá rồi xây lại khó khăn thay
Không chỉ giặc cộng chuyên đánh phá
Lạ thay những người mệnh quốc gia
@ Tập Làm Văn
Tấm lòng độ lương của Huynh đương nhiên là phải trọng
Ông bà mình ưa có câu : ” đánh người chạy đi chớ ai đi đánh người chạy lại ”
Bao nhiêu năm qua bao nhiêu người bỏ Đảng , ta đều giúp đở ủng hộ tối đa hết , từ Trần Anh Kim , Vi Đức Hồi , Tạ Phong Tần , NguYễn Chí Đức … Cù HuY Hà Vũ ,….etc….
TUY NHIÊN LẦN NÀY , TẠI SAO QUA LẠI ” ĐÂM ” TỚI TẤP…
TI TIỆN CHĂNG? Đó là lối nghĩ của biện sĩ hẹp hòi đương nhiên Qua biết Huynh không phải có Ý này.
KHINH QUÁ KHỨ CHĂNG? Đó là cách nói của Thuyết khách chụp mũ đương nhiên Qua biết Huynh không phải có Ý này . Chúng ta ai cũng nhớ lời chàng Kim Trọng gặp lại Kiều , bỏ chữ Khinh ở vựa Ve chai đã quá lâu , bây giờ không biết nó dạt về đâu …
Vậy thì là vì các gì….mà ta phải vạch mặt chỉ tên “Trung Tâm Phản tỉnh miền Nam ” tối đa?
Hiện tại chưa thể giải thích , Thời Gian sẽ trả lời vậy!
Kính Huynh
@ Nguyễn Trọng Dân
Họ lập đảng, để cho họ lập đảng
Họ chia phe, thật giả, hãy chờ xem
Lên tiếng cản, họ nói mình phá đám
Hãy bình tĩnh, nhận diện lũ việt gian
Chúng đánh nhau, mặc kệ, đừng vội can
Hãy để xem, đảng mới THẬT hay GIAN
Ta thủ sẵn trong tay một đòn càn
Tới lúc cần, cùng nhau diệt hán gian
” Chúng đánh nhau, mặc kệ, đừng vội can
Hãy để xem, đảng mới THẬT hay GIAN
Ta thủ sẵn trong tay một đòn càn
Tới lúc cần, cùng nhau diệt hán gian”
Hay !
Cứ quyết định như vậy đi .
Tuy nhiên , trước khi đọc được phản hồi này tại hạ đã lỡ tay … tung thêm tới Mấy Chửơng nữa theo gió mà bay…qua bên ” Mặt Mũi Tổ Quốc ” nên không biết tính sao….
Mặc dầu vậy , tay đã dừng chưỡng …
Ki’nh
Bài Ca Phản Tĩnh 1
********************************
Tôi tên là…….., nguyên………
Thưa nhân sĩ trí thức xa gần ,
Lúc tuổi trẻ , ai cũng sục sôi lòng yêu nước
Độc lập nước nhà , tôi quyết chí dân thân
Tham gia vào Đảng Cộng sản từ những năm 40 kháng chiến chống Pháp , quyết tâm trọn vẹn vì Đảng vì dân , đi theo tư tưởng lớn , chuyên chính cách mạng toàn diện toàn phần
” Giết , giết nữa bàn tay không ngừng nghĩ ” anh Tố Hữu mấy khi mà sai.
Mọi phần tử phản động , nghe tên tôi thuở ấy , thở ra cũng không dám
Chiến dịch Biên Giới lẫy lừng , bọn cẩu tay sai thân Pháp Cao Bằng Lạng Sơn gồm cường hào địa chủ mấy mươi năm khiếp vía , chết trên dưới mấy ngàn người
Có bọn sợ quá, xin ra hàng tình nguyện chết thêm số để giúp chúng ta đạt chỉ tiêu Cách Mạng lấy công chuột tội
Trận Điện Biên Phủ , cùng các đồng chí anh em Trung quốc , sáng ngời liên đới Năm châu, thế giới Đại Đồng đánh một trận nên công cữu đĩnh ( tức là chín cái lu nước của quân Pháp để ở bộ chỉ huy ngoài chiến trận thời đó mà ta chiếm được) , pháo bạn Trung hoa nổ hộ công, quân ta công ngày đêm tràn lên không ngừng nghĩ
Thành tan , ngói vỡ…ĐỘC LẬP về…
Chừng gần dành được Độc Lập thì Đế Quốc MỸ vào , chiến tranh tiếp nối
Lại đánh hết mình dành được Thống Nhất
Dưới mưa bom B52 , cùng đoàn quân với bao nhiêu thanh thiếu niên trẽ, nhiều khi tuổi chỉ mới 15 đã quyết tâm tình nguyện vào Nam giãi phóng đồng bào ruột thịt không kém cha ông
“Đường mặt trận , lòng quân phơi phới
Ảnh Bác Hồ phấp phới một niềm tin ”
Trận Mậu thân cùng toàn quân quyết đánh , phố Huế xưa chiếm trọn cả tháng trời, Ngụy dân chết vô số
Trận An Lộc, phụ giúp các anh em giựt pháo cà nông vào làng xóm cả đêm không ngừng nghĩ
Mùa Xuân chiến dịch mang tên Bác , bọn MỸ Ngụy cuống cuồng bồng bế cả đàn bà con nít mà tháo chạy toán loạn ,bỏ cã hàng ngũ thãm hại tan hoang
Anh em ta nổ súng thẳng vào bọn này hết cả đạn phân phát , phải dùng lưỡi mác đâm đở qua ngày
Quốc lộ số một , máu Ngụy dân chảy lai láng chẵng kịp bốc hơi
Tây Nguyên khói lữa , mạng tay sai chết chất chật đường
Một thời oanh liệt vì nước vì dân, lòng không hối hận !
Nay tôi đã hơn 40 năm tuổi Đảng ,
Từng đoạt huy chương kháng chiến chống Pháp hạng nhì chỉ sau anh Giáp
Từng đạt huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì chỉ sau anh Dũng, anh Đồng
Nhưng sau bao năm xây dựng đất nước thì sao?
Đảng Cộng sản nay vì chén cơm riêng mà mặc kệ nước nhà mất dần vào tay nước LẠ
Nước nhà chao đảo với nợ nần tham nhũng
Trong khi năm châu kỹ thuật tiến bộ không ngừng thì Đảng vẫn ôm chân lý luận chuyên chính phi dân chủ , một mực cứ nhất nhất ý Đảng lòng dân .
Ngay cả bộ công an mà cũng phải tuyên truyền ” chỉ biết còn Đảng còn mình ”
Những ngày gần đây , trên giừong bệnh mà đau cho nước cho quê
Phương châm của Bác Hồ ngày xưa ” Vì nước Vì dân ” đâu rồi
Tư tưởng lớn của Người sao lại bỏ quên
Trong suy tư sâu đậm cho nước cho quê , tôi thiết nghĩ ĐÃ ĐẾN LÚC CẦN PHẢI LẤY DÂN LÀM GỐC !
Mà làm sao lấy dân làm gốc nếu chỉ có một Đảng ra vô vừa thổi còi vừa đá bóng
Dân chủ cần đa nguyên , trước nay vẫn thế !
Bởi vậy , cần thành lập đảng mới , để bàn bạc , tranh luận đa chiều , ra nghị sách cho nước thêm sâu sắc , nghị quyết của Đảng có ra nhờ vậy mà hữu ích , hợp dân hợp cảnh
Cứ rêu rao ” lỗi do hệ thống ” mà không sửa hệ thống thì đương nhiên lỗi sẽ còn hoài …
Nếu nói một người như tôi , 40 năm tuổi Đảng mà lại đi phá Đảng thì không đúng
Đa nguyên chính là mấu chốt giúp Đảng tốt hơn
Chúng ta cương quyết trong Đa nguyên có định huớng , không chấp nhận bạo lực , biểu tình gây rối
Tư tưởng Hồ Chí Minh là kim chỉ nam không thể bỏ
Quân đội nhân dân sẽ làm sao thuộc về dân , vững mạnh nguyên si nếu không có Đảng lãnh đạo
Chúng ta chỉ từ bỏ tư duy đã lạc hậu , lối nghĩ đã lổi thời
Trung quốc đa đảng được , sao ta lại không ?
Ai dám khẳng định Chủ nghĩa Xã Hội không thể Đa Đảng
Mong mấy anh bên mặt trận tổ quốc ủng hộ hết mình thành lập đảng mới
Mong kiều bào xa gần đóng góp ủng hộ
Tất cả chúng ta làm cũng là vì nước vì dân
Ký tên
_____
Nguyên …..
Thành viên Mặt trận Tổ Quốc
Cố vấn hội đồng góp Ý sửa đổi Hiến Pháp
( Bài ca này ai muốn sài thì sài , không cần trả tiền bản quyền )
Kính
Móc méo làm chi cho bận lòng
Bao nhiêu năm xương máu cũng như không
Trong cuộc sống hỏi ai không lầm lỗi
Đã lỡ cả rồi, hãy cảm thông
Tổ quốc không ngừng vang tiếng gọi
Hỡi người Việt yêu nước hãy một lòng
Đoàn kết lại để bảo vệ núi sông
Chống Việt gian (CSVN) và bọn Tầu cướp nước!
trung tâm phản tỉnh hà nội
đả đóng cửa
*
quý vị nào có nhu cầu phản tỉnh
*
xin liên lạc với
trung tâm phản tỉnh Sài Gòn
*
kính thông báo *