WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Đằng sau chuyến thăm của Putin

hai nhà lãnh đạo ôm hôn thắm thiết. Ảnh AP

hai nhà lãnh đạo ôm hôn thắm thiết. Ảnh AP

Ngày 12/11, khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tới Hà Nội, các phương tiện thông tin đại chúng ở Nga tràn ngập thông tin, hình ảnh về chuyến thăm.

Ông Putin mang theo mình một đoàn phóng viên tháp tùng khá đông đảo, bởi vậy ngay cả những kênh radio FM không mấy nổi tiếng cũng có tường thuật tại chỗ.

Rồi các trang mạng bắt đầu đăng tải hình ảnh chụp từ Hà Nội, nơi Việt Nam dành cho vị nguyên thủ Nga nghi thức chào đón cấp nhà nước với một sự thân tình có thể nói là độc nhất vô nhị.

Ấn tượng nhất là hình Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nắm tay Tổng thống Putin thật chặt và không rời trong lễ đón, mà một nhiếp ảnh gia có mặt nhận xét là “giống như đưa người yêu đi ra mắt họ hàng”.

Trong một tấm ảnh, hai nguyên thủ ôm hôn nhau thắm thiết trên phông nền đầy màu sắc rực rỡ của cờ và các loại hoa miền nhiệt đới.

Igor Popov, chủ biên tạp chí Nomer ở Moscow, nói: “Hai bên dường như đang chứng tỏ quan hệ anh em ruột thịt của mình”.

Thế nhưng sự vồn vã dường như hơi quá mức của chủ nhà khiến người ta phải đặt câu hỏi: trong quan hệ này, ai là anh và ai là em?

Tuần báo Ogonyok trong bài viết của phóng viên Viktor Loshak gửi về từ Hà Nội nhận định rằng chuyến đi của ông Putin tới Việt Nam là một sự “thư giãn về chính trị”.

“Ở đó [Việt Nam] người ta học tiếng Nga và bắt chước người Nga; ở đó người ta biết ơn chúng ta và quan tâm tới nước Nga. Người Nga tới đó không cần visa.”

“Ở đó người ta đơn giản là yêu mến chúng ta.

Nhà báo này nói trong các cuộc trò chuyện ở Việt Nam, ông không nhận thấy “sự cay cú của đối tác nhỏ bị bỏ rơi” cho dù nước Nga đã trải qua bao nhiêu biến đổi về chính sách.
“Đã có nhiều thay đổi, nhưng chúng ta vẫn còn lại với nhau.

‘Nghịch tử’?

Loshak kết thúc bài viết của mình bằng nhận xét: “Nước Nga thật may mắn ở Việt Nam”.
“Moscow và Hà Nội đã xây dựng được quan hệ đúng đắn một cách đáng ngạc nhiên.”

Tuy nhiên, không phải ai cũng chia sẻ quan điểm “tươi hồng” nói trên.

Một phóng viên Nga khác, Andrei Kolesnikov của tờ Kommersant, thì mô tả cuộc đối thoại của mình với một nhân viên an ninh của Việt Nam đi cùng với đoàn.

Khi được hỏi về công tác bảo đảm an ninh cho đoàn của Tổng thống Putin, người này nói thực ra “chẳng có gì để làm” vì “chúng ta là cùng gia đình mà”.

Kolesnikov viết: “Tôi định nói là trong gia đình nào thường cũng có một vài nghịch tử [nguyên văn tiếng Nga: урод], nhưng tất nhiên là tôi không nói vì sợ nhân viên an ninh chuyên nghiệp này sẽ giật thột”.

Phóng viên Kommersant không nói rõ theo ý ông, ai là “nghịch tử” trong gia đình.

Ở Nga cũng như ở Việt Nam, một số người bắt đầu cho rằng hai nước nay không còn gắn kết bởi ý thức hệ và mối quan hệ cũng đã chuyển sang bị định hướng bởi các quan tâm chiến lược hay các hợp đồng làm ăn.

Nhiều người Việt Nam từng yêu nước Nga với một mối tình chân thành. Thời kỳ Chiến tranh lạnh, khoảng 50.000 người Việt được học tập và đào tạo ở Liên Xô, nhiều người khi trở về nước đã đảm nhiệm các vị trí cao trong xã hội.

Những người này trở nên các “đại sứ thiện chí” một cách tự nhiên cho quan hệ với nước Nga.

Thế nhưng đối với thế hệ người Việt trẻ hơn, nước Nga không gây ấn tượng gì đặc biệt và họ chỉ nghe tới đất nước xa xôi này qua những bài báo nói về thương vụ làm ăn trong lĩnh vực năng lượng, hợp đồng tàu ngầm hay sự hiện diện của du khách Nga tại một vài thành phố duyên hải.

Hợp đồng đặc biệt

Ông Putin mang tới Việt Nam gần 20 thỏa thuận lớn trong các lĩnh vực dầu khí, điện nguyên tử, khoáng sản, giao thông…

Trước khi ông đến Hà Nội, Nga đã làm lễ ký chuyển giao chiếc tàu ngầm đầu tiên cho Việt Nam, và chính Putin cũng ban hành Hiệp định liên chính phủ về lao động tạm thời của Việt Nam tại Nga và của Nga tại Việt Nam.

Thỏa thuận này, ký từ 5 năm trước nhưng tới nay mới được phê chuẩn, được nói là tạo điều kiện không chỉ cho công dân Việt Nam lao động ở Nga mà cho cả công dân Nga ở Việt Nam.

Với các dự án to lớn như xây dựng trung tâm bảo trì tàu ngầm, khu dịch vụ nghỉ dưỡng ở Cam Ranh và nhà máy điện nguyên tử Ninh Thuận I, số người Nga sang Việt Nam làm việc được trông đợi sẽ tăng mạnh.

Các báo Việt Nam không đề cập tới khía cạnh này, cũng như không đề cập tới một thỏa thuận mà giới truyền thông Nga lại hết sức để ý khai thác.

Nga chuyển giao cho VN công nghệ ướp xác? Ảnh AFP

Nga chuyển giao cho VN công nghệ ướp xác? Ảnh AFP

Đó là hợp đồng giữa công ty Viện Công nghiệp Cao su của Nga và Ban Quản lý lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, mà Tuyên bố chung hai bên gọi là “về nghiên cứu và chuyển giao công nghệ sản xuất sản phẩm cao su phục vụ công tác y sinh”.

Báo Nga nói thực chất đây là hợp đồng chuyển giao công nghệ bảo quản thi hài cố chủ tịch, vốn do các chuyên gia Nga sáng chế, cho phía Việt Nam.

Công nghệ này cho phép sản xuất một loại chất liệu cao su hóa đặc biệt từ nguyên liệu tơ tằm của Việt Nam, dùng để bảo quản thi hài.

Giám đốc Viện Công nghiệp Cao su, bà Polina Taskaeva, được dẫn lời nói: “Cho tới nay chúng tôi gửi cho Việt Nam tất cả các loại nguyên liệu dùng để [bảo quản thi hài] Hồ Chí Minh, vì chúng tôi đã có kinh nghiệm từ trước”.

“Thế nhưng nay phía Việt Nam muốn tự mình đảm đương công việc này bằng công nghệ của chúng tôi, và chúng tôi không phản đối.”

Ở Nga nay đang ngày càng có nhiều lời kêu gọi an táng thi hài lãnh tụ Cộng sản Nga Vladimir Iliych Lenin. Chủ đề đưa Lenin ra khỏi lăng và chôn cất thực tế đã xuất hiện từ sau khi Liên Xô giải thể cuối năm 1991.

Dường như điều này khiến người Việt Nam muốn nắm vững công nghệ mà ở chính nước Nga có thể sẽ dần mai một.

Hồng Nga (BBC)

17 Phản hồi cho “Đằng sau chuyến thăm của Putin”

  1. otchithieng says:

    Putỉn ngạt thở nên cố ngã người ra sau thì TTS càng ghì chặt vào nhìn mặt Putỉn đỏ lừ vì ngửi phải hơi thở của TTS quá thối mùi tham nhũng của xhcnvn,…

  2. Minh Đức says:

    Trích: “Nhiều người Việt Nam từng yêu nước Nga với một mối tình chân thành.”

    Nhiều người yêu nước Nga một cách chân thành vì họ cho rằng nước Nga viện trợ cho miền Bắc một cách hoàn toàn vô vị lợi, khác với Trung Quốc giúp miền Bắc nhưng đòi hỏi Hoàng Sa, Trường Sa.

    Sau khi CS chiếm được miền Nam thì Việt Nam và Liên Xô ký hiệp ước quân sự năm 1977. Trong hiệp ước này Liên Xô cam kết viện trợ quân sự cho Việt Nam, sẽ bảo vệ cho Việt Nam khi có nước khác tấn công . Đổi lại Liên Xô được thuê Cam Ranh với thời hạn 20 năm.

    Được sử dụng Cam Ranh có nghĩa là tàu chiến của Nga có hải cảng nước ấm có thể sử dụng quanh năm, không như hải cảng ở Nga mùa đông bị đóng băng. Có Cam Ranh thì tàu chiến của Nga có thể hiện diện thường trực ở Thái Bình Dương, lấn sân hạm đội của Mỹ. Máy bay dò tìm tàu ngầm của Nga cũng có thể đậu ở Cam Ranh khi làm công tác theo dõi tàu ngầm Mỹ.

    Những tiện nghi do Cam Ranh cung cấp đó sao lại phải ký vào năm 1977? Đó là năm CSVN đã thành công trong việc chiếm miền Nam. Nếu muốn được viện trợ tiếp thì phải cho Liên Xô thuê Cam Ranh. Chính vì sự hiện diện của căn cứ quân sự của Liên Xô ở Việt Nam mà Đặng Tiểu Bình muốn dùng Khmer Đỏ để phá CSVN, mục đích là ngăn chận ảnh hưởng của Liên Xô ở Đông Dương . Nga viện trợ cho Việt Nam không phải là vô vị lợi, chẳng qua là guồng máy tuyên truyền của đảng CSVN chưa bao giờ đả kích Nga như đã có thời đả kích Trung Quốc nên có người nghĩ là người Nga tốt bụng.

    Ngay cả khi người Nga có chủ ý tốt với Việt Nam thì chế độ kiểu Xô Viết do Nga tốt bụng dạy cho Việt Nam cũng đã làm hại cho Việt Nam vô cùng. Ngày nay Việt Nam cũng bị mắc chứng bệnh giống như Nga, đó là chế độ độc tài, vi phạm nhân quyền, chính quyền dối trá và cai trị không theo pháp luật. Wikileaks thuật lại lời một thẩm phán Tây Ban Nha nói rằng tại Nga ngày nay, không có sự khác biệt giữa cơ quan an ninh và tổ chức tội phạm. Đó là vì cơ quan an ninh cũng làm công việc tống tiền doanh nghiệp như Mafia. Tại Việt Nam, công an giao thông cũng cấu kết với các tay anh chị xã hội đen bắt các xe vận tải phải nộp tiền hụi hàng tháng cho công an. Người Nga tử tế chẳng giờ chê chính quyền Việt Nam tham nhũng hay vi phạm nhân quyền. Vì họ thì cũng như thế.

  3. nguenha says:

    Vài lời nói với CSVN: hảy cố gang để tạo VỐN cho mình, “Vốn” ở đây là Trí tuệ và Nhân cách! Còn bây giờ,
    hầu như toàn bộ là con SỐ KHÔNG (Zero)!! Như mọi người đều biết “Con -số-không” mà CỘNG (+)
    với bất kỳ con số nào thì cũng bằng con -số-mà -mình-cộng! Do đó,hợp tác với NGA —–>mình là Nga.
    Hợp tác với TÀU——>thì mình là Tàu. Rất dễ hiểu !! Đó cũng là Lý-do mà qua nhiều thập niên Đầu tư phát triển,đất nước càng nghèo,càng tệ hại. Nước Nhật chỉ cần 10 năm sau chiến tranh là vực dậy. Vì nước Nhật
    không phải ” Con số không”,nên cộng vào thì thành con số lớn hơn. Hảy mở mắt ra các Me-xừ trong BCT để học bài toán Lớp 3 !!

  4. quandannambo says:

    sang mặt mụn
    *
    ôm
    pu tin
    *
    giống như
    *
    anh đồng tính
    ôm
    tình nhân *

  5. Lại Mạnh Cường says:

    Hồng Nga của BBC viết tường thuật thật xuất sắc, xin cám ơn Bà rất nhiều.

    Mấy hôm nay tôi cố tâm lúc tìm trên internet những bài bình luận về những sự kiện tôi cho là quan trọng:

    - Bang giao Việt Nga qua chuyến viếng thăm của Putin đến Hà Nội vừa qua.

    - Kết quả Hội nghị Trung ương Ba của đảng CS Tàu trong các ngày 9-11 tháng 11.

    Qua đây tôi in giới thiệu bài viết của PHẠM CHÍ DŨNG, đăng trên blog DÂN LÀM BÁO, vào ngày 14 tháng 11 vừa qua, dưới tựa đề VÌ SAO TRUNG QUỐC PHẢI CẢI CÁCH KINH TẾ

    BANG GIAO VIỆT NGA

    Hồng Nga nhận xét rất chính xác

    1-
    (trích)
    “Ở Nga cũng như ở Việt Nam, một số người bắt đầu cho rằng hai nước nay không còn gắn kết bởi ý thức hệ và mối quan hệ cũng đã chuyển sang bị định hướng bởi các quan tâm chiến lược hay các hợp đồng làm ăn.
    Nhiều người Việt Nam từng yêu nước Nga với một mối tình chân thành. Thời kỳ Chiến tranh lạnh, khoảng 50.000 người Việt được học tập và đào tạo ở Liên Xô, nhiều người khi trở về nước đã đảm nhiệm các vị trí cao trong xã hội.
    Những người này trở nên các “đại sứ thiện chí” một cách tự nhiên cho quan hệ với nước Nga.”
    (hết trích)

    Tôi đã gặp rất nhiều người như thế, mặc dù hiện nay họ xin tị nạn hay xin ở lại các nước Tây Âu vì nhiều lý do khác nhau. Những người này biết rõ bộ mặt trái cúa quan hệ hai nước thời còn mồ ma CS, nhất là những tệ hại của chủ nghĩa cũng như đảng và nhà nước CS ra sao, nhưng họ vẫn u mê cho rằng dù sao Nga rất tốt với VN, luôn giúp VN trong tình nghĩa anh em xã nghĩa, kô như bọn Tàu chỉ chực chờ cơ hội thôn tính VN ở bất kỳ lúc nào.

    (Thực ra cũng không nên ngạc nhiên, bởi bên đối nghịch CS, cũng kô thiếu những con người VN “tôn thờ” Mỹ như những cứu tinh cho phe quốc gia …, trong khi họ quên là người Việt hai miền Nam Bắc được các đồng chí / đồng minh sử dụng như cái khiên cái thuẫn qua các cụm từ hoa mỹ, such as “tiền đồn chống Cộng”, “người lính canh cửa cho phe xhcn”, mà thực chất chỉ là những con chốt bị đảy qua sông nhằm bảo vệ cho các ông lớn trong cuộc cờ gọi là “chiến tranh lạnh” giữai phe tư bản và CS, để xem ai thắng ai !?

    Cuộc cờ đã ngã ngũ, Mỹ Nga “chôn búa làm hoà”, nhưng người Việt hai miền Nam Bắc thì chưa tỉnh cơn mê chiều, vẫn còn hành xử theo quán tính cũ. Nghĩa là chưa nhận diện ra mình bị lợi dụng, vẫn cho mình có chính nghĩa, luôn là lẽ phải …, hệ quả vẫn yêu tha thiết tên sở khanh từng dày vò thân xác mình đến tan nát đời hoa !)

    2/
    CSVN hiện nay là khách sộp mua bán vũ khí hiện đại của Nga, dưới danh nghĩa cần hiện đại hoá quân đội phòng chống ngoại xâm!

    Đất nước đã sạch bóng quân xâm lược Mỹ từ lâu; Trung Hoa với ta vẫn muôn đời “núi liền núi sông liền sông”, đến thời đại chủ tịch Mao vởi bác Hồ lại thêm “chung một ý chung một lòng” …; mặc dù đầu năm 1974 Tàu cộng chiếm Hoàng Sa, nhưng là “giữ dùm cho ta”; rồi thời họ Đặng “răng cắn môi toé máu” … nhưng cuối cùng vẫn là anh em, bởi là một vài kẻ còn sống sót sau cuộc phá sản toàn bộ của thế giới CS ở Đông Âu, rồi ở Nga.

    Hiện tại quan hệ gọi là tốt đẹp (hữu hảo) giữa hai nước được hai đảng CS đồng lòng gói gọn trong 14 chữ vàng!

    Như thế ta tự hỏi nhau, nếu CS Tàu với CS Ta coi như (mà thực ra chính thế) là một, thì vũ khí tối tân kia chống ai ? Nếu không phải là chống nội thù, những kẻ đang nuôi dưỡng giấc mơ phá hoại nhà nước xã nghĩa, trong cái gọi là “âm mưu diễn tiến hoà bình”, sau khi nổ ra “cách mạng nhung” ở Đông Âu, nối tiếp bằng “cách mạng màu” ở các nước vệ tinh trong khối Liên Xô cũ, hay “cách mạng hương hoa” trong thế giới Ả Rập Hồi giáo ở Trung Đông và Bắc Phi hiện nay.

    Nói thẳng ra là, trong cuộc nội chiến hiện giờ ở Syria, hay trước đó ở Lybia, Irak, Nga bán vũ khí thoải mái, nếu kô muốn nói là bừa bãi, cho các chính quyền độc tài để tàn sát dân đen vô tội.

    3/
    Chính vì thế mà các nhà báo lề phải Nga, được phép tháp tùng trong chuyến công du trên, đã cực kỳ phấn khởi trong các bài tường thuật, không tiếc công xử dụng nhiều ngôn từ hoa mỹ

    (trích)
    Igor Popov, chủ biên tạp chí Nomer ở Moscow, nói: “Hai bên dường như đang chứng tỏ quan hệ anh em ruột thịt của mình”.

    Tuần báo Ogonyok trong bài viết của phóng viên Viktor Loshak gửi về từ Hà Nội nhận định rằng chuyến đi của ông Putin tới Việt Nam là một sự “thư giãn về chính trị”.
    “Ở đó [Việt Nam] người ta học tiếng Nga và bắt chước người Nga; ở đó người ta biết ơn chúng ta và quan tâm tới nước Nga. Người Nga tới đó không cần visa.”
    “Ở đó người ta đơn giản là yêu mến chúng ta.”
    (…)
    “Đã có nhiều thay đổi, nhưng chúng ta vẫn còn lại với nhau.”

    Loshak kết thúc bài viết của mình bằng nhận xét: “Nước Nga thật may mắn ở Việt Nam”.
    “Moscow và Hà Nội đã xây dựng được quan hệ đúng đắn một cách đáng ngạc nhiên.”
    (hết trích)

    Thậm chí, có nhà báo Nga còn quá cẩn thận, toan tính truyền lại bí quyết “chống phản động” cho bạn đồng chí cũ

    (trích)
    Một phóng viên Nga khác, Andrei Kolesnikov của tờ Kommersant, thì mô tả cuộc đối thoại của mình với một nhân viên an ninh của Việt Nam đi cùng với đoàn.
    Khi được hỏi về công tác bảo đảm an ninh cho đoàn của Tổng thống Putin, người này nói thực ra “chẳng có gì để làm” vì “chúng ta là cùng gia đình mà”.
    Kolesnikov viết: “Tôi định nói là trong gia đình nào thường cũng có một vài nghịch tử [nguyên văn tiếng Nga: урод], nhưng tất nhiên là tôi không nói vì sợ nhân viên an ninh chuyên nghiệp này sẽ giật thột”.
    (hết trích)

    4/
    CSVN hí hửng nhặt nhạnh tất cả từ Nga, kể cả những thứ ở Nga sắp vất bỏ cho nhẹ gánh. Đó là kỹ thuật bảo quản xác ướp lãnh tụ !

    (trích)
    Giám đốc Viện Công nghiệp Cao su, bà Polina Taskaeva, được dẫn lời nói: “Cho tới nay chúng tôi gửi cho Việt Nam tất cả các loại nguyên liệu dùng để [bảo quản thi hài] Hồ Chí Minh, vì chúng tôi đã có kinh nghiệm từ trước”.
    “Thế nhưng nay phía Việt Nam muốn tự mình đảm đương công việc này bằng công nghệ của chúng tôi, và chúng tôi không phản đối.”
    Ở Nga nay đang ngày càng có nhiều lời kêu gọi an táng thi hài lãnh tụ Cộng sản Nga Vladimir Iliych Lenin. Chủ đề đưa Lenin ra khỏi lăng và chôn cất thực tế đã xuất hiện từ sau khi Liên Xô giải thể cuối năm 1991.
    Dường như điều này khiến người Việt Nam muốn nắm vững công nghệ mà ở chính nước Nga có thể sẽ dần mai một.
    (hết trích)

    Kết, CSVN kết giao với những kẻ mà các cụ ta chép miệng than: MÃ TẦM MÃ, NGƯU TẦM NGƯU

    LMC

  6. nguenha says:

    “Ôm hôn thắm thiết” một hành vi giửa các nước “anh em”khi CS còn ta đây!! Nay thì Trương tấn Sang ôm Putin không còn hàm-ý “anh em”như xưa nửa,mà chính là Ôm chiếc phao cứu sống! Cứ xem dáng dấp của cái Ôm thì không khác nào lời kêu cứu : hảy cứu chúng tôi với Putin ợi!(SOS)!! Nhưng có Trời mà cứu!
    Bệnh tình hết thuốc chửa!!

  7. t. says:

    Tương Tấn Sang:
    Ông Putin ơi, ông nhớ ra tay nhé, một khi bọn Tàu Khựa nó hiếp đáp chúng tôi. Nước ông đã từng kinh qua chế độ Cộng Sản, cũng như ông đã từng là giám đốc KGB nên chẳng cần nói ông cũng biết rõ là bọn Cõng Sản chúng nó lưu manh lắm! Tôi nói it mong ông hiểu nhiều!

  8. Hồ Bác Cụ says:

    Nhìn tấm hình Chủ tịt nước TTS ôm Putin, phóng viên đứng gần đã ghi lại được đối thọi sau đây:

    Trương Tấn Sang (TTS): Chèng ơi, em đợi hoài mà giờ này anh mới chịu qua ngủ dzới em. Mấy thằng My~, Tàu nó chê em hôi và bịnh giang mai vì làm đĩ tứ phương lâu ngày cho nên hỏng thèm chơi dzới em, chỉ có anh là chịu chơi

    Putin: Anh mới mua được condom này tốt lắm, không sợ rách cho nên giờ mới sang.

    TTS: Anh đừng lo, bên nước em lóng rày cái gì cũng mới hết, chỉ có một cái là cũ thôi

    Putin: Cái gì vậy????

    TTS: Cái XHCN mà boác Hù nhập đem dìa từ Nga đó. Bên nước anh bỏ đi hỏng dám xài, chứ bên em xài còn tốt lắm. Cái gì bỏ đi, anh cứ đem cho em xài hết. Bọn em rất khoái xài rác, từ rác My~, rác Nhật, rác Thái Lan, rác Nga, à cả rác Tàu nữa. Nhân dân VN chúng em: Gì cũng chơi, gì cũng xơi, tài nguyên gì cũng vơi, làm thì chẳng bao giờ đến nơi….

    Putin: Nhân dân VN anh (k)hùng thiệt!!! Bái phục….

  9. Khinh Binh says:

    Tiếp thu công nghệ ướp xác thì nay mai thằng Tàu nó đánh thì khiên xác thằng Hồ đi nghinh chiến chăng?
    Ngu!

  10. Trúc Bạch says:

    Nhình bức hình thấy hai nhà nãnh đạo mặt sát mặt, mồm sát mồm…..khiến Putin nín thở đến đỏ mặt tía tai gần…xỉu .

    Thật là tội nghiệp !

    • Hồ Thẩm Du says:

      Thấy bác nói, tôi nhìn kỹ lại, thấy bác nói đúng.

      • TTS' vợ says:

        Ừa, tui cũng thấy vậy. Hỏng lẻ…Chả đổi Hệ rồi sao…Chời ?

Leave a Reply to Trúc Bạch